Mediassa on alettu vähätellä 8 vuotiaan tytön kaappausta...

Tosi on

Kaikke mahdollista esitetään joilla yritetään vesittää tuo rikos. Esim. " Kaappajan läheiset sokissa ", " Sakoilla ei selviä sanoo prohvessori". Mitähän tuolla taustalla oikein on ? Lapsen kaappaus normaalin järjen mukaan on vakava ja kovasti rangaistava rikos. Eiköhän kaikkien sympatiat ole kaapatun tytön ja hänen lähipiirin selviämisessä normaalin elämään. Lukekaa Iltalehden nettisivuilta lisää asiasta.

54

537

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kok = Syöpä ja mätä

      Tähän on tultu kun Kokoomus pitää valtaa. Talousrikollisuus kannattaa ja melkeinpä mikä muukin tahansa teko on vain lievää rikollisuutta.

      • Tosi on

        Eikö ala jo riittää rikollisten hyysäys Suomessa? Nyt vallassa olevat puolueet eivät halua kiristää ja koventaa rikollisten tuomioita. Ei kukaan hallituksessa olevista ministereistä ole sanallakaan mitenkään tuominnut tai sanonut tekevänsä jotain lasten turvallisuuden parantamiseksi mitään.


      • kuula kalloon
        Tosi on kirjoitti:

        Eikö ala jo riittää rikollisten hyysäys Suomessa? Nyt vallassa olevat puolueet eivät halua kiristää ja koventaa rikollisten tuomioita. Ei kukaan hallituksessa olevista ministereistä ole sanallakaan mitenkään tuominnut tai sanonut tekevänsä jotain lasten turvallisuuden parantamiseksi mitään.

        Itsehän ne ovat suurimpia rikollisia.


      • ärtynyt äijä
        kuula kalloon kirjoitti:

        Itsehän ne ovat suurimpia rikollisia.

        Suomen oikeuslaitos toimii jo muslimien oppien mukaan.

        Joten täytyy huomioita että rikokseen osallistunut lapsi oli tyttö. Ihmettelen kummasti jos tuo pääsee ilman rangaisua. Lähi-idässä olisi jo kivitetty.

        Olen tytön puolella,mutta eihän täällä kansaa kuunella.


      • Poliitikot alas

      • äimänkäkenä
        Poliitikot alas kirjoitti:

        Tuskin kannattaa odottaa, että nykymenoon muutosta tulee niin kauan kun ihmiset äänestävät suurimpia puolueita, varsinkin kokoomusta. Seuraavat linkit osoittavat sen:

        http://vallanvahdit.weebly.com/politiikan-todellinen-luonne.html

        http://vallanvahdit.weebly.com/villen-tarina.html

        Niin syyttämiskynnys ei koskaan ylity, onko ihme, että politiikassa luottamus on mennyt.... ja kun omat koirat on valvomassa. Vaarallinen maa, Halosen aika avasi lopullisesti korrupiton hyökyaallon.


      • sairas saulilovagia

      • tasan ei käy
        äimänkäkenä kirjoitti:

        Niin syyttämiskynnys ei koskaan ylity, onko ihme, että politiikassa luottamus on mennyt.... ja kun omat koirat on valvomassa. Vaarallinen maa, Halosen aika avasi lopullisesti korrupiton hyökyaallon.

        Muistatteko mikä meteli nousi kun mamu-lasta oli muka tyrkätty ruuhkassa.


    • Tosimies.

      Samaa ihmettelen itsekkin, eiä tässä systeemissä ole mitään vitun järkeä.
      Nyt tuo apina saa ehdollista ja pääsee toimimaan uudestaan hän on jo osoittanut luonteensa oli vain ajan kysymys ettei lasta raiskattu,murhattu,silvottu jne.

      Rikollinen kuuluu vankilaan koko elämänsä ajaksi.

      • .

        Lisään vielä että ne kuolemanpartiot kaduille.


      • Tosi on

        Eiköhän ne toiset konnat hoitele tuon hullun, ei taida lasten ahdistelijat kuulua niihin suosituihin sellikavereihin ?


      • ymmyrkäinen
        Tosi on kirjoitti:

        Eiköhän ne toiset konnat hoitele tuon hullun, ei taida lasten ahdistelijat kuulua niihin suosituihin sellikavereihin ?

        Voisiko se olla joku etukäteen sovittu juttu, testataan poliisin toimintakykyä.
        Jutussa on outoja piirteitä.


      • Pete suojelee
        Tosi on kirjoitti:

        Eiköhän ne toiset konnat hoitele tuon hullun, ei taida lasten ahdistelijat kuulua niihin suosituihin sellikavereihin ?

        On tässä maassa aikoihin eletty. Linnakundien porukat vankiloissa on tehokkain lastensuojelujärjestö, ja aivan ylivertainen oikeuslaitokseen verrattuna.

        ...Toisaalta mikä ihme. Kaikki, mikä on vähänkin järkevää ja oikeudenmukaista, on täysin mahdotonta nykyisissä tuomioistuimissa ja muussa vallankäytössä.


      • Niin varmaan
        Pete suojelee kirjoitti:

        On tässä maassa aikoihin eletty. Linnakundien porukat vankiloissa on tehokkain lastensuojelujärjestö, ja aivan ylivertainen oikeuslaitokseen verrattuna.

        ...Toisaalta mikä ihme. Kaikki, mikä on vähänkin järkevää ja oikeudenmukaista, on täysin mahdotonta nykyisissä tuomioistuimissa ja muussa vallankäytössä.

        Linnakundit huumeillaan tuhoaa nuoria enemmän kuin mikään muu.


      • Tosi on

        No niin, just tuli Radio Novan uutisissa kaappaajaa on epäilty jo aimminkin lasten ahdisteluista ja huokutteluista. Miksi pedofiilejä suojellaan ja salataan niiden tekoja?


      • konnat kiikkiin
        Niin varmaan kirjoitti:

        Linnakundit huumeillaan tuhoaa nuoria enemmän kuin mikään muu.

        Joo, ihan turha kehua linnakundeja miksikään "alioikeudeksi". Minusta joku murhaaja tai huumediileri ei ole oikea mies tuomitsemaan ja antaamaan oman käden oikeutta edes lapsikaapparille.
        Ymmärrän toki Pete suojelee nimimerkin vihan ja motiivin kirjoitukseensa, kun tässä maassa tosiaankin oikeuslaitos on niin lepsu, ettei kaikki aina saa ansionsa mukaan.
        Mutta eipä se vaan ole oikeutta sekään, että joku itse lapsille huumeita myyvä kaveri pieksee linnassa kansaaan lusivan lapsikaapparin. Lähinnä kyseessä on typerä farssi.
        Jammuhan tais saada jenkaa aikalailla linnassa ollessaan. Sinäänsä sympatiaa ei heru pätkääkään, mutta Jammuhan istui muista eristettynä tuomionsa ns. hautaan asti, siinäkin oli aivan riittävästi.


      • Siellähän
        Tosi on kirjoitti:

        No niin, just tuli Radio Novan uutisissa kaappaajaa on epäilty jo aimminkin lasten ahdisteluista ja huokutteluista. Miksi pedofiilejä suojellaan ja salataan niiden tekoja?

        on se jokisen ääliö. Varmasti sen itsensä epäilyjä, ei näy yhdessäkään nettilehdessä.


    • Tuleva Jammuko se ol

      USA:ssa tuosta tulisi hyvässä lykyssä vain 16 vuotta. Jos olisi hyvä asianajaja ja tuomari hyvällä tuulella.

    • Rkp

      Rikollinen oli rantaruotsalainen, siksi hyssyttely.

    • Päinvastoin

      Olisiko vanhempien pitänyt sanoa, että eihän tuo mitään. He kauhistelevat kysyttäessä, kuten muutkin. Professori taas kertoo kysyttäessä mitä tuollaisesta yleensä saa. Jos ei ole näyttöä minkään vakavamman suunnittelusta, niin ei siitä voi tuomitakaan. Eiköhän tuostakin vankeutta tule tai sitten hoitolaitokseen.

      • Tosi on

        Voi hel...tti jo on selitykset prohvessorilla, kyllä ihmisen kaappaus on aina vakava ja törkeä rikos oli kyseessä lapsi tai aikuinen. Riittä jo rikkollisten paapominen ja hyssyttely. Tuon kaapauksen tekijää ei pidä mitenkään sympatiseerata tai väkesyä teko sillä perusteella ettei mitään sattunut. Kyllä sattui jo tuo kaappaus ja sitominen oli jo törkeä rikos.


    • Kyllä haiskahtaa!

      Joku tässä hommassa 'haisee'!

      Kädet ja jalat sidottuina työttö soittelee kännykällään?!

      Ettei vaan olisi järjestetty juttu? Ja kärkyttäisi julkisuutta ja rahaa haastatteluista ja lehtijutuista?

      • Tosi on

        No se sinä haiskahtaa, että kaappaajaa on epäilty jo aiemmin pedifiiliasta.
        Missään muussa mediassa asiasta ei ole kerrottu Radio Novan klo 9:00 uutisissa se tuli julki.


      • Kyllä haiskahtaa!
        Tosi on kirjoitti:

        No se sinä haiskahtaa, että kaappaajaa on epäilty jo aiemmin pedifiiliasta.
        Missään muussa mediassa asiasta ei ole kerrottu Radio Novan klo 9:00 uutisissa se tuli julki.

        Jos tyttö on noin 'fiksu', että osaa soitella ja kertoa, missä on ja mitä tapahtuu, niin miten niin 'typerä' oli, että meni vieraan auton kyytiin? Pyöräkin ehdittiin mukaan pakata!


      • Tosi on
        Kyllä haiskahtaa! kirjoitti:

        Jos tyttö on noin 'fiksu', että osaa soitella ja kertoa, missä on ja mitä tapahtuu, niin miten niin 'typerä' oli, että meni vieraan auton kyytiin? Pyöräkin ehdittiin mukaan pakata!

        Pedofiiliko siellä yrittää puolustella kaveriaan? Pakotettuna tyttö nostettiin autoon.


      • Homma haisi!
        Tosi on kirjoitti:

        Pedofiiliko siellä yrittää puolustella kaveriaan? Pakotettuna tyttö nostettiin autoon.

        Jotenkin tuli tämä tapaus mieleen:
        "Poliisi: Purosta löytyneen tytön kertomus ei täsmää"
        http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi Purosta löytyneen tytön kertomus ei täsmää/1135257306392


      • Eiköhän
        Tosi on kirjoitti:

        No se sinä haiskahtaa, että kaappaajaa on epäilty jo aiemmin pedifiiliasta.
        Missään muussa mediassa asiasta ei ole kerrottu Radio Novan klo 9:00 uutisissa se tuli julki.

        lukisi jo nettilehdissäkin, jos olisi tietoa. Novallahan on äänessä se jokisen sekopää, taitaa olla se "tietoa".


      • Tosi on
        Eiköhän kirjoitti:

        lukisi jo nettilehdissäkin, jos olisi tietoa. Novallahan on äänessä se jokisen sekopää, taitaa olla se "tietoa".

        No mitä syytä Radio Novalla olisi valehdella uutisissa? Uutisissa kerrotiin tyttöjen ahdistelusta epäiltynä jo aikaisemmin. Eli poliisin " vanha tuttu", mutta mikä se on tuon tyypin vanhempien yhteiskunnallinen asema kun hyssytellään ja vähätellään rikosta?


      • Katsotaan.
        Tosi on kirjoitti:

        No mitä syytä Radio Novalla olisi valehdella uutisissa? Uutisissa kerrotiin tyttöjen ahdistelusta epäiltynä jo aikaisemmin. Eli poliisin " vanha tuttu", mutta mikä se on tuon tyypin vanhempien yhteiskunnallinen asema kun hyssytellään ja vähätellään rikosta?

        Radiossa(kin) ovat kiihkoilleet ennenkin tietämättä totuutta. Varmasti kerrotaan aikanaan ja vanhemmat ei tähän liity mitenkään. Tuskinpa rikkaiden poika missään lähettinä olisi.


      • mikä on totuus

        Jostain ulkomailta on voitu tilata tällainen tositv, joku on filmannut kaiken ja kuvaa
        lähetetty hyvinkin kauas.
        (Kyllähän tällaista on tapahtunut todellisuudessa kuten Natasha Kambusch.)

        Haastatteluja ja kehuja riittää. Tällainen tapahtuma lisää myös ihmisten
        välistä epäluuloisuutta. Pakettiautolla ei kohta voi ajella.


      • tulipa mieleen
        Homma haisi! kirjoitti:

        Jotenkin tuli tämä tapaus mieleen:
        "Poliisi: Purosta löytyneen tytön kertomus ei täsmää"
        http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi Purosta löytyneen tytön kertomus ei täsmää/1135257306392

        Minä en puolustele mitään. Mutta ihmettelen jos tyttö on köytettynä ett miten siinä kännykällä soitellaan.

        Uutisoinnissa virheitä.


      • ...............
        tulipa mieleen kirjoitti:

        Minä en puolustele mitään. Mutta ihmettelen jos tyttö on köytettynä ett miten siinä kännykällä soitellaan.

        Uutisoinnissa virheitä.

        Kyllä kädet toimii vaikka ranteet olisi sidottu. Kokeile vaikka itse ottaa repusta kännykkä sidotuin käsin, jos ei mielikuvitus riitä.


      • ...............
        Kyllä haiskahtaa! kirjoitti:

        Jos tyttö on noin 'fiksu', että osaa soitella ja kertoa, missä on ja mitä tapahtuu, niin miten niin 'typerä' oli, että meni vieraan auton kyytiin? Pyöräkin ehdittiin mukaan pakata!

        "Lähellä asuvat ovat nähneet, kuinka tuntematon mies on ottanut voimakkain ottein naapurin tytöstä kiinni ja vienyt hänet harmaaseen pakettiautoon."


      • Tosi on
        Katsotaan. kirjoitti:

        Radiossa(kin) ovat kiihkoilleet ennenkin tietämättä totuutta. Varmasti kerrotaan aikanaan ja vanhemmat ei tähän liity mitenkään. Tuskinpa rikkaiden poika missään lähettinä olisi.

        Jospa se tekijä on jonkun kunnalis pampun tai muun silmää tekevän pentu kelpaa sekin yhdeksi perusteeksi vähättelylle ja salailulle.


    • Itsekin ihmettelen tuota. Jollei juttu olisi päättynyt niinkuin päättyi, niin tyttöhän olisi saattanut jäädä vaikka mätänemään siihen mökkiin. Kyseessä oli lisäksi lapsi, samanikäinen lapsi kuin se tyttö, joka muutama kuukausi sitten kidutettiin kuoliaaksi.

      Oikeuskäsittelyssä pitää tietenkin muistaa, että tyttö piti LÖYTÄÄ vankilastaan! Näyttää siltä, että lieventävänä asianhaarana pidetään sitä, että tyttöä ei oltu fyysisesti vahingoitettu - kuinka älytöntä! Alaikäisen toimintakyvyttömäksi tekeminen, vapaudenriisto ja piilottaminen niin, ettei rikoksentekijän seuraavaa kohtalokasta siirtoa voida sulkea pois, tuovat minun oikeustajuni mukaan monta vuotta vankeutta. Nimittäin pitää muistaa, että henkiset traumat voivat olla vieläkin kohtalokkaampia kuin fyysiset.

      • Tosi on

        Juuri tuo uhrin syyllistäminen ja teon vähättely on täysin järjen vastaista. Tekijän ja hänen läheistensä ahdistumisesta kannetaan hirveää huolta. Kukaan ei ole yhtään huolissaan työn ja hänen läheistensä ahdistumisesta millään tavalla.
        Tämä jo osoittaa yhteiskunnan olevan aivan rappiolla ja sairas. Ei edes oikeusministeri tai sisäministeri ole uskaltanut sanoa mitään asiasta julkisuudessa. Tai maan Isä Niinistö on ollut hiljaa.


      • Älä nyt höpötä
        Tosi on kirjoitti:

        Juuri tuo uhrin syyllistäminen ja teon vähättely on täysin järjen vastaista. Tekijän ja hänen läheistensä ahdistumisesta kannetaan hirveää huolta. Kukaan ei ole yhtään huolissaan työn ja hänen läheistensä ahdistumisesta millään tavalla.
        Tämä jo osoittaa yhteiskunnan olevan aivan rappiolla ja sairas. Ei edes oikeusministeri tai sisäministeri ole uskaltanut sanoa mitään asiasta julkisuudessa. Tai maan Isä Niinistö on ollut hiljaa.

        Keksit omassa sairaassa mielessässi tuollaiset. Kyllä sitä myötätuntoa pitää riittää tekijän vanhemmillekin. Kuka muka tyttöä syyllistänyt?


      • Etkö sitten

        pitäisi pahempana jos olisi raiskattu, kidutettu ja vaikka tapettu? Outoa ajattelua, pahoinpitelystä niitä henkisiä traumoja olisi tullut varmasti.
        Jos tuomio tulisi aina siitä mitä olisi voinut tehdä, niin kukaan rikollinen ei välittäisi mitään vaan voisi yhtä hyvin tappaa saman tien.,


      • Etkö sitten kirjoitti:

        pitäisi pahempana jos olisi raiskattu, kidutettu ja vaikka tapettu? Outoa ajattelua, pahoinpitelystä niitä henkisiä traumoja olisi tullut varmasti.
        Jos tuomio tulisi aina siitä mitä olisi voinut tehdä, niin kukaan rikollinen ei välittäisi mitään vaan voisi yhtä hyvin tappaa saman tien.,

        Koska tyttö piti löytää, eikä ryöstäjä auttanut löytämisessä, tyttö oli periaatteessa nääntymiseen, jopa kuolemaan tuomittu. Todistettakoon toisin jos pystytään.

        Jos tyttöä lisäksi olisi fyysisesti julmasti vahingoitettu, rangaistuksen "istumispalkinnon" vuosien lukumäärän olisi pitänyt olla kaksinumeroinen.


      • Tosi on
        Etkö sitten kirjoitti:

        pitäisi pahempana jos olisi raiskattu, kidutettu ja vaikka tapettu? Outoa ajattelua, pahoinpitelystä niitä henkisiä traumoja olisi tullut varmasti.
        Jos tuomio tulisi aina siitä mitä olisi voinut tehdä, niin kukaan rikollinen ei välittäisi mitään vaan voisi yhtä hyvin tappaa saman tien.,

        Niin, ettäkö törkeä vapaudenriistoko ei olisi rikos jo??????????????????
        Olisiko pitänyt tappaa ja raiskata ennenkuin voi tuomita tekijää????????


      • Kuka sellaista
        Tosi on kirjoitti:

        Niin, ettäkö törkeä vapaudenriistoko ei olisi rikos jo??????????????????
        Olisiko pitänyt tappaa ja raiskata ennenkuin voi tuomita tekijää????????

        sanonut? Olette aika surkeita muuntamaan totuutta. Tottakai pitääkin saada tuomio sieppauksesta, mutta ei sellaisesta voi syyttää mitä olisi saattanut tehdä.


      • Korruption Suomi?
        jjeeves kirjoitti:

        Koska tyttö piti löytää, eikä ryöstäjä auttanut löytämisessä, tyttö oli periaatteessa nääntymiseen, jopa kuolemaan tuomittu. Todistettakoon toisin jos pystytään.

        Jos tyttöä lisäksi olisi fyysisesti julmasti vahingoitettu, rangaistuksen "istumispalkinnon" vuosien lukumäärän olisi pitänyt olla kaksinumeroinen.

        Murhayritys olisi ollut ainut oikea rikosnimike, kun lapsi jätettiin nääntymään sidottuna! Ja olihan lapsi nähnyt ryöstäjän, että on syytä epäillä, että hänet oltiin tappamassa. Olisi kiinnijääminen ollut selvää ja yksin hän tuskin toimi.

        Herää taas epäilys, että on isokenkäisen pojat ovat rikollisia taas, joita katsotaan läpi sormien, Niin kuin kävi taannoin Savonlinnan tyttö-murhassa.


      • Kuoletko 4 tunnissa?
        Korruption Suomi? kirjoitti:

        Murhayritys olisi ollut ainut oikea rikosnimike, kun lapsi jätettiin nääntymään sidottuna! Ja olihan lapsi nähnyt ryöstäjän, että on syytä epäillä, että hänet oltiin tappamassa. Olisi kiinnijääminen ollut selvää ja yksin hän tuskin toimi.

        Herää taas epäilys, että on isokenkäisen pojat ovat rikollisia taas, joita katsotaan läpi sormien, Niin kuin kävi taannoin Savonlinnan tyttö-murhassa.

        Niin tyhmä ei ole syyttäjäkään, että väittäisi kenenkään kuolevan lopputyöpäivän aikana. Vaikuttaa niin lapselliselle tuo tekijä, ettei sen aivoituksia voi päätellä yhtään.


    • Calling Elvis

      Luin vastikään Usa:ssa n.10v sitten tehdyn tutkimuksen lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä. Siinä jaettiin kansa kolmeen osaan. 85% ihmisistä pitää kaikkia tällaisia tekoja järjettöminä, 10% ei taas juuri välitä tai voi tuntea jopa myötätuntoa ja ymmärrystä tekijöitä kohtaan. Itse näitä sairaita paskiaisia lienee sitten tuo puuttuva 5%.
      Osa pystyy heistäkin ilmeisesti pidättäytymään ja ymmärtää hirveän ongelmansa, ja ainoastaan hyvin pieni osa lienee niin älykkäitä, että hakee jopa apua sairauteensa.

    • demla=paskakasa.

      Suomen oikeuslaitoksen virkamiehet ovat suurelta osin Demlan jäseniä tai vastaavia. Oikeustieteen opetus Suomessa on täysinperseessä ja jälki on sen näköistä. Toki Suomen suurimpia rikollisia ovat juuri nuo Demlan jäsenet, koska ne aliarvioivat normaalia oikeustajua ja kansan tahtoa oikeudenkäynneissä.

    • vähinään elinkautine

      Aloittaja sanoo totta tosiaa, mikään teossa ei ole puolustettavissa, eli rangaistus pitäisi olla asteikon aivan yläpäässä.

      • Tosi on

        Tekoa ei voi yhtään puolustella sillä, ettei mitään raiskausta tai muuta pahoinpitelyä tapahtunut. Itse jo törkeä vapauden riisto on kovan rangaistuksen peruste. Tämä kaappaus ei ole mikään fantasia video, vaan totisinta totta ja tapahtunut ihan aikuisten oikeesti nykypäivän Suomessa.


    • tätäkö suomi on

      Hyytää tuo homma kun aattelee että lapsiin luokiteltava on jossain syrjämökissä köytettynä eikä mitään tietoa että kuin hullu tuo sieppaaja on.

      Sanoisin että vahva tyttö jos selviää ilman elämänikuista arpea.

      • kasvattajan vastuu 0

        Mitähän oli suunnitteella kun mies toimi ilman huppua?!

        Käykö taas niin, että asia painettaan villasella ja mitään ei kerrota poliisin toimesta, pitäähän rikolliselle lapsen murhaajalle antaa työrauha ja asia jättää tutkimatta. Eihän Suomessa ole rikoksen uhrilla ja hänen perhellään mitään oikeussuojaa verrattuna rikolliseen ja rikollisen perheeseen ja sukuun.


      • ei todistajia
        kasvattajan vastuu 0 kirjoitti:

        Mitähän oli suunnitteella kun mies toimi ilman huppua?!

        Käykö taas niin, että asia painettaan villasella ja mitään ei kerrota poliisin toimesta, pitäähän rikolliselle lapsen murhaajalle antaa työrauha ja asia jättää tutkimatta. Eihän Suomessa ole rikoksen uhrilla ja hänen perhellään mitään oikeussuojaa verrattuna rikolliseen ja rikollisen perheeseen ja sukuun.

        Parin illan leikit ja pilkeinä hautaan.


    • SDP = PEDOFIILIMAFIA

      Demarit ovat ajaneet tämän tällaisen laintulkinnan. Ovat olleet edesauttamassa kaikkea mahdollista iljettävää. Kuten he laillistivat 1971 eläimiin sekaantumisenkin pride-vimmassaan.

      • Tosi on

        Eipäs painella vielä villasella unohduksiin tätä törkeää rikosta. Onko vielläkään tekijän nimi selvillä ja oliko mahdollisia rikostovereita?


      • sieltä lisää
        Tosi on kirjoitti:

        Eipäs painella vielä villasella unohduksiin tätä törkeää rikosta. Onko vielläkään tekijän nimi selvillä ja oliko mahdollisia rikostovereita?

        Paikkakunnat /Kotka Siellä kulkee ketju missä on tekijä mainittu.
        Pitka ketju yli kymmenentuhatta katsontakertaa.

        On osoitteet ja kuvakin tuosta vankikoppitalosta.


    • rikolliset

      mikä näitä perssuja vaivaa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      107
      1153
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      62
      1103
    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      840
    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      146
      836
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      66
      723
    6. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      106
      630
    7. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      89
      591
    8. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      54
      568
    9. 78
      561
    10. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      528
    Aihe