maailmassa on monta

No miksi sitten Paulukselle annettiin oma mökki Moskovan läheltä ja sisäkkö johon tyhjentää kassit.

Tampereella asia on myös ymmärretty täysin oikein.

Mrskin patsas on viety kyummenien kilometrien päähän kekustasta keskelle synkkää metsää pois ihmisten silmistä.

niinpä.. kirjoitti:

Tampereella asia on myös ymmärretty täysin oikein.

Mrskin patsas on viety kyummenien kilometrien päähän kekustasta keskelle synkkää metsää pois ihmisten silmistä.

Lue lisää

Tarkoitat varmaan Mannerheiminkalliolle 8 km keskustasta.

Tai Lenin jumaloimassasi Venäjällä. On se melkoinen saavutus menettää kovalla verellä hankittu Itämeren suurvalta-asema alle kuukaudessa. Siihen ei edes ruotsalaiset olisi pystyneet, tai nooh Leninhän oli sukujuuriltaa ruotsalainen.

niinpä.. kirjoitti:

Tampereella asia on myös ymmärretty täysin oikein.

Mrskin patsas on viety kyummenien kilometrien päähän kekustasta keskelle synkkää metsää pois ihmisten silmistä.

Lue lisää

Varmaan viety jotta ei loukkaisi luuseri kommareita kehitysmaista jotka tulevat katsomaan Lenin-museota.

== Kaarle XII on vallan edustavalla paikalla hevosineen

Missä Kaarlen hevonen on? Ei ainakaan hänen patsaassaan.

Näinhän se on. Ruotsista unohdit vielä Oskar toisen patsaan. Idiootti meni luopumaan Norjasta. Tyhmempää hallitsijaa tuskin historiasta löytyy.

Niinhän nämä mätähampaiset britti reppanat palvoo Suursillejä ja muita pellejä jotka tuhosivat heidän imperiuminsa ja edistivät enemmän kuin kukaan muu bolshevismin asiaa.

GC kirjoitti:

== Kaarle XII on vallan edustavalla paikalla hevosineen

Missä Kaarlen hevonen on? Ei ainakaan hänen patsaassaan.

Kas vain, joku tunsi patsaan. Se oli kompa, sillä Kustaa II Adolfhan siellä ratsastaa.

Ja taas alkoi uusi päivä palstan tylsimmälle saman paaskan jauhalle.
Kohta tulee tuhannes sama kommentti sulta. Varmaan ansaitset banaanin sitten.

Muutama lisäys Suomen menestyksestä ...

Euroopassa oli noin 28 valtiota jotka osallistui sotaan tai sotatoimiin, vain kolme niistä ei joutunut koko sodan aikana kenenkään miehittämiksi, ne olivat Britannia, N-liitto ja Suomi.

Hävinneellä puolella vain Suomi jäi miehittämättä.

Suomi ja Puola sotivat molempia diktaattoreita vastaan, eli Saksaa ja N-liittoa, jossakin vaiheessa sotaa, vain Suomi selvisi tästäkin, Puola jaettiin hyökkääjien kesken.

Vain Suomi säilytti itä-euroopassa laillisen yhteiskuntajärjestyksen, kaikista muista tuli kansantasavaltoja, tai ne liitettiin suoraan N-liittoon.

Suomi oli myös ainoa valtio, jossa ei teloitettu ketään vihollisen oikeuslaitoksen toimesta sodan jälkeen.

""""Avaus on tyypillinen äärivasemmiston provo."""""

vai on sinun mielestäsi tosiasioiden ja faktojen kertominen aina vain jonkinlaista provoilua.

Kannattaisikohan sinun nyt mennä tarkisryttamaan mielenterveytesi kunto jollain asiantuntijalla.

näin se meni kirjoitti:

Muutama lisäys Suomen menestyksestä ...

Euroopassa oli noin 28 valtiota jotka osallistui sotaan tai sotatoimiin, vain kolme niistä ei joutunut koko sodan aikana kenenkään miehittämiksi, ne olivat Britannia, N-liitto ja Suomi.

Hävinneellä puolella vain Suomi jäi miehittämättä.

Suomi ja Puola sotivat molempia diktaattoreita vastaan, eli Saksaa ja N-liittoa, jossakin vaiheessa sotaa, vain Suomi selvisi tästäkin, Puola jaettiin hyökkääjien kesken.

Vain Suomi säilytti itä-euroopassa laillisen yhteiskuntajärjestyksen, kaikista muista tuli kansantasavaltoja, tai ne liitettiin suoraan N-liittoon.

Suomi oli myös ainoa valtio, jossa ei teloitettu ketään vihollisen oikeuslaitoksen toimesta sodan jälkeen.

Lue lisää

Oikeushan seuraa aina voittajan mielkkaa.vai mitä?
Kerrohan nyt jos satut tietämään edes yksi sodan voittanut maa joka olisi ollut tuomittavana sotasyyllisyydestä.
Minä en ainakaan tiedä yhtään sodan voittanutta maata joka olisi joskus tuomittu sotasyyllisyydestä.

mee hoitoon.. kirjoitti:

""""Avaus on tyypillinen äärivasemmiston provo."""""

vai on sinun mielestäsi tosiasioiden ja faktojen kertominen aina vain jonkinlaista provoilua.

Kannattaisikohan sinun nyt mennä tarkisryttamaan mielenterveytesi kunto jollain asiantuntijalla.

Lue lisää

vain perättömiä väitteitä, kuten äärivasemmiston provot yleensäkin.

Eiköhän asialla ollut taas joku henkinen kääpiö sarjasta korppi, ketale tai huttula. Siitä todistaa ainakin sinun puoltosi, vaikka nikkiä et uskalla laittaakaan.

Kriittinen suhtautuminen tuohon ääliöpropagandaan leimataan aina kiireesti. Se ei tosin auta mitään, sillä avaajan typeryydet ovat edelleen kaikkien luettavina.

niinkö?? kirjoitti:

Oikeushan seuraa aina voittajan mielkkaa.vai mitä?
Kerrohan nyt jos satut tietämään edes yksi sodan voittanut maa joka olisi ollut tuomittavana sotasyyllisyydestä.
Minä en ainakaan tiedä yhtään sodan voittanutta maata joka olisi joskus tuomittu sotasyyllisyydestä.

Lue lisää

Ja punikki reppanaa vituttaa että pikku hintin jumaloimat "sivistyneet" norjalaiset ja tanskalaiset luuserit murhasivat sodan jälkeen viisisataa omaa kansalaistaan miellyttääkseen britti ja ryssä sikoja kun taas Suomessa ei kukaan kuollut. Kirjoita vaikka pervo-Kustaalle Tukholmaan ahdistuksestasi. Suomi oli siis edelleenkin ainut maa joka Britannian ohella säilyi miehittämättömänä. Suomi oli myös ainut sotaan osallistunut maa jossa ei tapettu omia mustalaisia ja juutalaisia tai sodan jälkeen omia kansalaisia. Ei oikein sovi nekku propagandaa "tsusha bandiiteista" tuo vai mitä.

Avaushan sisälsi kirjoitti:

vain perättömiä väitteitä, kuten äärivasemmiston provot yleensäkin.

Eiköhän asialla ollut taas joku henkinen kääpiö sarjasta korppi, ketale tai huttula. Siitä todistaa ainakin sinun puoltosi, vaikka nikkiä et uskalla laittaakaan.

Kriittinen suhtautuminen tuohon ääliöpropagandaan leimataan aina kiireesti. Se ei tosin auta mitään, sillä avaajan typeryydet ovat edelleen kaikkien luettavina.

Lue lisää

No kerrohan nyt sitten että mitä se mannerheim on sitten oikein tehnytkään itsenäisen Suomen hyväksi?

Minulla ei nyt kumminkaan tule yhtään hyvää asiaa mieleen mitä mannerheim olisi tehnyt itsenäisen Suomewn hyväksi.

näyttää nyt siltä,että olen osunut oikeaan kyseisen asian suhteen ja osunut vieläpä näköjään porvareille arkaan ja tabuun aiheeseen josta ei muka saisi keskustella lankaan mitenkään.

Mutta ei ole vielä kukaan pystynyt kertomaan pelkästään historialliseen faktaa perustuen että mitä se mannerheim on sitten oikein tehnytkään itsenäisen Suomen hyväksi?

avoin maailma kirjoitti:

Ja punikki reppanaa vituttaa että pikku hintin jumaloimat "sivistyneet" norjalaiset ja tanskalaiset luuserit murhasivat sodan jälkeen viisisataa omaa kansalaistaan miellyttääkseen britti ja ryssä sikoja kun taas Suomessa ei kukaan kuollut. Kirjoita vaikka pervo-Kustaalle Tukholmaan ahdistuksestasi. Suomi oli siis edelleenkin ainut maa joka Britannian ohella säilyi miehittämättömänä. Suomi oli myös ainut sotaan osallistunut maa jossa ei tapettu omia mustalaisia ja juutalaisia tai sodan jälkeen omia kansalaisia. Ei oikein sovi nekku propagandaa "tsusha bandiiteista" tuo vai mitä.

Lue lisää

Vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.

Avaushan sisälsi kirjoitti:

vain perättömiä väitteitä, kuten äärivasemmiston provot yleensäkin.

Eiköhän asialla ollut taas joku henkinen kääpiö sarjasta korppi, ketale tai huttula. Siitä todistaa ainakin sinun puoltosi, vaikka nikkiä et uskalla laittaakaan.

Kriittinen suhtautuminen tuohon ääliöpropagandaan leimataan aina kiireesti. Se ei tosin auta mitään, sillä avaajan typeryydet ovat edelleen kaikkien luettavina.

Lue lisää

Kun kerran Helsinkiin aikoinaan pystytettiin marskille patsas,niin sen viereen täytyisi myöspystyttää toisen jättimäisen kansanmurhan aloittajan Adolf Hitlerin patsas. Näin ajattelin siksi, että suomalaisten pitäisi joka päivä muistaa niitä, joiden perässä ei tule missään nimessä marssia.

niinkö?? kirjoitti:

No kerrohan nyt sitten että mitä se mannerheim on sitten oikein tehnytkään itsenäisen Suomen hyväksi?

Minulla ei nyt kumminkaan tule yhtään hyvää asiaa mieleen mitä mannerheim olisi tehnyt itsenäisen Suomewn hyväksi.

näyttää nyt siltä,että olen osunut oikeaan kyseisen asian suhteen ja osunut vieläpä näköjään porvareille arkaan ja tabuun aiheeseen josta ei muka saisi keskustella lankaan mitenkään.

Mutta ei ole vielä kukaan pystynyt kertomaan pelkästään historialliseen faktaa perustuen että mitä se mannerheim on sitten oikein tehnytkään itsenäisen Suomen hyväksi?

Lue lisää

"Mutta ei ole vielä kukaan pystynyt kertomaan pelkästään historialliseen faktaa perustuen että mitä se mannerheim on sitten oikein tehnytkään itsenäisen Suomen hyväksi?"

Siinä on tietämättömyys taas oikein mallissaan.

Mannerheimin johdolla laillisen hallituksen joukot kukistivat punakapinan 1918 ja itsenäisyys säilyi.

Mannerheimin johdolla Suomi siirtyi länsimaiseen demokratiaan 1919.

Mannerheimin johdolla onnistuttiin maan valtausyritys torjumaan 1939-40 ja itsenäisyys säilyi.

Mannerheimin johdolla torjuttiin suurhyökkäsy ja miehitys -44 ja itsenäisyys säilyi.

Mannerheimin johdolla maa siirtyi rauhaan 1944-46 ja itsenäisyys säilyi.