Tatu Vanhasen rotuoppilausuma on kohauttanut ja herättäny kovasti keskustelua. Asia yhdistetään hänen poikaansa, joka on Suomen pääministeri.
Asiat luulisivat olevan selviä kaikille koulutuksesta ja "älykkyysosamäärästä" riippumatta. Tiedemiehen oikeus ja valvollisuus on tutkia asioita, joita pidetään tabuina.
Toinen asia on millaisessa yhteydessä niitä tuo julkisuuteen.
Tulee mieleen nämä palstakeskustelutkin, joissa esitetään - tänäänkin hyvin arveluttavia lausumia.
Mummottelu on herättänyt kovin närää.
Asaton viittaus taas saa yleisen hyväksynnän.
Nainen saa valitella päivät pääksytysten, että
- Olenpa minä lihava; katso nyt Matti, kauheaa !
- Olet sinä, Maija aivan liian lihava.
Matin ei ole soveliasta sanoa näin eli olla samaa mieltä Maijan kanssa asiasta. Matin kuuluu sanoa, että minä tykkään ihan kamalasti sinusta ja kauniista kaartuvista linjoistasi ja muodoistasi. Sinähän olet kuin Jayne Mansfield, mutta paljon nätimpi.
Eräs rovasti meni antamaan vanhalle isännälle viimeistä palvelusta.
Isäntä halusi ripittäytyä:
- Minä olen n i i n suuri syntinen...
Rovasti tähän:
- Tiedän, ja Jumalat tietää, että näin on....
Vuoteesta kuuluu karjaisu:
- Kuka -kele niin on sanonut !
Sananvapaus
209
7228
Vastaukset
- Kai de Puu
Tutkiskelin muista syistä tuossa Stakesin tutkimuksia ja tavoitteita lasten varhaiskasvatuksen periaatteista.
Näyttävät olevan vanhoja ja yleisesti hyväksyttyjä.
Kopsasinpa tähän otteen uskonnosisesta osasta, jossa on sopivaa tietoa meille ikääntyvillekin keskusteluissamme osviitoiksi, vai mitä arvelette ?
- - -
Uskonnollis- katsomuksellinen orientaatio
Uskonnollis- katsomuksellisen orientaation ytimen muodostavat uskonnolliset, hengelliset ja henkiset asiat ja ilmiöt. Lapsen oman uskonnon tai katsomuksen perinteeseen sekä tapoihin ja käytäntöihin perehdytään. Lapselle tarjotaan mahdollisuus hiljaisuuteen ja ihmettelyyn, kyselemiseen ja pohdintaan. Lapsen herkkyyttä ja kykyä ymmärtää sanatonta ja symbolista kunnioitetaan, tuetaan ja vahvistetaan. Lapsia lähellä olevien erilaisten uskontojen ja katsomusten tapoihin tutustutaan. Lapsen varhaiskasvatussuunnitelmassa sovitaan vanhempien kanssa uskonnollis-katsomuksellisen orientaation lapsikohtaisesta sisällöstä."
- - -
Kaiken kaikkiaan meitä tpotutetaan
tämän mukaan jo pienestä pitäen ihmettelemään asioita, kyselemään ja keskustelemaan.
Pieni lapsi on "Kyselijä-Jyrki", mutta kun aikuinen ei vastaa ihmetteleviin kysymyksiin niin vähitellen lapsi lakkaa kyselemästä ja sulkeutuu
kun huomaa ettei kukaan vastaa hänelle, ei keskustele kanssani. Täällä palstoilla näyttää kulttuuri olevan pahasti hakoteillä.
Hajupoika koki tuoda esille eräitä näkökohtia edellisessä ja 60 palstallakin aiemmin.
Mikä saa ikääntyvät ihmiset kertomaan täysin perättömiä ja puolustelemaan toisia, jotka kertovat samanlaisia täysin tuulesta temmattuja totuutena? - pioni
oikeassa,noin se juuri on .
Jestas miten hyvin oivalsit,yhdyn mielipiteeseesi,pioni- Hajupoika
Tutkiskelen sananvapausjuttuja suuresti ihmetellen
kun saan kovin paljon uutta tietoa eri puolilta maailmaa ja miten sitä poljetaan yleisesti myös näillä palstoilla ja mestareita tulee häiriköiden muodossa.
Me kinastelemme epäoleellisuuksista.
Nyt kun olemmeEU:ssa ja sen perustuslakiluonnos on kaikkien saatavissa niin joudun hämmästelemään kuinka vähän tietoa on ja siihenkin suhtaudutaan välinp
Pelkästään käännöksistä saa erilaisen kuvan.
Löytänettesen http://europa.eu.int/futurum/constitution/index_fi.htm
Johdanto-osa kuuluu näinHallitusmuotoamme... nimitetään demokratiaksi, koska valta ei ole harvoilla vaan monilla ihmisillä.
Thukydides II, 37
Tieto on peräisin Peloponnelaissotien Perikleen puheesta kaatuneitten ateenalaissoturien muistoksi.
J.A. Hollon ja Tuttu Tarkiaisen käännökset ovat merkittävästi erilaiset.
Niin&Näin N:o 41 Pelkästään kääntäien työ antaa kovin erilaisen kuvan alkuaan samasta asiasta.
Asia ei ole kuin on vaan kuin se ymmärretään olevan.
Kun viisaat eivättunnu ymmärtävän niin miten voi kansa kielitaidottomana tietää ....
Parempi on pysytellä vain "narrin nutussa." - pioni
Hajupoika kirjoitti:
Tutkiskelen sananvapausjuttuja suuresti ihmetellen
kun saan kovin paljon uutta tietoa eri puolilta maailmaa ja miten sitä poljetaan yleisesti myös näillä palstoilla ja mestareita tulee häiriköiden muodossa.
Me kinastelemme epäoleellisuuksista.
Nyt kun olemmeEU:ssa ja sen perustuslakiluonnos on kaikkien saatavissa niin joudun hämmästelemään kuinka vähän tietoa on ja siihenkin suhtaudutaan välinp
Pelkästään käännöksistä saa erilaisen kuvan.
Löytänettesen http://europa.eu.int/futurum/constitution/index_fi.htm
Johdanto-osa kuuluu näinHallitusmuotoamme... nimitetään demokratiaksi, koska valta ei ole harvoilla vaan monilla ihmisillä.
Thukydides II, 37
Tieto on peräisin Peloponnelaissotien Perikleen puheesta kaatuneitten ateenalaissoturien muistoksi.
J.A. Hollon ja Tuttu Tarkiaisen käännökset ovat merkittävästi erilaiset.
Niin&Näin N:o 41 Pelkästään kääntäien työ antaa kovin erilaisen kuvan alkuaan samasta asiasta.
Asia ei ole kuin on vaan kuin se ymmärretään olevan.
Kun viisaat eivättunnu ymmärtävän niin miten voi kansa kielitaidottomana tietää ....
Parempi on pysytellä vain "narrin nutussa."suuresti taitojasi ja tietojasi,minä en pienin osinkaan, pysty väittelemään kanssasi mistään,
enkä haluakkaan.Minä jutustelen omiani,tuhertelen mitä milloin sattuu,siispä en ymmärräkkään miksi puutut pieniin taitoihini,myönän itse, että en osaa mitään.
Kirjoitella haluan,se on minusta kivaa,ja vielä kivempaa on lukea toisten kirjoituksia,mitä ihmiset elämässään kokevat ja miten,eipä muuta taas,pionilla. - Hajupoika
pioni kirjoitti:
suuresti taitojasi ja tietojasi,minä en pienin osinkaan, pysty väittelemään kanssasi mistään,
enkä haluakkaan.Minä jutustelen omiani,tuhertelen mitä milloin sattuu,siispä en ymmärräkkään miksi puutut pieniin taitoihini,myönän itse, että en osaa mitään.
Kirjoitella haluan,se on minusta kivaa,ja vielä kivempaa on lukea toisten kirjoituksia,mitä ihmiset elämässään kokevat ja miten,eipä muuta taas,pionilla.Asiaton nälviminen kiusaa, ja siitä en pidä.
Keskustelemme kuin yleensä kukin niistä lähtökohdita jotka luoja on antanut meille
kenelle minkäkin verran. En sitä ajattele.
Opas- vertaus lienee paikallaan. Eksynyt nauttii kun joku opastaa oikealle polulle ja opas nauttii kun on voinut auttaa eksynyttä !
Me voimme jokainen olla joskus kysyjän paikalla ? - Kirsikka
Hajupoika kirjoitti:
Asiaton nälviminen kiusaa, ja siitä en pidä.
Keskustelemme kuin yleensä kukin niistä lähtökohdita jotka luoja on antanut meille
kenelle minkäkin verran. En sitä ajattele.
Opas- vertaus lienee paikallaan. Eksynyt nauttii kun joku opastaa oikealle polulle ja opas nauttii kun on voinut auttaa eksynyttä !
Me voimme jokainen olla joskus kysyjän paikalla ?Otti ihan päähän terassilla nuorison mellastaminen ja rehvastelu. Kaikki rannan kauneus ja hiipuvan illan hämäryys, veden pintaan heijastuvat viime auringon säteet häipyivät melusaasteeseen. Meidän ikäihmisten ilta oli siis suoraan sanottuna pilalla, keskustelusta ei tullut mitään koska emme halunneet huutaa.
Totesimme vain, kyllähän me sen tiedämme, nuoriso tietää kaiken, ymmärtää kaiken, osaa kaiken, mutta käytöstavoissa ja toisten huomioon
ottamisessa on toivomisen varaa. - Hajupoika
Kirsikka kirjoitti:
Otti ihan päähän terassilla nuorison mellastaminen ja rehvastelu. Kaikki rannan kauneus ja hiipuvan illan hämäryys, veden pintaan heijastuvat viime auringon säteet häipyivät melusaasteeseen. Meidän ikäihmisten ilta oli siis suoraan sanottuna pilalla, keskustelusta ei tullut mitään koska emme halunneet huutaa.
Totesimme vain, kyllähän me sen tiedämme, nuoriso tietää kaiken, ymmärtää kaiken, osaa kaiken, mutta käytöstavoissa ja toisten huomioon
ottamisessa on toivomisen varaa.Niissä paikoissa, joissa itse käyn, en ole huomannut edes juuri mitää n huomauttamisen aihetta. Asun tämmöisen keskikokoisen kaupungin keskustassa. Joskus tarkoituksella liikun viikolopuisinkin iltamyöhään paikoissa, joissa nuoriso kokoontuu. Alkoholin käyttö näyttää olevan runsasta useissa "jengeissä" ja tietty ääntä syntyy. Minusta nämä paikat ovat heille vakiintuneita - en suurin surmin diskoon menisi,
jos haluan nauttia rauhallisesta illallisseurasta.
Helsingissäkin olen liikkunut viime vuosina jopa asematunnelissa yömyöhällä ja asemalla. Joukkoa on todella liikkeellä, mutta ei omalle kohdalle ole sattunut.
Teatterissa ja konserteissa on paljon nuorisoa - itse aionakin yllätyn kun satun vierustoveriksi tai väliajalla kahvioon samaan pöytään heidän laajaa ja syvää tietämystään siitä, mitä esitetään.
Kirjastossa nettivuoroa odotellessa sama juttu.
Kun papalla menee sormi suuhun niin neuvonantajia löytyy. Unohdun koneen ääreen niin ihan nätisti kysytään; "Pappa, milloin sä lopetat ?"
Nousen nopeasti pois kun aika on ylittynyt:
"Olisit nyt vain tehnyt työsi loppuun !"
Lukusalissa on kännykän käyttö kielletty. Se on ilmasitu liikennemerkin kaltaisella kuvalla.
Täysin äänin alkaa joku soimaan - useimmiten se on mummon tai papan, jok alkaa kaivaa sitä laukkunsa pohjalta ja kun viimein saa sen esiin niin salissa ei jää epäselväksi, kuka puhuu !
Nuoret useimmiten pitävät se pöydällä vieressään - valo saatta vilkkua ja siteen naputellaan tekstaria... - Hajupoika
Kirsikka kirjoitti:
Otti ihan päähän terassilla nuorison mellastaminen ja rehvastelu. Kaikki rannan kauneus ja hiipuvan illan hämäryys, veden pintaan heijastuvat viime auringon säteet häipyivät melusaasteeseen. Meidän ikäihmisten ilta oli siis suoraan sanottuna pilalla, keskustelusta ei tullut mitään koska emme halunneet huutaa.
Totesimme vain, kyllähän me sen tiedämme, nuoriso tietää kaiken, ymmärtää kaiken, osaa kaiken, mutta käytöstavoissa ja toisten huomioon
ottamisessa on toivomisen varaa.Menen asiaan. Luin juuri Alvar K:n kirjoituksen, jossa hän kertoi siankärsämöstä käyteryn "rautaheinä" nimitystä - se oli minulle uutta. Lapsuudessa piharatamosta käytettiin tuota nimitystä ja sitten oli joku outo heinä, jossa oli hyvin terävä lehden reuna ja sitä kutsuttiin yleisesti "haavaheinäksi". Se ei ole kovin yleinen,
mutta leveä myrkynvihreä haavoittava lehti.
Jouduin tai sain keräillä aikoinaan useita satoja kasveja. Heinäkasveja 30 -50, saroja muistaakseni 25, sammalia muutama kymmenen kuten jäkäliäkin, pansaita, puita ja yleisimmät omenalajikkeet piti tunnistaa ulkonäön, maun ja muitten ominaisuuksién mukaan - korisekasvit oli kompastuskiveni - parisataa perennaa suomeksi ja latinaksi oli "mieheltä" vähän liikaa pyydetty !
Saada ne sitten vielä prässätyksi herbaarioon nätisti... Sammalet ja jäkälät toki laitettiin lokerikkoihin omaan laatikkoonsa.
Tässä tuo piharatomo, joka muuten kasvina, rohtonakin on mielenkiintoinen.
http://www.yrttitarha.com/kanta/piharatamo/
Kasvien maailma on ollut hyvin mielenkiintoinen tutkimusalue, mutta miksi päntätä nimiä: heimo, suku... enhän tutustu ihmisiinkään vain sukuluetteloinvalokuvin...
kun ne löytyy kirjoista ja nyt mukavasti netistäkin ! - Mister
Hajupoika kirjoitti:
Menen asiaan. Luin juuri Alvar K:n kirjoituksen, jossa hän kertoi siankärsämöstä käyteryn "rautaheinä" nimitystä - se oli minulle uutta. Lapsuudessa piharatamosta käytettiin tuota nimitystä ja sitten oli joku outo heinä, jossa oli hyvin terävä lehden reuna ja sitä kutsuttiin yleisesti "haavaheinäksi". Se ei ole kovin yleinen,
mutta leveä myrkynvihreä haavoittava lehti.
Jouduin tai sain keräillä aikoinaan useita satoja kasveja. Heinäkasveja 30 -50, saroja muistaakseni 25, sammalia muutama kymmenen kuten jäkäliäkin, pansaita, puita ja yleisimmät omenalajikkeet piti tunnistaa ulkonäön, maun ja muitten ominaisuuksién mukaan - korisekasvit oli kompastuskiveni - parisataa perennaa suomeksi ja latinaksi oli "mieheltä" vähän liikaa pyydetty !
Saada ne sitten vielä prässätyksi herbaarioon nätisti... Sammalet ja jäkälät toki laitettiin lokerikkoihin omaan laatikkoonsa.
Tässä tuo piharatomo, joka muuten kasvina, rohtonakin on mielenkiintoinen.
http://www.yrttitarha.com/kanta/piharatamo/
Kasvien maailma on ollut hyvin mielenkiintoinen tutkimusalue, mutta miksi päntätä nimiä: heimo, suku... enhän tutustu ihmisiinkään vain sukuluetteloinvalokuvin...
kun ne löytyy kirjoista ja nyt mukavasti netistäkin !Onerva oli oikeassa kun antoi sinulle satikutia.
Etkö tosiaankaan ymmärrä niinkuin tota nuoret kirjattaa, niinku keskustellee tälleesti.
Bonjaaks sä ukko mitää?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=500000000000009&posting=22000000004265204 - mr.
Mister kirjoitti:
Onerva oli oikeassa kun antoi sinulle satikutia.
Etkö tosiaankaan ymmärrä niinkuin tota nuoret kirjattaa, niinku keskustellee tälleesti.
Bonjaaks sä ukko mitää?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=500000000000009&posting=22000000004265204Nääs keskusteleen tänne on tultu.
Luuleks sä v..u, jotta sä saat höpinöilläs täyttää ruudun, häh! - Hajupoika
Mister kirjoitti:
Onerva oli oikeassa kun antoi sinulle satikutia.
Etkö tosiaankaan ymmärrä niinkuin tota nuoret kirjattaa, niinku keskustellee tälleesti.
Bonjaaks sä ukko mitää?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=500000000000009&posting=22000000004265204Orvokki-nikki aloitti tuolla otsikolla keskustelun 60 palstalla vapun eellä - samaan aikaan kun tuli tieto nikkiäni kaltoin kohdellun 80 palstalla, jolla en juuri ollut käynyt.
Menin mukaan ja siitähän juttu lähti hyörimään - kaikki eivät kokeneet sitä soveliaaksi.
Olemmeko todella tuppisuita kun pitäisi kertoa ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000003166678 - Nikin
Mister kirjoitti:
Onerva oli oikeassa kun antoi sinulle satikutia.
Etkö tosiaankaan ymmärrä niinkuin tota nuoret kirjattaa, niinku keskustellee tälleesti.
Bonjaaks sä ukko mitää?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=500000000000009&posting=22000000004265204Suosittelisin nikin vaihtoa.
Ainakin eräs vaihtoi, mutta totesi pian, että
- Kahta en vaihda... !
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000001647618
Mutta niinhän minä teenkin?. - Pai de Puu
Nikin kirjoitti:
Suosittelisin nikin vaihtoa.
Ainakin eräs vaihtoi, mutta totesi pian, että
- Kahta en vaihda... !
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000001647618
Mutta niinhän minä teenkin?.Paree rukiinen akka
kuin tähkäinen rouva !
Ei nimi miestä pahenna,
jos ei mies nimeään !
Kyllä siinä rikkautta on.
kussa rakkautta riittää !
Vanhan äijän halaus
- tyhjän kannun kalaus !
Piika antoi piltin suuta
- oli kuin kaksi omenapuuta.
Äijä antoi ämmän suuta
- oli kuin kaksi lahopuuta !
- Kirsikka
Vaikka maamme on suht pieni, silti ihmisten käyttäytymisessä eri puolilla maata on eroa.
karjalaisia sanotaan avoimiksi, puhua pälpätetään
aina kun tuttu tavataan,joskus melko äänekkäästikin.Tuttu vitsi on:"mihin sie oot menoss, mistä sie oot tuloss´mitä siul on kassissais?"
Kotipuolessani taas on asiat ihan toiset hämäläisiä kun ollaan. Samoin on muissa maakunnissa
omat tavat. On vain sopeuduttava eri alueiden tapoihin.
Kännykkä käyttäytyminen on ihan eri juttu. Oli lapset perheineen kuukauden luonani. JOissakin
työsuhteissa on oltava aina tavoitettavissa ja niin meillä soivat ja viesteilivät monen henkilön kännykät alvariinsa. LOma oli kuitenkin lomaa. Oli elämisen ja olemisen tunnetta kaikin puolin, nyt on jäljellä mielen haikeus.- Positiivari
PANO VAI OTTO
Kun heräsit tänä aamuna ja katsoit aikakukkaroosi, löysit sieltä
24 uutta tuntia elämäsi rakennusainetta. Se kaikki on sinun. Se
on arvokkainta pääomaasi. Kukaan ei voi ottaa sitä sinulta pois,
eikä kukaan saa sitä enemmän tai vähemmän kuin sinä.
Mikäli kykenet 24 tunnin päivätuloilla ansaitsemaan enemmän
kuin tuhlaamaan; rakentamaan enemmän kuin tuhoamaan;
ajattelemaan useammin myönteisesti kuin kielteisesti,
ei mikään voi estää sinua onnistumasta elämässäsi.
/Positiivarit/Ajatusten aamiainen - MUMMELI1
Positiivari kirjoitti:
PANO VAI OTTO
Kun heräsit tänä aamuna ja katsoit aikakukkaroosi, löysit sieltä
24 uutta tuntia elämäsi rakennusainetta. Se kaikki on sinun. Se
on arvokkainta pääomaasi. Kukaan ei voi ottaa sitä sinulta pois,
eikä kukaan saa sitä enemmän tai vähemmän kuin sinä.
Mikäli kykenet 24 tunnin päivätuloilla ansaitsemaan enemmän
kuin tuhlaamaan; rakentamaan enemmän kuin tuhoamaan;
ajattelemaan useammin myönteisesti kuin kielteisesti,
ei mikään voi estää sinua onnistumasta elämässäsi.
/Positiivarit/Ajatusten aamiainenNuoret osaa kännykkäkäyttäytymisen paremmin kuin me iäkkäämmät. He naputtelevat kyllä tekstareitansa aina ja joka paikassa ja puhuvatkin mutta eivät kailota niinkuin vnhemmat.
Siinä kuulee saman tarinan koko lähiseutu.Itse välttelen puhelimen puhumista yleisillä paikoillla ,koska olen kova ääninen luonnostaan.
Kotipuhelimessakin kun joskus innostun ,isäntä sanoo että siinä on puhelin välissä ei tarvitse suoraan huutaa esim .Lahteen asti.
Joskus kun kännykät tuli jouduin kysymään sen käytössä neuvoa,nuorilta sai avun heti ja helposti.
Mutta kaikki kunnia mummeleille ,lähes kaikilla on kännykkä ja tekstiviestitkin sujuu. Niin sitä vain opitaan vai opittinko? Miten sinä? - Hajupoika
MUMMELI1 kirjoitti:
Nuoret osaa kännykkäkäyttäytymisen paremmin kuin me iäkkäämmät. He naputtelevat kyllä tekstareitansa aina ja joka paikassa ja puhuvatkin mutta eivät kailota niinkuin vnhemmat.
Siinä kuulee saman tarinan koko lähiseutu.Itse välttelen puhelimen puhumista yleisillä paikoillla ,koska olen kova ääninen luonnostaan.
Kotipuhelimessakin kun joskus innostun ,isäntä sanoo että siinä on puhelin välissä ei tarvitse suoraan huutaa esim .Lahteen asti.
Joskus kun kännykät tuli jouduin kysymään sen käytössä neuvoa,nuorilta sai avun heti ja helposti.
Mutta kaikki kunnia mummeleille ,lähes kaikilla on kännykkä ja tekstiviestitkin sujuu. Niin sitä vain opitaan vai opittinko? Miten sinä?Ihmettelen useissa asioissa olevan joitain pinttyneitä käsityksiä, joista täälläkin on keskusteltu. Yritän kulkea "avoimin silmin" ja kuulevin korvin. Tuo nuorisojuttu näyttää olevan eräs . Toki perääkin on. Kun täällä tuli eräs puheenvuoro, jossa kerrottiin eri maakuntien ihmisten erilaisuudesta niin joskus aikoinaan kävin Tallinnassa ja siellä oli rock-juhlat.
Täällä meillä niiden jäljilt'ä kaikki on kuin hävituksen kauhistus niin siellä kansanpaljouden jäljiltä siistiä kuin pyhäkoulussa ...
Vasta laivalla kotimatkalla alkoi remuaminen.
Omasta osaamisestani ja oppimisestani olen tietysti jäävi sanomaan mitään - tällaista törkeyttä kuin näillä ikäihmisten palstoilla jopa yli 70 v. mummot viljelevät en todellakaan ole muualaa koskaan kokenut. - Kirsikka
Hajupoika kirjoitti:
Ihmettelen useissa asioissa olevan joitain pinttyneitä käsityksiä, joista täälläkin on keskusteltu. Yritän kulkea "avoimin silmin" ja kuulevin korvin. Tuo nuorisojuttu näyttää olevan eräs . Toki perääkin on. Kun täällä tuli eräs puheenvuoro, jossa kerrottiin eri maakuntien ihmisten erilaisuudesta niin joskus aikoinaan kävin Tallinnassa ja siellä oli rock-juhlat.
Täällä meillä niiden jäljilt'ä kaikki on kuin hävituksen kauhistus niin siellä kansanpaljouden jäljiltä siistiä kuin pyhäkoulussa ...
Vasta laivalla kotimatkalla alkoi remuaminen.
Omasta osaamisestani ja oppimisestani olen tietysti jäävi sanomaan mitään - tällaista törkeyttä kuin näillä ikäihmisten palstoilla jopa yli 70 v. mummot viljelevät en todellakaan ole muualaa koskaan kokenut.Kännykän käytön opin melko helposti jo vuosia sitten. Se on myös turvallisuus asia, ajaessani pitkiäkin matkoja koen sen todella hyödylliseksi, saa apua jos sattuu tarvitsemaan.
- Hajupoika
Kirsikka kirjoitti:
Kännykän käytön opin melko helposti jo vuosia sitten. Se on myös turvallisuus asia, ajaessani pitkiäkin matkoja koen sen todella hyödylliseksi, saa apua jos sattuu tarvitsemaan.
Lasten kanssa keskustelen näistä asioista ja taannoin "häjypoikani" laittoi hienon kamerakännykän. Sitä siinä jahkailemaan, että mitä ihmettä s i n ä tuolla teet ?
Hän toimii sillanrakennusinsinöörinä ja aivan äskettäin kerrottiin kuinka merkittävää on saada
selkeitä kuvia rakennusvaiheista nopeasti pääkonttoriin ja kun tiedämme miten nopeasti saamme materiaalia liikkumaan meilaten ja mahdollinen ongelma tulee ratkaistuksi.
Saamme myöskin lähetettyä ja vastaanotettua meilejä riippumatta siitä missä olemme ja liikumme kun vain on "kenttä".
Yllättävän hyvin ja nopeasti se on tavoittanut lähes kaikki ihmiset maassamme.
Viestinnän hintakin on tullut jokaisen ulottuville. - Hajupoika
Kirsikka kirjoitti:
Kännykän käytön opin melko helposti jo vuosia sitten. Se on myös turvallisuus asia, ajaessani pitkiäkin matkoja koen sen todella hyödylliseksi, saa apua jos sattuu tarvitsemaan.
Mitä keskusteluissa ei ole syytä tuoda julkisuuteen ?
"Erityistä harkintaa on noudatettava sellaisten tietojen kohdalla, jotka liittyvät asianomaisen fyysisiin ja psyykkisiin ominaisuuksiin tai muutoin hänen persoonallisuuteensa."
Hyvän tavan mukaista on huolehtia ettei asianomaiselle tai hänen läheisilleen aiheuteta tarpeetonta kärsimystä.
Palstoilla sheriffinä toimineen ja sellaiseksi pyrkivän olisi edes itse ymmärrettävä nämä itsestään selvyyksinä.
Kun hän sitten itse kertoo pyrkivänsä tällaiseen tehtävään uudelleen niin yksityiselämän suoja on hänen kohdallaan olennaisesti pienempi eli hänen palstoilla kirjoittamaansa ja käyttäytymistään voidaan "spekuloida" hyvinkin tarkkaan myös menneisyydestä. - Arkkivaari
Hajupoika kirjoitti:
Mitä keskusteluissa ei ole syytä tuoda julkisuuteen ?
"Erityistä harkintaa on noudatettava sellaisten tietojen kohdalla, jotka liittyvät asianomaisen fyysisiin ja psyykkisiin ominaisuuksiin tai muutoin hänen persoonallisuuteensa."
Hyvän tavan mukaista on huolehtia ettei asianomaiselle tai hänen läheisilleen aiheuteta tarpeetonta kärsimystä.
Palstoilla sheriffinä toimineen ja sellaiseksi pyrkivän olisi edes itse ymmärrettävä nämä itsestään selvyyksinä.
Kun hän sitten itse kertoo pyrkivänsä tällaiseen tehtävään uudelleen niin yksityiselämän suoja on hänen kohdallaan olennaisesti pienempi eli hänen palstoilla kirjoittamaansa ja käyttäytymistään voidaan "spekuloida" hyvinkin tarkkaan myös menneisyydestä.Kun kysymyksessä on asianomaisen oma ilmoitus pyrkimisestä tehtävään, jota on aiemminkin hoitanut niin palstalla on erinomaisen tärkeätä tuoda esiin hänen toimintansa asianomaisissa tehtävissä aiemmin ja niissä onnistuminen.
Ruuneperi rikkoi loukkaamatonta ilmaisunvapauden säännöstöä uhottelemalla tämä olevan rikollista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=17500000000012599
Toivon keskustelua asiasta. - MUMMELI1
Hajupoika kirjoitti:
Lasten kanssa keskustelen näistä asioista ja taannoin "häjypoikani" laittoi hienon kamerakännykän. Sitä siinä jahkailemaan, että mitä ihmettä s i n ä tuolla teet ?
Hän toimii sillanrakennusinsinöörinä ja aivan äskettäin kerrottiin kuinka merkittävää on saada
selkeitä kuvia rakennusvaiheista nopeasti pääkonttoriin ja kun tiedämme miten nopeasti saamme materiaalia liikkumaan meilaten ja mahdollinen ongelma tulee ratkaistuksi.
Saamme myöskin lähetettyä ja vastaanotettua meilejä riippumatta siitä missä olemme ja liikumme kun vain on "kenttä".
Yllättävän hyvin ja nopeasti se on tavoittanut lähes kaikki ihmiset maassamme.
Viestinnän hintakin on tullut jokaisen ulottuville.Puhutko nyt kamerakännykällä lähetetystä kuvasta vaiko sähköpostilla lähetetystä ,kun puhut kuitenkin meilaamisesta?
Huonoja siltoja tulee kyllä kamerakännykän kuvien perusteella.
Tyttären tytär voitti arvonnassa juuri kalliin kamerakännykän ja totesimme porukalla ,että turhanpäivänen vehje tavalliselle tallaajalle .On kyllä toimintoja ,voi aukaista puhelun jopa suullisesti käskemällä,mutta hankala esim. tekstiviestien lähettimenä.
Jollekin joka tarvitsee juuri tiettyä toimintaa sopii,mutta kuvan lähettämisessäkin pitää olla toisillakin samanlaiset mitä hyötyä siitä muuten on. - Hajupoika
MUMMELI1 kirjoitti:
Puhutko nyt kamerakännykällä lähetetystä kuvasta vaiko sähköpostilla lähetetystä ,kun puhut kuitenkin meilaamisesta?
Huonoja siltoja tulee kyllä kamerakännykän kuvien perusteella.
Tyttären tytär voitti arvonnassa juuri kalliin kamerakännykän ja totesimme porukalla ,että turhanpäivänen vehje tavalliselle tallaajalle .On kyllä toimintoja ,voi aukaista puhelun jopa suullisesti käskemällä,mutta hankala esim. tekstiviestien lähettimenä.
Jollekin joka tarvitsee juuri tiettyä toimintaa sopii,mutta kuvan lähettämisessäkin pitää olla toisillakin samanlaiset mitä hyötyä siitä muuten on.Mummelöin kirjoittelusta tekisi sanoa, että jälleen toit esiin sen josta olen tainnut aiemminkin sinua "mollata". Omituista, että esiinnyt tietävänä asiassa, josta et todellakaan tunnu tietävän enempää kuin sika pohjantähteestä.
Totesihan arvostettu professori Pekka tarjanne Telen johtajana, ettei radiopuhelimilla ole tulevaisuutta. Ikuinen ylioppilas Pekka Vennamo ei antanut proffan häiritä vaan pani pojat kehittelemään "joutavaa asiaa"
, Relanteri joukkoineen innostui valloittamaan koko umps ! - maailmaa surullisin seurauksin. Laitan tähän erään linkin.
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=603452
Minusta Tekniikka ja Talous on arvostettu ammattilaisten lehti. Kun kerroin kamerakännykän olleen jo pitkään ammattilaisten käytössä ja meilaaminen on myös onnistunut myös kännykällä.
Luulisin sinun kirjoittaneen tuon viestisikin tietsikalla, joka on yhteydessä nettiin ?
Tiedonsiirto kehittyy nykyisin jo k u k o n a s k e l i n, joten kanat saattavat jäädä jalkoihin. - Hajupoika
Hajupoika kirjoitti:
Mitä keskusteluissa ei ole syytä tuoda julkisuuteen ?
"Erityistä harkintaa on noudatettava sellaisten tietojen kohdalla, jotka liittyvät asianomaisen fyysisiin ja psyykkisiin ominaisuuksiin tai muutoin hänen persoonallisuuteensa."
Hyvän tavan mukaista on huolehtia ettei asianomaiselle tai hänen läheisilleen aiheuteta tarpeetonta kärsimystä.
Palstoilla sheriffinä toimineen ja sellaiseksi pyrkivän olisi edes itse ymmärrettävä nämä itsestään selvyyksinä.
Kun hän sitten itse kertoo pyrkivänsä tällaiseen tehtävään uudelleen niin yksityiselämän suoja on hänen kohdallaan olennaisesti pienempi eli hänen palstoilla kirjoittamaansa ja käyttäytymistään voidaan "spekuloida" hyvinkin tarkkaan myös menneisyydestä.Huomaan kertoneeni useasti Julkisen Sanan Neuvostosta laittamatta siitä parempaa tietoa.
Sihen, sen toimintaan ja päätöksiin voi jokainen tutustua. Se ei ole "tuomioistuin", mutta sen ratkaisuja arvostetaan. Tällä hekellä sen johdossa on kokenut OTL Jacob Söderman.
http://www.jsn.fi/ - Klara
Hajupoika kirjoitti:
Huomaan kertoneeni useasti Julkisen Sanan Neuvostosta laittamatta siitä parempaa tietoa.
Sihen, sen toimintaan ja päätöksiin voi jokainen tutustua. Se ei ole "tuomioistuin", mutta sen ratkaisuja arvostetaan. Tällä hekellä sen johdossa on kokenut OTL Jacob Söderman.
http://www.jsn.fi/että Julkisen sanan neuvostolla on näillä palstoilla yhtään mitään tekemistä.
Eiköhän heidän työsarkansa ole ihan jossain muualla. - Nikitön
Klara kirjoitti:
että Julkisen sanan neuvostolla on näillä palstoilla yhtään mitään tekemistä.
Eiköhän heidän työsarkansa ole ihan jossain muualla.Kerrot olevasi uusi kirjoittaja täällä ja vielä kokematon. Luulen sinun olleen sabotoimassa keskusteluja jo hyvin pitkään ja tunnetulla nikillä. Olkoon se oma asiasi.
Meidän olisi hyvä kuitenkin tietää mitkä säännökset pätevät keskustelupalstoillakin.
Kaikilla muilla operaattoreilla vaikuttaa olevan vastaavien toimittajien yhteystiedot. Täällä ne puuttuvat täysin. - Arkivaari
Arkkivaari kirjoitti:
Kun kysymyksessä on asianomaisen oma ilmoitus pyrkimisestä tehtävään, jota on aiemminkin hoitanut niin palstalla on erinomaisen tärkeätä tuoda esiin hänen toimintansa asianomaisissa tehtävissä aiemmin ja niissä onnistuminen.
Ruuneperi rikkoi loukkaamatonta ilmaisunvapauden säännöstöä uhottelemalla tämä olevan rikollista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=17500000000012599
Toivon keskustelua asiasta.Ovatkohan samoja torailijoita vieläkin palstoilla eri nikeillä vain.
- Klara
Nikitön kirjoitti:
Kerrot olevasi uusi kirjoittaja täällä ja vielä kokematon. Luulen sinun olleen sabotoimassa keskusteluja jo hyvin pitkään ja tunnetulla nikillä. Olkoon se oma asiasi.
Meidän olisi hyvä kuitenkin tietää mitkä säännökset pätevät keskustelupalstoillakin.
Kaikilla muilla operaattoreilla vaikuttaa olevan vastaavien toimittajien yhteystiedot. Täällä ne puuttuvat täysin.kunnian ja omantuntoni kautta (mitä muita vakuuksia haluat ja miksi), että olen tullut tälle palstalle tänä kesänä, enkä koskaan, en kuuna kullan valkeana, ole käyttänyt muuta nimimerkkiä.
Miksi et usko?
Perustele.
Aiemmin olen kirjoitellut etupäässä SoneraPlazan palstoilla. Tämän olen myös kertonut muissa viesteissä, mm, vastauksessani epäilyyn, jonka Hajupoika esitti jossain ketjussa.
Jos minua ei uskota, sille en voi mitään. - Hajupoika
Klara kirjoitti:
että Julkisen sanan neuvostolla on näillä palstoilla yhtään mitään tekemistä.
Eiköhän heidän työsarkansa ole ihan jossain muualla.Samat periaatteet toimivat täällä kuin muuallakin.
- Noudatetaan palstojen keskustelusääntöjä
- Hyviä tapoja
- Viranomaispäätöksiä
- Suomen lakia ja asetuksia
- Suomen perustuslakia
Viimeksi mainitun kanssa eivät muut ohjeet ja säädökset voi olla ristiriitaisia. Kerroinhan JNS:n olevan ensisijaisesti ohjaava ja sen ratkaisut eivät ole tuomioita mutta ainakin minusta hyvin opettavaisia tietoja sen ratkaisuista saa näihin palstakeskusteluihinkin.
Katsotaan nyt miten näitä nettikeskustelupalstojen ohjeita ollaan kehittämässä. Järjen käyttö ei ole täälläkään kiellettyä. Itse toivoisin sitä jopa käytettävän enemmän. - Klara
Nikitön kirjoitti:
Kerrot olevasi uusi kirjoittaja täällä ja vielä kokematon. Luulen sinun olleen sabotoimassa keskusteluja jo hyvin pitkään ja tunnetulla nikillä. Olkoon se oma asiasi.
Meidän olisi hyvä kuitenkin tietää mitkä säännökset pätevät keskustelupalstoillakin.
Kaikilla muilla operaattoreilla vaikuttaa olevan vastaavien toimittajien yhteystiedot. Täällä ne puuttuvat täysin.että uusi olen näillä palstoilla kirjoittelijana, mutta missä ja milloin olen väittänyt olevani kokematon?
Aikaisemmin enemmän, nykyisin vähemmän, olen kirjoitellut lehtien mielipidesivuille.
Joitakin on julkaistu, kaikkia ei.
Lehtiin kirjoittaessani en koskaan ole käyttänyt edes nimimerkkiä, vaan olen asiani allekirjoittanut omalla nimelläni.
Siksi en täälläkään käytä kuin tätä yhtä ja samaa nimimerkkiä, tänne en halua oikealla nimelläni kirjoittaa.
Jos tyylini muistuttaa jonkun toisen kirjoittajan tyyliä, se ei ole minun päänsärkyni.
Kuka se tekee ongelman mistäkin... - Hajupoika
Klara kirjoitti:
että uusi olen näillä palstoilla kirjoittelijana, mutta missä ja milloin olen väittänyt olevani kokematon?
Aikaisemmin enemmän, nykyisin vähemmän, olen kirjoitellut lehtien mielipidesivuille.
Joitakin on julkaistu, kaikkia ei.
Lehtiin kirjoittaessani en koskaan ole käyttänyt edes nimimerkkiä, vaan olen asiani allekirjoittanut omalla nimelläni.
Siksi en täälläkään käytä kuin tätä yhtä ja samaa nimimerkkiä, tänne en halua oikealla nimelläni kirjoittaa.
Jos tyylini muistuttaa jonkun toisen kirjoittajan tyyliä, se ei ole minun päänsärkyni.
Kuka se tekee ongelman mistäkin...Mistä kummasta hoksasit ottaa tuon vesipeti-Uosukaisen oivalluksen esiin.
Olisipa "Totta-Mooses"-puhemiehelläkin sama oivallus niin saattaisi jostain alkaa näkyä valon pilkettä ! - Perätön
Klara kirjoitti:
että Julkisen sanan neuvostolla on näillä palstoilla yhtään mitään tekemistä.
Eiköhän heidän työsarkansa ole ihan jossain muualla.Tutustuhan vaikkapa HM 6$ tai RL 27 alkuun niin voinet todeta, että pperättömien tietojen levittäminen toisesta henkilöstä on rikollista vaikkei nimeä mainita, mutta voidaan osoittaa ketä tarkoitetaan ja tämä koskee myös nikeillä esiinnyttäessä. Ne ovat muuten sitä yksityisestikin lausuttuina julkisesti esitettynä se on vakavampaa.
- Hajupoika
Perätön kirjoitti:
Tutustuhan vaikkapa HM 6$ tai RL 27 alkuun niin voinet todeta, että pperättömien tietojen levittäminen toisesta henkilöstä on rikollista vaikkei nimeä mainita, mutta voidaan osoittaa ketä tarkoitetaan ja tämä koskee myös nikeillä esiinnyttäessä. Ne ovat muuten sitä yksityisestikin lausuttuina julkisesti esitettynä se on vakavampaa.
"Tänne vain"/Nero aloittaa uuden "keskusteluketjun" sovittuaan asiasta naapuripalstalla diplomaattisesti diplomatia-keskustelussa Alvar K:n kanssa.
Heillä onm minusta siihen oikeus kunhan muistavat edes jollain tavalla vastuunsa - Alvar on jo osoittanut kykenemättömyytensä huutoonsa vastaamisissaan - että ei siitä enempää.
Mielenkiinnolla odotan, mitä tuleman pitää.
Totean edelleen, että milloinkaan ei ole osoitettu tuossa avauksessakin esitettyjä väitteitä tosiksi dokumentein. - Kuis
Hajupoika kirjoitti:
"Tänne vain"/Nero aloittaa uuden "keskusteluketjun" sovittuaan asiasta naapuripalstalla diplomaattisesti diplomatia-keskustelussa Alvar K:n kanssa.
Heillä onm minusta siihen oikeus kunhan muistavat edes jollain tavalla vastuunsa - Alvar on jo osoittanut kykenemättömyytensä huutoonsa vastaamisissaan - että ei siitä enempää.
Mielenkiinnolla odotan, mitä tuleman pitää.
Totean edelleen, että milloinkaan ei ole osoitettu tuossa avauksessakin esitettyjä väitteitä tosiksi dokumentein.tuntuu sinun itsesi avanneen tuon ketjun saadaksesi syytellä toisia.
- Hajupoika
Kuis kirjoitti:
tuntuu sinun itsesi avanneen tuon ketjun saadaksesi syytellä toisia.
Eikös se vanha sanontakin kuulu:
- Ei kaikki kutaa, mikä kiiltää,
eikä kaikki hopeaa, joka hohtaa !
En minäkään sentään kaikkea osaa ja taida, mutta
- Oppia ikä kaikki. - Jäljet
Kuis kirjoitti:
tuntuu sinun itsesi avanneen tuon ketjun saadaksesi syytellä toisia.
Jäljet johtavat sylttytehtaalle. Alvar K. yhtä kuin Oho ovat mestareina. Mummeli1 no, jääkööt sanomatta
- S.O Krates
Jäljet kirjoitti:
Jäljet johtavat sylttytehtaalle. Alvar K. yhtä kuin Oho ovat mestareina. Mummeli1 no, jääkööt sanomatta
Jokohan tuolloin toimi demokratia?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000004309450 - Alvar K.
S.O Krates kirjoitti:
Jokohan tuolloin toimi demokratia?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000004309450Kiellän sinua Hajupoika tuomasta repliikkejäni muista yhteyksistä omiin tarkoituksiisi! Etkö tiedä, että sellainen on laitonta ilman ao. henkilön lupaa. Ruuneperikin on huomauttanut asiasta. Emme ole rikollisia. Sinä heilut kuin yleinen syyttäjä keskitysleirillä.
- Hajupoika
Alvar K. kirjoitti:
Kiellän sinua Hajupoika tuomasta repliikkejäni muista yhteyksistä omiin tarkoituksiisi! Etkö tiedä, että sellainen on laitonta ilman ao. henkilön lupaa. Ruuneperikin on huomauttanut asiasta. Emme ole rikollisia. Sinä heilut kuin yleinen syyttäjä keskitysleirillä.
Tämä repliikkien tuominen on muuten alkanut aivan muualta kuin minusta. Kerro minulle yksiselitteisesti, mikä
mättää. Kun itse esität törkeyksiä etkä edes pyri perustelemaan. Ruuneperilta olen lukemattomat kerrat pyytänyt selitystä meilaten kuten sinultakin. Minulla ei ole muuta mahdollisuutta kuin jatkaa näin, koska en halua tulla mukaan keskusteluketjuihinne niin kommentoin asioita omissa ketjuissa.
Jos minulla olisi yhteystietosi niin keskustelisimme näistä asioista kuin miehet - tähän kykynne ei riitä. - Alvar K.
Hajupoika kirjoitti:
Tämä repliikkien tuominen on muuten alkanut aivan muualta kuin minusta. Kerro minulle yksiselitteisesti, mikä
mättää. Kun itse esität törkeyksiä etkä edes pyri perustelemaan. Ruuneperilta olen lukemattomat kerrat pyytänyt selitystä meilaten kuten sinultakin. Minulla ei ole muuta mahdollisuutta kuin jatkaa näin, koska en halua tulla mukaan keskusteluketjuihinne niin kommentoin asioita omissa ketjuissa.
Jos minulla olisi yhteystietosi niin keskustelisimme näistä asioista kuin miehet - tähän kykynne ei riitä.Toimintasi muiden viestien käyttäjänä on laitonta. Siitä on kysymys.
- Hajupoika
Alvar K. kirjoitti:
Toimintasi muiden viestien käyttäjänä on laitonta. Siitä on kysymys.
Olen useasti yrittänyt keskusteluissa tuoda esiin sen, että käyttäisimme enemmän linkkejä puheenvuorojemme tukena.
Täällä on useita, jotka sanovat minun valehtelevan
ja kun pyydän dokumenttia niin sitä en saa - milloinkaan. Kuinka helppo on tuoda se linkillä esiin.
Otan esimerkin Ruuneperista kun tuli esiin hänen sanoneen jossain keskustelussa, että Hajupoika/Kai de Puu pitäisi kuohita.
Hän kiisti milloinaan näin sanoneensa. Löysin linkin ja toin sen esiin. Miten helppo asia oli jokaisen nähdä miten asia todsella on.
En minä sinun puheenvuorojasi mihinkään "siirrä", linkki tuo vvain mahdollisuuden helpolla tavalla halutessaan tutustua siihen viestiin ja ketjuun, johon puheenvuorossa viitataan.
Pyrin kaikissa keskusteluissani totuudellisuuteen
ja siihen kuuluu myös laillisuuden noudattaminen. Kun joku osoittaa minun jossain esittäneen väärää tietoa niin totta kai korjaan virheet kuten, jos joku huomaa minun toimineen laittomasti niin korjaan ilman muuta tapani. - Alvar K.
Hajupoika kirjoitti:
Olen useasti yrittänyt keskusteluissa tuoda esiin sen, että käyttäisimme enemmän linkkejä puheenvuorojemme tukena.
Täällä on useita, jotka sanovat minun valehtelevan
ja kun pyydän dokumenttia niin sitä en saa - milloinkaan. Kuinka helppo on tuoda se linkillä esiin.
Otan esimerkin Ruuneperista kun tuli esiin hänen sanoneen jossain keskustelussa, että Hajupoika/Kai de Puu pitäisi kuohita.
Hän kiisti milloinaan näin sanoneensa. Löysin linkin ja toin sen esiin. Miten helppo asia oli jokaisen nähdä miten asia todsella on.
En minä sinun puheenvuorojasi mihinkään "siirrä", linkki tuo vvain mahdollisuuden helpolla tavalla halutessaan tutustua siihen viestiin ja ketjuun, johon puheenvuorossa viitataan.
Pyrin kaikissa keskusteluissani totuudellisuuteen
ja siihen kuuluu myös laillisuuden noudattaminen. Kun joku osoittaa minun jossain esittäneen väärää tietoa niin totta kai korjaan virheet kuten, jos joku huomaa minun toimineen laittomasti niin korjaan ilman muuta tapani.Osoitin virheesi, so. että on laitonta käyttää toisten viestejä kysymättä lupaa. Piste.
- Hajupoika
Alvar K. kirjoitti:
Kiellän sinua Hajupoika tuomasta repliikkejäni muista yhteyksistä omiin tarkoituksiisi! Etkö tiedä, että sellainen on laitonta ilman ao. henkilön lupaa. Ruuneperikin on huomauttanut asiasta. Emme ole rikollisia. Sinä heilut kuin yleinen syyttäjä keskitysleirillä.
Sinä voit kopioida lainkohdat, joihin vetoat.
Lakeja saa kopioida ja käyttää mielin määrin -
niihin ei ole kenelläkään edes "tekijänoikeutta", joka tulisi loukatuksi.
Sinulla lienee asia jo tutkittuna, koska tunnut olevan varma asiastasi.
Saanen sen tämän keskutelun loppuun. - Alvar K.
Hajupoika kirjoitti:
Sinä voit kopioida lainkohdat, joihin vetoat.
Lakeja saa kopioida ja käyttää mielin määrin -
niihin ei ole kenelläkään edes "tekijänoikeutta", joka tulisi loukatuksi.
Sinulla lienee asia jo tutkittuna, koska tunnut olevan varma asiastasi.
Saanen sen tämän keskutelun loppuun.Joo joo. Se siitä!
- Hajupoika
Alvar K. kirjoitti:
Joo joo. Se siitä!
- Paha on tyhjästä nyhjästä !
- Hajupoika
Alvar K. kirjoitti:
Toimintasi muiden viestien käyttäjänä on laitonta. Siitä on kysymys.
Kerro mielipiteesi tällaisen viestinkirjoittajan motiiveista ja tarkoitusperistä ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000004309450
Minusta tämä ja sitä edeltävä kuten useat muutkin keskustelupuheenvuorot eivät ole ihan fiksusti tehty. Sanon, että sylttytehtaat ovat sinun ja Ruuneperin tontilla. - Hajupoika
Alvar K. kirjoitti:
Toimintasi muiden viestien käyttäjänä on laitonta. Siitä on kysymys.
Kerro mielipiteesi tällaisen viestinkirjoittajan motiiveista ja tarkoitusperistä ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000004309450
Minusta tämä ja sitä edeltävä kuten useat muutkin keskustelupuheenvuorot eivät ole ihan fiksusti tehty. Sanon, että sylttytehtaat ovat sinun ja Ruuneperin tontilla. - Ruuneperi
Hajupoika kirjoitti:
Olen useasti yrittänyt keskusteluissa tuoda esiin sen, että käyttäisimme enemmän linkkejä puheenvuorojemme tukena.
Täällä on useita, jotka sanovat minun valehtelevan
ja kun pyydän dokumenttia niin sitä en saa - milloinkaan. Kuinka helppo on tuoda se linkillä esiin.
Otan esimerkin Ruuneperista kun tuli esiin hänen sanoneen jossain keskustelussa, että Hajupoika/Kai de Puu pitäisi kuohita.
Hän kiisti milloinaan näin sanoneensa. Löysin linkin ja toin sen esiin. Miten helppo asia oli jokaisen nähdä miten asia todsella on.
En minä sinun puheenvuorojasi mihinkään "siirrä", linkki tuo vvain mahdollisuuden helpolla tavalla halutessaan tutustua siihen viestiin ja ketjuun, johon puheenvuorossa viitataan.
Pyrin kaikissa keskusteluissani totuudellisuuteen
ja siihen kuuluu myös laillisuuden noudattaminen. Kun joku osoittaa minun jossain esittäneen väärää tietoa niin totta kai korjaan virheet kuten, jos joku huomaa minun toimineen laittomasti niin korjaan ilman muuta tapani.Asia kuten sanoin. En ole vaatinut Hajupoika/Kai de Puun kuohitsemista, mainitsemassasi viestissä ei sellaista tekstiä ole
- Muuan
Hajupoika kirjoitti:
- Paha on tyhjästä nyhjästä !
sen sanoit tai kirjoitit. "Tyhjästä on paha nyhjästä". Jankuta mitä jankutat, tuntuu todella olevan tyhjän kanssa.
Ihmisiä on kolmea lajia: tavallisia, huomattavia ja hulluja.(Mark Twain)
Mihin lajiin katsot itsesi kuuluvan?
Ennenkuin sinä sanot minulle, mihin minä kuulun, niin vastaan:taviksiin, vaatimattomasti. - Hajupoika
Hajupoika kirjoitti:
Sinä voit kopioida lainkohdat, joihin vetoat.
Lakeja saa kopioida ja käyttää mielin määrin -
niihin ei ole kenelläkään edes "tekijänoikeutta", joka tulisi loukatuksi.
Sinulla lienee asia jo tutkittuna, koska tunnut olevan varma asiastasi.
Saanen sen tämän keskutelun loppuun.Tämä on vastaus: Muuan-nikille ja muillekin "taviksille."
Kaikki eivät ole ihmisiä vaikka siltä näyttävät.
On valhekuvia, vilpin synnyttäjiä, joita toiset samanlaiset pönkittävät.
Teille on enemmän mieleen petollisuuden epävarmat lupaukset. Usein ne ovat runsaat kun totuus on vähäinen.
Väärin perusteltu ei koskaan kestä vaan hajoaa kuin korttitalo, koska yksi valhe kaipaa aina seurakseen toisen, kolmannen... Syyttely ilman mitään näyttöä ja todistelu omasta nuhteettomuudesta osoittaa oman mahdottomuutensa.
Luulin, että Alvarilla ja Ruuneperilla olisi ollut edes jotain esittää, mutta tulihan todetuksi jälleen kerran;
- tyhjästä on huono nyhjästä ! - Hajupoika
Hajupoika kirjoitti:
Tämä on vastaus: Muuan-nikille ja muillekin "taviksille."
Kaikki eivät ole ihmisiä vaikka siltä näyttävät.
On valhekuvia, vilpin synnyttäjiä, joita toiset samanlaiset pönkittävät.
Teille on enemmän mieleen petollisuuden epävarmat lupaukset. Usein ne ovat runsaat kun totuus on vähäinen.
Väärin perusteltu ei koskaan kestä vaan hajoaa kuin korttitalo, koska yksi valhe kaipaa aina seurakseen toisen, kolmannen... Syyttely ilman mitään näyttöä ja todistelu omasta nuhteettomuudesta osoittaa oman mahdottomuutensa.
Luulin, että Alvarilla ja Ruuneperilla olisi ollut edes jotain esittää, mutta tulihan todetuksi jälleen kerran;
- tyhjästä on huono nyhjästä !Täällä on todella vaikea keskustella kun keskustelijat eivät muista omia kirjoittamisiaankaan ja kun ne tuo sitten linkkinä tänne niin rikoksesta syytetään.
Kuinkahan monta kertaa tuo kuohitsemisasia on ollut esillä ja linkinkin olen tuonut, sinä vain kiistät selviä asioita.
Klaran "keskustelussa" koit jälleen tuoda valheitasi epärehellisesti. Lukemattomia kertoja olen laittanut linkin keskusteluista sinulle meilaten.
Olen saanut sinulta yhden käden somin laskettavan määrän palautetta ja niistäkään ei ole tullut hullua hurskaammaksi - avoimet kirjeetkään eivät tuo tulosta.
Laitan taas yhden linkin josta näkyy täysin perättömät väitteesi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000004125925 - Ruuneperi
Hajupoika kirjoitti:
Täällä on todella vaikea keskustella kun keskustelijat eivät muista omia kirjoittamisiaankaan ja kun ne tuo sitten linkkinä tänne niin rikoksesta syytetään.
Kuinkahan monta kertaa tuo kuohitsemisasia on ollut esillä ja linkinkin olen tuonut, sinä vain kiistät selviä asioita.
Klaran "keskustelussa" koit jälleen tuoda valheitasi epärehellisesti. Lukemattomia kertoja olen laittanut linkin keskusteluista sinulle meilaten.
Olen saanut sinulta yhden käden somin laskettavan määrän palautetta ja niistäkään ei ole tullut hullua hurskaammaksi - avoimet kirjeetkään eivät tuo tulosta.
Laitan taas yhden linkin josta näkyy täysin perättömät väitteesi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000004125925Et sinä keskusteluissa asiallinen ole. Kirjoitat vain omasta erinomaisuudestasi ja muitten kelvottomuudesta.
Asallisuutesi toteutuu vai kirjoittamalla, ei vainoharhaisilla väitteilläsi.
Pitääkö minunkin tuoda viestejäsi palstalle? Kun pyydät kanoilta ja huuhkajilta anteeksi, että olet nimittänyt palstan kirjoittajia näiksi, on se aivan ennenkuulumaton loukkaus, pöyristyttävä väite.
Katsotko olevasi vielä ihminen, jolla on jotain oikeustajua ja inhimillisyyttä - asiallisuudestasi nyt ei voi puhua.
Älä vertaa itsekeskustelujasi näihin! - Klara
Hajupoika kirjoitti:
Täällä on todella vaikea keskustella kun keskustelijat eivät muista omia kirjoittamisiaankaan ja kun ne tuo sitten linkkinä tänne niin rikoksesta syytetään.
Kuinkahan monta kertaa tuo kuohitsemisasia on ollut esillä ja linkinkin olen tuonut, sinä vain kiistät selviä asioita.
Klaran "keskustelussa" koit jälleen tuoda valheitasi epärehellisesti. Lukemattomia kertoja olen laittanut linkin keskusteluista sinulle meilaten.
Olen saanut sinulta yhden käden somin laskettavan määrän palautetta ja niistäkään ei ole tullut hullua hurskaammaksi - avoimet kirjeetkään eivät tuo tulosta.
Laitan taas yhden linkin josta näkyy täysin perättömät väitteesi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000004125925Sinä olet nimitellyt minua mm. kanaksi ja huuhkajaksi. Onko se totuuden vääristelyä vai mielipide?
Hyvä. Kumman tahansa valitset, se on ihan sama,kuin Ruuneperin vastaus minulle kysymykseeni jonka esitin Sinulle, mutta johon et koskaan vastannut. - Hajupoika
Hajupoika kirjoitti:
Tämä on vastaus: Muuan-nikille ja muillekin "taviksille."
Kaikki eivät ole ihmisiä vaikka siltä näyttävät.
On valhekuvia, vilpin synnyttäjiä, joita toiset samanlaiset pönkittävät.
Teille on enemmän mieleen petollisuuden epävarmat lupaukset. Usein ne ovat runsaat kun totuus on vähäinen.
Väärin perusteltu ei koskaan kestä vaan hajoaa kuin korttitalo, koska yksi valhe kaipaa aina seurakseen toisen, kolmannen... Syyttely ilman mitään näyttöä ja todistelu omasta nuhteettomuudesta osoittaa oman mahdottomuutensa.
Luulin, että Alvarilla ja Ruuneperilla olisi ollut edes jotain esittää, mutta tulihan todetuksi jälleen kerran;
- tyhjästä on huono nyhjästä !Joku kysyi mielipidettäni itsestäni. Ennenkuin aletaan yöllä rähisemaan, mikset sä koskaan vastaa niin näin helppoon ja yksinkertaiseen kysymykseen vastaan mielelläni:
- Olen omasta mielestäni tavallisen huomattava hullu !
Mark Twain sanoisi vielä:
- Tiedot kuolemastani ovat suuresti liioiteltuja ! - Hajupoika
Alvar K. kirjoitti:
Kiellän sinua Hajupoika tuomasta repliikkejäni muista yhteyksistä omiin tarkoituksiisi! Etkö tiedä, että sellainen on laitonta ilman ao. henkilön lupaa. Ruuneperikin on huomauttanut asiasta. Emme ole rikollisia. Sinä heilut kuin yleinen syyttäjä keskitysleirillä.
Tällaisen vetoomuksen esitin palstalla kun itsekin olet ollut mukana.
Miksi sinä et voi toimia kuin mies - et tuolloin, et myöhemmin etkä nytkään.
Tämäkin olisi jäänyt käymättä kun toimisittekuten miesten kesken kuuluu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000002357311 - Hajupoika
Alvar K. kirjoitti:
Joo joo. Se siitä!
Esitin erään toivomukseni jo Ruuneperin kanssa käymämme ensi riitamme jälkeen.
Toistin sen ja oli peräkkäin Alvar K:n avaaman keskustelun kanssa, joten ei liene täysin outo asia hänellekään:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000002218009 - Hajupoika
Alvar K. kirjoitti:
Kiellän sinua Hajupoika tuomasta repliikkejäni muista yhteyksistä omiin tarkoituksiisi! Etkö tiedä, että sellainen on laitonta ilman ao. henkilön lupaa. Ruuneperikin on huomauttanut asiasta. Emme ole rikollisia. Sinä heilut kuin yleinen syyttäjä keskitysleirillä.
Sinu ja Ruuneperin samankaltaisuus ilmenee tuossa "Hyvästijätössä", jossa luulottelet minun sabotoivan sinun hyviä keskustelujasi - olemalla poissa niistä. Luotan keskustlijain osaavan itse päättää kenen kanssa ja mihin keskusteluun osallistuvat.
Esittämäsi väitteet ovat "tuulesta temmattuja" ja osoittavat maailmankatsomustemme edilaisuuden.
Jos olisit lukenut todella antiikin asioita niin toisin menettelisit.
Itse tutkiskelen juuri vanhaa Jorma Kaimion artikkelia/Lukeminen antiikin aikaan.
Hyvin avartavaa tietoa saansieltä.
Kukaan ei silloisista kirjoittajista olisi voinut kuvitellakaan sanovansa:
- Kiellän sinua...
Päinvastoin, silloin ei edes tunnettu sellaista asiaa, että joku kirjoittaja olisi voinut omistaa kirjoittamansa tekstin - silloin ei tunnettu edes tekijänoikeutta.
Alexandian kirjastossa oli jo 250 eKr yli puoli miljoonaa papyrusta ja enimmillään yli miljoon - eivätkä ne olleet lainkaan latinankielisiä !
Ruuneperin kanssa osoitatte keskusteluissa juuri niitä piirteitä, joista koet minua syyttäväsi.
Demokratia-keskustelussa osoitit ettet joko ymmärrä tai ainakaan kunnioita demokratiaa. - Tiikeri
Hajupoika kirjoitti:
Sinu ja Ruuneperin samankaltaisuus ilmenee tuossa "Hyvästijätössä", jossa luulottelet minun sabotoivan sinun hyviä keskustelujasi - olemalla poissa niistä. Luotan keskustlijain osaavan itse päättää kenen kanssa ja mihin keskusteluun osallistuvat.
Esittämäsi väitteet ovat "tuulesta temmattuja" ja osoittavat maailmankatsomustemme edilaisuuden.
Jos olisit lukenut todella antiikin asioita niin toisin menettelisit.
Itse tutkiskelen juuri vanhaa Jorma Kaimion artikkelia/Lukeminen antiikin aikaan.
Hyvin avartavaa tietoa saansieltä.
Kukaan ei silloisista kirjoittajista olisi voinut kuvitellakaan sanovansa:
- Kiellän sinua...
Päinvastoin, silloin ei edes tunnettu sellaista asiaa, että joku kirjoittaja olisi voinut omistaa kirjoittamansa tekstin - silloin ei tunnettu edes tekijänoikeutta.
Alexandian kirjastossa oli jo 250 eKr yli puoli miljoonaa papyrusta ja enimmillään yli miljoon - eivätkä ne olleet lainkaan latinankielisiä !
Ruuneperin kanssa osoitatte keskusteluissa juuri niitä piirteitä, joista koet minua syyttäväsi.
Demokratia-keskustelussa osoitit ettet joko ymmärrä tai ainakaan kunnioita demokratiaa.Olisi hyvä muistaa:
"Tuonen viita, rauhan viita,
kaukana on vaino riita,
kaukana kavala maailma."
Parempi laiha sopu, kun lihava riita, näin miettii naaras tiikeri. - Helena
Tiikeri kirjoitti:
Olisi hyvä muistaa:
"Tuonen viita, rauhan viita,
kaukana on vaino riita,
kaukana kavala maailma."
Parempi laiha sopu, kun lihava riita, näin miettii naaras tiikeri.Lähdin tuossa puolelta päivin haudoilla käymään, katsastamaan, mitä sateet olivat tehneet ruusuilleni. Haudoilla sitä rauhoittuu kummasti...
Elämä jatkuu! - - Hajupoika
Positiivari kirjoitti:
PANO VAI OTTO
Kun heräsit tänä aamuna ja katsoit aikakukkaroosi, löysit sieltä
24 uutta tuntia elämäsi rakennusainetta. Se kaikki on sinun. Se
on arvokkainta pääomaasi. Kukaan ei voi ottaa sitä sinulta pois,
eikä kukaan saa sitä enemmän tai vähemmän kuin sinä.
Mikäli kykenet 24 tunnin päivätuloilla ansaitsemaan enemmän
kuin tuhlaamaan; rakentamaan enemmän kuin tuhoamaan;
ajattelemaan useammin myönteisesti kuin kielteisesti,
ei mikään voi estää sinua onnistumasta elämässäsi.
/Positiivarit/Ajatusten aamiainenTuhlaammeko aikaamme alvariinsa vain turhanpäiväisellä kinastelulla.
Viisaina ja hyvinä keskustelijoina itseään pitävät kokoontuvat kuin hyeenat saaliinjaolle ja repimään yhdessä.
Alvar K. viimeistään tuo keskustelu osoittaa, että olemn ollut alun alkaen oikeassa sinunkin suhteesi.
Sinuna olisin käyttänyt sitä viisautta hyvään ja asialliseen keskusteluun ja antta sitten keskustelijain itse päättää osallistuuko sinun henkeviin keskusteluihisi vai johonkin muuhun.
Minun ei tulisi milloinkaan mieleeni kieltää jotakuta osallistumasta toisten keskusteluihin vaan päinvastoin kannustaa osallistumaan.
Aloittamaan itseo omia keskusteluja. Pyrin olemaan poissa ellei provosoida minuun viittaamalla tai anneta mielestäni jopa vaarallisesti väärää tietoa. - Hajupoika
Tiikeri kirjoitti:
Olisi hyvä muistaa:
"Tuonen viita, rauhan viita,
kaukana on vaino riita,
kaukana kavala maailma."
Parempi laiha sopu, kun lihava riita, näin miettii naaras tiikeri.Aleksis Kiven "Sydämeni laulu" sanat toin joskus esiin.Kanteleleella säestettynä se on minusta kaikkein kauneimmillaan ja kenties jonkun hyvä-äänisen solistin, jopa kuoron laulamana.
http://www.kolumbus.fi/justal/kantele/screen/sydamenimini.htm. - Moti Vaatio
Klara kirjoitti:
että uusi olen näillä palstoilla kirjoittelijana, mutta missä ja milloin olen väittänyt olevani kokematon?
Aikaisemmin enemmän, nykyisin vähemmän, olen kirjoitellut lehtien mielipidesivuille.
Joitakin on julkaistu, kaikkia ei.
Lehtiin kirjoittaessani en koskaan ole käyttänyt edes nimimerkkiä, vaan olen asiani allekirjoittanut omalla nimelläni.
Siksi en täälläkään käytä kuin tätä yhtä ja samaa nimimerkkiä, tänne en halua oikealla nimelläni kirjoittaa.
Jos tyylini muistuttaa jonkun toisen kirjoittajan tyyliä, se ei ole minun päänsärkyni.
Kuka se tekee ongelman mistäkin...Minulla on motivaatio hukassa.
Muusastako apu pulmaani, kas siinäpä pulma
- - mistä muusa, joka löytäisi kadonneen motivaation?
http://ameba.lpt.fi/~ohelin/muusa.html - Hajupoika
Alvar K. kirjoitti:
Joo joo. Se siitä!
Moitit keskustelujesi häiriköinnistä.
Katsoin tuossa sinun aloittamiasi keskusteluja.
Ainoaankaan aloittamaasi keskusteluun en ole osallistunut.
Yhteenkään asiallisesti tekemääni kysymykseen et ole vastannut asiallisesti.
Leimaat sairaaksi ja rikolliseksi.
Syyttävällä on todistustaakka - et ole pyrkinytkään vastaamaan huutoosi.
Tällaisissa keskusteluissa tuollainen asiaton leimaaminen on ainakin keskustelujen hengen vastaista. - Hukka
Moti Vaatio kirjoitti:
Minulla on motivaatio hukassa.
Muusastako apu pulmaani, kas siinäpä pulma
- - mistä muusa, joka löytäisi kadonneen motivaation?
http://ameba.lpt.fi/~ohelin/muusa.htmlToivon, että hukka sinut perii!
Miten sitten suu pannaan kun motivaatiosi on hukassa? - Mistäs
Hajupoika kirjoitti:
Moitit keskustelujesi häiriköinnistä.
Katsoin tuossa sinun aloittamiasi keskusteluja.
Ainoaankaan aloittamaasi keskusteluun en ole osallistunut.
Yhteenkään asiallisesti tekemääni kysymykseen et ole vastannut asiallisesti.
Leimaat sairaaksi ja rikolliseksi.
Syyttävällä on todistustaakka - et ole pyrkinytkään vastaamaan huutoosi.
Tällaisissa keskusteluissa tuollainen asiaton leimaaminen on ainakin keskustelujen hengen vastaista.vaikka nuo sivupersoonasi olisivat käyneet alvarinkin aloituksissa ja varmasti ovatkin.
- Hajupoika
Alvar K. kirjoitti:
Kiellän sinua Hajupoika tuomasta repliikkejäni muista yhteyksistä omiin tarkoituksiisi! Etkö tiedä, että sellainen on laitonta ilman ao. henkilön lupaa. Ruuneperikin on huomauttanut asiasta. Emme ole rikollisia. Sinä heilut kuin yleinen syyttäjä keskitysleirillä.
Arviointini Alvar K:sta on varsin lyhyt:
- Pahainen rintamakarkuri !
Mies ei lyennyt vastaamaan huutoonsa ja sitten lähtee lätkimäään jättäen "joukkonsa" tuleen.
Puolustukseksi ei riitä, että hän näki tilanteen toivottomuuden.
Kapteeni jättää uppoavan laivankin viimeksi.
Itse oli viime marraskuussa tilanteessa, jolloin kaikki uskoivat Hajupojan tulleen lyödyksi - runsaan viikon kuluttua Ruuneperi hätti myös "uppoavan laivan" ensimmäisten joukossa.
Kun palsta lähti vuodenvaihteessa uuteen nousuun niin hän koki tulla teilaamaan sen, joka sai siihen elämää ! - Seuraillut
Hajupoika kirjoitti:
Arviointini Alvar K:sta on varsin lyhyt:
- Pahainen rintamakarkuri !
Mies ei lyennyt vastaamaan huutoonsa ja sitten lähtee lätkimäään jättäen "joukkonsa" tuleen.
Puolustukseksi ei riitä, että hän näki tilanteen toivottomuuden.
Kapteeni jättää uppoavan laivankin viimeksi.
Itse oli viime marraskuussa tilanteessa, jolloin kaikki uskoivat Hajupojan tulleen lyödyksi - runsaan viikon kuluttua Ruuneperi hätti myös "uppoavan laivan" ensimmäisten joukossa.
Kun palsta lähti vuodenvaihteessa uuteen nousuun niin hän koki tulla teilaamaan sen, joka sai siihen elämää !Ei se paljous, vaan se laatu!
Varsinkin ikäihmisillä. - Hajupoika
Seuraillut kirjoitti:
Ei se paljous, vaan se laatu!
Varsinkin ikäihmisillä.Olen kanssasi aivan samaa mieltä. Ei määrä vaan laatu ratkaisee.
Keskusteluissakin on mukana olevilla aina seuraavatat vaihtoehdot:
- avata tai olla avaamatta
- lukea tai olla lukematta
- luettuaan vastata tai olla vastaamatta
Näillä kriteereillä asiassa ei pitäisi mitään epäselvää. En ala asiasta väittelemään, koska Alvar teki oman ratkaisunsa - ei siksi, että häntä haukuin vaan hän koki tilanteen toivottomaksi - kukaan ei moneen päivään avannut hänen keskusteluaa vastatakseen eikä edes lukeakseen ja vieressä olleella "Sananvapauspalstalla" kävi kuhina - kukaan ei edes eksynyt "vahingossa" hänen erinomaiselle palstalleen.
Tämä on totuus.
Rikossyytteitä esitti - peräsin asiaa.Ei kyennyt vastaamana huutoonsa...
Hän syyllistyi jälleen perättömään lausumaan. - tutkiskelija
Seuraillut kirjoitti:
Ei se paljous, vaan se laatu!
Varsinkin ikäihmisillä.Alvarin avaamat:
Syksy... 33/1103
Sitten hän 12/566
Kidutus 4/276
Viimeisen viikon aikana puheenvuoroja kaikkiaan 18 kpl !
Useimmat keskustelut laantuivat nopeasti.
Hajupoika
Sananvapaus 186/4557
Totuuden s. 88/2056
Senora 65/2021
Omat viat 107/2701
Keskusteluissani käytetty viikon aikana 186 puheenuoroa
Nämä niistä keskusteluista, joita käytiin jo viikko sitten, joten voi vertailla.
Puheenvuorojen määrällinen ero on mielestäni merkittävä. Trendi on suurempi vielä"lukijatilastossa". On huomattava, etten pyri sitä keinotekoisesti kasvattamaan. - Liena
tutkiskelija kirjoitti:
Alvarin avaamat:
Syksy... 33/1103
Sitten hän 12/566
Kidutus 4/276
Viimeisen viikon aikana puheenvuoroja kaikkiaan 18 kpl !
Useimmat keskustelut laantuivat nopeasti.
Hajupoika
Sananvapaus 186/4557
Totuuden s. 88/2056
Senora 65/2021
Omat viat 107/2701
Keskusteluissani käytetty viikon aikana 186 puheenuoroa
Nämä niistä keskusteluista, joita käytiin jo viikko sitten, joten voi vertailla.
Puheenvuorojen määrällinen ero on mielestäni merkittävä. Trendi on suurempi vielä"lukijatilastossa". On huomattava, etten pyri sitä keinotekoisesti kasvattamaan.Tuollainen vertailu on typerää koska itse availet viestejäsi ja vastailet monilla nikeillä.
Kukaan muu ei toimi noin typerästi. - Hajupoika
Alvar K. kirjoitti:
Toimintasi muiden viestien käyttäjänä on laitonta. Siitä on kysymys.
Laitan täöhän linkin joukkoviestinnän vastuulain selityksistä:
http://www.effi.org/sananvapaus/ - Hajupoika
Hajupoika kirjoitti:
Arviointini Alvar K:sta on varsin lyhyt:
- Pahainen rintamakarkuri !
Mies ei lyennyt vastaamaan huutoonsa ja sitten lähtee lätkimäään jättäen "joukkonsa" tuleen.
Puolustukseksi ei riitä, että hän näki tilanteen toivottomuuden.
Kapteeni jättää uppoavan laivankin viimeksi.
Itse oli viime marraskuussa tilanteessa, jolloin kaikki uskoivat Hajupojan tulleen lyödyksi - runsaan viikon kuluttua Ruuneperi hätti myös "uppoavan laivan" ensimmäisten joukossa.
Kun palsta lähti vuodenvaihteessa uuteen nousuun niin hän koki tulla teilaamaan sen, joka sai siihen elämää !Alvar K. aloittaessaan keskustluketjun, teki sen hyvin moraalittomalla tavalla,
väittäen "ylläpidon tarvitsevan lukijatilastojen koristukseksi" Hajupoika.
Tässäkään, kuten missään muussakaan lausumassa ei hän eikä kukaan yli kolmenkymmenen puheenvuoron ketjussa sanallakaan pyrkinyt perustelemaan kantaansa. Liki kaikissa puheenvuoroissa kuulsi kuinka on tullut kaltoin kohdelluksi.
Kukaan ei jäänyt kuunteleman, josko se haukku, jota uskottelee kuulevansa Hajupojalta onkin aivan omaa sisäsyntyistä luulottelua. Yhtään dokumentoitua tietoa ei ole tullut meilaten, ei palstoilla ei muuallakaan, joka olisi osoittanut minun puhuneen vastoin parempaa tietoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004345117
Olisihan se ollut somaa kun Alvar K. olisi edes kerran perustellut kantansa.
- Hajupoika
Toivoisin, että kun asia koskee minua niin pyrkisimme keskustelemaan niistä joko asianomaisen tai minun avaamassani keskusteluketjussa. Tuntuu peräti inhottavalta mennä sotkemaan toisten hyviä keskusteluja.
Keskustelun avaaja on kuin isäntä, jonka alustamasta aiheesta pyritään keskustelemaan.Pyydän anteeksi kuten useasti aiemminkin sitä, että kun tulen avaamaasi keskuteluun kysymään sinun mielipidettäsi niin keskustelu ryöpsähtää käsistä, koska joudunkin yllättäen vastaajan paikalle kuten niin monesti aiemminkin.
Tässä esimerkki ensimmäisestä ja se on todella esimerkki siitä, ettei kaikki ole aina hallittavissa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000 000000016&conference=563&posting=22000000000638985- Yö Kyö Peli
Lue linkkisi! mitä tarkoitat?
- kopioi
Yö Kyö Peli kirjoitti:
Lue linkkisi! mitä tarkoitat?
Näin see yleensä toimii; kopioi ja liitä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000 000000016&conference=563&posting=22000000000638985 - kop
kopioi kirjoitti:
Näin see yleensä toimii; kopioi ja liitä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000 000000016&conference=563&posting=22000000000638985Kopisee
- Hajupoika
Yö Kyö Peli kirjoitti:
Lue linkkisi! mitä tarkoitat?
Naapurissa keskustellaan diplomatiasta. Alvar K. koki torua minua netiketin vastaisesta kirjoittelusta - ainoatakaan sellaista ei kukaan koskaan ole yksilöiden tuonut esiin.
Ruuneperi menetteli törkeästi jopa sheriffiaikanaan. Alvar K. ei koskaan vastannut törkeään loukkaukseensa ja nyt keskustelevat diplomatiasta, jossa puheenvuorot ovat todella ihmeellisiä,
- vai mitä arvelet:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000004309358
Lue muitakin puheenvuoroja. - muuan
Hajupoika kirjoitti:
Naapurissa keskustellaan diplomatiasta. Alvar K. koki torua minua netiketin vastaisesta kirjoittelusta - ainoatakaan sellaista ei kukaan koskaan ole yksilöiden tuonut esiin.
Ruuneperi menetteli törkeästi jopa sheriffiaikanaan. Alvar K. ei koskaan vastannut törkeään loukkaukseensa ja nyt keskustelevat diplomatiasta, jossa puheenvuorot ovat todella ihmeellisiä,
- vai mitä arvelet:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000004309358
Lue muitakin puheenvuoroja.Oletko itse mielestäi toiminut diplomaattisesti?
- eräs lukija
Hajupoika kirjoitti:
Naapurissa keskustellaan diplomatiasta. Alvar K. koki torua minua netiketin vastaisesta kirjoittelusta - ainoatakaan sellaista ei kukaan koskaan ole yksilöiden tuonut esiin.
Ruuneperi menetteli törkeästi jopa sheriffiaikanaan. Alvar K. ei koskaan vastannut törkeään loukkaukseensa ja nyt keskustelevat diplomatiasta, jossa puheenvuorot ovat todella ihmeellisiä,
- vai mitä arvelet:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000004309358
Lue muitakin puheenvuoroja.Oletko itse ollut diplomaattinen?
- Hajupoika
eräs lukija kirjoitti:
Oletko itse ollut diplomaattinen?
Joku sanoi itsellään olevan puhtaan omantunnon
- se on lähes käyttämätön. - Hajupoika
muuan kirjoitti:
Oletko itse mielestäi toiminut diplomaattisesti?
Se, joka sanoo ettei hänessä ole lainkaan hulluutta niin
- hänessä on verrattomasti enemmän jotain muuta
p a l j o n p a h e m p a a !
- Kirsikka
Paljon puhutaan sanan vapaudesta. Joskus vanhoista kätköistä esiin putkahtaa kauniita mietelmiä muistiinpanoista. Toivottavasti runo avaa mielikuvitusmatkan elämän saloihin ja suloihin. Reissuss usein rähjääntyy, tämän runon matkassa nauruhermoja kutkuttaa, vai kuinka?
Runon sain matkaani jostain (seksi-)koulutuspäiviltä. Runon kirjoittaja on jäänyt epäselväksi.
"Myös meitä vanhoja haluttaa
tunteiden taivaita tavoittaa.
Käsi hellästi silittää pintaa,
etsii partnerin rintaa.
Opitut konstit vuosien takaa
nautinnon saattaa vieläkin jakaa.
Unohtuu vaivat ja liika kilot
esiin pursuaa uinuneet ilot.
Vartalot liikkuvat varovasti
eivätkä taivu kaarelle asti.
Tunteesta, aktista on tärkein tullut
enää ei liikuta niinkuin hullut.
Huokaus rinnasta kohoaa ihan
paljon on tyyntynyt polte lihan.
Hyvä on yhdessä kuitenkin meillä
vanhana vaeltaa rakkauden teillä.
Painaa povelleen pää armaan
otsalta kaljun, niskasta harmaan."
Kirjoitin runon jonnekin nikillä "hopea"- Helena
kummaako lienee, minun nauruhermoihini tuo ei mennyt! Jostain syystä. Päinvastoin.
- Hajupoika
Minusta oli mieltä lämmittävää lukea runosi.
Taisin muuten ihan alkuun palstoille tullessani kirjoittaa näistä asioista keskustelujen pohjaksikin. Lähes poikkeuksessa kirjoittelu on ollut positiivista ja avartavaa.
Läheisyyden, oman ystävän merkitys vain tuntuu kasvavan kun lapset aikuistuvat, työelämä jää taakse ja mahdollisesti aviopuoliso kuolee tai tulee ero.
Aviopuolison kanssa on vuosikymmenten saatossa kenties kasvettu yhteen tai sitten kun jäädään kahdestaan niin huomataan ettei meillä ole mitään yhteistä puhuttavaakaan.
Itse olen saanut hämmästyksekseni olla "varaventtiilinä" kun naiset alkavat kertoa ettei hänellä ole ollut mitään läheisyyttä miehensä kanssa vuosikymmeniin, nukummekin eri huoneissa... Minä kun olen kuvitellut, että siinäpä onnellinen ja hyvä aviopari - julkisivu koetaan pitää vaikka sisällä kuohuu.
Joskus ajattelen, että olen palstallakin tällainen "mummojen varaventtiili" johon saa purkaa omaa pahaa mieltään.
Minusta on oikein hyvä, että saamme purkaa itseämme täällä anonyymeina niin iloja kuin surujakin. Kiusallista vain on kun ei tiedä millainen ihminen on kirjoittamassa ja tulee tahtomattaankin loukanneeksi aivan verisesti ja siitä syntyy kostonkierre; "Kyllä minä tuolle hajulle vielä näytän..."
Uskon ja toivon, että palstalaisetkin rohkaistuisivat kun ei koskaan teidä josko "Seinän takana on naapuri, joka työn, levon ,sairauden tai yksinäisyyden takia kaipaa hieman hellyyttä, ymmärtävää ystävää..."
Minusta aloitteen tekoa ei ole syytä lykätä ja sen voi tehdä aivan yhtä hyvin mummo kuin pappakin...
Tehkääpä vaikka joskus "tikusta asiaa.." - Kirsikka
Hajupoika kirjoitti:
Minusta oli mieltä lämmittävää lukea runosi.
Taisin muuten ihan alkuun palstoille tullessani kirjoittaa näistä asioista keskustelujen pohjaksikin. Lähes poikkeuksessa kirjoittelu on ollut positiivista ja avartavaa.
Läheisyyden, oman ystävän merkitys vain tuntuu kasvavan kun lapset aikuistuvat, työelämä jää taakse ja mahdollisesti aviopuoliso kuolee tai tulee ero.
Aviopuolison kanssa on vuosikymmenten saatossa kenties kasvettu yhteen tai sitten kun jäädään kahdestaan niin huomataan ettei meillä ole mitään yhteistä puhuttavaakaan.
Itse olen saanut hämmästyksekseni olla "varaventtiilinä" kun naiset alkavat kertoa ettei hänellä ole ollut mitään läheisyyttä miehensä kanssa vuosikymmeniin, nukummekin eri huoneissa... Minä kun olen kuvitellut, että siinäpä onnellinen ja hyvä aviopari - julkisivu koetaan pitää vaikka sisällä kuohuu.
Joskus ajattelen, että olen palstallakin tällainen "mummojen varaventtiili" johon saa purkaa omaa pahaa mieltään.
Minusta on oikein hyvä, että saamme purkaa itseämme täällä anonyymeina niin iloja kuin surujakin. Kiusallista vain on kun ei tiedä millainen ihminen on kirjoittamassa ja tulee tahtomattaankin loukanneeksi aivan verisesti ja siitä syntyy kostonkierre; "Kyllä minä tuolle hajulle vielä näytän..."
Uskon ja toivon, että palstalaisetkin rohkaistuisivat kun ei koskaan teidä josko "Seinän takana on naapuri, joka työn, levon ,sairauden tai yksinäisyyden takia kaipaa hieman hellyyttä, ymmärtävää ystävää..."
Minusta aloitteen tekoa ei ole syytä lykätä ja sen voi tehdä aivan yhtä hyvin mummo kuin pappakin...
Tehkääpä vaikka joskus "tikusta asiaa.."Ei toki kaikista ole hymyilyttäviä samat asiat.
Sananvapaus oli sopiva palsta kohde, samoin koulutuspäivät joissa pohdittiin tätäkin asiaa ja
ikääntymisen mukanaan tuomien muutoksien tuulia.
Runon sisältö antaa kuvan suhteen muuttumisesta -
lämpöä tuovaksi läheisyydeksi.
Edellä "Ikäihmisen rakkaus" kuvasi kauniisti elämän vivahteikasta kulkua, mielen vaihtelun
aiheuttamia kiemuroita jotka tulevat ja menevät.Tunteet ja niiden ilmaisu muuttuu, mutta rakkaus on niiden mukana tavalla tai toisella.
On ihmeellistä, vanhetessa ikäänkuin mielipiteet
pehmenisivät, toisen henkilön huomioon ottaminen
korostuisi - näin omalla kohdallani on kuulema käynyt. Onhan se hyvä ettei pää pehmene ainoastaan ilmaisu! - Hajupoika
Kirsikka kirjoitti:
Ei toki kaikista ole hymyilyttäviä samat asiat.
Sananvapaus oli sopiva palsta kohde, samoin koulutuspäivät joissa pohdittiin tätäkin asiaa ja
ikääntymisen mukanaan tuomien muutoksien tuulia.
Runon sisältö antaa kuvan suhteen muuttumisesta -
lämpöä tuovaksi läheisyydeksi.
Edellä "Ikäihmisen rakkaus" kuvasi kauniisti elämän vivahteikasta kulkua, mielen vaihtelun
aiheuttamia kiemuroita jotka tulevat ja menevät.Tunteet ja niiden ilmaisu muuttuu, mutta rakkaus on niiden mukana tavalla tai toisella.
On ihmeellistä, vanhetessa ikäänkuin mielipiteet
pehmenisivät, toisen henkilön huomioon ottaminen
korostuisi - näin omalla kohdallani on kuulema käynyt. Onhan se hyvä ettei pää pehmene ainoastaan ilmaisu!Yhä uudelleen ja uudellen palaan tähän mieluisaan kirjaan, jossa on kelttilä'istä viisautta. Toivon, että mahdollisimmat monet ottaisivat sen vaikka kirjastosta ja lukisimme siitä ainakin 5. luvun;
Ikääntyminen:
Sisäisen elonkorjuun kauneus.
Laitan tähän pienen otteen kirjan tekstistä:
"Saattaa olla, että se suunnaton täyttymyksen nälkä, joka on meissä ja ympärillämme, johtuu siitä, ettemme toteuta sitä käsikirjoitusta, jota todella haluaisimme toteuttaa. Sen sijaan elämme elämää, jollaista oletamme, että meiltä odotetaan. Näin olemme kadottaneet rytmimme ja oman todellisen olemuksemme valon ja salaisen ikioman käsialamme."
John O'Donohue "Anam Cara, Spiritual Wisdom from the Celtic World", käännös: A Kulovesi
Näinköhän me kadotaneet otteen omaan elämäämme.
Toivon, että me jokainen, niin minä kuin Sinäkin voisimme elää täydellisesti elämäämme ja sitä päivää ja hetkeä, joka meille on annettu elettäväksemme ja nautittavksemme. - Hajupoika
Helena kirjoitti:
kummaako lienee, minun nauruhermoihini tuo ei mennyt! Jostain syystä. Päinvastoin.
Luepa Helena tänpäivänen Hesari. Siinä on minusta sinulle oikein tosi juttu. Ilmoittaudu geisha-kouluun niin johan muuttuu elämä. Siinä alkaa toimia muutkin kuin nauruhermot ja miehet ovat lääpällään - tai ainakin se oma siippa ?
- ukki
Kirsikka, saisiko tätä lisää.
Kirjoita vaikka koko vihko iloksemme.
Voisin lukea mummillekin tai printata, jos sopii? - Helena
Hajupoika kirjoitti:
Luepa Helena tänpäivänen Hesari. Siinä on minusta sinulle oikein tosi juttu. Ilmoittaudu geisha-kouluun niin johan muuttuu elämä. Siinä alkaa toimia muutkin kuin nauruhermot ja miehet ovat lääpällään - tai ainakin se oma siippa ?
Minä? Geisha-kouluun? Toimintojen vajetta!? Höpsis!
Enköhän liene kouluni käynyt tähän ikään ja ihan tyydyttävin tuloksinkin. (Lääpällään olevista miehistä sitäpaitsi en välitä, niissä löytyy...!!)
Hesarin olen lakkauttanut kesäajaksi, sorry! - Hajupoika
Helena kirjoitti:
Minä? Geisha-kouluun? Toimintojen vajetta!? Höpsis!
Enköhän liene kouluni käynyt tähän ikään ja ihan tyydyttävin tuloksinkin. (Lääpällään olevista miehistä sitäpaitsi en välitä, niissä löytyy...!!)
Hesarin olen lakkauttanut kesäajaksi, sorry!Minulla vain heräsi tuon jutun luettuani halu jelppiä "mummoja" tai kuinka minä nyt kutekin rouvaa opin puhuttelemaan kun se oli sinulle, mutta tarkoitti noin yleisesti.
Teillä kun on ongelmia, että minkävärisellä jakulla, lierihatulla tai huulipunalla olisi miesten (miehen) mieleen. Monet sen kurssin käyneet kertovat sen tehneen valtavan vaikutuksen mieheen ja ennenmuuta itse on kokenut sen jälkeen itsekin saavansa fantastista nautintoa.
Keskustelkaa, josko jollakin olisi omakohtaisia kokemuksia.
Tämmöinen yksineläjä kun olen niin saattaisin vaikka kysellä, josko joku tietäisi kertoa vapaan geishakoulun käyneen - yrittäisin pitää kuin "kukkaa kämmenellä."
Ruusu, jos kuulette jossain sellaisen olevan, joka arveleisi taitojensa ja kykyjensä riittävän tällaisen "Häjypojan" kesyttämiseen. - Hajupoika
Hajupoika kirjoitti:
Luepa Helena tänpäivänen Hesari. Siinä on minusta sinulle oikein tosi juttu. Ilmoittaudu geisha-kouluun niin johan muuttuu elämä. Siinä alkaa toimia muutkin kuin nauruhermot ja miehet ovat lääpällään - tai ainakin se oma siippa ?
Geisha-kulttuuri ja perinne on Japanissa hyvin vanhaa ja levinnyt nyttemmin meillekin.
Pelkään, että Helena ja muutkin käsittivät asian hieman väärin, joten laitan linkin, josta voitte tutustua haluamallanne tavalla siihen kulttuuriin. Tutustukaa toki Hesarin artikkeliin ettei kaikki mene höpinöitteni tiliin.
http://cc.oulu.fi/~histwww/japani/miia.htm - Helena
Hajupoika kirjoitti:
Geisha-kulttuuri ja perinne on Japanissa hyvin vanhaa ja levinnyt nyttemmin meillekin.
Pelkään, että Helena ja muutkin käsittivät asian hieman väärin, joten laitan linkin, josta voitte tutustua haluamallanne tavalla siihen kulttuuriin. Tutustukaa toki Hesarin artikkeliin ettei kaikki mene höpinöitteni tiliin.
http://cc.oulu.fi/~histwww/japani/miia.htmväärin käsitinkin, joskin nyt luettuani tuon viitteen tieto tuntuu kyllä ennestään tutulta.
Saat myös tiedon, jos törmään koulunkäyneeseen.
Ja muuten, me tuon koulun käymättömät naiset emme koristaudu miehiä varten, vaan itseämme varten. - Hajupoika
Helena kirjoitti:
väärin käsitinkin, joskin nyt luettuani tuon viitteen tieto tuntuu kyllä ennestään tutulta.
Saat myös tiedon, jos törmään koulunkäyneeseen.
Ja muuten, me tuon koulun käymättömät naiset emme koristaudu miehiä varten, vaan itseämme varten.En tiettävästi ole milloinkaan kertonut, että naiset koristautuisivat ja somistautuisivat v a i n miehiä miellyttääkseen. Totta kai perustana on se, että nainen nauttii itsekin ollessaan huolitellun näköinen.
Tuossa Hesarin artikkelissakin kerrotaan, että naiset tunsivat olevansa enemmän ja parisuhteessa nautinto syntyy kun kykenee itse nauttimaan ja huomaa
myös toisen nauttivan ja tästä syntyy eräänlainen ketjureaktio - elämämme ilot ja nautinnot voivat olla joskus kovin pienestä kiinni. - Helena
Hajupoika kirjoitti:
En tiettävästi ole milloinkaan kertonut, että naiset koristautuisivat ja somistautuisivat v a i n miehiä miellyttääkseen. Totta kai perustana on se, että nainen nauttii itsekin ollessaan huolitellun näköinen.
Tuossa Hesarin artikkelissakin kerrotaan, että naiset tunsivat olevansa enemmän ja parisuhteessa nautinto syntyy kun kykenee itse nauttimaan ja huomaa
myös toisen nauttivan ja tästä syntyy eräänlainen ketjureaktio - elämämme ilot ja nautinnot voivat olla joskus kovin pienestä kiinni.viestissäsi:
Teillä kun on ongelmia, että minkävärisellä jakulla, lierihatulla tai huulipunalla olisi miesten (miehen) mieleen. - Hajupoika
Helena kirjoitti:
viestissäsi:
Teillä kun on ongelmia, että minkävärisellä jakulla, lierihatulla tai huulipunalla olisi miesten (miehen) mieleen.Näistä asioista on varmaan keskusteluissa ollut kovinkin puhetta. Naiset somistautuvat useimmiten juuri miellyttääkseen miehiä. Eläinmaailmassa ja lintujen kanssa on asia juuri päivastoin.
Kanatarhassa on kukko kaikkineen kanaa komeampi ja riikinkukkohan on vallan loistava väikkäässä asussaan.
Fasaaneja hyörii kartanolla ja kukko ilmaisee missä olaan.
Eläinten puolelta taas urosleijona komeine harjaksineen.
Vain ihminen tekee poikkeuksen - miksiköhän ? - Kirsikka
ukki kirjoitti:
Kirsikka, saisiko tätä lisää.
Kirjoita vaikka koko vihko iloksemme.
Voisin lukea mummillekin tai printata, jos sopii?Kuinka tämän viestisi nyt ottaa, oletan sen antaneen kimmokkeita ja säpinää elämään. Usein ajatellaan etteivät tietyt asiat ole sopivia tässä iässä. Totuus on kuitenkin intiimit asiat kuuluvat joka ikäkauteen.
Tässä juttu joka on jäänyt mieleeni jostakin.
Hyvinkin ikääntynyt leskimies oli kihlannut virolaisen neitosen, vai oliko se päinvastoin tiedä häntä. Sukulaiset tekivät ilmoituksen viranomaisille peläten miehen tuhlaavan omaisuutensa kaunottareen. Mies oli täysin OK. Rahat ja omaisuus oli miehen. Mies lohdutti sukulaisiaan sanomalla:"Kyllähän minä sen tiedän ettei tämä kauan kestä mutta nyt on niin pirun hauskaa."
Meillä on oikeus hemmotella itseämme, tuntea elämän sykkeen, kukin valitsemallamme tavalla.
Se on tervettä itsekkyyttä. Hoitaa parisuhdetta
toivomallamme tavalla.
Yksinäisen on hyvä löytää ystävä, uusi ystävä on kuin uusi viini, hänelle voi vaikka soittaa ja sanoa:"Hei minä täällä." Oman ikäkautensa henkilön kanssa on helpompi jutella asioista, ollaan samalla aaltopituudella.
- Hajupoika
Kunnioitan vain niitä, jotka vastustavat minua vaikka en voi sietää heitä./Charles de Gaulle
http://www.geocities.com/irony_fist/diplo.htm
Tähän näkemykseen on helppo yhtyä vaikka hän on sotien kenraali ja minä taas pasifisti.
Toisaalla keskustellaan diplomatiasta ja meillä alussa mainitsemani pääministeri Matti Vanhanen
ilmoitti juuri kantanaan ettei EU-perustulainsta kansanäänestystä enää tarvita.
Miten te koette asian ja pääministerin käyttäytymisen viime aikoina ?
Onko se ollut "diplomaattista ?- Hajupoika
Meidän pitää uskoa,
että kaikki käsittämätön
on käsitettävissä
- muuten en minäkään tutkisi ! - Hajupoika
Sananvapauskin tarkoittaa sitä, että siinä on jokaisella oikeus ilmasita itseään kenenkään sitä ennalta estämättä ja niin kuin itse haluaa.
Keskustelussa siihen liittyy yleensä kaksi tai useampia, jotka kertovat asiasta omia näkemyksiään. Sitten yhdessä pyritään rakentumaan.
Kasvikunnassa on tilanne hyvin samankaltainen. Kasvua tapahtuu vain kun kaikki kasvuntekijät ovat suotuisia. Yhdenkin tekijän tädellinen puuttuminen estää kasvutapahtuman.
Laitan tähän animaation yhteyttämistapahtumasta.
http://trade.hamk.fi/~saksa/flash/yhteyttaminen.htm - Ope evp.
Hajupoika kirjoitti:
Sananvapauskin tarkoittaa sitä, että siinä on jokaisella oikeus ilmasita itseään kenenkään sitä ennalta estämättä ja niin kuin itse haluaa.
Keskustelussa siihen liittyy yleensä kaksi tai useampia, jotka kertovat asiasta omia näkemyksiään. Sitten yhdessä pyritään rakentumaan.
Kasvikunnassa on tilanne hyvin samankaltainen. Kasvua tapahtuu vain kun kaikki kasvuntekijät ovat suotuisia. Yhdenkin tekijän tädellinen puuttuminen estää kasvutapahtuman.
Laitan tähän animaation yhteyttämistapahtumasta.
http://trade.hamk.fi/~saksa/flash/yhteyttaminen.htmKas niin, olemme päässeet jo hieman alkuun, joten voimme jatkaa:
http://www.tkukoulu.fi/~haapaul/
- Hajupoika
Meillä olleen luopumassa kansanäänestyksestä EU:n perustuslaista. Ehdotus sopimuksesta ja se on yhteisymmärryksessä hyväksytty runsas vuosisitten.
Se on tutustuttavaissa myös täällä netissä: http://europa.eu.int
Ovikello soi äskettäin ja siellä ojennettin luettavakseni Vartiotorni 1.8.04 - nämä JT käyvät usein ja toimivat asiallisesti. Lehdessä oli artikkeli, joka kiinnostaa ajankohtaisuudellaan.
Siinä oli Albert Einsteinin lausunnon siteeraus v. 1946
"On luotava oikeudelline, hallinnollinen ja perustuslain pohja kansainväliselle hallitukselle, joka pystyy kansanmurhan uhatessa puuttumaan asioihin heti kaikkialla maailmassa.
On hyväksyttävä se ajatus, että vastedes Maa on yksi valtio."
Mitenkähän tämä neron ajatus saattaisikaan toteutua ?
Onko EU askel siihen suuntaan ?
Lähiaikoina olemme taas askelen lähempänä tai sitten emme.
Miten te koette asian ?
Menetämmekö me jotain korvaamatonta vai saammeko kaipaamaamme rauhaa ja turvallisuutta ?- Hajupoika
Einsteinin lausuma kuului näin: Uskon lujasti, että enemmistö maailman kansoista eläisi mieluummin rauhassa jaturvallisuudessa - - .
Ihmiskunnan rauhankaipuu voidaan tyydyttää vain muodostamalla maailmanhallitus."
Tuo A.E.:n lausumaksi väittämäni oli Le Monde-lehden selostuksen lainaus.
Ajatus on hyvin samankaltainen.
Meillä olleen luopumassa kansanäänestyksestä EU:n perustuslaista. Ehdotus sopimuksesta ja se on yhteisymmärryksessä hyväksytty runsas vuosisitten.
Se on tutustuttavaissa myös täällä netissä: http://europa.eu.int
Mitenkähän tämä neron ajatus saattaisikaan toteutua ?
Onko EU askel siihen suuntaan ?
Lähiaikoina olemme taas askelen lähempänä tai sitten emme.
Miten te koette asian ?
Menetämmekö me jotain korvaamatonta vai saammeko kaipaamaamme rauhaa ja turvallisuutta ?
- Hajupoika
Laitan nyt jälleen tuon linkin esiin kun tuolla Ruuneperi edelleen inttää ettei ole kirjoittanut. Useamman kerran olen asiaa häneltä perännytkin "kerro kaverille" linkillä.
Hän ei ole koskaan vastannut kyselyihini asiasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000003941324- nero
siinä linkissä juteltiin vain vanhan ajan
rankaisutavoista,mikä siinä mättäsi.
liena ja anu ei maininneet sanallakaan
kenenkään nikkiä ja ruuneperikin kysymys
muodossa sanoi vain,että se ehkä
rauhoittais kai de puunkin,vai oliko se nyt
toinen persoona hajupoika.En näe siinä mitään
ihmeellistä,siihen verrattuna mitä täällä
on ollut haukkumasanoja toisista.valehtelijoita
varkaita typeriä tyhmiä kanoja ja paljon muihin
eläinkuntiin viittaavia.hajupoika on itse aloittanut aina kaiken sodan täällä,
kun ei ole kunnioittanut kenenkään kirjoituksia.
mutta hänelle pitää tuoda dokumentein esiin
kaiken haukkumansa,niitä hän voi lukea aivan
itse tuolta aikaisemmilta palstoilta.
Sillä se on kiellettyä tuoda toisilta palstoilta
toisten viestejä toiselle palstalle.
pitäisi lukea säännöt jotka nyt on uudiestettu. - Hajupoika
nero kirjoitti:
siinä linkissä juteltiin vain vanhan ajan
rankaisutavoista,mikä siinä mättäsi.
liena ja anu ei maininneet sanallakaan
kenenkään nikkiä ja ruuneperikin kysymys
muodossa sanoi vain,että se ehkä
rauhoittais kai de puunkin,vai oliko se nyt
toinen persoona hajupoika.En näe siinä mitään
ihmeellistä,siihen verrattuna mitä täällä
on ollut haukkumasanoja toisista.valehtelijoita
varkaita typeriä tyhmiä kanoja ja paljon muihin
eläinkuntiin viittaavia.hajupoika on itse aloittanut aina kaiken sodan täällä,
kun ei ole kunnioittanut kenenkään kirjoituksia.
mutta hänelle pitää tuoda dokumentein esiin
kaiken haukkumansa,niitä hän voi lukea aivan
itse tuolta aikaisemmilta palstoilta.
Sillä se on kiellettyä tuoda toisilta palstoilta
toisten viestejä toiselle palstalle.
pitäisi lukea säännöt jotka nyt on uudiestettu.Vertaan näitä mainitsemiasi rintamakarkureihin.
Tällä hetkellä heidän käytöksensä on kuin eräitten kreikkalaisten urheilijain.
Asia Ruuneperin, Alvarin ja kumppaneitten kanssa olisi ollut ajat sitten selvä kun olisi heti sanonut:
- Sory, tuli tehtyä moka !
Eka kerralla jotain sovimmrkin Ruuneperin kanssa viime vuoden kesökuussa - mutta sama peli jatkui "ennen kuin muste oli kuivunut".
Kymmeniä kertoja aivan alussa olen pyytänyt, että virhe tuodaan välittömästi esiin siinä keskustelussa jossa se on tapahtunut - näinhän e i ole milloinkaan tapahtunut.
Ruuneperin "akkamaisuus# on nytkin siinä, että hän kieltää aina asiat.
"Nero" on saanut neronleimauksensa kun puhuu puuta heinää. Tuo ihmeessä asia esiin linkkinä asiayhteydessään.
En todellakaan tiedä rikkoneeni mitään sääntöjä tieten tahtoen. - Hajupoika
nero kirjoitti:
siinä linkissä juteltiin vain vanhan ajan
rankaisutavoista,mikä siinä mättäsi.
liena ja anu ei maininneet sanallakaan
kenenkään nikkiä ja ruuneperikin kysymys
muodossa sanoi vain,että se ehkä
rauhoittais kai de puunkin,vai oliko se nyt
toinen persoona hajupoika.En näe siinä mitään
ihmeellistä,siihen verrattuna mitä täällä
on ollut haukkumasanoja toisista.valehtelijoita
varkaita typeriä tyhmiä kanoja ja paljon muihin
eläinkuntiin viittaavia.hajupoika on itse aloittanut aina kaiken sodan täällä,
kun ei ole kunnioittanut kenenkään kirjoituksia.
mutta hänelle pitää tuoda dokumentein esiin
kaiken haukkumansa,niitä hän voi lukea aivan
itse tuolta aikaisemmilta palstoilta.
Sillä se on kiellettyä tuoda toisilta palstoilta
toisten viestejä toiselle palstalle.
pitäisi lukea säännöt jotka nyt on uudiestettu.Huomaan, että sinullekuten Alvar K:lla ja Ruuneperillä on todella suuria ongelmia luetun ymmärryksessä.
Kun esität syytteitä niin syyttävän tehtävä on todistaa olevansa oikeassa - ei syytetyn. Syytetty vain puolustautuu esittämällä tosiasioita. Yhtään esittämääni ei ole osoitettu koskaan vääräksi - korjaan toki virheeni, jos sellaista havaitaan.
Tuossa uudessä säännöstössä ei ole mitään uutta - olen sisäistänyt ohjeet ja pyrin toimimaan niiden hengen mukaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/support.cgi?mode=help - Hajupoika
nero kirjoitti:
siinä linkissä juteltiin vain vanhan ajan
rankaisutavoista,mikä siinä mättäsi.
liena ja anu ei maininneet sanallakaan
kenenkään nikkiä ja ruuneperikin kysymys
muodossa sanoi vain,että se ehkä
rauhoittais kai de puunkin,vai oliko se nyt
toinen persoona hajupoika.En näe siinä mitään
ihmeellistä,siihen verrattuna mitä täällä
on ollut haukkumasanoja toisista.valehtelijoita
varkaita typeriä tyhmiä kanoja ja paljon muihin
eläinkuntiin viittaavia.hajupoika on itse aloittanut aina kaiken sodan täällä,
kun ei ole kunnioittanut kenenkään kirjoituksia.
mutta hänelle pitää tuoda dokumentein esiin
kaiken haukkumansa,niitä hän voi lukea aivan
itse tuolta aikaisemmilta palstoilta.
Sillä se on kiellettyä tuoda toisilta palstoilta
toisten viestejä toiselle palstalle.
pitäisi lukea säännöt jotka nyt on uudiestettu.Vastaisit kysymykseen sillä palstalla jolla se on esitetty. Avauksesta lähtien tuo kirjoittamasi sotii niitä sääntöjä vastaan, jotka ymmärrän.
Toinen asia, että käytät "piilonikkiä" toiminnassa luodaksesi palstalla eripuraa.
Toimit esikuvasi ellet peräti hänen kaksoisolentonaan.
Ainakaan kirjoittelusi ei ole "ruudinkeksijän" hommaa.
Kun palstakeskusteluun halutaan sopuisaa ja asiallista keskustelua niin aloittaisit itse hyvällä ja rakentavalla keskustelulla.
Jos tarkoituksesi on, niinkuin arvelen, vain provosoida minut mukaan niin siinähän vedit "vesiperän." - Aisankannattaja
Hajupoika kirjoitti:
Vastaisit kysymykseen sillä palstalla jolla se on esitetty. Avauksesta lähtien tuo kirjoittamasi sotii niitä sääntöjä vastaan, jotka ymmärrän.
Toinen asia, että käytät "piilonikkiä" toiminnassa luodaksesi palstalla eripuraa.
Toimit esikuvasi ellet peräti hänen kaksoisolentonaan.
Ainakaan kirjoittelusi ei ole "ruudinkeksijän" hommaa.
Kun palstakeskusteluun halutaan sopuisaa ja asiallista keskustelua niin aloittaisit itse hyvällä ja rakentavalla keskustelulla.
Jos tarkoituksesi on, niinkuin arvelen, vain provosoida minut mukaan niin siinähän vedit "vesiperän."Selitänpä sinulle millainen aisankannattaja olet mielestäsi:
- -
Joka aamu, kun mies meni töihin, sama ohikulkija ilkkui hänelle:
- Aisankannattaja, surkea aisankannattaja!
Välikohtaus oli toistunut jo viikkotolkulla, ja miestä rupesi asia oikein toden teolla kismittämään. Lopulta hän valitti asiasta vaimolleenkin. Vaimo kuitenkin vakuutti uskollisuuttaan. Yhdessä he päättelivät, että kyseessä oli vain joku harmiton hullu, johon miehen ei kannata kiinnittää mitään huomiota. Seuraavana aamuna mies näki pilkkaajansa jo kaukaa. Hän otti halveksuvan ilmeen ja käveli pystypäin kohti hiipparia, joka puuskahti:
- Aisankannattaja, surkea aisankannattaja! Ja vielä juoruakkakin!
- - -
Taida olla myös "lainasika"
Joka menee vieraisiin on sika.
Joka menee usein vieraisiin, on iso sika.
Joka lakkaamatta menee vieraisiin, on villisika.
Joka saadaan teosta kiinni, on tyhmä sika.
Joka selviää pelkällä säikähdyksellä, on onnen possu.
Jolla on vain yksi, on säästöpossu.
Jolla ei ole ketään, on köyhä possu raukka.
Joka vierailla kehuu, on törkypossu.
Joka aina istuu kotosalla, on kotisika.
Joka menee partaisena vieraisiin, on piikkisika.
Joka lutsuttelee vierasta tissiä, on nännisika.
Joka menee vieraisiin ja tekee lapsia, on siitossika.
Joka ei enää pysty, on teurassika.
- - -
Kopsasin nämä tuolta jostain jossa ei ollut esillä alkupähteen nimeä kun en osaa itse tarpeeksi hyvin kuvailla tuntemuksiani "neropattia kohtaan". - Hajupoika
Aisankannattaja kirjoitti:
Selitänpä sinulle millainen aisankannattaja olet mielestäsi:
- -
Joka aamu, kun mies meni töihin, sama ohikulkija ilkkui hänelle:
- Aisankannattaja, surkea aisankannattaja!
Välikohtaus oli toistunut jo viikkotolkulla, ja miestä rupesi asia oikein toden teolla kismittämään. Lopulta hän valitti asiasta vaimolleenkin. Vaimo kuitenkin vakuutti uskollisuuttaan. Yhdessä he päättelivät, että kyseessä oli vain joku harmiton hullu, johon miehen ei kannata kiinnittää mitään huomiota. Seuraavana aamuna mies näki pilkkaajansa jo kaukaa. Hän otti halveksuvan ilmeen ja käveli pystypäin kohti hiipparia, joka puuskahti:
- Aisankannattaja, surkea aisankannattaja! Ja vielä juoruakkakin!
- - -
Taida olla myös "lainasika"
Joka menee vieraisiin on sika.
Joka menee usein vieraisiin, on iso sika.
Joka lakkaamatta menee vieraisiin, on villisika.
Joka saadaan teosta kiinni, on tyhmä sika.
Joka selviää pelkällä säikähdyksellä, on onnen possu.
Jolla on vain yksi, on säästöpossu.
Jolla ei ole ketään, on köyhä possu raukka.
Joka vierailla kehuu, on törkypossu.
Joka aina istuu kotosalla, on kotisika.
Joka menee partaisena vieraisiin, on piikkisika.
Joka lutsuttelee vierasta tissiä, on nännisika.
Joka menee vieraisiin ja tekee lapsia, on siitossika.
Joka ei enää pysty, on teurassika.
- - -
Kopsasin nämä tuolta jostain jossa ei ollut esillä alkupähteen nimeä kun en osaa itse tarpeeksi hyvin kuvailla tuntemuksiani "neropattia kohtaan".Luulen, että olet tuossa touhussa vanha tekijä eli
- et ole eilisen teeren poikasia sinäkään ! - Liena
Hajupoika kirjoitti:
Luulen, että olet tuossa touhussa vanha tekijä eli
- et ole eilisen teeren poikasia sinäkään !Nytpä kävi niin että en ymmärtänyt mitään.
Olenhan minä tosin vanha tekijä joka asiassa kun taidan olla täällä olijoista kaikkein vanhinkin. - Hajupoika
Liena kirjoitti:
Nytpä kävi niin että en ymmärtänyt mitään.
Olenhan minä tosin vanha tekijä joka asiassa kun taidan olla täällä olijoista kaikkein vanhinkin.Meillä on kummallinen luulo, että ikä toisi viisautta. Tuo toteamani oli vain muistoja "menneiltä ajoilta." Olet niin paljon osoittanut inhottavia piirteitäsi runsaan vuoden aikana, etteivät ne hevin unohdu - tapojen korjaaminen "ei vanhalta koiralta näytä enää onnistuvan." Törkeitä asiattomia viestejä on niin kosolti.
- pioni
Hajupoika kirjoitti:
Meillä on kummallinen luulo, että ikä toisi viisautta. Tuo toteamani oli vain muistoja "menneiltä ajoilta." Olet niin paljon osoittanut inhottavia piirteitäsi runsaan vuoden aikana, etteivät ne hevin unohdu - tapojen korjaaminen "ei vanhalta koiralta näytä enää onnistuvan." Törkeitä asiattomia viestejä on niin kosolti.
enää.
Viisautemme olemme saaneet Luojaltamme ja perinästä.
Kehittyäkin haluamme,mutta kun ei ole annettu ja niin edelleen.
Olemme Luojamme muurahaisia,touhuamme jokainen tahollaan viisaina ja näin vanhoina jo osaavinakin.
Usein turvataan käytännön asiaoissa minunkin tietoihini ja en yhdellekkään kysyjistä ole sanonut olevani tietävä.
Apuani annan ja iloitsen ,jos avun saanut lähtee tyytyväisenä toimiinsa.
Kyllä vanha koira oppii,minäkin näillä palstoilla monen monta asiaa ymmärtänyt ja oppinutkin.
Sinultakin tulee ohjeita harva se päivä,ja varmasti jotakin jäänyt minunkin päähän, mutta tuntuu pahalta ,sana säiläsi ruoskii syyttä.
Jään nyt odottamaan, kuinka kiltisti vastaat,pioni - Liena
Hajupoika kirjoitti:
Meillä on kummallinen luulo, että ikä toisi viisautta. Tuo toteamani oli vain muistoja "menneiltä ajoilta." Olet niin paljon osoittanut inhottavia piirteitäsi runsaan vuoden aikana, etteivät ne hevin unohdu - tapojen korjaaminen "ei vanhalta koiralta näytä enää onnistuvan." Törkeitä asiattomia viestejä on niin kosolti.
Enhän minä tosiaankaan viisaudestani mitään maininnut.
Mutta tiedätkö. kun kirjoitamme törkeyksiä toisille, niin ei silloin kannata oikein muuta odottaa vastaajaltakaan.
Ainakin minä olen viisastunut senverran tässä elämäni aikana ettei kannata ojentaa toista poskea lyötäväksi.
Tosin niitä lyöntejä tahtoo tulla, vaikka ei vapaaehtoisesti poskeaan ojennakaan.
Tuosta viisaudesta puheenollen, tuntuuko sinusta sitten siltä että olet vanhetessasi viisastunut? - pioni
Liena kirjoitti:
Enhän minä tosiaankaan viisaudestani mitään maininnut.
Mutta tiedätkö. kun kirjoitamme törkeyksiä toisille, niin ei silloin kannata oikein muuta odottaa vastaajaltakaan.
Ainakin minä olen viisastunut senverran tässä elämäni aikana ettei kannata ojentaa toista poskea lyötäväksi.
Tosin niitä lyöntejä tahtoo tulla, vaikka ei vapaaehtoisesti poskeaan ojennakaan.
Tuosta viisaudesta puheenollen, tuntuuko sinusta sitten siltä että olet vanhetessasi viisastunut?ainakin uskoa niin,onkohan harhaa.
Oletko sinä Liena ,sitä mieltä,ettemme ole,huh,huh,niinkö se onkin.( Pistäisin mörkö hymiön,jos olisi ) hymyillen,pioni - Hajupoika
pioni kirjoitti:
enää.
Viisautemme olemme saaneet Luojaltamme ja perinästä.
Kehittyäkin haluamme,mutta kun ei ole annettu ja niin edelleen.
Olemme Luojamme muurahaisia,touhuamme jokainen tahollaan viisaina ja näin vanhoina jo osaavinakin.
Usein turvataan käytännön asiaoissa minunkin tietoihini ja en yhdellekkään kysyjistä ole sanonut olevani tietävä.
Apuani annan ja iloitsen ,jos avun saanut lähtee tyytyväisenä toimiinsa.
Kyllä vanha koira oppii,minäkin näillä palstoilla monen monta asiaa ymmärtänyt ja oppinutkin.
Sinultakin tulee ohjeita harva se päivä,ja varmasti jotakin jäänyt minunkin päähän, mutta tuntuu pahalta ,sana säiläsi ruoskii syyttä.
Jään nyt odottamaan, kuinka kiltisti vastaat,pioniEt viitsisi jatkusasti todistella viisauttais, jota et kirjoituksissasi tuo esille samalla vähätellen minun lausuamiani - se on minusta sinun ilkeämielyttäsi. Käsitätkö lainkaan?
Olet todella pirullinen
Kaikki kiitos ei ole hyvän puhumista, koska muutamat näin yölistävät pahuutta jotta eivät ylistäisi hyviä.
Jolle mikään ei ole pahaa, sille ei mikään ole todellisuudessa hyvääkään.
Monet panettelunne ja haukkumoitteet ovat omassa pimeässä sielussanne syntyneitä - tuskin milloinkaan olen viisauttani tuonut esiin. Pyrin vain kirjoittamaan niinkuin kirjoitan.
Mairittelu loukkaa siinä kuin haukkukin ! - Hajupoika
Liena kirjoitti:
Enhän minä tosiaankaan viisaudestani mitään maininnut.
Mutta tiedätkö. kun kirjoitamme törkeyksiä toisille, niin ei silloin kannata oikein muuta odottaa vastaajaltakaan.
Ainakin minä olen viisastunut senverran tässä elämäni aikana ettei kannata ojentaa toista poskea lyötäväksi.
Tosin niitä lyöntejä tahtoo tulla, vaikka ei vapaaehtoisesti poskeaan ojennakaan.
Tuosta viisaudesta puheenollen, tuntuuko sinusta sitten siltä että olet vanhetessasi viisastunut?Hämmästelen, miten te jaksatte tuijottaa kaiken aikaa v a i n omaa napaanne. Jatkuva keskustelijain vertaileminen henkilönä ärsyttää
- eritoten ihmettelen tuota Senora-fikasaatiotanne. Liena loukkaantui kun taas totesin, ettethän sinä keskustele l a i n k a a n hänen kanssaan
vaan höpiset kuin useimmat itseksenne omianne, jos joskus muistatte jotain vastata.
Ylen harvat edes muistavat vastata. Katsokaa esim. keskusteluja, joissa Ruuneperi ja Eikka huhuilivat ja kun hän sitten tuli ja vastasi niin mitä huhuilijat tekivät ? - pioni
pioni kirjoitti:
enää.
Viisautemme olemme saaneet Luojaltamme ja perinästä.
Kehittyäkin haluamme,mutta kun ei ole annettu ja niin edelleen.
Olemme Luojamme muurahaisia,touhuamme jokainen tahollaan viisaina ja näin vanhoina jo osaavinakin.
Usein turvataan käytännön asiaoissa minunkin tietoihini ja en yhdellekkään kysyjistä ole sanonut olevani tietävä.
Apuani annan ja iloitsen ,jos avun saanut lähtee tyytyväisenä toimiinsa.
Kyllä vanha koira oppii,minäkin näillä palstoilla monen monta asiaa ymmärtänyt ja oppinutkin.
Sinultakin tulee ohjeita harva se päivä,ja varmasti jotakin jäänyt minunkin päähän, mutta tuntuu pahalta ,sana säiläsi ruoskii syyttä.
Jään nyt odottamaan, kuinka kiltisti vastaat,pionimitä tahansa,sinua on mahdotonta tyydyttää,en tiedä miksi yritän,jotakin mihin en todella näy pystyvän.
Chatissa olen sinut nähnyt,kuinkahan vastaisit,jos tulisin juttelemaan,haukkuisit varmaan ,vaikka miksi,no en ota riskiä.
Olen tullut ihmisten kanssa toimeen ,muuallakin ,kukaan ei pirulliseksi sanonut,mutta kerta ensimäinen.
Miksi mairittelisin sinua,kauas se minusta,sinulla on liian suuret luulot itsestäsi.
Ehkä ei tarvitse keskustella.pirullinen ,,pioni - Klara
Hajupoika kirjoitti:
Hämmästelen, miten te jaksatte tuijottaa kaiken aikaa v a i n omaa napaanne. Jatkuva keskustelijain vertaileminen henkilönä ärsyttää
- eritoten ihmettelen tuota Senora-fikasaatiotanne. Liena loukkaantui kun taas totesin, ettethän sinä keskustele l a i n k a a n hänen kanssaan
vaan höpiset kuin useimmat itseksenne omianne, jos joskus muistatte jotain vastata.
Ylen harvat edes muistavat vastata. Katsokaa esim. keskusteluja, joissa Ruuneperi ja Eikka huhuilivat ja kun hän sitten tuli ja vastasi niin mitä huhuilijat tekivät ?Miksi et vastaa minulle kysymykseen, jonka olen esittänyt Sinulle tässä ketjussa klo 19.14?
Et ole myöskään vastannut aiemmin esittämääni kysymykseen, miten määrittelet absoluuttisen totuuden.
Useissa viesteissäsi olet kertonut, että pyrit vastaamaan kaikkiin Sinulle esitettyihin kysymyksiin. Pyrkimykseksi se on jäänytkin.
Vastaat ainoastaan itsellesi tai ilkeilet muille.
Oletko ottanut elämäntehtäväksesi loukata muita ja levittää pahaa oloa?
Jos olet, niin hyvin olet onnistunut. - pioni
Hajupoika kirjoitti:
Hämmästelen, miten te jaksatte tuijottaa kaiken aikaa v a i n omaa napaanne. Jatkuva keskustelijain vertaileminen henkilönä ärsyttää
- eritoten ihmettelen tuota Senora-fikasaatiotanne. Liena loukkaantui kun taas totesin, ettethän sinä keskustele l a i n k a a n hänen kanssaan
vaan höpiset kuin useimmat itseksenne omianne, jos joskus muistatte jotain vastata.
Ylen harvat edes muistavat vastata. Katsokaa esim. keskusteluja, joissa Ruuneperi ja Eikka huhuilivat ja kun hän sitten tuli ja vastasi niin mitä huhuilijat tekivät ?siirtyä niiden joukkoon,jotka sanovat sinun keskustelevan kohta yksin.
Täällä on hiljentynyt,jos huomaat,mutta kaikkia et hiljaisiksi saa,se mitä keskustellaan ja kenen kanssa,siitä päättää jokainen itse. - Hajupoika
pioni kirjoitti:
ainakin uskoa niin,onkohan harhaa.
Oletko sinä Liena ,sitä mieltä,ettemme ole,huh,huh,niinkö se onkin.( Pistäisin mörkö hymiön,jos olisi ) hymyillen,pioniTulin tuossa ottaneeksi esiin kaksi keskustelua, joissa huhuiltiin Senoraa palstalle - kuukausitolkulla on lukemattomissa puheenvuoroissa kerrottu miten Hajupoika karhaa kaikki palstalta, varsinkin Senora Lyylin.
Toivon teidän tutustuvan avaamaani keskusteluketjuun "Senora Lyylille",
lukekaan mitä kirjoitin ja mitä siinä on sitten tapahtunut. Voitte sitten vertailla muita samanaiheiasia keskusteluketjuja.
Tehkää omat johtopäätelmänne ihan ajatellen. - Liena
Hajupoika kirjoitti:
Hämmästelen, miten te jaksatte tuijottaa kaiken aikaa v a i n omaa napaanne. Jatkuva keskustelijain vertaileminen henkilönä ärsyttää
- eritoten ihmettelen tuota Senora-fikasaatiotanne. Liena loukkaantui kun taas totesin, ettethän sinä keskustele l a i n k a a n hänen kanssaan
vaan höpiset kuin useimmat itseksenne omianne, jos joskus muistatte jotain vastata.
Ylen harvat edes muistavat vastata. Katsokaa esim. keskusteluja, joissa Ruuneperi ja Eikka huhuilivat ja kun hän sitten tuli ja vastasi niin mitä huhuilijat tekivät ?Ethän vastannut minunkaan kysymykseeni, oletko omasta mielestäsi viisastunut iän karttuessa?
Esitän toisenkin kysymyksen: etkö sinä loukkaannu koskaan lukiessasi näitä saamiasi vastauksia?
Olepa nyt kiltti poika ja vastaa mummon kysymykseen. - pioni
Liena kirjoitti:
Enhän minä tosiaankaan viisaudestani mitään maininnut.
Mutta tiedätkö. kun kirjoitamme törkeyksiä toisille, niin ei silloin kannata oikein muuta odottaa vastaajaltakaan.
Ainakin minä olen viisastunut senverran tässä elämäni aikana ettei kannata ojentaa toista poskea lyötäväksi.
Tosin niitä lyöntejä tahtoo tulla, vaikka ei vapaaehtoisesti poskeaan ojennakaan.
Tuosta viisaudesta puheenollen, tuntuuko sinusta sitten siltä että olet vanhetessasi viisastunut?sinulle Liena,katsoin huolimattomasti,anteeksi,kysyitkin ystävältämme.
(verenpaine kai nousi) - Hajupoika
Klara kirjoitti:
Miksi et vastaa minulle kysymykseen, jonka olen esittänyt Sinulle tässä ketjussa klo 19.14?
Et ole myöskään vastannut aiemmin esittämääni kysymykseen, miten määrittelet absoluuttisen totuuden.
Useissa viesteissäsi olet kertonut, että pyrit vastaamaan kaikkiin Sinulle esitettyihin kysymyksiin. Pyrkimykseksi se on jäänytkin.
Vastaat ainoastaan itsellesi tai ilkeilet muille.
Oletko ottanut elämäntehtäväksesi loukata muita ja levittää pahaa oloa?
Jos olet, niin hyvin olet onnistunut.Usein luen ja jään miettimään, koska kun vastaan välittömästi niin sitten haettuani teitoa tai tarkistettuani asian joudun kirjoituksella lisäämään, muuttamaan, korjaamaan, täydentämään asiaa.
On aivan mahdoton tarkistaa kaikkea ja joskus menee pitkäänkin ja usein huomaan vastanneeni jossain toisaalla jo samaan asiaan - jopa ennemminkin.
Ruuneperin "kuohinta " on ollut esillä runsaan vuoden ajan ja nyt hän on herännys kertomaan ettei ole kirjoittanutkaan tuota viestiä - kehtaa valehdella, koska olen linkillä siihen viestiin viitaten kysynyt asiasta monia kertoja.
Täällä palstoilla kirjoitan päivittän ehken satakuntakin viestiä - joudun parhaimmillaan lukemaan tuhansia viestejä.
Meilipuolella tulee parhaillaan jopa lähes sata viestiä päivittäin - en valitettavasti ennätä lukea ja vastata kaikkiin vaikka haluaisinkin.
Chatissa olen alkanut jonkun verran käydä - aikoinaan ekku-kerran mennessäni ruutu muuttui hetkessä punaiseksi - parkaisin; "Mitä minä teen."
Vaikka aikoo vain vilkaista niin usein jää kiinni - en ole chattailija-tyyppi.
Missään muualla en ole milloinkaan joutunut minkäänlaisen ilkeilyn kohteeksi kuin näillä palstoilla.
Asiani ei ole kertoa, missä muualla olen eikä käyttämistäni nikeistä tms. - Hajupoika
Hajupoika kirjoitti:
Usein luen ja jään miettimään, koska kun vastaan välittömästi niin sitten haettuani teitoa tai tarkistettuani asian joudun kirjoituksella lisäämään, muuttamaan, korjaamaan, täydentämään asiaa.
On aivan mahdoton tarkistaa kaikkea ja joskus menee pitkäänkin ja usein huomaan vastanneeni jossain toisaalla jo samaan asiaan - jopa ennemminkin.
Ruuneperin "kuohinta " on ollut esillä runsaan vuoden ajan ja nyt hän on herännys kertomaan ettei ole kirjoittanutkaan tuota viestiä - kehtaa valehdella, koska olen linkillä siihen viestiin viitaten kysynyt asiasta monia kertoja.
Täällä palstoilla kirjoitan päivittän ehken satakuntakin viestiä - joudun parhaimmillaan lukemaan tuhansia viestejä.
Meilipuolella tulee parhaillaan jopa lähes sata viestiä päivittäin - en valitettavasti ennätä lukea ja vastata kaikkiin vaikka haluaisinkin.
Chatissa olen alkanut jonkun verran käydä - aikoinaan ekku-kerran mennessäni ruutu muuttui hetkessä punaiseksi - parkaisin; "Mitä minä teen."
Vaikka aikoo vain vilkaista niin usein jää kiinni - en ole chattailija-tyyppi.
Missään muualla en ole milloinkaan joutunut minkäänlaisen ilkeilyn kohteeksi kuin näillä palstoilla.
Asiani ei ole kertoa, missä muualla olen eikä käyttämistäni nikeistä tms.Kokeile itse ja huomaa, missä mättää !
- Hajupoika
pioni kirjoitti:
siirtyä niiden joukkoon,jotka sanovat sinun keskustelevan kohta yksin.
Täällä on hiljentynyt,jos huomaat,mutta kaikkia et hiljaisiksi saa,se mitä keskustellaan ja kenen kanssa,siitä päättää jokainen itse.Minulle on suuri helpotus, jos tällainen jonninjoutava jorina päättyisi - tämän olen jo ajat sitten kertonut.
- Hajupoika
Liena kirjoitti:
Ethän vastannut minunkaan kysymykseeni, oletko omasta mielestäsi viisastunut iän karttuessa?
Esitän toisenkin kysymyksen: etkö sinä loukkaannu koskaan lukiessasi näitä saamiasi vastauksia?
Olepa nyt kiltti poika ja vastaa mummon kysymykseen.Mieluummin katselisin vaikka sussex-, leghort-,
plymout rock- tai maatiaskanojen nokkimista...
Ne eivät ole ollenkaan niin typeriä ja tyhmiä kuin äkkiseltään luulisi. - Liena
Hajupoika kirjoitti:
Mieluummin katselisin vaikka sussex-, leghort-,
plymout rock- tai maatiaskanojen nokkimista...
Ne eivät ole ollenkaan niin typeriä ja tyhmiä kuin äkkiseltään luulisi.tosiaankin paljon tyhmempi kuin osasin kuvitellakaan.
- Klara
Hajupoika kirjoitti:
Usein luen ja jään miettimään, koska kun vastaan välittömästi niin sitten haettuani teitoa tai tarkistettuani asian joudun kirjoituksella lisäämään, muuttamaan, korjaamaan, täydentämään asiaa.
On aivan mahdoton tarkistaa kaikkea ja joskus menee pitkäänkin ja usein huomaan vastanneeni jossain toisaalla jo samaan asiaan - jopa ennemminkin.
Ruuneperin "kuohinta " on ollut esillä runsaan vuoden ajan ja nyt hän on herännys kertomaan ettei ole kirjoittanutkaan tuota viestiä - kehtaa valehdella, koska olen linkillä siihen viestiin viitaten kysynyt asiasta monia kertoja.
Täällä palstoilla kirjoitan päivittän ehken satakuntakin viestiä - joudun parhaimmillaan lukemaan tuhansia viestejä.
Meilipuolella tulee parhaillaan jopa lähes sata viestiä päivittäin - en valitettavasti ennätä lukea ja vastata kaikkiin vaikka haluaisinkin.
Chatissa olen alkanut jonkun verran käydä - aikoinaan ekku-kerran mennessäni ruutu muuttui hetkessä punaiseksi - parkaisin; "Mitä minä teen."
Vaikka aikoo vain vilkaista niin usein jää kiinni - en ole chattailija-tyyppi.
Missään muualla en ole milloinkaan joutunut minkäänlaisen ilkeilyn kohteeksi kuin näillä palstoilla.
Asiani ei ole kertoa, missä muualla olen eikä käyttämistäni nikeistä tms.Liirum-laarum.
Kun noinkin paljon käytit aikaasi vastauksen sorvaamiseen, olisit vastannut niihin kahteen kysymykseen, jotka esitin.
Samassa ajassa olisit ehtinyt kirjoittaa asiaakin etkä vain asian vierestä. - Hajupoika
Liena kirjoitti:
tosiaankin paljon tyhmempi kuin osasin kuvitellakaan.
Vaikea on oppia sietämään tyhmyyttä.
Viisaat ovat usein suvaitsemattomia, sillä tietoaan kartuttava muuttuu usein kärsimättömäksi.
Antiikin viisaista Epiktetos sanoo, että tyhmyyden sietämiseen sisältyy jo puolet viisaudesta.
Kun saan kärsivällistä mieltä vetäydyn omaan kuoreeni - jos vaikka sietäisin edes itseäni ! - Hajupoika
Klara kirjoitti:
Liirum-laarum.
Kun noinkin paljon käytit aikaasi vastauksen sorvaamiseen, olisit vastannut niihin kahteen kysymykseen, jotka esitin.
Samassa ajassa olisit ehtinyt kirjoittaa asiaakin etkä vain asian vierestä.Laskeskelin todennäköisyyttä, että salama iskisi,
mutta se on pienempi mahdollisuus kuin sinun saada lotossa seitsemän oikein.
Siis todennäköisyys, että salama iskisi sinuun on "valitettavasti" pienempi kuin saada lotossa seitsemän oikein -
menehän lottoamaan !
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004330539
.. ja tutustu sitten todennäköisyyslaskentaan ! - Klara
Hajupoika kirjoitti:
Laskeskelin todennäköisyyttä, että salama iskisi,
mutta se on pienempi mahdollisuus kuin sinun saada lotossa seitsemän oikein.
Siis todennäköisyys, että salama iskisi sinuun on "valitettavasti" pienempi kuin saada lotossa seitsemän oikein -
menehän lottoamaan !
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004330539
.. ja tutustu sitten todennäköisyyslaskentaan !olla kummallakin onni puolellamme:"Mikäs pahan tappaisi."
Valitettavasti. - Liena
Hajupoika kirjoitti:
Vaikea on oppia sietämään tyhmyyttä.
Viisaat ovat usein suvaitsemattomia, sillä tietoaan kartuttava muuttuu usein kärsimättömäksi.
Antiikin viisaista Epiktetos sanoo, että tyhmyyden sietämiseen sisältyy jo puolet viisaudesta.
Kun saan kärsivällistä mieltä vetäydyn omaan kuoreeni - jos vaikka sietäisin edes itseäni !on sitten vaikea ymmärtää. Silloin kun saat ilkeilevän vastauksen, vastaat siihen ihan asiallisesti, voisi sanoa hienotunteisestikin.
Mutta auta armias, kun yritämme asiallisesti kirjoittaa sinulle, möyryät kuin sonnitautinen lehmä, tai kuin jyrisevä ukkonen.
Minä ainakaan en koskaan opi ymmärtämään tyyliäsi. - Hajupoika
Liena kirjoitti:
on sitten vaikea ymmärtää. Silloin kun saat ilkeilevän vastauksen, vastaat siihen ihan asiallisesti, voisi sanoa hienotunteisestikin.
Mutta auta armias, kun yritämme asiallisesti kirjoittaa sinulle, möyryät kuin sonnitautinen lehmä, tai kuin jyrisevä ukkonen.
Minä ainakaan en koskaan opi ymmärtämään tyyliäsi.Jo runsas vuosi sitten ja useasti jälkeenpäin olen yrittänyt kertoa, että inhoan ihmisessä kaikkein eniten epärehellisyyttä ja ihmettelen todella ettei se ole mennyt sinulla jakeluun.
Tiedät itse varsin hyivn, että olen oikeassa, kuten kaikessa muussakin täällä palstoilla -
- valitettavasti ja meidän kesken saat syyttää pelkästään itseäsi. - Hajupoika
Klara kirjoitti:
olla kummallakin onni puolellamme:"Mikäs pahan tappaisi."
Valitettavasti.Väitetää, että salama ei iske kahta kertaa samaan paikkaan,
mutta tässäkin tutkimus tietää kertoa sen iskeneen jopa kymmenen kertaa samaan ....
- Minusta vahinko tulee joskus kello kaulassa.
- ja kun paha kello kauas kuuluu niin kukapa tietää vaikka... - Muuan
Hajupoika kirjoitti:
Meillä on kummallinen luulo, että ikä toisi viisautta. Tuo toteamani oli vain muistoja "menneiltä ajoilta." Olet niin paljon osoittanut inhottavia piirteitäsi runsaan vuoden aikana, etteivät ne hevin unohdu - tapojen korjaaminen "ei vanhalta koiralta näytä enää onnistuvan." Törkeitä asiattomia viestejä on niin kosolti.
pikkuisen, kuka täällä hävyttömyyksiä laukoo?
Ota ensin malka pois omasta silmästäsi, kaivele sitten muiden sanomisia.
Se taitaa olla sinulle vaikeaa, sikäli kuin olen seuraellut näitä sinun vuodatuksiasi. - Liena
Hajupoika kirjoitti:
Jo runsas vuosi sitten ja useasti jälkeenpäin olen yrittänyt kertoa, että inhoan ihmisessä kaikkein eniten epärehellisyyttä ja ihmettelen todella ettei se ole mennyt sinulla jakeluun.
Tiedät itse varsin hyivn, että olen oikeassa, kuten kaikessa muussakin täällä palstoilla -
- valitettavasti ja meidän kesken saat syyttää pelkästään itseäsi.syyttelisin, en tunne millään tavoin mihinkään itsesyyttelyyn olevan aihetta.
Sinä olet sinä ja minä olen minä ja elämme molemmat eri paikoissa. Jos olisimme samankaton alla, emme varmaan olisikaan tällaisia moukkia. - erä s erkki
Muuan kirjoitti:
pikkuisen, kuka täällä hävyttömyyksiä laukoo?
Ota ensin malka pois omasta silmästäsi, kaivele sitten muiden sanomisia.
Se taitaa olla sinulle vaikeaa, sikäli kuin olen seuraellut näitä sinun vuodatuksiasi.kovaa on kun koiraskin poikii!
- HIP,HOP
Hajupoika kirjoitti:
Laskeskelin todennäköisyyttä, että salama iskisi,
mutta se on pienempi mahdollisuus kuin sinun saada lotossa seitsemän oikein.
Siis todennäköisyys, että salama iskisi sinuun on "valitettavasti" pienempi kuin saada lotossa seitsemän oikein -
menehän lottoamaan !
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004330539
.. ja tutustu sitten todennäköisyyslaskentaan !löi, kirkkaalta taivaalta,
kukahan saikaan miljoonat lotosta.
Vastausta Klara saa odottaa
sitähän Hp:ltä ei kukaan saa.
Paljon hän täällä kirjoittaa,
mutta ihmeen vähän kunnon asiaa. - Nokka
Hajupoika kirjoitti:
Mieluummin katselisin vaikka sussex-, leghort-,
plymout rock- tai maatiaskanojen nokkimista...
Ne eivät ole ollenkaan niin typeriä ja tyhmiä kuin äkkiseltään luulisi.Noki, noki herran kana, herra tahtoo nokkia.
- Muuan
Hajupoika kirjoitti:
Vaikea on oppia sietämään tyhmyyttä.
Viisaat ovat usein suvaitsemattomia, sillä tietoaan kartuttava muuttuu usein kärsimättömäksi.
Antiikin viisaista Epiktetos sanoo, että tyhmyyden sietämiseen sisältyy jo puolet viisaudesta.
Kun saan kärsivällistä mieltä vetäydyn omaan kuoreeni - jos vaikka sietäisin edes itseäni !Liian fiksu on tyhmä.(saks.sananlasku)
Varsinkin kun luulee olevansa fiksu, viisas ja
filmaattinen. - Muuan
erä s erkki kirjoitti:
kovaa on kun koiraskin poikii!
Kuinka niin koiras?
- Hajupoika
HIP,HOP kirjoitti:
löi, kirkkaalta taivaalta,
kukahan saikaan miljoonat lotosta.
Vastausta Klara saa odottaa
sitähän Hp:ltä ei kukaan saa.
Paljon hän täällä kirjoittaa,
mutta ihmeen vähän kunnon asiaa.Jos ajattelemme olevamme Brasiliassa, jossa todella salamoi niin siellä kuolee salamaniskuihin n. sata ihmistä vuosittain.
Kun asukasluku maassa lienee n. 170 miljoonaa niin Suomen oloissa se tietäisi 2 - 3 ihmisen kuolemaa, mutta mahtaneeko olla kuin joku joskus.
Lotossa taas seitsemän oikein tuloksia tullee satakunta kapplaetta vuodessa. Se tarkoittaa sitä, että sinulla on sata kertaa suurempi todennäköisyys saada lotossa seitsemän oikein kuin kuolla salamaniskuun. Siis - mikä pahan tappaisi.
Kinastelimme taannoin jalkojenhoidosta.
Pyrin kertomaan oikean ammattitaitoisen avun olevan tärkeätä - sille naurettiin porukalla.
Meillä on tuhat kertaa todennäköisempää kuolla
alaraaja-amputaation jälkeen melko nopeasti ja kivuliaasti kuin salamaniskuun - jota me pelkäämme
ja todennäköisempää tulla amputoiduksi kuin saada lottovoitto, johon me vakaasti uskomme lauantaisin ja keskiviikkoisinkin. - Hajupoika
Muuan kirjoitti:
Kuinka niin koiras?
On hyvin todennäköistä, että tulevaisuudessa myös mies voi synnyttää, mutta todennäköisempää on ettei miestä tarvita edes siittämiseen.
Koeputkihedelmöitykset ovat jo nyt melko yleisiä.
Ennen oli sonni jota talossa, nyt "kravattisonni_" kulkee ja sovitaan millaiset siemenet hieholle, lehmälle laitetaan.
Apassilla on lystiä, se on tehnyt toistasataa tammaa onnellisesti tiineeksi jo tänä vuonna eli se on sille jokapäiväistä puuhaa... - Hajupoika
Nokka kirjoitti:
Noki, noki herran kana, herra tahtoo nokkia.
Olen useasti sanonut "mummojen" sairastavan kannibalismia, jolla olen tarkoittanut kanojen sairalloista nokkimistautia.
Alkuaan kannibalismi on takoittanu paljon vakavampaa.
Siitä kertokoon seuraava linkki (ei heikkohermoisille).
http://cc.joensuu.fi/~loristi/2_01/sknu201.html - Hajupoika
Liena kirjoitti:
syyttelisin, en tunne millään tavoin mihinkään itsesyyttelyyn olevan aihetta.
Sinä olet sinä ja minä olen minä ja elämme molemmat eri paikoissa. Jos olisimme samankaton alla, emme varmaan olisikaan tällaisia moukkia.- Yksi tyhmä kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ennättä vastata !
- 1 + 1
Hajupoika kirjoitti:
- Yksi tyhmä kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ennättä vastata !
jos yksi tyhmä kysyy ja toinen tyhmä vastaa, siinä on silloin kaksi tyhmää, se on jo pieni ryhmä tyhmää....
- Hajupoika
Hajupoika kirjoitti:
Olen useasti sanonut "mummojen" sairastavan kannibalismia, jolla olen tarkoittanut kanojen sairalloista nokkimistautia.
Alkuaan kannibalismi on takoittanu paljon vakavampaa.
Siitä kertokoon seuraava linkki (ei heikkohermoisille).
http://cc.joensuu.fi/~loristi/2_01/sknu201.htmlOn se hyvä kun "hierarkia on liian syvä" pelastaa.
1 1 kannibalistia ei voi olla kaksi kannibalistia vaan... laske ole hyvä.
- itse en voi kun olen 2 X tyhmä ! - tutkiskelija
Hajupoika kirjoitti:
On se hyvä kun "hierarkia on liian syvä" pelastaa.
1 1 kannibalistia ei voi olla kaksi kannibalistia vaan... laske ole hyvä.
- itse en voi kun olen 2 X tyhmä !Pyytäisitkö apua nuorekkaalta miss runoilijalta.
Hän on erikoistunut lukijamäärien laskentaan.
Saattaisi osata plus ja miinuslaskujen lisäksi kerotmatauluun ja jako-osamäärittelynkin.
Prosentit pitäisi varmaan lukea pullonkyljestä kuten palstan ""tissuttelijatkin" tekevät.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=500000000000009&posting=22000000004312177
Hajupoika sekoilee jo punaisten tilppujenkin kanssa. - nero
Hajupoika kirjoitti:
Usein luen ja jään miettimään, koska kun vastaan välittömästi niin sitten haettuani teitoa tai tarkistettuani asian joudun kirjoituksella lisäämään, muuttamaan, korjaamaan, täydentämään asiaa.
On aivan mahdoton tarkistaa kaikkea ja joskus menee pitkäänkin ja usein huomaan vastanneeni jossain toisaalla jo samaan asiaan - jopa ennemminkin.
Ruuneperin "kuohinta " on ollut esillä runsaan vuoden ajan ja nyt hän on herännys kertomaan ettei ole kirjoittanutkaan tuota viestiä - kehtaa valehdella, koska olen linkillä siihen viestiin viitaten kysynyt asiasta monia kertoja.
Täällä palstoilla kirjoitan päivittän ehken satakuntakin viestiä - joudun parhaimmillaan lukemaan tuhansia viestejä.
Meilipuolella tulee parhaillaan jopa lähes sata viestiä päivittäin - en valitettavasti ennätä lukea ja vastata kaikkiin vaikka haluaisinkin.
Chatissa olen alkanut jonkun verran käydä - aikoinaan ekku-kerran mennessäni ruutu muuttui hetkessä punaiseksi - parkaisin; "Mitä minä teen."
Vaikka aikoo vain vilkaista niin usein jää kiinni - en ole chattailija-tyyppi.
Missään muualla en ole milloinkaan joutunut minkäänlaisen ilkeilyn kohteeksi kuin näillä palstoilla.
Asiani ei ole kertoa, missä muualla olen eikä käyttämistäni nikeistä tms.mitä oletko noin netti riippuvainen,mene ihmeessä
lepäämään,jätä kaikki koneet ja häivy jonnekkin rentoutumaan,nyt ymmärrän sinun mielialasi.
Tuollainen on jo sairautta,että meilailee
päivittäin satoja ja jopa tuhansia kirjoituksia jos ei tuo ole sairaus ja netti riippuvuus niin mikä sitten on???Kiitos nero - Hajupoika
nero kirjoitti:
mitä oletko noin netti riippuvainen,mene ihmeessä
lepäämään,jätä kaikki koneet ja häivy jonnekkin rentoutumaan,nyt ymmärrän sinun mielialasi.
Tuollainen on jo sairautta,että meilailee
päivittäin satoja ja jopa tuhansia kirjoituksia jos ei tuo ole sairaus ja netti riippuvuus niin mikä sitten on???Kiitos neroOlet paraskin puhuja !
Eräs kaveri kertoi lopettavansa tupakoinnin ja ruvenneensa syömään Sisua - pari Norttiaskia vaihtoi pariin Sisuaskiin päivässä.
Meni muutama viikko ja kaverilla alkoi taas sauhuta - meni pari nortti-askia ja stten lisäksi
- pari Sisuaskia !
Paheitten summa ei ole vakio.
Tuolla chatissa vieraillessani toimii laskuri - niinkuin tietty täälläkin näkee kauanko netti on ollut päällä. Siellä on joitain jotka ovat olleet jo kuukauden netissä yhtäjakoisesti laskien..
Tämäkin olisi jäänyt kirjoittamatta ellei joku "nero-nettiriippuvainen" olisi kirjoittanut kaiken muun ohessa - jotkus selaavat seksipalstoja työajalla ! Ovat kai seksiriippuvaisia.
Minäs sian itsessäsi näit -
kuvitteletko olevasi "säästöpossu ?" - nero
Hajupoika kirjoitti:
Olet paraskin puhuja !
Eräs kaveri kertoi lopettavansa tupakoinnin ja ruvenneensa syömään Sisua - pari Norttiaskia vaihtoi pariin Sisuaskiin päivässä.
Meni muutama viikko ja kaverilla alkoi taas sauhuta - meni pari nortti-askia ja stten lisäksi
- pari Sisuaskia !
Paheitten summa ei ole vakio.
Tuolla chatissa vieraillessani toimii laskuri - niinkuin tietty täälläkin näkee kauanko netti on ollut päällä. Siellä on joitain jotka ovat olleet jo kuukauden netissä yhtäjakoisesti laskien..
Tämäkin olisi jäänyt kirjoittamatta ellei joku "nero-nettiriippuvainen" olisi kirjoittanut kaiken muun ohessa - jotkus selaavat seksipalstoja työajalla ! Ovat kai seksiriippuvaisia.
Minäs sian itsessäsi näit -
kuvitteletko olevasi "säästöpossu ?"en ole säästöpossu enkä mikään muukaan possu,
mutta en ole myöskään nettiriippuva,se on
todella paha tauti muitten riippuvuisuuksien
mukana ja itsehän kirjoitit että sai sen kuvan
työksesi istut netissä,luehan se viestisi uudelleen,entä jos joku toinen olisi vastannut Sinulle samalla tavalla,olisit varmaankin huomauttanut,että riipuvuus on.
On peliriippuvaisuutta,kun käy kaupoissa ostoksilla näkee aivan jonotettavan peliautomaateille.On huumeriippuvuutta,ja monen monta muuta,ja kaikki se johtaa samaan on
kyse sitten mistä tahansa,niin vaikea niistä on irti päästä.Toivotaan kuitenkin parasta.
Kiitos nero. - Hajupoika
nero kirjoitti:
en ole säästöpossu enkä mikään muukaan possu,
mutta en ole myöskään nettiriippuva,se on
todella paha tauti muitten riippuvuisuuksien
mukana ja itsehän kirjoitit että sai sen kuvan
työksesi istut netissä,luehan se viestisi uudelleen,entä jos joku toinen olisi vastannut Sinulle samalla tavalla,olisit varmaankin huomauttanut,että riipuvuus on.
On peliriippuvaisuutta,kun käy kaupoissa ostoksilla näkee aivan jonotettavan peliautomaateille.On huumeriippuvuutta,ja monen monta muuta,ja kaikki se johtaa samaan on
kyse sitten mistä tahansa,niin vaikea niistä on irti päästä.Toivotaan kuitenkin parasta.
Kiitos nero.Huomaan palstoilla monien jääneen "koukkuun" ja tulleen hajuriippuvaisiksi. Kun pyrin siirtymään palstalta toiselle saadakseni olla rauhassa vain todella keskusteluhalukkaitten kanssa niin nämä, jotka väittävät inhoavansa nikkiä, ovat ensimmäisinä haiustamassa, minne haju on mennyt.
Katso vaikka 80 palstaa, jolle alkuaan vain muutama eksyi - kun menin niin "punatauti"
iski niin, että Ruuneperi valittelöi alvariinsa, minun vallanneen vanhusten palstan - poistuin "kuuliaisesti" ja kas rauha on maassa. Runsas kuukausi on mennyt viimeisestä kirjoituksestani.
Siis, ehdotin 60 hajuasiaan muutosta - kuka lähtisi pelaamaan kanssani vaikka "räsypokkaa"
ja sinäkin voisit sitten todeta minun sairastuneen - ja tulleen ....riippuvaiseksi ? - Jallu
nero kirjoitti:
en ole säästöpossu enkä mikään muukaan possu,
mutta en ole myöskään nettiriippuva,se on
todella paha tauti muitten riippuvuisuuksien
mukana ja itsehän kirjoitit että sai sen kuvan
työksesi istut netissä,luehan se viestisi uudelleen,entä jos joku toinen olisi vastannut Sinulle samalla tavalla,olisit varmaankin huomauttanut,että riipuvuus on.
On peliriippuvaisuutta,kun käy kaupoissa ostoksilla näkee aivan jonotettavan peliautomaateille.On huumeriippuvuutta,ja monen monta muuta,ja kaikki se johtaa samaan on
kyse sitten mistä tahansa,niin vaikea niistä on irti päästä.Toivotaan kuitenkin parasta.
Kiitos nero.Täälä saa varmaan avun tähän kysymykseen,
mulla kun on ollut jo pitkän aikaa sommoinen riippuvuus, jotta alvariinsa tykkään riippukeinussa (hienosti sanottuna verkkokeinussa) riippua. Oiskohan se sitä nettiriippuvuutta, kun nuo kielillä puhuvat sanovat verkkoa netiksi. Ja kalaverkkoja tykkään myös vejellä, sitten muijalla on riippurinnat, kait sekin on jonniinmoista riippuvuutta, mene ja tiedä, onneksi mulla ei vielä ole tuota riippuk.... - Hajupoika
Jallu kirjoitti:
Täälä saa varmaan avun tähän kysymykseen,
mulla kun on ollut jo pitkän aikaa sommoinen riippuvuus, jotta alvariinsa tykkään riippukeinussa (hienosti sanottuna verkkokeinussa) riippua. Oiskohan se sitä nettiriippuvuutta, kun nuo kielillä puhuvat sanovat verkkoa netiksi. Ja kalaverkkoja tykkään myös vejellä, sitten muijalla on riippurinnat, kait sekin on jonniinmoista riippuvuutta, mene ja tiedä, onneksi mulla ei vielä ole tuota riippuk....Olet oikea kalamie.
Kun menet ongelle niin huomaat kaislikossa molskahtavan niin sanot:
- Tuon kun saan ja vielä sen joka kohta nykii
niin muijan tarvitsemista viidestä kalasta kettioaineksiksi enää kolme puuttuu..
Tuossa keskeneräiseksi jääneessä luulen, että luotan Kalamiehen valeita enemmän kalamiehen muijan kertomaan...
Saattaisi diplomaattisesti sanoa, että kato mihin koukkuun ja mikä siinä koukussa hänellä on niin olet aika lähellä oikeaa... kun minusta niissä on jotain yhtäläiyyttä - samalla lailla koukussa tuntuvat olevan.
En ole kovin vakuuttunut niiden apajien sijainnistakaan - kalavehkeet mukaan ja tullessa torin kautta;
- panepas pussiin pari kiloa tuoretta isoa siikaa ! - nero
Jallu kirjoitti:
Täälä saa varmaan avun tähän kysymykseen,
mulla kun on ollut jo pitkän aikaa sommoinen riippuvuus, jotta alvariinsa tykkään riippukeinussa (hienosti sanottuna verkkokeinussa) riippua. Oiskohan se sitä nettiriippuvuutta, kun nuo kielillä puhuvat sanovat verkkoa netiksi. Ja kalaverkkoja tykkään myös vejellä, sitten muijalla on riippurinnat, kait sekin on jonniinmoista riippuvuutta, mene ja tiedä, onneksi mulla ei vielä ole tuota riippuk....voi voi hajupoika sinua,ei olisi tarvinnut nikkiä jalluksi muuttaa,vaikka hyvä nikki sekin
on ei sillä eikä millään. Minulla kun ei vielä riippurintoja eikä riippumattoakaan
riippuliidosta ei tietoakaan ja kuitenkin kun
tulen tälle masiinalle heti kun ehdin töiltäni
niin ajattelen että,onkohan hajupoika vastannut minulle mitään,ja siksi pelkään että ei kai minusta tule tähän riippuvuutta.Sitten minun täytyy lopettaa jos näin käy,niinkauan kuin vielä pystyn lopettamaan.Kiitos nero - Hajupoika
nero kirjoitti:
voi voi hajupoika sinua,ei olisi tarvinnut nikkiä jalluksi muuttaa,vaikka hyvä nikki sekin
on ei sillä eikä millään. Minulla kun ei vielä riippurintoja eikä riippumattoakaan
riippuliidosta ei tietoakaan ja kuitenkin kun
tulen tälle masiinalle heti kun ehdin töiltäni
niin ajattelen että,onkohan hajupoika vastannut minulle mitään,ja siksi pelkään että ei kai minusta tule tähän riippuvuutta.Sitten minun täytyy lopettaa jos näin käy,niinkauan kuin vielä pystyn lopettamaan.Kiitos neroSopisimmeko, että nikittelyttä paras.
Tän kerran vielä sanon, että parhaana päivänä palstalle Hajupoika- nikillä kirjoitettiin parikymmentä viestiä, joista yksikään ei ollut minun kirjoittamani !
"Rehelllisyyttään" vannova nikkeilijä jopa väärensi meilin harhauttaakseen palstalaisia
muusta puhumattakaan - ei kaikki mitä kirjoitetaan pidä paikkaansa.
Kai de Puun salvamisjuttu on oma episodinsa, joka on jatkunut toista vuotta pulpahtaen tämän tästä esiin. Kirjoittaja on selittänyt asiaa milloin täysin kiistäen lainkaan kirjoittaneensa ja itse pidän siinä pahimpana juttuna sitä, että kirjoittaja ei voinut heti sanoa - sory, mokasin ! tms.
'
Pidän asiassa luikertelua, valehtelua ja vastuun pakoilua pahempana kuin tuota kirjoitusta - se oli hyvä
osoittaen kuvan siihen mukaan yhtyneidenkin
sielunelämästä.
Asia ei ole minusta aiheutuneen kohun väärtti
kuin tuosta mainitsemastani syystä.
- Mies vastaa huutonsa ! - On se jo
Hajupoika kirjoitti:
Sopisimmeko, että nikittelyttä paras.
Tän kerran vielä sanon, että parhaana päivänä palstalle Hajupoika- nikillä kirjoitettiin parikymmentä viestiä, joista yksikään ei ollut minun kirjoittamani !
"Rehelllisyyttään" vannova nikkeilijä jopa väärensi meilin harhauttaakseen palstalaisia
muusta puhumattakaan - ei kaikki mitä kirjoitetaan pidä paikkaansa.
Kai de Puun salvamisjuttu on oma episodinsa, joka on jatkunut toista vuotta pulpahtaen tämän tästä esiin. Kirjoittaja on selittänyt asiaa milloin täysin kiistäen lainkaan kirjoittaneensa ja itse pidän siinä pahimpana juttuna sitä, että kirjoittaja ei voinut heti sanoa - sory, mokasin ! tms.
'
Pidän asiassa luikertelua, valehtelua ja vastuun pakoilua pahempana kuin tuota kirjoitusta - se oli hyvä
osoittaen kuvan siihen mukaan yhtyneidenkin
sielunelämästä.
Asia ei ole minusta aiheutuneen kohun väärtti
kuin tuosta mainitsemastani syystä.
- Mies vastaa huutonsa !Vakavaahan se on kun et enää muista minkälaisia viestejä olet kirjoittanut, vaan l u u l e t niitä jopa toisten kirjoittamiksi.
Vakavaa, tosi vakavaa. - Hajupoika
nero kirjoitti:
mitä oletko noin netti riippuvainen,mene ihmeessä
lepäämään,jätä kaikki koneet ja häivy jonnekkin rentoutumaan,nyt ymmärrän sinun mielialasi.
Tuollainen on jo sairautta,että meilailee
päivittäin satoja ja jopa tuhansia kirjoituksia jos ei tuo ole sairaus ja netti riippuvuus niin mikä sitten on???Kiitos neroVaikka palstan keskusteluista - joskun jopa useamman - pyörii kaikki yhden nikin ympärillä ja niissä kirjoitetaan päivässä joa yli neljäsataa puheenvuoroa kukin keskimäärin kymmenen riviä niin niistä muodostuu jo kirjan verran.
Sitten pitäisi lukea aiemmin kirjoiteltua ja yrittää etsiä ketju ja arvata asia, johonjoku on viittaavinaan vaikkei itsekään muista kirjoittaneensa.
Vannottaa kuten Ruunperi lukuisia kertoja etsimään h ä n e n kirjoittamansa jostain muinaisuudesta.
Sitten kun tuon niin kiisttä - kun tuon lisää dokumenttia niin sitten alkaa syyttää minua rikoksista yhdessä Alvar K:n kanssa.
Kun länsimainen oikeuskäytäntö lähtee siitä, että syytetty saa puolustautua ja syyttävän on a i n a todistettava syytöksensä oikeiksi. Ellei syyttelijä sitä halua tai kykene tekemään niin syyllistyy perättömiin lausumiin eli hänestä tuleekin rikollinen ja syytetty voi alkaa syyttää häntä.
Mitä hyötyä kaikesta tästä on:
- Isännät riitelevät vaikkapa olemattomasta halkopinosta - riidan päätteeksi oikeus toteaa halkopinon kuuluvan tuomarillke ja riitelijät kaivavat tuohta - ei siitä halkopunosta vaan omasta massistaan. - Liena
Hajupoika kirjoitti:
- Yksi tyhmä kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ennättä vastata !
Tämä on vastaus tuolle laskijalle kun siihen ei saa taas lupaa vastata.
Nimittäin minäkin laskin ja kun on tyhmistä kysymys niin sain tuloksen että 2 1 tyhmää =kokonaista 3 tyhmää. - Hajupoika
tutkiskelija kirjoitti:
Pyytäisitkö apua nuorekkaalta miss runoilijalta.
Hän on erikoistunut lukijamäärien laskentaan.
Saattaisi osata plus ja miinuslaskujen lisäksi kerotmatauluun ja jako-osamäärittelynkin.
Prosentit pitäisi varmaan lukea pullonkyljestä kuten palstan ""tissuttelijatkin" tekevät.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=500000000000009&posting=22000000004312177
Hajupoika sekoilee jo punaisten tilppujenkin kanssa.Runoja rustaa
- omissakin on tarpeeksi laskemista. Kun asiat olisivat noin yksinkertaisia. Minä kun toivon, että edes joku olisi t o d e l l a lukenut
ja edes m u u t a m a , yksikin ymmärtänyt kirjoittamani niin päiväni olisi pelastettu.
Usein vain tuntuu kuin joku harjoittelisi "sorminäppäryyttään."
Hyville ajatuksille on ominasita, että ne tuntuvat niin yksinkertaisilta, että rupeamme ajattelmaan, että ne ovat omassa päässämme syntyneitä. - Hajupoika
Hajupoika kirjoitti:
Vaikka palstan keskusteluista - joskun jopa useamman - pyörii kaikki yhden nikin ympärillä ja niissä kirjoitetaan päivässä joa yli neljäsataa puheenvuoroa kukin keskimäärin kymmenen riviä niin niistä muodostuu jo kirjan verran.
Sitten pitäisi lukea aiemmin kirjoiteltua ja yrittää etsiä ketju ja arvata asia, johonjoku on viittaavinaan vaikkei itsekään muista kirjoittaneensa.
Vannottaa kuten Ruunperi lukuisia kertoja etsimään h ä n e n kirjoittamansa jostain muinaisuudesta.
Sitten kun tuon niin kiisttä - kun tuon lisää dokumenttia niin sitten alkaa syyttää minua rikoksista yhdessä Alvar K:n kanssa.
Kun länsimainen oikeuskäytäntö lähtee siitä, että syytetty saa puolustautua ja syyttävän on a i n a todistettava syytöksensä oikeiksi. Ellei syyttelijä sitä halua tai kykene tekemään niin syyllistyy perättömiin lausumiin eli hänestä tuleekin rikollinen ja syytetty voi alkaa syyttää häntä.
Mitä hyötyä kaikesta tästä on:
- Isännät riitelevät vaikkapa olemattomasta halkopinosta - riidan päätteeksi oikeus toteaa halkopinon kuuluvan tuomarillke ja riitelijät kaivavat tuohta - ei siitä halkopunosta vaan omasta massistaan.Seisonet sanojesi takana. Suomentaisitko. Milloin tarkoat sen kakun ja kusipyypyn - ppäelen että meni parempiin suihin. LKahta hyvää eit sinäkään kykene tekemään luvata ja täyttää - hamekankaan lähetän kunhan saan osoitteen, lähetän sinulle:
Sain onnentoivotuksia:
- - -
Synttarit
Kirjoittanut: Ruuneperi, 11.2.2004 klo 13.30
On kulunut n. vuosi siita kun nykyinen Hajupoika, silloinen Odysseus tai Kai de Puu tai muu Halkopino, aloitti palstantuhoamisensa ja ruuneperinhaukut. Moni muukin on saanut osansa.
Juhlan kunniaksi lienee tilanteeseen sopivasti tarjolla kakkeluurikakkua kusiryypyn kera.
En halua osallistua juhlaan mutta toivotan maistuvia kekkereita!
- - -
Toin tämän vain esimerkkinä siitä miten suuri ero on tietämisen ja luulon välillä. Jokainen itse lukiessaan voinee päätellä, mikä on totuus.
Ruuneperi itse on alentunut tuohon loanheittoon jo aikojen alusta ennenkuin olin edes edellisellä 65 palstalla. Tämä palsta alkoi heti samlla loanheitolla ja nimenomaan hänen johdollaan ja kesti sen verran kun joku viitsi siihen osallistua
- runsaan viikon kuluttua sanoi hyvästit. Tähän enkä sheriffikeskusteluun osallistunut lainkaan.
Palstalaisilta, myös häneltä, olen useasti kysellyt väitteisiin faktoja.
Ainoatakaan faktaa ei ole milloinkaan esitetty.
Ruuneperikaan ei ole sitä koskaan tehnyt eikä kykene sitä nytkään tekemään.
Hänelle olen esittänyt, että tervetuloa keskusteluihin mukaan ja näyttämään sivistyneen miehen kyvyt kirjoittamalla sivistyneen miehen lailla. Tällaisia kirjoittajia palsta nimenomaan kaipaa.
- -
Näin viime helmikuussa ja vastaukset ovat edelleen ssamatta tai niin, että hän muistaa omat lausumansa aina parhain päin. - Liena
Hajupoika kirjoitti:
Seisonet sanojesi takana. Suomentaisitko. Milloin tarkoat sen kakun ja kusipyypyn - ppäelen että meni parempiin suihin. LKahta hyvää eit sinäkään kykene tekemään luvata ja täyttää - hamekankaan lähetän kunhan saan osoitteen, lähetän sinulle:
Sain onnentoivotuksia:
- - -
Synttarit
Kirjoittanut: Ruuneperi, 11.2.2004 klo 13.30
On kulunut n. vuosi siita kun nykyinen Hajupoika, silloinen Odysseus tai Kai de Puu tai muu Halkopino, aloitti palstantuhoamisensa ja ruuneperinhaukut. Moni muukin on saanut osansa.
Juhlan kunniaksi lienee tilanteeseen sopivasti tarjolla kakkeluurikakkua kusiryypyn kera.
En halua osallistua juhlaan mutta toivotan maistuvia kekkereita!
- - -
Toin tämän vain esimerkkinä siitä miten suuri ero on tietämisen ja luulon välillä. Jokainen itse lukiessaan voinee päätellä, mikä on totuus.
Ruuneperi itse on alentunut tuohon loanheittoon jo aikojen alusta ennenkuin olin edes edellisellä 65 palstalla. Tämä palsta alkoi heti samlla loanheitolla ja nimenomaan hänen johdollaan ja kesti sen verran kun joku viitsi siihen osallistua
- runsaan viikon kuluttua sanoi hyvästit. Tähän enkä sheriffikeskusteluun osallistunut lainkaan.
Palstalaisilta, myös häneltä, olen useasti kysellyt väitteisiin faktoja.
Ainoatakaan faktaa ei ole milloinkaan esitetty.
Ruuneperikaan ei ole sitä koskaan tehnyt eikä kykene sitä nytkään tekemään.
Hänelle olen esittänyt, että tervetuloa keskusteluihin mukaan ja näyttämään sivistyneen miehen kyvyt kirjoittamalla sivistyneen miehen lailla. Tällaisia kirjoittajia palsta nimenomaan kaipaa.
- -
Näin viime helmikuussa ja vastaukset ovat edelleen ssamatta tai niin, että hän muistaa omat lausumansa aina parhain päin.Menehän levähtämään hetkeksi.
Se on omaksi parhaaksesi. - Klara
Liena kirjoitti:
Menehän levähtämään hetkeksi.
Se on omaksi parhaaksesi.Ei ole ihme, että ylilyöntejä tulee, jos satoja viestejä päivässä kirjoittaa, tuhansia lukee ja siihen vielä meilit päälle. Chatista enää puhumattakaan.
Raskasta sen luulisi olevan niin psyykkisesti kuin fyysisestikin. - Hajupoika
Liena kirjoitti:
Menehän levähtämään hetkeksi.
Se on omaksi parhaaksesi.Päättömät puheesi eivät todellakaan ilahduta
- vastaisit hölötystesi sijaan edes kerran asiaa ! - Hajupoika
Klara kirjoitti:
Ei ole ihme, että ylilyöntejä tulee, jos satoja viestejä päivässä kirjoittaa, tuhansia lukee ja siihen vielä meilit päälle. Chatista enää puhumattakaan.
Raskasta sen luulisi olevan niin psyykkisesti kuin fyysisestikin.Lienan kanssa osaatte vain huteja - on mahtavaa kun o s a a ja lyö pallon pesiksessä kopparin yli tai tenniksessä verkolle tulleen yli takakentälle Lentopallossa pallo passarin y l i suoraan kenttään. Se on taito se - kiitos tunnustuksestanne.
- Liena
Hajupoika kirjoitti:
Päättömät puheesi eivät todellakaan ilahduta
- vastaisit hölötystesi sijaan edes kerran asiaa !Huomasin vain sinulle tulevan kovasti kirjoitusvirheitä ja päättelin sinun olevan levon tarpeessa.
Ei millään pahalla.
Toinen asia joka myös tuli mieleeni oli kun tyttäreni joka puhuu paljon, sanoi että kun paljon puhuu, niin laatu ei voi silloin koskaan olla täydellistä.
Niinpä vain ajattelin sinua kun moitit aina meitä toisia laaduttomista keskusteluista, mutta et huomaa itsestäsi kuinka kirjoitustesi laatu huononee kun kirjoitat väsymiseen asti.
Voi olla niin jos meillä toisilla olisi vielä huonompia keskusteluyrityksiä jos kirjoittaisimme täällä jatkuvasti. - Hajupoika
Liena kirjoitti:
Huomasin vain sinulle tulevan kovasti kirjoitusvirheitä ja päättelin sinun olevan levon tarpeessa.
Ei millään pahalla.
Toinen asia joka myös tuli mieleeni oli kun tyttäreni joka puhuu paljon, sanoi että kun paljon puhuu, niin laatu ei voi silloin koskaan olla täydellistä.
Niinpä vain ajattelin sinua kun moitit aina meitä toisia laaduttomista keskusteluista, mutta et huomaa itsestäsi kuinka kirjoitustesi laatu huononee kun kirjoitat väsymiseen asti.
Voi olla niin jos meillä toisilla olisi vielä huonompia keskusteluyrityksiä jos kirjoittaisimme täällä jatkuvasti.Minusta tämä on keskustelupalsta, jolloin ei ole ensinkään takoitus viilailla pilkkuja - jos on asiaa.
Joku kirjoittaa aivan oikein eikä tekstissä ole päätä ei häntää.
Sinultakin odottainsin a s i a a vaikka pikku virhein. Huomaan aina kun kirjoitata toisten tekstiä niin se tulee pilkulleen oikein.
Ajatukset pyrin tarkistamaan ja teen itse lisäyksiä ja korjauksia tarpeen vaatiessa. - Muisteluita
Hajupoika kirjoitti:
Runoja rustaa
- omissakin on tarpeeksi laskemista. Kun asiat olisivat noin yksinkertaisia. Minä kun toivon, että edes joku olisi t o d e l l a lukenut
ja edes m u u t a m a , yksikin ymmärtänyt kirjoittamani niin päiväni olisi pelastettu.
Usein vain tuntuu kuin joku harjoittelisi "sorminäppäryyttään."
Hyville ajatuksille on ominasita, että ne tuntuvat niin yksinkertaisilta, että rupeamme ajattelmaan, että ne ovat omassa päässämme syntyneitä.Muisteluita palstan arkistosta koottuna
valittuina paloina
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=20500000000040824 - Toivon
Hajupoika kirjoitti:
Sopisimmeko, että nikittelyttä paras.
Tän kerran vielä sanon, että parhaana päivänä palstalle Hajupoika- nikillä kirjoitettiin parikymmentä viestiä, joista yksikään ei ollut minun kirjoittamani !
"Rehelllisyyttään" vannova nikkeilijä jopa väärensi meilin harhauttaakseen palstalaisia
muusta puhumattakaan - ei kaikki mitä kirjoitetaan pidä paikkaansa.
Kai de Puun salvamisjuttu on oma episodinsa, joka on jatkunut toista vuotta pulpahtaen tämän tästä esiin. Kirjoittaja on selittänyt asiaa milloin täysin kiistäen lainkaan kirjoittaneensa ja itse pidän siinä pahimpana juttuna sitä, että kirjoittaja ei voinut heti sanoa - sory, mokasin ! tms.
'
Pidän asiassa luikertelua, valehtelua ja vastuun pakoilua pahempana kuin tuota kirjoitusta - se oli hyvä
osoittaen kuvan siihen mukaan yhtyneidenkin
sielunelämästä.
Asia ei ole minusta aiheutuneen kohun väärtti
kuin tuosta mainitsemastani syystä.
- Mies vastaa huutonsa !Toivon perusteluja. Kuka on kirjoittanut ja missä niin ettei muista omia viestejäänkään?
Kerro vaikka linkillä esiin tuoden. - Aamiaiseksii
Muisteluita kirjoitti:
Muisteluita palstan arkistosta koottuna
valittuina paloina
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=20500000000040824AAMUN AJATUS
Ihmisen on mahdotonta oppia sitä,
minkä hän luulee jo tietävänsä.
- - -
Positiivarit ne osaa. - ererggg
Aamiaiseksii kirjoitti:
AAMUN AJATUS
Ihmisen on mahdotonta oppia sitä,
minkä hän luulee jo tietävänsä.
- - -
Positiivarit ne osaa.egrerereg
- ergreger
ererggg kirjoitti:
egrerereg
ergregrergergereg
- regreeeeee
ergreger kirjoitti:
ergregrergergereg
regrrrrrrrrrrrrrrrrrr
- grgtttrrrr
regreeeeee kirjoitti:
regrrrrrrrrrrrrrrrrrr
errrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
- ggbgggggggggggg
grgtttrrrr kirjoitti:
errrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
testi testitestitestitestitestitesti testivtesti testitestitestitestitesti testitestitestitesti testitestitestitestitestitestitesti testitestitesti testitestitestitestitesti testitestitestitestitestitesti testitestitestitestitestitestitesti testitestitestitesti testitestitestitestitestitesti testitestitestitestitesti
- ullamirjami
ggbgggggggggggg kirjoitti:
testi testitestitestitestitestitesti testivtesti testitestitestitestitesti testitestitestitesti testitestitestitestitestitestitesti testitestitesti testitestitestitestitesti testitestitestitestitestitesti testitestitestitestitestitestitesti testitestitestitesti testitestitestitestitestitesti testitestitestitestitesti
tällaisia on viimeaikoina ollut ja nyt tuli näyttö kuinka linkkiä kehitellään --ottakaahan oppia.
- tHajupoika
- Eikö sana kuulu,
vai eikö puhe vaikuta !
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004232130
Tutkiskelija ihmettelee.
Tästä samasta ihmettelyn aiheesta kirjoitti eilisessä IS 17.8.04 s. 7 Vesa Mäkinen kolumnissaan "Arska ja Rike", jossa on paljon opisksi ja ojennukseksi otettavaa kun oikein oivallamme.
Olisiko syynä se, että joku tuijottaa liiaksi omaan napaansa, omiin kengänkärkiin tai peräti tyhjän pullon pohjaan, josko sieltä vielä tippa heruisi - edes "kusiryypyn" (lainaus Ruuneperin lausumasta helmikuun alussa vuosipäiväonnittelupuheenvuorostaan) verran !- Hajupoika
Tuossa Alvar K:n avamassa keskustelussa on viimeisenä viesti "nero" nikin kirjoittamana.
Nero, Alvar K ja kumppanit.
Jos löydätte tuosta ketjusta YHDENKÄÄN KIRJOITTAMANI VIESTIN niin poistun keskusteluista.
- Totuutta minä vaadin salatuimpaan saakka ! - Hajupoika
Hajupoika kirjoitti:
Tuossa Alvar K:n avamassa keskustelussa on viimeisenä viesti "nero" nikin kirjoittamana.
Nero, Alvar K ja kumppanit.
Jos löydätte tuosta ketjusta YHDENKÄÄN KIRJOITTAMANI VIESTIN niin poistun keskusteluista.
- Totuutta minä vaadin salatuimpaan saakka !Linkki tuohon keskusteluketjuun.
Toivon teidän edes pyrkimään pysyttäytymään tosiasioissa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004346625 - Hajupoika
Alvar K. käyttää samaa taktiikkaa kuin Anu runsas vuosi sitten ja Ruuneperi kyllästyttyään puuhaamansa palstan keskustelujen hiiåpumiseen. Tuolloinkin hän pani syyn toisella palstalla esiintyvän Hajupoika/Kai de Puun syyksi - hän kun ei odotuksista huolimatta liittynytkään mukaan vaan tapahtui kummia - Ruuneperia ei valittu sheriffiksi ja keskustelut hänen kanssaan hiipuivat.
Alvar K. esiintyi tavalla, joka odotutti kaikkien innolla alkavan keskustella hänen kanssaan avaamissaan keskusteluissa - hän teki YYA-sopimuksen neron kanssa ja sen piti toimiman, palstalaiset tekivätkin hieman toisin... Sekös harmittaa.
Näin oli myös Ruuneperin kanssa aloitetyulla palstalla 70 - Hajupojan piti oletusten mukaan jäädä yksin.
En halunnut lähteä lyötynä vaikka muuten tuolloinkin olin kyllästynyt joutavuuksiin - yllätyksekseni 60 alkoi kukoistaa ja 70 hiipua.
Palsta 80 on myös hyvä esimerkki.
Puskaradio kertoi, että siellä on keskusteluissa ollut nikkini asiattomasti esillä ja menin kertomaan miten asia on.
Tapasin monia mielenkiintoisia uusia keskustelijoita, joiden kanssa virisi monta hyvää kesksuteluketjua - ainoatakaan torapuheenvuoroa emme keskenämme kirjoittaneet. Se on tarkistettavissa.
Ruuneperi koki asiakseen tulla "rähisemään" - poistuimme "terrorin" tieltä.
Palsta on sen jälkeen ollut "rauhallinen".
Tässä linkki Ruuneperin hyvästeihin ja keskustelu, johon osallistuin yhdellä ainoalla puheenvuorollä koko tuona aikana - syy ei siis v o i n u t o l l a m i n u s s a !
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000001637382 - tutkiskelija
Hajupoika kirjoitti:
Alvar K. käyttää samaa taktiikkaa kuin Anu runsas vuosi sitten ja Ruuneperi kyllästyttyään puuhaamansa palstan keskustelujen hiiåpumiseen. Tuolloinkin hän pani syyn toisella palstalla esiintyvän Hajupoika/Kai de Puun syyksi - hän kun ei odotuksista huolimatta liittynytkään mukaan vaan tapahtui kummia - Ruuneperia ei valittu sheriffiksi ja keskustelut hänen kanssaan hiipuivat.
Alvar K. esiintyi tavalla, joka odotutti kaikkien innolla alkavan keskustella hänen kanssaan avaamissaan keskusteluissa - hän teki YYA-sopimuksen neron kanssa ja sen piti toimiman, palstalaiset tekivätkin hieman toisin... Sekös harmittaa.
Näin oli myös Ruuneperin kanssa aloitetyulla palstalla 70 - Hajupojan piti oletusten mukaan jäädä yksin.
En halunnut lähteä lyötynä vaikka muuten tuolloinkin olin kyllästynyt joutavuuksiin - yllätyksekseni 60 alkoi kukoistaa ja 70 hiipua.
Palsta 80 on myös hyvä esimerkki.
Puskaradio kertoi, että siellä on keskusteluissa ollut nikkini asiattomasti esillä ja menin kertomaan miten asia on.
Tapasin monia mielenkiintoisia uusia keskustelijoita, joiden kanssa virisi monta hyvää kesksuteluketjua - ainoatakaan torapuheenvuoroa emme keskenämme kirjoittaneet. Se on tarkistettavissa.
Ruuneperi koki asiakseen tulla "rähisemään" - poistuimme "terrorin" tieltä.
Palsta on sen jälkeen ollut "rauhallinen".
Tässä linkki Ruuneperin hyvästeihin ja keskustelu, johon osallistuin yhdellä ainoalla puheenvuorollä koko tuona aikana - syy ei siis v o i n u t o l l a m i n u s s a !
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000001637382Jotain täytyy herra Alvar K:lla olla asioissa pielessä. Tähänkin ketjuun "provosoit" minua mukaan vaan kun en tule. Nero väitti ja sinä esität kuin minä olisin ollut häiriköimässä keskustelujasi.
Alvar K. e p ä r e h e l l i s y y t e s i asiassa on se, joka jo talvella loisti kirjoituksistasi, etten todellakaan ole edes halunnut tulla mukaan keskusteluihisi. En siis voi olla syypää, vaan todellinen syy on, että palstalaiset eivät kaikesta huolimatta tulleet toivomallasi tavalla mukaan - itsehän noita lukijatilastojakin aloit jauhaa tuomatta totuutta siinäkään esiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004345117
Mielenkinnolla seuraan tilannetta.
Voin poistuakin kokonaan keskusteluista, mutta teen sen oman harkintani mukaan.
Yhtään perätöntä tietoa kirjoituksistani et ole pyynnöistäni huolimatta tuonut koskaan esiin - ei senpuoleen kuaan muukaan ! - Kieku
tutkiskelija kirjoitti:
Jotain täytyy herra Alvar K:lla olla asioissa pielessä. Tähänkin ketjuun "provosoit" minua mukaan vaan kun en tule. Nero väitti ja sinä esität kuin minä olisin ollut häiriköimässä keskustelujasi.
Alvar K. e p ä r e h e l l i s y y t e s i asiassa on se, joka jo talvella loisti kirjoituksistasi, etten todellakaan ole edes halunnut tulla mukaan keskusteluihisi. En siis voi olla syypää, vaan todellinen syy on, että palstalaiset eivät kaikesta huolimatta tulleet toivomallasi tavalla mukaan - itsehän noita lukijatilastojakin aloit jauhaa tuomatta totuutta siinäkään esiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004345117
Mielenkinnolla seuraan tilannetta.
Voin poistuakin kokonaan keskusteluista, mutta teen sen oman harkintani mukaan.
Yhtään perätöntä tietoa kirjoituksistani et ole pyynnöistäni huolimatta tuonut koskaan esiin - ei senpuoleen kuaan muukaan !Olisikohan tässä kaipaamamme palstan Kieku ja Kaiku, Ohukainen ja Paksukainen, Majakka ja Perävaunu, Kelle Kusaa ja Pekka Lipponen - vertailuja voi tehdä kukin mielensä mukaan vai ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004076601 - Onerva
Kieku kirjoitti:
Olisikohan tässä kaipaamamme palstan Kieku ja Kaiku, Ohukainen ja Paksukainen, Majakka ja Perävaunu, Kelle Kusaa ja Pekka Lipponen - vertailuja voi tehdä kukin mielensä mukaan vai ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004076601Ja oiskoha täs palstan pelle?
Linkkii ei oo eikä tuu. - Toimiikan
Kieku kirjoitti:
Olisikohan tässä kaipaamamme palstan Kieku ja Kaiku, Ohukainen ja Paksukainen, Majakka ja Perävaunu, Kelle Kusaa ja Pekka Lipponen - vertailuja voi tehdä kukin mielensä mukaan vai ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004076601Toimii ainakin minulla kuten pitääkin. Jos ei joskus onnistu niin kopioi linkki kokonaan ja liitä osoitetuutuun niin silloin onnistuu.
Kieku ja Kaiku oli Asmo Alhon piirtämänä ja Mika Waltarin tekstittämänä Kotiliedessä mieluista katsottavaa ja luettavaa. Ei pitäisi siitä suuttua. - naps!
Toimiikan kirjoitti:
Toimii ainakin minulla kuten pitääkin. Jos ei joskus onnistu niin kopioi linkki kokonaan ja liitä osoitetuutuun niin silloin onnistuu.
Kieku ja Kaiku oli Asmo Alhon piirtämänä ja Mika Waltarin tekstittämänä Kotiliedessä mieluista katsottavaa ja luettavaa. Ei pitäisi siitä suuttua.Vastaa rehellisesti, kumpi on tavoitteesi.
Värisi olet paljastanut, mutta onko koiraakaan "karvoihin katsominen?" - Hajupoika
Onerva kirjoitti:
Ja oiskoha täs palstan pelle?
Linkkii ei oo eikä tuu.Valehtelijain klubi lakaa olla täydellinen.
Runsaan vuoden takaa muistan MdK nikillä tulleen merkillisen kirjoittajan. Hämmästyin kun hän heti alkoi verrata minua omaan EX-mieheensä ja
hän käytti tukenaan kymmenissä kirjoituksissaan samaa kirjan kohtaa nimitellen narsistiksi.
Hän muuten aloitti noitten vanhojen viestienkin kaivelun - tietysti vain minun viestejäni.
Laitan tähän linkkinä erään, johon jo itskin osallistuin - ensimmäisiin syytöksiin en edes vastannut.
Hän kertoo "keskustelevansa" muualla - ei ainnakaan lukemani ole mieltä ylentävää - keskustelua ei tietenkään syntynyt.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000000671309 - Hajupoika
naps! kirjoitti:
Vastaa rehellisesti, kumpi on tavoitteesi.
Värisi olet paljastanut, mutta onko koiraakaan "karvoihin katsominen?"Olisihan se mukavaa saada ihan omaan keskusteluunsa punainen tilppu - en toki ole koskaan kieltänyt, etteikö se joskus tuntuisi hyvältä, varsinkin kun saa sen lopettaa toivomallaan tavalla. Muutamiin tulee loppuvaiheessa kovin häiriköiviä kirjoittajia asiattomuuksineen - niihin kun ei voi enää vastata vaikka haluaisi.
- Hajupoika
naps! kirjoitti:
Vastaa rehellisesti, kumpi on tavoitteesi.
Värisi olet paljastanut, mutta onko koiraakaan "karvoihin katsominen?"Tuolla oli joku kirjoittaja, joka epäilee minun kirjoittaneen Alvar K:n viestiketjuihin.
Yritin korjata onnistumatta, että se koski tällä aukeamalla olevia keskusteluketjuja - ei aiempia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004353813
Jos joku löytää faktaa siitä, että olen ollut jollain nikillä Alvar K:n avaamissa keskusteluketjuissa niin silloinhan löytyy se kaivattu valheeni - en nyt sentään viitsi mennä "halpaan". Tänään olen ollut mukana vain itse avaamissani keskusteluissa sekä 60 Severin "haju"keskustelussa - siellä en ole osallistunut muihin. - Napsis!
Hajupoika kirjoitti:
Olisihan se mukavaa saada ihan omaan keskusteluunsa punainen tilppu - en toki ole koskaan kieltänyt, etteikö se joskus tuntuisi hyvältä, varsinkin kun saa sen lopettaa toivomallaan tavalla. Muutamiin tulee loppuvaiheessa kovin häiriköiviä kirjoittajia asiattomuuksineen - niihin kun ei voi enää vastata vaikka haluaisi.
Taas olet lähempänä rakasta tilppuasi, napsis ?
Vai lähettäisinkö sittenkään? - Hajupoika
Hajupoika kirjoitti:
Valehtelijain klubi lakaa olla täydellinen.
Runsaan vuoden takaa muistan MdK nikillä tulleen merkillisen kirjoittajan. Hämmästyin kun hän heti alkoi verrata minua omaan EX-mieheensä ja
hän käytti tukenaan kymmenissä kirjoituksissaan samaa kirjan kohtaa nimitellen narsistiksi.
Hän muuten aloitti noitten vanhojen viestienkin kaivelun - tietysti vain minun viestejäni.
Laitan tähän linkkinä erään, johon jo itskin osallistuin - ensimmäisiin syytöksiin en edes vastannut.
Hän kertoo "keskustelevansa" muualla - ei ainnakaan lukemani ole mieltä ylentävää - keskustelua ei tietenkään syntynyt.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000000671309Historian arkistosta löytyy kaikenlaista mukavaa. Eilen esittäytyi MdK, joka oli kovin puuhakas palstan alussa. Sheriffiksikin oli tarjolla.
Olisi heittänyt palstalta pois "kaikki mätämunat".
Tarina ei kerro miten sovittamaton riita synyi kun Ruuneperi viikkoa myöhemmin löi kintaat tiskiin.
Palsta oli tyhjennetty mätämunista
- siellä ei ollet enää kukkoa eikä edes kanoja, jotta olisi saatu tuoreita munia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000001579236 - yökyöpeli
Hajupoika kirjoitti:
Tuolla oli joku kirjoittaja, joka epäilee minun kirjoittaneen Alvar K:n viestiketjuihin.
Yritin korjata onnistumatta, että se koski tällä aukeamalla olevia keskusteluketjuja - ei aiempia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004353813
Jos joku löytää faktaa siitä, että olen ollut jollain nikillä Alvar K:n avaamissa keskusteluketjuissa niin silloinhan löytyy se kaivattu valheeni - en nyt sentään viitsi mennä "halpaan". Tänään olen ollut mukana vain itse avaamissani keskusteluissa sekä 60 Severin "haju"keskustelussa - siellä en ole osallistunut muihin.Kun katsot taaksesi liian usein
niin olet menossakin siihen suuntaan. - Munaton
Hajupoika kirjoitti:
Historian arkistosta löytyy kaikenlaista mukavaa. Eilen esittäytyi MdK, joka oli kovin puuhakas palstan alussa. Sheriffiksikin oli tarjolla.
Olisi heittänyt palstalta pois "kaikki mätämunat".
Tarina ei kerro miten sovittamaton riita synyi kun Ruuneperi viikkoa myöhemmin löi kintaat tiskiin.
Palsta oli tyhjennetty mätämunista
- siellä ei ollet enää kukkoa eikä edes kanoja, jotta olisi saatu tuoreita munia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000001579236Usko vain. Pian tuo naapurin kanalauma on taas keskenään nokkimassa varsinkin kun pidät pienen tauen. Munähänlaisia munia munivat?
- Muna(ton)
Hajupoika kirjoitti:
Historian arkistosta löytyy kaikenlaista mukavaa. Eilen esittäytyi MdK, joka oli kovin puuhakas palstan alussa. Sheriffiksikin oli tarjolla.
Olisi heittänyt palstalta pois "kaikki mätämunat".
Tarina ei kerro miten sovittamaton riita synyi kun Ruuneperi viikkoa myöhemmin löi kintaat tiskiin.
Palsta oli tyhjennetty mätämunista
- siellä ei ollet enää kukkoa eikä edes kanoja, jotta olisi saatu tuoreita munia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000001579236Mummot tepastelevat Kalle-kukkonsa kanssa kaakattaen,
missä puskassa Mikko Mielevä on?
Heihän tarhassaan ei ole näkynyt varjoakaan. - nero
Muna(ton) kirjoitti:
Mummot tepastelevat Kalle-kukkonsa kanssa kaakattaen,
missä puskassa Mikko Mielevä on?
Heihän tarhassaan ei ole näkynyt varjoakaan.nyt lankean taas tähän mutta pian taas
saat punaisen tilppusi.
Tulin taas vähän jeesaan sinua siinä asiassa.
Niin monenlaisia nikkiä käytät että aivan
naurattaa. - Hajupoika
nero kirjoitti:
nyt lankean taas tähän mutta pian taas
saat punaisen tilppusi.
Tulin taas vähän jeesaan sinua siinä asiassa.
Niin monenlaisia nikkiä käytät että aivan
naurattaa.Minusta nuo punaiset tilput ovat olleet enemmän "punainen vaate" eräille. Tuolla 80 palstoilla meillä oli todella hyviä keskusteluja, joihin tietysti vaikutti tuo tilppu innostavasti - harmittaa häiriköijät. Keskustelu ei suinkaan ketäähn häirinnyt, mutta kuten sanoin erille sen saama suosio oli punainen vaate. Tämähän on syynä tähänkin kärhämään.
Ymmärrän Alvar K: katkeruuden kun hänen hengentuotteitaan kukaan ei edes lukenut ja sitten kaikki hyörivät tämän inhottavan, osaamattoman. pahansuovan, hakkuvan ja... kanssa.
Odotin Alvar K: unohtavan ja siksi aloitin hänen mieliaiheestaan eli antiikin lukemisesta - turhaan.
Hänen a r v o v a l t a n s a kuten eräitten toistenkin on tullut loukatuksi - tuo "haukkumiseen" vetoaminen on vain veruke.
Mummot ovat alun alkaen provosoineet tähän - näinhän tuo meneillään olevakin osoittaa - mikään ei näytä muuttuvan. Katsele tämän palstan alkua 5.11.03 ja huomaat samoja piirteitä ja samat räksyttäjät ja MdK - taas mukana sama Raimo Mäkelän kirja kainalossaan. Ikinä ei itse kykene
mihinkään - ei mihinkään !
Muotokuvaa maalaili viime syksynä lirkuteleen - eppäelen käyvän kuin muinoin - hiiri ei saanut tuluskukkaroa aikaan ! - Hajupoika
nero kirjoitti:
nyt lankean taas tähän mutta pian taas
saat punaisen tilppusi.
Tulin taas vähän jeesaan sinua siinä asiassa.
Niin monenlaisia nikkiä käytät että aivan
naurattaa.Jos palstalle tulee Ruuneperiu sheriffiksi niin se on varmin tapa päästä minusta eroon.
olen kantani kertonut. hän on jo rivikirjoittajana
melkoinentermiitti. Siis ahkeroikaan hänen sheriffiytensä puolesta. - Hajupoika
Munaton kirjoitti:
Usko vain. Pian tuo naapurin kanalauma on taas keskenään nokkimassa varsinkin kun pidät pienen tauen. Munähänlaisia munia munivat?
Kunahan joku jeesaa näissä keskusteluissa punaisiin tilppuihin asiallisesti niin voisin tietyati poistua - parikymmentä tilppua. Palstoilla muut eivät ole nähneet untakaan hyvästä keskustelusta.
kalle-artturi I valtakaudella hän ei saanut aina ensimmäistäkään vastausta - kymmenen oli erinomainen. Se oli niin ala-arvoista nokittelua, hän ei hallinnut tehtävää lainkaan - uskomatonta, että häntä pyydetään tehtävään, kun ei keskustelun alkeita saatikäyttäytymissääntöjä edes itse hallitse !
Sheriffiysasiassa voin kertoa, että jos minulla olisi valtuudet niin keskustelujen/puheenvuorojen/lukijain määrä nousisi kymmenkertaiseksi - en ole enää kiinnostunut asiasta. Keskustelujen taso olisi noussut huomattavasti. - Hajupoika
yökyöpeli kirjoitti:
Kun katsot taaksesi liian usein
niin olet menossakin siihen suuntaan.Me saamme ja meidäön pitää tutustua menneisyyteen, historiaan, oman seutumme perinteeseen ja omaan sukuumme ja yrittää oppia muinoin eläneiltä ja
- viisastua. - Hajupoika
naps! kirjoitti:
Vastaa rehellisesti, kumpi on tavoitteesi.
Värisi olet paljastanut, mutta onko koiraakaan "karvoihin katsominen?"Punainen tilppu kiinnostaa nyt hieman tämän kaiken jälkeen.
Miehenä olen ollut ja edelleen olen sitä mieltä, että luojan ihmiselle antamista lahjoista eräs suurimmista on se, että mies ja nainen voivat nauttia toisistaan niin moninaisilla tavoilla,
ydessä toimien, eläen, keskustellen,toisen läheisyys kruunaa kaiken - voi sitä nautintoa.
Ihmisen täytyy olla melko typerä jättääkseen nauttimatta siitä. - Hajupoika
Hajupoika kirjoitti:
Punainen tilppu kiinnostaa nyt hieman tämän kaiken jälkeen.
Miehenä olen ollut ja edelleen olen sitä mieltä, että luojan ihmiselle antamista lahjoista eräs suurimmista on se, että mies ja nainen voivat nauttia toisistaan niin moninaisilla tavoilla,
ydessä toimien, eläen, keskustellen,toisen läheisyys kruunaa kaiken - voi sitä nautintoa.
Ihmisen täytyy olla melko typerä jättääkseen nauttimatta siitä.Nikin vaihtaminen ei ole missään keskustelun säännöissä kielletty - ei myöskään se montako puheenvuoroa keskustelussa käyttää.
Sinä olet eräs "pirullisimmista" palstalaisista - tuot palstalle nikilläni tai sitä erehdyttävillä nikeillä puheenvuoroja. Tekaiset jopa meilinkin nimissäni harhautukseksi.
Asiasta olen usein palstoilla kertonut. Häirintäsi 80 palstalla oli todella törkeää - väitit sielläkin kuten monet muutkin, että keskustelin itseni kanssa. Tulit asiaa sinnekin "sekoilemaan" ja sanon edelleen, että olet todella typerä ja tuo puheenvuorosi vain vahvitaa kantaani.
Minulla on todelliset aidot tiedot useista keskustelukumppaneistani. - Nimittäin
Hajupoika kirjoitti:
Nikin vaihtaminen ei ole missään keskustelun säännöissä kielletty - ei myöskään se montako puheenvuoroa keskustelussa käyttää.
Sinä olet eräs "pirullisimmista" palstalaisista - tuot palstalle nikilläni tai sitä erehdyttävillä nikeillä puheenvuoroja. Tekaiset jopa meilinkin nimissäni harhautukseksi.
Asiasta olen usein palstoilla kertonut. Häirintäsi 80 palstalla oli todella törkeää - väitit sielläkin kuten monet muutkin, että keskustelin itseni kanssa. Tulit asiaa sinnekin "sekoilemaan" ja sanon edelleen, että olet todella typerä ja tuo puheenvuorosi vain vahvitaa kantaani.
Minulla on todelliset aidot tiedot useista keskustelukumppaneistani.Luen aina joskus muutakin kuin palstakeskusteluja nimittäin iltapäivälehtiä ja hymyilyttäätuo iänikuinen inttäminen saako mummoa sanoa mummoksi ja kun puhuu puuta heinää myös typeräksi.
Iltasanomissa joku päivä sitten kertoiNiklas Herlin Antiikin keikka-kolumninsa päätteeksi näin
sivistyneesti:
"Ainoat urheilulai, joihin olen perehtynyt sisäpiirin ulkopuolella ovat purjehdus ja raviurheilu.
Mitä minusta kertoo se, että merimiehiä ja hevosmiehiä pidetään yleisesti huijareina, taskuvarkaina ja kusipäinä ?" /IS 17.8.04
- HAJUPOIKA
Homo sapiensille - viisaalle ihmiselle on älykkyys eräs ominainen piirre.
Täällä palstallakin käy loiskiehunta siitä, kuka on viisas ja kuka hieman vähemmän viisas, joku puhuu tyhmyydestään itsekseen höpisten ja alkaa uskoa itsekin höpinöitään kun luulottelee Hajupojan luokitelleen itsensä siihen "pohjasakkaan" vaikkei ole kysymys kuin keskustlupuheenvuoron arvioinnista.
Jokainen ymmärtää, että kun eksynyt kysyy neuvoa oikealle tielle ja häntä sitten maltillisesti "kädestä pitäen" neuvoo huomatakseen, että eksynyt ei edes kuunnellut
saati noudattanut neuvoa vaan jatkoi jääräpäisesti väärään suuntaan manaillen "H..tin
Hajupoika - mikä hän luulee olevansa minua neuvomaan !"
Tuossa älykkyyden mittauksessakin mitataan vain tiettyjä asioita ja ominaisuuksia.
Perintötekijäin tiedetään vaikuttavan, mutta myös ne olosuhteet, joissa ihminen elää.
Kun mittaamme vaikkapa köyhimpiä ihmisiä maassamme ja vertaamme heitä vaikkapa Afrikkaan vastaavissa oloissa eläviin niin saattaisimme hämmästyä.
Toinen asia on, että on monia asioita, joita emme voi näin mitata. Mainitsen tässä vaikkapa vain empaattisuuden.
Puhtaita rotujakaan ei nykyisin ole olemassakaan - onneksemme, luulisin.
Meidän pitäisi katsella ihmisiä kokonaisvaltaisesti ei johonkin erillisominaisuuksiin tuijottaen.
Minun ei tulisi mieleenikään kysyä ystävältäni:
- Mikä on sinun ÄO - sillä ei todellakaan ole merkitystä ystävyydessä.
Täällä palstakeskusteluissakin vain näyttää
paljon rasistisia piirteitä, joilla pyritään luomaan raja-aitoja keskusteluihimme kun asian pitäisi olla päinvastoin purkaa niitä vähiäkin mitä on. Kun meillä on mainiot välineet kommunikoida toistemme kanssa jopa reaaliaikaisesti eri puolilla maailmaa olevien ja hyvin erilaisten ihmisten kanssa niin sanon, että olette todella typeriä pyrkiessänne vain luomaan rajoja keinotekoisesti - se ei ainakaan minua vakuuta teidän etevämmyydestänne !- savotar
Aviisi kertoo mensan älytestistä mainiosti.
Minua lohduttaa tieto ettei tyhmyydestä aina sakoteta.
http://kotisivu.mtv3.fi/paamaja/alykkyys.htm - Hajupoika
savotar kirjoitti:
Aviisi kertoo mensan älytestistä mainiosti.
Minua lohduttaa tieto ettei tyhmyydestä aina sakoteta.
http://kotisivu.mtv3.fi/paamaja/alykkyys.htmLueskelin juuri vanhaa artikkelia
Kanava 1973, jossa Marja Sorsa sanoo mielestäni hyvin asian:
- "On uskaliasta, että tutkijat ja tutkimusten julkistajat lankeavat ihmisen variaatioita käsittelevissä päätelmissään tuijottamaan erillistekijöihin biologisen kokonaiskuvan sijaan.
Ihmisen kokonaiuskuvaan kuuluu hänen kulttuurinsa; ja nimenomaan kulttuuri, ei genotyyppi, saa saman lajin eri populaatioiden yksilöt vainoamaan erirotuisiksi katsomiaan sanoin ja teoin."
Kun seuraamme maailmantapahtumia lähimenneisyydestäkin nykypäivään niin huomaamme asian olevan edelleen näin - valitettavasti. - Hajupoika
Olen tullut viime aikojen tapahtumia seruatessani sellaisiin päätelmiin, että pääministeri Matti Vanhanen o n professori Tatu Vanhasen poika:
- Matti Vanhanenkin epäilee meidän suomalaisten älykkyysoasmäärää jopa niin,
ettei se hänen mielestään riitä edes äänestämään EU-perustuslaista oikein !
Mitähän mieltä kansa on asiasta
- olisiko teistä meillä edes sen verran älyä ?
- Hajupoika
"Voi kun elämä olisikin pelkkä aikauslehti vain,
onnellista ihmistä täynnä viikottain.
Eihän paperitähdet oikeasti sammu pois, eikä paperitähden loisto tuskaa tois."
/Juice Leskinen/Paperitähdet
Juicella on usein sana hallussaan. Hajupojalle hänen tekstinsä ovat auenneet kovin hitaasti
- toivon oppivani niistä myös elämäni kiertokoulussa.- Hajupoika
- Myrsky merellä.
Juristin täytyy katsella sitä kuin rikosta./Anton Tsehov
Näinhän se on - omasta näkövinkkelistämme katselemme maailmaa, kuka isomman ken taas pienemmän ruudun takaa,
- onneksi saamme katsella ja ihailla näkemäämme.
- ullamirjami
muttakun otsakkeena on SANANVAPAUS,oli tietysti otettava selvää mistä nyt on kysymys.
Noo koko linkkihän sieltä tuli .
On koko päiväksi lukemista kun kaksi kirjoittajaa painii sanasotaa ,ihan kiva linkki .
On muuten paljon asiaakin --vaikka ensin luulin, että
KERTA Heitolla maailman ennätys.- ullamirjami
on kerrankin näyttöä kuinka keskustelut luistaa ja lukiallakin on hauskaa seurata ,kun ei pystytä muuhun kun laittaan xxxx tai 0000 peräkkäin.
Voi olla että saan paljon anteeksi nyt, toivon niin:=)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399216Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748034Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681625813William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542397Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62114Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821759Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201705Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921470Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71418Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4401389