Useat sairaudet onat yhteydessä samaan geenivirheeseen:
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_sama_geenivika_viiden_mielen_taudin_ja_vaivan_taustalla/6516816
Joko kreationistinen psykiatria on jättänyt kahleet ja ottanut käyttöön lääkkeet?
Mielen sairaudet ja geenivirhe
siitä niin
57
283
Vastaukset
- se rappeutuu
Geenivirheen olemassaolo osoittaa, että on olemassa alkuperäinen oikea koodi, joka on vikaantunut.
Jokainen perinnöllinen sairaus osoittaa, että perimämme rappeutuu. Tämä on vastoin evoluution näkemystä perimän kehittymisestä ja parantumisesta.- siitä niin
> Jokainen perinnöllinen sairaus osoittaa, että perimämme rappeutuu. <
Kertoisitko lisää? Jos pystyt todistamaan väitteesi, lääketieteen Nobel ja maine ja kunnia odottavat. Tuo taas vain herättää kysymyksen, että mikä se sellainen älysuunnittelija olisi, joka tarkoituksella suunnittelee ja valmistaa tuotteen joka vain vikaantuu vikaantumistaan.
"Jokainen perinnöllinen sairaus osoittaa, että perimämme rappeutuu. Tämä on vastoin evoluution näkemystä perimän kehittymisestä ja parantumisesta"
Tämä ajatus on tietysti vastatuulessa, mikäli geenivirheen omaavan henkilön jälkeläinen syntyy ilman tätä virhettä, joten ilmeisesti silloin ei tätä "rappeutumista" tapahdu. Denialistin logiikalla tämänhän voi selittää johtuvan siitä, että Jumala on tehnyt ihmeteon tämän jälkeläisen kohdalla - syystä tai toisesta.
Kreationistilla on sama varma raamatullinen tieto ennen ja jälkeen tutkimuksen - muilla tieto taas on lisääntynyt. Suhteessa muihin kreationisti on siis taantunut.marathustra kirjoitti:
"Jokainen perinnöllinen sairaus osoittaa, että perimämme rappeutuu. Tämä on vastoin evoluution näkemystä perimän kehittymisestä ja parantumisesta"
Tämä ajatus on tietysti vastatuulessa, mikäli geenivirheen omaavan henkilön jälkeläinen syntyy ilman tätä virhettä, joten ilmeisesti silloin ei tätä "rappeutumista" tapahdu. Denialistin logiikalla tämänhän voi selittää johtuvan siitä, että Jumala on tehnyt ihmeteon tämän jälkeläisen kohdalla - syystä tai toisesta.
Kreationistilla on sama varma raamatullinen tieto ennen ja jälkeen tutkimuksen - muilla tieto taas on lisääntynyt. Suhteessa muihin kreationisti on siis taantunut.>Kreationistilla on sama varma raamatullinen tieto ennen ja jälkeen tutkimuksen - muilla tieto taas on lisääntynyt. Suhteessa muihin kreationisti on siis taantunut.
Kreationisti ei pysty omaksumaan uutta tietoa, mutta ei-kreationisti pystyy helposti ja vaivatta. Tänä todistaa, että rappeutuminen etenee eri sukuhaaroissa ja yksilöissä eri tavoin ja että kreationismi on yksi varma merkki keskimääräistä pitemmälle edenneestä rappeutumisesta.>Jokainen perinnöllinen sairaus osoittaa, että perimämme rappeutuu.
Älä rakas pieni tyttö kulta usko kritiikittä kaikkea mitä saarnaajasedät hämärissä kammareissaan karvainen käsi pienellä pehmeällä po(l)vellasi selittävät.
Aattelepa ite, sanoi aikamme merkittävä profeetta Jope Ruonansuu, ja se oli hyvin sanottu.- Matalampi profiili
siitä niin kirjoitti:
> Jokainen perinnöllinen sairaus osoittaa, että perimämme rappeutuu. <
Kertoisitko lisää? Jos pystyt todistamaan väitteesi, lääketieteen Nobel ja maine ja kunnia odottavat.Sinä et jaa etkä vie lääketieteen nobeleita. Eli turha mestaroida niillä(kään).
- blindwatchmaker
Rappauman asiantuntija jälleen kailottamassa kretuhöpöilyjä.
Kretujen rappeutumisidea perustuu siihen, että mutaatiot voivat olla vain haitallisia. Perimän "rappeutuminen" (Genetic Deterioration) on kumottu useaan kertaan ja perustelut esitetty myös tällä palstalla:
http://newtonsbinomium.blogspot.co.uk/2006/10/review-of-mystery-of-genome-i.html
http://newtonsbinomium.blogspot.fi/2006/10/review-of-mystery-of-genome-ii.html
Artikkelissa:
http://letterstocreationists.wordpress.com/stan-4/
Kerrotaan hyviä esimerkkejä miten perimän rappeutumista ei ole empiirisesti havaittu.
Esimerkiksi pieniä nisäkkäitä kuten hiiriä voidaan käyttää esimerkkinä. Hiiret tulevat sukukypsiksi jo 4-7 viikon vanhana. Keskimääräinen elinikä 1-3 vuotta. Hiiren sukupolvia mahtuu jo historialliseen aikaan tuhansia, eikä mitään merkkejä rappeutumisesta ole havaittu.
Banaanikärpästen sukupolvi on kaksi viikkoa. Banaanikärpäsiä on tutkittu laboratio-olosuhteissa jo satakunta vuotta. Ei merkkiä rappeutumisesta.
Bakteereilla mahdollinen rappeutuminen pitäisi tulla esille hyvinkin nopeasti - silti löytyy jopa satoja miljoonia vuosia vanhoja bakterilajeja, jolla perimä on pysynyt lähes identtisenä.
Antiikin aikoina ihmisen keski-ikä oli noin 20-30 vuotta, nyt 65 ja monissa maissa vielä korkeampi.
On olemassa runsaasti näyttöä siitä, että haitallisista mutaatioista luonnonvalinta pystyy estämään perimän heikkenemisen geenipoolissa. On jopa osoitettu, että jo heikentynyt perimä voi geenipoolin puitteissa parantua laadullisesti. Matalampi profiili kirjoitti:
Sinä et jaa etkä vie lääketieteen nobeleita. Eli turha mestaroida niillä(kään).
On tietysti päivänselvää, että täysin mullistavan havainnon todistaminen tuo nobelin jokseenkin tieteessä kuin tieteessä. Pitää olla kreationisti, jos on yli 16-vuotias eikä ole tätä huomannut.
En toivota tällä kertaa sinua untuvikkoa tervetulleeksi palstalle, sillä ensiviestisi asenteesta päätellen aikomuksesi ilmeisesti ei ole keskustella sen enempää järkevästi kuin rakentavastikaan.- rapsakkaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
On tietysti päivänselvää, että täysin mullistavan havainnon todistaminen tuo nobelin jokseenkin tieteessä kuin tieteessä. Pitää olla kreationisti, jos on yli 16-vuotias eikä ole tätä huomannut.
En toivota tällä kertaa sinua untuvikkoa tervetulleeksi palstalle, sillä ensiviestisi asenteesta päätellen aikomuksesi ilmeisesti ei ole keskustella sen enempää järkevästi kuin rakentavastikaan.Jokainen geenivirhe todistaa mutaatioiden toimimattomuuden evoluution edistäjänä!
rapsakkaa kirjoitti:
Jokainen geenivirhe todistaa mutaatioiden toimimattomuuden evoluution edistäjänä!
"Jokainen geenivirhe todistaa mutaatioiden toimimattomuuden evoluution edistäjänä!"
Lauseesi on mieletön, koska tarkoitat geenivirheillä mutaatioita, evoluution moottoria.- tieteenharrastaja
rapsakkaa kirjoitti:
Jokainen geenivirhe todistaa mutaatioiden toimimattomuuden evoluution edistäjänä!
Jokainen geenimuutos ei ole geenivirhe.
- Ciitos Herralle
blindwatchmaker kirjoitti:
Rappauman asiantuntija jälleen kailottamassa kretuhöpöilyjä.
Kretujen rappeutumisidea perustuu siihen, että mutaatiot voivat olla vain haitallisia. Perimän "rappeutuminen" (Genetic Deterioration) on kumottu useaan kertaan ja perustelut esitetty myös tällä palstalla:
http://newtonsbinomium.blogspot.co.uk/2006/10/review-of-mystery-of-genome-i.html
http://newtonsbinomium.blogspot.fi/2006/10/review-of-mystery-of-genome-ii.html
Artikkelissa:
http://letterstocreationists.wordpress.com/stan-4/
Kerrotaan hyviä esimerkkejä miten perimän rappeutumista ei ole empiirisesti havaittu.
Esimerkiksi pieniä nisäkkäitä kuten hiiriä voidaan käyttää esimerkkinä. Hiiret tulevat sukukypsiksi jo 4-7 viikon vanhana. Keskimääräinen elinikä 1-3 vuotta. Hiiren sukupolvia mahtuu jo historialliseen aikaan tuhansia, eikä mitään merkkejä rappeutumisesta ole havaittu.
Banaanikärpästen sukupolvi on kaksi viikkoa. Banaanikärpäsiä on tutkittu laboratio-olosuhteissa jo satakunta vuotta. Ei merkkiä rappeutumisesta.
Bakteereilla mahdollinen rappeutuminen pitäisi tulla esille hyvinkin nopeasti - silti löytyy jopa satoja miljoonia vuosia vanhoja bakterilajeja, jolla perimä on pysynyt lähes identtisenä.
Antiikin aikoina ihmisen keski-ikä oli noin 20-30 vuotta, nyt 65 ja monissa maissa vielä korkeampi.
On olemassa runsaasti näyttöä siitä, että haitallisista mutaatioista luonnonvalinta pystyy estämään perimän heikkenemisen geenipoolissa. On jopa osoitettu, että jo heikentynyt perimä voi geenipoolin puitteissa parantua laadullisesti."Banaanikärpästen sukupolvi on kaksi viikkoa. Banaanikärpäsiä on tutkittu laboratio-olosuhteissa jo satakunta vuotta. Ei merkkiä rappeutumisesta."
Niin, eikö olekin ihmeellistä etä Jumala luoma syntiinlankeamuksesta ja kuolemisesta huolimatta vastusta näin kovasti rappeutumista? Hallelyyjah!
Totisesti, suuret ovat Herramme Jumalamme teot.
"Bakteereilla mahdollinen rappeutuminen pitäisi tulla esille hyvinkin nopeasti - silti löytyy jopa satoja miljoonia vuosia vanhoja bakterilajeja, jolla perimä on pysynyt lähes identtisenä."
Eikö olekin ihmeellistä? Ciitos Herralle!
"Antiikin aikoina ihmisen keski-ikä oli noin 20-30 vuotta, nyt 65 ja monissa maissa vielä korkeampi. "
Raamatusta kuitenkin selviää, että ihminen eli muinoinkin myös hyvin pitkään. - Näin On Tosi On
Ciitos Herralle kirjoitti:
"Banaanikärpästen sukupolvi on kaksi viikkoa. Banaanikärpäsiä on tutkittu laboratio-olosuhteissa jo satakunta vuotta. Ei merkkiä rappeutumisesta."
Niin, eikö olekin ihmeellistä etä Jumala luoma syntiinlankeamuksesta ja kuolemisesta huolimatta vastusta näin kovasti rappeutumista? Hallelyyjah!
Totisesti, suuret ovat Herramme Jumalamme teot.
"Bakteereilla mahdollinen rappeutuminen pitäisi tulla esille hyvinkin nopeasti - silti löytyy jopa satoja miljoonia vuosia vanhoja bakterilajeja, jolla perimä on pysynyt lähes identtisenä."
Eikö olekin ihmeellistä? Ciitos Herralle!
"Antiikin aikoina ihmisen keski-ikä oli noin 20-30 vuotta, nyt 65 ja monissa maissa vielä korkeampi. "
Raamatusta kuitenkin selviää, että ihminen eli muinoinkin myös hyvin pitkään.TurboUrpo skitsoo satumaailmassaan. Mistä näitä urpoi riittää?
- tieteenharrastaja
Näin On Tosi On kirjoitti:
TurboUrpo skitsoo satumaailmassaan. Mistä näitä urpoi riittää?
Helppo vastata. Niillä muutamilla on turbokäyttöiset nikkigeneraattorit. Osa on myös lapsellisia evoja, jotka pitävät länkyttämisestä.
- spällymälöö
Ciitos Herralle kirjoitti:
"Banaanikärpästen sukupolvi on kaksi viikkoa. Banaanikärpäsiä on tutkittu laboratio-olosuhteissa jo satakunta vuotta. Ei merkkiä rappeutumisesta."
Niin, eikö olekin ihmeellistä etä Jumala luoma syntiinlankeamuksesta ja kuolemisesta huolimatta vastusta näin kovasti rappeutumista? Hallelyyjah!
Totisesti, suuret ovat Herramme Jumalamme teot.
"Bakteereilla mahdollinen rappeutuminen pitäisi tulla esille hyvinkin nopeasti - silti löytyy jopa satoja miljoonia vuosia vanhoja bakterilajeja, jolla perimä on pysynyt lähes identtisenä."
Eikö olekin ihmeellistä? Ciitos Herralle!
"Antiikin aikoina ihmisen keski-ikä oli noin 20-30 vuotta, nyt 65 ja monissa maissa vielä korkeampi. "
Raamatusta kuitenkin selviää, että ihminen eli muinoinkin myös hyvin pitkään.------ "Antiikin aikoina ihmisen keski-ikä oli noin 20-30 vuotta, nyt 65 ja monissa maissa vielä korkeampi."------
--- Raamatusta kuitenkin selviää, että ihminen eli muinoinkin myös hyvin pitkään.---
Jos jätetään monisatavuotiset liioittelut pois, tämän pitäisi olla kaikille niin selvää ettei sitä kannata edes erikseen mainita. Tulee kuitenkin mieleen karmea ajatus: ei kai vain joku kuvittele, että antiikin aikaan ihmiset kuolivat kolmikymppisinä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tizian on tunnettu esimerkki. - tieteenharrastaja
spällymälöö kirjoitti:
------ "Antiikin aikoina ihmisen keski-ikä oli noin 20-30 vuotta, nyt 65 ja monissa maissa vielä korkeampi."------
--- Raamatusta kuitenkin selviää, että ihminen eli muinoinkin myös hyvin pitkään.---
Jos jätetään monisatavuotiset liioittelut pois, tämän pitäisi olla kaikille niin selvää ettei sitä kannata edes erikseen mainita. Tulee kuitenkin mieleen karmea ajatus: ei kai vain joku kuvittele, että antiikin aikaan ihmiset kuolivat kolmikymppisinä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tizian on tunnettu esimerkki.Taisit missata antiikin liki kahdellatuhannella vuodella Tizian-esimerkkeinesi. Ihmisillä oli tietenkin ikäjkautuma niin antiikissa kuin nytkin, ja sillä jakautumalla jokinn keskiarvo.
- spällymälöö
tieteenharrastaja kirjoitti:
Taisit missata antiikin liki kahdellatuhannella vuodella Tizian-esimerkkeinesi. Ihmisillä oli tietenkin ikäjkautuma niin antiikissa kuin nytkin, ja sillä jakautumalla jokinn keskiarvo.
Joo, arvelin vain että jos ihmisillä on edes jonkinlainen sivistys niin jutun tajuaa. En kumminkaan ihmettelisi yhtään, jos kretut uskoisivat 30 vuoden keskimääräisen iän tarkoittavan sitä että ihmiset kupsahtelivat siihen aikaan kolmikymppisinä. :-)
- tieteenharrastaja
Viimeisin trendihän on ollut demonitunnistus ja manaus alttarilla.
- Ei kannattaisi
Evoluutikolla ei taida muuta keinoa tosiaan olla kuin turvautuminen demoneihin. Muut mieluummin karkottaisivat. Ovat ikävää joukkoa.
Ei kannattaisi kirjoitti:
Evoluutikolla ei taida muuta keinoa tosiaan olla kuin turvautuminen demoneihin. Muut mieluummin karkottaisivat. Ovat ikävää joukkoa.
Ovatko koko ajan vaihtuvat nimimerkkisi osoitus siitä että olet lukemattomien erinimisten demonien riivaama? Normaali, rehellinen ja päästään terve ihminen pärjää hyvin yhdellä nimimerkillä. Minäkin olen pärjännyt jo toistakymmentä vuotta. Tilanne on varmaan toinen, jos on joutunut demonien valtaan.
Tiesitkö että kertanikkien käyttäjät polveutuvat marakateista?- siitä niin
Ei kannattaisi kirjoitti:
Evoluutikolla ei taida muuta keinoa tosiaan olla kuin turvautuminen demoneihin. Muut mieluummin karkottaisivat. Ovat ikävää joukkoa.
> Evoluutikolla ei taida muuta keinoa tosiaan olla kuin turvautuminen demoneihin. Muut mieluummin karkottaisivat. Ovat ikävää joukkoa. <
Onko sinulla jonkinlainen valikoiva lukihäiriö kun et ole huomannut että Jalovaara & co. eivät suinkaan mitään evoluutikkoja ole. (Vaikka eihän sitäkään tiedä, teillä kun määritelmät muuttuvat melkein päivittäin.)
- se rappeutuu
Geenivirhe osoittaa, että originaali virheetön geneettinen koodi oli olemassa. Sitten siihen siihen tuli virhe. Virhe levisi väestöön ja geneettinen koodi rappeutui.
Näin jokainen perinnöllinen sairaus kertoo genetiikan rappeutumisesta.
Evoluutiosta kertoisi se, että hyvään koodiin tulisi lisäominaisuuksia jotka entisestään parantaisivat sitä.
Ihmiskunna perimässämme lienee noin 10000 perinnöllistä sairautta. Ne kaikki perustuvat mutaatioiden aiheuttamiin virheisiin DNA:ssa. Eli ensin oli toimiva koodi ja siihen tuli virhe.
Montako uutta hyvää ominaisuutta on leviämässä ihmiskunnan genetiikassa?
Perinnöllisiä sairauksia on kaikissa eläimissä. Kaikki näyttää rappeutuvan.- siitä niin
> Evoluutiosta kertoisi se, että hyvään koodiin tulisi lisäominaisuuksia jotka entisestään parantaisivat sitä. <
Evoluutiolla ei ole ennalta määrättyä suuntaa. Kreationistin hellimä rappeutuminen on myös evoluutiota.
> Ihmiskunna perimässämme lienee noin 10000 perinnöllistä sairautta. Ne kaikki perustuvat mutaatioiden aiheuttamiin virheisiin DNA:ssa. Eli ensin oli toimiva koodi ja siihen tuli virhe. Montako uutta hyvää ominaisuutta on leviämässä ihmiskunnan genetiikassa?>< Perinnöllisiä sairauksia on kaikissa eläimissä. Kaikki näyttää rappeutuvan. <
Ihmisellä ei luultavasti ole perinnöllisiä sairauksia enempää kuin ennenkään. Lääketiede pystyy auttamaan jatkuvasti enemmän niitä sairauksia, joiden kantajat aikoinaan kuolivat ennen kuin tulivat lisääntymisikään.
Ketkähän tätä nykyistä lääketiedettä ovat kehittäneet? siitä niin kirjoitti:
> Evoluutiosta kertoisi se, että hyvään koodiin tulisi lisäominaisuuksia jotka entisestään parantaisivat sitä. <
Evoluutiolla ei ole ennalta määrättyä suuntaa. Kreationistin hellimä rappeutuminen on myös evoluutiota.
> Ihmiskunna perimässämme lienee noin 10000 perinnöllistä sairautta. Ne kaikki perustuvat mutaatioiden aiheuttamiin virheisiin DNA:ssa. Eli ensin oli toimiva koodi ja siihen tuli virhe. Montako uutta hyvää ominaisuutta on leviämässä ihmiskunnan genetiikassa?>< Perinnöllisiä sairauksia on kaikissa eläimissä. Kaikki näyttää rappeutuvan. <
Ihmisellä ei luultavasti ole perinnöllisiä sairauksia enempää kuin ennenkään. Lääketiede pystyy auttamaan jatkuvasti enemmän niitä sairauksia, joiden kantajat aikoinaan kuolivat ennen kuin tulivat lisääntymisikään.
Ketkähän tätä nykyistä lääketiedettä ovat kehittäneet?>Ketkähän tätä nykyistä lääketiedettä ovat kehittäneet?
Tohtori Pekka Reinikainen on varmaankin nimekkäin ja kansainvälisesti ansioitunein suomalainen lääketieteen uranuurtaja. Lisäksi hän on niitä harvoja, jotka monipuolisella osaamisellaan saavat jatkettua potilaidensa elämää ei ainoastaan vuosia, vaan jopa ikuisuuksia.- se rappeutuu
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Ketkähän tätä nykyistä lääketiedettä ovat kehittäneet?
Tohtori Pekka Reinikainen on varmaankin nimekkäin ja kansainvälisesti ansioitunein suomalainen lääketieteen uranuurtaja. Lisäksi hän on niitä harvoja, jotka monipuolisella osaamisellaan saavat jatkettua potilaidensa elämää ei ainoastaan vuosia, vaan jopa ikuisuuksia."Evoluutiolla ei ole ennalta määrättyä suuntaa. Kreationistin hellimä rappeutuminen on myös evoluutiota."
Eli siis aloittajan mainitsema psyykksisiin sairauksiin altistava geenivirhe auttaa kilpailussa kelpoisimman säilymisessä. Samoin kuin 10000 muuta perinnöllistä sairautta. Ota lukion äh.. peruskoulun biologian kirja ja kertaa evoluution perusteita. - Rappeutuu, kyllä
se rappeutuu kirjoitti:
"Evoluutiolla ei ole ennalta määrättyä suuntaa. Kreationistin hellimä rappeutuminen on myös evoluutiota."
Eli siis aloittajan mainitsema psyykksisiin sairauksiin altistava geenivirhe auttaa kilpailussa kelpoisimman säilymisessä. Samoin kuin 10000 muuta perinnöllistä sairautta. Ota lukion äh.. peruskoulun biologian kirja ja kertaa evoluution perusteita.Lajit rappeutuvat ja vähenevät. Uusia lajeja ei tule.
Ja kuten tiedämme, lajien välisiä "puuttuvia lenkkejä" ei ole löydetty, vaikka maailman kaikki evoluutikot tuskin nukkuvat välillä kun yrittävät jotakin löytää.
Evoluution mukaan pitäisi olla toisin: lajien pitäisi kehittyä ja uusia lajeja syntyä. Mutta evoluutiohan on uskontopoliittinen rakennelma. Ei mitään tiedettä. Evoluutio saa vastaansa todellisuuden. Eikä pärjää! Rappeutuu, kyllä kirjoitti:
Lajit rappeutuvat ja vähenevät. Uusia lajeja ei tule.
Ja kuten tiedämme, lajien välisiä "puuttuvia lenkkejä" ei ole löydetty, vaikka maailman kaikki evoluutikot tuskin nukkuvat välillä kun yrittävät jotakin löytää.
Evoluution mukaan pitäisi olla toisin: lajien pitäisi kehittyä ja uusia lajeja syntyä. Mutta evoluutiohan on uskontopoliittinen rakennelma. Ei mitään tiedettä. Evoluutio saa vastaansa todellisuuden. Eikä pärjää!>>Ja kuten tiedämme, lajien välisiä "puuttuvia lenkkejä" ei ole löydetty, vaikka maailman kaikki evoluutikot tuskin nukkuvat välillä kun yrittävät jotakin löytää.>Evoluution mukaan pitäisi olla toisin: lajien pitäisi kehittyä ja uusia lajeja syntyä.
Rappeutuu, kyllä kirjoitti:
Lajit rappeutuvat ja vähenevät. Uusia lajeja ei tule.
Ja kuten tiedämme, lajien välisiä "puuttuvia lenkkejä" ei ole löydetty, vaikka maailman kaikki evoluutikot tuskin nukkuvat välillä kun yrittävät jotakin löytää.
Evoluution mukaan pitäisi olla toisin: lajien pitäisi kehittyä ja uusia lajeja syntyä. Mutta evoluutiohan on uskontopoliittinen rakennelma. Ei mitään tiedettä. Evoluutio saa vastaansa todellisuuden. Eikä pärjää!Huh, taas uusi demoni pääsi ääneen.
- iIkimys
Rappeutuu, kyllä kirjoitti:
Lajit rappeutuvat ja vähenevät. Uusia lajeja ei tule.
Ja kuten tiedämme, lajien välisiä "puuttuvia lenkkejä" ei ole löydetty, vaikka maailman kaikki evoluutikot tuskin nukkuvat välillä kun yrittävät jotakin löytää.
Evoluution mukaan pitäisi olla toisin: lajien pitäisi kehittyä ja uusia lajeja syntyä. Mutta evoluutiohan on uskontopoliittinen rakennelma. Ei mitään tiedettä. Evoluutio saa vastaansa todellisuuden. Eikä pärjää!--- Mutta evoluutiohan on uskontopoliittinen rakennelma. Ei mitään tiedettä. Evoluutio saa vastaansa todellisuuden. Eikä pärjää! ---
Onko painovoimakin uskontopoliittinen rakennelma? Rappeutuu, kyllä kirjoitti:
Lajit rappeutuvat ja vähenevät. Uusia lajeja ei tule.
Ja kuten tiedämme, lajien välisiä "puuttuvia lenkkejä" ei ole löydetty, vaikka maailman kaikki evoluutikot tuskin nukkuvat välillä kun yrittävät jotakin löytää.
Evoluution mukaan pitäisi olla toisin: lajien pitäisi kehittyä ja uusia lajeja syntyä. Mutta evoluutiohan on uskontopoliittinen rakennelma. Ei mitään tiedettä. Evoluutio saa vastaansa todellisuuden. Eikä pärjää!>Mutta evoluutiohan on uskontopoliittinen rakennelma. Ei mitään tiedettä.
Miten arvon impyen mielestä normaali luonnonprosessi voi olla uskontopoliittinen rakennelma?
Siinä olet oikeassa, että eihän se prosessi tietenkään varsinaisesti tiedettäkään ole, vaikka sen tutkiminen onkin.
Tietysti jos tarkoititkin raamattua, se kyllä on nimenomaan uskontopoliittinen rakennelma. Ja valtapoliittinen.
- Jostain virheitä?
"Useat sairaudet onat yhteydessä samaan geenivirheeseen:"
On se vaan surkea asia, että evoluutio sen kun vain pukkaa virhettä. Eikö sen pitäisi olla lähinnä kreationismin mukainen kuvaus "kehityksestä".
Tuossakin on kirjoittajalla vissiin paha geenivirhe kun ei osaa kirjoittaa. Virhettä pukkaa kun se on geeneissäkin.
Joskus luotu ehjät geenit. Nyt enää rikkonaiset jämät jäljellä. Jonka tunnustaa jo kapitalistinenkin tiedemies!On se vaan kumma.
Ehjägeeninen ihminen oli pihalla kaikesta ja luuli salamaakin jumalan tulipieruksi, kun taas nykyinen tuhansien vuosien ajan rappeutumistaan rappeutunut osaa rappeutuneiden aivojensa avulla rakentaa vieraita planeettoja möyriviä yhä ihmeellisempiä vehkeitä ja parantaa lukemattomia ehjägeenisiä edeltäjiään tuskallisesti tappaneita sairauksia.
- Järkevä delfiini
Sairaudet ovat Luciferin demonien riivausta. Johan Jeesuskin ajeli riivaajia pois sairaista. Mielestäni ihmiskunnan pitäisi palata siihen Jeesuksen aikaan ja lopettaa turha lääketieteellinen kouhkaaminen. Asiat ovat yksinkertaisia ja ratkaisu usein helppo. Rukoilkaamme.
Puheesi olisi kretulta aika rehellistä, ellet olisi ilmeinen trolli.
Kretujen kannattaisi rekata nikkinsä.Tehdään kompromissi, uskovat palaavat Jeesuksen aikaan ja hoitavat sairauksiaan rukoilemalla ja ateistit turvautuvat nykyaikaiseen lääketieteeseen, näin kaikki olisivat tyytyväisiä.
angelus_nigrum kirjoitti:
Tehdään kompromissi, uskovat palaavat Jeesuksen aikaan ja hoitavat sairauksiaan rukoilemalla ja ateistit turvautuvat nykyaikaiseen lääketieteeseen, näin kaikki olisivat tyytyväisiä.
Harmi vain että kretuja on sen verran vähän, että ei voi ennustaa terkkareitten kuormituksen ratkaisevasti kevenevän vaikka he kaikki siirtyisivät kipuiluineen nasaretilais-jalovaaralaisen parannustieteen piiriin.
Toisaalta, sittenhän senkin näkisi.- blindwatchmaker
angelus_nigrum kirjoitti:
Tehdään kompromissi, uskovat palaavat Jeesuksen aikaan ja hoitavat sairauksiaan rukoilemalla ja ateistit turvautuvat nykyaikaiseen lääketieteeseen, näin kaikki olisivat tyytyväisiä.
Ehdottamasi menetelmä toimisi luonnonvalintana ja poistaisi geenipoolistamme typeryyttä aiheuttavaa perimää :)
No vakavasti puhuen, ehdotukseesi liittyvä karmea seuraus olisi se, että alaikäiset joutuisivat kärsimään ja maksamaan kalliin hinnan uskonnolisten vanhempiensa typeryydestä. Tästähän löytyy ikäviä esimerkkejä maailmalta. blindwatchmaker kirjoitti:
Ehdottamasi menetelmä toimisi luonnonvalintana ja poistaisi geenipoolistamme typeryyttä aiheuttavaa perimää :)
No vakavasti puhuen, ehdotukseesi liittyvä karmea seuraus olisi se, että alaikäiset joutuisivat kärsimään ja maksamaan kalliin hinnan uskonnolisten vanhempiensa typeryydestä. Tästähän löytyy ikäviä esimerkkejä maailmalta.Suomessa lastensuojelu hoitaisi asian huostaanotoin. Kun kakistelevan alun jälkeen huomattaisiin että kaikki kretulahkolaiset jättävät itsensä lisäksi myös kersansa nasaretilais-jalovaaralaisen parannustieteen varaan, tapauksia osattaisiin kohtalaisesti ennakoida.
Se on kyllä totta, että alaikäisiltä kuolonuhreilta ei kokonaan voitaisi välttyä. Tämä huolettaa kuitenkin vain uskottomia, sillä uskovathan tietävät että lapset jatkavat elämäänsä ikuisesti Taivaan riemuissa loputonta kretupaasausta kuunnellen.
- Herää Todellisuuteen
Evousko on mielisaraus.
- häh??
Ja millä numerolla se löytyy diagnoosiluetteloista??
Sinähän sen tiedät kun kuulut evouskon perustajiin, mutta me kaikkki tiedämme että kretu-usko on verraten vaikea psyykkinen häiriötila.
Siitä on melko vaikea päästä kuiville, sillä taudinkuvaan kuuluu että potilas joutuu jatkuvasti tekemisiin toisten samaa mielenhäiriötä potevien kanssa, jotka lisäksi ovat sitä mieltä että jos he itse eivät halua parantua niin muutkaan ehdottomasti eivät saa haluta.- siitä niin
Kertoisitko lisää evouskosta?
- SamiA
Haitallista tässä on se, että lääketiede perustuu ateismiin ja materialismiin. Ihmisen aivotoiminta ja tunteet ovat vain kemiallisia reaktioita, jolloin on ihan oikein hoitaa vääränlaista ajattelua ja negatiivisia tuntemuksia lääkkeillä. Kemialla hoidetaan kemia kuntoon. Siitä tässä on kyse. Lääketieteen vastaus vääränlaiseen ajatteluun ovat neuroleptit. Ennen oli lobotomia; nyt kemiallinen lobotomia neuroleptien avulla -- ja eikun syömään…
- blindwatchmaker
Haitallista tässä on se, että lääketiede perustuu ateismiin ja materialismiin
Älähän SamiA puhu lapsellista ja täyttä potaskaa. Lääketiede perustuu tieteelliseen tutkimukseen ja on tuottanut valtavan määrän lääkkeitä, jotka todistetusti toimivat ja jotka ovat pelastaneet satojen miljoonien ihmisten hengen tai vähintään parantaneet elämisen laatua. Sillä ei ole mitään tekemistä ateismin eikä materialismin kanssa.
Toki lääketeollisuuteen liittyy epäterveitä ja kielteisiä ilmiöitäkin kuten kliinisten testien tulosten väärentämistapaukset, haitallisten sivuvaikutusten salaaminen, lääkäreiden lahjonta ja medikalisointi. Raha ja taloudellisten etujen tavoittelelu saa yksilöt ahneiksi, olivat nämä yksilöt sitten uskovaisia tai ei-uskovaisia. Tämä puoli asiassa liittyy materialismiin.
Yliluonnollissa (kuten ihmeparantaminen) tai uskomuksiin perustuvalla hoidolla (kuten homeopatia) ei ole todistetusti parannettu ketään. Mutta rahastusta niiden perusteella kyllä osataan harjoittaa. - SamiA
blindwatchmaker kirjoitti:
Haitallista tässä on se, että lääketiede perustuu ateismiin ja materialismiin
Älähän SamiA puhu lapsellista ja täyttä potaskaa. Lääketiede perustuu tieteelliseen tutkimukseen ja on tuottanut valtavan määrän lääkkeitä, jotka todistetusti toimivat ja jotka ovat pelastaneet satojen miljoonien ihmisten hengen tai vähintään parantaneet elämisen laatua. Sillä ei ole mitään tekemistä ateismin eikä materialismin kanssa.
Toki lääketeollisuuteen liittyy epäterveitä ja kielteisiä ilmiöitäkin kuten kliinisten testien tulosten väärentämistapaukset, haitallisten sivuvaikutusten salaaminen, lääkäreiden lahjonta ja medikalisointi. Raha ja taloudellisten etujen tavoittelelu saa yksilöt ahneiksi, olivat nämä yksilöt sitten uskovaisia tai ei-uskovaisia. Tämä puoli asiassa liittyy materialismiin.
Yliluonnollissa (kuten ihmeparantaminen) tai uskomuksiin perustuvalla hoidolla (kuten homeopatia) ei ole todistetusti parannettu ketään. Mutta rahastusta niiden perusteella kyllä osataan harjoittaa.”Toki lääketeollisuuteen liittyy epäterveitä ja kielteisiä ilmiöitäkin”
Kielteinen ilmiö on siinä, että ihmisen ajattelun uskotaan olevan kemiallisia reaktioita aivoissa, jolloin on ihan oikein korjata vääränlaista ajattelua, masennusta ja muita psyykkisiä ongelmia kemialla – eli lääkkeillä.
Materialistinen suhtautuminen ihmiseen ja ihmisyyteen tarkoittaa sitä, että tuotetaan lääkkeiden avulla halutunlaisia kemiallisia reaktioita aivoissa. Vahva ateismin ja materialismi asema tarkoittaa pillereitä ja tautiluokituksia jokaiselle. Herääkin kysymys, että jäikö ikäryhmältäni jotain vaille, kun emme saaneet nauttia neuroleptejä sekä muita aivo- ja ruumiin toimintoja hidastavia lääkkeitä?
Miten olisi aivojen uudelleen ohjelmointi?
Jos se joskus on mahdollista, niin ateistit ja materialistit taatusti tulevat vaatimaan aivojen ohjelmointia väärällä tavalla ajatteleville ja tunteville. Sehän olisi vähintään Nobelin arvoinen lääketieteen saavutus lisäksi oikealla tavalla ajattelevat saisivat nukkua yönsä rauhassa, koska yksikään valtakunnassa ei ajattelisi enää väärin.
On turha puhua mistään välittämisestä.
Ei ihmisten henkiset ongelmat kiinnosta suuria johtajia muussa kuin koekaniini mielessä. Laadunvalvontaa on tehtävä tältäkin osin ja varmistettava, että ihmisistä tulee tasaista pötköä, jossa kaikki popsii psyykelääkkeitä. Sitä se marxismi teettää. Lapio kouraan vaan ja kaivamaan kanavaa pilleripurkki takataskussa. - kvasi2
kekek-kekek kirjoitti:
>>Haitallista tässä on se, että lääketiede perustuu ateismiin ja materialismiin.
"Ateismi on uskomus, ettei jumalia ole"
Mitä astismi tarkoittaa jumalilla? SamiA kirjoitti:
”Toki lääketeollisuuteen liittyy epäterveitä ja kielteisiä ilmiöitäkin”
Kielteinen ilmiö on siinä, että ihmisen ajattelun uskotaan olevan kemiallisia reaktioita aivoissa, jolloin on ihan oikein korjata vääränlaista ajattelua, masennusta ja muita psyykkisiä ongelmia kemialla – eli lääkkeillä.
Materialistinen suhtautuminen ihmiseen ja ihmisyyteen tarkoittaa sitä, että tuotetaan lääkkeiden avulla halutunlaisia kemiallisia reaktioita aivoissa. Vahva ateismin ja materialismi asema tarkoittaa pillereitä ja tautiluokituksia jokaiselle. Herääkin kysymys, että jäikö ikäryhmältäni jotain vaille, kun emme saaneet nauttia neuroleptejä sekä muita aivo- ja ruumiin toimintoja hidastavia lääkkeitä?
Miten olisi aivojen uudelleen ohjelmointi?
Jos se joskus on mahdollista, niin ateistit ja materialistit taatusti tulevat vaatimaan aivojen ohjelmointia väärällä tavalla ajatteleville ja tunteville. Sehän olisi vähintään Nobelin arvoinen lääketieteen saavutus lisäksi oikealla tavalla ajattelevat saisivat nukkua yönsä rauhassa, koska yksikään valtakunnassa ei ajattelisi enää väärin.
On turha puhua mistään välittämisestä.
Ei ihmisten henkiset ongelmat kiinnosta suuria johtajia muussa kuin koekaniini mielessä. Laadunvalvontaa on tehtävä tältäkin osin ja varmistettava, että ihmisistä tulee tasaista pötköä, jossa kaikki popsii psyykelääkkeitä. Sitä se marxismi teettää. Lapio kouraan vaan ja kaivamaan kanavaa pilleripurkki takataskussa."Kielteinen ilmiö on siinä, että ihmisen ajattelun uskotaan olevan kemiallisia reaktioita aivoissa, ..."
Voihan vehnäleipä, meinaatko ettei kemialliset aineet (mm. sokeri, kofeiini, nikotiini, alkoholi ym.) eivät sitten vaikuttaisi aivojen toimintaan ja sitäkautta ajatteluun?
Katsopa ihan huviksesi elokuva "Heräämisiä" jos Oliver Sacks'in vastaavan niminen kirja on datanomille aivan liian vaativa luettava. Kaunis kertomus kuinka jopa 40 vuotta eurooppalaisen unitaudin jäljiltä jähmettyneessä tilassa oleviin potilaisiin kokeiltiin dopamiinin esiastetta, L-dopaa, ja miten nämä heräsivät tuosta tilasta - tosin vain vaipuakseen takaisin tuohon jähmettyneeseen tilaan, kun aineen vaikutus lakkasi. Ja tämä juttu on ihan klassikko!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Oliver_Sacks- kreationisti
"Haitallista tässä on se, että lääketiede perustuu ateismiin ja materialismiin."
Tiedän että olet joko trolli tai jotain mitä ei kehtaa sanoa. Silti kysyn: voisitko täsmentää? Mitä kreationistinen tiede on tehnyt lääketieteen kehityksen eteen? Elätkö kuten opetat? Kieltäydytkö "evokkien" lääketieteestä vai alkaako se kelvata, kun hätätilanne tulee? (Ymmärtääkseni amissit ovat tällä tavoin kaksinaismoralistisia.) kvasi2 kirjoitti:
"Ateismi on uskomus, ettei jumalia ole"
Mitä astismi tarkoittaa jumalilla?>>Mitä astismi tarkoittaa jumalilla?
- spällymälöö
"Lääketieteen vastaus vääränlaiseen ajatteluun ovat neuroleptit. Ennen oli lobotomia; nyt kemiallinen lobotomia neuroleptien avulla -- ja eikun syömään…"
Tuosta voi päätellä että kreationistinen lääketiede on jo päässyt 1950-luvulle.
Miten kreationistinen lääketiede mielisairauksia hoitaa? (Olisitteko kanssaevokit jonkin aikaa hiljaa että SamiA saisi vastata ihan itse? Minuakin joskus kyrsii se että jotkut evot rientävät hyvin kerkeästi kertomaan mitä kreationistit ajattelevat. Arvelen että Hiski naapurin.kissa ja poikjuhg ovat tässä kohtaa oikeassa verratessaan kretujen vastauslogiikkaa kahdeksanvuotiaan logiikkaan.)
- blindwatchmaker
"Kielteinen ilmiö on siinä, että ihmisen ajattelun uskotaan olevan kemiallisia reaktioita aivoissa,"
Ihmisen kognitiiviset toiminnot perustuva hermosolujen välisiin sähkökemiallisiin pulsseihin, joita säätelevät mm. välittäjäaineet. Eikä kysymys ole pelkästään siitä, että näin uskotaan olevan, vaan se on kokeellisesti todennettu. Aivan kaikkea aivojen toiminnasta ei vielä osata selitää, esimerkiksi tietoisuuden toimintaa ei osata vielä tarkkaan selittää.
Kemialliset lääkkeet ovat niitä harvoja keinoja (suoran sähköisen tai sähkömagneettisen stimuloinnin), joilla aivojen toimintahäiriöihin voidaan yrittää vaikuttaa korjaavasti ilman aivoleikkauksia.
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että psyykkeeseen vaikuttavien lääkeaineiden käyttöä tulisi välttää mahdollisimman pitkälle. Masennuslääkkeitä tarjotaan käytettäväksi liian helposti. Parempi olisi ensisijaisesti yrittää puuttua masennuksen syihin muilla keinoilla. Myös ADHD-lääkkeitä tarjotaan käytettäväksi nykyisin liian helposti.
Varsinaisten vakavien mielisairaukssien hoidossa lääkkeet ovat kuitenkin useimmiten paras ja jopa ainoa keino. Täytyy vain toivoa, että lääkket edelleen kehittyvät paremmiksi.
"Vahva ateismin ja materialismi asema tarkoittaa pillereitä ja tautiluokituksia jokaiselle."
Medikalisoitumisen taustalla on kyllä aivan muut syyt kuin ateismi. Se on yksinkertaisesti raha. Tämä näkyy hyvin Yhdysvalloissa, joka on ylivoimaisesti eniten masennuslääkkeitä ja erilaisia mielialaan vaikuttavia lääkkeitä kuluttuva yhteiskunta. Siitäkin huolimatta vaikka Yhdysvallat on huomattavasti uskonnollisempi ja erityisesti selvästi enemmän kreationistinen kuin Euroopan valtio.
Mielenkiintoinen ristiriita siihen suhteutettuna mitä yrität väittää.
"Miten olisi aivojen uudelleen ohjelmointi? Jos se joskus on mahdollista, niin ateistit ja materialistit taatusti tulevat"
Sinä taidat olla näitä salaliittoteorioihin uskovia hörhöjä. Miksi juuri ateistit tällaista haluaisivat? Nykymaailmassa aivopesua harrastavat lähes ainoastaan äärisuskonnollisest liikkeet, jotka haluavat saada massat ajettelemaan uskonnollisten johtajien tavoitteiden mukaisesti.
"Laadunvalvontaa on tehtävä tältäkin osin ja varmistettava, että ihmisistä tulee tasaista pötköä, jossa kaikki popsii psyykelääkkeitä."
Tällaiset ajattelu on salaliittoteoreetikkojen hörhöilyä.
"Sitä se marxismi teettää."
Millä ihmeen vuosikymmenellä sinä oikein elät?- SamiA
”Medikalisoitumisen taustalla on kyllä aivan muut syyt kuin ateismi. Se on yksinkertaisesti raha.”
Raha on takana kyllä, mutta on laiskaa olettaa, että taustalla ei olisi myös ideologisia syitä.
”Sinä taidat olla näitä salaliittoteorioihin uskovia hörhöjä. Miksi juuri ateistit tällaista haluaisivat?”
Vanha sananlasku tässä toimii hyvin: ”tarkoitus pyhittää keinot”. Eikä tuo ole edes Raamatusta, vaan vanhan kansan keksimä.
Kun keinot ihmisen aivojen uudelleen ohjelmointiin löytyvät, niitä todennäköisesti myös käytetään vääränlaisen ajattelun kitkemiseksi. Onhan aivojen uudelleen ohjelmointi tehokkaampaa kuin aivojen peseminen.
Tulevaisuuden maailmassa ei ole kuin yksi oikea tapa ajatella. Niin se on pitkälti nytkin. Vain yleisesti hyväksytty ajattelu suvaitaan. Yleisesti hyväksytystä poikkeava toisinajattelu on kaikkina aikoina ollut tuomittavaa. Sanan- ja uskonnonvapaus vähenee, jos sitä ei puolusteta, jos sitä puolustetaan, sillä on hintansa. - blindwatchmaker
SamiA kirjoitti:
”Medikalisoitumisen taustalla on kyllä aivan muut syyt kuin ateismi. Se on yksinkertaisesti raha.”
Raha on takana kyllä, mutta on laiskaa olettaa, että taustalla ei olisi myös ideologisia syitä.
”Sinä taidat olla näitä salaliittoteorioihin uskovia hörhöjä. Miksi juuri ateistit tällaista haluaisivat?”
Vanha sananlasku tässä toimii hyvin: ”tarkoitus pyhittää keinot”. Eikä tuo ole edes Raamatusta, vaan vanhan kansan keksimä.
Kun keinot ihmisen aivojen uudelleen ohjelmointiin löytyvät, niitä todennäköisesti myös käytetään vääränlaisen ajattelun kitkemiseksi. Onhan aivojen uudelleen ohjelmointi tehokkaampaa kuin aivojen peseminen.
Tulevaisuuden maailmassa ei ole kuin yksi oikea tapa ajatella. Niin se on pitkälti nytkin. Vain yleisesti hyväksytty ajattelu suvaitaan. Yleisesti hyväksytystä poikkeava toisinajattelu on kaikkina aikoina ollut tuomittavaa. Sanan- ja uskonnonvapaus vähenee, jos sitä ei puolusteta, jos sitä puolustetaan, sillä on hintansa."Onhan aivojen uudelleen ohjelmointi tehokkaampaa kuin aivojen peseminen ... "
"Tulevaisuuden maailmassa ei ole kuin yksi oikea tapa ajatella. Yleisesti hyväksytystä poikkeava toisinajattelu on kaikkina aikoina ollut tuomittavaa ..."
No niinpa niin. Olen todennyt, että salaliittohörhöjen kanssa väittely on ajanhukkaa. Jos visioit maailman tuollaisena niin omapa on ongelmasi.
Älä vain mene ottamaan mitään rokotteita - me ateistit ujutamme niihin mielenhallintaa helpottavia neuroleptejä. Vältä kännykän käyttöä, varsinkin älypuhelinten - me ateistit hallitsemme älypuhelimia. Sinun keskustelujasi webissä skannataan - sinut on jo pantu meidän ateistien toimesta seurantaa. :) SamiA kirjoitti:
”Medikalisoitumisen taustalla on kyllä aivan muut syyt kuin ateismi. Se on yksinkertaisesti raha.”
Raha on takana kyllä, mutta on laiskaa olettaa, että taustalla ei olisi myös ideologisia syitä.
”Sinä taidat olla näitä salaliittoteorioihin uskovia hörhöjä. Miksi juuri ateistit tällaista haluaisivat?”
Vanha sananlasku tässä toimii hyvin: ”tarkoitus pyhittää keinot”. Eikä tuo ole edes Raamatusta, vaan vanhan kansan keksimä.
Kun keinot ihmisen aivojen uudelleen ohjelmointiin löytyvät, niitä todennäköisesti myös käytetään vääränlaisen ajattelun kitkemiseksi. Onhan aivojen uudelleen ohjelmointi tehokkaampaa kuin aivojen peseminen.
Tulevaisuuden maailmassa ei ole kuin yksi oikea tapa ajatella. Niin se on pitkälti nytkin. Vain yleisesti hyväksytty ajattelu suvaitaan. Yleisesti hyväksytystä poikkeava toisinajattelu on kaikkina aikoina ollut tuomittavaa. Sanan- ja uskonnonvapaus vähenee, jos sitä ei puolusteta, jos sitä puolustetaan, sillä on hintansa.>>Raha on takana kyllä, mutta on laiskaa olettaa, että taustalla ei olisi myös ideologisia syitä.
Ketjusta on poistettu 139 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .553045Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472871Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242659Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3461737- 711084
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101061Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193937- 44799
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101792Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26790