100 000 uutta mamua tarvitaan..

Käyhän se noin jos olettaa että 100000 maahanmuuttajaa on yhtä kuin 100000 työtätekevää. Näitten lukujen keksijät taitaa olla niitä jotka reputtivat aina matematiikan

Yöllä katsoa Australian rajalla ohjelmaa, jossa laittomasti tai väärin perustein töihin tulleita palautettiin ja kerrottiin että he suojelevat omaa työvoimaansa sillä tavoin. Aivan päinvastoin siis kuin Suomi joka työntekijöidensä suojelusta luopuikin jo aikaa sitten: Katseluaika päättyy: 2.5.2013

http://www.jimtv.fi/ohjelmat/australian-rajalla/etusivu/video/australian-rajalla-kausi-6-jakso-11-3

Australiassa on melkoiset rangastukset työnantajalle joka ottaa töihin epävirallista porukkaa, tuomiot voivat olla satojen tuhansien sakkoja ja vuosien vankeustuomioita.

100 000 maahanmuuttajanaista on ihan ok,kunhan ne vain otetaan aasiasta ja ent neukkulan maista,noilta alueilta löytyy oikeaa työvoimaa!!muslimimaista ei ensimmäistäkään,he ovat tapansa näyttäneet ja ei voi olla niin tyhmää kelle
se ei olisi tullut selväksi,no ehkä vihreistä löytyy!!Jätkiä ei ensimmäistäkään mistään ilmansuunnasta,niitä ostarihampuuseja ja kadun kulmissa seiniin nojailijoita kelan elättejä on kaikki liikaa!!!Mutta nuoria ahkeria tarmokkaita naisia saa kyllä tulla!!!
He tulevat töihin eivätkä elämään veronmaksajien siivellä ja rötöstelemään kuin
erään kunniakulttuurin jätkät!!

Elintasopakolaisia ei sitten voi laskea tähän joukkoon. Suomi tarvitsee sivistyneita ja kouluttautuneita maahanmuuttajia. Emme saa ottaa lisää pakolaisia, vain oikeaa työvoimaa. Mutta saammeko me minimipalkalla tekeviä työntekijöitä näillä kriteereillä?

Työvoimapula on jo huutava. Kuljin katua, niin erään firman ovi oli auki ja sieltä kuului huutoa. Menin katsomaan, niin työvoimapulahan se siellä huusi.

Avoinna oli myyjän paikka ja kysyin pomolta, onko paljon hakijoita. Pomo kertoi, että ei ole vielä edes kahta sataa, vasta jotain 170 ja että lisää pitäisi saada, jotta saataisiin kunnon kilpailu pystyyn työnhakijoiden kesken.

Hän kertoi, että aiemmin on ensin paperilla raakattu hakijoista pois 90%, sitten 10% kutsuttu ryhmähaastatteluun ja niistä valittu kolme henkilökohtaiseen haastatteluun ja testeillä selvitetty sopivin. Nyt hänellä oli uusi idea, mutta hakijoita tarvittaisiin pari sataa, jotta se toimisi, nykyisessä työvoimapula tilanteessa vaan ei meinaa löytyä ihan sitä kahta sataa hakijaa.

Jätin hakemuksen ja menin kysymään seuraavana päivänä, onko tilanne parempi, kun ei huutoa kuulu. Työvoimapula ei enää huutanut niin kovaa, nyt oli hakijoita jo 220, mutta ei se ihme, olihan palkkakin 7,40 tunti. Pomo sanoi, että hakuprosessi etenee nyt niin, että jokainen hakija maksaa sata euroa osallistumisestaan, jotta saadaan vähän rekrytointikuluja pois.

Sitten kaikki hakijat pistetään tappelemaan karsintaerien kautta finaalia kohti työpaikasta. Samalla pomo myy lippuja katsomoon seuraamaan, kun köyhät tappelee työpaikasta. Voittaja saa kuulemma määräaikaisen "kutsuttaessa" työsuhteen, jossa työtunteja on tarpeen mukaan 0-20 tuntia viikossa, seuraavan päivän vuorot sovitaan edellisen päivän päätteeksi, jotta ei tule varattua vuoroja turhaan, jos sattuu kaveri tulemaan kipeäksi vaikka viikoksi.

Päätin osallistua työnhakuun. Siinä me 200 hakijaa aloimme järjestäytyä tappelemaan konkreettisesti tästä upeasta työmahdollisuudesta. Sivusilmällä näin työvoimapulan huutavan yleisön joukossa juuri ennen kuin ensimmäinen vastustajani latasi nyrkkinsä nenääni.

Myöhemmin kuulin, että työvoimapula aikoo jatkaa huutamistaan niin kauan, kunnes jokaiseen työpaikkaan on vähintään 300 hakijaa. Joko sinä olet kohdannut huutavan työvoimapulan....

Sellaista aikaa ei ole koskaan ollutkaan, että ei olisi sanottu "Nykyään ei saa mistään kunnon työväkeä".
Ongelmahan on kouluttautumisessa ja sen kohdentamisessa.

http://yle.fi/uutiset/hoitajapula_syvenee_entisestaan/6321905

ja

http://bot.fi/6sz

Tuossa vain pari esimerkkiä, että Suomi alkaa olla siinä itsessään työvoimapulan kanssa.
Itse ajattelin tehdä kesällä remonttia mökillä, mutta haaveeksi jää samasta syystä.

Aikanaan 70-luvun alussa Ausseissa oli kova työvoimapula. Harkitsin lähtöä sinne mutta meninkin Ruotsiin. TYÖHÖN.
Nyt Ausseihin ei tahdo enään päästä kuin turistina. He valikoivat työvoimansa, eikä sinne pääse niillä keplo-tavoin kuten Suomeen. Mahdottomuus on mennä sinne, hävittää koneessa paperinsa ja vaatia turvapaikkaa. Suomeen sillä tapaa pääsee edelleen.
Ammattitaitoinen Ausseihin pääsee jos sellaisele on tarvetta. Suoraan työhön siis.Työperäinen maahanmuutto on mahdollista. Humanitäärinen ei.
Ruotsiin taas pääsee vaikka millä tavoin sossutuilla asumaan. Sinne on rajat apposen auki.

Australialla on terve linja. Maahan ei oteta joutoväkeä. Siten omia kansalaisia suojellaan turhilta amm.taidottomien työttömien laumoilta. He kuitenkin päätyvät sossutukien varaan. He ovat aikapommi josta ei ole muuta kuin kuluja ja harmia.

Suomeenkin olisi saatava terve ja Suomen etua katsova maahanmuuttolinja mallia Australia . Humanitäärisin syin tulo olisi lopetettava kokonaan ja autettava heitä muualla.

Kenen etu on 100000 uutta maahanmuuttaja-työtöntä ? Ei sinun, minun, eikä Suomen.

Mikäli demarit eivät riveihinsä löydäjärkevämpää porukkaa , niin olisi parasta lopettaa koko puolue.

Suomessa on nyt 15.000 somalia, joista jonkinmoisessa työksi lasketussa käy tuhat. Jotta saisimme Suomeen satatuhatta somalia työhön, heitä pitää siis tuottaa maahan puolitoista miljoonaa.