Muutin pari kuukautta sitten uudehkoon (rv.2008) kerrostalohuoneistoon. Yläkerran naapuri on valittanut musiikonsoitostani. Minulla on joka toinen lauantai bileet jolloin musiikkia soitetaan klo 17-21.55, tämän jälkeen lähdemme kaupungille ravintoloihin. Musiikkia ei soiteta täysillä, eikä edes helvetin kovaa vaan aika kovaa. Kai joka toinen viikko voi musiikkia kuunnella kunhan sitä ei tee hiljaisuuden aikaan?
Alin kerros, nurkkahuoneisto, ei ole kuin kaksi naapuria. Seinänaapuri ei ole valittanut eikä kukaan muukaan, vain yläkerta. Tarvitseeko minun hänen valituksistaan mitään välittää?
Kuinka lujaa muuten saa musiikkia kuunnella? Voin ostaa desibelimittarin ja sen mukaan musiikkia soittaa. Välipohjat ovat 370 millin ontelolaattaa, kai niilla on joku äänieristysluku?
Musiikin soitto kerrostalossa
101
12504
Vastaukset
- dsafdsofud
yläpuolellasi asuvakin on naapurisi ja huoneistostasi kuuluu ääni myös sinne.
Se, mihin valitus johtaa, riippuu aika lailla taloyhtiösi isännöitsijästä tai hallituksesta.
Musiikkia saa kuunnella ihan mihin aikaan tahansa. Naapuria ei ole sopivaa häititä minkään aikanan ja ns. yörauhan aikana pitäisi olla eritysien huolellinen.
Naapurisi ei halua kuunnella sinun musiikkiasi. Väännä nappulaa pienemmälle.- Näin se vain on
Höpö, höpö, musiikin soitto on aivan normaalia elämisen ääntä ja sitä saa tuohon aikaan soittaa aika kovaakin. Etenkin kun sitä ei tee kuin pari kertaa kuukaudessa. Naapuri muuttakoon omakotitaloon jos ei siedä asumisen ääniä.
- ,,,,,,,,,ii,,,,,,,
Näin se vain on kirjoitti:
Höpö, höpö, musiikin soitto on aivan normaalia elämisen ääntä ja sitä saa tuohon aikaan soittaa aika kovaakin. Etenkin kun sitä ei tee kuin pari kertaa kuukaudessa. Naapuri muuttakoon omakotitaloon jos ei siedä asumisen ääniä.
Tai bilettäjä muuttakoon omakotitaloon, jos ei osaa käyttäytyä.
- kuka ei osaa?
,,,,,,,,,ii,,,,,,, kirjoitti:
Tai bilettäjä muuttakoon omakotitaloon, jos ei osaa käyttäytyä.
Naapuri taitaa olla se, joka ei siedä elämisen ääniä. Jos hiljaisuutta haluaa, ei pidö muuttaa kerrostaloon. Eli naapuri muuttakoon.
- Hohhoh.
kuka ei osaa? kirjoitti:
Naapuri taitaa olla se, joka ei siedä elämisen ääniä. Jos hiljaisuutta haluaa, ei pidö muuttaa kerrostaloon. Eli naapuri muuttakoon.
Ei, vaan se, joka ei osaa elää niin, että ottaa muut ihmiset huomioon, muuttakoon. Kerrostalossa on pakko osata ottaa muut ihmiset huomioon. Siis häirikkö muuttaa, ei häiritty.
- Väärin . . .
Monilla kerrostalossa asuvilla näyttää oikeasti olevan harhaluulo, ettei kerrostalossa saa kuulua mitään.
Kyllä saa kuulua elämisen ääniä! Täysin normaalit äänet, jotka kerrostalossa kuuluvat, jos niitä ei joku siedä, kannattaa muutta omakotitaloon.
Yöllä nyt tottakai on tapana olla hiljaista, ja joitakin järjestyssääntöjä voi olla riippuen mitä on sovittu:
http://www.omataloyhtio.fi/artikkelit/5590/takaavatko_jarjestyssaannot_rauhan.htm
http://yle.fi/uutiset/kerrostalokyttaaminen_kohdistuu_usein_nuoriin_ja_nuoriin_lapsiperheisiin/6417081
Mutta Suomessa kyllä on paljon niitäkin, jotka valittavat aivan kaikesta ja täysin turhasta.
Joku oli jopa valittanut naapurin kusella käymisestä. Harmillista toki jos talossa on niin surkeat äänieristeet, mutta pakkohan kusella on voida käydä normaalisti. - Anonyymi
kuka ei osaa? kirjoitti:
Naapuri taitaa olla se, joka ei siedä elämisen ääniä. Jos hiljaisuutta haluaa, ei pidö muuttaa kerrostaloon. Eli naapuri muuttakoon.
Jos muut naapurit elää naapureita ja heidän rauhaansa kunnioittaen muuttakoon häirikkö metsään metelöimään.
- Anonyymi
taloyhtiön isännöitsijällä ei ole valtaa puuttua yht.asioihin isännöinti ei ole eikä tatrkoita ,että valtaolis siirtynyt omistavilta osakkailta vieraialle. osakkeita omistavat asukkaat pidetään valta käsissämme. mutta se meteli saadaan kuriinpitämäjjä yhtiökokous ja desipelit määräämään metelin määrän.terroristit kuriin taolyhtiössä.
- Anonyymi
Näin se vain on kirjoitti:
Höpö, höpö, musiikin soitto on aivan normaalia elämisen ääntä ja sitä saa tuohon aikaan soittaa aika kovaakin. Etenkin kun sitä ei tee kuin pari kertaa kuukaudessa. Naapuri muuttakoon omakotitaloon jos ei siedä asumisen ääniä.
Toisia ei voi pakottaa kuuntelemaan musiikkia omassa kotonaan,sillelöytyy keinot ja niitä pitää voida käyttää samalla lailla kun naapurin voi pakottaa kuuntelemaan musiikkia.olis oikein ,että soitettu musiikki ei sais kuulua naapureille yksiselitteistä eikö ole?
- Anonyymi
kuka ei osaa? kirjoitti:
Naapuri taitaa olla se, joka ei siedä elämisen ääniä. Jos hiljaisuutta haluaa, ei pidö muuttaa kerrostaloon. Eli naapuri muuttakoon.
Normaalielämään kerrostalossa kuuluu myös se että otetaan huomioon naapurit. Jos naapuria häiritsee kovaääninen musiikin soitto , sitten pidetään ääni sen verran hiljemmalla ettei se ole häiritsevää, Kenelläkään ei ole oikeutta pakkokuunteluttaa omaa musiikkiaan naapureilla. Jos sitten haluaa joskus kuunnella musiikkia isommalla volyymilla voi käyttää kuulokkeita. Satunnaiset juhlat joista on etukäteen informoitu naapuria ja joista kuuluu taustaääniä naapuriinkin ovat eri juttu.
Omien bileiden ei pidä tunkea naapuriin. - Anonyymi
Näin se vain on kirjoitti:
Höpö, höpö, musiikin soitto on aivan normaalia elämisen ääntä ja sitä saa tuohon aikaan soittaa aika kovaakin. Etenkin kun sitä ei tee kuin pari kertaa kuukaudessa. Naapuri muuttakoon omakotitaloon jos ei siedä asumisen ääniä.
Kaikella kohtuullisuutensa ja ennemmin jos mitään, musiikin kuuntelemis pakkomielteisen pitäisi muuttaa omakotitaloon koska muiden etujen huomioiminen on tärkeää.
- Anonyymi
Ei todellakaan mihin aikaan tahansa.
- Anonyymi
Hohhoh. kirjoitti:
Ei, vaan se, joka ei osaa elää niin, että ottaa muut ihmiset huomioon, muuttakoon. Kerrostalossa on pakko osata ottaa muut ihmiset huomioon. Siis häirikkö muuttaa, ei häiritty.
Juuri näin
- Anonyymi
Väärin . . . kirjoitti:
Monilla kerrostalossa asuvilla näyttää oikeasti olevan harhaluulo, ettei kerrostalossa saa kuulua mitään.
Kyllä saa kuulua elämisen ääniä! Täysin normaalit äänet, jotka kerrostalossa kuuluvat, jos niitä ei joku siedä, kannattaa muutta omakotitaloon.
Yöllä nyt tottakai on tapana olla hiljaista, ja joitakin järjestyssääntöjä voi olla riippuen mitä on sovittu:
http://www.omataloyhtio.fi/artikkelit/5590/takaavatko_jarjestyssaannot_rauhan.htm
http://yle.fi/uutiset/kerrostalokyttaaminen_kohdistuu_usein_nuoriin_ja_nuoriin_lapsiperheisiin/6417081
Mutta Suomessa kyllä on paljon niitäkin, jotka valittavat aivan kaikesta ja täysin turhasta.
Joku oli jopa valittanut naapurin kusella käymisestä. Harmillista toki jos talossa on niin surkeat äänieristeet, mutta pakkohan kusella on voida käydä normaalisti.Kyse ei ole siitä ettei saisi tai pitäisi mitään kuulua mutta kaikella on kohtuullisuutensa ja musiikin kuunteleminen, toisin kuin vaikka ajoittaiset pikkuremontit, imurointi, tai pesukoneen käyttö, on toteutettavissa myös niin ettei ulospäin kuulu kuten kuulokkeilla Internetissä, joten jokaisen kuuntelemis pakkomielteisen pitäisi tajuta tämä itsestään selvyys tai muuttaa omakotitaloon jotta ei varmasti kuulu kenellekään muulle.
- 2+12
Vaikka talossa olisi määritelty hiljaisuus klo jotakin, ei se anna oikeutta häiritä muita asukkaita päiväsaikaankaan. Jos tosissaan soitat musiikkia kovalla noinkin monta tuntia joka toinen lauantai, niin ei mikään ihme että naapuri kypsyy. Ei kerrostalo ole mikään yökerho/tanssiravintola/disco, ja naapurisi haluaa ehkä viettää omaa lauantai-iltaansa rentoutuen, ilman naapurista kantautuvaa musiikin jumputusta.
On kyllä kieltämättä paskamaista että ääniseristykset uusissakin taloissa on mitä on, mutta siitä huolimatta naapurit pitää ottaa huomioon kellonajasta riippumatta. Näin ainakin meidän taloyhtiössä.- Näin se vain on
Aloitajahan kertoi että vain yksi naapuri on häiriintynyt joten ei hänellä mitään hätää ole, voi aivan rauhassa silloin tällöin musiikkia soittaa.
- Anonyymi
Näin se vain on kirjoitti:
Aloitajahan kertoi että vain yksi naapuri on häiriintynyt joten ei hänellä mitään hätää ole, voi aivan rauhassa silloin tällöin musiikkia soittaa.
Ongelma on että yksikin on liikaa eli jos edes yksi häiriintyy, on silloin automaattisesti jotain vikana omassa toiminnassa.
- -------
Keskustele naapuriesi kanssa mihin aikaan voi pitää bileitä ja kehoita heitä ilmoittamaan häiriöstä suoraan sinulle.
Eniten ottaa päähän ihmiset jotka ovat vihaisia mutteivät puhu.
En soittanut musaa vaan valvoin ja kolistin hiukan astioita, asia selvisi.- Anonyymi
bileitten pitäjälle tiedoksi ,että voi mennä baariin ja yrittää pitää bileitä siellä mitähän ne tykkää ,heittää sinut oitis ulos,mikä sekin on oikein.mene metsään huutamaan jos haluat esiintyä nimittäin esiintymistähän se on jos haluaa soittaa musiikkia niin kovaa että naapurit kuulee,se on myös huomion herättämistä,että kun sinua ei muuten ehkä huomata,niin sinä pistätä bileet pystyn niin varmasti huomataa,raukkamaista touhua .elä ja anna toisten elää,on hyvä sanonta.
- mitätoilakiinliittyy
Lakiin sun jorinas ei liity mitenkään ja sulla on väärä palsta. Tämän palstan nimi on Laki ja tämä on anonyymi Suomi24-keskustelupalsta. No mutta vastaan kuitenkin kysymykseesi: kuulostaa, että olet kohtuullisen fiksu ihminen, jos noin hyvin huomioit naapureitasi ja yleisiä järjestyssääntöjä. Itse joudun joskus nukkumaan yöni korvatulpat korvissa ihan oikeasti ( viimeksi ihan taannoin), kun jotkut kuvittelee, että koirankopin kokoisissa täysin äänieristämättömissä kämpissä olisi järkevää pitää päiväkausia kestäviä kotibileitä tai tunkea vielä bassolaitteet suurinpiirtein lattialle, että tärinänkin musiikin lisäksi tuntee.
Lähistöllä on myös ravintoloita, eli aina kun ne sulkeutuu, niin möykkä melko tasanvarmasti alkaa ainakin viikonloppuisin öisin, mutta oma valinta missä asuu: pitää muuttaa pois, jos ei miellytä ja toivottavasti nopeasti pääsenkin. En ole kuitenkaan koskaan lähtenyt valittamaan mihinkään, koska olen itsekin ollut joskus nuori ja kun pääsääntöisesti ihan rentoa sakkia asuu siellä missä asun ja en kerro missä asun. Pahempia naapureita olisi ns. kyylät, jotka "pakkososiaalistaisi" kaikkia naapuruston "yhteiseen elämään" kenenkään tai minkään yksityisyydestä piittaamatta, kuin sellaiset jotka satunnaisesti kuuntelee musiikkia.
Minua ei kiinnosta naapureideni tekemiset, kunhan ei tarvitse oksennuksia siivota kotioven edestä.- Kuka tietää
"Lakiin sun jorinas ei liity mitenkään ja sulla on väärä palsta. Tämän palstan nimi on Laki ja tämä on anonyymi Suomi24-keskustelupalsta."
Liittyypä hyvinkin lakiin sillä lain mukaan taloyhtiö voi ottaa osakkaan asunnon haltuun jos osakas aiheuttaa "kohtuutonta haittaa" muille osakkaille. Se onko pari kertaa kuukaudessa soitettava musiikki kohtuutonta haittaa on asia johon tahdon vastauksen. En siis soita hiljaisuuden aikaan vaan musiikin soitto loppuu klo. 21.55, luulisi että korkein oikeus on asiasta jotain linjannut. - mitätoilakiinliittyy
Kuka tietää kirjoitti:
"Lakiin sun jorinas ei liity mitenkään ja sulla on väärä palsta. Tämän palstan nimi on Laki ja tämä on anonyymi Suomi24-keskustelupalsta."
Liittyypä hyvinkin lakiin sillä lain mukaan taloyhtiö voi ottaa osakkaan asunnon haltuun jos osakas aiheuttaa "kohtuutonta haittaa" muille osakkaille. Se onko pari kertaa kuukaudessa soitettava musiikki kohtuutonta haittaa on asia johon tahdon vastauksen. En siis soita hiljaisuuden aikaan vaan musiikin soitto loppuu klo. 21.55, luulisi että korkein oikeus on asiasta jotain linjannut.No sä et kertonut, oletko musiikin harrastaja tai ammattimuusikko (oletan sun olevan sama kuin aloittaja,koska sulla on sama nimimerkki) eli soitatko itse jotakin instrumenttia, vaiko että oletko joku möykkäjantteri, joka laittaa bassojytkeet ja direstraitsit ja i like to move it, move it- teknosontamölinät pauhaamaan äänenvolyymistä piittaamatta. Itse siedän oikein hyvin musiikin harrastajia: heidän pitää voida harjoitella, mutta kotibileet jos kestävät päiväkausia äänieristämättömissä kousankopin kokoisissa kämpissä, niin en mä ainakaan viittis sellaista kiusaa muille aiheuttaa. Tosin epäilen ton nimettömän aloituksenkin olevan kiusaa, koska mitään muutahan valtaosa Suomi24-palstoilla "julkaisevista" ei tunnu osaavan tehdä, kuin kiusata viattomia...
Et myöskään kertonut, että onko asumasi asunto omasi, vaiko asutko vuokralla: se vaikutti vastaukseni sisältöön. Laissa musiikkia saa soittaa melko kovallakin volyymillä päiväsaikaan ja silloin, kun ei ole taloyhtiössä järjestyssäännöissä määrätty hiljaisuusaika. Tosin niille jotka eivät kestä mitään elämisen ääniä, suosittelisin muuttoa tosiaan minäkin vaikka omakotitaloon tai ylipäätään maalle ja metsän keskelle ja niille, joilla ei oma järki sano että minkätyyppisissä asunnoissa äänieristyksiltään kannattaa laittaa vaikka discobileet pystyyn, niin niille sama ohje.
En soisi sellaista, että tällaisten keskustelupalstojen perusteella kiusattaisiin ketään ja en tosiaan vieläkään ymmärrä, että mitä aloitus on Laki-palstalla, kun tuossahan joristaan naapuririidoista. - -lisäys vastineeseen
mitätoilakiinliittyy kirjoitti:
No sä et kertonut, oletko musiikin harrastaja tai ammattimuusikko (oletan sun olevan sama kuin aloittaja,koska sulla on sama nimimerkki) eli soitatko itse jotakin instrumenttia, vaiko että oletko joku möykkäjantteri, joka laittaa bassojytkeet ja direstraitsit ja i like to move it, move it- teknosontamölinät pauhaamaan äänenvolyymistä piittaamatta. Itse siedän oikein hyvin musiikin harrastajia: heidän pitää voida harjoitella, mutta kotibileet jos kestävät päiväkausia äänieristämättömissä kousankopin kokoisissa kämpissä, niin en mä ainakaan viittis sellaista kiusaa muille aiheuttaa. Tosin epäilen ton nimettömän aloituksenkin olevan kiusaa, koska mitään muutahan valtaosa Suomi24-palstoilla "julkaisevista" ei tunnu osaavan tehdä, kuin kiusata viattomia...
Et myöskään kertonut, että onko asumasi asunto omasi, vaiko asutko vuokralla: se vaikutti vastaukseni sisältöön. Laissa musiikkia saa soittaa melko kovallakin volyymillä päiväsaikaan ja silloin, kun ei ole taloyhtiössä järjestyssäännöissä määrätty hiljaisuusaika. Tosin niille jotka eivät kestä mitään elämisen ääniä, suosittelisin muuttoa tosiaan minäkin vaikka omakotitaloon tai ylipäätään maalle ja metsän keskelle ja niille, joilla ei oma järki sano että minkätyyppisissä asunnoissa äänieristyksiltään kannattaa laittaa vaikka discobileet pystyyn, niin niille sama ohje.
En soisi sellaista, että tällaisten keskustelupalstojen perusteella kiusattaisiin ketään ja en tosiaan vieläkään ymmärrä, että mitä aloitus on Laki-palstalla, kun tuossahan joristaan naapuririidoista.Ja v*ttu en kirjoittanut viestiini mitään "kousankopin kokoisissa", vaan koirankopin kokoisissa.
- Kuka tietää
mitätoilakiinliittyy kirjoitti:
No sä et kertonut, oletko musiikin harrastaja tai ammattimuusikko (oletan sun olevan sama kuin aloittaja,koska sulla on sama nimimerkki) eli soitatko itse jotakin instrumenttia, vaiko että oletko joku möykkäjantteri, joka laittaa bassojytkeet ja direstraitsit ja i like to move it, move it- teknosontamölinät pauhaamaan äänenvolyymistä piittaamatta. Itse siedän oikein hyvin musiikin harrastajia: heidän pitää voida harjoitella, mutta kotibileet jos kestävät päiväkausia äänieristämättömissä kousankopin kokoisissa kämpissä, niin en mä ainakaan viittis sellaista kiusaa muille aiheuttaa. Tosin epäilen ton nimettömän aloituksenkin olevan kiusaa, koska mitään muutahan valtaosa Suomi24-palstoilla "julkaisevista" ei tunnu osaavan tehdä, kuin kiusata viattomia...
Et myöskään kertonut, että onko asumasi asunto omasi, vaiko asutko vuokralla: se vaikutti vastaukseni sisältöön. Laissa musiikkia saa soittaa melko kovallakin volyymillä päiväsaikaan ja silloin, kun ei ole taloyhtiössä järjestyssäännöissä määrätty hiljaisuusaika. Tosin niille jotka eivät kestä mitään elämisen ääniä, suosittelisin muuttoa tosiaan minäkin vaikka omakotitaloon tai ylipäätään maalle ja metsän keskelle ja niille, joilla ei oma järki sano että minkätyyppisissä asunnoissa äänieristyksiltään kannattaa laittaa vaikka discobileet pystyyn, niin niille sama ohje.
En soisi sellaista, että tällaisten keskustelupalstojen perusteella kiusattaisiin ketään ja en tosiaan vieläkään ymmärrä, että mitä aloitus on Laki-palstalla, kun tuossahan joristaan naapuririidoista.Olen aivan tavallinen muusiikin kuuntelija. Ainoastaan joka toinen lauantai soitan kovempaa mutta en hirveän kovaa. Kotibileet eivät kestä päiväkausia, kestosta on aloituksessa. Asunnossa pitäisi olla hyvä äänieristys koska se on rakennettu vuonna 2008. Oma osake, tosin miten se tähän liittyy, eiköhän vuokralaisella ole samat oikeudet musiikin kuunteluun.
- eineliinaliika
Kuka tietää kirjoitti:
"Lakiin sun jorinas ei liity mitenkään ja sulla on väärä palsta. Tämän palstan nimi on Laki ja tämä on anonyymi Suomi24-keskustelupalsta."
Liittyypä hyvinkin lakiin sillä lain mukaan taloyhtiö voi ottaa osakkaan asunnon haltuun jos osakas aiheuttaa "kohtuutonta haittaa" muille osakkaille. Se onko pari kertaa kuukaudessa soitettava musiikki kohtuutonta haittaa on asia johon tahdon vastauksen. En siis soita hiljaisuuden aikaan vaan musiikin soitto loppuu klo. 21.55, luulisi että korkein oikeus on asiasta jotain linjannut.Jos nyt hiukankin pystyt asettumaan muiden ihmisten asemaan, ymmärrät varmaan hyvin, että jos naapurisi haluaa kuunnella musiikkia, hän haluaa kuunnella itse valitsemaansa musiikkia. Sinun mölyjesi pitäisi pysyä sinun asuntosi seinien sisäpuolella. Bileissä ei ole pakko ulvottaa stereoita niin että lasit helisee. Soitat sitä musaasi sentää viisi tuntia putkeen. Musiikki voi toimia taustamusiikkina myös hiljaisemmalla volyymillä. Jos haluat soittaa kovaa, käyt kuulokkeita ja räjäytä tajuntasi.
Yhdessä talossa asukas soitti musaa päivällä ikkunat selällään auki niin että koko seutu raikui. Isännöitsijä neuvotteli asiasta saman rapun muiden asukkaiden kanssa ja katkaisi toviksi sähköt portaasta. Viesti meni perille.
Kyllä kodin pitäisi olla paikka, jossa saa rentoutua rauhassa työpäivän ja -viikon jälkeen.
Asenna se desibelimittari naapurisi asuntoon. - Kuka tietää
eineliinaliika kirjoitti:
Jos nyt hiukankin pystyt asettumaan muiden ihmisten asemaan, ymmärrät varmaan hyvin, että jos naapurisi haluaa kuunnella musiikkia, hän haluaa kuunnella itse valitsemaansa musiikkia. Sinun mölyjesi pitäisi pysyä sinun asuntosi seinien sisäpuolella. Bileissä ei ole pakko ulvottaa stereoita niin että lasit helisee. Soitat sitä musaasi sentää viisi tuntia putkeen. Musiikki voi toimia taustamusiikkina myös hiljaisemmalla volyymillä. Jos haluat soittaa kovaa, käyt kuulokkeita ja räjäytä tajuntasi.
Yhdessä talossa asukas soitti musaa päivällä ikkunat selällään auki niin että koko seutu raikui. Isännöitsijä neuvotteli asiasta saman rapun muiden asukkaiden kanssa ja katkaisi toviksi sähköt portaasta. Viesti meni perille.
Kyllä kodin pitäisi olla paikka, jossa saa rentoutua rauhassa työpäivän ja -viikon jälkeen.
Asenna se desibelimittari naapurisi asuntoon.Musiikkia ei soiteta viittä tuntia kovaa, aluksi taustamusiikkia, 1-2 viimeistä tuntia kovempaa. Vain yläkerran naapuri on valittanut, seinänaapuria ei musiikin soitto ole häirinnyt. Eiköhän tällä ole jotain merkitystä, vain yksi kitisee.
- Väärin luulit
Kuka tietää kirjoitti:
Olen aivan tavallinen muusiikin kuuntelija. Ainoastaan joka toinen lauantai soitan kovempaa mutta en hirveän kovaa. Kotibileet eivät kestä päiväkausia, kestosta on aloituksessa. Asunnossa pitäisi olla hyvä äänieristys koska se on rakennettu vuonna 2008. Oma osake, tosin miten se tähän liittyy, eiköhän vuokralaisella ole samat oikeudet musiikin kuunteluun.
Aloittajalle: Rakennusvuosi ei kerro äänieristyksestä YHTÄÄN MITÄÄN, päinvastoin; ennen rakennettiin paremmin. Nyt virolaiset ym. halpaduunarit käy hoitamassa ison osan raksahommista ja kaikki rakennetaan halvalla ja huonosti.
- Huoh...
Kuka tietää kirjoitti:
Musiikkia ei soiteta viittä tuntia kovaa, aluksi taustamusiikkia, 1-2 viimeistä tuntia kovempaa. Vain yläkerran naapuri on valittanut, seinänaapuria ei musiikin soitto ole häirinnyt. Eiköhän tällä ole jotain merkitystä, vain yksi kitisee.
"Vain yläkerran naapuri on valittanut, seinänaapuria ei musiikin soitto ole häirinnyt. Eiköhän tällä ole jotain merkitystä, vain yksi kitisee."
Olet sinä yksi tavan URPO! On aivan selvää, miksi seinänaapuri ei ole valittanut, vaan yläkerran naapuri on: siksi, että ääni kulkee rakenteita pitkin ylä-ala-linjassa niin ylös- kuin alaspäinkin, sivusuuntaan ääni ei rakenteita pitkin kanna ollenkaan samalla tavalla. TIETENKIN "vain yksi kitisee", koska alimmassa kerroksessa asuvana sinulla ei ole (onneksi) alakerran naapuria, vain yläkerrassa, jonne mökä kuuluu ihan suorassa linjassa.
Väännä se toosasi nyt vaan pienemmälle ja opettele elämään niin, että otat muutkin ihmiset huomioon. Edelleen: musiikkia ei ole pakko huudattaa napit kaakossa siitä nauttiakseen, päinvastoin. Ja kyllä, joka toinen viikonloppu ON usein. Kerrostalo ei ole tanssiravintola. - Crazy Finger
mitätoilakiinliittyy kirjoitti:
No sä et kertonut, oletko musiikin harrastaja tai ammattimuusikko (oletan sun olevan sama kuin aloittaja,koska sulla on sama nimimerkki) eli soitatko itse jotakin instrumenttia, vaiko että oletko joku möykkäjantteri, joka laittaa bassojytkeet ja direstraitsit ja i like to move it, move it- teknosontamölinät pauhaamaan äänenvolyymistä piittaamatta. Itse siedän oikein hyvin musiikin harrastajia: heidän pitää voida harjoitella, mutta kotibileet jos kestävät päiväkausia äänieristämättömissä kousankopin kokoisissa kämpissä, niin en mä ainakaan viittis sellaista kiusaa muille aiheuttaa. Tosin epäilen ton nimettömän aloituksenkin olevan kiusaa, koska mitään muutahan valtaosa Suomi24-palstoilla "julkaisevista" ei tunnu osaavan tehdä, kuin kiusata viattomia...
Et myöskään kertonut, että onko asumasi asunto omasi, vaiko asutko vuokralla: se vaikutti vastaukseni sisältöön. Laissa musiikkia saa soittaa melko kovallakin volyymillä päiväsaikaan ja silloin, kun ei ole taloyhtiössä järjestyssäännöissä määrätty hiljaisuusaika. Tosin niille jotka eivät kestä mitään elämisen ääniä, suosittelisin muuttoa tosiaan minäkin vaikka omakotitaloon tai ylipäätään maalle ja metsän keskelle ja niille, joilla ei oma järki sano että minkätyyppisissä asunnoissa äänieristyksiltään kannattaa laittaa vaikka discobileet pystyyn, niin niille sama ohje.
En soisi sellaista, että tällaisten keskustelupalstojen perusteella kiusattaisiin ketään ja en tosiaan vieläkään ymmärrä, että mitä aloitus on Laki-palstalla, kun tuossahan joristaan naapuririidoista.onko sulla jotakin dubstep tai electro musiikkia vastaan!?!? HÄH!
se musiikki on justiinsa parasta kun soitat sitä 3 yöllä niin kyllä naapurit V**** herää
- Näin se vain on
Soita aivan rauhassa, ei yhden ihmisen valituksen takia häätöä saa, pitää olla vähintään kaksi jotka valittaa.
- S..tanan metelöijät
Monet eivät viitsi valittaa vaikka aihetta olisi. Kun asia nousee esille voi olla että valittajiakin löytyy lisää.
Ei sen puoleen: fiksu ei häiritse tahallaan sitä yhtäkään naapuria vaikkei sen takia saisi häätöäkään. Mutta eihän tässä ole fiksu kyseessä. - Siinähän kitisevät
Yhden kyylän takia ei ole ikinä ketään häädetty. Jotta saisi varoituksen pitää siinä olla kaksi joita on häirinnyt, ei yhden kitinät mitään merkkaa.
- Anonyymi
Yksikin on jo liikaa koska silloin on automaattisesti jotain vikana omassa toiminnassa.
- Voidaan puuttua
Kyllä häiritsevään musiikin soittamiseen voidaan puuttua, jos se on säännöllistä ja jatkuvaa, kuten aloittajan tapauksessa ilmeisesti on.
Kellonajoilla ei ole merkitystä.
http://www.omataloyhtio.fi/artikkelit/5590/takaavatko_jarjestyssaannot_rauhan.htm- Näin se vain on
Joka toinen viikonloppu muutama tunti ei ole jatkuvaa. Ei yhden hermoheikon takia ketään kodistaan häädetä, pitää olla vähintään kaksi joita musiikki häiritsee. Jos normaalit elämisen äänet häiritsee pitää muuttaa omakotitaloon.
- Näin se vain on
"Musiikin harrastamista kerrostalossa ei voi mainittavasti rajoittaa, ellei soittaminen häiritse naapureita kohtuuttomasti. Kohtuuttomaksi voidaan katsoa esimerkiksi kovaääninen soittaminen öiseen aikaan tai jatkuva, työpäivän ja vielä illankin kestävä soittaminen. Esimerkiksi pianonsoittoon ei ole kuitenkaan helppo puuttua. Pelisäännöistä, kuten kellonajoista, jolloin soittaminen häiritsee vähiten, olisi siksi hyvä sopia yhdessä jo ennen kuin asiasta ehtii syntyä riitaa."
Aika rauhassa saa musiikkia soittaa, ei siihen taloyhtiö voi puuttua kunhan se ei ole jokapäiväistä eikä tapahdu hiljaisuuden aikaan. - Ymmärrystä
Näin se vain on kirjoitti:
Joka toinen viikonloppu muutama tunti ei ole jatkuvaa. Ei yhden hermoheikon takia ketään kodistaan häädetä, pitää olla vähintään kaksi joita musiikki häiritsee. Jos normaalit elämisen äänet häiritsee pitää muuttaa omakotitaloon.
Viisi tuntia joka toinen lauantai-ilta ei ole mikään pieni määrä. Lisäksi kyse ei ole pelkästään musiikista, vaan aloittajan kotia pidetään kaveriporukan etko-paikkana. Naapuri joutuu kuuntelelmaan nousuhumalaisen porukan mekastusta (koska tottakai äänen volyymi nousee että se kuuluu musiikin yli) joka toinen lauantai koko ikisen illan. Jos naapuri on normaalisssa päivätyössä, tuo lauantai on hänelle viikon ainoa päivä jolloin hän voi nauttia vapaa-ajasta kotonaan rentoutuen. Kello 17 - 22 vie koko tuon illan jonka pitäisi olla naapurille rentouttavaa aikaa.
Bileet silloin tällöin, vaikkapa pari kertaa vuodessa, on sellainen asia että se pitää kerrostalossa sietää. Mutta tuo aloittajan homma on jotain ihan muuta.
Onko ne koko kaveriporukan bileet pakko pitää kaksi kertaa kuussa juuri aloittajan luona? - Näin se vain on
Ymmärrystä kirjoitti:
Viisi tuntia joka toinen lauantai-ilta ei ole mikään pieni määrä. Lisäksi kyse ei ole pelkästään musiikista, vaan aloittajan kotia pidetään kaveriporukan etko-paikkana. Naapuri joutuu kuuntelelmaan nousuhumalaisen porukan mekastusta (koska tottakai äänen volyymi nousee että se kuuluu musiikin yli) joka toinen lauantai koko ikisen illan. Jos naapuri on normaalisssa päivätyössä, tuo lauantai on hänelle viikon ainoa päivä jolloin hän voi nauttia vapaa-ajasta kotonaan rentoutuen. Kello 17 - 22 vie koko tuon illan jonka pitäisi olla naapurille rentouttavaa aikaa.
Bileet silloin tällöin, vaikkapa pari kertaa vuodessa, on sellainen asia että se pitää kerrostalossa sietää. Mutta tuo aloittajan homma on jotain ihan muuta.
Onko ne koko kaveriporukan bileet pakko pitää kaksi kertaa kuussa juuri aloittajan luona?Laki on hyvin yksiselitteinen, pitää aiheuttaa kohtuutonta haittaa jotta osake voidaan ottaa taloyhtiön haltuun ja juhlat joka toinen lauantai eivät sitä ole. Etenkin kun lähtevät ennen hiljaisuutta ravintolaan eikä musiikkia soiteta mielettömän kovaa. Valittaja muuttakoon omakotitaloon.
Näin se vain on kirjoitti:
Laki on hyvin yksiselitteinen, pitää aiheuttaa kohtuutonta haittaa jotta osake voidaan ottaa taloyhtiön haltuun ja juhlat joka toinen lauantai eivät sitä ole. Etenkin kun lähtevät ennen hiljaisuutta ravintolaan eikä musiikkia soiteta mielettömän kovaa. Valittaja muuttakoon omakotitaloon.
>>Laki on hyvin yksiselitteinen, pitää aiheuttaa kohtuutonta haittaa jotta osake voidaan ottaa taloyhtiön haltuun
nix_nax kirjoitti:
>>Laki on hyvin yksiselitteinen, pitää aiheuttaa kohtuutonta haittaa jotta osake voidaan ottaa taloyhtiön haltuun
Vastaava säännös asunto-oy-laista:
8 luvun 2 §
"Osakehuoneiston ottaminen yhtiön hallintaan
Yhtiökokous voi päättää, että osakkeenomistajan hallinnassa oleva osakehuoneisto on enintään kolmen vuoden ajaksi otettava yhtiön hallintaan, jos:
1) osakkeenomistaja ei maksa erääntynyttä yhtiövastiketta tai 3 §:n 4 momentissa tarkoitettuja kuluja;
/.../
4) osakehuoneistossa vietetään häiritsevää elämää;
/.../"- Näin se vain on
nix_nax kirjoitti:
>>Laki on hyvin yksiselitteinen, pitää aiheuttaa kohtuutonta haittaa jotta osake voidaan ottaa taloyhtiön haltuun
Jos/kun haltuunotto on aivan huuhaata voi siitä valittaa käräjäoikeuteen. Siellä taloyhtiön pitää näyttää että osakas on aiheuttanut merkittävää haittaa. Tämä on tärkeää sillä korkein oikeus on päättänyt että osake voidaan ottaa haltuun vain jos osakas aiheuttaa merkittävää haittaa. Pelkkä haitta ei riitä.
Olen satavarma ettei osakkeen haltuunotto onnistu sillä perusteella että kerran kahdessa viikossa soittaa musiikkia pari tuntia aika kovaa. Etenkin kun se ei tapahdu hiljaisuuden aikaan. Näin se vain on kirjoitti:
Jos/kun haltuunotto on aivan huuhaata voi siitä valittaa käräjäoikeuteen. Siellä taloyhtiön pitää näyttää että osakas on aiheuttanut merkittävää haittaa. Tämä on tärkeää sillä korkein oikeus on päättänyt että osake voidaan ottaa haltuun vain jos osakas aiheuttaa merkittävää haittaa. Pelkkä haitta ei riitä.
Olen satavarma ettei osakkeen haltuunotto onnistu sillä perusteella että kerran kahdessa viikossa soittaa musiikkia pari tuntia aika kovaa. Etenkin kun se ei tapahdu hiljaisuuden aikaan.>>Olen satavarma ettei osakkeen haltuunotto onnistu sillä perusteella että kerran kahdessa viikossa soittaa musiikkia pari tuntia aika kovaa.
- Näin se vain on
nix_nax kirjoitti:
>>Olen satavarma ettei osakkeen haltuunotto onnistu sillä perusteella että kerran kahdessa viikossa soittaa musiikkia pari tuntia aika kovaa.
Valejuristi kertoo tapauksista joissa yhtiö on ottanut osakkeen haltuunsa sen takia että musiikkia on soitettu pari kertaa kuukaudessa? Todistustaakka on hulvattomien väitteiden esittäjällä.
Asian ydin on se ettei musiikkia ole soitettu hiljaisuuden aikaan eikä tolkuttoman kovaa. Eikä joka päivä, ei edes kerran viikossa vaan pari kertaa kuukaudessa. Normaaleja elämisen ääniä. Etenkin kun vain yksi ihminen on häiriintynyt. - nix nax
Näin se vain on kirjoitti:
Valejuristi kertoo tapauksista joissa yhtiö on ottanut osakkeen haltuunsa sen takia että musiikkia on soitettu pari kertaa kuukaudessa? Todistustaakka on hulvattomien väitteiden esittäjällä.
Asian ydin on se ettei musiikkia ole soitettu hiljaisuuden aikaan eikä tolkuttoman kovaa. Eikä joka päivä, ei edes kerran viikossa vaan pari kertaa kuukaudessa. Normaaleja elämisen ääniä. Etenkin kun vain yksi ihminen on häiriintynyt.>>Normaaleja elämisen ääniä.>Etenkin kun vain yksi ihminen on häiriintynyt.
- nix nax
Näin se vain on kirjoitti:
Valejuristi kertoo tapauksista joissa yhtiö on ottanut osakkeen haltuunsa sen takia että musiikkia on soitettu pari kertaa kuukaudessa? Todistustaakka on hulvattomien väitteiden esittäjällä.
Asian ydin on se ettei musiikkia ole soitettu hiljaisuuden aikaan eikä tolkuttoman kovaa. Eikä joka päivä, ei edes kerran viikossa vaan pari kertaa kuukaudessa. Normaaleja elämisen ääniä. Etenkin kun vain yksi ihminen on häiriintynyt.>>Asian ydin on se ettei musiikkia ole soitettu hiljaisuuden aikaan ...
- Kerrostalolainen
Näin se vain on kirjoitti:
"Musiikin harrastamista kerrostalossa ei voi mainittavasti rajoittaa, ellei soittaminen häiritse naapureita kohtuuttomasti. Kohtuuttomaksi voidaan katsoa esimerkiksi kovaääninen soittaminen öiseen aikaan tai jatkuva, työpäivän ja vielä illankin kestävä soittaminen. Esimerkiksi pianonsoittoon ei ole kuitenkaan helppo puuttua. Pelisäännöistä, kuten kellonajoista, jolloin soittaminen häiritsee vähiten, olisi siksi hyvä sopia yhdessä jo ennen kuin asiasta ehtii syntyä riitaa."
Aika rauhassa saa musiikkia soittaa, ei siihen taloyhtiö voi puuttua kunhan se ei ole jokapäiväistä eikä tapahdu hiljaisuuden aikaan.Heh, aloittaja muutti nimimerkkinsä "Näin se vain on":iksi, kun ei jaksanut "yksin" puolustella itseään :D - kirjoitustyylistä huomaa :D ...näin sitä voi heikko ihminen suojautua netissä, senkun leikkii olevansa joku toinen...
Riippumatta siitä, kuinka kauan jaksat jankata päivistä ja ajoista, on se selvä, että joka toinen lauantai tapahtuva musiikin huudatus ON toistuvaa ja säännöllistä, ja jos se kerran on naapurille häiritsevää niin silloin se on. Sinä et voi väittää että se ei ole. Todistajia tuollaiseen on onneksi helppo hankkia, pyytää vain pari tuttua käymään kahvilla ja kuuntelemaan mökää.
"Aika rauhassa saa musiikkia soittaa, ei siihen taloyhtiö voi puuttua kunhan se ei ole jokapäiväistä eikä tapahdu hiljaisuuden aikaan."
Väärin, älä nyt sekoita omia kuvitelmiasi tosiasioihin, kyllä voi puuttua. Jos minä asuisin sinun yläkerrassasi ja mekkalointi häiritsisi minua, voit olla varma, että poliisit olisivat olleet ovellasi jo monta kertaa. Kaikista käynneistä jää jälki, ja kun käyntejä olisi useampi, voisin ryhtyä toimenpiteeseen suhteesi taloyhtiön kanssa. - Näin se vain on
Kerrostalolainen kirjoitti:
Heh, aloittaja muutti nimimerkkinsä "Näin se vain on":iksi, kun ei jaksanut "yksin" puolustella itseään :D - kirjoitustyylistä huomaa :D ...näin sitä voi heikko ihminen suojautua netissä, senkun leikkii olevansa joku toinen...
Riippumatta siitä, kuinka kauan jaksat jankata päivistä ja ajoista, on se selvä, että joka toinen lauantai tapahtuva musiikin huudatus ON toistuvaa ja säännöllistä, ja jos se kerran on naapurille häiritsevää niin silloin se on. Sinä et voi väittää että se ei ole. Todistajia tuollaiseen on onneksi helppo hankkia, pyytää vain pari tuttua käymään kahvilla ja kuuntelemaan mökää.
"Aika rauhassa saa musiikkia soittaa, ei siihen taloyhtiö voi puuttua kunhan se ei ole jokapäiväistä eikä tapahdu hiljaisuuden aikaan."
Väärin, älä nyt sekoita omia kuvitelmiasi tosiasioihin, kyllä voi puuttua. Jos minä asuisin sinun yläkerrassasi ja mekkalointi häiritsisi minua, voit olla varma, että poliisit olisivat olleet ovellasi jo monta kertaa. Kaikista käynneistä jää jälki, ja kun käyntejä olisi useampi, voisin ryhtyä toimenpiteeseen suhteesi taloyhtiön kanssa."Väärin, älä nyt sekoita omia kuvitelmiasi tosiasioihin, kyllä voi puuttua. Jos minä asuisin sinun yläkerrassasi ja mekkalointi häiritsisi minua, voit olla varma, että poliisit olisivat olleet ovellasi jo monta kertaa. Kaikista käynneistä jää jälki, ja kun käyntejä olisi useampi, voisin ryhtyä toimenpiteeseen suhteesi taloyhtiön kanssa. "
Siinähän soitat poliisit, eivät he lauantaina ehdi tulla ja vaikka tulisivat niin kutsuisin sisään ja huomaisivat että musiikki ei ole liian kovalla ja toteaisivat sinut hermoheikoksi mielenterveyspotilaaksi. Et sinä yksin voi sanella mikä on häiritsevää ja mikä ei ole. Jos muut eivät valita saat aivan yksin jupista. On aivan eri asia soittaa musiikkia hiljaisuuden jälkeen kuin ennen sitä. - Kokemusta on.
Näin se vain on kirjoitti:
"Väärin, älä nyt sekoita omia kuvitelmiasi tosiasioihin, kyllä voi puuttua. Jos minä asuisin sinun yläkerrassasi ja mekkalointi häiritsisi minua, voit olla varma, että poliisit olisivat olleet ovellasi jo monta kertaa. Kaikista käynneistä jää jälki, ja kun käyntejä olisi useampi, voisin ryhtyä toimenpiteeseen suhteesi taloyhtiön kanssa. "
Siinähän soitat poliisit, eivät he lauantaina ehdi tulla ja vaikka tulisivat niin kutsuisin sisään ja huomaisivat että musiikki ei ole liian kovalla ja toteaisivat sinut hermoheikoksi mielenterveyspotilaaksi. Et sinä yksin voi sanella mikä on häiritsevää ja mikä ei ole. Jos muut eivät valita saat aivan yksin jupista. On aivan eri asia soittaa musiikkia hiljaisuuden jälkeen kuin ennen sitä."Siinähän soitat poliisit, eivät he lauantaina ehdi tulla ja vaikka tulisivat niin kutsuisin sisään ja huomaisivat että musiikki ei ole liian kovalla ja toteaisivat sinut hermoheikoksi mielenterveyspotilaaksi. Et sinä yksin voi sanella mikä on häiritsevää ja mikä ei ole. Jos muut eivät valita saat aivan yksin jupista. On aivan eri asia soittaa musiikkia hiljaisuuden jälkeen kuin ennen sitä."
Niin soittaisin, ja aina ovat poliisit ehtineet tulla. Yleensä tuo kerrostaloasunnoissa soitettava nuorten aikuisten järjestämien bileiden mökä kuuluu helposti talon alaovelle asti, eikä melusaasteesta "tarvitse" yksin kärsiä, kerrostaloasunnoissa on helppo hankkia melulle todistajia, kun taloissa on kymmeniä huoneistoja. Hiljaisuusaika ei ole tekijä joka ratkaisee melun häiritsevyyden, tosin tätä nämä nousuhumalassa etkoja viettävät eivät tajua ja ihmettelevät sitten hämmästyneinä poliisin käskiessä meluporukan poistumaan asunnosta, että miten niin me muka olemme melunneet. :D Onneksi todistajia ei tarvitse paljon metsästää kun poliisit ovat itsekin kuulleet möykän alaovelle asti. Seuraavina viikkoina näkee rapussa ja pihalla sitten häpeissään luikkivia ex-juhlijoita, mikä kertonee siitä erosta, joka on näiden henkilöiden ymmärryksessä ollut bileiltana ja selvin päin. :D
Tiedoksesi, että poliisit eivät tee mentaalidiagnooseja, mutta mainittakoon nyt kuitenkin, että en ole mielenterveyspotilas enkä ole koskaan käyttänyt mitään mielialalääkkeitä. Mielenterveyspotilaista on tosin kokemusta naapureina, ja tilanne on ollut tiedossa niin poliisilla kuin huoltoyhtiölläkin, nämä potilaat kun aiheuttavat valitettavan usein taloudellista haittaa taloyhtiöissä. Tervetuloa kokeilemaan naapurinani asumista (joskaan en sitä suosittele); voin vakuuttaa että voisin aiheuttaa paljon harmillisesti ennenaikaisesti keskeytyneitä melubileitä sinulle ja kavereillesi. - Crazy Finger
Ymmärrystä kirjoitti:
Viisi tuntia joka toinen lauantai-ilta ei ole mikään pieni määrä. Lisäksi kyse ei ole pelkästään musiikista, vaan aloittajan kotia pidetään kaveriporukan etko-paikkana. Naapuri joutuu kuuntelelmaan nousuhumalaisen porukan mekastusta (koska tottakai äänen volyymi nousee että se kuuluu musiikin yli) joka toinen lauantai koko ikisen illan. Jos naapuri on normaalisssa päivätyössä, tuo lauantai on hänelle viikon ainoa päivä jolloin hän voi nauttia vapaa-ajasta kotonaan rentoutuen. Kello 17 - 22 vie koko tuon illan jonka pitäisi olla naapurille rentouttavaa aikaa.
Bileet silloin tällöin, vaikkapa pari kertaa vuodessa, on sellainen asia että se pitää kerrostalossa sietää. Mutta tuo aloittajan homma on jotain ihan muuta.
Onko ne koko kaveriporukan bileet pakko pitää kaksi kertaa kuussa juuri aloittajan luona?no mitäpä jos vastaisit samalla tavalla eli väännät itsekkin nupit kaakkoon! jos ei teho riitä osta paremmat ämyrit taloon. sitten kun naapuri huoma että "voih en pärjäkkään hänelle" niin voi olla että johan hiipuu hommelit
- sillee meirän yhtiös
nix_nax kirjoitti:
>>Laki on hyvin yksiselitteinen, pitää aiheuttaa kohtuutonta haittaa jotta osake voidaan ottaa taloyhtiön haltuun
tuohon kommenttiin, että asunto voidaan ottaa taloyhtiön haltuun, jos joka toinen viikonloppu on bileet,
täytyy kommentoida, että jos tuo olis totta, ainakin meidän talossa, jossa olen asunut 26v olis otettu ainakin joka toinen asunto yhtiön haltuun ja sinä aikana on vain kaksi otettu,
bileet monilla kestävät pe ja la jopa klo 03.00 asti sillee meirän yhtiös kirjoitti:
tuohon kommenttiin, että asunto voidaan ottaa taloyhtiön haltuun, jos joka toinen viikonloppu on bileet,
täytyy kommentoida, että jos tuo olis totta, ainakin meidän talossa, jossa olen asunut 26v olis otettu ainakin joka toinen asunto yhtiön haltuun ja sinä aikana on vain kaksi otettu,
bileet monilla kestävät pe ja la jopa klo 03.00 astiAsut menlunystävien talossa, jos joka toisessa asunnossa möykätään joka toinen perjantai/lauantai. Jos biletetään möykän kera perjanataina JA launantaina klo 03;een asti, niin olisihan tuossa ihan riittävät perusteet huoneiston haltuunottoon (jos varoitus ei tehoa). Ongelma on vain siinä, että jos enemmistö on näitä möykkääjiä, niin eihän se huoneiston haltuunotto mitenkään onnistu, yhtiökokouksen päätös kun vaatii taakseen enemmistön.
Sinulla ei siten liene muita vaihtoehtoja kuin a) kutsua poliisi aina, kun möykkä ylittää kohtuuden rajat (vaikka klo 20) tai se vähäisempänäkin kestää yli 23:en, tai b) hankkia kuulosuojaimet tai vastamelukuulokkeet TV:n/radion kuuntelemiseksi, tai c) muuttaa pois.- Anonyymi
Näin se vain on kirjoitti:
Laki on hyvin yksiselitteinen, pitää aiheuttaa kohtuutonta haittaa jotta osake voidaan ottaa taloyhtiön haltuun ja juhlat joka toinen lauantai eivät sitä ole. Etenkin kun lähtevät ennen hiljaisuutta ravintolaan eikä musiikkia soiteta mielettömän kovaa. Valittaja muuttakoon omakotitaloon.
Paitsi että musiikki oli kuvaillussa yhtälössä kohtuuttoman korkealla voimakkuudella ja kerrostalot eivät ole yökerhoja tai konserttipaikkoja.
- Tympääntynyt
Että nämä musiikinhuudattajat voivatkin ottaa päähän!!! Henkilökohtaisesti toivon häätöä jokaikiselle popittajalle, joka on vaurioittanut musiikkisaasteellaan kuulonsa niin pahasti, ettei enää kuule normaalivolyymilla soitettua musiikkia.
Kehotan lukemaan seuraavan jutun, josta lukutaitoinen voi selvästi ymmärtää, kun sanotaan:
"– Se on hyvä muistaa, että häiritsevän elämän ei tarvitse olla moitittavaa. Sen ei tarvitse olla välttämättä remuamista, Vuokranantajat ry:n toiminnanjohtaja Mia Koro-Kanerva kertoo. Hän viittaa tapaukseen, jossa korkein oikeus piti häiritsevänä käytöksenä joka ilta 4–6 tuntia kestänyttä pianonsoittoa. Kauniskin soitto voi olla häiritsevää, jos se on jatkuvaa ja tapahtuu aikana, jolloin se häiritsee muita asukkaita. Yhtä lailla esimerkiksi asuntoon yksin jätetyn koiran haukkuminen voi antaa aihetta toimiin."
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/03/28/tallaista-naapuria-ei-tarvitse-sietaa/20104461/310
Mikäli aloittaja on vuokralainen, kehotan kiinnittämään huomiota artikkelin lopussa olevaan vuokralaisen häätämistä koskevaan kohtaan.
Lisäksi totean, että minulla on omakohtaista kokemusta häirikkönaapureista. Kaikille häiriötä kokeville suosittelen lämpimästi poliisin soittoa paikalle, joka joko käskee asukasta vääntämään volyymit pienemmälle tai tyhjentää asunnon muista kuin asunnon haltijasta. Molempia tapauksia olen itse nähnyt. Poliisin käynnistä jää myös mustaa valkoisella todisteeksi - tämä on tärkeää, mikäli häiriköstä joutuu tekemään myöhemmin valituksen taloyhtiölle.
Kenenkään ei tarvitse kuunnella bassonpopitusta eikä mitään muutakaan häiriötä omaan asuntoonsa. Jokaisella on oikeus elää häiriöttä ja rauhassa omassa kodissaan. Aloittaja ei myöskään voi ottaa kantaa siihen, onko hänen musiikinsoitostaan häiriintynyt naapuri oikeutettu valittamaan tiettyyn kellonaikaan tapahtuvasta metelistä. Vaikka taloyhtiöissä onkin järjestyssäännöissä säädetty hiljaisuusajat, niin on olemassa paljon esim. vuorotyöläisiä, jotka joutuvat nukkumaan muulloin kuin yöllä, tai esim. vanhoja ja sairaita ihmisiä, jotka eivät jaksa jytkettä.
Aloittajalle sanoisin: muuta metsän keskelle omakotitaloon.- Näin se vain on
Kyllä se on niin että jos ei kestä normaaleja elämisen ääniä pitää muuttaa metsän keskelle omakotitaloon.
- ttppii
Näin se vain on kirjoitti:
Kyllä se on niin että jos ei kestä normaaleja elämisen ääniä pitää muuttaa metsän keskelle omakotitaloon.
Eivät alkoholistien mölybileet ole normaaleja elämisen ääniä.
- 17+2000
***tai tyhjentää asunnon muista kuin asunnon haltijasta.*****
Tympääntyneen kirjoitus oli muuten oikein, paitsi tuo asunnon tyhjentäminen.
Poliisilain mukaan myös asunnon haltija voidaan viedä putkaan 12 tunniksi, jos on pelättävissä, että häirintä toistuu poliisin poistuttua. - Näin se vain on
17+2000 kirjoitti:
***tai tyhjentää asunnon muista kuin asunnon haltijasta.*****
Tympääntyneen kirjoitus oli muuten oikein, paitsi tuo asunnon tyhjentäminen.
Poliisilain mukaan myös asunnon haltija voidaan viedä putkaan 12 tunniksi, jos on pelättävissä, että häirintä toistuu poliisin poistuttua.Jos ei musiikkia soita hiljaisuuden aikaan ei poliisi ketään tuosta vain vie putkaan.
- Täääh?
ttppii kirjoitti:
Eivät alkoholistien mölybileet ole normaaleja elämisen ääniä.
Mitkä alkoholistien mölybileet?
- nix nax
Näin se vain on kirjoitti:
Kyllä se on niin että jos ei kestä normaaleja elämisen ääniä pitää muuttaa metsän keskelle omakotitaloon.
Tyypillinen möykkänaapurin kannanotto.
- Poliisit laiskoja
17+2000 kirjoitti:
***tai tyhjentää asunnon muista kuin asunnon haltijasta.*****
Tympääntyneen kirjoitus oli muuten oikein, paitsi tuo asunnon tyhjentäminen.
Poliisilain mukaan myös asunnon haltija voidaan viedä putkaan 12 tunniksi, jos on pelättävissä, että häirintä toistuu poliisin poistuttua."Tympääntyneen kirjoitus oli muuten oikein, paitsi tuo asunnon tyhjentäminen.
Poliisilain mukaan myös asunnon haltija voidaan viedä putkaan 12 tunniksi, jos on pelättävissä, että häirintä toistuu poliisin poistuttua."
Missä noin tapahtuu, ei ainakaan Espoossa. Soitin poliisille kun naapuri huudatti stereoitaan puolen yön aikaan. Ei ollut poliisilla aikaa tulla, oli kiireellisempiä tehtäviä. - h5g43
Poliisit laiskoja kirjoitti:
"Tympääntyneen kirjoitus oli muuten oikein, paitsi tuo asunnon tyhjentäminen.
Poliisilain mukaan myös asunnon haltija voidaan viedä putkaan 12 tunniksi, jos on pelättävissä, että häirintä toistuu poliisin poistuttua."
Missä noin tapahtuu, ei ainakaan Espoossa. Soitin poliisille kun naapuri huudatti stereoitaan puolen yön aikaan. Ei ollut poliisilla aikaa tulla, oli kiireellisempiä tehtäviä.Sehän ei tarkoita sitä etteikö niin voisi tehdä, tai että niin ei olisi muualla käynyt.
Poliisin priorisoinnissa se tietysti menee hännille, koska kenenkään henki, terveys tai omaisuusarvot eivät ole välittömästi uhattuna, ja kiireisenä aikana tietenkään ei ehditä puuttua.
Se ei silti muuta miksikään sitä mitä 17 2000 kirjoitti eikä sitä, että näin tehdään Suomessakin varmaan lähes joka viikonloppu jossain. - Poliisit laiskoja
h5g43 kirjoitti:
Sehän ei tarkoita sitä etteikö niin voisi tehdä, tai että niin ei olisi muualla käynyt.
Poliisin priorisoinnissa se tietysti menee hännille, koska kenenkään henki, terveys tai omaisuusarvot eivät ole välittömästi uhattuna, ja kiireisenä aikana tietenkään ei ehditä puuttua.
Se ei silti muuta miksikään sitä mitä 17 2000 kirjoitti eikä sitä, että näin tehdään Suomessakin varmaan lähes joka viikonloppu jossain.Perjantain ja lauantain välisenä yönä soitin, ei poliisit vaivautuneet tulemaan paikalle. Mokomat laiskimukset, veronmaksajana maksan heidän palkkansa mutta eivät tee työtään!
- Jooooooooh
Täääh? kirjoitti:
Mitkä alkoholistien mölybileet?
Tällaiset joka toinen viikonloppu kerrostalokämpässä järjestettävät, joista aloittaja kirjoitti. Köyhät vetää kämpillään kännit ja lähtevät vasta sitten ravintolaan, ettei tarvitse ostaa siellä kuin yhdet.
- Tosiasioita
Näin se vain on kirjoitti:
Jos ei musiikkia soita hiljaisuuden aikaan ei poliisi ketään tuosta vain vie putkaan.
Lopeta nyt jo se tyhjän jauhaminen, "Näin se vain on". Poliisi voi todellakin tyhjentää kämpän möykkääjistä. Ei tarvitse olla hiljaisuusaika. Näissä viikonloppubileissä on se "hyvä" puoli, että musiikki, jota soitetaan lujaa, kuuluu yleensä rappukäytävään ja jopa ulko-ovelle asti, eikä poliisin tarvitse edes mennä asuntoon sisälle asti kuullaakseen mökän, vaan kuulee sen ihan omin korvin. Putkaan tarvitsee harvoin viedä näissä tilanteissa, yleensä nämä bileseurueet painuvat jatkamaan suoraan ravintolaan, kun heidät heitetään kämpistä ulos. Ja yleensä se asunnon haltijakin lähtee kavereidensa kanssa siinä samalla.
- Se on näin.
Poliisit laiskoja kirjoitti:
Perjantain ja lauantain välisenä yönä soitin, ei poliisit vaivautuneet tulemaan paikalle. Mokomat laiskimukset, veronmaksajana maksan heidän palkkansa mutta eivät tee työtään!
"Perjantain ja lauantain välisenä yönä soitin, ei poliisit vaivautuneet tulemaan paikalle. Mokomat laiskimukset, veronmaksajana maksan heidän palkkansa mutta eivät tee työtään!"
Työtään ovat tehneetkin. Ei se vaivautumisesta kiinni ole. Kuten tuolla jo edellä selitettiinkin, niin viikonloppuöinä on aika paljon muitakin tehtäviä, ja kiireelliset menevät ei-kiireellisten edelle, sen varmaan ymmärrät.
Vaikuta päättäjiin jottei poliisivoimia vähennettäisi, niin riittää resursseja paremmin. - E-Suomen kt-kyttä
Tosiasioita kirjoitti:
Lopeta nyt jo se tyhjän jauhaminen, "Näin se vain on". Poliisi voi todellakin tyhjentää kämpän möykkääjistä. Ei tarvitse olla hiljaisuusaika. Näissä viikonloppubileissä on se "hyvä" puoli, että musiikki, jota soitetaan lujaa, kuuluu yleensä rappukäytävään ja jopa ulko-ovelle asti, eikä poliisin tarvitse edes mennä asuntoon sisälle asti kuullaakseen mökän, vaan kuulee sen ihan omin korvin. Putkaan tarvitsee harvoin viedä näissä tilanteissa, yleensä nämä bileseurueet painuvat jatkamaan suoraan ravintolaan, kun heidät heitetään kämpistä ulos. Ja yleensä se asunnon haltijakin lähtee kavereidensa kanssa siinä samalla.
Haluaisin nähdä miten poliisi saadaan houkuteltua paikalle muulloin kuin hiljaisuuden aikaan tuotetun melun toteamiseen. Se kun on tehtävälistalla prioriteetilla Ö-miinus tai vähemmän. Hiljaisuudenkin aikaan poliisia on vaikea saada paikalle muiden ravintolailtaan liittyvien tehtävien vuoksi.
Poliisin kutsuminen illalla menee hätäkeskuksen kautta ja he kyllä kertovat, milloin poliisin saa paikalle edes teoriassa. Muulloin tietoa ei edes välitetä poliisille asti. - Et-Suomen kt-kyttä
Se on näin. kirjoitti:
"Perjantain ja lauantain välisenä yönä soitin, ei poliisit vaivautuneet tulemaan paikalle. Mokomat laiskimukset, veronmaksajana maksan heidän palkkansa mutta eivät tee työtään!"
Työtään ovat tehneetkin. Ei se vaivautumisesta kiinni ole. Kuten tuolla jo edellä selitettiinkin, niin viikonloppuöinä on aika paljon muitakin tehtäviä, ja kiireelliset menevät ei-kiireellisten edelle, sen varmaan ymmärrät.
Vaikuta päättäjiin jottei poliisivoimia vähennettäisi, niin riittää resursseja paremmin.Taloyhtiön hallitus ei tarvitse poliisiraporttia voidakseen päättää varoituksen antamisesta. Poliisi ei nykyään edes anna raporttia taloyhtiölle tietosuojasyistä.
Kirjallisesti esitetyt ja asukkaan itsensä allekirjoittamat valitukset riittävät meluun puuttumiseen. Kyllästynyt asukas kutsuu todistajat paikalle meluajankohdaksi, joten nimiä kyllä kertyy. Kun möykän paikka ja ajankohta on tarkasti tiedossa niin ei ole vaikeaa saada paria hallituksen jäsentä pistäytymään toteamassa ongelman.
Ehdotus aloittajalle: Hiljentäkää musiikki jo klo 21:30 tai mieluummin jo 21:00. Säästää muiden asukkaiden hermoja ettekä saa ravintolaan lähdettyänne vanhanaikaista palautetta eli ovien väliin postiluukusta pudotettuna uuninpellillä jäädytettyjä k u s i l a a t t o j a. Sellainenkaan toiminta ei poliisia kiinnosta resurssien puutteen vuoksi. - Näin se vain on
Et-Suomen kt-kyttä kirjoitti:
Taloyhtiön hallitus ei tarvitse poliisiraporttia voidakseen päättää varoituksen antamisesta. Poliisi ei nykyään edes anna raporttia taloyhtiölle tietosuojasyistä.
Kirjallisesti esitetyt ja asukkaan itsensä allekirjoittamat valitukset riittävät meluun puuttumiseen. Kyllästynyt asukas kutsuu todistajat paikalle meluajankohdaksi, joten nimiä kyllä kertyy. Kun möykän paikka ja ajankohta on tarkasti tiedossa niin ei ole vaikeaa saada paria hallituksen jäsentä pistäytymään toteamassa ongelman.
Ehdotus aloittajalle: Hiljentäkää musiikki jo klo 21:30 tai mieluummin jo 21:00. Säästää muiden asukkaiden hermoja ettekä saa ravintolaan lähdettyänne vanhanaikaista palautetta eli ovien väliin postiluukusta pudotettuna uuninpellillä jäädytettyjä k u s i l a a t t o j a. Sellainenkaan toiminta ei poliisia kiinnosta resurssien puutteen vuoksi.Pitää olla todistajia, ei riitä yhden ihmisen sana. Jos/kun meteli ei ole kohtuuton ei siitä mitään varoitusta tule. Se että jotain kuuluu ei riitä, metelin pitää olla selvästi häiritsevää. Hiljaisuuden aika on erikseen.
- Vähänpä tiedät
E-Suomen kt-kyttä kirjoitti:
Haluaisin nähdä miten poliisi saadaan houkuteltua paikalle muulloin kuin hiljaisuuden aikaan tuotetun melun toteamiseen. Se kun on tehtävälistalla prioriteetilla Ö-miinus tai vähemmän. Hiljaisuudenkin aikaan poliisia on vaikea saada paikalle muiden ravintolailtaan liittyvien tehtävien vuoksi.
Poliisin kutsuminen illalla menee hätäkeskuksen kautta ja he kyllä kertovat, milloin poliisin saa paikalle edes teoriassa. Muulloin tietoa ei edes välitetä poliisille asti."Haluaisin nähdä miten poliisi saadaan houkuteltua paikalle muulloin kuin hiljaisuuden aikaan tuotetun melun toteamiseen."
No, en tiedä miten voisin itse sitä sinulle "näyttää". Aina on poliisi tullut paikalle kutsuttaessa ja hätäkeskuksen kautta menevät kaikki poliisikutsut ainakin täällä Helsingissä. Ihmettelen, missä sinä oikein mahdat asua, jos teillä ei poliisia saa paikalle, kun kerran Helsingissäkin saa. Lapissako, missä lähin poliisi on 500km päässä? Epäilenkin, että kirjoittelit pelkkiä omia luulojasi, jotka eivät kyllä vastaa todellisuutta, onneksi.
Tämän keskustelun kun lukee, niin huomaa, miten säälittäviä näiden mökääjien vastaukset ovat - pelkkiä katteettomia puolustuspuheita, syyttelyä kytäksi, mielenterveyspotilaiksi, jne. Onneksi häiriötä kärsivien ei tarvitse poliisia paikalle pyytäessään perustella yhtään tilannettaan - ovatko aamulla töihin meneviä, sairaita, vuorotyöläisiä, mitä ikinä. Kuten tuolla joku totesi, niin jokainen maksaa yhtäläisesti asumisestaan ja jokaisella on oikeus elää rauhassa ja kuunnella itse valitsemaansa musiikkia. Menkää puistoihin viettämään niitä etkojanne.
Itse olen sitä mieltä, että mökäelämää viettävät kannattaisi suosiosta sijoittaa samoihin taloyhtiöihin, siellä ei tarvitsisi häiritä ketään, kun kaikki viettäisivät samanlaista elämää. Näin tavalliset perheelliset, työssäkäyvät ihmiset saisivat elää rauhassa. - Hohhoijaa...
Näin se vain on kirjoitti:
Pitää olla todistajia, ei riitä yhden ihmisen sana. Jos/kun meteli ei ole kohtuuton ei siitä mitään varoitusta tule. Se että jotain kuuluu ei riitä, metelin pitää olla selvästi häiritsevää. Hiljaisuuden aika on erikseen.
Lopeta nyt jo se hiljaisuusajasta jauhaminen, kun sinulle on jo monta kertaa sanottu, että häiritsevän elämän tunnusmerkistö täyttyy muutenkin.
Opettele lukemaan: www.finlex.fi - Törkeää!
E-Suomen kt-kyttä kirjoitti:
Haluaisin nähdä miten poliisi saadaan houkuteltua paikalle muulloin kuin hiljaisuuden aikaan tuotetun melun toteamiseen. Se kun on tehtävälistalla prioriteetilla Ö-miinus tai vähemmän. Hiljaisuudenkin aikaan poliisia on vaikea saada paikalle muiden ravintolailtaan liittyvien tehtävien vuoksi.
Poliisin kutsuminen illalla menee hätäkeskuksen kautta ja he kyllä kertovat, milloin poliisin saa paikalle edes teoriassa. Muulloin tietoa ei edes välitetä poliisille asti."Haluaisin nähdä miten poliisi saadaan houkuteltua paikalle muulloin kuin hiljaisuuden aikaan tuotetun melun toteamiseen. Se kun on tehtävälistalla prioriteetilla Ö-miinus tai vähemmän. Hiljaisuudenkin aikaan poliisia on vaikea saada paikalle muiden ravintolailtaan liittyvien tehtävien vuoksi."
Mitä, eikö poliisilla ole viikonloppuisin aikaa tulla hillitsemään liian kovalla musiikkia soittavia jos se ei tapahdu hiljaisuuden aikaan? Mitä tärkeämpiä tehtäviä heillä muka voi olla?! - Anonyymi
Näin se vain on kirjoitti:
Kyllä se on niin että jos ei kestä normaaleja elämisen ääniä pitää muuttaa metsän keskelle omakotitaloon.
Musiikin kuuntelu ulospäin kuuluvasti ei kuulu 'normaalin elämisen' kategoriaan määritelmältä.
- Ja rokki soi!
Anna kalkkiksen kiehua omassa liemessään, kyllä kotonaan saa jytämusaa soittaa kunhan ei sitä yöllä tee!
- öykkämöykkä
ja ihan varmasti ei saa ainakaan häiritsevästi!lukekaa kerrostalon järjestys säännöt,siellä on pykäliä metelöintiin ja rapussa liikkumiseen myös päiväsaikaan!naapuri pitää ottaa huomioon aina!turha ruveta vetoo mihinkään hiljaisuusaika juttuun,kun just sen varjolla kaikenmaailman hihhulit soittaa jytää koko v..tun lauantain,ja sen naapuriparan pitäs kuunnella omassa kotonaan sitä samaa paskaa raskaan työviikon jälkeen,heh.ei muuten todellaakaan tartte!
- Näin se vain on
öykkämöykkä kirjoitti:
ja ihan varmasti ei saa ainakaan häiritsevästi!lukekaa kerrostalon järjestys säännöt,siellä on pykäliä metelöintiin ja rapussa liikkumiseen myös päiväsaikaan!naapuri pitää ottaa huomioon aina!turha ruveta vetoo mihinkään hiljaisuusaika juttuun,kun just sen varjolla kaikenmaailman hihhulit soittaa jytää koko v..tun lauantain,ja sen naapuriparan pitäs kuunnella omassa kotonaan sitä samaa paskaa raskaan työviikon jälkeen,heh.ei muuten todellaakaan tartte!
Ei yksi naapuri sitä päätä mikä on häiritsevää. Jos muita naapureita musiikki ei häiritse niin voi-voi, itkupilli joutuu muuttamaan. Kerrostalossa joutuu sietämään normaaleja elämisen ääniä.
- Vuoroin vieraissa
Ai jytämusaa saa soittaa? No entäs virren veisuuta tai gospelin kaiutusta? Jospa naapurisi pitää niistä ja huudattaa stereoitaan sunnuntaina aamuna klo 7, kun sitä haluaisit nukkua. Eihän se voisi olla häiriöksi, eihän?
- Aamumusaa ;)
Näinpä, ainakin bileillan jälkeen aamulla hieman musaa "ei täysillä, eikä edes helvetin kovaa vaan aika kovaa". Sitä siinä ei-hiljaisuuden aikaan heti aamusta lähtien neljä viisi tuntia niin voi bilettäjälle tulla mieleen että toisten huomioimisessa voisi olla ideaa.
- heee!
Mulle aivan sama vaikka soittaisitte jotain jeesuksen ylistysmetallia niin kovaa ku lähtee... kunhan mäkin saan sitten soittaa omia musiikkejani :)
- häirikkö
ittellä sama :)
- Odotellaan :)
Toivon, että mikäli Suomi24 on olemassa vielä 10 vuoden päästä, niin että aloittaja on siihen mennessä löytänyt itselleen työn ja perheen, ja alkanut viettämään ns. normielämää. Olisi kiva kuulla, mitä mieltä hän silloin on, kun joku parikymppinen, vasta omilleen muuttanut jannu huudattaa bassoa naapurissa. Mitä - oletko vuorotyössä, etkö saa nukuttua? Eikö emäntä tykkää naapurin melusta? Eivätkö lapset saa nukuttua, vaikka olette yrittäneet nukuttaa niitä Pikku-Kakkosesta lähtien? Ai, sinulla onkin koliikkivauva, jonka takia nukutte säkällä ehkä muutenkin vain tunnin vuorokaudessa, ettekä sitäkään yhtäjaksoisesti. Särkeekö päätäsi? VOI, VOI!!! Eipä ollut hiljaisuusaika!
Tule toki meille tänne sitten kertomaan, tehosiko järkipuhe, soititko poliisit vai turvauduitko oman käden oikeuteen viemällä esim. em. kusilaatan postiluukusta. Odottelemme mielenkiinnolla - on aina ilo nähdä ihmisessä tapahtuvan järjen kehitystä iän mukana.- Anonyymi
Nyt tästä on kohta 9 vuotta.
Olisko "kuka tietää" vielä foorumin lukija?
Nyt olisi tilaisuus vastata tähän.
- uupunut84
Epätoivoinen naimisissa oleva 29v nainen kirjoittelee tänne neuvoja ehkä saaden; Asun kerrostalossa jossa naapureina vanhoja ihmisiä sekä seinänaapurissa n.19v tyttö joka kuuntelee musiikkia kohtuu kovalla melkein joka päivä aamulla/päivällä/illalla ja jumputus on aivan kaameeta /päässä jyskyttää..... Siis en jaksanut lukea kaikkea tämän ketjun viestejä mutta ei siis auta kun tyytyä kohtalooni teinin naapurina ja mahdollisimman pian muuttamaan evakkoon !!!! ?????? :O
Kutsupa se 19-v naapurisi joskus iltateelle ja ota asia puheeksi. Ehdota vaikka, että hän panisi stereot normaalivoimakkuudella päälle ja tulisi sinun asuntoosi musaansa kuuntelemaan. Jospa hän ei ole tullut ajatelleeksi, kuinka hyvin ääni kantaa naapuriin.
Jos ei tämä tehoa, pyydä paria vanhempaa rauhaa rakastavaa naapuriasi käymään muutaman kerran luonasi, kun 19-v:n stereot jumputtavat. Pankaa kellonajat paperille. Tee sitten isännöitsijälle kirjallinen ilmoitus jatkuvasta häiriöstä ja paperin alle todistajien kertomus, jossa he vahvistavat häiriön itse todenneensa. Jos 19-v on vuokralainen, kopion ilmoituksesta voisit lähettää hänen vuokranantajalleen.
Isännöitsijän/talon hallituksen antama varoitus annetaan tiedoksi 19-v:lle ja jos tämä on vuokralainen, myös osakkeenomistajalle. Seuraava toimenpide, jos häiriö edelleenkin jatkuu (1 varoitus nimittäin riittää), on vuokralaisen kohdalla häätökanne ja osakkeenomistajan kohdalla yhtiökokouksen päätös huoneiston ottamisesta 3 vuodeksi yhtiön hallintaan (ja asukkaan häätö).
Edellä olevan voi tietysti 19-v:lle kertoakin, tuskinpa hän kerrostaloasukkaan käytösnormeista ja niiden rikkomisesta selvillä on.- voi pöljä
nix_nax kirjoitti:
Kutsupa se 19-v naapurisi joskus iltateelle ja ota asia puheeksi. Ehdota vaikka, että hän panisi stereot normaalivoimakkuudella päälle ja tulisi sinun asuntoosi musaansa kuuntelemaan. Jospa hän ei ole tullut ajatelleeksi, kuinka hyvin ääni kantaa naapuriin.
Jos ei tämä tehoa, pyydä paria vanhempaa rauhaa rakastavaa naapuriasi käymään muutaman kerran luonasi, kun 19-v:n stereot jumputtavat. Pankaa kellonajat paperille. Tee sitten isännöitsijälle kirjallinen ilmoitus jatkuvasta häiriöstä ja paperin alle todistajien kertomus, jossa he vahvistavat häiriön itse todenneensa. Jos 19-v on vuokralainen, kopion ilmoituksesta voisit lähettää hänen vuokranantajalleen.
Isännöitsijän/talon hallituksen antama varoitus annetaan tiedoksi 19-v:lle ja jos tämä on vuokralainen, myös osakkeenomistajalle. Seuraava toimenpide, jos häiriö edelleenkin jatkuu (1 varoitus nimittäin riittää), on vuokralaisen kohdalla häätökanne ja osakkeenomistajan kohdalla yhtiökokouksen päätös huoneiston ottamisesta 3 vuodeksi yhtiön hallintaan (ja asukkaan häätö).
Edellä olevan voi tietysti 19-v:lle kertoakin, tuskinpa hän kerrostaloasukkaan käytösnormeista ja niiden rikkomisesta selvillä on.ikivanha viestiketju.
- nix nax
Pöljäpä oletkin. Uupunut84 kirjoitti viestinsä tänään.
Sitä paitsi keskustelu ei ole millään tavoin vanhentunut. Lait ovat samat edelleen. - Miksi liian kovaa?
En ymmärrä että ihmiset soittaa musiikkiansa liian lujaa. Niin lujaa että ala- ja yläkerran naapuri saa sen melumetelin omaan kotiinsa. Ei voi oikein rentoutua ja keskittyä omiin hommiin. Illalla ei voi lukea kirjaa. Minun metelinaapurit ottaa aina alkoholia ja sitten alkaa mökä. Muuttaisin maalle heti kun on varaa.mökkiin ja autoon ettei tarvisi kuunnella.
- isännöitsijälle
Meillä naapurit soittivat toistuvasti musiikkia todella kovaa (joskus jopa lasit helisivät); useimmiten päiväsaikaan, joskus myös yöllä ja lähes joka päivä. Lopulta mitta tuli täyteen ja ilmoitin asiasta isännöitsijälle, joka oli laittanut heille huomautuksen. Mökä loppui siihen. Kannattaa käydä joko itse sanomassa naapurille, että musiikki häiritsee tai ilmoittaa isännöitsijälle. Asian harmitteleminen itsekseen/anonyymien lappujen jättäminen ilmoitustaululle ei auta mitään.
Yleensä järjestyssäännöissä asia on muotoiltu jokseenkin näin: "Huoneistoissa ei saa häiritä naapureita. Erityisesti klo 22-07 on vältettävä huoneistojen ulkopuolelle kuuluvaa meteliä.". Tämä tarkoittaa siis sitä, että mihinkään kellonaikaan ei saisi metelöidä niin, että se kuuluu häiritsevästi oman huoneiston ulkopuolelle. Esim. imurointi toki saa päivällä kuulua, koska se on normaalia elämisen ääntä ja sitä vain on pakko tehdä. Musiikin täysillä huudattaminen taas ei ole kenellekään välttämätöntä.
Omasta mielestäni musiikin kuuntelu päiväsaikaan lasketaan normaalin elämän ääneksi, jos sen ääni ei kuulu naapuriin, jos tämä laittaa omassa asunnossaan vaikka tv:n päälle. Jos taas muu kuin korvatulpat ei auta, on musiikki häiritsevän kovalla.- neo12
Meillä myös naapurit soittavat discojytkettä päivittäin tuntikaupalla. Viikonloppuisin myös yöaikaan aamuyölle. Isännnöitsijälle on tehty valituksia useampia. Hiljaisuus kestää pari,kolme päivää valituksen jälkeen. Meidät muut asukkaat on haukuttu harhaisiksi ja sellaisiksi ihmisiksi joilla on ymmärryksen puute. Meteli on todellakin aivan hirveä. Mitä minä voin tehdä, että nupit käännetään pienemmälle.
neo12 kirjoitti:
Meillä myös naapurit soittavat discojytkettä päivittäin tuntikaupalla. Viikonloppuisin myös yöaikaan aamuyölle. Isännnöitsijälle on tehty valituksia useampia. Hiljaisuus kestää pari,kolme päivää valituksen jälkeen. Meidät muut asukkaat on haukuttu harhaisiksi ja sellaisiksi ihmisiksi joilla on ymmärryksen puute. Meteli on todellakin aivan hirveä. Mitä minä voin tehdä, että nupit käännetään pienemmälle.
Luepa kommenttini tammikuulta tuosta vähän ylempää.
Talon hallitus lienee antanut metelöitsijälle varoituksen (ja useampiakin), kun kerran meteli on vähäksi aikaa helpottanut. Mutta jos varoitus ei tuon paremmin tehoa, on käytettävä järeämpää keinoa. Ehdota hallituksen puheenjohtajalle, että kutsutaan koolle ylimääräinen yhtiökokous päättämään ko. huoneiston ottamisesta yhtiön hallintaan. Pyyntöä voit tehostaa listalla, johon ovat nimensä kirjoittaneet ne, joita meteli on häirinnyt.
Jos hallitus ei toimiin ryhdy, tilanne käy kimurantimmaksi. Osakkeenomistajat, joilla on yhteensä kymmenesosa tai yhtiöjärjestyksessä määrätty pienempi osa kaikista osakkeista, voivat vaatia koolle kutsuttavaksi ylimääräisen yhtiökokouksen päättämään häirikön hallitseman huoneiston ottamisesta kolmeksi vuodeksi yhtiön hallintaan. Päätökseen riittää enemmistö annetuista äänistä.- hankala änkyrä
nix_nax kirjoitti:
Luepa kommenttini tammikuulta tuosta vähän ylempää.
Talon hallitus lienee antanut metelöitsijälle varoituksen (ja useampiakin), kun kerran meteli on vähäksi aikaa helpottanut. Mutta jos varoitus ei tuon paremmin tehoa, on käytettävä järeämpää keinoa. Ehdota hallituksen puheenjohtajalle, että kutsutaan koolle ylimääräinen yhtiökokous päättämään ko. huoneiston ottamisesta yhtiön hallintaan. Pyyntöä voit tehostaa listalla, johon ovat nimensä kirjoittaneet ne, joita meteli on häirinnyt.
Jos hallitus ei toimiin ryhdy, tilanne käy kimurantimmaksi. Osakkeenomistajat, joilla on yhteensä kymmenesosa tai yhtiöjärjestyksessä määrätty pienempi osa kaikista osakkeista, voivat vaatia koolle kutsuttavaksi ylimääräisen yhtiökokouksen päättämään häirikön hallitseman huoneiston ottamisesta kolmeksi vuodeksi yhtiön hallintaan. Päätökseen riittää enemmistö annetuista äänistä."Jos hallitus ei toimiin ryhdy, tilanne käy kimurantimmaksi."
Tuota olen joskus miettinyt, miten tästä tilanteesta eteenpäin, varsinkin jos kokoon ei saada edes 1/10 äänistä. Vahingonkorvauskanne lienee mahdollinen, mutta onnistuuko helpolla kun pitäisi näyttää että yhtiökokouksessa tehtäisiin halutunlainen päätös ja sen tekemättä jättämisestä on aiheutunut vahinkoa? Vaikutusvallan väärinkäytön edellytykset ovat myös aika korkealla. - Anonyymi
neo12 kirjoitti:
Meillä myös naapurit soittavat discojytkettä päivittäin tuntikaupalla. Viikonloppuisin myös yöaikaan aamuyölle. Isännnöitsijälle on tehty valituksia useampia. Hiljaisuus kestää pari,kolme päivää valituksen jälkeen. Meidät muut asukkaat on haukuttu harhaisiksi ja sellaisiksi ihmisiksi joilla on ymmärryksen puute. Meteli on todellakin aivan hirveä. Mitä minä voin tehdä, että nupit käännetään pienemmälle.
Ymmärrys yksinomaan puuttuu henkilöltä josta valitettiin koska ei vaikuta tajuavan muiden huomioimisen tärkeyttä.
- Anonyymi
Et voisi olla enempää oikeassa.
- ITSEKÄSTÄ
"Soita aivan rauhassa, ei yhden ihmisen valituksen takia häätöä saa, pitää olla vähintään kaksi jotka valittaa."
Miten jengi voi olla noin junttia?! Että millään ei ole mitään väliä, jos se ei kostaudu itselle? Eikö MITÄÄN voi tehdä siinä mielessä, että se olisi toiselle hyväksi? Ilkeää. - ööö,mitä
tätä ketjuu seurasin huvikseni, kunnes törmäsin yhteen lauseeseen..
'' Valittaja muuttakoon omakotitaloon. ''
anteeksi MITÄ? entäpä jos ei ole varaa, ja kerrostalo on melkeinpä ainoa vaihtoehto? huhhoijjaa. - Täysi hiljaisuus? ei
Ettekö ole kuulleet erästä kannanottoa kyseiseen meluasiaan, en jaksa nyt linkkailla sitä tähä. Mutta jutussa sanottiin, että hiljaisuuden aikana saa puhua ja katsoa telkkaria normaalilla äänellä, myöskin kuunnella musiikkia, kunhan se ei ole kovin äänekästä. Ja jutussa myös sanottiin, että jos asunnon äänieristys ei ole tämän päivän vaatimusten luokkaa, se on taloyhtiön ongelma eikä asukkaan. Joten mitäpä voi päätellä tästä.
- Anonyymi
Hiljaisuusvelvoitteen voimassaoloaikana ei todellakaan saa tehdä ihan mitä vain.
- Senaapuri
Muuta Aloittaja vittuun. Itse perkeleen jumputtaja. Lekala päähän tollasia stereot paskaks tollasilta jumputtajavittupäiltä
- Irupaanes
Hei älypää, sä olet yli kolme vuotta myöhässä typerän kommenttisi kanssa.
- Tottakaisaatsoittaa
Tottakai saat kuunnella, joudutaan me muutkin kuuntelemaan mölyäviä lapsiperheitä. Teipatkaa ne pentujenne suut kiinni tai muuttakaa maalle?
- Anonyymi
Käytännössä asia on niin että instrumenttien soitto ja harjoittelu on siunattu niille joilla varaa asua omakotitalossa. Tai varaa vuokrata bändikämppä itselleen niin että siellä voi käydä soittamassa useampana päivänä viikossa. Itselläni myös esim meluherkkyys joten en edes kehtaa kerrostalossa treenata.
Oon soittanut päälle 20 vuotta elämstäni instrumenttia, ihan about vaipoista asti, sitten musaopistot ja linjat käyneenä piti valita että jatkanko ammatiksi niin päätös oli ei. Nyt sitten ollut reilut 5vuotta taukoa. Miksi? Koska en ensinnäkään kykene keskittymään soittamiseen kun muistakin kämpistä kuuluu rasahtelua. Enkä todellakaan halua ilmoittaa naapureilleni joka päivä soittimen rääkkäysäänellä että treenaan. Ja nyt useamman vuoden tauon jälkeen se soittointo ja palo harjoitella ovat kadonneet muutenkin. Välillä tulee hetkiä että harmittaa mutta sitten hyväksyn realiteetit. Jos et ole ammattimuusikko ja/tai sulla ei ole omakotitaloa tai jatkuvaa mahdollisuutta treenikämpälle niin mahdollisuus pitää soittotaito yllä on olematon. - Anonyymi
Kuka yleensäkään soittaa vakituisesti musiikkia tietyin aika välein rakennuksessa jossa on muutakin väkeä?
Jos haluaa bilettää edes aika ajoin, olisi syytä mennä johonkiin yökerhoon tai konserttiin koska kerrostalot ovat epäsuotuisia tällaisille tarkoituksille ja aika kovaa on myös liikaa äänen voimakkuuden osalta koska ei pitäisi ollenkaan kuulua muualle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1002916
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1052468- 912230
- 192059
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1731876- 431865
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451807- 781756
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351548Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411314