Miksi suvussa käy usein niin, että vanhusten(äidin) hoito jää yhdelle, eikä muut välitä yhtään tilanteesta. Aina on jotain paljon tärkempää. Miksi he eivät välitä omasta äidistään, ei anopistaan eikä lapsen lapset mummostaan?
Näin käy vaikka tilanne kestäisi kuinka kauan, vuosikausia, ja tuo ainoa hoitaja, sisarus, uupuisi täysin tilanteen keskellä. Ketään ei vaan kiinnosta!
Kertokaa miksi välittämistä ei ole? Mikä sen on vienyt? Eikö sitä ole koskaan ollutkaan?
Miksei sukulaisista välitetä?
miksei
199
3152
Vastaukset
- Välittäminen ei tuota
Ihminen on tässä(kin) suhteessa tavanomainen eläin, joka suojelee luontaisesti vain jälkeläisiään. Jos joku sisaruksista ottaa vanhempansa hoitaakseen, on se suuri helpotus muille, vaikka sitä ei ääneen sanotakaan. Toki on poikkeuksiakin eli ihmisyydessä pidemmälle edenneitä. Kokoomuslaisuus on samalla tavalla luonnontila, josta poikkeaminen vaatisi älyllistä ponnistelua, itsekuria ja humanismia. Siksipä Kokoomusta kannattavat kansalaiset työntävät vanhempansa julkisilla varoilla toimiviin hoitolaitoksiin siinä missä muutkin ihmiset, vaikka vaativat julkisuudessa niiden yksityistämistä. Vanhenemisestakin halutaan ottaa maksimihyöty irti.
- terv. Tarja
Joskus 1950-60 se alkoi. Yhteiskunnan tehtävä on huolehtia kaikista. Äidit töihin, lapset tarhaan, vanhukset vanhainkotiin.
Taisi malli tulla Neuvostoliitosta. - Me, myself and I
terv. Tarja kirjoitti:
Joskus 1950-60 se alkoi. Yhteiskunnan tehtävä on huolehtia kaikista. Äidit töihin, lapset tarhaan, vanhukset vanhainkotiin.
Taisi malli tulla Neuvostoliitosta.Miksi Kokoomus ei elä niin kuin opettaa ja sen kannattajat niin kuin äänestävät? Mitä pitäisi ajatelle kokoomuslaisesta perheestä, joka nostaa palkkansakin julkiselta sektorilta? Mikä estää heitä siirtämästä vanhuksiaan yksityisiin laitoksiin? Ai niin: ahneus. Kokoomuslaisessa ajattelussa minä tulen aina ensiksi. Jotenkin noinhan se Tujunenkin kännipäissään möläytti.
- sfsf
Me, myself and I kirjoitti:
Miksi Kokoomus ei elä niin kuin opettaa ja sen kannattajat niin kuin äänestävät? Mitä pitäisi ajatelle kokoomuslaisesta perheestä, joka nostaa palkkansakin julkiselta sektorilta? Mikä estää heitä siirtämästä vanhuksiaan yksityisiin laitoksiin? Ai niin: ahneus. Kokoomuslaisessa ajattelussa minä tulen aina ensiksi. Jotenkin noinhan se Tujunenkin kännipäissään möläytti.
"Taisi malli tulla Neuvostoliitosta"
Itseasiassa malli tuli ihan suomesta, piti mobilisoida kansalaiset rakentamaan sodan jälkeine suomi uudelleen. - Kokoomus-hallituksen
sfsf kirjoitti:
"Taisi malli tulla Neuvostoliitosta"
Itseasiassa malli tuli ihan suomesta, piti mobilisoida kansalaiset rakentamaan sodan jälkeine suomi uudelleen.EU-hallituksen Kokoomus-demari-fasismissa on kaikilla suomalaisilla niin tiukkaa taistelua elämästäö että kukaan ei ehdi edes ajatella toisia. Oma tuho on ovella vähän väliä...
- tiial
terv. Tarja kirjoitti:
Joskus 1950-60 se alkoi. Yhteiskunnan tehtävä on huolehtia kaikista. Äidit töihin, lapset tarhaan, vanhukset vanhainkotiin.
Taisi malli tulla Neuvostoliitosta.Neuvostoliitos hoitti vanhukset kotona.
- tulossa_mitä
Kokoomus-hallituksen kirjoitti:
EU-hallituksen Kokoomus-demari-fasismissa on kaikilla suomalaisilla niin tiukkaa taistelua elämästäö että kukaan ei ehdi edes ajatella toisia. Oma tuho on ovella vähän väliä...
Aivan niin, ihmisillä on täällä "hyvinvointisuomessa" niin kovaa elää, että on täysi työ huolehtia itsestään, ettei ole kohta autettavien joukossa. Kun sitten tietää että apua ei tule samaan, niin kyllä se oma nahka on jokaiselle se kaikkein tärkein.
Viha joka täytyisi kohdistua niihin, jotka elämän edelletykset ovat vieneet, kohdistuu siis niihin, johon on opittu kaikki paha mieli ja kurjuus kohdistamaan, eli vanhempiin. Tällä menolla ei kyllä kellään ole jatkossa ainakaan parempi olla. Voi käydä niinkin, että näemme vielä kovia aikoja ja ne viisikymmentäluvun lapsuuden köyhät ajat alkavat kummasti kultaantua kaikkein parhaimmiksi. - mynttinen
Minä välitän sukulaisista - Varsinkin, jos ovat heikkona ja perintöä tulossa ;)
- petetty...
mynttinen kirjoitti:
Minä välitän sukulaisista - Varsinkin, jos ovat heikkona ja perintöä tulossa ;)
juuri näin. Perintö näyttelee suurta osaa vanhusten hoidossa. Jos vanvus on testamentannut lellikilleen kaiken omaisuutensa tai antanut eläessään niin on se suuri loukkaus muita kohtaan.
Hoitakoon lellikki sitten huolehtimisenkin...Valitettavasti kun ei hoida.. Olkaa vanhukset tasapuolisia lapsianne kohtaan niin saatte tasapuolisesti hoivaakin vanhana.. - iem1
Kyllälä lähes kaikki lapset rakastaa äitiään niin kauan, kun vain mammonaa on,se kun loppuu, niin monella rakkauskin loppuu.
- mek
petetty... kirjoitti:
juuri näin. Perintö näyttelee suurta osaa vanhusten hoidossa. Jos vanvus on testamentannut lellikilleen kaiken omaisuutensa tai antanut eläessään niin on se suuri loukkaus muita kohtaan.
Hoitakoon lellikki sitten huolehtimisenkin...Valitettavasti kun ei hoida.. Olkaa vanhukset tasapuolisia lapsianne kohtaan niin saatte tasapuolisesti hoivaakin vanhana..Täytyy muistaa että testaemntaa ei voi kuin 50% omaisuudestaan yhdelle rintaperilliselle ja se toin 50% menee kaikkien kanssa jakoon ja se siitä.
- Lauppuri
tiial kirjoitti:
Neuvostoliitos hoitti vanhukset kotona.
Juu, kotona babushkat oli kun ne hoiti tyttären tai miniän lapsia, äiti oli töissä ja isä kulutti votkaa. Isoäiti oli tarhatäti.
- nimetön
terv. Tarja kirjoitti:
Joskus 1950-60 se alkoi. Yhteiskunnan tehtävä on huolehtia kaikista. Äidit töihin, lapset tarhaan, vanhukset vanhainkotiin.
Taisi malli tulla Neuvostoliitosta.Tiedoksi vaan:
Neuvostoliiton aikana vanhusten hoito oli aina lasten vastuulla ja vanhukset asuivat kotona. Sama elämäntapa useimmiten toimii vieläkin. Elikkä kannatta kiinnittää huomiota oman maan toimintatapoihin ja lastenne kasvatustapoihin. - kunnioita isääsiJA ä
tulossa_mitä kirjoitti:
Aivan niin, ihmisillä on täällä "hyvinvointisuomessa" niin kovaa elää, että on täysi työ huolehtia itsestään, ettei ole kohta autettavien joukossa. Kun sitten tietää että apua ei tule samaan, niin kyllä se oma nahka on jokaiselle se kaikkein tärkein.
Viha joka täytyisi kohdistua niihin, jotka elämän edelletykset ovat vieneet, kohdistuu siis niihin, johon on opittu kaikki paha mieli ja kurjuus kohdistamaan, eli vanhempiin. Tällä menolla ei kyllä kellään ole jatkossa ainakaan parempi olla. Voi käydä niinkin, että näemme vielä kovia aikoja ja ne viisikymmentäluvun lapsuuden köyhät ajat alkavat kummasti kultaantua kaikkein parhaimmiksi.Itsekkyys on rakkauden vastakohta.
Lähimmäisen rakkaus ja Jumalan rakkaus ovat koko ihmiselämän elämä valo ja ilo.
Suomi palaa takaisin kristillisiin arvoihin näinä päivinä, ihmiset tajuavat, että on korkein asia on osoittaa rakkautta lähimmäiselleen. Niillä on taivaassa eniten rikkautta, jotka ovat monta voittaneet ja johtaneet taivaaseen.
http://www.uskonet.fi/palvelut/aaniraamattu - Bussimatka
sfsf kirjoitti:
"Taisi malli tulla Neuvostoliitosta"
Itseasiassa malli tuli ihan suomesta, piti mobilisoida kansalaiset rakentamaan sodan jälkeine suomi uudelleen.Hi,hi asutettiin jopa neljäsataatuhatta Karjalaista tummine silmineen EmäSuomeen maksamaan sotakorvauksia heidän huomiotaherättävän kalpeutensa vuoksi.
- Ratto-Raili
mynttinen kirjoitti:
Minä välitän sukulaisista - Varsinkin, jos ovat heikkona ja perintöä tulossa ;)
Hi,hi hoitotakuujan on aina perintökaaren alulla.
- kunnioita isää äitiä
Ihminen ei todellakaan ole eläin. Meillä ihmisillä on kuolematon henki, jonka Jumala puhalsi meihin. Eläimeen hän ei puhaltanut kuolematonta henkeä.
Evoluutioteoria on pelkkää satua. Katso vaikka talitinttiä kuinka se rakentaa pesän tekee sinne pojat ruokkii ja kasvattaa niitä. Jumala loi talitintin, mutta sillä ei ole kuolematonta henkeä. Kun ihmisen aika loppuu, niin hänen henkensä erkanee hänestä ja menee odottamaan valtaistuimen edessän tapahtuvaa lopullista tuomiota. Siellä oikeudenmukaisuus tapahtuu. Ihminen joka koko elämänsä teki vääryyttä joutumatta kiinni vastaa teoistaan viimeisellä tuomiolla. Eikö oikeus viimeinkin toteudu. Joka tunnustaa ja HYLKÄÄ pahat tekonsa lopettaen ne, sitä ei tuomita vaan Jumala antaa hänelle anteeksi poikansa sovituksen tähden. - Pahat kristityt
kunnioita isääsiJA ä kirjoitti:
Itsekkyys on rakkauden vastakohta.
Lähimmäisen rakkaus ja Jumalan rakkaus ovat koko ihmiselämän elämä valo ja ilo.
Suomi palaa takaisin kristillisiin arvoihin näinä päivinä, ihmiset tajuavat, että on korkein asia on osoittaa rakkautta lähimmäiselleen. Niillä on taivaassa eniten rikkautta, jotka ovat monta voittaneet ja johtaneet taivaaseen.
http://www.uskonet.fi/palvelut/aaniraamattuhttp://miestennielija.blogspot.com/2013/10/pahat-pojat.html
ovat kristillisii hihhuleita. Lopettakaa pahuutenne. - Vghytccf
mek kirjoitti:
Täytyy muistaa että testaemntaa ei voi kuin 50% omaisuudestaan yhdelle rintaperilliselle ja se toin 50% menee kaikkien kanssa jakoon ja se siitä.
Sitä saa mitä tilaa...
- yksinkertaista
kunnioita isää äitiä kirjoitti:
Ihminen ei todellakaan ole eläin. Meillä ihmisillä on kuolematon henki, jonka Jumala puhalsi meihin. Eläimeen hän ei puhaltanut kuolematonta henkeä.
Evoluutioteoria on pelkkää satua. Katso vaikka talitinttiä kuinka se rakentaa pesän tekee sinne pojat ruokkii ja kasvattaa niitä. Jumala loi talitintin, mutta sillä ei ole kuolematonta henkeä. Kun ihmisen aika loppuu, niin hänen henkensä erkanee hänestä ja menee odottamaan valtaistuimen edessän tapahtuvaa lopullista tuomiota. Siellä oikeudenmukaisuus tapahtuu. Ihminen joka koko elämänsä teki vääryyttä joutumatta kiinni vastaa teoistaan viimeisellä tuomiolla. Eikö oikeus viimeinkin toteudu. Joka tunnustaa ja HYLKÄÄ pahat tekonsa lopettaen ne, sitä ei tuomita vaan Jumala antaa hänelle anteeksi poikansa sovituksen tähden.Voisinko kertoa sinulle,Jumala on rakkaus,ei tuomitse ei vihaa ketään,ei vähäpätöistäkään heikkoa,pelokasta.Jokaisen itsensä tuomari,on hän itse.Raja kun on ylitetty,alkaa näkemään itse omat vääryytensä,halu tulla takaisin ne sovittamaan.Helvettiä ei ole olemassa.Se keksitty helvetti,ei ole toisaalla,se on meidän omia valintoja täällä maan päällä,josta luomme tähän maan päälliseen elämään helvetin,jos niin valitsemme.Meillä on vapaa tahto.Olemme täällä oppiaksemme rakkautta ja toisten ihmisten huomioonottamista,yksinkertaista,mutta,niin vaikeaa ihmiselle,täällä maan päällä.Jumalan luo pääsemme kaikki,vikoinemme,puutteinemme,olemme kaikki tasaveroisia,ei toisen ylä-eikä alapuolella.Mieti sitä.
- minä
Jos on useampi lapsi,riitely johtuu vanhempien rakkaudesta.Vanhempien kuollessa,ei aina ole riita perinnöstä.Vaan ihan muista asioista,lapsuudesta.Ja jos yksi on jäänyt hoitamaan vanhoja vanhempia omasta tahdosta,ei sitäkään ymmärretä.Siitäkin voidaan olla mustiksia.Ja monesti se yksi on se silmätikku?
- Ei ole totta
minä kirjoitti:
Jos on useampi lapsi,riitely johtuu vanhempien rakkaudesta.Vanhempien kuollessa,ei aina ole riita perinnöstä.Vaan ihan muista asioista,lapsuudesta.Ja jos yksi on jäänyt hoitamaan vanhoja vanhempia omasta tahdosta,ei sitäkään ymmärretä.Siitäkin voidaan olla mustiksia.Ja monesti se yksi on se silmätikku?
Mistä "rakkaudesta"? Jos ei ole ymmärrystä, ei ole mitään rakkauttakaan. Jos aikuiset ihmiset riittelevät "lapsuudesta", niin kenellekään ei ole vielä aikuisuus koittanut, alkanut, vaan kaikki taapertavat vielä lapsen kengissä.
Mihin viiittaa myös se, että kommunikointitaidot puuttuvat kokonaan ja täysin, jos ei saada selvitetyksi "mustiksia" ja "silmätikkuja", jotka kuuluvat lasten maailmaan, eivät enää oikeasti aikuisiksi kasvaneitten ihmisten. Ikä pelkästään ei aikuiseksi tee, vaan se, miten ajattelet ja toimit.
Ja kannattaa todella joskus ajatella jotain muutakin kuin "minää". - Omaishoitaja
petetty... kirjoitti:
juuri näin. Perintö näyttelee suurta osaa vanhusten hoidossa. Jos vanvus on testamentannut lellikilleen kaiken omaisuutensa tai antanut eläessään niin on se suuri loukkaus muita kohtaan.
Hoitakoon lellikki sitten huolehtimisenkin...Valitettavasti kun ei hoida.. Olkaa vanhukset tasapuolisia lapsianne kohtaan niin saatte tasapuolisesti hoivaakin vanhana..Petetty nimimerkki.Täällä toiset kyllä hoitaa vanhukset kotona.Vielä olen Vanhapoika.Arvaatko syyn minkä takia??Turha yleistää Että omista vanhuksista huolehtiva perheenjäsen vie rahat toisilta.Ne muut perheenjäsenet ei tajua sitä että se perheenjäsen joka hoitaa vanhukset hautaan asti ei ehdi perustaa sitä omaa elämää ja perhettä.Siinä antaa elämän Omille Vanhuksille ku muut elää sitä omaa elämää niinku yleisesti kuuluu.Minulta saa Veljet ja siskot viedä kaikki.Omakotitaloa myöten sitten eikä pelkkiä metsiä Ruveta motolla suvun eduksi puimaan.Muutan mielelläni vuokralle omaisten hoidon jälkeen työttömänä.
- ikäväääää
Ne hylkääjät on saaneet aina kaiken, vanhempiensa lellimiä ja pilaamia.
Niiltä ei ole koskaan vaadittu mitään, siksi niihin ei kukaan voi luottaa eikä ne mitään tekis vaikka lupaisivatkin.
Ne elää omien harhaluulojensa kanssa, sydän kylmänä inhimillisyydelle. Ne eivät näe itseään.- vbvnbnm
Tai sitten päin vastoin. Hylkääjät eivät ole saaneet mitään muut kuin haukkumista, syrjintää, vähättelyä. Minulla oli niin s***tanan tyhmät ja ilkeät vanhemmat että en välitä heistä mitään. Vähän rasittaa että tästä syyllistetään lapsia.
- Totisestikin
Oman elämän ja sukulaisuussuhteiden vessanpöntöstä alas vetäminen on pikkujuttu, jos ei ole koskaan saanut tilaisuutta rakentaa itselleen mielekästä elämää. Kun kieltojen takaa ei löydy edes niitä järkiperusteita, nousee ihmisen elossa seinä pystyyn.
"Kaiken" saaminen ei lohduta, jos kyseessä ovat täysin yhdentekevät ja nuoren ihmisen elämälle vieraat, mutta toki vanhempien oikukkaiden toiveiden mukaiset asiat.
Sanottakoon vaikka niin, että jostain korkeammalta tulee aina valon tuoja palkinnoksi ylenpalttiseen pakkoon uskoville sikailijoille. Vaikka ihmisiä voikin taivutella tahtoonsa, itse elämää ei.
"Ne eivät näe itseään."
Useimmat näkevät, ja lähes yhtä useat ovat sen lisäksi oppineet, ettei nähdyksi tuleminen kannata. Maine, kunnia ja olematon onni ovat pieniä murheita silloin, kun hengissä selviäminen on vaakalaudalla.
- Seargant Hicks
Moksa matalarotuisilla suomalaisilla ei ole tunteita, kuten orjilla yleensä.
- no siksi
Koska tämä yhteiskunta on rakennettu sellaiseksi ja liian helppo on luistaa hoitovrlvoitteista. tiedän yhdenkin monilapsisen perheen jossa isän kuoltua jakoivat lapset ennakkoperintönä suurimman osan rahoista ja yksi lapsista hoitaa äidin raha-asioita, ei anna mummin "tuhlata" mihinkään ja kaikki lapset kilpaa välttelevät vastuuta. Laittoivat dementoituvan mummin johonkin rivariin jossa sillointällöin käy hoitajat ja lapset toisinaan. Ulkopuolisena sanoin että laittakaa johnkin hoitokotiin missä on seuraa ja hoitajat mutta on kuulemma kallista. wtf, noista lapsista kukaan ole persaukinen ja niitä on niin monta että olisi kyllä varaa porukalla maksaa yksityinen hoitokoti mutta ei kun ei. Tuollaiset esimerkit saa kyllä olemaan kiitollinen siitä ettei ole itsellä lapsia, kusipäitä niistä tulisi kuitenkin sitten kun olet iäkäs.
- Nojaa-a
"Tuollaiset esimerkit saa kyllä olemaan kiitollinen siitä ettei ole itsellä lapsia, kusipäitä niistä tulisi kuitenkin sitten kun olet iäkäs."
No riippuu kuule ihan kasvatuksesta. Jos lapsista tuollaisia tulee, niin kyllä jotain on mennyt siinä vaiheessa kasvatuksessa pieleen! - ++++hoituri
no mutta vanhushan saa hoitotuet ja asumistuet myös palveluasumisee joten se ei sukulaisten ja lähiomaisten varallisuutta rokota mllää muotoa.
se o vaa omaisten saamattomuutta tai tietämättömyyttä jos ei älyä laittaa ikääntyvää huonomuistista tai muuten toimintakyvyltään heikkoa vanhusta sellaisten palvelujen piiriin jotka hänelle kuuluu.
tai vaihtoehtoisesti se on välinpitämättömyyttä, tiä tuota.
ja rajoituksena laitospaikalle saamisessa myös tietysti se että laitospaikkoja on rajallisesti......... - ++++hoituri
++++hoituri kirjoitti:
no mutta vanhushan saa hoitotuet ja asumistuet myös palveluasumisee joten se ei sukulaisten ja lähiomaisten varallisuutta rokota mllää muotoa.
se o vaa omaisten saamattomuutta tai tietämättömyyttä jos ei älyä laittaa ikääntyvää huonomuistista tai muuten toimintakyvyltään heikkoa vanhusta sellaisten palvelujen piiriin jotka hänelle kuuluu.
tai vaihtoehtoisesti se on välinpitämättömyyttä, tiä tuota.
ja rajoituksena laitospaikalle saamisessa myös tietysti se että laitospaikkoja on rajallisesti.........ja tietysti jos lapset/läheiset ovat ns perinnön perässä ja vanhuksella saattaa olla omaisuutta nii eivät halua vanhusta laitoksee.
laitokseen joutuessaan vanhuksen varallisuus katsotaan ja sitä kyllä impataan hoitomaksuihin, se on varma se.
laitoshoidossa jos vanhus sitten o pitkään nii saattaa omaisuus mennä hoitomaksuihin ja muihin maksuihin ja perintöä odottavat saattavat jäädä näppejään nuolemaan :)
ikääntyminen suomessa ei ole halpaa..........olen huomannut - No siksi
++++hoituri kirjoitti:
no mutta vanhushan saa hoitotuet ja asumistuet myös palveluasumisee joten se ei sukulaisten ja lähiomaisten varallisuutta rokota mllää muotoa.
se o vaa omaisten saamattomuutta tai tietämättömyyttä jos ei älyä laittaa ikääntyvää huonomuistista tai muuten toimintakyvyltään heikkoa vanhusta sellaisten palvelujen piiriin jotka hänelle kuuluu.
tai vaihtoehtoisesti se on välinpitämättömyyttä, tiä tuota.
ja rajoituksena laitospaikalle saamisessa myös tietysti se että laitospaikkoja on rajallisesti.........En ihan tarkkaan tiedä miten menee mutta niissä yksityisissä vissiin on kalliimpaa se hoito niin joutuu sitten jotain erotusta maksamaan? Ainakin kun minun mummo loppuaikoina oli jonkinaikaa sellaisessa niin siitä sitten hänen lapset maksoivat jotain ja ihan mielellään, siinä tapauksessa oli niin että mummo ei olisi halunnut sinne mutta pakko oli viimein mennä kun dementia oli pitkällä, onneksi mummo sai olla kotona niin kauan kuin mahdollista ja sen mahdollisti se että minun äiti ja hänen siskonsa hoitivat vuoropäivinä, siksikin sivusta seuranneena tuo toinen mainitsemani tapaus ihmetytti kun niin iso ero lasten joutamisessa ja viitsimisessä. Tuossa em. tapauksessa se yksi niistä väitti että se mummo ei kuulemma pääsisi vielä laitoshoitoon kun ei ole tarpeeksi huonossa kunnossa mutta se ilmeisesti kunnallinen vaihtoehto ja siellä se laitospaikkojen rajallisuus mutta luulisi yksityiselle puolelle pääsevän ja itse ainakin jos aikanaan tulee eteen vanhemmille laitoshoidontarve niin olen vaan tyytyväinen jos pääsevät enkä niin persaukinen aio olla ettenkö pystyisi siitä myös jotain maksamaan.
- joka lahtoon
++++hoituri kirjoitti:
ja tietysti jos lapset/läheiset ovat ns perinnön perässä ja vanhuksella saattaa olla omaisuutta nii eivät halua vanhusta laitoksee.
laitokseen joutuessaan vanhuksen varallisuus katsotaan ja sitä kyllä impataan hoitomaksuihin, se on varma se.
laitoshoidossa jos vanhus sitten o pitkään nii saattaa omaisuus mennä hoitomaksuihin ja muihin maksuihin ja perintöä odottavat saattavat jäädä näppejään nuolemaan :)
ikääntyminen suomessa ei ole halpaa..........olen huomannutmietipas tuota jos vanhus on dementikko. ei enaa muista omia lapsiaan ja antaakin perintonsa vanhainkodille tai jollekin hoitajalle. tai muuten sairas ihminen jonka hoitamista lahiomainen ei voi tehda. kohtelee ilkeesti jne. mutta on ystavallinen hoitajalle.
- ++++hoituri
joka lahtoon kirjoitti:
mietipas tuota jos vanhus on dementikko. ei enaa muista omia lapsiaan ja antaakin perintonsa vanhainkodille tai jollekin hoitajalle. tai muuten sairas ihminen jonka hoitamista lahiomainen ei voi tehda. kohtelee ilkeesti jne. mutta on ystavallinen hoitajalle.
nii kauan ko on vanhuksella omaisii nii ne ei voi lahjottaa hoitolaitokselle mitään. aina on asioiden hoitaja joka huolehtii siitä että jäljellä oleva omaisuus päätyy oikealle omaiselle, ei laitokselle. ellei vanhus sitten omaisten kanssa ole yhteis tuumin päättäny lahjottaa jotai esim. huonekaluja. mutta rahallista lahjotusata ei voi tehdä ellei ole ns järjissään oleva vanhus. ei hoitolaitoksissa hyväksikäytetä vanhuksii.
laiminlyönti huomataan nopeasti, kyllä vanhus kykenee näyttämään vaikka pelolla jos on kaltoinkohtelua omaisten puolelta. esim pelkää kosketusta tai kovia ääniä. en verran olen hoitotyötä tehnyt että kaikenlaista oon saanu kohdata......... - 10+5
ongelma on se, että lapset "viedään" vahenmmilta, vanhemmat viedään aikuislapsilta. Tähän holhousyhteiskuntaan uupuu ja ei sa tehdä sitä eikä tätä.
Kun käyt kaupassa tai asioilla, aina on joku soittelemassa perään. Jos pieraset, se kohta tiedetään jo täälläkin.
Tämä on HOLHOUS yhteiskunnanongelma. - kunnialliset
Nojaa-a kirjoitti:
"Tuollaiset esimerkit saa kyllä olemaan kiitollinen siitä ettei ole itsellä lapsia, kusipäitä niistä tulisi kuitenkin sitten kun olet iäkäs."
No riippuu kuule ihan kasvatuksesta. Jos lapsista tuollaisia tulee, niin kyllä jotain on mennyt siinä vaiheessa kasvatuksessa pieleen!Vanhat ihmiset muistavat vieläkin niinsanotut vaivaistalot/vanhainkodit, niihin he eivät yleensä halua mennä. Rivari tuntuu heistä paljon mukavammalta.
Etkö ymmärrä, että hoitokodit ovat köyhiä varten, eihän sinne entinen "talon" emäntä tai virkanainen voi mennä. - No siksi
kunnialliset kirjoitti:
Vanhat ihmiset muistavat vieläkin niinsanotut vaivaistalot/vanhainkodit, niihin he eivät yleensä halua mennä. Rivari tuntuu heistä paljon mukavammalta.
Etkö ymmärrä, että hoitokodit ovat köyhiä varten, eihän sinne entinen "talon" emäntä tai virkanainen voi mennä.No näinhän se, mummoni oli juuri tuollainen mutta yksityinen paikka on kuitenkin parempi jossa hänkin loppuajan oli, kunnalliset on niitä vaivaistaloja ja juurikin noille mainitsemilleni sellaista yksityistä ehdotin, olisi paljo parempi kuin se että dementoituva mummi nököttää yksinään rivarissa ja hädissään sieltä sitten lapsilleen soittelee kun kukaan ei muka ehdi edes käymään katsomassa että onko kaikki ok.
- hukkakaura
Oisko niin, että sitä kauraa niittää mitä kylvää?
Oisko niin, että joku on enempi silmäpalvoja ehkä perinnön perässä taikka vaan muutoin kokee ylemmyyttä ihmisenä ja haluaa näyttää sitä muille, että katsokaa kuinka minä raadan ja uhraudun?- eräsminijä
Kyllä meitä huolehtijoita on älkää nyt yleistäkö vaan onko teillä tosiaan kun äiti tai isä on kuollut niin paha omatunto että täytyy yleistää kaikki.Niinhän sitä sanotaan että äiti hoiti 10 lasta, mutta 10lasta ei voi hoitaa yhtä äitiä.Minä olen minijä joka hoidan anoppia poikansa kanssa hän asuu omassa asunnossaan palveluasunnossa ei käy hoitajia muita kuin me mieheni kanssa.Jos me lähdemme esim lomalle silloin otetaan "mummolle"hoitopalvelu että me tiedämme että hänen on hyvä olla.Anoppi 0n yli 90 kymmentä mutta laittaa pientä ruokaa itse minä vien hänelle meiltä aina mennessä valtista kastiketta ja hän itse keittää siihen potut tai mitä milloinkin,asumme maalla hän saa porkkanat perunat ja kaikkea muutakin juuresta hänen omasta entisestä maasta.Poikansa huolehtii raha asiat mutta ei niin että ettei mummolla olisi rahaa kotona ja hän saa ostaa mitä haluaa ja elää kuin pystyy koska ikä on korkea niin rajoitteita on.Me käymme yhdessä kirkossa konserteissa ja erilaisissa tapahtumissa joka häntä kinnostaa.Mutta nyt minä kerron teille sen me emme ole haettu omaishoitaja tukee varmaan mies saisi , mutta me emme tee tätä rahasta vaan RAKKAUDESTA , lapsenlapset käy mummoa katsomassa usein meidän luona tapaavat jouluna syntymäpäivillä ja joskus muuloinkin, ja olen humannut omat lapset kysyvät miten mummo voi.Mutta on hänellä tytärkin joka on 8v. sitten nähnyt äitinsä oli muutaman vuoden hänen luonaan,kun äidistä ei ollut enää apua niin laittoi veljen luo, mutta me uskomme että me jaksamme hoitaa hänet loppuun asti olemme sen hänelle sanonut,katsotaan nyt kuka ketäkin hoitaa.Päivittään olemme yhteydessä joka toinen päivä käymme jompi kumpi.Meillä onkin aina anopin kanssa hauskaa,kun hän kertoo nuoruudestaan saa nauraa vesi silmissä.Että kyllä meitä omaisia on kaikenlaisia mutta hyvä että on vanhainkoteja jos ei meidän mummolla esim olisi meitä missä olisi kuka hoitais ja kävisi pyykit pesemässä.Kuolema olisi tullut ajat sitten kun ei olisi lääkkeiden laittajaa dosettiin ja kaikki muu huolehtiminen Hyvää jatkoa ja jaksamista meille kaikille omaishoitajille meitä on myös hyviä.Ja ilman palkkaa.
- kuviopt kulkee,,
Tuleepa mieleeni erään vanhan naisen tarina, nuorena hänellä oli sulhanen jonka matkaan olisi pitänyt lähteä muualle ja jättää
äiti, no äiti onnistui ylipuhumaan neitosen jäämään kotiin, koska
naimisiin ehtisi myöhemminkin.
Tyttö hoiti äitiään joka eli yli 90vuotiaaksi, ei ollut enää sulhasta,
eikä mitään muutakaan,kun kysyin oliko hän tyytyväinen valintaansa,
hän vastasi "olisin minä halunnut omankin elämän" - tyttäret +50
Äitini pitää minua ja siskojani yhä alle 5-vuotiaan tasoisina. Mitempä me muka häntä pystyisimme auttamaan?
Kyllä äiti tietää ja pärjää!- huomioi keski-ikäkin
Niin totta täälläkin! Mutta silti olen ollut melkein koko ikäni ns. äitini kulissien ylläpitäjänä (kiltti tyttö, aina hyvä koulussa ja harrastuksissa jne) ja etenkin "huolten" kaatopaikkana (eihän kylän ämmien "p-tekosten" aiheuttamia pahoja mieliä voi kylän ämmille tai edes aviopuolisolleen tai sisaruksilleen tai tai tai kertoa)... Kyllä 40 vuotta mielenterveyden hoitajana (sittemmin jo hengenvaarassa olevana mielisairaan hoitajana!) riittää 43-vuotiaalle, jolle olisi omankin perheen hyvinvointi ja yhteiskunnan muut vaatimukset hoidettavanaan!
- Lkasanko
huomioi keski-ikäkin kirjoitti:
Niin totta täälläkin! Mutta silti olen ollut melkein koko ikäni ns. äitini kulissien ylläpitäjänä (kiltti tyttö, aina hyvä koulussa ja harrastuksissa jne) ja etenkin "huolten" kaatopaikkana (eihän kylän ämmien "p-tekosten" aiheuttamia pahoja mieliä voi kylän ämmille tai edes aviopuolisolleen tai sisaruksilleen tai tai tai kertoa)... Kyllä 40 vuotta mielenterveyden hoitajana (sittemmin jo hengenvaarassa olevana mielisairaan hoitajana!) riittää 43-vuotiaalle, jolle olisi omankin perheen hyvinvointi ja yhteiskunnan muut vaatimukset hoidettavanaan!
Oho, meitä on muitakin. Itse toimitin likasangon virkaa yli 20v. Oli kyllä sisarus töissä terveyskeskuksessa ja hän olisi ollut hyvin perillä, miten menetellä. No, hän piti huolta, ett pysyin likasankona. Hän ja muut saivat sitt elää omaa elämäänsä.
Sain kyllä perheen ja nyt vanhemmat ovat poissa.
Jaksamista Sinulle, yritä saada omaisesi hoitokotiin. - Kättä tervehdykseksi
Muuttekee ensin pois kotoa.Pois äitinne vaivoista.
- Jussuf (se sama)
Suomessa vihataan perhe-elämää. Esim. pakolaisten perheiden yhdistäminen ei millään istu suomalaiseen oikeustajuun, koska suomalaisen standardin mukaan lapset pitää erottaa vanhemmistaan jo kaksivuotiaina vanhempien on erottava.
Kaikki ulkomailla olevat "perheet" ovat suomalaiselle kauhistus.- Yhtyvät raiskaten
Pakolaiset ovat huijareita ja sotarikollisia.
- vaiettu totuus
Yhtyvät raiskaten kirjoitti:
Pakolaiset ovat huijareita ja sotarikollisia.
Myös yksinkertaista väkeä. Harva oppii suomen kielen edes siedettävän kunnolla. Moni ei koskaan. Jotkut eivät sanaakaan.
- omin silmin nähtyä
vaiettu totuus kirjoitti:
Myös yksinkertaista väkeä. Harva oppii suomen kielen edes siedettävän kunnolla. Moni ei koskaan. Jotkut eivät sanaakaan.
A-studioon kyllä pääsevät sönköttämään.
- ...
omin silmin nähtyä kirjoitti:
A-studioon kyllä pääsevät sönköttämään.
Mikä on se siedettävä taso?
- "mummeli""
Suomessa hoidettiin vanhukset ja lapset kotona ennen sotia. Sitten tuli uljas sosialimalli idästä , lapset -ja vanhukset laitoksiin.
Tarvittiin työvoimaa maksamaan sotakorvauksia ja rakentamaan maata ja näin ollen naiset töihin.Tosin maaseutupaikkkunnilla olivat naiset kotona ja maataloisa syytinki muori tai vaari talossa vielä sodan jälkeenkin.
Nyt hoidetaan vanhuksia ja osittain lapsia bisnes pohjalta ja hyvä bisnes tuntuu olevankin, kun niin kiinostaa ylikansalissia pörssiyhtiöitä.
Ydinperheeseen ei kuulu isovanhemat, ei sedät ,tädit ja muut...Sen tähden me suomalaiset emme haua elättää mamujen klaaneja.
Kumpi parempi siihen en ota kantaa. - koska Suomi
... kirjoitti:
Mikä on se siedettävä taso?
Täydellinen.
- jeppe....
"mummeli"" kirjoitti:
Suomessa hoidettiin vanhukset ja lapset kotona ennen sotia. Sitten tuli uljas sosialimalli idästä , lapset -ja vanhukset laitoksiin.
Tarvittiin työvoimaa maksamaan sotakorvauksia ja rakentamaan maata ja näin ollen naiset töihin.Tosin maaseutupaikkkunnilla olivat naiset kotona ja maataloisa syytinki muori tai vaari talossa vielä sodan jälkeenkin.
Nyt hoidetaan vanhuksia ja osittain lapsia bisnes pohjalta ja hyvä bisnes tuntuu olevankin, kun niin kiinostaa ylikansalissia pörssiyhtiöitä.
Ydinperheeseen ei kuulu isovanhemat, ei sedät ,tädit ja muut...Sen tähden me suomalaiset emme haua elättää mamujen klaaneja.
Kumpi parempi siihen en ota kantaa.Näin on ja meille on jäänyt käytännöiksi "sosiaali Suomi hyvinvointivaltio" seka sikiö järjestelmä ilman mitään rajoja. Kukaan ei tiedä mistä vastuu alkaa ja mitkä ovat velvollisuudet. Sitten ihmetellään miksi jeppe juo, kun koko järjestelmä on vailla rajoja tai sitten roikutaan jossakin kiinni, vaikka ei olisi mitään tarvetta. Sairasta sanon minä.
- oikeus ja inhimilli
Yhtyvät raiskaten kirjoitti:
Pakolaiset ovat huijareita ja sotarikollisia.
TIEDÄTKÖ MITÄ just tollasia mä vihaan. Mieti ite jos oot maanpaossa ja jout kusipäisyytesi takia asumaan kaduilla
- 10+16
en usko, että vihataan, mutta ihmiset vihaavat holhoamista. Kun ei jaksa enää "tapella" viranomaisten kanssa> antaa periksi , ei enää viitsi huolehtia, ottaa vastuuta. kun teet omanpääsi mukaan, sitä ei hyvällä katsota. vastavirtaan kulkijasta ei tykätä.
- Vallilan Henkka
"mummeli"" kirjoitti:
Suomessa hoidettiin vanhukset ja lapset kotona ennen sotia. Sitten tuli uljas sosialimalli idästä , lapset -ja vanhukset laitoksiin.
Tarvittiin työvoimaa maksamaan sotakorvauksia ja rakentamaan maata ja näin ollen naiset töihin.Tosin maaseutupaikkkunnilla olivat naiset kotona ja maataloisa syytinki muori tai vaari talossa vielä sodan jälkeenkin.
Nyt hoidetaan vanhuksia ja osittain lapsia bisnes pohjalta ja hyvä bisnes tuntuu olevankin, kun niin kiinostaa ylikansalissia pörssiyhtiöitä.
Ydinperheeseen ei kuulu isovanhemat, ei sedät ,tädit ja muut...Sen tähden me suomalaiset emme haua elättää mamujen klaaneja.
Kumpi parempi siihen en ota kantaa.Eiköhän se ydinperhemalli tullut lännestä, Ruotsin kansankodista ja Ameriikan itärannikon valkoisilta protestanteilta... No vaikka Saksan vaikutusta en tiedä.
Totta kyllä, sen motiivina asutus, jälleenrakennus, sotakorvaukset.
Tämän ketjun alussakin mainittu että Venäjällä babushkat ja tädit ja djadjat hoitaa lapsiaan ja päinvastoin. - Oikea totuus
vaiettu totuus kirjoitti:
Myös yksinkertaista väkeä. Harva oppii suomen kielen edes siedettävän kunnolla. Moni ei koskaan. Jotkut eivät sanaakaan.
Tiedän ihan h-n monta supisuomalaista, jotka eivät osaa äidinkieltään täydellisesti. Ei edes puhuen ja kirjoittaminen tuntuu olevan niin vaikeaa kuin se olisi vierasta kieltä.
- Biff667
Kysyisin, että miksi sukulaisista pitäisi välittää? Miksi sen päätä aukovan pahantahtoisen roskasakin kanssa pitäisi olla missään tekemisissä? Ei lapsilla ole mitään velvollisuutta huolehtia vanhemmistaan. Ei ole lasten vika, jos vanhukset eivät ole hankkineet ystäviä ja hoitoa itselleen. Kuolkoon pois, niin kaikki ovat iloisempia. Siis tasan KAIKKI.
- 126+6
no joo, pelaa se varsinkin toisinpäin.. eipä jätetä mitään tuollaisille perinnön kärkkyjille, niitä on omassa suvussakin, ilman jäävät mutta kutsu perinnönjakotilaisuuteen kuitenkin tulee, siellä joutuvat ääneen lukemaan kirjeet jotka heille on jätetty.Tämä on jo hoidettu vaikkei tässä vielä ihan viimeisiä vedelläkään.
- lili77
Ei tässä kenenkään mulqvistin perintöä huolittaisikaan, jos niin kuvittelet! Jos itse olet ahne paskiainen, ei se tarkoita että muutkin olisivat!
- 126+6
lili77 kirjoitti:
Ei tässä kenenkään mulqvistin perintöä huolittaisikaan, jos niin kuvittelet! Jos itse olet ahne paskiainen, ei se tarkoita että muutkin olisivat!
No, ne ahneet on jo 20v. sitten omin sanoin jossitelleet ettei tarvi mitään tehdä kun on rikas suku...on meitä 6 kpl joitten perintöä kuvittelee saavansa ... toisin kuitenkin käy... että kyllä ne ahneet löytyy ihan muualta.Mutta miten kalahtikin sinuun noin kovasti, taidat olla samaa sorttia...
- vgnhhjg
126+6 kirjoitti:
No, ne ahneet on jo 20v. sitten omin sanoin jossitelleet ettei tarvi mitään tehdä kun on rikas suku...on meitä 6 kpl joitten perintöä kuvittelee saavansa ... toisin kuitenkin käy... että kyllä ne ahneet löytyy ihan muualta.Mutta miten kalahtikin sinuun noin kovasti, taidat olla samaa sorttia...
Eikö perinnössä ole lakisääteinen osuus? Vai meinaatteko juoda rahat ennen kuolemaanne? Ja muuten se joka on ahne ja itsekäs ja PAHANTAHTOINEN olet SINÄ.
- 126+6
vgnhhjg kirjoitti:
Eikö perinnössä ole lakisääteinen osuus? Vai meinaatteko juoda rahat ennen kuolemaanne? Ja muuten se joka on ahne ja itsekäs ja PAHANTAHTOINEN olet SINÄ.
mikä lakisääteinen... ai jollekin veljen pojille vai... no ei taatusti ole..olen ehkä ahne ollutkin ,säästämiselle, senpä takia nyt onkin senverran mitä on.Mutta eipä saa veljenpojat mitään keltään, se on jo hoidettu jokaisen osalta keiltä luulivat ja luulevat edelleenkin jotain saavansa. Omia lapsia ei ole niin senpätakia ne veljen pojat onkin niin kärkkäitä olleet jo 20v. ajan jokaisen setänsä ja tätinsä perinnöille.
- fdgfghgjghjf
126+6 kirjoitti:
mikä lakisääteinen... ai jollekin veljen pojille vai... no ei taatusti ole..olen ehkä ahne ollutkin ,säästämiselle, senpä takia nyt onkin senverran mitä on.Mutta eipä saa veljenpojat mitään keltään, se on jo hoidettu jokaisen osalta keiltä luulivat ja luulevat edelleenkin jotain saavansa. Omia lapsia ei ole niin senpätakia ne veljen pojat onkin niin kärkkäitä olleet jo 20v. ajan jokaisen setänsä ja tätinsä perinnöille.
Minäkin olen testamentannut kaiken kumppanilleni ja hänen lapsilleen; omille sisaruksille ja heidän kurjille kakaroilleen ei jää muuta kuin tosiaan ehkä pieni vihkonen, jossa kerrotaan, millainen kukin heistä silmissäni on ja miksi ei ansaitse perintöä. Jos voisin, kieltäisin heidän kutusmisensa perunkirjoituksiin ja hautajaisiin, mutta Suomen huono laki ei taida siihen tarjota mahdollisuutta.
- ei voi auttaa
miten sitä voi auttaa vaikka haluaa, jos sisaruksissa on haukkujia ja juoppoja, ne pilaa kaiken..
- jdtyjs
Mistä sä Biff667 itse luulet löytäväsi sellaisia ystäviä, jotka hoitaa sua yli kymmenen vuotta itsekin ollen yhtä vanha ja kenties sairas? Vai onko sun mahtavat ystävät sua 10-30 vuotta nuorempia?
Te ette edes yritä ymmärtää millainen tilanne vanhuudessa voi olla edesssä. Jos äiti ja isä ei liikauta päässä mitään tunteita, se kuulostaa aika ikävältä.
Yhteiskunnan hoidossa pääsee nopeasti ikuisuuden rajan yli, sinnekö tekin haluatte vaikkapa jo 70 vuotiaana ja haluatte vanhempanne lähettää tuossa iässä?- Biff667
Minä en ystäviä tarvitse ja minut saa jättää puun juurelle kuolemaan, jos ketään ei kiinnosta huolehtia. Ja sinä et näköjään tajua millaista roskajoukkoa joidenkin sukulaiset voivat olla. He pilaavat toisen elämän TAHALLISELLA PAHUUDELLA.
- Itse tuolimies
Biff667 kirjoitti:
Minä en ystäviä tarvitse ja minut saa jättää puun juurelle kuolemaan, jos ketään ei kiinnosta huolehtia. Ja sinä et näköjään tajua millaista roskajoukkoa joidenkin sukulaiset voivat olla. He pilaavat toisen elämän TAHALLISELLA PAHUUDELLA.
"Ja sinä et näköjään tajua millaista roskajoukkoa joidenkin sukulaiset voivat olla. He pilaavat toisen elämän TAHALLISELLA PAHUUDELLA."
Hyvin sanottu. Vanha sananlasku "ei pojasta polvi pahene" on todellakin keksitty tarpeeseen. Mulkkujen jälkeläiset joutuvat joissakin tapauksissa melko murskaavan paineen alaisiksi, mikäli haluavat kunnollista elämää viettää, ja käsiinhän se yritys usein leviääkin. Sadismi on valitettavasti kaikkein helpoin kohdistaa läheisiin, joilla ei oikein ole varaa valittaa.
Tsemppaamisella ja reiluudella kasvatettujen vaikuttaa etenkin nuorina olevan vaikea ymmärtää, miten ohuen langan varassa jotkut ovat aina pelailleetkin. Suomessakin on tälläkin hetkellä olemassa ainakin yksi ihmisryhmä, johon kuuluville on oman edun mukaista kasvattaa lapsensa mahdollisimman tampioiksi.
Kysyisinkin, että mitä järkeä on miettiä mitään eläkkeitä, jos jokainen hengissä selvitty päivä on joka tapauksessa pelkästään kyseenalainen voitto? Niin, kuulostaahan se aika ikävältä. Voi voi. Se on itsestä ja omasta asenteesta kiinni, eikös.
Fraaseja on kieltämättä helppo livautella, jos on valinnut egonsa suojelutavaksi sokean, piittaamattoman ja muihin kohdistuvan ylioptimismin.
Minä juon nyt teetä.
- eletään 120v
niin 70v vanhus hoitaa 90v äitiään..ohhoh
- perus2
Kuule nyt sinä "eletään120v" EI 70 V. ole vanhus vielä,kuuluu senioreihin kunnes ylittää 75v.Tänä päivänä 70v. ovat hyvin nuorekkaita, terveitä, huolehtivat kunnostaan,ja terveydestään paremmin kuin te nuoret. Joskus ennen kun esim. nainen täytti 50v. alkoi käyttää huivia leuan alta kiikki pidettynä, mutta se oli 1940-1970 luvuilla ei 2013-luvulla.Tämän päivän seniorit ovat nuorekkaampia kuin moni 40v-50v.jotka istuvat pubeissa tai tietokoneen äärellä liikunta 0, ja ravintona valmiit roskaruat.
- lukekoot testamentin
Hyvin on asiat hoidettu . lähiomaiset tuntevat yhteenkuuluvuutta vain kuolemantapauksen yhteydessä.Silloin kun perinnön jakoa suoritetaan.En edes syntyneitten lasten nimiä tiedä
- xhmmhzx
No ei kuule edes silloinkaan, turha odottaa apua missään tilanteessa, ei edes hautajais järjestelyissä.
- gftjjjjjjj
suosittelen kaikille huonoja sukulaisia omaaville sitä kirjeen jättämistä perinnönjako tilaisuuteen, kirje on ääneen luettava jokaisen, sen luettuaan jokainen saa sen minkä on vainaja jättänyt kunkin osuudeksi.... sehän voi olla vaikka 1euro, mutta ei sitä etukäteen tiedä, ahneuksissaan lukee hyvät haukut ja itse joutuu ääneen sanomaan millainen oikeasti on.
- ei peruhirmu
gftjjjjjjj kirjoitti:
suosittelen kaikille huonoja sukulaisia omaaville sitä kirjeen jättämistä perinnönjako tilaisuuteen, kirje on ääneen luettava jokaisen, sen luettuaan jokainen saa sen minkä on vainaja jättänyt kunkin osuudeksi.... sehän voi olla vaikka 1euro, mutta ei sitä etukäteen tiedä, ahneuksissaan lukee hyvät haukut ja itse joutuu ääneen sanomaan millainen oikeasti on.
Miten niin luettava ääneen en ole koskaan mitään peri-
nyt muutamaa astiaa tai paria huonekalua lukuunottamatta.köyhän suvun jatko-osa yli50v. - gfghjkikh
gftjjjjjjj kirjoitti:
suosittelen kaikille huonoja sukulaisia omaaville sitä kirjeen jättämistä perinnönjako tilaisuuteen, kirje on ääneen luettava jokaisen, sen luettuaan jokainen saa sen minkä on vainaja jättänyt kunkin osuudeksi.... sehän voi olla vaikka 1euro, mutta ei sitä etukäteen tiedä, ahneuksissaan lukee hyvät haukut ja itse joutuu ääneen sanomaan millainen oikeasti on.
"joutuu ääneen sanomaan millainen oikeasti on"
Miten niin OIKEASTI? Eihän tuossa paljastu muuta kuin jonkun harhaisen idiootin vääristynyt kuva ihmisestä. Tuon jälkeen viimeistään kaikki halveksuvat vainajaa. - teenkin noin
gfghjkikh kirjoitti:
"joutuu ääneen sanomaan millainen oikeasti on"
Miten niin OIKEASTI? Eihän tuossa paljastu muuta kuin jonkun harhaisen idiootin vääristynyt kuva ihmisestä. Tuon jälkeen viimeistään kaikki halveksuvat vainajaa.Mitä väliä jollain kuolemanjälkeisellä halveksunnalla on vainajalle.Voihan perinnön jättäjä laittaa ehdoksi että jokainen perukirjassa mainittu joutuu lukemaan kirjeen ääneen muitten kuullen mikäli aikoo perintönsä haltuun saada, toki voi jo ennakkoonilmoittaa ettei halua perintöä.Ja sitä perinnön määräähän ei kukaan ennalta voi tietää, paitsi lakimies joka asian hoitaa.Se voi olla se jonkun mainitsema 1euro tai 100000e, vasta kirjettään lukiessaan se äkisti aavistaa mitä tuleman pitää.JA MIKSI.
- bjnnhkiih
teenkin noin kirjoitti:
Mitä väliä jollain kuolemanjälkeisellä halveksunnalla on vainajalle.Voihan perinnön jättäjä laittaa ehdoksi että jokainen perukirjassa mainittu joutuu lukemaan kirjeen ääneen muitten kuullen mikäli aikoo perintönsä haltuun saada, toki voi jo ennakkoonilmoittaa ettei halua perintöä.Ja sitä perinnön määräähän ei kukaan ennalta voi tietää, paitsi lakimies joka asian hoitaa.Se voi olla se jonkun mainitsema 1euro tai 100000e, vasta kirjettään lukiessaan se äkisti aavistaa mitä tuleman pitää.JA MIKSI.
Mitä väliä sillä on vainajalle, kuka saa hänen rahansa ja kuka ei?
- teenkin noin
bjnnhkiih kirjoitti:
Mitä väliä sillä on vainajalle, kuka saa hänen rahansa ja kuka ei?
Sillä on varsin suuri merkitys ja se on täysin vainajan tahdon alla kelle rahat menee... tosin tämän määrätessään ei vielä vainaa ollut.
- millaiseksi haluat
teenkin noin kirjoitti:
Mitä väliä jollain kuolemanjälkeisellä halveksunnalla on vainajalle.Voihan perinnön jättäjä laittaa ehdoksi että jokainen perukirjassa mainittu joutuu lukemaan kirjeen ääneen muitten kuullen mikäli aikoo perintönsä haltuun saada, toki voi jo ennakkoonilmoittaa ettei halua perintöä.Ja sitä perinnön määräähän ei kukaan ennalta voi tietää, paitsi lakimies joka asian hoitaa.Se voi olla se jonkun mainitsema 1euro tai 100000e, vasta kirjettään lukiessaan se äkisti aavistaa mitä tuleman pitää.JA MIKSI.
Kuoleman jälkeen ei ole muuta elämää, kuin se, että elät elossa olevien muistoissa.
- ghjkjhg
gftjjjjjjj kirjoitti:
suosittelen kaikille huonoja sukulaisia omaaville sitä kirjeen jättämistä perinnönjako tilaisuuteen, kirje on ääneen luettava jokaisen, sen luettuaan jokainen saa sen minkä on vainaja jättänyt kunkin osuudeksi.... sehän voi olla vaikka 1euro, mutta ei sitä etukäteen tiedä, ahneuksissaan lukee hyvät haukut ja itse joutuu ääneen sanomaan millainen oikeasti on.
Antakaa ne kirjeet sukulaisillenne jo eläessänne, älkääkä olko nynnyjä raukkoja. Sillä site te juuri olette...katkeria pelkureita. Puhukaa asiat selviksi.
- hgjhjkjjjj99
ghjkjhg kirjoitti:
Antakaa ne kirjeet sukulaisillenne jo eläessänne, älkääkä olko nynnyjä raukkoja. Sillä site te juuri olette...katkeria pelkureita. Puhukaa asiat selviksi.
Nämä kirjeenkirjoittaja-pellet ovat varmaan hoitaneet omat vanhempansa ja luopuneet perinnöstä? Eivät ole.
- hkjl99
teenkin noin kirjoitti:
Sillä on varsin suuri merkitys ja se on täysin vainajan tahdon alla kelle rahat menee... tosin tämän määrätessään ei vielä vainaa ollut.
Ei ole. Kuollut ei välitä mitään.
- Khttblooojuokj
Luterilainen kasvatus
- pelätään pelätään
Tuo uskontuoma syyllistäminen on kyllä syvällä.
- syy siihen on
Jos tämä yksi on ottanut sen paikan tai asuu lähellä.
- ja pidän siitä,,
Me muuten huolehdimme aika hyvin vanhuksistamme,
maksamme korkeaa veroa jolla pitäsi kyllä kunnon hoitopaikka
löytyä,mutta tässä on hallituksen tehtävä arvovalintoja, valitettavasti
nuo valinnat suosivat iäkkään ihmisen heitteillejättöä.
Kuinka moni teistä haluaisi vanhana jäädä lastensa kotiin,
riitakapulaksi, onhan selvää ettei siitä mitään tulisi, hyvässä
lykyssä olisi 4 vanhusta ja omat lapset,siinä se meteli kävisi.
Omat vanhempani sanoi ettei he ainakaan halua lasten vaivoiksi
jäädä vaan menevät vanhainkotiin sitten kun ei itse pärjää,
no, ei koskaan tarvinnut vanhainkotiin mennä, palvelutalo riitti,
ja homma toimi mukavasti, sekä vanhempien että lasten osalta.
Näin olen minäkin sanonut, ihan itsekkäistäkin syistä, olen jo
vanha ja kaipaan rauhaa elämääni, en kestäisi sitä jatkuvaa
säpinää mikä perheissä on.
Haluan istua netissä,syön milloin haluan ja mitä haluan,
voin kuleksia yölläkin kun ei uni tule, sanalla sanoen, olen vapaa. - sillon tällön käy
ei kaikki kaipaa holhoamista ja paapomista.
- pahanpuhujia
Sukulaiset muistaa vaan, kun ne tarttee jotain.
Pahaa puhuvat seläntakana. Mielinkielin edessä, kun ovat sitä mieltä, että saisivat jotain taas saada! - plus tytöt
Se on ollut suvulle rankkaa, että meitä on kaksi, että olemme kaksosia. Synttärit on yhtä aikaa, pitää ostaa lahjat molemmille. Niin luulisi, meitä, minua ja siskoani, on aina kohdeltu suvun puolelta yhtenä.
On räppästy kerralla. Kun minua on onniteltu, on siskoanikin onniteltu. Kun siskoni sai kukkia, minäkin olen saanut kukkia. Kun minulle on sanottu jotain, siskonikin on kuullut sen. Kun siskoni on saanut jotain, minäkin olen.
Homma kääntyy, kun meidän pitäisi muistaa, ostaa, antaa lahjoja. Ei se käy, että kimppalahjan annamme.- 126+6
ei tietenkään käy kun pitää saada kaksinkertainen hyöty....Jollei mitään hyödy niin ei pian kukaan käy.Näin se menee nykyään.
- BJki9
126+6 kirjoitti:
ei tietenkään käy kun pitää saada kaksinkertainen hyöty....Jollei mitään hyödy niin ei pian kukaan käy.Näin se menee nykyään.
Ja varsinkin kun ei hyödy mitään, vaan pahoittaa mielensä omaisen suunsoitosta. Miksi pitäisi käydä? Pystyisin kyllä, mutta siitä ei seuraa muuta kuin mielipahaa. Pystyisin myös iskemään pikkusormeni kirveellä poikki, mutta miksi tekisin sen? Samasta syystä en vieraile vanhempieni luona.
- Äiti itsekin...-
Minun välittämiseni vei äidin välinpitämättömyys, jatkuva julkinen nolaaminen ja viimeisenä iskuna perinnön kavaltaminen.
Nyt äitimuori viettää vanhuudenpäiviään yksin, ilman lapsen lapsiaan tai meitä lapsia. Sen edestään löytää, minkä taakseen jättää. Åitini on minulle nainen, joka minut synnytti, ei mitään muuta.- ei mitään hyvää
Tuttu tunne.
Ilkeistä ilkein ja julmin ihminen - oma äitini. - m.paloheimo
ei mitään hyvää kirjoitti:
Tuttu tunne.
Ilkeistä ilkein ja julmin ihminen - oma äitini.Kannattaa lukea Martti Paloheimon kirja,Kotivammaisuuden synty.Siinä tunnettu lastenpsykiatri kertoo juuri samasta aiheesta, äidin kylmyydestä lastaan kohtaan. Jättää ikuiset arvet lapsen sisimpään, joita ei mikään voi korvata.
Kuinka sinua kohdeltiin lapsuudessasi, on avain kysymys. Kasvattajien kannattaa mennä todella itseensä. - Toisenlainen totuus
Oletko satavarma, että äitisi ymmärtää asian samalla lailla kuin sinäkin?
- halu on, rahaa ei
Miten ihmeessä nykyään on VARAA hoitaa omia vanhempiaan? Oma äitini sairastaa Alzheimeriä ja isäni on aivan uupunut äidin hoidosta. Minä ja sisareni asutaan parin tunnin ajomatkan päässä vanhemmistamme ja meillä kummallakin on täyspäiväinen työ ja omat lapsetkin asuvat vielä kotona. Minulla ja siskolla molemmilla myös asuntolainaa aika paljon maksettavana, joten taloudellisestikaan ei ole hurraamista, kun omillekin lapsille pitäisi saada kustannettua opinnot ja esim. auton ajokortit.
Julkisuudessa puhutaan koko ajan siitä, miten työuria pitäisi pidentää ja pelotellaan sillä, että tulevaisuudessa on pienet eläkkeet. Mikäköhän mahtaisi olla eläkkeeni, jos hoitaisin esimerkiksi kymmenen vuotta ilman palkkaa omia vanhempiani kotona 24/7 ? Korkein mahdollinen hoitotuki on ainoastaan 325 e/kk, joten sillä rahalla ei pysty lyhentämään omaa asuntolainaa mitä nyt ehkä ruoat just ja just sais tuolla rahalla itselle ja lapsille.
Kyse ei ole pelkästään haluamisesta, että haluaako nykyiset 40-60 vuotiaat hoitaa omia vanhempiaan, vaan ihan siitä, että miten se on mahdollista järjestää asiat niin, että vanhempia voisi edes jotenkuten esim. osa-aikaisesti hoitaa. Vaikka omat vanhempani ovat minulle äärimmäisen rakkaita, niin en kerta kaikkiaan pysty taloudellisesti tekemään sitä ratkaisua, että hoitaisin vanhempiani täyspäiväisesti.
Nyt elämä menee niin, että käyn joka toinen viikonloppu vanhempieni luona ja sisareni käy vastaavasti joka toinen viikonloppu. Oma sosiaalinen elämä on aika nollassa ja esimerkiksi omasta miesystävästä on turha haaveilla. Kotona oltavat vapaaviikonloput menevät totaalisesti lepäämiseen. Yhdistelmä "omat murkut vanhat vanhukset" on erittäin uuvuttavaa.- jonniin joutavaa
mitä ihmettä höpötät? Vanhus saa eläkettä, oletkos koskaan kuullut? Ja sen päälle toimeentulotukea jos se ei riitä, siitä hänelle maksetaan ruoat, sähköt, vaatteet! Sekä asumistuet vielä päälle. Tuskin se äitisi täyspäiväistä apua tarvii, jollei ole 4-raajahalvaantunut. Aamulla puuro eteen ja illalla ateria, siinä se. Peset pyykit kerran viikkoon.
"en pysty taloudellisesti tekemään"..HAH HAHHAHHAHAH! VAI ASUNTOLAINA ESTÄÄ....no just nii runoile lisää....:)
omille lapsille kustanettua opinnot? ai, asut amerikassa jossa on koulumaksut "murkuille"? diipa daapa hömppää.....
- nokkitane
EI SAA YLEISTÄÄ!! meidän suvussa pidetään huolta, käydään katsomassa joka sunnuntai koko suvun voimin ja jossei kaikki pääse niin ne jotka pääsevät menevät. soitellaan että mitä kuuluu ihan vaan sen takia että olemme sukua. Itse olen 24vuotias nainen ja en pidä tuota mitenkään outona että käydään katsomassa, musta se kuuluu vaan mennä niin, välillä viedään kukkia ja suklaata ja kortteja ja villasukkia millon mitäkin ja mummo ja pappa tulevat niistä oikeen onnelliseksi. Välillä myös tuodaan vanhoja nuoruuden ajan valokuvia ja niistä he saavat paljon lisä voimia. Ja esim nuori serkkuni 30v oli leikkauksessa olimme leikkauksen jälkeen kaikki taas kokoontuneet sairaalaan katsomaan rakastamme.
Minusta on törkeää jättää sukulaiset niinsanotusti heitteille. Ilman niitä ei olisi sinuakaan olemassa ja hekin ovat varmasti auttaneet sinua kun sinulla on ollut vaikeaa!
I- nokkitane
ja me kaikki yhdessä maksamme sairaala hoitokulut.
- ei tyrkytetä
Oma äitini 90 v kauhistuisi, jos koko suku ryntäisi hänen luokseen sunnuntaisin. Ei vanha ihminen enää jaksa muita passata. Hyvä kun pystyy itsekseen asumaan ja olemaan. Kannattaa kysyä sitlä vanhukselta mitä hän todella haluaa, eikä hössöttää koko suvun voimalla.
Olin sairaalassa sairastamassa ja olisi ollut kauhsitus, jos koko suku sinne olisi rynnännyt. En ollut yksityishuoneessa, joten sellainen ramppaaminen häiritsee myös muita. Ei sairaala ole mikään sukukokouksen paikka. Oma puoliso tai joku muu lähin omainen riittää.
- Kiukku Pussi
Omat vanhempani eivät välitä lastensa eikä lastenlastensa seurasta. Kun menee käymään huutavat lapsille milloin mistäkin syystä esim. leikkivät liian kova äänisesti. Suurimmaksi osaksi istuvat hiljaa televisonsa äärellä eivätkä puhu vierailleen mitään. Ei kuule pahemmin edes kiinnosta mennä käymään tai auttaa heitä arjen askareissa kun niin tylyjä ovat. Eivät soittele lapsilleen jos lapsi soittaa vanhemmilleen niin se puhelu on aika pikainen vastaanottajan päästä. Ja kun haluaisi kutsua heidät luokseen syömään, kieltäytyvät kun eivät halua tulla. Nämä samat vanhukset ovat jättäneet myös omat vanhempansa hunningolle. Mummo laitettiin hoitokotiin ja siellä kävivät kerran vuodessa pikaisesti ja hoitajalle antoivat rahaa että ostavat mummoparalle vaatetta. No tarina ei kerro että ostiko kun mummo kuoli aika pian sen jälkeen. Jättäkööt perintönsä vaikka kulkukissoille... Ettei se vika aina lapsissa ole niinkuin noista suurimmasta osasta juttuja sai ymmärtää.
- kokemuksen kertomaa
Samaa mieltä.
Suhde omiin lapsiin ja lapsenlapsiin luodaan jo lapsuudessa.
Esim. vanhemman alkoholismi voi olla este kunnollisen suhteen luomiselle.
Katteettomia lupauksia, ohareita, haukkumista ja mollaamista, kännipäissä raivoamista, syyllisyyden luomista.
Lapsuudessa ei oltu läsnä, nuoruuden vaikeuksissa ei autettu, vaan sysättiin pois kotoa heti kun 18v. tuli täyteen.
Tämän jälkeen voi olla vaikea luoda esim. kunnollista isä-poika-suhdetta.
Toisaalta jos isovanhemmat eivät jo lapsuudessa ole sinusta kiinnostuneita,
voi olla lähes mahdotonta yhtäkkiä rakastaa omia isovnhempiaan, kun olet täysi-ikäinen etkä tahri isovanhempien hienoa sohvaa!
- minä ite
Ensinnäkin ennen ei välitetty sen enempää, mutta oli TAPOJA. Ne määräsivät että sukulaisten kanssa tavataan ja seurustellaan, vaikka ei oikeastaan tulla toimeenkaan. Nykyisin tapakulttuuri on heitetty aika paljon romukoppaan - sillä se on niin helppoa ja jokainen on huomannut sen keventävän elämää, kun ei kaiken kiireen ja raatamisen lisäksi tarvitse vielä järjestää aikaa rasittaville sukulaisille. Nykyisin työt ja harrastukset ovat yleisesti hyväksyttyjä syitä jättää sukulaiset väliin. Nykyisin ihmiset ovat myös entistä enemmän liikekannalla, yhden suvun edustajia löytyy ympäri maata ja jopa ulkomailta, liki kukaan ei pidä yhteyttä eikä tavata koskaan, sillä se olisi melkein mahdotonta. Tämä on tullut melkeinpä normiksi, että vain lähimpien ja siedetyimpien perheenjäsenien kanssa tavataan ja vain sen verran kuin on pakko. Samalla yksinäisyys ja syrjäytyminen lisääntyy, valitetaan ettei kukaan välitä.. keneltäköhän se on lähtöisin ja mistä omaksuttu? En minä halua tavata rasittavaa ja ilkeää ihmistä, olkoonkin vaikka mummo tai anoppi ja se itse kullekin suotakoon. Vapauttavaa on voida valita seuransa niin aikaa ja energiaa riittää edes joten kuten elämästä selviämiseen - ne jotka toisille kettuilevat ja eivät mieti sanomisiaan ja tekemisiään, voivat mieluusti mennä itseensä ja pohtia, että miksiköhän toisia ei kiinnosta vaivautua seuraksi tm.
- 19 + 19
Eepähän tuota kukkaan oo sukulainen miusta välittänyt, niin hittooko mie niistäkään, kyl se näin on.
- ilkeät saavat olla
Sitä saa mitä tilaa, oletko ollut v#########nen ihminen ?
No meitä on moneen junaan sivusta seuranneena olen huomannut semmoisia asioita,että tämänpäivän lapset tekevät lapsia ja vievät mummilaan hoitoon,että itse voivat mennä elokuviin tai ravintolaan viettää omaa aikaa,Jos meinaatte että tämänpäivän lapset katsoisivat omia vanhempia,kun ei ne kerkee hoitaa omiakaan lapsia ei semmoiset katso kuin omaa napaa.
- aikavanhajomäkin
Kun tuo elinikä on kasvanut, mutta voimat ei. Mummo voi olla yli yhdeksänkymmentä ja tarvii tietenkin monelaista apua, vaikka kotihoitokin sun muut käy. Mutta kun lapset on seitsemänkymmenen tienoilla ja alkaa olla omiakin sairauksia. MIten siinä enää jaksaa ja ehtii hoitaa se mummunkin? Ja koska alkaa se ns. oma elämä?
- 1+45
aikavanhajomäkin kirjoitti:
Kun tuo elinikä on kasvanut, mutta voimat ei. Mummo voi olla yli yhdeksänkymmentä ja tarvii tietenkin monelaista apua, vaikka kotihoitokin sun muut käy. Mutta kun lapset on seitsemänkymmenen tienoilla ja alkaa olla omiakin sairauksia. MIten siinä enää jaksaa ja ehtii hoitaa se mummunkin? Ja koska alkaa se ns. oma elämä?
mikä' oma elämä '...onko semmottistakkii
- Donnewetter33
Haise vitulle. Olen koko sukuni kantanut hautaan sitä mukaa kun kuolevat viimeiset hetket istuin ja pidin kädestä ja rauhoittelin ja kävin
safkaa toiselle joka kolmas päivä 400 km matkan!- kauhea on elämäsi
Hullu.
- Honoris causa
kauhea on elämäsi kirjoitti:
Hullu.
Tiedän..Kunniaa ei voi saada enempää kun mitä itselleen on valmis antamaan.
- :))))
Kun mummon/papan pää kaatuu, on suku koolla, jospa tulis vaikka peritntöä.
- ,nmnhj
Ja sinä varmaan luovuit omasta perinnöstäsi?
- Teekutsut ?!
Siksi että väärää mallia pakkosyötettiin ihmisille Suomessa, katainen kauppavaltiuskuntineen ei vastaanottoa ulkomailla , miksi näin? Siksi että rahat vieneet kaikenmaailman juoppoyhdistykset , ja takapuoltaan kaupustelua tämä vieroituspotilas Tommi koskinen, joka eräissä maissa olisi saanut kuoleman tuomion jo homoudesta , nyt Suomessa linjaukset epäselvät ; Ruotsissa homopoliseja ja enemmän pakolaisia kuin Suomessa, kenestä pitäisi välittää homoista vai, kaiken huippu on että tätä Tommi koskista ei ole vieläkään saatu kuriin vaan vieroitus klinikan hoitajien kotona asuu, tämä menee hieman yli ymääryksen, nais avioliitto on vain kulissi koskinen- snellille, eli jos beelsebubista välitetään vie koko käden , näin Helsingissä
- jdfjhdfjdgfj
Tähän on yksinkertainen vastaus:
Suomalainen kulttuuri -
Suku ei ole niin tärkeä - Näin se menee
Tätiäni hoidin monta vuotta,nyt huolehdin äidistäni, joka asuu samassa taloudessa,omalla puolellaan.
Äiti on ollut korvaamaton apu kun lapsemme olivat pieniä.
Nyt on minun/meidän vuoro kiittää ja huolehtia äidistä,ei siinä ole sen kummempaa - ikävää totuutta
Joka on hellin ja hempein sitä käytetään hyväksi niin kauan kuin vain hän alistuu ja lopputulemassa perintöpotin nostaa muu suku, ese joka viis veisas hoidosta...Näin on käynyt mulle ja monelle muulle...Lankomies oli "takapiruna" ja kehnäs rahaa itselleen vuosikymmenet.
- Vihattu lapsi
En minä ainakaan äitiäni ala hoitamaan. Se oli mulla täys paska kun olin pieni. Osoitti, ettei tykkää musta. Olis ottanut mieluummin serkkulikan kun mut. Sanoi sen päin naamaa.
- 49+1
Ei pidä paikkaansa. Minun lapseni kyllä auttavat. Käyvät joka päivä katsomassa, siivoovat,tiskaavat,pesevät pyykin ja laittavat ruuan. Vaikka perintöä ei ole tiedossa.
- herran nimessä
kyllä uskon veljet ja sisaret vällittää ,,ei kylläkään auta kuin testamentin teossa ja rahojen nostamisessa ,,herrakin tykkää käteisestä
- äitin tyttö
Niin. Eikö oole jännää, että monesti sitä vanhusta hoitaa juuri se lapseton jälkikasvu, eikä nämä jotka ovat työllistäneet sen mummon vanhoina päivinä lapsia hoitamaan. Eipä mummoa muisteta enää muuta kuin työvoimana.
Olen iitse hoitaja äidilleni. Siskoni ei ehdi, kun omat harrastukset ja rahan teko, matkat ja muut viihdykkeet vie niin paljon aikaa. Välillä tuntuu siltä kuin näitä 40 vuotta tässä välissä ei olisi ollenkaan. Sisko kun oli jo pienenä kova passuuttaan muita, mutta turha oli odottaa häneltä mitään vastuita tai velvollisuuksia. Aikuisena hoidatti lapsensa mielellään mummoilla. Nyt kun hänellä olisi lapsista jo aikaa vihdoin keskittyä johonkin muuhun kuin itseensä -turha toivo.
Mutta ne arvot, ne on jokaisella omansa. Ja arvot määrittää lopulta senkin mitä tästä elämästä oikeasti jää käteen. Se ei ole omaisuus tai ne hulppeat etelän matkat, vaan rakkaus lähimmäisiään kohtaan.- Korvaus hoidosta
On näitä hyväksikäyttäjiä jotka kyllä ottavat mutta eivät anna mitään. Ja paljonko on rahaakin nyhdetty lastenlasten vermeisiin mutta ei heitä näy kun tulee auttamisen aika. Ainakin reilua olisi sitten huomioida perinnönjaossa jos lapsettomalle lankeaa kokonaan vanhempiensa hoitaminen. Kannattaa vaatia sillä kulujahan se tuo. Ei sen lapsettoman tehtävä ole olla mikään ilmainen hyväntekijä toisten ottamalla vain pelkän hyödyn. Mieheni suvussa huomioitiin perinnönjaossa hoitaja sisaren työpanos.
- Opin äidistäni
Mun äiti on haukkunut ja ilkeillyt mulle jo kaksi vuotta, eli siitä asti kun tulin kaapista hälle. Sitten kun muutin pois, soitteli ja esitteli iloista ja rakastavaa vanhempaa, mutta aina selvisi sukulaisilta mitä pahaa musta on taas äiti puhunu.
Tajuain pari päivää sitten, että hänen kiintymyssuhteensa minuun oli pinnallista ja materiaalista. Aina koitti ostella mulle jotain ja sitten riidoissa viittaili aina niihin, kun "mä ostin sulle tota ja tota" Nuorempana mä aina olin huolissani äidistäni, kun hän joi, koska välitin hänestä ja pelkäsin, että hän juovuksissaan loukkaa itteänsä, pelkäsin menettäväni hänet, koska en pitänyt huolta.
Ja edelleen, mä kyllä välitän hänestä, mutta ristiriitaisesti. Haluaisin vain elää ilman häntä elämässäni, koska en halua, että hän tulee loukkaamaan enää mua tai tulevia lapsiani, en halua, että hän enää yhtään enempää hyväksikäyttää tunteitani, auttavaista luonnettani ja lyhytvihaisuuttani. Mä oikeasti aina välitin hänestä ja välitän vieläkin, mutta en osaa sanoa miten...
Ehkä tämän takia olen hieman takertuvainen parisuhteessa, mutta olen huomannut sen itsessäni, ja osaan elää turvallisella kiintymystyylillä, koska tajuan, jos käytökseni menee takertuvaksi.
Eli olen oppinutkin jotain, ja sen tähden en aijo olla koskaan tuleville lapsilleni samanlainen. Annan heidän elää ja olla kuin he tuntevat, en rankaise heitä siitä jos ovat erilaisia. Vaikka olenkin vasta 18, eli nuori elämäni varrella, olen oppinut millainen vanhempi on kauhea.
Haluan, että minulla tulee olemaan minua rakastavia ja läheisiä lapsia, jotka eivät tule vihaamaan minua, vaan pitämään mua rakastavana isänä, joka aina tukee ja jolle voi tulle murheensa kertomaan - tiky
On tullut mieleen että missä ne kymmenen (osa jo aivan aikuisia) lapsenlasta nyt luuraavat joilla mummu niin kovasti
mahtaili. Ei näy sitten missään kun mummu sairastaa ja tarttis vähän muutenkin apua .Tässä mun porukassa ei ole ainuttakaan lapsenlasta mutta äiti tulee kyllä autettua, minä hoidan sen, enkä tee siitä sen suurempaa lukua. Jos kymmenenkin lastenlasta ja niitten äiteet ja isät päälle jokainen tulis esim. kerran viikos mummua auttamaan niin ei se vuodes montaa kertaa rasittaisi. Laitetaan pikkuisen sydäntä paikoilleen... - näin on
Välittävät varmasti, jos perintö tulossa ainakin perunkirjoitustilaisuudessa
- 126+6
sen perinnön voi kuitata sillä kirjeen luettamisella
- lankeaa kuin manulle
olen samaa mieltä, itsekin olen samassa tilanteessa ollut kymmenen vuotta.
- Täti
Ihan lähihistoriasta löytyy syyt, ennen asuttiin yhteisöissä koko suku, mummot ja papat, uudet talot rakennettiin samaan pihapiiriin jne. Kaupunkistumisen myötä muuttui. Jos minulla olisi isovanhemmat vielä elossa takuulla kävisin heidän luonaan ja kävinkin joka viikko kun vielä elivät vaikka asuivat 150 km päässä.
- 11+18
No oma isä on ollut välinpitämätön ja mulkku minua kohtaan. Että hoitakoon valtio hänet. Perintöä en ees odota... Ei sellaisilla ole mitään väliä jos ei ole ollut henkisesti läsnä elämässä.
- kiitostästäpäivästä
Miika 7:6
Sillä poika halveksii isää, tytär nousee äitiänsä vastaan, miniä anoppiansa vastaan; ihmisen vihamiehiä ovat hänen omat perhekuntalaisensa.
Näin se vaan menee, viimeistään perinnönjaon myötä ja myös lasten erilaisen suosimisen myötä. - ....................
itse olin sairaalassa ja siellä oli noin yli 80 pappa joka monesti itki kun lapset ei käy kattomassa sitä.Jopa hoitajat soitti lapsille kukaan ei tullut noin yli viikonaikana.
sitten tuli kun pappa halusi tehdä jo perinnejaon ja antaa lapsille valtakirjan myydä omistuskämpä pois.Niin kaikki oli heti sängynlailalla odottamassa paperia. - Niin metsä vastaa
No meillä se johtuu siitä, että isovanhemmat eivät ole välittäneet pojastaan, eikä hänen lapsistaan pätkääkään. Sen sijaan tyttären lapsi ja tytär ovat maailman tärkeimmät. Joten on luonnollista, että mieheni sisko saa auttaa vanhempiaan, kun se aika tulee......
- 15+2
Ei ollenkaan uusi ja ihmeellinen asia! sisarukset huomaavat joukostaan sen vahvimman ja näin siivittävät huolenpidon sille sisarukselle jonka luulevat jaksavan enemmän.Itse onnekseni jaksoin kantaa huolta ja hoivata vanhempaani aina kuolemaan asti,joskus tuntui raskaalta huolehtia työ ja koti, ja siinä vielä huolenkanto vanhemmasta,mutta minkäs teit kun sisaruksista ei löytynyt avunantajaa ja huolehtiaa,valittamassa kyllä kävivät kun iski omassa elämässä pienikin vastoinkäyminen.En halua valittaa olen onnellinen että jaksoin kantaa sen vastuun vanhemmastani,jaksoivathan vanhempani meistäkin huolen kantaa kun tarvittiin hoivaa ja huolenpitoa.
- Sari
Ihmiset on kusipäisiä eikä välitä kun omasta itsestään ... Välinpitämättömiä !! Oli se sitten sukulainen tai ei ...
- jesaja1
Sari
Ihmiset on kusipäisiä eikä välitä kun omasta itsestään...
Näinhän pitää ollakkin, sitävarten meillä on palvelutalot joissa meistä vanhoista huolehditaan sitten kun emme pysty itse itsestämme huolehtimaan lapset ei ole mitenkään velvollisia meistä huolehtimaan jos Suomi näinkin on kuin tällä hetkellä. antaa vaan lasten hoitaa lapsen lapsiansa, kun vaan tekevät sen itse työntämättä liikaa kakaroitaan isovanhempien hoidettavaksi. Me huolehdimme silloin kun meillä oli lapset vastuullamme. Parempiai aika heillä on nyt huolehtia vuorostaan omista lapsitaan. Meidän vanhojen paikka on palvelu talo, siellä meidät hoidetaan. - V ä ä r i n !
jesaja1 kirjoitti:
Sari
Ihmiset on kusipäisiä eikä välitä kun omasta itsestään...
Näinhän pitää ollakkin, sitävarten meillä on palvelutalot joissa meistä vanhoista huolehditaan sitten kun emme pysty itse itsestämme huolehtimaan lapset ei ole mitenkään velvollisia meistä huolehtimaan jos Suomi näinkin on kuin tällä hetkellä. antaa vaan lasten hoitaa lapsen lapsiansa, kun vaan tekevät sen itse työntämättä liikaa kakaroitaan isovanhempien hoidettavaksi. Me huolehdimme silloin kun meillä oli lapset vastuullamme. Parempiai aika heillä on nyt huolehtia vuorostaan omista lapsitaan. Meidän vanhojen paikka on palvelu talo, siellä meidät hoidetaan.Hyvin pieni osa vanhuksista kykenee asumaan palvelutalossa, mm. varattomuuden vuoksi. Eivätkä läheskään kaikki pääse / mahdu alati väheneviin kunnallisiin systeemeihinkään, jonot ovat hyvänlaiset.
Tulevaisuudennäkymä on, että laitospaikkoja vähennetään yhä vain, mikä on sangen kummallista, kun vanhusten määrä kasvaa kaiken aikaa. Terveyskeskusten vuodeosastot, joissa moni odottaa vanhainkoti-, hoivakoti- tai palvelutalopaikkaa, ovat tupaten täynnä ja sinnekin jonotetaan.
Sinä puhut vain omasta puolestasi etkä luultavasti tiedä tai huomaa mitään tilanteesta vanhustenhuollossa tässä yhteiskunnassa, joka on arvottanut iäkkäät jäsenensä kakkosluokan kansalaisiksi. Jonottaminen, odottaminen, yksinäisyys, tarpeettomuus, hoitoa ja huolenpitoa vaille jääminen ... ovat siitä osoituksena.
Ts. yhteiskunta olettaa ja odottaa, että omaiset hoitavat ja huolehtivat vanhuksensa mahdollisimman pitkälle, jotta yhteiskunta voi pestä siitä kätensä ja hassata keräämänsä verovarat ns. tuottavampiin kohteisiin.
- katsokaa peiliin
sisarukset voi olla ilkeitä toisiaan kohtaan vanhanakin, siksi ei halua olla edes yhteydessä enää..
- PidäHuoliLäheisestäs
Tämä ei varsinaisesti kuulu asiaan, mutta minun mielestä vanhuksilla on muutenkin liian huonot olot. Läheiset ei hoida heitä (mikä lie siihen syy siis) ja he antavat vanhukset hoitoon jollekin tuntemattomalle ja he eivät saa tarpeeksi hyvää hoitoa. Minu mielestä paras olisi tuttu ympäristö. Vanhukset saisivat tarvita omaa sukulaisia ympärille. Jos vanhukset laitetaan jonnekin "hoitokotiin" niin ei siellä ole tarpeeksi työntekijöitä. Aivan liian vähät haluaa auttaa vanhuksia. Senkin takia olisi hyvä että läheisimmät huolhtisivat läheisistään.
http://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/tallaista-on-vanhustenhoito-hoitajan-silmin--toivon--etten-itse-joudu-hoidettavaksi/128228
Tämä on harmillista, mutta mitenkähän asian voi muuttaa? : http://www.hs.fi/kaupunki/a1366516850070 - mek
Tämä voi myös johtua siitä että kun on yritetty tai liikaa määräilty lapsena ja ei ole annettu elää niinkuin nuoret elää ja puututtu likaa nuoren aikuisen elämään ja yritetty vielä taysi-ikäisestä määräillä niin ei paljon lapset viitti kuunnella vnahuksen valitusta ja se siitä. Yksi asia on että ollaan ihan eri aaltopituudella ja kiinostuuttu ihan eir asioista ja se siitä.
- Elämä on ihanaa
Satun silloin tällöin vilkaisemaan Suomi24-keskustelupalstaa, koska käytän tätä sähköpostia. Ihmettelen sitä, että onko Suomi todella tällainen - täynnä onnettomia, vihaisia, epäkohteliaita, toisiaan haukkuvia, katkeria ja tympääntyneitä ihmisiä.. Miksi? Tämäkin keskustelu (jonka ensimmäinen kysymys oli todella ajatuksia herättävä) jatkui - muutamaa poikkeusta lukuunottamana - ala-arvoisena suunsoittona. Eikö keskustelupalstoilla voisi kirjoittaa asiallisemmin ja kauniimmin? Iloisempaa syksyä kaikille :)
- GamerGirl91
Maailmaa kierrelleenä, ja pohjois-amerikassa asuneena olen todennut Suomen olevan varsin negatiivinen maa. Suomalaiset ovat ikuisia pessimistejä, jotka purkaa omaa pahaa oloaan muihin. Lapset haukutaan, mutta kehuja ei tule silloinkaan kun lapsi niitä ansaitsisi. Alkoholin ihannointi tässä maassa on sairasta. Vertoja vetää britit, venäläiset ja virolaiset.
Kanadassa vanhemmat ja lapset (teini-ikäisenäkin) halailivat toisiaan ja "I love you" kuului monesti. Ex-mieheni suku kokoontui hyvin usein isovanhempien talolle ja vietin kiitospäivää heidän kanssaan. Mukana oli tädit ja sedät ja heidän lapsensa. Siinä tuli suuri yhteenkuuluvuuden tunne. Ex-anoppikin halasi minua joskus ja sanoi rakastavansa minua. Ex-anoppi on edelleenkin hyvissä väleissä kanssani ja aiomme tavata vielä kun olen suunnitellut ajavani maan halki yhden kaverini kanssa.
Ex-miehen kanssa kävimme hyvin usein hänen isovanhempiaan tapaamassa ja ainakin minä viihdyin siellä.
Ehkä siksi elättelen edelleen toiveita sinne muuttamisesta, vaikka suhde kariutuikin. : ( Siellä on edelleen kavereitani, ja lämminhenkinen ilmapiiri...
- Peelo
Itselle kävi juuri noin. Perheen nuorimmaisena, hieman päälle parikymppisenä, sai toimia omaishoitajana ja hoitaa vielä perunkirjoituksen, vaikka sisarusparvea on yhteensä neljä. Kumma juttu etten ole tuon jälkeen ollut kiinnostunut sisarusparven tekemisistä, enkä ole ollut yhteyksissä.
- Tasan ei käy onnen lahja
Mulla sama juttu. Minä kuopuksenaja veljeni välitetään dementoituneesta äidistä ja autetaan kaikin tavoin,omasta mielestään sivistynyt isosisko hesasta ei ole kiinnostunut pätkääkään kuin omasta elämästään tärkeästä työstään ja lapsistaan. Ei käy koskaaan äidin luona! Narraa että on niin kiire ja pitkä matka, se on valetta. Hänvei arvosta äitiä eikä halua auttaa. Itsekkyys pääkaupungissa asuessa on kasvanut huippuunsa. Tämä ei ole suomalaista pessimismiä tai kateutta, vaan todelka ikävä tosiasia. Äidin raskaat dementiaasiat jätetään meidän nuorempien hartioille. Ja siskoni on niin pimeä että teeskentelee työkavereilleen välittävänsä äidistä. Hän on nyös tehnyt koomisen valokuvausalbuminäidilke, viime kesänä äiti ja sisko siellä ja täällä. Äiti jatsoessaan sitä luulee että sisko välittää.
- der
ainakin omalla kohdallani se menee niin, vaikkakin omahyväiseltä ja itsekeskeiseltä kuulostan niin että en elä muille tai muiden takia vaan ihan ainoastaan oman itseni takia tai omalle itselleni, elämäni on omani enkä ole siitä kenellekkään velkaa vaan saan tehdä juuri kuten tahdon, tämän vuoksi olenkin täysin irtaantunut suvustani koska heidän mielestään minusta olisi pitänyt tulla ammattisotilas tai pappi sekä pitäisi koko ajan olla palvomassa suvun "vanhimpia". minä poikahan en mitään inttiä edes käynyt enkä edes rippikoulua ja kirkostakin erosin heti 18 vuotta täytettyäni. Nyt olen pian tehnyt tarpeeksi töitä säästääkseni tarvittavat rahat jotta voin muuttaa goalle elämään pilvenhuuruista hippielämää, ja kaikille niille tiedoksi jotka alkavat haukkua valintojaneni takia: ei todellakaan paina mieltäni ei pätkän vertaa, tehkää te täällä töitä ja murjottakaa kun kaikki eivät halua sulautua harmaaseen surkeaan massaan jossa kaiken tulee olla ankeaa ja kurjaa ja on pakko olla nöyrä "mallikansalainen". heipä hei suomi, ensi vuoden alussa meikäpoika jättää tämän maan taakseen. Ps: ja työt olen tehnyt suurimmaksi osaksi pimeänä minimoidakseni verojen määrän valtiolle
- Likkanen_91
Asiamies! Ota mut mukaan? : >
- Ei h-i !
Muista sitten, että pysyt siellä kun huurujen jälkeen alkaa sairaudet ja paha olo edetä ennen lopullista mahalaskua = maahan laskua. Älä tule nauttimaan Suomen sosiaaliturvasta ja ilmaisesta terveydenhuollosta. Pidä luusi siellä vielä silloinkin, kun on enää vain paha olla.
- Ihmettelen vaan
Täytyy sanoa että minkä takia asioita aina yleistetään? Minun lapseni ovat erittäin kiinostuneita isovanhempiensa voinnista(niin mummujen kuin pappojenki). Ja kyllä itsekkin heistä huolehdin siskon kanssa. (ainoa sisarus)
- ulleriina
Sehän on sitä nykyajan meininkiä. Vanhuksille rakennetaan kalliita asuntoja siinä toivossa että he maksavat. Henkisestä hyvinvoinnista viis veisataan, kun saadaan rahat pois ja laitosmainen elämä :(
- tyyötön
kyllä mää käyn vaivihkaa melkeinpä joka päivä kattomassa onko isovanhemmat elossa. itseään eivät anna vahtia joten käyn jollain verukkeella kylässä.:D suvun musta lammas sosiaalipummi työtön alkoholisoitunut nuorikin vielä mutta eipä oo muutakaan tekemistä:D omaishoitajaks ryhtymistä oon fundeerannu
- Miniä6226
Kerro ensin, kuka on koskaan välittänyt anopistaan? Tai no pari tapausta tiedän...
- Miniä13
Anoppi on paskaa, ei muuta saanut kun kuunnella selän takana juorua, niin kun kuole niin pääse vain helvetiin kun sitä on itse ansainnut
- <<<
AIKA TÖRKEÄN RISTIRIITASTA. KYLLÄ MÄ AINAKI VÄLITÄN. TOKI SITÄ JOSKUS KAIPAA SITÄ OMAAKIN AIKAA ETTEI KUKAAN PAINOSTA
- jesustyttö
SINÄ SAATANAN SYNTINEN PAKANA JOKA POIKKEAT VALTAVIRRASTA! TOIVON ETTÄ JUMALA POLTTAA SINUT SAATANAN TULISSA.
- ihmiset on kylmia
kenties Suomen ihmisten kohtelu on ajanut asian tuohon malliin. esim tuo miten vanhojen talossa kohdellaan ihmisia. ja tuo miten Suomessa muutenkin kohdellaan toisia.
ja toki jos on iso suku, niin miten jakaa tuo kuka katsoo milloinkin ja jos jokainen asuu eripuolilla maailmaa? - 7+20
Ei ihmisillä ole aikaa välittää, hyväksikäyttämisen ketju menee läpi koko toimimattoman yhteiskuntamme, ja siitä johtuen ihmiset kerkeävät nippa nappa itse pitämään itsensä hengissä siinä oravanpyörässä. Jotta saisimme aikaan muutoksen parempaan, pitäisi ihmisten alkaa tukemaan sitä muutosta. Tällä hetkellä lähes jokainen tukee olemassa olevaa. Tutustukaa Alkuajatukseen, siitä löytyy muutoksen tarvittava tieto ja työkalut. Löytyy googlaamalla.
- odotan vastausta
Kun joudun sairaalaan , siellä kysytään kuka on lähin omainen. Kohdallani on niin että se olisi sisarten lapset jotka eivät ole kanssani missään tekemisessä .En haluaisi heitä nimetä ,koska tuntuvat etäisiltä .Läheiset ystävät ovat joko kuolleet tai muuten tominta kyvyttömiä .Kertokaa mitä kohdallani voisi sanoa ,kun ei ole lapsia vaimoa eikä vanhempia
- että näin meillä
Sama ongelma :(.......Tähän asti olen nimennyt harrastuspiiristä löytyneen ´ystävän´, joka ei kuitenkaan tiedä esim. menneisyydestäni mtn, eikä kaikkia sairauksiani yms.
Mutta, kun on joku pakko nimetä.
Ja mulla kuitenkin elää mol.vanhemmat - 85v - sekä 2 sisarusta :(
Eli eivät ole yhteyksissä, kun mulla ei ole perhettä :( - Hoitaja
Voi nimetä joku muu , sanotaan vaikka sun naapurisi tai tutt joka halua tietää sinusta edes osaa.
- odotan
Hoitaja kirjoitti:
Voi nimetä joku muu , sanotaan vaikka sun naapurisi tai tutt joka halua tietää sinusta edes osaa.
Hoitaja. Kiitos neuvosta. Olen tehnyt hautaustoimiston kanssa hautaussopimuksen .Ilmoitan tämän ,että kuolemantapauksessa ottakaa yhteys mainittuun toimistoon .Oletan, että se riittäisi lähimmäksi omaiseksi. Tarkoitus 0n tietysti se että vainaja haetaan pois sairaalasta. Kerro että riittääkö .
- Oma moka(ko?)
että näin meillä kirjoitti:
Sama ongelma :(.......Tähän asti olen nimennyt harrastuspiiristä löytyneen ´ystävän´, joka ei kuitenkaan tiedä esim. menneisyydestäni mtn, eikä kaikkia sairauksiani yms.
Mutta, kun on joku pakko nimetä.
Ja mulla kuitenkin elää mol.vanhemmat - 85v - sekä 2 sisarusta :(
Eli eivät ole yhteyksissä, kun mulla ei ole perhettä :(Miksi sinä et ole yhteyksissä heihin? Olisiko ajattelemisen aihetta?
- Minäpä kerron.
Koska äitini (74) nimittelee minua varkaaksi ja huoraksi ja on jopa soittanut poliisille, joka kyllä ymmärsi äitini olevan sekaisin. Hän juo ilmeisesti päivittäin ja käyttää lääkkeitä, diapamia ja unilääkkeitä mm. Eikä asialle voi mitään. Muut sukulaiset eivät pidä yhteyttä, enkä enää minäkään. Ei ne kaikki mitään herttaisia mummeleita ole, osa on oikeita hirviöitä. Sääliksi käy myös äitini naapuria, jota hän häiriköi.
- Liki
Tämä on tosi surullinen asiaa, minäkin en hoida omaa äitiäni, koska asun toisessa paikkakunnassa ja äitini ei halunnut muuttaa, mutta nyt ei voi vaikka haluaisi.
Mitä neuvoksi?- My way
Minä käyn hoitamassa äitiäni kahdesti viikossa, yhteensä 3 päivää, 2 yötä (ke/ la-su), matka hänen luo 300 km. Hoitaja on lopun viikkoa, mutta haluan nähdä itse miten äidillä menee ja osallistua hoitamiseen. Mutta jokainen tietenkin rahkeidensa mukaan. Itselleni työ ja raha, omaisuus on toisarvoisia, siksi otin työn, jota voin tehdä vähemmän ja oman aikatauluni mukaan. Ja en todella tee tätä perintöä odotellen, vaan siksi että välitän ja koen sen velvollisuudekseni. Oma perhe ymmärtää ja kunnioittaa päätöstäni.
- tyttö
Minulla on koko elämä ollut aika hankalaa, vaan olen niin iloinen, että sisareni kanssa meillä oli mahdollisuus pitää huolta äidistä hänen viimeisinä vuosinaan. Muistan häntä lämmöllä, tiedän että hänellä oli sairauksista huolimatta hyvä olla.
- vanha vaakku
Kyllä se niin näyttää olevan että mitä vanhemmaksi tulee sitä vähem-
män pidetän yhteyksiä. Olisko se pelkoa että joutuu auttamaan jos
on paljon yhteyksissä. Itsehän niitä kasvatettu ja mahdollinen minkä
pystyny auttamaan ja antamaan yritetty tehdä, että niillä olis parempaa
kun meillä aikoinaan oli jotka on nähty pulat ja puutteet. Niinhän sitä
ennen sanottiin että "yksi äiti elättää ja huolehtii 10 lasta mutta 10 lasta
ei saa huolehdittua yhdestä äidistä tai isästä". Kaikilla on kiire- no olikai
sillon ennenkin kiire ja kaikki tosi työn takana ilman mukavuuksia , koneita
kulkuvälineitä ja alkutekijöissä käsin tehtävä. Työtä oli käsittämätön määrä
ja monilla karjaa ym. ja huollettava sairaita ja muita. Ei sitä käsitä sellainen
joka ei ole nähnyt. Naapuri ja suku apu oli tarpeen kaikilla ja ihmiset auttoi-
vat toisiaan palkkaa pyytämättä vähistä töistä. Se oli harvinaista että ku-
kaan kieltäytyi auttamasta. Oltiin epäitsekkäämpiä kuin nykyään. Olen
erittäin kiitollinen kaikille niille elämän varsitiellä kohtaamille ihmisille jot-
ka ovat vaikka pienin sanoin ja teoin auttaneet matkallain. Kyllä me tääl-
lä ollaan toisiamme varten emme itseämme. - mitätön summa?
~170€ oli mun sukulaisuuden hinta.
- .k.
Kyllä sille vaan hintaa kertyi.
- Jiii85
Harmi, kun mun mummu ja ukki ei enää elä. Oon itekkin vasta 28 v. No ompa hyvät muistot, mutta kyllä mää viekin haikailen, et eläispä ne, vois mennä kyläilee ja köpöttelee ja kaupoille yms.. Nooh on mun koirasta jotain hyötyä, kun se käy välillä vanhainkodissa viihdyttään vanhuksia ja vanhukset on naama hymyssä.
- halu auttaa
Ihana :) Oot todella harvinainen lahja tälle maailmalle kun käyt ilostuttamassa koirasi kanssa vanhuksia. Kiitos ja Kaikkea Hyvää Sinulle!
Itselläni on myös koira ja olen miettinyt ihan samaa, mutta miten aloittaa on ongelma. Pitäisikö ottaa suoraan yhteys vanhainkotiin, vai pitääkö koira hyväksyttää jotenkin jollain...
- syrjäytetyt
Meillä ainaki saa hoitaa se, joka on vanhempien omaisuudenkin jo puhunnut ittelleen. Vanhemmat saa eläissään antaa omaisuutensa kelle tahansa. Ja perinnön jaossa me muut sitte saadaan kait niitten vanhat vaatteet :(, kun muuta ei ole jäljellä jaettavaksi.
Turha valittaa. Välittäminen ja hoito vaatii voimia, aikaa ja rakkautta. Hoidin äitiäni vuosia - lapseni, mieheni ja kotini ohella - nyt muistelemme tuota aikaa ja olemme onnellisia siitä, että saimme mummin kanssa viettää hienoja hetkiä. Emme silloin emmekä nytkäänm viettäneet tuntitonkulla aikaa tv:n/tietsikan parissa. Miksi pitää kiirehtiä koko ajan?
- Mitä on ihmisyys?
Välittäminen ja huolehtiminen ovat oppimisjuttuja, hoksaamisasioita, tajunnan tason ja tunneälykkyyden mittareita, arvoasetelmien heijastuksia ... Kaikki tyynni kertomuksia inhimillisyydestä tai sen puutteesta.
- Tunnekylmyys
Aivan juuri näin. Isosiskoni on tunnekylmä, ei välitä eikä käy kiskaan katsomassa äitiäni, ei ennen dementiaa eikä edes nyt dementian kakkosvaiheessa. Selittelee ja selittelee. Ihmisellä löytyy aina aikaa arvostamilleen asioille
- apu tarpeen
On helppoa syyttää muita välinpitämättömyydestä, mutta pitäisi ymmärtää että ihmisillä on aivan erilaisia lähtökohtia. Esim. omainen voi asua kaukana, itse käy työssä ja on perhettä. Yhtälö on mahdoton jos avuntarve on päivittäistä.
Sitten on vanhuksia jotka ovat olleet aina itsenäisiä ja joille avun vastaanottaminen on vaikeaa. Myös voi olla sairautta joka aiheuttaa sen, ettei ymmärrä omaa avun tarvetta ja kokee auttajat kiusaajina. Vanhuksen asioiden hoito voi muodostua hyvinkin monimutkaiseksi ja aikaa vieväksi jos on useita tahoja, joihin on turvauduttava. Ja lisäksi vielä puutteet niiden toiminnoissa. Vanhuksia voi olla kaksi ja lisäksi muitakin sukulaisia autettavana tai omat sairaudet.
Naapurustokin voi kiusaantua niin häiritsevästä vanhuksesta että vetäytyvät mieluummin.
Parannettavaa on ollut ja on edelleen, myös hoitopuolella on ollut resurssi- ja osaamispulaa. - jotain on pielessä -
yhteiskunnassamme nykyään ,,,,, ??????
ihmetellä voi vain miksi nyky ihmiset ei piittaa vanhemmistaan kuinka he voivat,
onko se suuri vaiva jos sillointällöin piipahtaa kattomassa kuinka vanhukset voivat,
itse aikoinaan pyörähdin katsomassa omia vanhempiani työmatkan varrella,
vaikka oli omaki perhe lapsineen huolehdittavana,
se pyörahtäminen ei vienyt paljoakaan ylimääräistä aikaa, koska tein sen työmatkaan yhdistettynä, viivähdin 10 min - 30 min, kerta,
vanhempani olivat onnellisia nähdessään, saimme vaihtaa mielipiteitä ja huolia , myöhemmin jopa yöllä menin avuksi jos oli sairaskohtaus yllättäny, hankin apua heille,
siitä ei ollu kovinkaa suurta vaivaa,
siksi en voi ymmärtää nyky ihmisiä, miksi he eivät koe vastuuta omista vanhemmistaan,
onko kouluissa unohdettu kasvatus ja sosiiaaliset aiheet kokonaan,
siitäkö se johtuu, ettei vatuuntunto ole kehittyny nyky ihmisiin,
ennenvanhaan jo kouluissa opetettiin kuinka vanhuksista pitää huolehtia kun he tulevat avuttomiksi,
jo ennemmin kuin tulevat avuttomiksi, silloin huolenpito on luonnolisempaa läpi elämän, - Perkele
Tämä taas joku hupi heitto jos muuta ei keksitä .
- Martta-Helvi
Liikuntarajoitteiset ja muistisairaat kuuluu palvelutaloon!!! Saisko tänne Kuopionseudulle Hoiva-avustajan koulutusta, jonka pätevyyden saa 8 kk kurssilla. Täällä on paljon viiskymppisiä työttömiä kortistossa, jotka haluaa tehdä pyyteetöntä työtä vielä ainakin 15 vuotta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- ,,,,
Kuka tekee pyyteetöntä työtä? Useimmat ovat töissä palkan takia.
Onneksi saamme maahanmuuttajia, joiden työhalu näkyy usein olevan meitä omiamme suurempi.
Moni on liikuntarajoitteinen koko elämänsä, ja on työssäkäyvä.
Olisiko Usan pressa, joka valittiin useammalle kaudelle, pitänyt laittaa palvelutaloon, koska istui pyörätuolissa?
- Hoitaja
Kyllä siellä entisessä Neuvostoliitto maissa ihmisillä on edelleen tunteet ja he välittävät vanhuksista enemmän kun Suomessa, ja vaikka vanhainkoteja on niin minun äitini otti mummon siskoa asumaan meille ja on huolinut hänestä elämään loppuun saakka eikä kuka murehtinut asioita, kun täällä moni suomalainen murehtii. tässä Suomessa on tullut taakka vanhemmista tai vanhoista ihmisistä, ja miksi, en ikinä pysty ymmärtämään tätä. Itse olen hoitoalalla töissä ja varmasti valmis ottamaan anoppiini meillä jos vain hän suostuisi, mutta hänen nykyinen tilanne vielä ok, mutta jos hän ei enää jaksaa niin voisin huolehtia mieheni kanss myös anopistani, enkä hylkää häntä kun te muut suomalaiset. en voi ymmärtää edelleen suomalaisia vaikka olen asunut täällä Suomessa jo kohta 28 vuotta, eli en ymmärrä mitä teitä oikeasti vaiva , miksi moni hylkää omia vanhempia ja unohtaa mummoja? Olen nähnyt sairaalassa myös todella hyviä ihmisiä jotka käyvät katsomaan äitiä joka ikipäivänä , mutta olen kuullut myös vanhuksia joilla ei ole lapsia , vaikka paperissa lukee että niitä on, taisi äiti unohtaa myös lapsen nimeä jos ei ikinä käy siellä. Niin jos kenellä on vielä ihmistunteet niin kannustan käydä vierailemassa äidin, tädin tai mummon luonn olisiko he sairaalassa tai vanhainkodissa, se ei paljon pyydetty mutta ette usko mitä teidän sukulainen saa teiltä- hyvää mieltä ja varmasti toivoo teille kaunista tulevaisuutta ja onnea. raamatussakin lukee, että ei saisi unohtaa sukua..
- tiesin tämän
Pakko tähän väliin sanoa, että vapaaehtoisesti lapsettomille ihmisille yritetään aina sanoa sitä, että "olet sitten vanhuksena yksin, kun sinulla ei ole lapsia". Olen joskus siihen sanonut, että eivät lapsetkaan ole mikään tae siitä, että he sitten vanhuksesta huolehtisivat, eikä lapsetonkaan ole välttämättä vanhuksena yksin.
Aloittajan viestistä voidaan jälleen kerran nähdä, että toteamukseni on pitänyt paikkaansa. - Lapsivangit Suomessa
Miksei sukulaisista välitetä?
Miksei sukulaisista välitetä kysymyksenä on hyvin monien mielestä ajakohtainen. Nimittäin tuota aihetta lukiessani tulee väistämättä mieleen Suomen lapsivangit. Suomessa lähivanhemmat jolla on PAS-oireyhtymä / PAS-symdrooma tarkoituksella vieraannuttaa (etäännyttää) lapsia isästään kaikin keinoin. Tämä tarkoittaa myös että lähivanhempi huoltajana voi riistää lapselta isänpuoleisen sukulaissuhteet. Näin tapahtuu hyvin paljon eikä viranomaisia kiinnosta lasten oikeus.
http://yle.fi/uutiset/lasten_mielenterveyshairioiden_tuet_lisaantyneet_rajusti/6930383?origin=rss
http://www.iltalehti.fi/perhe/2013111217713342_pr.shtml
https://www.facebook.com/groups/52925045880/10151706242735881/?notif_t=group_activity
https://www.facebook.com/IsatLastenAsiallaRy?fref=ts - en anna kun en saa
Kyseessä on todella lellitty sukupolvi. 1970 -luvulla syntyneet ovat ihmiskunnan historian itsekkäin sukupolvi. HE ovat saanneet kaiken sormiaan napsauttammatta, moni korvasi lapsilleen oman lapsuutensa puutteet...
Nyt, varsinkin kaupan alalla ja tehtaissa eläkkeensä ansaineet, saavat nettona alle 1300 € josja suurin osa kannetaan apteekkiin. Jää lapsi ostos tekemättä ja tämä aikuinen ei ikinä näe tilannetta laskee vain mitä tämä vanhempi ei tarvitse ja paljonko hänelle on annettva. Tämä on tieto useamman yli 64 vuotiaan kertomuksista.- jhkjjhgjh
Sanoisin että kaikki muut sukupolvet ovat olleet yhtä itsekkäitä. Jos heillä olisi olllut mahdollisuus vetelehtiä, he olisivat niin tehneet. Eikä ole 1970-luvulla syntyneiden vika millaiseen yhteiskuntaan he ovat syntyneet. Se on edellisten sukopolvien syytä.
- liika yritys?
jhkjjhgjh kirjoitti:
Sanoisin että kaikki muut sukupolvet ovat olleet yhtä itsekkäitä. Jos heillä olisi olllut mahdollisuus vetelehtiä, he olisivat niin tehneet. Eikä ole 1970-luvulla syntyneiden vika millaiseen yhteiskuntaan he ovat syntyneet. Se on edellisten sukopolvien syytä.
Joopa. Tunnen olevani todella itsekäs. Kävin koulut että saisin töitä, mutta vielä näin 4-kymppisenäkin teen pätkätöitä ja tällä hetkellä taas työttömänä.
Olen sitten ilmeisesti laiska, kun tein vapaa-ajallanikin töitä, että voisin pitää paikkani. Mutta ei. Korkeakoulutin itseni turhaan, ja varmaan laiskuuttani. En saanut sitä perhettäkään -varmaan laiskuuttani. Tarpeeksi kun tuota hokee, uskoo jo itsekin, eikä enää jaksa nousta ollenkaan.
Niin, että vanhukset on yksinäisiä.... Voiko olla jo henkisesti vanhus 43 työpaikan jälkeen.... - sjjhgh
liika yritys? kirjoitti:
Joopa. Tunnen olevani todella itsekäs. Kävin koulut että saisin töitä, mutta vielä näin 4-kymppisenäkin teen pätkätöitä ja tällä hetkellä taas työttömänä.
Olen sitten ilmeisesti laiska, kun tein vapaa-ajallanikin töitä, että voisin pitää paikkani. Mutta ei. Korkeakoulutin itseni turhaan, ja varmaan laiskuuttani. En saanut sitä perhettäkään -varmaan laiskuuttani. Tarpeeksi kun tuota hokee, uskoo jo itsekin, eikä enää jaksa nousta ollenkaan.
Niin, että vanhukset on yksinäisiä.... Voiko olla jo henkisesti vanhus 43 työpaikan jälkeen....Mikä tekee ihmisestä välittäjän tai välinpitämättömän?
Rakkaus, rakkaudettomuus lapsuudessa?
Jotkut auttaa ja välittää sydämestään ja toinen taas ei välitä muista ihmisistä yhtään. - ho9ij
sjjhgh kirjoitti:
Mikä tekee ihmisestä välittäjän tai välinpitämättömän?
Rakkaus, rakkaudettomuus lapsuudessa?
Jotkut auttaa ja välittää sydämestään ja toinen taas ei välitä muista ihmisistä yhtään.Myös synnynnäiset ominaisuudet ratkaisevat paljon. Ihmiset ovat erilaisia pienestä pitäen.
- niiolisiparee
jhkjjhgjh kirjoitti:
Sanoisin että kaikki muut sukupolvet ovat olleet yhtä itsekkäitä. Jos heillä olisi olllut mahdollisuus vetelehtiä, he olisivat niin tehneet. Eikä ole 1970-luvulla syntyneiden vika millaiseen yhteiskuntaan he ovat syntyneet. Se on edellisten sukopolvien syytä.
no niitten vika tietenkii kun esim. sinut synnyttäneet ja kaikki ikäisesi ... olisipa ollut tehokkaammat kortongit niin olisit sinäkin se inssinööri siellä junan ikkunalaudalla... jonneka ruiskahti kun junat siihen aikaan vähän nykien kulki....vanhempasi suunitteli siinä samalla jotta mikä siitä meijän lapsesta tulee.... sitten joutui toteamaan jotta siellä se nyt ikkunalaudalla on... se meijän inssi....
- niiolisiparee
niiolisiparee kirjoitti:
no niitten vika tietenkii kun esim. sinut synnyttäneet ja kaikki ikäisesi ... olisipa ollut tehokkaammat kortongit niin olisit sinäkin se inssinööri siellä junan ikkunalaudalla... jonneka ruiskahti kun junat siihen aikaan vähän nykien kulki....vanhempasi suunitteli siinä samalla jotta mikä siitä meijän lapsesta tulee.... sitten joutui toteamaan jotta siellä se nyt ikkunalaudalla on... se meijän inssi....
edellinen oli viestille joka oli tullut klo 8,11
- FGhjk
niiolisiparee kirjoitti:
edellinen oli viestille joka oli tullut klo 8,11
Parempi olisi kun tuollaista törkyä et kirjoittaisi kenellekään.
- tässä totuus -
KOULUISSA ON SYY !!!
Sodanjälkeen kouluissa OSATTIIN antaa opetusta myös sosiaalisiin taitoihin,
siellä opetettiin kuinka omaiset pitää nykyään HYVÄÄ huolta vanhuksistaan,
MUTTA 60 luvun jälkeen nämä opetusaiheet lopetettiin kouluissa, MISTÄKÖ syystä , ilmeisesti luultiin että tieto on itsestään selvää,
EIHÄN asiat näin ikinä menen,
AINA on uusi ikäpolvi koulutettava uudelleen ja uudelleen, EI tieto periydy verissä VAAN,
tieto on opetettava AINA UUDELLEEN jokaiselle uudelle ikäpolvelle,
muuten yhteiskunta rapoaantuu, kuten NYT ON karmeasti asia todettavissa,
moni asia on jätetty opettamatta, nyt yhteiskuntamme saa kärsiä koulutuksen tekemistä virheistä,,,, - ehotus`
Eikö niitä työttömiä voitaisi kouluttaa oppisopimuksella hoitamaan näitä yksin kotona asuvia vanhuksia? Moni vanhus varmasti pärjäisi 2-3 vuotta kotona, kun saisi apua tavallisimpiin kodin askareisiin.
- tämä totuutta
Se on niin,että onko kyseessä vanhus tai minkä ikäinen hyvänsä,yksinäisyys on vallalla ja väsymyskin.
- moni on yksin hylätt
entäpä jos nuori aikuinen on jatkuvasti yksinäinen? Miksi aina vaan vanhusten yksinäisyydestä puhutaan? Ehkä se aikuinen lapsi on yksin joka päivä, ja yksinäisyydessään soitaa vanhemmalleen joka ei halua puhua?
Yksin voi olla moni joka ei ole vanhus. Kuka heistä välittää, ei kukaan. Heidän sairaudet ei kiinnosta. Heitä ei tarvitse muistaa edes syntymäpäivänä tai jouluna, kun kaikki rahat menee perheellisen jälkeläisen kuluihin ja lastenlasten menoihin.Joskus törmänyt tällaiseen. - vanhuksen ystävä
moni on yksin hylätt kirjoitti:
entäpä jos nuori aikuinen on jatkuvasti yksinäinen? Miksi aina vaan vanhusten yksinäisyydestä puhutaan? Ehkä se aikuinen lapsi on yksin joka päivä, ja yksinäisyydessään soitaa vanhemmalleen joka ei halua puhua?
Yksin voi olla moni joka ei ole vanhus. Kuka heistä välittää, ei kukaan. Heidän sairaudet ei kiinnosta. Heitä ei tarvitse muistaa edes syntymäpäivänä tai jouluna, kun kaikki rahat menee perheellisen jälkeläisen kuluihin ja lastenlasten menoihin.Joskus törmänyt tällaiseen.Näinpä se taitaa olla ,oli sitten nuori tai vanha jos tarvis seuraa niin aikaa ei ole.Nillä joilla menee hyvin kyllä on kavereita.Onhan se paljon helpompaa lähestyä ihmistä jonka asiat ovat kunnossa.
Ja aivan tosi että sitten vasta huomataan kun on läheinen kuollut. Oliskohan tolla jääny perittävää.
Itsellä on ollut mahdollista saattaa molemat vanhemmat ja anoppi hautaan.Usean vuoden hoidin heidän asioita ja olin kuskina .Koskaan en ole tuntenut katkeruutta siitä kun heidän auttaminen jäi miltein yksinomaan minun huoleksi.Sillä sain tuosta ajasta itselleni hyvää mieltä ja puhtaan omantunnon.Perinnönjaossa kyllä oli muitakin.
Koskaan en unhoita sitä viimeistä yötä kun lauloin äidin vuoteen vierellä.
Nyt olen seurannut erästä mummoa .Hänellä monta hyvin kouluutettua lasta ja heidän perheet.Joka kerta kun tapamme hän kertoo kuinka paljon hänen lapset reissaavat ulkomailla ja kuinka hyvä palkka heillä on. Ja hyvä näin.Mutta mummo on yksin ,joulut ja juhannukset. Jo äänestä tuntee kuinka hän ilahtuu kun soittaa.Ihmettelen , eivätkö he ymmärrä tilannetta.Mielestäni ensisijainen vastuu on lapsilla,sitten tulee kunta ja naapurit.
- jesaja1
Miksi suvussa käy niin...
Yhteiskunta huolehtii melko pitkälle meidän vanhojen tarpeista. Meillä on avohoito. meitävarten on palvelutalot, ketään ei jätetä kuolemaan ihan yksin. Olen kai siitä erikoinen, että en edes odota kenenkään sukulaisen puuttuvan minun hoitooni sitten kun tulen siihen ikään ja vanhenen ja tulen sairaammaksi. Kyllä yhteiskunta minusta huolen pitää. Tämän huolenpidon otan vastaan oiketetusti koska koko ikäni aktiivi ajan olen yhteiskunnalle sitä varten veroja maksanut, että minusta huolehdittais sitten kun vanhenen ja sairastun. On kohtuutonta enää tänäpäivänä odottaa esm lasten huolenpitoa vanhemmistaan, eikä heiltä sitä edes odoteta, heillä on kyllin omissakin asioisaan. Tietysti he ovat tervetulleita käymään niin halutessaan. - näinkin
ei kaikkki vanhukset ole yksinäisiä..vahuksilla jo kännykät ja soittelevat lapsille ..hoitajiakin pyörii huoneessa ja siivoojia..haetaan suihkuun ja ruokailemaan.... vanhainkodissa ei tarvi olla yksin...yksinäisyyttä voi olla enemmän parisuhteessa kuin vanhuksilla vanhainkodissa.
- Ei lainkaan
Yksinäisyys on aina yksilöllinen ja persoonakohtainen kokemus. Mutta kännykkä, eikä muukaan tekniikka, poista sitä missään tilanteessa. Ei myöskään huoneessa pika-pikaa pyörähtävä laitoshuoltaja tai hoitaja.
Yksinäisyys tarkoittaa pahimmillaan tunnetta siitä, että kukaan ei välitä. Ammatti-ihmisen ammatillinen välittäminen ei ole sama asia kuin oman läheisen, omaisen, tms. itselle ja omalle elämänhistorialle tärkeän ja ehkä rakkaankin ihmisen kohtaaminen. Sellaisen ihmisen, johon on pitkät ja syvät tunnesiteet, joilla on merkitystä ja sisältöä omassa elämässä.
Se on totta, että parisuhde ei aina ole paras esimerkki hyvästä ihmissuhteesta. Vanhalle ihmiselle tosin pari, elävä ihminen, tuo turvaa arkipäivään ja kaikkiin sen tilanteisiin ja tapahtumiin, joista yksin ei enää selviä niin hyvin. Ja jonka kanssa voi olla kotona, jota laitos ei koskaan korvaa.
- Oma kokemus.
Lapsuusaikana tulleet kokemukset voivat aiheuttaa toisille sisaruksille erilaisia välittämisen muotoja.
Lisäksi henkilön itseaiheutettu tila esimerkiksi alkoholiongelmat antavat oman lisänsä. - 2000€perustuloVAS
Tulevaisuudessa pienimmät eläkkeet on vähintään tuplattava, sillä laitoshoito ei toimi, eikä sinne kannata ihmisiä ennenaikaisesti tunkea, vaan pitää heidät mahdollisimman pitkään toimintakykyisinä ja omillaan pärjäävinä kotonaan.
Ihmissuhteissa toimii niin, sitä saa mitä tilaa, jos vanhempi ei ole eläessään tehnyt muuta, kuin lannistanut ja suosinut yhtä jälkeläisistään, on ihan turha odottaa muilta kauheasti myötätuntoa myöhemmin.
Siksikin yhteiskunnan on oltava, mahdollisimman hyvintoimiva, ihmisten hoivaa ei voida rakentaa perhe- tai muiden suhteiden varaan. Eivät ne lellikitkään yleensä tee muuta, kuin ottavat vanhempiensa omaisuudet vääryydellä haltuunsa ja katsovat päältä, kun toiset hoitavat, eli se siitä välittämisestä. Yksin ne vanhukset ovat joka tapauksessa. Moni vanhus on suoranaisen petoksen uhri, vaikkei itse sitä tajuaisikaan. Hyvinvointivaltion uudelleenrakentaminen, tulee olemaan vaativa tehtävä. - Anonyymi
Mutta perunkirjoituksesta kaikki ovat kiinnostuneita, eikä äidin hoitajaa kohtaan armoa tunneta. Surullista.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Koko familia taas lehdissä jauhamassa vanhoja asioitaan
Nyt menee familialla lujaa. Martina ja äiti MeNaisissa (taas) ja Esko IS:ssa. Kuinkakohan monta kymmentä kertaa nuo sam3541421- 741395
Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-keskisarja-sekoitti-pakan-suomiareenan-puheenjohtajatentissa/9180380 Kuten3111164Taas syytöntä ja rehellisintä rangaistiin
Ja vielä 13 000 euroa kaupungin oikeudenkäyntikuluja maksuun. Lisää tällaisia päätöksiä.😀461087Aika pieni se on
Joku sanoo että matala on suihku. Säätöä tarviaa nyt ruisku, että se ruiskuaa korkeudelle valopylvään Näin saamme näht32906Heh, Irvi-Riikka vie duunareilta nyt arkipyhätkin
Voihan saksilla näköjään leikellä kalenteriakin. Irvi-Riikalla ne osuivat arkipyhiin. Että sellainen duunaripuolue 😆231894vinkki miehille
Jos on ollut erimielisyyksiä ja sun käytös on satuttanut naisya, et voi palata takaisin kevyesti niin kuin mitään ei oli163868Kiitos siitä
Kiitos siitä hahmosta jonka loit, ja jonka sain tuntea, ja kutsua ystäväksi. Se oli hyvä tyyppi ja siihen oli helppo rak40835Ilouutinen: Teini-ikään ehtinyt Osmo Peltola TV:ssä! Tätä tiedossa Peltsi-isän kanssa tällä kertaa
Mikä upea parivaljakko: Peltsi-isä ja Osmo-poika. Peltsin toisen luonto starttaa televisiossa ja mukana muutamassa jakso20807Pelekäätkönä mua?
Älä turhaan. 😘 Unohdetaan säät ja ilmat ja muut turhat lätinät tai jos välttämättä haluat niistä keskustella, niin te42804