Saksoja ei olisi pitänyt yhdistää

Oli jo aika poistaa toisen maailmansodan jäänteet, eli miehitysjoukot Saksan maaperältä, myös jenkkien pitäisi vetää omansa pois.

Saksassa oli kyllä PAHA talouslama 90-luvulla muun maailman tavoin. Putinin ininä ei asiaa auttanut. Pietariin tuli tosiaan varsin paljon vaatekasseja, ruokaa ja muuta mukavaa erityisesti Suomesta ja Saksasta. Tyypillisesti heti toivuttuaan kiittämätön pallopää alkoi räyhäämään. Putin tuski Pietaria varsinaisesti nälältä pelasti, mutta kontakteilla oli kuitenkin tärkeä apu.

näin on kirjoitti:

Oli jo aika poistaa toisen maailmansodan jäänteet, eli miehitysjoukot Saksan maaperältä, myös jenkkien pitäisi vetää omansa pois.

Niiden rahat ja markkinat rakensi Länsi-Saksan "mahdin". Amerikkalaiset on ja pysyy Saksassa.

näin on kirjoitti:

Oli jo aika poistaa toisen maailmansodan jäänteet, eli miehitysjoukot Saksan maaperältä, myös jenkkien pitäisi vetää omansa pois.

Amerikkalaiset ovat yrittäneet pari kertaa lopettaa joitakin tukikohtia Saksassa, mutta paikallisten asukkaiden vastustus on ollut esteenä.

Venäjän oli aikoinaan täysin turha toivoa samanlaisia reaktioita. Heistä kaikki halusivat päästä eroon!

Tosi on kirjoitti:

Amerikkalaiset ovat yrittäneet pari kertaa lopettaa joitakin tukikohtia Saksassa, mutta paikallisten asukkaiden vastustus on ollut esteenä.

Venäjän oli aikoinaan täysin turha toivoa samanlaisia reaktioita. Heistä kaikki halusivat päästä eroon!

Lue lisää

Se on jotenki niin absurdia, että jenklit on joukoillaan turvaamassa euroopan maista sitä, joka vähiten sitä turvaa tarvitsee ja parhaiten pystyy itseään puolustamaan.

Vai onko jenkit sentakia Saksan maaperällä, että ne siellä itse tuntee olevansa turvassa.
Muuallahan, esim. Balttiassa, ne joutuisi heti sodan alussa etulinjaan.

näin on kirjoitti:

Se on jotenki niin absurdia, että jenklit on joukoillaan turvaamassa euroopan maista sitä, joka vähiten sitä turvaa tarvitsee ja parhaiten pystyy itseään puolustamaan.

Vai onko jenkit sentakia Saksan maaperällä, että ne siellä itse tuntee olevansa turvassa.
Muuallahan, esim. Balttiassa, ne joutuisi heti sodan alussa etulinjaan.

Lue lisää

Sotilastukikohdat Sasksassa ovat perua toisen maailmansodan ajalta. Niiden sijainti ei Neuvostoliiton romahduksen jälkeen niinkään viittaa mihinkään kohteen puolustamiseen, kuten uskot, vaan tukikohtien lentokentillä on yhä tärkeä merkitys esim. välilaskuissa Afganistaniin tai muihin vastaaviin kohteisiin.

Baltiassa ei tukikohtia ole eivätkä kyseiset maat sellaisia rauhan aikana edes suostuisi ottamaan vastaan,

Tosi on kirjoitti:

Sotilastukikohdat Sasksassa ovat perua toisen maailmansodan ajalta. Niiden sijainti ei Neuvostoliiton romahduksen jälkeen niinkään viittaa mihinkään kohteen puolustamiseen, kuten uskot, vaan tukikohtien lentokentillä on yhä tärkeä merkitys esim. välilaskuissa Afganistaniin tai muihin vastaaviin kohteisiin.

Baltiassa ei tukikohtia ole eivätkä kyseiset maat sellaisia rauhan aikana edes suostuisi ottamaan vastaan,

Lue lisää

No Puola ainakin ottaisi ja ehkä euroopan kannalta olisi parempi, että myös jenkit on mukana etulinjassa.

näin on kirjoitti:

No Puola ainakin ottaisi ja ehkä euroopan kannalta olisi parempi, että myös jenkit on mukana etulinjassa.

Hehe. Voipi olla, ettei Puola tiedä ottavansa ja sinä otat heidän puolestaan?

Vaikka kuika sinua jurppisi niin ei jenkit siirtele tukikohtiaan sinun toiveittesi mukaan:-)

Tosi on kirjoitti:

Hehe. Voipi olla, ettei Puola tiedä ottavansa ja sinä otat heidän puolestaan?

Vaikka kuika sinua jurppisi niin ei jenkit siirtele tukikohtiaan sinun toiveittesi mukaan:-)

Lue lisää

Ei niin, mutta Puolahan ilmoitti joku aika sitten, että haluaisi amerikkalaistukikohdat itselleen, se on kato raha joka merkittee.
Tukikohdat on pienen kaupungin kokoinen tulolähde sille maalle, jolla ne on alueellaan.

näin on kirjoitti:

Ei niin, mutta Puolahan ilmoitti joku aika sitten, että haluaisi amerikkalaistukikohdat itselleen, se on kato raha joka merkittee.
Tukikohdat on pienen kaupungin kokoinen tulolähde sille maalle, jolla ne on alueellaan.

Lue lisää

Riittävä kattamaan idän aiheuttamia menoja.

Tosi on kirjoitti:

Sotilastukikohdat Sasksassa ovat perua toisen maailmansodan ajalta. Niiden sijainti ei Neuvostoliiton romahduksen jälkeen niinkään viittaa mihinkään kohteen puolustamiseen, kuten uskot, vaan tukikohtien lentokentillä on yhä tärkeä merkitys esim. välilaskuissa Afganistaniin tai muihin vastaaviin kohteisiin.

Baltiassa ei tukikohtia ole eivätkä kyseiset maat sellaisia rauhan aikana edes suostuisi ottamaan vastaan,

Lue lisää

Baltian maiden piippalakit lähti tasan tarkkaan Bill Clintonin maksamien avustusten turvin. Jeltsinillä ei ollut rahaa massiivisia määriä ihmisiä uudelleen asuttaa. Sotilaista enemmistö asui siinä maassa johon oli komennettu palvelukseen. Neuvostoliiton romahduksen aiheuttamat ongelmat olivat tässäkin suhteessa valtavat. Kodittomia oli Venäjällä Jeltsinin aikana ennätyksellinen määrä.

Apupaketit olivat kyllä veneläisille elintärkeitä 60-luvulla. Ongelmat ei toki pelkästään liity Venäjään ja Putiniin. Yhdistymisen myötä länsisaksalaisille tuli valtava taakka josta he vielä tänäänkin maksavat.