YHDESSÄ ASIASSA KEKKONEN OLI OIKEASSA!

näin kävi.

Ei päästänyt kokoomusta koskaan hallitukseen!
Nyt kokoomus on tuhonnut koko maan apukokoomus lipposdemareiden toimesta.

16

95

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • UKK neuvoo
      • 3Timo

        :D

        Urkki tietää!

    • kaverit
    • Urkki oli viisas

      Itse olen ihan samaa miettinyt. Kai se Urkki jotenkin vaistosi että niistä vain pahaa seuraisi.

      Kokoomukselaisilla on kaikilla vain oma lehmä ojassa joka asiassa mihin tarttuvat.

    • kultainen vasikka in

      Kokoomuslainen mammonanpalvonta palvoo globaalisaatioton ahneutta, eli mammonaa. Ei mitään inhimillisyyttä ja isänmaanrakkautta missään.
      Kokoomus palvoo kultaista vasikkaa!

    • Sologdin

      Kokoomus oli Kekkosen presidenttiaikana Fagerholmin III hallituksessa 1958-59, Karjalaisen hallituksessa 1962-63 ja Virolaisen hallituksessa 1964-66. Lisäksi sen ajan lukuisissa virkamieshallituksissa Kokoomus oli hyvin edustettuna.

      • plaraaja

        Todellinen syy tämän paskanpuhumisen sijasta kokoomus-boikotille oli Kekkosen kauna siitä ,ettei kokoomus ottanut häntä presidenttiehdokkaakseen .

        Ei hän tukenut Juha Rihtniemen hallituksen muodostamisyritystäkään 1970.

        Ja sitten kun kokoomus oli pehmitetty ja ns. remonttilinja pääsi voitolle , Kekkonen oli Kooomuksen presidenttiehdokas 1978, jolloin kokoomus kärsi murskatappion.

        Sitten UKK:lle kyllä kelpasi kokoomus , kun hän 1979 eduskuntavaalien jälkeen antoi hallituksen muodostustehtävän Harri Holkerille mutta muut puolueet eivät lähteneet mukaan.
        Seuraavana kesänä Johannes Virolainen meni sanomaan, että ns. yleiset syyt estivät kokoomuksen hallitukseen pääsyn, eli Moskovan epäluottamus.
        Tämä ns. Juhannuspommi kesällä 1980 sai Kekkosen raivoihinsa ja hän torui Virolaista suuresta vahingonteosta maalle. No, olihan se surkuhupaisesti epäsuora todistus siitä ,ettei Kekkosen politiikka ollutkaan taannut Suomelle suvereenia sisäpolitiikkaa, vaan idänkortti painoi enemmän,,,,,,,,,,
        Holkeri sai todellisen tilaisuutensa vasta 1987 Koiviston kädestä - miehen, jota hän itse 1982 presidentinvaaleissa jyrkästi vastusti....

      • ghtsgd,jm.f,gkhljkl
        plaraaja kirjoitti:

        Todellinen syy tämän paskanpuhumisen sijasta kokoomus-boikotille oli Kekkosen kauna siitä ,ettei kokoomus ottanut häntä presidenttiehdokkaakseen .

        Ei hän tukenut Juha Rihtniemen hallituksen muodostamisyritystäkään 1970.

        Ja sitten kun kokoomus oli pehmitetty ja ns. remonttilinja pääsi voitolle , Kekkonen oli Kooomuksen presidenttiehdokas 1978, jolloin kokoomus kärsi murskatappion.

        Sitten UKK:lle kyllä kelpasi kokoomus , kun hän 1979 eduskuntavaalien jälkeen antoi hallituksen muodostustehtävän Harri Holkerille mutta muut puolueet eivät lähteneet mukaan.
        Seuraavana kesänä Johannes Virolainen meni sanomaan, että ns. yleiset syyt estivät kokoomuksen hallitukseen pääsyn, eli Moskovan epäluottamus.
        Tämä ns. Juhannuspommi kesällä 1980 sai Kekkosen raivoihinsa ja hän torui Virolaista suuresta vahingonteosta maalle. No, olihan se surkuhupaisesti epäsuora todistus siitä ,ettei Kekkosen politiikka ollutkaan taannut Suomelle suvereenia sisäpolitiikkaa, vaan idänkortti painoi enemmän,,,,,,,,,,
        Holkeri sai todellisen tilaisuutensa vasta 1987 Koiviston kädestä - miehen, jota hän itse 1982 presidentinvaaleissa jyrkästi vastusti....

        Holkerin hallitushan olikin sitten oikea täystuhohallitus.

    • ex-demari.

      Lipposen tuhoama ja juttaurpilaisen jatkama oikeistopolitiikka tuhosi perinteisen työväenpuolueen. Sen kaappasi kokoomustakin oikeistolaisempi "eliitti". Tietenkin puolueen kannatus on nyt mitä on. Sitä kannattavat enää vain ikäloput dementikot.
      Olen syvästi pahoillani kunnioittamani Lauri Ihalaisen kanssa, että Europaavon vallankaappauksen annettiin tapahtua ymmärtämättömän kenttäväen toimesta.
      Kannatuksen mahalasku on seuraus, ei kansan syy.

    • samaakekkosta

      Niin järki ja hius eivät pysy yleensä samassa päässä :D

      Kun hiukset poissa niin järkikin on poissa.

      • järki vai tukka

        Kuulemani mukaan sen sijaan järki kasvaa, jos/kun hiukset vähenee. Tässä siis ratkaisevin tekijä Kekkosen järkevyyteen.

      • Niinkö se meni..?

        Tajuatko että tuo mainitsemasi sanonta tarkoittaa ihan päinvastaista mitä luulet sen tarkoittavan? No et vasrmasti tajua sitä etkä mitään muutakaan, olethan kokoomusta ihaileva idioottipelle.

      • 3Timo
        Niinkö se meni..? kirjoitti:

        Tajuatko että tuo mainitsemasi sanonta tarkoittaa ihan päinvastaista mitä luulet sen tarkoittavan? No et vasrmasti tajua sitä etkä mitään muutakaan, olethan kokoomusta ihaileva idioottipelle.

        Öö?!
        Eiköhän Kekkos-fani ole sentään Kepulialainen, eikä Koksu!?

      • mikä kiinnostaa?
        Niinkö se meni..? kirjoitti:

        Tajuatko että tuo mainitsemasi sanonta tarkoittaa ihan päinvastaista mitä luulet sen tarkoittavan? No et vasrmasti tajua sitä etkä mitään muutakaan, olethan kokoomusta ihaileva idioottipelle.

        kaikki viisaus alkaa tosiasioiden tunnustamisesta. Eiköhän suomen 1300/kilometrin itäraja ole tosiasia? Eikö energiavarannot ole nytkin käynnissä olevien sotien suurin syy? Suomessa ei ole öljyä, eikä maakaasua. Suomi on vain kauttakulkupaikka öljy-ja maakaasukentillekkin.

      • pimentoalue.
        Niinkö se meni..? kirjoitti:

        Tajuatko että tuo mainitsemasi sanonta tarkoittaa ihan päinvastaista mitä luulet sen tarkoittavan? No et vasrmasti tajua sitä etkä mitään muutakaan, olethan kokoomusta ihaileva idioottipelle.

        kerroppa nyt, että tarkoititko hiusmuotia, vaiko tosiasioita? Oletko tyytyväinen kataisen hiusmalliin, vai onko 1300/kilometrin itärajamme lyhentynyt?
        Varsinkin, kun tämä hallitus taloussanomien sivujen mukaan lahjoitti venäjälle koko rajan mittaisen ja sata kilometriä siitä sisämaahanpäin pimeän vyöhykkeen. Siis suomi ei tiedä mitään, mitä tuolla aluella touhutaan?

    • hävettää.

      Puolustusministerimme kravaatiila tätä maata nykyään puolustetetaan!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      251
      2274

    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      192
      1694

    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      47
      1339

    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      50
      1045

    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      41
      836

    6. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      820

    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      31
      800

    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      23
      778

    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      25
      766

    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      647
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt