Nakkitesti: Kaikki 18 eri nakkia lähes paskaa !

Kumma ettei kukaan ole vielä keksinyt lähi- tai luomunakkia, vai onko? Mitään muuta eroa normaaleihin nakkeihin niissä ei tietenkään ole kuin paljon kalliimpi hinta. Näinhän se on kaikissa muissakin lähi- ja luomutuotteissa, eli samanlainen tuote, mutta kovempi hinta.

Lidlin Dulano-juustonakit (ne pitkät) ja Frankfurterit ovat aivan ylivoimaisia suominakkeihin verrattuna , en tiedä miksei täällä voida tehdä samanlaisia!!?

Tässä oli oikeastaan jätetty paras nakki eli kivikylän wanhanajan nakki. Umpisurkeita tosiaan kaikki testin nakit!

Pelkkä linkki olisi riittänyt.

http://www.iltalehti.fi/pippuri/2015042319568116_ah.shtml

Nakkitesti: Testaajana oli Uuno Turhapuro.

Snellmanin kuorellisessa on kunnon vanhanajan nakin lievästi savuinen maku. Dulano on liian suolainen, joten vaihdoin tähän kotimaiseen.

Snellun nakki on kyllä ylivoimainen verrattuna melko mauttomaan HK:n Aitonakkiin. Kivikylän nakki on muuten hyvä, mutta aavistuksen liian lyhyitä pätkiä. Lidlissäkin hyviä nakkimakkaroita, mutta ei ihan perinteisiä suomalaisia naggeja.

Ja "artikkelin" is(is) lehteen toimitti: kukapas muukaan kuin kestomatu "Josefina Baraka"

Mutta tottahan on, ettei niissä "makkaroissa" ole kuin teurasjätteitä. Siis sikojen persereikiä ja töpselikärsiä, joita myydään tyhmille kartellihintaan, jonka voitto menee paratiisisaarille kokoomuksen ja rkp:n ja kepuliloisten luksuselämään.

Lidlissä Kartanon Wanhanajan Nakki vastaa mielestäni Kivikylän saman nimistä. Suosittelen. Hintaakin on vähemmän. Mistähän noihin kaikkiin muihin nakkeihin on ilmestynyt sellainen raudan maku, jota ennen ei ollut?

Kannattaa tehdä itse niin nakit kuin muutkin makkarat, silloin tietää ainakin mitä syö. Tekeminen on varsin helppoa, eikä vaadi isoja investointeja. Kun käyttää kunnon raaka-aineita, eikä mitään koneellisesti eroteltua moskaa ja broilerin nahkoja, niin kauppojen tarjonnasta ei niin hyvää löydy mistään. Vielä kun käyttää pornlihaa, tai riistaa, niin namnam, myös kalasta voi tehdä kalamakkaroita, olen mm. maistellut tuna chorizoa Aasiassa kulkiessani ja on aivan erinomaisen maukasta, mutta tietysti eroja löytyy valmistajasta riippuen.

Armeijassa jaeltiin paskanakkeja.

Nakkeihin menee kaikki ylijäämä jäte. Kivoja sattumia aina välillä melkein valmistajan kuin valmistajan pötkylöissä. Jauhimet surisee kovilla kun kaikki rustot jänteet ja lattoilta löytyvät pikku jyrsijät ja kumihanskat jauhetaan ruoaksi.
Njaam

Viikonlopun kunniaksi hain taas kerran Lidlistä täyden lastin saksalaista maitoa, leipää, makkaraa ja kunnon italialaisia juustoja ! Nam nam ! Oho, eikä penniäkään MTKlle !

Itse en nakkeja syö mutta Ryynimakkaran puolesta liputan milloin vain.
Harmi vaan ettei niitä tehdä enään eläinten suoleen jolloin
ne ns poksahtivat paistin pannulla.

"ennen kaikki oli paremmin"

Lidlistä saa laadukkaimmat juustot, maitotuotteet ja makkarat. Ei ikinä enää Valion karrageenilla ym.lisäaineilla pilattua moskaa , niistä saa vain kovat vatsanväänteet.

Yllättäen paras nakki eli iso viitonen puuttuu testistä. Toisin sanoen, "testi" täysin turha ja sen laatijat vedettävä kölin ali muutamaan otteeseen!

Wigrenin herkkunakki on paras

Jauhoistahan ne lähinnä täällä tehdään. Eron huomaa kun ostaa Lidlistä saksalaisia tuotteita. Uunissa tiivistyvät ja kiinteytyvät, mutta suomalaisille nakeille tapahtuu se, että eivät tiivisty, vaan löystyvät ja katkeilevat.

EIKÖ OLE T TEKIJÖILLÄ TUOTEMAISTAJIA !
on niin paha mauste sotkettu tuotteeseen , POISTAKAA SE .

Kohta on Juhannus kehittäkää täys liha tuote HYVISTÄ RAAKA AINEISTA.

Varmaa tekijät oksentaa tehdessään nakkeja ,kun sinne survotaan aivan kaikki karvat suurin piirtein vain poistettu ,vaikka nekin käsittelyssä saadaan katoamaan.

Mistä nakeista puhut? Esim. Kivikylän nakeissa on 91% lihaa.

Vähälihainen nakki on epäterveellinen mutta täysin lihaton terveellinen.