Muslimit ei sopeudu Suomeen

On olemassa normaali-ihmisen kaltaisia muslimeja: Suomen tataarit.

Tataarit eivät olekkaan muutakun nimellisiä muslimeja..eivät noudata koraania kirjaimellisesti kuten esim isis. Isisläiset ovat niitä tosiuskovaisia jotka tappavat vääräuskoisia kuten koraani kehoittaa. He myös noudattavat pedofiliaa ja muita sairaita koraanista tulevia juttuja joten uskovat tosissaan allahiin eli paholaiseen joka on Taivaan Isän vastakohta. Sama kun suomessakin on kristittyjä varmaan muutama miljoona. Mutta näistä kristityistä uskovaisia vain murto osa..hyvä jos 100 tuhatta en tiedä??siis uudestisyntyneitä. Jehovat ei ole tietysti kristittyjä kun ovat pelastuksen ulkopuolella elleivät usko Jeesukseen...

Sghjffv kirjoitti:

Tataarit eivät olekkaan muutakun nimellisiä muslimeja..eivät noudata koraania kirjaimellisesti kuten esim isis. Isisläiset ovat niitä tosiuskovaisia jotka tappavat vääräuskoisia kuten koraani kehoittaa. He myös noudattavat pedofiliaa ja muita sairaita koraanista tulevia juttuja joten uskovat tosissaan allahiin eli paholaiseen joka on Taivaan Isän vastakohta. Sama kun suomessakin on kristittyjä varmaan muutama miljoona. Mutta näistä kristityistä uskovaisia vain murto osa..hyvä jos 100 tuhatta en tiedä??siis uudestisyntyneitä. Jehovat ei ole tietysti kristittyjä kun ovat pelastuksen ulkopuolella elleivät usko Jeesukseen...

Lue lisää

Tataarit täällä eivät edusta kehitysmaamuslimeja! Siis näitä aivottomia rättipäitä ja neemuja, joiden sivistys rajoittuu satukirja koraanin ulkoa opittuihin saatanallisiin säkeisiin. Hyyskäidiootit puhaavat näille omaa jättimoskeijaa pahuuden jakelukeskukseksi! Mieluummin Guggenheim, jos jotain isoa rakennusta ollaan Stadissa vailla!

Libanon on hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun islam-uskoisia pakolaisia päästetään hyvinvoivaan valtioon liikaa.

Googlailkaapa Libanonin historiaa.

Todellakin surullista luettavaa, kaikki mennyt pilalle ja kukoistavasta maasta tullut ihan järkyttävä paikka elää.

Ei pidä paikkansa , sun tietovarastonsa on tupakan askin kokoisen.
Yrittäjäänosta sun koulutus taso.

Sivistys kirjoitti:

Ei pidä paikkansa , sun tietovarastonsa on tupakan askin kokoisen.
Yrittäjäänosta sun koulutus taso.

Saisiko tämän Suomen kielellä, en ymmärrä mitään tuosta.

esimerkkejä.muitakin kirjoitti:

Libanon on hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun islam-uskoisia pakolaisia päästetään hyvinvoivaan valtioon liikaa.

Googlailkaapa Libanonin historiaa.

Todellakin surullista luettavaa, kaikki mennyt pilalle ja kukoistavasta maasta tullut ihan järkyttävä paikka elää.

Lue lisää

Ja katsokaamme Ruotsin näkymiä:

YK: Ruotsista kehitysmaa vuoteen 2030 mennessä

Yhdistyneiden kansakuntien mukaan vuoteen 2030 mennessä Ruotsi voidaan laskea kolmannen maailman maaksi.

29.01.2016 22:44, 5966 lukukertaa

InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!

Vuonna 2010 Ruotsi oli HDI-asteikolla (Human Development Index, Inhimillisen kehityksen indeksi) sijalla 15, mutta YK arvioi maan putoavan vuonna 2015 sijalle 25 ja vuonna 2030 Ruotsin ennustetaan olevan vasta sijalla 45.

img5435abfe0aa0c

Ruotsi on yksi niistä harvoista maista, joilla esiintyy näin rajua laskua HDI-indeksissä verrattuna vuoteen 2010. Inhimillisen kehityksen indeksi mittaa elinajanodotetta, koulutusta ja elintasoa kussakin valtiossa.

Monet köyhät ja takapajuiset maat kuten Kuuba, Meksiko, Baltian maat ja Bulgaria menevät YK-raportin mukaan Ruotsin ohi kehityksessä tulevina vuosikymmeninä. Jopa täydelliseen konkurssiin ajautuneen Kreikan ennustetaan olevan HDI-asteikossa Ruotsia edellä parinkymmenen vuoden päästä, sijalla 13.

Media ajaa voimalla ja vimmalla maahanmuuton asiaa.

Mikään ei tue väitettä median agendasta paremmin kuin tapaus, jossa entinen radiotoimittaja, Amun Abdullahi, palasi kotimaahansa Somaliaan todeten antamassaan televisiohaastattelussa Mogadishun olevan turvallisempi paikka kuin Tukholman maahanmuuttajalähiöt. Abdullahi oli tehnyt radioon uutisraportin radikaalimuslimeista maahanmuuttajien keskuudessa.

”Meillä oli täydellinen valtio. Rikas valtio, mukava paikka asua, ja muutamassa vuodessa tämä valtio tulee olemaan poissa”, kommentoi Dispatch Internationalin päätoimittaja Ingrid Carlqvist asiaan.

Syypäätä Ruotsin synkkään tulevaisuuteen ei tarvitse kaukaa hakea; äärivasemmistolainen sosiaaliromanttinen maahanmuutto- ja leväperäinen sosiaalipolitiikka pitävät huolen siitä, että maa mätänee kirjaimellisesti pystyyn. Ruotsalaista kulttuuria rikastuttamaan maahantuotu islamilainen ja piakkoin valtaenemmistöksi muodostuva rupusakki pitää huolen siitä, että paluuta menneeseen loistoon ei tule olemaan.

Kyseinen tutkimus on tehty ennen tätä pakolaisten vyöryä, joten sen vaikutusta ei ole otettu huomioon.

http://mvlehti.net/2016/01/29/yk-ruotsista-kehitysmaa-vuoteen-2030-mennessa/

Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.

Joo, ei kannattaisi lähteä Thaimaahan, Malesiaan eikä paljon muuallekaan sinne suuntaan. Myöskin Egypti ja muu Pohjois-Afrikka kannattaa unohtaa.

Islamistit riehuvat tappaen myös paikallisia noissa maissa, rauhanuskonnon nimissä.

En kyllä lähtisi Euroopan sisälläkään matkustelemaan.

BUAHAHAH HAH HAH HAAA! Ensimmäinen vuohennussija muslimirakki ilmoittautui.

ÄIIILLLÄLLLÄLLLÄHHHH

Muslimisika.

Oikeasti melko ala-arvoista käytöstä. Jokaisella on oikeus uskoonsa ilman, että haukutaan.

"Sivistys:" Tiedän, että turhauttaa, mutta älä provosoi näitä lisää. He eivät lopeta, koska haluavat nyt takoa, kun rauta on kuumaa. Ja kuten huomaat, eivät uskalla tehdä sitä omalla naamalla.

Miettikääpä nyt ihan oikeesti te "suomalaiset", jotka haukutte toista pelkästään uskonnon takia? Todella ala-arvoista käytöstä.

Ei_vihaa kirjoitti:

Oikeasti melko ala-arvoista käytöstä. Jokaisella on oikeus uskoonsa ilman, että haukutaan.

"Sivistys:" Tiedän, että turhauttaa, mutta älä provosoi näitä lisää. He eivät lopeta, koska haluavat nyt takoa, kun rauta on kuumaa. Ja kuten huomaat, eivät uskalla tehdä sitä omalla naamalla.

Miettikääpä nyt ihan oikeesti te "suomalaiset", jotka haukutte toista pelkästään uskonnon takia? Todella ala-arvoista käytöstä.

Lue lisää

Toisaalta on, toisaalta ei. Muslimit tekevät muutakin kuin vain haukkuvat toisia uskonnon vuoksi. He tappavat uskonnon vuoksi. Onko ihme, jos muut ihmiset eivät enää oikein jaksa heitä suvaita?

Ja islam ei ole pelkkä uskonto. Oikeastaan uskonto on vain yksi osa islamia.

Mikä muu uskonto julistaa kuolemaa vääräuskoisille? Ei mikään.
Juutalaisten Toorassa on samantyylistä tappokäskyä kuin Koraanissa, mutta juutalaiset ovat ajat sitten jättäneet moiset lauseet unholaan.

Ei_vihaa kirjoitti:

Oikeasti melko ala-arvoista käytöstä. Jokaisella on oikeus uskoonsa ilman, että haukutaan.

"Sivistys:" Tiedän, että turhauttaa, mutta älä provosoi näitä lisää. He eivät lopeta, koska haluavat nyt takoa, kun rauta on kuumaa. Ja kuten huomaat, eivät uskalla tehdä sitä omalla naamalla.

Miettikääpä nyt ihan oikeesti te "suomalaiset", jotka haukutte toista pelkästään uskonnon takia? Todella ala-arvoista käytöstä.

Lue lisää

Islam ei ole pelkkä uskonto, kuten vaikka ev.lut.uskonto, johon valtaosa suomalaisista lukeutuu. Ev.lut uskonto ei näy mitenkään kristityn arjessa. Ev.lut. uskonto ei alista naista pukemalla tämän jätesäkkiä muistuttavaan asuun. Naiset ja miehet ovat tasa-arvoisia. Kun ev.lut. kristitty haluaa rukoilla, hän ei perseile missään kadulla tai muualla julkisesti. Ev.lut. henkilö syö ravinnokseen mitä haluaa. Mikään pyhä kirja tms. ei aseta typeriä keskiaikaisia kieltoja kristitylle. Ev.lut.kirkkoon kuuluu monia lahkoja. Nämä lahkot eivät ole aggressiivisia toisiaan kohtaan, puhumattkaan että tappaisivat toisiaan räjäyttelemällä pommeja. Meillä on ollut keskuudessamme tataarit yli sata vuotta. Heidän uskonharjoittamisensa ei ole ollut minkäänlainen ongelma yhteiskunnallemme. Toisin on tämän afrikkalaisen ja lähi-itäisen version kanssa. Se nyt vaan ei sovellu Suomeen syistä, jonka kaikki tietävät, vaikkeivat jotkut äärisuvakit sitä myönnäkään.

kuuntele.imaamia kirjoitti:

Toisaalta on, toisaalta ei. Muslimit tekevät muutakin kuin vain haukkuvat toisia uskonnon vuoksi. He tappavat uskonnon vuoksi. Onko ihme, jos muut ihmiset eivät enää oikein jaksa heitä suvaita?

Ja islam ei ole pelkkä uskonto. Oikeastaan uskonto on vain yksi osa islamia.

Mikä muu uskonto julistaa kuolemaa vääräuskoisille? Ei mikään.
Juutalaisten Toorassa on samantyylistä tappokäskyä kuin Koraanissa, mutta juutalaiset ovat ajat sitten jättäneet moiset lauseet unholaan.

Lue lisää

Vastauksena kysymykseen, mikä muu uskonto julistaa kuolemaa vääräuskoisille, muutama katkelma Raamatusta.

Se, joka pilkkaa Herran nimeä, surmattakoon.

Jos vanhemmilla on tottelematon ja uppiniskainen poika, joka kurituksesta huolimatta ei kuuntele heitä, heidän on otettava poika kiinni ja vietävä hänet kaupunkinsa portille ja sanottava kaupungin vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on tottelematon ja uppiniskainen. Hän ei kuuntele meitä, vaan viettää kevytmielistä ja juopottelevaa elämää.' Silloin kaupungin miesten on joukolla kivitettävä poika hengiltä. Hävittäkää paha keskuudestanne.

Vaikka veljesi, oman äitisi poika, sinun oma poikasi tai tyttäresi, vaimosi, jota rakastat, tai paras ystäväsi salaa houkuttelisi sinua palvelemaan vieraita jumalia, joita sinä ja sinun esi-isäsi ette ole entuudestaan tunteneet, niiden kansojen jumalia, jotka asuvat teidän ympärillänne maan äärestä toiseen, lähellä tai kaukana, älä suostu hänen ehdotukseensa äläkä kuuntele häntä. Älä sääli häntä, älä osoita hänelle armoa äläkä salaa hänen rikostaan, vaan surmaa hänet.

Onneksi kristityt eivät juurikaan enää noudata Raamattuaan vaan pääasiassa toimivat lakiemme puitteissa.

ei-mitää-jätti-moskeijaa kirjoitti:

Islam ei ole pelkkä uskonto, kuten vaikka ev.lut.uskonto, johon valtaosa suomalaisista lukeutuu. Ev.lut uskonto ei näy mitenkään kristityn arjessa. Ev.lut. uskonto ei alista naista pukemalla tämän jätesäkkiä muistuttavaan asuun. Naiset ja miehet ovat tasa-arvoisia. Kun ev.lut. kristitty haluaa rukoilla, hän ei perseile missään kadulla tai muualla julkisesti. Ev.lut. henkilö syö ravinnokseen mitä haluaa. Mikään pyhä kirja tms. ei aseta typeriä keskiaikaisia kieltoja kristitylle. Ev.lut.kirkkoon kuuluu monia lahkoja. Nämä lahkot eivät ole aggressiivisia toisiaan kohtaan, puhumattkaan että tappaisivat toisiaan räjäyttelemällä pommeja. Meillä on ollut keskuudessamme tataarit yli sata vuotta. Heidän uskonharjoittamisensa ei ole ollut minkäänlainen ongelma yhteiskunnallemme. Toisin on tämän afrikkalaisen ja lähi-itäisen version kanssa. Se nyt vaan ei sovellu Suomeen syistä, jonka kaikki tietävät, vaikkeivat jotkut äärisuvakit sitä myönnäkään.

Lue lisää

Säkkiin ei käsketä pukeutua, mutta rukoillessa naisen on peitettävä päänsä Raamatun mukaan:

Sillä miehen ei pidä peittää päätään, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia, mutta nainen on miehen kunnia. Sillä mies ei ole naisesta, vaan nainen miehestä, ja lisäksi miestä ei luotu naisen tähden, vaan nainen miehen tähden. Sen vuoksi naisella pitää olla vallan merkki päässään enkelien takia.

Mitä tasa-arvoon tulee, niin:

Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niin kuin Herralle; sillä mies on vaimon pää, niin kuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja. Mutta niin kuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.

Se, mitä Raamattu käskee ja asettaa on hyvinkin eri asia, kuin mitä nykykristityt tekevät. Ei heistä tahdo sellaistakaan löytyä, joka on luopunut omaisuudestaan.