Sijoituksia tulisi verottaa päivittäisistä kurssin

15161516

Sijoituksia tulisi verottaa päivittäisistä kurssin nousuista.
Saisimme tasaisemman verotulovirran.

Miksei ahnetta pääomatuloilla keinottelijaa voisi verottaa päivittäin?
Aina kun kurssi nousisi otettaisiin vaikka 34% noususta, tämä olisi lähes nykyisenkaltainen veron määrä.

Sijoitettu varallisuus olisi aina oiken verotettuna.

23

72

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • riskinkantaja

      Entä kurssin laskiessa, saisiko hyvitystä?
      Arvaan jo - eipä tietenkään.

      Itse ainakin ostan osakkeita pitkäaikaisesti.
      Pienillä pääomilla kärsin aina myyntikuluista, ostokuluista ja veroista.
      Siksi pyrin 'osta ja pidä' tyyliseen sijoittamiseen.
      Sitäpaitsi osinkoja verotetaan jo, siis ainakin kerran vuodessa verot rapsahtavat.

    • Lisbethina

      Mutta eikö olisi reilua verottaa päivittäin.

      Ihmisten ei pitäisi elää yhteiskunan keinotekoisilla arvoilla ja ansaita tekemättä itse aitoa työpanosta.

      Kaikkien tulisi saada hyvinelettävä elämä.

      • kateellisuudellaeiprajaa

        Jos minä työtä tekemällä tienaan 2000 euroa ja maksan siitä 50% veroa ja päätän jäljelle jääneen 1000 euroa sijoittaa ottaen myös riskin että menetän kaiken kuitenkin saan 300 euroa tuottoa josta maksan jälleen 100 euroa veroja niin olenko ahne? ja tienannut sen ilman työpanosta?


    • omaisuudenpuolitus

      Tuollainen vero pitää saada omaisuusvero ->50%, näin saisimme rikkaat työttömätkin töihin. Koskisi säästöjä ja kaikkea omaisuutta.

      Eli kun omaisuus kokonaisuudessaan puolitettaisiin aina vuosittain.

      Se pakottaisi rikkaat työttömät laiskottelemasta ja veroeduista nauttimisen sijaan töihin hankkimaan lisää rahaa, parantamaan Suomen yhteiskuntaa, eikä laiskottelemaan työttömien maksamilla verorahoilla.

      • 333222

        Siinä on kanssa hyvä idea. Se nyt olisi ainakin ideologisesti niin perivasemmistolaista kuin vaan ikinä olla voi. Mitähän tuollaisestakin tulisi, ei lie moista mallia kokeiltu vielä missään päin maailmaaa.


      • arvo.e

        Suosittelen kirjoittajaa siirtymään Venäjälle, jossa verotus on toivomasi.


      • köyhätvaanköyhtyisi

        Ja mitenkä tämä käytännössä sitten muka tapahtuisi? Meinaan, että kaikki rikkaat siirtyisivät halvemman verotuksen maihin, omaisuus siirrettäisiin erilaisilla järjestelyillä täysin verottajan piiloon. Jäljelle jäisivät vain köyhät ja keskiluokkaiset kerrostaloasuntoineen ja omakotitaloineen, joilla ei olisi tämän jälkeen mitään arvoa. Pääomien mukana menisivät työpaikatkin... http://www.tiede.fi/keskustelu/59350/ketju/jarkyttava_todellisuus
        Onhan tuota kokeiltu monessakin maassa mm. Neuvostoliitossa) eri muodoissaan, ei ole toiminut missään, että omistavaa porukkaa on alettu näivettämään verotuksella!


      • valtiollekaik

        Tuota verojen kiertoa ja verottajan huijaamistahan rikkaat tekevät tälläkin hetkellä. Sen vuoksi nyt pitäisi päättäjien osoittaa rohkeutta ja realisoida kaikki ylimääräinen (esim. yli 100000 euroa) omaisuus valtiolle. Ja pikaisesti ennen kuin ehtivät hävittää rahat teille tietymättömille.

        Yleisesti ottaen omistamisesta pitäisi tehdä kannattamatonta, koska omistamisesta ei ole ihmiselle hyötyä kuin ainoastaan syntymän ja kuoleman välisenä aikana. Yhteiskunta on olemassa kuitenkin sukupolvi toisensa jälkeen, joten olisi luontevinta, että yhteiskunta myös omistaisi kaiken. Jäsenet puolestaan saisivat käyttää yhteiskunnan tuottamia palveluja haluamallaan tavalla. Tasavertaisesti jokainen, siviilisäätyyn katsomatta.


      • johanonjutut
        valtiollekaik kirjoitti:

        Tuota verojen kiertoa ja verottajan huijaamistahan rikkaat tekevät tälläkin hetkellä. Sen vuoksi nyt pitäisi päättäjien osoittaa rohkeutta ja realisoida kaikki ylimääräinen (esim. yli 100000 euroa) omaisuus valtiolle. Ja pikaisesti ennen kuin ehtivät hävittää rahat teille tietymättömille.

        Yleisesti ottaen omistamisesta pitäisi tehdä kannattamatonta, koska omistamisesta ei ole ihmiselle hyötyä kuin ainoastaan syntymän ja kuoleman välisenä aikana. Yhteiskunta on olemassa kuitenkin sukupolvi toisensa jälkeen, joten olisi luontevinta, että yhteiskunta myös omistaisi kaiken. Jäsenet puolestaan saisivat käyttää yhteiskunnan tuottamia palveluja haluamallaan tavalla. Tasavertaisesti jokainen, siviilisäätyyn katsomatta.

        minun taloni maksaa yli 500,000 euroa kuten muutkin vähintään tällä alueella maksaa. Pitäisikö ne realisoida?. Mihin sitten muutetaan?. Ja mihin meidän talo menisi kaupaksi jos yli 100,000 euron omaisuutta ei saisi olla. Ts. sitähän ei voisi realisoidannn


      • Kari_KOK

        Vassari itkemässä saamattomuuttaan.................
        Mutta pidetään omaisuus ihan omana.


    • 333222

      Tosiaankin kaikki pörssinousuja pitäisi alkaa verottaa. Tällaisia ne vasurien talousideat juuri ovat.

      Yleinen vasemmiston aina puheissaan esille nostama ratkaisu kaikkeen julkisen talouden rahoitukseen ja talousongelmiin on tietenkin se että nostetaan pääomatuloveroja ja rokotetaan osinko- ja pörssikeinotelijoilta ja demonisilta sijoittajilta erityisesti, ja tietty päälle vielä veroparatiisit.
      Valitettavasti tämä nykyinen 10 miljardin luokan julkisen sektorin vaje vaan on niin suuri, ja erityisesti se on sitä suhteessa näihin vasurien ehdottamiin keinoihin sen kattamiseksi, kun ei niistä alkuunkaan sellaisia määriä olisi kiristettävissä, ja lisäksi kiristykset vielä pian romahduttaisivat ne vähätkin tulot mitä niistä saatavissa nyt vielä on. Ja vasurien tulisi pääomatuloista meuhkatessaan muistaa aina vielä myös se, että meillä suurimpia pääomatulojen saajia ovat eläkerahastot ja valtio.

    • olikoskoparempiaideoita

      Voit käydä katsomassa USA:n ruostevyöhykkeellä, että miten ideasi toimisi loppupelissä. Sieltä muuttivat pois kaikki sellaiset, joilla oli pääomia ja köyhät jäivät. Tosi hyvä idea, jooo!

      • ruostevyöhykenykyään

        Entinen teräsvyöhyke USA:ssa on tosiaan hyvä esimerkki miten käy, kun pääomat lähtee ja köyhät jää. Käykää katsomassa miten hyvin köyhillä siellä menee ennen kuin alatte ehdottelemaan tänne mitään pääomaverotuksen kiristämistä.
        Millä te köyhät mitään maksatte, kun rikkaat ja sijoittajat vievät rahansa muualle parempiin kohteisiin?


    • kerperossi

      Hähhähhähhähähhähähäähähääh, tasaisemman verotulovirran... hähhähähähäähähäähäähäähäähähäähähähähhäääääääääääää

      Kyllä sinunlaisesi yhteiskunnan hylkiö ja elättipummi on huolissaan toisten maksamista veroista. Me muut taas hoidamme kohta sinut porukalla kuntouttavaan työtoimintaan mukaan ellet ymmärrä itse jo lähteä.

      20 vuotta olet jo syönyt pienten lasten, vanhusten ja sotaveteraanien pöydistä ja lihottanut mahaasi naksuilla ja raksuilla joten korkea aika olisi pienen vauvan lähteä työtoimintaan mukaan. Ja ei me emme näytä sinulle paikkaa, sinun tulee se itse työpaikkasi itse etsiä vai eikö taidot oikein riitä.
      Kannattaisivähän opiskellakin aluksi muutakin kuin kansakoulu.

    • pääomaverotettu

      Pääomavero % takaisin 28%, niin sijoittaminen kiinnostaa Suomeen ja tuo lisää työpaikkoja.

    • AnnaMunKaikkiKestää

      Koko ketju heijastelee todella kieroutunutta näkemystä omaisuuteen ja sen tuottoon.

      Koska yhteiskuntamme on kapitalistinen, tulee pelata sen ehdoilla, tai järjestelmä sortuu, kuten nyt on käymässä.

      - Omistamisen sirpaloituminen estää työpaikkojen syntymisen.

      - liian tiukka verotus siirtää omistuksen ulkomaille / yrittämisen ulkomaille, mutta toimitaan suomessa.

      - Kun omistaminen siirtyy ulos, kaikki sen hyödytkin siirtyvät ulos.

      - Todellisuudessa jokainen suomessa sijoitettuna oleva sentti tuottaa hyvää yhteiskunnalle - senttejen pysymistä suomessa tulee vaalia. Ilman jonkun sijoittamaa pääomaa ei ole työpaikkoja - jopa yhden työntekijän työllistävään metalliverstaaseen on joku sijoittanut pääomaa, vaikka näin ei mielletä.
      Sekin että suoran yrityssijoittamisen pääomatulo verotus poistettaisiin, saattaisi suurentaa yhteiskunnan saamaa kokonaispottia.

      - Asioita ei pidä katsoa yksisilmäisesti / yksitaskuisesti vaan kokonaisuutta yhteiskunnan puolelta.

      Yritykselle on lisää sijoitettavaa osakepääomaa, ostaa uuden robottihitsaus solun, tarvitaan yksi lisätyöntekijä. Yrityssijoittaa 300-500´000€, yksi uusi työpaikka, Yhteiskunnalta poistuu työtön, jolloin säästetään suoraan 20´000€ ja työntekijä alkaa maksaa veroja, jolloin yhteiskunta on plussalla, vaikka 500´000€ sijoituksen tuotosta ei veroja maksettaisiinkaan.

      Mitä sitten on vaakakupissa ilman sijoitusta:
      Yhteiskunta maksaa yhtä työtöntä.
      Yrityksen kilpailukyky on heikompi.
      Yritys kituu.
      Yritys joutuu lomauttamaan työntekijöitä.
      Yritys taistelee henkiinjäännistä.
      Irtisanotaan.
      Yrityskaatuu.

      Millaisesta verotuotosta tässä puhutaan?
      Sijoitettua pääomaa 500´000€ noin 8 % kohtuullinen tuotto.
      Tuottoa 40´000€ vuodessa, josta veroa 13´200€

      Joten yhteiskunta vaihtaa verotutot 13´200€ työttömän ylläpitoon tai kokonaisen yrityksen henkilökunnan työttömyyteen.

      Kumpi kannattaa?

    • HullunAjatus

      Hulluin ajatus mitä on kuultu.
      Lähestyy omistamisen verottamista....

    • sirhenrichs

      Onneksi sitä eivät tyhmät kateelliset elättipummit tule koskaan päättämään.

    • Lisbethina

      Miten imeessä voitte olla vastaan kaikille mahdollistettavaa elettävää ja tasa-arvoista elämää?

      Miten yhteiskunta voi tukea keinotekoisia arvoja, joilla itsensä vaikka opiskelemalla korottavat saavuttavat etuja, etuisuuksia ja vapauksia.

      • jjuuuuei

        Miten yhteiskunta voi tukea etuja sekä etuuksia semmoisille jotka eivät anna niille mitään arvoa ja saa sen ilman panostusta ja yrittämistä....


      • mulqvist44
        jjuuuuei kirjoitti:

        Miten yhteiskunta voi tukea etuja sekä etuuksia semmoisille jotka eivät anna niille mitään arvoa ja saa sen ilman panostusta ja yrittämistä....

        Tämä taitaa erottaa ihmiset eläimistä.

        Inhimillisyys.


    • jfpjapfodjpqijfpqeo

      Sanotaan, että tieto lisää tuskaa, mutta uskallan olla sitä mieltä, että tyhmyys se vasta sitä lisääkin. Parempaa uutta vuotta ja ...lukekaa.

    • UntaNäätte

      Kun ei ole omaa omaisuutta on helppo olla vaatimassa tälläisiä hulluuksia.

      Nämä ovat yhteiskunnan vapaamatkustajien mielipiteitä.

      Onneksi kapitalismi pitää huolen siitä että yhteiskunta pitää huolta pääomien säilymisestä - Hullut muutokset johtaisivat siihen että suomi myytäisiin kokonaisuudessaan ulkomaille. Yksityinen omaisuus ei ole mitenkään suojassa ulkolaiselta omistukselta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?

      Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin
      Maailman menoa
      260
      9151
    2. IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!

      "IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its
      Maailman menoa
      309
      6351
    3. Verinen koira

      Mikä juttu on tämä Karhumäellä pyörinyt verinen koira? Oliko hyökännyt jonkun kimppuun?
      Imatra
      66
      1420
    4. Mira Luoti, Vain Elämää

      kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?
      Maailman menoa
      6
      1331
    5. Faktat kehiin!

      kauanko aiot odottaa kaivattuasi? ja miks?
      Ikävä
      109
      1121
    6. Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa

      Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.
      Maailman menoa
      83
      1052
    7. Mira Luoti koki seksivvaltaa sarjan kuvauksissa. Otti hyssyttelyrahat mutta nyt julkistaa asian?

      Kun hyvin tietää että helppo päätellä mikä ohjelma kyseessä. Ja jos koki oikein "väkivaltaa" eli raisk, niin edesvastuut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      915
    8. Mopokeulija

      Poliisit saisivat käydä noukkimassa sinipuseroisen keulijan tuota pikaa. Koulureppu selässä yhdellä pyörälla S-Marketin
      Haapavesi
      43
      808
    9. Sonnisen turha valitus selvästä asiasta !

      Nyt tuli sellainen valitus jossa ei järjen häivää, Sonninen ja koko hallinto munaa itsensä. Hänestä on tulossa pilkunnus
      Ähtäri
      23
      716
    10. MUISTATTEKO SEN?

      Karhean tummansövyisen raastavsn huudon : RYKIKÄÄ! NIITÄ RAATOJA@ RÄKIKÄÄ NIITÄ EAATOJA!btämän paeoni aina toivotti rakk
      Joukkoliikenne
      311
      708
    Aihe