Eikö verotuksen tulisi olla oikeudenmukaista esim. koskien terveyskeskusmaksuja ja muita sellaisia veroja jotka otetaan kaikilta samansuuruisina esim. kiinteistövero ja monet muut verot.
Eikö esim kiinteistö ja terveysmaksut tulisi sopeuttaa henkilön tulojen mukaan.
Miettikääpä esim. työtöntä joka maksaa terveyskeskusmaksua yli 40 euroa vuodessa ja saman maksaa huippupalkkaisessa työssä oleva. Miten tuo voi olla oikeudenmukaista kun tuo 40 euroa on työttömälle todella suuri raha kun taas varakkaalle se ei merkitse mitään. Eikö verotus kuuluisi mennä siten, että verotetaan samanarvoisesti siten, että esim jos köyhä maksaa samasta asiasta veroa 40 euroa tulee varakkaan maksaa samasta asiasta esim 4000 euroa siten, että se tuntuu kukkarossa samalta molemmilla!!! Nimenomaan tuo suhtauttaminen siten, että
se veron maksaminen tuntuu silloin molemmilla yhtä pahalta eikä siten, että toiselle se on hyttysen pieru ja toiselle suuri menetys.
Tämä asia sopisi moniin eri maksuihin eli siten, että se summa on sellainen, että molemmille se on yhtä suuren vaikutuksen tekemä maksu elämämässä.
Seuraavassa esimerkki jostakin maksusta jotka vaikuttaisivat tasavertaisestisi kaikkien lompakolle samalla tavalla esim kiinteistöverosta tms.
Miljardöörit siis maksavat satoja tuhansia euroja, rikkaat kymmeniä tuhansia, keskipalkkaiset tuhansia, pienipalkkaiset satoja ja köyhät kymmeniä euroina. Siten vasta toteutuu oikeudenmukaisuus jos maksut on kaikille suhteessa yhtä suuria ja vaikuttavia
Verotuksen oikeudenmukaisuus tulojen
5
<50
Vastaukset
Terveyskeskusmaksuhan ei ole vero, vaan eräänlainen omavastuu omista hoitokuluista. Loput maksetaan sitten yhteisestä veropotista. Totta kai se omavastuu on suhteessa paljon suurempi pienituloiselle kuin suurituloiselle, mutta pienituloinen maksaa huomattavasti vähemmän veroja tuloistaan, joista osa tai kaikki voivat olla toisten verorahoilla kustantamia alun alkaenkin.
Keski- ja suurituloiset käytännössä huolehtivat pienituloisista ja näinhän sen tulee ollakin. Mutta eikö siinäkin jossain tule raja vastaan?- samaa_mieltä
Aloittajalla on älyä. Vaikka tuo terveyskeskusmaksu jne on omavastuu olisi se myös huomioitava tulojen perusteella. 40 euroa on köyhälle sama kuin rikkaalle 4000.
Tätä ei monet ole tulleet ajatelleeksi samaa_mieltä kirjoitti:
Aloittajalla on älyä. Vaikka tuo terveyskeskusmaksu jne on omavastuu olisi se myös huomioitava tulojen perusteella. 40 euroa on köyhälle sama kuin rikkaalle 4000.
Tätä ei monet ole tulleet ajatelleeksiKyllä sitä moni tulee ilmeisesti ajatelleeksi, mutta moni ajattelee vähän pidemmällekin. Kun se köyhä saa ne tulonsa keski- ja hyvätuloisten maksamista veroista tukien muodossa ja sitten maksaa 40 euroa terveyskeskuskäynnistään itse näillä rahoilla ja keski- ja hyvätuloiset sitten maksavat siitä käynnistä loput(kin), niin sen jälkeen vielä keski- ja hyvätuloisten pitäisi maksaa reilua ylihintaa omistakin käynneistään? Sehän se reilua olisi?
Ei se terveyskeskusmaksu ole myöskään sakko, jonka on tarkoitus 'tuntua' lompakossa. Se on vain se omavastuu ihan omista terveydenhoitokuluista.
http://www.akava.fi/akavalainen/ajassa/viikon_luku/keskituloiset_maksavat_yli_puolet_valtion_ansiotuloverosta
- rtyunjmik
Sipilän tuloissa tuommoiset eivät paljon merkitse. Tärkeintä hänele on, että maahan saadaa paljon turhiksia ja tämän rahoittamiseen tarvitaan lisää verotuloja !
Sossun varassa eläville maahanmuuttajille on ihan sama, sossuhan hoitaa nuo kaikki. - ahneetpaskiaiset
Millä perusteella toisille maksetaan parempaa palkkaa? Mitään varsinaista syytä ei ole. Tuloksena on tolkuton paperisota muiden ongelmien lisäksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t1734386Vilma Nissinen pyytää anteeksi rasistisia lausuntojaan
Nöyrtyi kuten persut yleensäkin. On kyllä noloa tuollainen vätystely, kun ei ole miestä seisoa omien lausuntojensa takan1342788Ikävä sinua..
Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va272416Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"
Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos581877Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt3811833Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä
Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi641514Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu221489Sandels tölkin hinta nousi 1,29 eurosta 1,32 euroon
Mitähän järkeä valtiolla on verottaa tuotakin elintarviketta niin kovasti, että on järkevämpää käydä hakemassa ulkomailt281472Kapiainen siviiliesimies, Herra suuri Herra
Sotilaana kyvytön, johtajana munaton ja kotona tossun alla. Se on upseerin uran tuen pää, seinään ajo. Mutta aina löytyy861453Pitäisikö ilotulitteiden myynti kieltää?
Esim jyväskylässä ainakin on ammuttu ilotulitteita päin ihmisiä ja autoja. Samoin Helsingissä? Pitäisikö ilotulitteiden1101430