Helluntaikirkko aikoo vihkiä homopareja?

taitaa olla juoruja nuo eläimeensekaantumiset.

Paljonko maksaa???

Ei savuverhoa ilman tulta. Pe.ku ei puhu täysin palturia.
Saalem on toivottanut pedot tervetulleiksi kotiin.

Älä viivyttele!

http://www.vaasanhelluntaiseurakunta.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=71
Voiko helluntaiseurakunnasta erota?

Helluntaiseurakunnasta voi erota ilmoittamalla siitä seurakunnan työntekijälle kirjallisesti tai henkilökohtaisesti. Seurakunnasta eronnut henkilö erotetaan silloin automaattisesti myös seurakunnan taustayhdistyksestä sen sääntöjen määräämällä tavalla. Seurakunnasta voidaan myös erottaa seurakunnan yleisen kokouksen päätöksellä henkilö, joka ei enää toteuta elämässään niitä periaatteita, joihin hän on sitoutunut seurakunnan jäsenyyteen liittyessään.. Samalla jäsen erotetaan myös taustayhdistyksestä. Ennen erottamispäätöstä jäsenen kanssa keskustellaan tilanteesta ja hänelle annetaan yleensä aikaa harkita paluuta seurakunnan periaatteiden mukaiseen elämäntapaan. Eroaminen ei aiheuta muita toimenpiteitä tai velvoitteita eroavalle.

Älä eroa vaan harkitse vielä. Varmista taivaaseen pääsysi ottamalla pankkiyhteys helluntaiseurakuntaan.

Pankkiyhteys
Nordea 106730-102113
IBAN: FI45 1067 3000 1021 13
BIC: NDEAFIHH

eivalmiitaerolomakkeita kirjoitti:

http://www.vaasanhelluntaiseurakunta.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=71
Voiko helluntaiseurakunnasta erota?

Helluntaiseurakunnasta voi erota ilmoittamalla siitä seurakunnan työntekijälle kirjallisesti tai henkilökohtaisesti. Seurakunnasta eronnut henkilö erotetaan silloin automaattisesti myös seurakunnan taustayhdistyksestä sen sääntöjen määräämällä tavalla. Seurakunnasta voidaan myös erottaa seurakunnan yleisen kokouksen päätöksellä henkilö, joka ei enää toteuta elämässään niitä periaatteita, joihin hän on sitoutunut seurakunnan jäsenyyteen liittyessään.. Samalla jäsen erotetaan myös taustayhdistyksestä. Ennen erottamispäätöstä jäsenen kanssa keskustellaan tilanteesta ja hänelle annetaan yleensä aikaa harkita paluuta seurakunnan periaatteiden mukaiseen elämäntapaan. Eroaminen ei aiheuta muita toimenpiteitä tai velvoitteita eroavalle.

Lue lisää

Homot ja lesbot ovat poikkeuksetta saaneet eropaperit Helluntaikirkosta. Aamen. Ei piä lipsua totuuvesta

Kyllä minäkin uskon että nämä reikäritarit saa ankrasti patiinia saastaisimpaan kohtaansa ja eikä tarvitse jamien pilkistellä rukoushuoneiilla,että voi olla että liittyvät aivakkoin muliimiveljeskuntaan isiksiin.

eivalmiitaerolomakkeita kirjoitti:

http://www.vaasanhelluntaiseurakunta.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=71
Voiko helluntaiseurakunnasta erota?

Helluntaiseurakunnasta voi erota ilmoittamalla siitä seurakunnan työntekijälle kirjallisesti tai henkilökohtaisesti. Seurakunnasta eronnut henkilö erotetaan silloin automaattisesti myös seurakunnan taustayhdistyksestä sen sääntöjen määräämällä tavalla. Seurakunnasta voidaan myös erottaa seurakunnan yleisen kokouksen päätöksellä henkilö, joka ei enää toteuta elämässään niitä periaatteita, joihin hän on sitoutunut seurakunnan jäsenyyteen liittyessään.. Samalla jäsen erotetaan myös taustayhdistyksestä. Ennen erottamispäätöstä jäsenen kanssa keskustellaan tilanteesta ja hänelle annetaan yleensä aikaa harkita paluuta seurakunnan periaatteiden mukaiseen elämäntapaan. Eroaminen ei aiheuta muita toimenpiteitä tai velvoitteita eroavalle.

Lue lisää

Lasten kohdalla aikuiset sitouttanut seurakuntaan,mutta ala-ikäinen ei voi vastuussa seurakunnan asioista.

Älä vieritä Pyhän hengen syyksi omia ällistelyitäsi.

OOT oikiasa saastaiset saastukoot ja pyhät pyhittyköön.Näin on sanottu sanassa.

ukko12 kirjoitti:

OOT oikiasa saastaiset saastukoot ja pyhät pyhittyköön.Näin on sanottu sanassa.

Älä vieritä omaa saastettasi muitten niskoille.

o-o- kirjoitti:

Älä vieritä omaa saastettasi muitten niskoille.

Sodoman tuhosi Jumala, että synnin palkka on kuolema. Ei siitä mihinkään pääse.
Siis homon on tehtävä parannus, kuten muunkin synnintekijän synnistä. Onhan muutakin haureutta, josta on tehtävä parannus.

Alussa Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, - mieheki ja naiseksi hän heidät loi ja antoi tehtävän -lisääntyä- .

Se on luonnonmukainen elämänmuoto - joka on perhekeskeinen.

Siis ja jos seurakunta sanoo edustavansa Raamatunkansaa, niin kannattaa jättää liittojen siunaaminen, jos valtiovalta vääntää siinä pakkoa. Mutta voihan seurakunta kirjata toimintaperiaatteet, sillä eihän valtiovalta vaadi Ortodokseilta syntistä siunaamista, mutta maallistunut evankelisluterilainenhan nuolee lattiatkin, että latkii synninmittansa täyteen. Siksi siellä papit ja piispat saavat kovimman tuomion Herran tuomioistuimella.

Iankaikkinen elämä on armolahja ja kuuliaisuuden tie, on vapaehtoinen. Siksi puhutaan kaidastatiestä ja laveastatiestä missä käydään.

Jos seurakunta alkaa edustaa harhaa, niin siellä ei jaeta Herran kuoleman muistojuhlaista pöytää, vaan muotojumalista tapaa, missä Herra ei ole mukana. Kannattaa erota sellaisesta menosta.

Siis jos syödään sellaista leipää, joka on uhrattu epäjumalille, yhtyy porttoon. Sentähden henkilökohtaisesti en osallistu luterilaisten menoon, ja en kylläkään enää helluntaihinkaan, vaikka oli 27- vuotta mukana. Tuon harhautumisen, mistä lähettiin näytettiin itselleni jo ennenkuin siihen syntiin menivät. Erosin.

Jumalan.kansasta kirjoitti:

Sodoman tuhosi Jumala, että synnin palkka on kuolema. Ei siitä mihinkään pääse.
Siis homon on tehtävä parannus, kuten muunkin synnintekijän synnistä. Onhan muutakin haureutta, josta on tehtävä parannus.

Alussa Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, - mieheki ja naiseksi hän heidät loi ja antoi tehtävän -lisääntyä- .

Se on luonnonmukainen elämänmuoto - joka on perhekeskeinen.

Siis ja jos seurakunta sanoo edustavansa Raamatunkansaa, niin kannattaa jättää liittojen siunaaminen, jos valtiovalta vääntää siinä pakkoa. Mutta voihan seurakunta kirjata toimintaperiaatteet, sillä eihän valtiovalta vaadi Ortodokseilta syntistä siunaamista, mutta maallistunut evankelisluterilainenhan nuolee lattiatkin, että latkii synninmittansa täyteen. Siksi siellä papit ja piispat saavat kovimman tuomion Herran tuomioistuimella.

Iankaikkinen elämä on armolahja ja kuuliaisuuden tie, on vapaehtoinen. Siksi puhutaan kaidastatiestä ja laveastatiestä missä käydään.

Jos seurakunta alkaa edustaa harhaa, niin siellä ei jaeta Herran kuoleman muistojuhlaista pöytää, vaan muotojumalista tapaa, missä Herra ei ole mukana. Kannattaa erota sellaisesta menosta.

Siis jos syödään sellaista leipää, joka on uhrattu epäjumalille, yhtyy porttoon. Sentähden henkilökohtaisesti en osallistu luterilaisten menoon, ja en kylläkään enää helluntaihinkaan, vaikka oli 27- vuotta mukana. Tuon harhautumisen, mistä lähettiin näytettiin itselleni jo ennenkuin siihen syntiin menivät. Erosin.

Lue lisää

"Siis homon on tehtävä parannus, kuten muunkin synnintekijän synnistä. Onhan muutakin haureutta, josta on tehtävä parannus."
Näin on. Myös heteron pitää tehdä synneistään parannus. Homojen on turha esittää että on mahdoton luopua seksuaalisuudestaan Jumalan tähden. Sama koskee kaikkia ihmisiä, joille Jumala ei ole tarkoittanut puolisoa.
Jumala ei katso henkilöön, kaikki ovat tässä samalla viivalla.

Siunausta Sinulle, uskoasi todeksi elävä! Jeesus on kanssasi..Raamatun mukaan kutsuu kaltaisiasi ystäväkseen, eikä enää palvelijoiksi
..'koska te teette, mitä Minä käsken teidän tehdä.'
Meitä on useita samanmielisiä, vaikka perillepääsevä lauma onkin, Paimenen mukaan, piskuinen!

j.k kirjoitin jumalan.kansasta nikille.

Jumalan.kansasta kirjoitti:

Sodoman tuhosi Jumala, että synnin palkka on kuolema. Ei siitä mihinkään pääse.
Siis homon on tehtävä parannus, kuten muunkin synnintekijän synnistä. Onhan muutakin haureutta, josta on tehtävä parannus.

Alussa Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, - mieheki ja naiseksi hän heidät loi ja antoi tehtävän -lisääntyä- .

Se on luonnonmukainen elämänmuoto - joka on perhekeskeinen.

Siis ja jos seurakunta sanoo edustavansa Raamatunkansaa, niin kannattaa jättää liittojen siunaaminen, jos valtiovalta vääntää siinä pakkoa. Mutta voihan seurakunta kirjata toimintaperiaatteet, sillä eihän valtiovalta vaadi Ortodokseilta syntistä siunaamista, mutta maallistunut evankelisluterilainenhan nuolee lattiatkin, että latkii synninmittansa täyteen. Siksi siellä papit ja piispat saavat kovimman tuomion Herran tuomioistuimella.

Iankaikkinen elämä on armolahja ja kuuliaisuuden tie, on vapaehtoinen. Siksi puhutaan kaidastatiestä ja laveastatiestä missä käydään.

Jos seurakunta alkaa edustaa harhaa, niin siellä ei jaeta Herran kuoleman muistojuhlaista pöytää, vaan muotojumalista tapaa, missä Herra ei ole mukana. Kannattaa erota sellaisesta menosta.

Siis jos syödään sellaista leipää, joka on uhrattu epäjumalille, yhtyy porttoon. Sentähden henkilökohtaisesti en osallistu luterilaisten menoon, ja en kylläkään enää helluntaihinkaan, vaikka oli 27- vuotta mukana. Tuon harhautumisen, mistä lähettiin näytettiin itselleni jo ennenkuin siihen syntiin menivät. Erosin.

Lue lisää

>Sentähden henkilökohtaisesti en osallistu luterilaisten menoon, ja en kylläkään enää helluntaihinkaan, vaikka oli 27- vuotta mukana. Tuon harhautumisen, mistä lähettiin näytettiin itselleni jo ennenkuin siihen syntiin menivät. Erosin.
Perin vaikeaa on sinunkin jumalaasi miellyttää. Varmasti sinäkin teet jonkin virheen, jota et ajoissa huomaa pyytää anteeksi, ja sitter rillataa.

BlackBerryWay kirjoitti:

"Siis homon on tehtävä parannus, kuten muunkin synnintekijän synnistä. Onhan muutakin haureutta, josta on tehtävä parannus."
Näin on. Myös heteron pitää tehdä synneistään parannus. Homojen on turha esittää että on mahdoton luopua seksuaalisuudestaan Jumalan tähden. Sama koskee kaikkia ihmisiä, joille Jumala ei ole tarkoittanut puolisoa.
Jumala ei katso henkilöön, kaikki ovat tässä samalla viivalla.

Lue lisää

>Sama koskee kaikkia ihmisiä, joille Jumala ei ole tarkoittanut puolisoa.
Öö... siis keitä?

Keitä? On paljon ihmisiä, jotka eivät löydä sopivaa puolisoa. On myös niitä, jotka ovat onnellisempia yksin kuin avioliitossa. Jollakin voi esim. olla erittäin mielenkiintoinen ja liikkuva duuni, johon perheen yhdistäminen toisi kaikille osapuolille vain surkeutta. Viisas ihminen ymmärtää ja hyväksyy itsensä ja elämän tilanteensa. Eikä yritä tunkea neliskulmaista palikkaa pyöreään reikään muiden odotusten vuoksi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Sama koskee kaikkia ihmisiä, joille Jumala ei ole tarkoittanut puolisoa.
Öö... siis keitä?

Mt.19: 7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?" 8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut. 9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin." 10 Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida". 11 Mutta hän sanoi heille: "Ei tämä sana kaikkiin sovellu, vaan ainoastaan niihin, joille se on suotu. 12 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."
Ennen kuin puutut tapasi mukaan sanaan "naida" niin selvennös: se tarkoittaa mennä avioliittoon.

BlackBerryWay kirjoitti:

Mt.19: 7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?" 8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut. 9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin." 10 Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida". 11 Mutta hän sanoi heille: "Ei tämä sana kaikkiin sovellu, vaan ainoastaan niihin, joille se on suotu. 12 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."
Ennen kuin puutut tapasi mukaan sanaan "naida" niin selvennös: se tarkoittaa mennä avioliittoon.

Lue lisää

Kyllä minä tiedän, mitä naida raamatussa tarkoittaa. Vasta muutama vuosikymmen sitten aviossa eläneen siviilisääty kirjoitettiin "nainut".

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kyllä minä tiedän, mitä naida raamatussa tarkoittaa. Vasta muutama vuosikymmen sitten aviossa eläneen siviilisääty kirjoitettiin "nainut".

Olet siis naisen kanssa naimisissa kun Marja-Sisko Aalto vihki teidät. Olette siis lesbopari joka ei todellakaan nai :D

Jumalan.kansasta kirjoitti:

Sodoman tuhosi Jumala, että synnin palkka on kuolema. Ei siitä mihinkään pääse.
Siis homon on tehtävä parannus, kuten muunkin synnintekijän synnistä. Onhan muutakin haureutta, josta on tehtävä parannus.

Alussa Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, - mieheki ja naiseksi hän heidät loi ja antoi tehtävän -lisääntyä- .

Se on luonnonmukainen elämänmuoto - joka on perhekeskeinen.

Siis ja jos seurakunta sanoo edustavansa Raamatunkansaa, niin kannattaa jättää liittojen siunaaminen, jos valtiovalta vääntää siinä pakkoa. Mutta voihan seurakunta kirjata toimintaperiaatteet, sillä eihän valtiovalta vaadi Ortodokseilta syntistä siunaamista, mutta maallistunut evankelisluterilainenhan nuolee lattiatkin, että latkii synninmittansa täyteen. Siksi siellä papit ja piispat saavat kovimman tuomion Herran tuomioistuimella.

Iankaikkinen elämä on armolahja ja kuuliaisuuden tie, on vapaehtoinen. Siksi puhutaan kaidastatiestä ja laveastatiestä missä käydään.

Jos seurakunta alkaa edustaa harhaa, niin siellä ei jaeta Herran kuoleman muistojuhlaista pöytää, vaan muotojumalista tapaa, missä Herra ei ole mukana. Kannattaa erota sellaisesta menosta.

Siis jos syödään sellaista leipää, joka on uhrattu epäjumalille, yhtyy porttoon. Sentähden henkilökohtaisesti en osallistu luterilaisten menoon, ja en kylläkään enää helluntaihinkaan, vaikka oli 27- vuotta mukana. Tuon harhautumisen, mistä lähettiin näytettiin itselleni jo ennenkuin siihen syntiin menivät. Erosin.

Lue lisää

Hyvin teit !!!

Nuoret helluntailaiset ovat asiasta täysin erimieltä, kuin vanhat änkyrät.
Nuorissa on tulevaisuus ja jäsenistö voi pysyä ainoastaan heidän vaatimuksillaan.

Jos nuorisoa ei ole opetettu palvelemaan Herraa, hehän oikein raamatunmukaan eksyvät. Ei siinä mitään tulevaisuutta ole.
Ojensin helluntaissa raamatunmukaiseen elämään johtopastoria.
Hän tunnusti sanan oikeellisuuden, mutta kieltäytyi leipäpappina tehtävästä. Vaimoni kuuli, kun ambulanssit ja paloautot huusivat kiireellisyyttä pussipysäkillä. Tämä tapahtui tuon ojennuksenjälkeen.

Mihin olivat menossa nuo hälytysajoneuvot. ?? Toteamaan tuon pastorin kuolleen autoonsa. Onnettomuus hänen puoleltaan ei ollut tarkoituksellinen. Mutta, elämä päätettiin hänen kohdaltaan, ei ollut sille sydämelle enää varjeluksen paikkaa, vaikka edusti kirkkoaan huipulta. Synnille ei annettu jatkoa. Surullista, sillä vaimoni tunsi hänet jo polvihousuajoistaan lähtien. Häntä ei annettu jatkaa valitsemaansa tietä.

Siis suren niitä entisiä veljiäni, ettei srk. enää pyritä kirjoituksiin sisälle.
Ajetaan vain aikaan sidottua muotoa, joka tavoittaisi niitä samanmielisiä, joissa synti on sallittua elämänmuotoa.

Siis, Jumala on sama, eilen, tänään ja huomenna. Siksihän on pelastussuunnitelma olemassa, että synnistä tehtään parannus.

Ei niin, että synti on suvaistuttu seurakuntaan elämänmuodoksi.
Srk. kuri ja järjestys puuttuu. Herran kuoleman muistojuhla pitäisi
herättää syyn, kilvoitella hyvän uskon kilvoitusta.

Siis vaeltamaan uskollisena pelastuksen tietä ja auttamaan ihmisiä.

Ei siis sitä, että etsittäisiin niitä ihmeitä - uskon "vahvistukseksi" tai jolla kerskutaan olevansa jotain, mutta muu unohtuu.

Helluntaiseurakunnassa on nimessä sisäänrakennettu ansa.
Kun ikäänkuin nimi kertoisi sitä, että edustettaisiin "helluntain" Hengen vuodatuksen jatkumoa.
Ei se näin mene.
Tuuli puhaltaa, missä tahtoo ja se on puhaltanut kylläkin helluntain - kirkon kohdalla ja helluntalaisten kohdalla aika ohi, siksi, että on luovuttu kirjoituksista, sekä on siksi eksytty tieltä.

On rukouksia teittenristeyksissä, rakennetaan suuria ristejä alttarille ja ei hoksata, että juuri tuollaiseen ristiin ihminen rakentaessaan ristiinaulitsi Herransa. Kumarretaan sitä ihmisentyötä, Herra unohtuu.

Sijaisuhri, Hänen kuolemansa edustaa muutakuin sitä kuvantekoa, millä kirkot maalaa tänään jumalakseen. Lampaat ovat ilman ruokaa, mutta muotohumppaa ja sanoja riittää, ilman ruista.

o-i-o kirjoitti:

Nuoret helluntailaiset ovat asiasta täysin erimieltä, kuin vanhat änkyrät.
Nuorissa on tulevaisuus ja jäsenistö voi pysyä ainoastaan heidän vaatimuksillaan.

Seinajoella valtavaa yhta poikia ja tyttaria houmissa ei enaa esteta jumalan poikien uuden aikakauden suhdetta jumalaansa palvoen nousee helluntaikirkkokin mukaan virtaa tuuli puhaltaa fire!

Tarkoitin meillä Suomessa. Tuota jenkkimeininkiäkin katson jo sen verran karsaasti, että senkin takia jo olisi syytä miettiä.
Toivotaan että se tuli ei leviä tänne, pyrkivät sieltä muutenkin "opettamaan" meitä Suomen kristittyjä.

Valitettavasti, Jumalan Henki (Jeesuksen) näytti minulle jo 80luvulla, että tämä kauheus tulee tapahtumaan. Juuri ennen Pyhien tempausta, sekä sitä kauheutta, kun -JUMALA EI ENÄÄ PIDÄTÄ VIHAANSA SYNNINVALINNEITA KOHTAAN.

BlackBerryWay kirjoitti:

Tarkoitin meillä Suomessa. Tuota jenkkimeininkiäkin katson jo sen verran karsaasti, että senkin takia jo olisi syytä miettiä.
Toivotaan että se tuli ei leviä tänne, pyrkivät sieltä muutenkin "opettamaan" meitä Suomen kristittyjä.

Lue lisää

Jenkkimeininkiäkin on monenlaista. Suurimmalla osalla jenkkien "helluntaiseurakunnista" ei ole mitään tekemistä vastaavien suomalaisten kanssa. Kuka tahansa voi siellä perustaa oman seurakunnan ja kutsua sitä helluntaiseurakunnaksi. Toki USA:ssa on myös suuri Assemblies of God- seurakunta, jolla on yhteinen oppi ja johto. Se on oman kokemukseni mukaan ehkä lähinnä suomalaisia hellareita.

KaikkiLoppuuAikanaan kirjoitti:

Valitettavasti, Jumalan Henki (Jeesuksen) näytti minulle jo 80luvulla, että tämä kauheus tulee tapahtumaan. Juuri ennen Pyhien tempausta, sekä sitä kauheutta, kun -JUMALA EI ENÄÄ PIDÄTÄ VIHAANSA SYNNINVALINNEITA KOHTAAN.

Lue lisää

"alitettavasti, Jumalan Henki (Jeesuksen) näytti minulle jo 80luvulla, että...."

Voi voi.
Mitä kauheeta olet tehnyt, kun käy tolla tavalla?

Mitä tarkoittanet wanhanajan seurakuntana. ??
Siinä helluntalaisuudessa wanhassa-ajassa oli hapatetta yllättävän paljon. Mutta, jos palattaisiin Apostoliseen aikaan, lähennyttäisiin paljon enemmän raamattua. Helluntaissahan on Apostolinen srk. tässä suomalaisuus- luterilaisen maan rajojen ulkopuolella.
Siellä enemmän kunnioitetaan Jumalan tahtoa, ei olla kahlittu itseämme Katolis- luterilaiseen maailmaan ja sen hapate- isienperinnäissääntöjen oppeihin, vaan kirjoituksiin.

Mutta, meidän isienmukana tulleen äidinmaito on imettänyt meihin sen ravinnon silmälapuksi, ettei millään tahdo nähdä tuota Apostolista aikaa.

niinpä.aivan kirjoitti:

Mitä tarkoittanet wanhanajan seurakuntana. ??
Siinä helluntalaisuudessa wanhassa-ajassa oli hapatetta yllättävän paljon. Mutta, jos palattaisiin Apostoliseen aikaan, lähennyttäisiin paljon enemmän raamattua. Helluntaissahan on Apostolinen srk. tässä suomalaisuus- luterilaisen maan rajojen ulkopuolella.
Siellä enemmän kunnioitetaan Jumalan tahtoa, ei olla kahlittu itseämme Katolis- luterilaiseen maailmaan ja sen hapate- isienperinnäissääntöjen oppeihin, vaan kirjoituksiin.

Mutta, meidän isienmukana tulleen äidinmaito on imettänyt meihin sen ravinnon silmälapuksi, ettei millään tahdo nähdä tuota Apostolista aikaa.

Lue lisää

No se alkuperäinen apostolisuus olisi täydellinen ihanne, jota en odottaisi itseltänikään enkä pystyisi nykyajassa noudattamaan.
Palattaisi edes kasariluvulle, jolloin tulin uskoon ja henki oli ihan toinen kuin nyt.

niinpä.aivan kirjoitti:

Mitä tarkoittanet wanhanajan seurakuntana. ??
Siinä helluntalaisuudessa wanhassa-ajassa oli hapatetta yllättävän paljon. Mutta, jos palattaisiin Apostoliseen aikaan, lähennyttäisiin paljon enemmän raamattua. Helluntaissahan on Apostolinen srk. tässä suomalaisuus- luterilaisen maan rajojen ulkopuolella.
Siellä enemmän kunnioitetaan Jumalan tahtoa, ei olla kahlittu itseämme Katolis- luterilaiseen maailmaan ja sen hapate- isienperinnäissääntöjen oppeihin, vaan kirjoituksiin.

Mutta, meidän isienmukana tulleen äidinmaito on imettänyt meihin sen ravinnon silmälapuksi, ettei millään tahdo nähdä tuota Apostolista aikaa.

Lue lisää

Tätä ei kotikirkossaan toivoisi kuulevan.
http://kingsministries.fi/2016/03/26/seurakunnan-ennalleenasettaminen/

"Palattaisi edes kasariluvulle"

Kyllä ne muijat oli jo silloin rautaa. Suurin yksittäinen sosiologinen selittäjä homoseksuaalisuuden takana varmaan on tyttöjen kasvatus, miten kauniimpi sukupuoli on kirinyt kaikessa poikien rinnalle ja jopa rinnanmitan ohi- seurausta yhteiskuntien materialisista tavoitteista.
Sodoman juurisynti oli leivän yltäkyllä ja välinpitämättömyys heikompien oikeuksista. Länsimaiset yhteiskunnat näyttävät tosin huolehtivan heikoistaan , mutta todellisuudessa niiden taloutta kannattelee kolmansissa maissa halpatyöhön orjuutettujen suuret massat. Universaali oikeudenmukaisuus näyttääkin toteuttavan itseään jälleen kerran.

Hellareissa on aina ollut sekä vanhoillisia että liberaalimpia. Nuoret ja koulutetut olivat myös minun nuoruudessani liberaalimpia.

Olen ihan päinvastaista mieltä noista vanhoista ajoista. Silloin jokainen seurakunta oli itsenäinen ja jos kävi huono säkä, niin meno saattoi olla jopa sairasta. Kukaan ei tiennyt mitä oli helluntailainen oppi. Hatusta saattoi vetää ihan mitä tahansa mitä "henki kertoi".

Esim. yksi seniili saarnaaja puhui viimeiset vuodet joka saarnassaan vain huorista ja huoruudesta. Mikä tietenkin meitä nuoria hihitytti. Tiesimme toki, että kyseessä oli henkilökohtaiset, ehkä myös terveydelliset, ongelmat.

Nykyään sentään vähän pohditaan mihin liikkeessä oikein uskotaan. Mikä antaa seurakuntaisille vähän paremman "kuluttajansuojan". Minä ainakin haluan tietää mihin seurakunta uskoo, ennen kuin liityn siihen.

RistinTeologi kirjoitti:

Tätä ei kotikirkossaan toivoisi kuulevan.
http://kingsministries.fi/2016/03/26/seurakunnan-ennalleenasettaminen/

Lue lisää

Kingsministries-linkin etusivulla on ilmestyskirjan paikka:
6:1 Ja minä näin, kuinka Karitsa avasi yhden niistä seitsemästä sinetistä, ja kuulin yhden niistä neljästä olennosta sanovan niinkuin ukkosen äänellä: "Tule!" 2 Ja minä näin, ja katso: valkea hevonen; ja sen selässä istuvalla oli jousi, ja hänelle annettiin seppele, ja hän lähti voittajana ja voittamaan.
http://kingsministries.fi/2016/03/26/seurakunnan-ennalleenasettaminen/
Ilmestyskirjan kohta tarkoittaa antikristuksen ilmaantumista. Sen vieressä on kuitenkin kuva ja teksti: Jeesus Kristus, kuningasten kuningas.
Jos ollaan noin hakoteillä sanasta, mitä onkaan opetus?

Homojen karsastaminen on vähän eri asia kuin kristillinen avioliittokäsitys. Monet kristityt eivät karsasta homoja, mutta uskovat silti, että kirkollisen avioliiton pitäisi olla miehen ja naisen välinen. He kuitenkin hyväksyvät, että yhteiskunta voi päättää toimia toisin. Homojahan on sinänsä ollut seurakunnissa hyväksyttyinä jäseninä kautta aikojen. Minäkin tapasin ensimmäiset jo lapsuudessa. Ja ihan helluntaiseurakunnassa.

luterilaista papppia ei kukaan voi pakottaa vihkimän vastoin omaatuntoa. Pappi ennemmin vaika eroaa. Tiedän tämän, ei ketään voi "pakottaa" yhtään mihinkään. Senkun teeskentelee sairastumista, ja jäi vihkiminen siihen. Siinähän lepakot etsitte uuden ja uuden papin. Tunnen pari lesbopappia joten ehkä he vihkisi iloiten, luterilaisillahan on kaksi homomiestä tekemeässä "lähetystyötä" jossain päin Thaimaata tai muuta aaasiaa... lienee suurikin herätys tulossa sinne.....?? joo.....nämä homomiehet siunattiin PARINA matkaan. EI he ole voineet avioliitossa olla?

Olikos siunaileva osapuoli piispa Irja Askola?

Pekun höpinät eivät KOSKAAN ole TOTTA. Sörssää vain.

Minä taas uskon linkkiin asuttuani USA:ssa vuosikausia. Ei ihmetytä yhtään. Siellähän olisin vaikka minä voinut polkaista pystyyn seurakunnan ja kutsua sitä helluntaiseurakunnaksi. Ja samaan hengenvetoon olisin voinut sanoa uskovani vaikka ryhmäseksiin. Anteeksi kärjistys, mutta jokainen seurakunta voi USA:ssa päättää ihan itse mihin uskoo. Toki siellä on isoja kirkkokuntia, joilla on oppi ja katto-organisaatiot. Mutta pienten seurakuntien meno voi olla kulttimaista tai muuten villiä.

woewoe kirjoitti:

Minä taas uskon linkkiin asuttuani USA:ssa vuosikausia. Ei ihmetytä yhtään. Siellähän olisin vaikka minä voinut polkaista pystyyn seurakunnan ja kutsua sitä helluntaiseurakunnaksi. Ja samaan hengenvetoon olisin voinut sanoa uskovani vaikka ryhmäseksiin. Anteeksi kärjistys, mutta jokainen seurakunta voi USA:ssa päättää ihan itse mihin uskoo. Toki siellä on isoja kirkkokuntia, joilla on oppi ja katto-organisaatiot. Mutta pienten seurakuntien meno voi olla kulttimaista tai muuten villiä.

Lue lisää

...sinäpä woiwottelu tuon sanan 'polkasit': ryhmäseksi. Sekin tullaan hyväksymään, tyhjiksi uskovista jääviin -kirkkoihin.

Lohduksi voinee käyttää sanoja, jotka edesmennyt Kettusen Matti kertoi Jeesuksen hänelle ilmestyksessä maininneen: 'Minä tulen aikana, jolloin (usassa) presidenttinä on Clinton.'

KaikkinainenPahaMeno kirjoitti:

...sinäpä woiwottelu tuon sanan 'polkasit': ryhmäseksi. Sekin tullaan hyväksymään, tyhjiksi uskovista jääviin -kirkkoihin.

Lohduksi voinee käyttää sanoja, jotka edesmennyt Kettusen Matti kertoi Jeesuksen hänelle ilmestyksessä maininneen: 'Minä tulen aikana, jolloin (usassa) presidenttinä on Clinton.'

Lue lisää

"Minä tulen aikana, jolloin (usassa) presidenttinä on Clinton.'"

Kettusen Matti kertoi asian kun Bill Clinton oli ollut jo 2 vuotta presidenttinä ja sanoi ylösnousemuksen olevan jo sen kyseisen vaalikauden aikana.

Kettunen on kaikesta valehtelustaan huolimatta edelleenkin helluntailaisten kunnioittama uskonsankari

Pe.ku kirjoitti:

"Minä tulen aikana, jolloin (usassa) presidenttinä on Clinton.'"

Kettusen Matti kertoi asian kun Bill Clinton oli ollut jo 2 vuotta presidenttinä ja sanoi ylösnousemuksen olevan jo sen kyseisen vaalikauden aikana.

Kettunen on kaikesta valehtelustaan huolimatta edelleenkin helluntailaisten kunnioittama uskonsankari

Lue lisää

No eikös turhislössillä ollut tähänkin varasuunnitelma. Kyse olikin ehkä Hilary Clintonista ja nyt pitää periaatteessa turhislössin pitää peukkuja Hilarylle eikä Trumpille....
Vai oisko se hankalaa......en tiijä....

Hyvä, kts, kukaan turhislössistäsi (?) ei avannut näppäimistöään..

Jeesus ei Kettusen ilmestyksessä maininnut etunimeä. Jeesus on kaikkitietävä Jumala..kannattaa kuulua Hänelle ja odottaa tuloaan omiaan noutamaan! Osa 'turhiskössistäkin' päässee mukaan.

Ei tarvita kirkkoja, oma sydän on Jeesuksen huone..jos on Hänet nöyrtynyt vastaanottamaan. Syntisiä varten Hän on verensä vuodattanut.

Tulethan sinäkin, kts, mukaan Iankaikkiseen Rauhaan? Jospa Hän kutsuisi sinua..ole herkällä kuulolla!

Amen.

Helluntaikirkko ei vihi yhtään ketään!

älä.höpötä kirjoitti:

Helluntaikirkko ei vihi yhtään ketään!

Helluntaikirkko syntyi perustukselle, että voidaan saada vihkioikeus ja myös "valtion" tuet.
Silloin kun istuin helluntaiherätyksessä sisällä, kirkkoa ajavat edustajat myös ko. syyn toivat esiin.
Siis helluntaikirkon pastorilla voi olla vihkioikeus.
Sitten kun on vihkioikeus, on pastori, ja seurakunnassa tulee samanhenkiset, samaa sukupuolta olevat eteen ja haluavat vihkimistä kohdalleen. Jos pastori kieltäytyy, tämä pari voi uhkailla viedä asia oikeuteen syrjimisestä.
Jos seurakunnan määritelmistä puuttuu jäsenten ehdoista, kuin kuulua kirkkoon, että homous- liittosuhteessa on kiellettyä, niin pastori ihmispelosta voi vain myötäillä lainsäädäntöä ja vihkii.
Muutoin on oikeudessa syytettynä ja vankilassa.

Ortodokseilla on selvät linjat ja he saavat siksi kieltäytyä vihkimisistä.
Siihen lainsäätäjä on pannut hyväksynnän.

Jos helluntaikirkolla ei ole vihkimiseen kieltäytymiseen valtaa, kannattaa palata siten sitten "entiseen" herätysliikkeen aikaan ja luopua vihkimisistä. Kyllä maistraatti hoitaa senjälkeen normaalit liitot ja ne voi siunata srk. sisällä.

helluntaiherätys sai Herraltaan varotukset pyrkiä muotoutumaan 'keskusjohtoiseen kirkkokuntaan', 90luvulla jo, juuri ennen torontoeksytyksen ensimmäistä aaltoa!

Katsokaa nyt tarkasti seurauksia, kun suuri osa EI kuunnellut/totellut kuulemaansa/tunnistanut Hyvän Paimenensa ääntä.

Hulluntaikirkossa voidaan vihkiä, en tunne koko tuon nimistä kirkkoa ?

Niinkö, oletko sinä tosissasi. Minä olen ollut tuon mainitsemasi hulluntalaisen kanssa naimisissa oikein 41- vuotta, enkä tuollaisia oireita ole hänessä nähnyt.
Maailmassakin olen ihmisiä nähnyt mennen tullen, olen työkseni heitä tanssittanut eri tilaisuuksissa, oikein tunnetut artistit laulamassakin. Siellä kylläkin on meno ollut paljon raisumpaa, kuin mitä oletan noilla hulluntalaisilla olevan.
Siis onko sinulla jokin asenneongelma?

Jaa, ja toisaalta, mikä on luterilainen avioliitto?
Meidän suvussa on maistraatissa vihitty, että siitä en oikein tiedä, mutta luterilaisista senverran tiedän, että aika särkyneitä liittoja on.
Eräskin oikein suvussa oleva, totesi, että rakkaus on ikuista, mutta kohde vaihtuu. Hän varmaan oli sellainen luterilaisliittolainen.
Tarkoititko sitä.?
Veljeni on maistraatti- vihitty, ateismin tuulissa pieksetty, ja liitto on kestänyt yli 50- vuotta. Samoin itsekin, vihitty, ja yli 40- vuotta.
Mutta, nuo lutterilaiset eroavat oikein omasta tahdosta ja kehuvat paljon kuinka pettäjän tie on päämäärätietoinen elämäntapa.

Myös luterilaisuudessa olen nähnyt sellaista varkautta, että ei paljoakaan pyydellä anteeksi. Ehkä se lapsikaste huuhtelee synnit kastelun jälkeen jatkuvasti. Siis se perisynti, joka on vilunkikirkon toimintaperiaatteessa näkyvillä.
Onko nämä hulluntalaiset vieläkin pahempia? On se kova meno noilla uskovilla.

Hyvin mielenkiintoisia kysymyksiä.

Se on psykiatrinen sairaus, kuten joissain maissa todettu. Myös joissain maissa sitä pidetään riivauksena.

Ei elämälle hyväksi ainakaan, sittemmin kuolemaksi...

Homoseksuaalisuudessa on kyse sairaasta seksuaalisuudesta. Tämmöiset tekijät
kuten huono ja etäinen suhde omaan isään sekä liian läheinen suhde äitiin aiheuttaa
homoseksuaalisuutta. Eikä ketään ole Jumala luonut homoksi tai lesboksi, jos Jumala tällaista tekisi hänhän toimisi oman luontonsa vastaisesti.

Kyllä homoseksuaalisuudessa on myös kyse valinnasta ja valinnoista, jos on hieman epävarma omasta seksuaalisuudesta, niin tällainen voidaan houkutella käyttäytymään niinkuin ne jotka homoja ovat; ja tämä saattaa lähteä vain siitä, että
ennestään homo houkuttelee epävarman ja/tahi hieman homoseksuaaleja taipumuksia omaavan ihmisen sisälle homoseksuaaliseen elämäntapaan.

Mutta valita voi toisinkin, vaikka olisi homoseksuaaleja taipumuksia-ei ole pakko suostua homoseksuaaleihin tekoihin jos niihin houkutellaan tai painostetaan.
Ja joka uskoo Jeesukseen raamatullisesti on tässä paremmassa asemassa, sillä hänellä on Jumalan voima ja varjelus, joka häntä suojelee tuhoisilta valinnoilta.

Ja Jeesus parantaa monen, vaikkakaan ei kaikkia homoseksuaaleja, jotka ottavat hänet vastaan ja lähtevät seuraamaan häntä. Sitten jos käy niin, että kun seuraa Jeesusta, ei paranekaan homoudestaan, niin täytyy tyytyä tilanteeseen ja pidättäytyä homoelämästä ja homoseksuaalisista teoista, ja ihan varmasti Jeesus antaa tällaisellekin voimaa vastustaa homokiusauksia, jos tämä vain tahtoo, sillä niin yli ymmärryksen käyvä on Jeesuksen rakkaus myös homo-synteihin langennutta kohtaan.

Sitten suosittelen pari kirjaa, joista voi oppia syvemmin minkälaisesta asiasta homoudessa on kyse: Pasi Turunen rakkautta ja rajoja sekä Ari Puonti homoseksuaalisuus hämmennyksestä selkeyteen.
Kirjat löytynevät hyvin varustetuista kristillisistä kirjapisteistä ja kaupoista.

miikanaahum kirjoitti:

Homoseksuaalisuudessa on kyse sairaasta seksuaalisuudesta. Tämmöiset tekijät
kuten huono ja etäinen suhde omaan isään sekä liian läheinen suhde äitiin aiheuttaa
homoseksuaalisuutta. Eikä ketään ole Jumala luonut homoksi tai lesboksi, jos Jumala tällaista tekisi hänhän toimisi oman luontonsa vastaisesti.

Kyllä homoseksuaalisuudessa on myös kyse valinnasta ja valinnoista, jos on hieman epävarma omasta seksuaalisuudesta, niin tällainen voidaan houkutella käyttäytymään niinkuin ne jotka homoja ovat; ja tämä saattaa lähteä vain siitä, että
ennestään homo houkuttelee epävarman ja/tahi hieman homoseksuaaleja taipumuksia omaavan ihmisen sisälle homoseksuaaliseen elämäntapaan.

Mutta valita voi toisinkin, vaikka olisi homoseksuaaleja taipumuksia-ei ole pakko suostua homoseksuaaleihin tekoihin jos niihin houkutellaan tai painostetaan.
Ja joka uskoo Jeesukseen raamatullisesti on tässä paremmassa asemassa, sillä hänellä on Jumalan voima ja varjelus, joka häntä suojelee tuhoisilta valinnoilta.

Ja Jeesus parantaa monen, vaikkakaan ei kaikkia homoseksuaaleja, jotka ottavat hänet vastaan ja lähtevät seuraamaan häntä. Sitten jos käy niin, että kun seuraa Jeesusta, ei paranekaan homoudestaan, niin täytyy tyytyä tilanteeseen ja pidättäytyä homoelämästä ja homoseksuaalisista teoista, ja ihan varmasti Jeesus antaa tällaisellekin voimaa vastustaa homokiusauksia, jos tämä vain tahtoo, sillä niin yli ymmärryksen käyvä on Jeesuksen rakkaus myös homo-synteihin langennutta kohtaan.

Sitten suosittelen pari kirjaa, joista voi oppia syvemmin minkälaisesta asiasta homoudessa on kyse: Pasi Turunen rakkautta ja rajoja sekä Ari Puonti homoseksuaalisuus hämmennyksestä selkeyteen.
Kirjat löytynevät hyvin varustetuista kristillisistä kirjapisteistä ja kaupoista.

Lue lisää

>>>Homoseksuaalisuudessa on kyse sairaasta seksuaalisuudesta. Tämmöiset tekijätkuten huono ja etäinen suhde omaan isään sekä liian läheinen suhde äitiin aiheuttaahomoseksuaalisuutta. Eikä ketään ole Jumala luonut homoksi tai lesboksi, jos Jumala tällaista tekisi hänhän toimisi oman luontonsa vastaisesti.<<<

Kuten yleensä ihmisen eri sairauksissa, niin sairauden puhkeamiseen liitty altistavia tekijöitä,- mutta on huomioitava, ettei itse altistava tekijä synnytä itse sairautta.
Esim. homouteen / lesbouteen altistava tekijä voi olla vanhempien suhteeseen liittyvät asiat. Mutta, kuten tiedämme, niin erittäin järkyttävän tasoinen vanhempien - lapsen suhde ei tee lapsesta homoa.

Lisäksi JUMALA ei ole luomistyössään luonut ihmiseen pienintäkään kielteistä asiaa,- vaan ihmisen olemus on turmeltunut syntiin lankeamuksessa. Tätä tilaa / syntisyyttä kantaa joka ikinen ihminen. Siis tämä syntisyys ilmentyy ihmisessä monin eri tavoin ja tasolla.

20. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, JOKA MINUSSA ASUU / joka minussa asuu.
21. Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;

Juuri tuohon liittyy,- ettei esim. homoja tule tuomita,- koska itsessämme ilmentyy aivan samalla tavalla syntisyyttä.

Taas miten ihminen elää, niin tämä taso liityy ihmisen sisäiseen uskoon,- ei toisten. Esim. jos itse olisin homo, niin todennäköisesti eläisin sinkkuna,- avioliittoon kelpaamattomana ja uskoen Jeesuksen opetukseen elämäni olisi normaalia yltäkylläistä elämää. Nimittäin usko vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen ihmisessä. Niin, onhan sinkkuelämää,- tietoisesti valittua, vaikkei ihminen ole homo.

Mutta,- punainen lanka onkin, miten usko tulee olla yhtä henkilökohtaista kuin unienesa näkeminen. Tuohon liittyen, heteroina emme saa vaatia homoilta sinkkuelämää,- koska vaatimuksemme ei perustu JUMALAN aivoittamaan uskoon. (usko on JUMALAN teko).

Niin, miten suhtautua homoihin, näihin ihmisiin, joilla on poikkeava ihastuminen ja jotka haluavat elää samanlaista avioelämää kuin me heteroina elämme.

miikanaahum kirjoitti:

Homoseksuaalisuudessa on kyse sairaasta seksuaalisuudesta. Tämmöiset tekijät
kuten huono ja etäinen suhde omaan isään sekä liian läheinen suhde äitiin aiheuttaa
homoseksuaalisuutta. Eikä ketään ole Jumala luonut homoksi tai lesboksi, jos Jumala tällaista tekisi hänhän toimisi oman luontonsa vastaisesti.

Kyllä homoseksuaalisuudessa on myös kyse valinnasta ja valinnoista, jos on hieman epävarma omasta seksuaalisuudesta, niin tällainen voidaan houkutella käyttäytymään niinkuin ne jotka homoja ovat; ja tämä saattaa lähteä vain siitä, että
ennestään homo houkuttelee epävarman ja/tahi hieman homoseksuaaleja taipumuksia omaavan ihmisen sisälle homoseksuaaliseen elämäntapaan.

Mutta valita voi toisinkin, vaikka olisi homoseksuaaleja taipumuksia-ei ole pakko suostua homoseksuaaleihin tekoihin jos niihin houkutellaan tai painostetaan.
Ja joka uskoo Jeesukseen raamatullisesti on tässä paremmassa asemassa, sillä hänellä on Jumalan voima ja varjelus, joka häntä suojelee tuhoisilta valinnoilta.

Ja Jeesus parantaa monen, vaikkakaan ei kaikkia homoseksuaaleja, jotka ottavat hänet vastaan ja lähtevät seuraamaan häntä. Sitten jos käy niin, että kun seuraa Jeesusta, ei paranekaan homoudestaan, niin täytyy tyytyä tilanteeseen ja pidättäytyä homoelämästä ja homoseksuaalisista teoista, ja ihan varmasti Jeesus antaa tällaisellekin voimaa vastustaa homokiusauksia, jos tämä vain tahtoo, sillä niin yli ymmärryksen käyvä on Jeesuksen rakkaus myös homo-synteihin langennutta kohtaan.

Sitten suosittelen pari kirjaa, joista voi oppia syvemmin minkälaisesta asiasta homoudessa on kyse: Pasi Turunen rakkautta ja rajoja sekä Ari Puonti homoseksuaalisuus hämmennyksestä selkeyteen.
Kirjat löytynevät hyvin varustetuista kristillisistä kirjapisteistä ja kaupoista.

Lue lisää

>>>Kyllä homoseksuaalisuudessa on myös kyse valinnasta ja valinnoista, jos on hieman epävarma omasta seksuaalisuudesta, niin tällainen voidaan houkutella käyttäytymään niinkuin ne jotka homoja ovat; <<<

No, jokainen vanhempi ymmärtää ja tietää,- ettei lasta tarvitse kasvattaa tällä aöueella. Juuri tuo on todisteena sille, miten tämä ihastuminen on sisäsyntyistä ihmiselle luontaisesti kehittyvä alue kuin hampaiden tai aistien kehitys.

Jos lapselle tulisi opettamalla opettaa esim. pojan taio tytön rooli tai miten vain ja ainoastaan poika ihastuu ensirakkaudessaan tyttöön, niin homoutta olisi 90% ihmisissä. Kenellekkään va hemmalle ei tule mieleenkään ottaa tätä aluetta kasvatuksessa huomioon. Lapsi todella kasvaa itsekseen ilman ympäristön ohjausta ja vaikutusta.

Mutta,- lapsen minätilan kehitystä voi ympäristö hankaloittaa ja taas tämän hankalaoiitamisen herkkyyteen vaikuttaa geneettisyys. Siis, jos ihminen on epävarma tällä alueella, niin geneettisyys on jo tehnyt tehtävänsä ilmeten juuri epävarmuudessa.

Niin, jos ihminen joutuu aprikoimaan onko 100% tyttö tai poika tai ihastuuko 100% heteron tavoin, niin geneettisyys on vaikuttanut kehitykseen ja siten kehitys ei ole edennyt normaalia rataansa.

PS:
aiemmin jossain pohdin homoutta sairautena ja siten viittaan Jeesuksen opetukseen ihmisen ( kollektiivinen mielikuva) olemuksesta eli "ei terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat". KAIKKI ihmiset siten ovat sairaita eri muodoissaan.

miikanaahum kirjoitti:

Homoseksuaalisuudessa on kyse sairaasta seksuaalisuudesta. Tämmöiset tekijät
kuten huono ja etäinen suhde omaan isään sekä liian läheinen suhde äitiin aiheuttaa
homoseksuaalisuutta. Eikä ketään ole Jumala luonut homoksi tai lesboksi, jos Jumala tällaista tekisi hänhän toimisi oman luontonsa vastaisesti.

Kyllä homoseksuaalisuudessa on myös kyse valinnasta ja valinnoista, jos on hieman epävarma omasta seksuaalisuudesta, niin tällainen voidaan houkutella käyttäytymään niinkuin ne jotka homoja ovat; ja tämä saattaa lähteä vain siitä, että
ennestään homo houkuttelee epävarman ja/tahi hieman homoseksuaaleja taipumuksia omaavan ihmisen sisälle homoseksuaaliseen elämäntapaan.

Mutta valita voi toisinkin, vaikka olisi homoseksuaaleja taipumuksia-ei ole pakko suostua homoseksuaaleihin tekoihin jos niihin houkutellaan tai painostetaan.
Ja joka uskoo Jeesukseen raamatullisesti on tässä paremmassa asemassa, sillä hänellä on Jumalan voima ja varjelus, joka häntä suojelee tuhoisilta valinnoilta.

Ja Jeesus parantaa monen, vaikkakaan ei kaikkia homoseksuaaleja, jotka ottavat hänet vastaan ja lähtevät seuraamaan häntä. Sitten jos käy niin, että kun seuraa Jeesusta, ei paranekaan homoudestaan, niin täytyy tyytyä tilanteeseen ja pidättäytyä homoelämästä ja homoseksuaalisista teoista, ja ihan varmasti Jeesus antaa tällaisellekin voimaa vastustaa homokiusauksia, jos tämä vain tahtoo, sillä niin yli ymmärryksen käyvä on Jeesuksen rakkaus myös homo-synteihin langennutta kohtaan.

Sitten suosittelen pari kirjaa, joista voi oppia syvemmin minkälaisesta asiasta homoudessa on kyse: Pasi Turunen rakkautta ja rajoja sekä Ari Puonti homoseksuaalisuus hämmennyksestä selkeyteen.
Kirjat löytynevät hyvin varustetuista kristillisistä kirjapisteistä ja kaupoista.

Lue lisää

"Homoseksuaalisuudessa on kyse sairaasta seksuaalisuudesta"

Nythän on jo osoitettu tolla tavalla sanovien olevan tunnekehityksessä jälkeenjääneitä homofoobikoita.

Kuten toronto"siunauksen" vastaanottamisessakin?

Ja mieku aattelin et etteiväthän hyö nii pitkäll mee kuha kirjottaa tuo alakajaasiks tuollasii.
Mut tuossapa eellä kertooki hää perusteellisest jotta kyll hyö mäneeki.

Kyllä Raamattu vain asettaa seurakuntaan johtajan, 1.Tim 3:1-7 ja Tiit 1:5-9. Raamattu käyttää sanaa kaitsija tai vanhin. Vanhin on tietenkin pastori, mutta vanhimman eli seurakunnan johtajan toimeen valitaan kaikista kokeneimmista ja hengellisesti kypsimmistä pastoreista yksi. Hän johtaa muita pastoreita, joita seurakunnan koon mukaan on valittu. Tietenkin pieneen seurakuntaan riittää yksi pastori, eikä silloin tarvita erikseen johtajaa. Alkuseurakunnan aikanakin oli eri kokoisia seurakuntia.
Nykyisin helluntai- ja muilla karismaattisilla seurakunnilla vanhimmisto ja pastorit on valittu hyvin epäraamatullisilla perusteilla. Oikeastaan kukaan ei edes tunne Raamattua, eikä ole siten seurakunnan palvelukseen kykenevä. Vanhimmisto on valittu tavallisista seurakuntalaisista, jotka ovat vailla minkäänlaista osaamista ja raamatuntuntemusta - ja he johtavat seurakuntaa, pastoriakin! Heillä on sananvaltaa ja usein seurakunnan hengellisistäkin asioista äänestetään! Hullumpaa ei juuri voisi olla.

"Nykyisin helluntai- ja muilla karismaattisilla seurakunnilla vanhimmisto ja pastorit on valittu hyvin epäraamatullisilla perusteilla."

Helpoin tie pastoriksi on perustaa oma "ministry", niin saa arvonimen käyttöönsä heti, ja vaimonsa voi nimetä kakkospastoriksi. Vanhimmisto (jos sellaista ylipäätään tarvitaan) voidaan kasata sitten sopivista kavereista.

Jeesus ei siunaa ihmisen ja miesparparan avioliittoa! Sellaisessa yhteiselämässä asuu vihollisen eksytys!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei siunaa ihmisen ja miesparparan avioliittoa! Sellaisessa yhteiselämässä asuu vihollisen eksytys!

Amen! Raitista opetusta!

J
E
E
S
U
S

Anonyymi kirjoitti:

Amen! Raitista opetusta!

J
E
E
S
U
S

Parhami ja Olssen siunaisi kyllä.

Gerhard perusti Suomeen 40 ensimmäistä helluntaiseurakuntaa Helsingistä aina Haapavedelle asti, jossa vieraili ahkerasti.
Kävi usein Amerikassa Parhamin raamattukoulussa saamassa lisäoppia lahkon salaisuuksiin.

Euroopan helluntaijohtajat pitivät häntä Suomen ainoana helluntaiapostolina.

Luterilaisilla homojen vihkiminen on jo normaalitoimenpide.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisilla homojen vihkiminen on jo normaalitoimenpide.

En kysynyt tuota.

Ilmeisesti siis hellarit vihkivät myös homoja, koska et halunnut vastata, vaan käänsit kysymyksen toisen uskontokunnan tekemisiin, jota ei kysytty.

Vastaus tuokin, joskin epäsuora.

Aloittaja, eli Peku, osoitti taas, että hänen "kuulemansa" jutut ovat sieltä hevosmiesten tietotoimistosta.
Helluntaiseurakunnissa ei ole edes keskusteltu mahdollisuudesta vihkiä homopareja, koska sellainen on Raamatun vastaista.