Kirjailija Juha Itkonen paljasti palkkansa – "Taiteilja-apurahasta tulee mieleen köyhäinapu"
Lainaukset: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001220417.html
"Kirjailija Juha Itkonen paljasti Suomi Areenassa, kuinka paljon tienaa rahaa vuodessa.
Kirjailija Juha Itkonen oli torstaina Porissa Suomi Areenassa puhumassa taiteilijoiden palkkioista ja palkasta Suomen Kustannusyhdistyksen ja Taiteen edistämiskeskuksen tapahtumassa. Keskustelun juontanut Helsingin Sanomien toimittaja Jaakko Lyytinen muun muassa tivasi taiteilijoilta heidän tienaamiansa palkkasummia sekä sitä, kuinka paljon he saavat apurahaa.
– Olen nyt toiminut kymmenen vuotta vapaana kirjailijana ja sitä ennen olin ihan oikeissakin töissä lehtitalossa, Itkonen kertoi ja jatkoi.
– Palkkani koostuu apurahoista, kirjamyynneistä, lehtiöistä ja esiintymisistä.
Itkonen arvioi tienaavansa kuukaudessa noin 2000–5000 euroa, mutta totesi että hänen palkkansa on hankala jakaa kuukausittain, koska kirjailijat saavat palkkansa könttäsummina.
– Valtion taiteilija-apurahaa saan 1650 euroa kuukaudessa, siitä vajaa 300 euroa maksan pakollista eläkevakuutusta. Viime verotuksessa vuosituloni olivat noin 30 000 – 40 000 euroa. Huippuvuonna olen tiennannut 90 000 euroa. Toki siitä pitää vielä omat eläkkeet maksaa, Itkonen muistutti.
Itkonen puolusti taiteilija-apurahaa ja pitää sitä osasyynä siihen, miksi suomalainen kirjallissuuskenttä on niin laaja ja myös vähemmin myyviä kirjoja, kuten runokokoelmia, julkaistaan.
– Apuraha on mielestäni sanana huono, siitä tulee jokin köyhäinapu mieleen, Itkonen totesi".
.
Jos saisin köyhäinapua 1600e/kk, en enää olis köyhä. Köyhyysrajahan on Suomessa 1100 euroa kuukaudessa, jota nauttii lähes miljoona Suomen köyhäinapua saavaa.
1600e/kk taiteilija-apurahaa tulee vaikka tienaisi kuukaudessa enemmänkin kuin tuon 2000–5000 euroa kuukaudessa tai 30 000 - 90 000 vuodessa. Toivoisin tasapuolisuuden vuoksi kaikille Suomen täysi-ikäisille Suomessa kirjoilla oleville kansalaisille n. 1000 euron kuukausittaista verotonta perustuloa, joka toimisi perusturvana, työttömyysturvana, yrittäjän starttirahana, sairausajan palkkana, peruseläkkeena ..ja myös taiteilija-apurahana ja urheilija-apurahana. Kuinka moni alkaisikaan 1000e/kk perustulon varassa taiteilijaksi, osa-aikayrittäjäksi, kehittäisi ja kouluttaisi itseään ym. ym.
No tottakai siitä 1600e/kk tulosta pitää eläkemaksut maksaa, ne duunaritkin maksaa, ne vain pidätetään suoraan siitä pienestä palkasta ..mistä näitä älyvapaita ns. yrittäjiä oikein sikiää sotkemaan ..
1000e/kk perusturvan muodossa "köyhäinapua" kaikille kiitos!
"Taiteilja-apurahasta tulee mieleen köyhäinapu"
12
152
Vastaukset
- Umpikujassa
1650 kuussa pelkkää apurahaa? Itse en saa edes ansiosidonnaista niin paljoa. Tietenkään työttömänä en saa edes tuottaa mitään, vaan kaikki mahdollinen tulo poistaa saman verran tukia. Yritäpä nyt sitten tässä päästä elämän alkuun. Jos kirjoitan kirjan ja saan siitä rahaa, niin kumma kyllä erilaiset tuet peritään takaisin. Totta kai taiteilijoilla on eri lainsäädäntö.
Olen sitä mieltä, että kaikista taideapurahoista pitäisi ottaa vähintään 50% lahjaveroa, koska sen apurahan on saanut lahjaksi. Pitää olla varsin lahjaton, jos tarvitsee apurahaa. - Jontte22
Miksi ihmeessä valtio maksaa? Eikö jokaisen yrittäjäksi lähtevän pitäisi pärjätä omilla tuotteillaan? Kyllä minäkin voisin lähteä yrittäjäksi jos valtio maksaa minulle siitä 2000-3000€/kk ja maksaisin mielelläni siitä verot ym pakolliset työnantajan maksut.
Koska kirjallisuus on kansallisesti merkittävää. Se luo kansakunnalle identiteettiä. Ojankaivuu tuottaa vain ojan.
- EipäsVähätellä
pepep kirjoitti:
Koska kirjallisuus on kansallisesti merkittävää. Se luo kansakunnalle identiteettiä. Ojankaivuu tuottaa vain ojan.
Ojankaivuu ja muu duunarien työ tuo ja luo hyvinvointivaltion, jokaisen yrityksen ja muun yhteisön tuloksen, voitot ja osingot.
EipäsVähätellä kirjoitti:
Ojankaivuu ja muu duunarien työ tuo ja luo hyvinvointivaltion, jokaisen yrityksen ja muun yhteisön tuloksen, voitot ja osingot.
Mutta Suomea ei olisi olemassa ilman taidetta. Mietippä sitä. Yhtään ojankaivuuta väheksymättä.
- elättääää
pepep kirjoitti:
Mutta Suomea ei olisi olemassa ilman taidetta. Mietippä sitä. Yhtään ojankaivuuta väheksymättä.
Taidetta voisi tehdä ne jotka taidetta osaavat tehdä ja elävät sillä. Ei ojaakaan laiteta kaivamaan henkilöä, jolla ei lapio pysy kädessä.
Eikä Suomea nykyään ole, on vain yksi EU:n satelliittivaltio joka makselee miljarditukia Euroopan pankeille ja elättää kymmeniä tuhansia elintasopakolaisia. elättääää kirjoitti:
Taidetta voisi tehdä ne jotka taidetta osaavat tehdä ja elävät sillä. Ei ojaakaan laiteta kaivamaan henkilöä, jolla ei lapio pysy kädessä.
Eikä Suomea nykyään ole, on vain yksi EU:n satelliittivaltio joka makselee miljarditukia Euroopan pankeille ja elättää kymmeniä tuhansia elintasopakolaisia.Olet oikeutettu mielipiteeseesi.
- Tälle.saatanan
neiti itkoselle pidä antaa mitään apuja paitsi eutanasiassa.
- KöyhiäRiittää
Eikös köyhyysraja ole 60 prosenttia keskimääräisestä palkasta eli 3300 x 60 % = 1980 euroa kuukaudessa. Jää siitä nettona varmaa 1500 euroa kuukaudessa eli sitä vähemmän tienaavat voivat sanoa itseänsä köyhiksi..
- kjhjknjnj
Apuraha olisi hyvä maksaa vaikka ulkomaille voisi siellä auringossa juoda votkapaukkua ja kirjoittaa pari keittokirjaa.
- Taitelijatieteilijä
Minusta taiteilija- ja tieteilijäapurahasta ei todellakaan tule mieleen köyhäinapu, koska köyhäinapu on jatkuvaa, kun taas taiteiden ja tieteiden tekijöiden apuraha on vain lyhytaikainen ja kertaluonteinen tuki. Yleensä tukiaika on vuoden mittainen, jota voi joskus jatkaa vielä toisella tai kolmannellakin vuodella, ennenkuin taas putoaa kortistoon.
Taiteiden ja tieteiden apurahaan ei myöskään saa mitään lisiä esimerkiksi vuokran maksuun tai lastenhoitoon, perheautosta ja kodinkoneista puhumattakaan!
Apurahan hakijan on oltava huipputekijä ja alansa opiskelija tai mestari, mutta liian vanha ei saa olla, koska melkein kaikki apurahat on tarkoitettu vain opiskelijoille tai juuri valmistuneille. Muutamat harvat huiput voivat saada pitempiaikaista tukea, mutta tavallista taiteilijaa ja tieteilijää se ei koske.
Mamujen saamat korkeat tuet loukkaavat taiteen- ja tieteentekijöitä, koska mamuilta ei edellytetä yhtään mitään tukea saadakseen. Suomen kansalaisia syrjitään!
Tehkää taitelijat ja tieteilijät monta lasta, ottakaa lisää vaimoja ja tehkää kaikki paksuiksi jotta saatte paljon lisää lapsia! Vain siten voitte Suomessa päästä niin hyvälle ansiotasolle, jonka jokainen kunnon täällä panomuslimi saavuttaa. Lapset on helppo ja halpa hoitaa joko vaimojen taikka yhteiskunnan ylläpitämissä lastenkasvattamoissa, joita kuitenkin on viisainta välttää ettei lapsista tule tarhapöllöjä. Kasvattamoissa tunnetusti tyhmyys ja huonot tavat tiivistyvät. Hoitajiksikin on valikoitunut pohjasakka, joka ei muualle kelpaa.
Lastenteko on taiteiden ja tieteiden apurahojen vaatimusten täyttämiseen verrattuna helppoa, nopeaa ja halpaa! Lisäksi se tuottaa iloa, jota ei taiteilija-tieteilijä koskaan koe, vaan vain lyhytaikaisesti luulottelee epätoivoisen pakertamisensa välissä.Kyl noi lapsilisätkin vois melkein lopettaa. Miksi tukea rahallisesti maailman ylikansoittamista?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3049888
- 682241
- 422044
Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä331870- 791838
Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1611766Mitä sitten ikinä teetkin
Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei401348- 161292
Kun istuit
vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau531246Saanko selityksen?
Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(511229