Miksei yhteiskunta voi hyväksyä sitä tosiasiaa, että Suomessa on meneillään massiivinen rakenteellinen työttömyys?
Tämän asian oivaltaminen tulisi yhteiskunnalle miljoonia euroja halvemmaksi, kuin yrittää työllistää ihmisiä sanktioin tai muine pakkokeinoineen.
Pysyvä työttömyys on tosiasia ja olisi toimittava sen mukaisesti. Miksi yhteiskunta ei hyväksy pysyvää työttömyyttä? Kaikenlaisia työllistämistoimia on, mutta ne eivät johda mihinkään.
Tämä meininki on tasan tarkkaan sitä, kun joku matematiikassa laskisi 3 3 = 2
Työttömyyteen uusi näkökulma
pysyvää
2
<50
Vastaukset
Juuri näin tämä meno on ja tämä tuputustyöllistäminen muuttaa tuon kaavan miinusmerkkiseksi ja vain sen takia, että tilastoja pitää kaunistella maahanmuuton tarpeen oikeuttamiseksi.
- jhöjöjö
Onhan se hyväksynyt! Hallitus pitää tahallaan työttömyyttä korkealla, jotta sen varjolla voi alentaa heikompiosaisten ihmisten sosiaaliturvaa ja saada suomeen matalapalkkaisia ja ilmaisi työpaikkoja, jotta ruurituloiset ja ja rikkaat saavat korkeita palkkoja, koska "muutoih fiksut ihmiset lähtee ulkomaille",
Työttömyyttä ylläpitämällä, sen varjolla voi kiusata heikompituloisia ja veidä heiltä kaiken ja kerätä itselleen lisää.
Tämä lama on ihan taktikoitu juttu.
Miten muuten luulisit että amksuja ja palvelujen alasajo sujuu helposti, mutta palkkojen ja palvelujen nosto ei?????? Kansalaisita oteaan kaikki jotta ne rikkaat saavat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 447286
- 324038
- 573565
- 503100
- 172786
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons492259- 372258
- 482229
- 432228
- 162226