Mitä jos kaikki tulijat olisivatkin valkoihoisia?

Tulkoon vaikka minkä värisiä, jos käyttäytyvät kunnolla ja elättävät itsensä. Mutta kattoraja määräänkin on laitettava, että kantasuomalaiset säilyvät enemmistönä Suomessa. Meillähän on ainutlaatuinen geeniperimä maailmassa tutkijoitten mukaan, sitä on vaalittava kuten harvinaista kasvia tai eläintä.

Ihan sama minkälaisia tai -näköisiä tulijat olisivat, kysymys on AINA rahasta.
Me suomalaiset olemme kovalla työllä ja säästämisellä saaneet jonkunlaisen hyvinvoinnin ja eläkejärjestelmän kasaan.
Silloin siihen ei mahdu minkäänlaista lauma/massatulemista.
Jos tulijat tuovat rahat ja hyvinvointia tullessaan, niin: TERVETULOA.
Mutta jos tullaan tyhjillä taskuilla syömään toisten säästöt niin silloin vastaanotto on taatusti kielteinen.

Niin ja rauhallinen, harvaanasuttu maa sekä senmyötä paljon tilaa jokamiehen elellä ja harrastella sekä raikasta ilmaa hengittää, ja hiljaiset yöt levätä tai meuhkata mielinmäärin. Tai ehkä viimeinen ei ole etu, vaan haitta. ...

Jotkut maahantulijat vaan rikastaa tätä maatamme elämällä kelan rahoilla herroiksi vailla huolta huomisesta.
PS. Niitä on monta erityisesti lähi-idästä ja varsinkin Afrikan sarvesta

Ei ole kysymys ihon väristä.

On kysymys kulttuurisista eroista, jotka ovat liian suuria. Kun kaksi täysin vastakkaista kulttuuria kohtaa, syntyy aggressioita.

Luulisi saatana vieköön itseään sivistyneistönä pitävienkin tämän tajuavan! Ihan peruskauraa, jos on lukenut sosiologiaa otsikoita pidemmälle.

Ei enää edes kiinnosta selittää näitä asioita. Menkää hakukoneelle, ja hakekaa tutkimustietoa kulttuurien välisistä eroista.

Meillä on jo ollut maassa tummaihoisia ties kuinka pitkään. Etenkin Aasiasta saapui 70-80 -luvuilla porukkaa, jos muisan oikein.

Ihonväri on todellakin ihan old school -juttu.

Jos et ole hoksannut, se on häiriö- ja väärinkäytäytyminen sekä moderniin länsimaiseen ja tasa-arvoiseen demokratiaan sopimaton umpivinoutunut asenne.

Jotkut uskovat vaikka eivät näe, toiset taas eivät usko vaikka näkevät.

"Sivistyneistö" on kuin kansa sadussa keisarin uusista vaatteista: itsensä nolaamisen pelossa eivät tohdi myöntää näkemäänsä.

Britit inhoavat puolalaisia, koska heitä on tullut maahan aivan liikaa ja liian nopeasti. Silti epäilen, että brittejä ajoi brexitiin vielä enemmän kanaalin takana väijyvä Calais'n matuviidakko. Kansakunta pystyy sulauttamaan vain rajallisen määrän maahanmuuttajia. Kulttuuriltaan läheisempiä kuitenkin moninkertaisesen määrän kulttuuriltaan vieraampiin kansoihin verrattuna. Ja sitä paitsi, irakilaiset ja afgaanit ovat valkoihoisia. Ei heidän joukkotunketumisensa vastustajaa voi edes suurimmalla mielikuvituksella kutsua rasistiksi.

Mitä jos kaikki tulokkaat olisivatkin naisia?

Calais on Brexitin todellinen syy. Calaisin syy taas on Hollanden ja Merkelin uskomaton tyhmyys. On erikoista, että Eurooppaa päästetään johtamaan suoranaiset idiootit. Merkel jää historiaan Euroopan tuhoajana. Nyt jäljellä on enää Merkelin hirveiden mokien korjaaminen. Moni muslimi tulee menettämään henkensä Merkelin hulluuden vuoksi. Muslimit on nimittäin pakko karkottaa Euroopasta jos Eurooppa haluaa pitää kiinni arvoistaan ja säilyä Eurooppana. On jo monta kertaa historiassa nähty, että muslimeiden kanssa mikään ei onnistu. Muslimit ovat pettureita ihan kaikki. Unkaria vielä saamme kiittää monesta asiasta ja Visegrad-maita. Ne ovat aitoja eurooppalaisia kansoja, jotka pitävät kiinni arvoistaan ja kansan valkoisesta geneettisestä laadusta. Valkoinen rotu ja kristinusko ovat Euroopan olemassaolon ydinehtoja sanokoot suvakki-idiootit ihan mitä tahansa. Värillisenä Eurooppa olisi heti pelkkä barbaria ja tuhon oma.

Merkel on todellakin täydellinen ääliö. Hänen vastuuttomista teoistaan kärsii jo koko Eurooppa.

Kyllä saksalaisetkin sen ovat suurelta osin ymmärtäneet, mutta siellä elää edelleen sokea kuuliaisuus arvoltaan korkeampaa kohtaan ja vain se on hidastanut Merkelin heittämistä ulos.

Mitä tulee muslimeihin, niin hehän ovat keskimäärin 1300 vuotta kehityksestä jäljessä ja taitaapa olla myös järjen kehitys saman verran. Älyllinen vajavuus ilmenee eläimellisenä käytöksenä, lapsellisena ylpeytenä, toisten ihmisten halveksuntana, väkivaltana, itsekeskeisyytenä, omahyväisyytenä, mahtailuna, kyvyttömyytenä asettua toisen asemaan, tunteettomuutena, raakuutena, luulotteluna,välinpitämättömyytenä, johdateltavuutena, taipuvaisuutena aivopesuun, yllytykseen ja mielenkiihotukseen, järjettöminä tekoina, ajattelukyvyn puutteena, valehteluna, kyvyttömyytenä selittää tekojaan, kieroutena, laumasieluisuutena, rationalistisen päättelykyvyn puuttumisena ja niin edelleen. Voipa jopa olla kyse mielisairauden kaltaisesta tilasta silloin, kun älykkyysosamaarä ei ole jo yksistään selittävä tekijä.

Niin tai näin, niin kysyn vaan onko Suomeen viisasta ottaa maahanmuuttajia niistä maista, joissa hmiset hoitavat asiansa huonosti ja ovat vihamielisiä?

Vai olisiko ehkä kuitenkin viisaampaa ottaa maahanmuuttajia niistä maista, joissa ihmiset ovat työteliäitä ja hyväntahtoisia?

Kysyn myös, että onko Suomessa nyt ja lähitulevaisuudessa todellakin työvoimapula? Entä onko pakolaisten auttaminen Suomessa tehokasta ja vaikuttaako se pakolaisuuden määrää vähentävästi? Vai olisiko parempi auttaa niitä ihmisiä, jotka ovat eniten avun tarpeessa ja lieventää pakolaisuuden syitä? Vai onko pakolaisliiketoiminta joillekin suomalaisille jo yhtä hyödyllistä kuin ihmissalakuljetus sitä tekeville bisnesmiehille?

Vastaus on Sipilän.

Aloittaja on oikeassa: Rasismin vastustajat iskevät kirvestänsä kiveen, sillä kyse ei ole rasismista.

Kun käyttäytyvät kuin ihmiset yleensä. Eivät vaani puskissa tappamassa ja raiskaamassa.
Eivät ole vaatimassa parempaa ruokaa ja enemmän ilmaista rahaa.
Eivät pidä omaa uskontoaan parempana ja tee uskonnon varjolla kaikkea rikollista.
Tasa-arvo miesten ja naisten kesken.
Myös eläinten kohtelu kunniaan.
Elävät yhteiskunnan kanssa sovussa, kunnioittaen maan lakeja ja käytöstapoja.
Voivat pitää tapansa , uskontonsa plus muut, mutta Suomen ei pidä tanssia heidän pillinsä mukaan vaan heidän on sopeuduttava yhteiskuntaan.
Asuntojoissa ja työllistämisessä ei etuiluja vaan samaan jonoon kaikkien kanssa.
Listaa voi jatkaa.....

Ainahan se on Saksasta lähtöisin, se Euroopan tuhoaja. Ehkä se saadaan tälläkin kertaa kuriin jonkunlaisen liittoutuneiden ryhmän avulla.
Viime kerralla iskivät koko maan polvilleen, mutta riittääkö se tällä kertaa.
Suomikin oli silloin tuhottavien listalla, kenties nytkin.

Ei tarvitse muuta kuin poistaa ns. pakolaiset ja muslimimaahanmuuttajat Suomesta ja asia on ratkaistu - eivätkä viimeisetkin valtion lainarahat mene valepakolaisista hyötyvien bisneksiin Suomessa, vaan niitä voidaan käyttää Toelliseen auttamiseen lähtökulttuureissa ja leireillä.

Pakolaisbisnes on rikollista kuten pakolaisten salakuljetus. Ensimmäinen vain lisää pakolaisten määrää pienemmällä hukkaprosentilla.

Mahdollisrsti näin voi vielä käydä jos ukrainan tilanne kärjistyy...ymmärtäisin paljon paremmin ukrainalaisten pakolaisvyöryn eurooppaan kui arabien ja afrikkalaisten tai kaukasuksen muslimien...

Nämä on kuitenkin eurooppalaisia ja euroopan mantereella joten luonnollista on että pakolaisuus kohdistuu naapurimaihin joista palaaminenkin on helpompaa ja kulttuuri ja uskontotaustakin on lähempänä eurooppalaista...

Jos katsotaan vaikka Etelä-afrikan buurit (en jaksa linkittää mutta löydätte) jotka todellakin kokevat RASISMIA ja väkivaltaa ja raiskauksia niin valtionjohdolta kuin enemmistöltä niin nämä jos mitkäkin ymmärtäisin pakolaisina mutta kun on joillekkin vääräuskoisia (kristittyjä) ja vääränvärisiä ja isien teot pitää kostaa nyt näille.

Afrikka mustille, Eurooppa valkeille, niin mustien mieletön sekoilu Euroopassa loppuu.

Eikös viimeksi vastaava aalto ollut valkoisia evakoita. Suurin osa vihasi heitäkin.

Suomi kuuluu vain suomalaisille. Samoin Suomen sosiaalituet.

Jos olisi tullut sama määrä esim Myanmarista pakolaisia...vähän aikaa olisi huudeltu puolintoisin ja vaadittu rajoja kiinni. Joidenkin vuosien jälkeen ko tulijat olisivat sopeutuneet Suomen lakeihin ja kulttuuriin sekä työllistäneet itsensä.

Jos Suomeen olisi tullut sama määrä nuoria naisia ( mistä tahansa maasta ja minkä tahansa värisiä ) olisi feministit ja "suvakit" vaatineet rajoja kiinni.

Mutta kun Suomeen tulee Islamin uskoisia nuoria miehiä riippumatta ihonväristä niin sopeutuminen tapahtuu....no koskaan kuten historia mistä tahansa maasta osoittaa. Islamin uskoiset ovat pahimmista pahimpia rasisteja ja eivät ikinä aijo luopua satukirjakulttuuristaan. Päinvastoin, konfiliktit seuraavat mukana ja maa johon muuttavat kärsii.

valkoihoisia irtolaisia, jotka asuvat autoissa ja vaihtavat asuinpaikkaa tuon tuosta. Näitä kävi Suomessakin remontteja tekemässä. Purkivat vaikka katon, pyysivät etumaksua tarvikkeisiin ja sitten häipyivät. Joten en toivota tervetulleiksi Suomeen.

Emme ME edes LUULE auttavamme heitä.
Tässä on aivan muut kuviot, mutta meidät on pakotettu elättämään heidät. Mm. tällä kovalla velkaantumisella kansa on pakotettu vuosiksi, vuosikymmeniksi? kovan veroikeen maksajiksi ja sen lisäksi menettämään vähitellen kaikki ne edut, joita näillä veroilla oli tarkoitus saada aikaan.
Ja suurimmaksi osaksi näin on jo käynytkin.

Onhan meille tullut pakolaisia Vietnamista, eivät hekään olleet valkoihoisia ja uskontokaan ei tainnut omaamme täsmätä, mutta olivatko he vaatimassa ja valittamassa saamastaan vastaanotosta. No eivät olleet, he sopeutuivat elämään maan lakien ja huom. TAPOJEN mukaan, työskentelemään ja opiskelemaan sulautuen näin yhteiskuntaan aivan huomaamatta.
Eivätkä tuoneet mukanaan edes taikasanaa RASISTI.

Miljardin euron lisäys aikaisempien vuosien mamukuluihin tarkoittaa noin 1000 euron bruttovuosipalkan alennusta jokaiselle suomalaistyöntekijälle.

Mamujen kustannuksita en olekaan arvoita nähnyt, enkä edes tiedä paljonko työttömiä maahanmuuttajia Suomessa tällä hetkellä on. Tietääkö kukaan?

Senverran olen kuullut, että ulkomaalaisperäisi ihmisiä on Suomessa tällä hetkellä yli 300 000 ja, että heidän lukumääränsä 30-kertaistui 30 vuodessa. Monikohan heistä on muslimi ja missä tahdissa muslimit ovat lisääntyneet Suomessa? Onko linkkiä tai muuta tieto?

Linkola sanoi Sipilää idiootiksi pakolaispolitiikan suhteen ja oli oikeassa. Katsokaa ja kuulkaa viisasta miestä: https://www.youtube.com/watch?v=ZHWIzo_8UwM

Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.

Suomen hyvinvointivaltio kuuluu suomalaisille.