Miksi Suomi ryhtyi agressiiviseksi uhkaajaksi?

Sotahullut-vallassa

Venäjä on pakotettu varmistamaan puolustustaan ja tuhoamaan tämän sotahullun paskaläjän nopeasti, koska Natokiimaiset päättäjämme ovat sopimuksin sitoneet meidät sotimaan USA:n kumppanina heti kun se hyökkää Venäjälle, ihan kuten hyökkäsi Irakiin v. 2003.

Jos olisin Natokiimainen sotahullu, pakottaisi itsesuojeluvaisto luikkimaan karkuun, kun vielä henki pihisee. Tuskin sodassa vihollinen ehtii Natokiimaisia päättäjiä tappamaan, koska meikäläiset ehtivät ensin.

39

378

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei-ymmärrä-ei-

      Miksi kukaan hyökkäisi Venäjälle?

      • hupia.elämään

        Ihan siitä silkasta ilosta, että Venäjä pistetään maan tasalle.


      • Kyllä-ymmärtää-kyllä

        Miksi USA hyökkäsi Irakiin?


      • läpinäkyvää
        Kyllä-ymmärtää-kyllä kirjoitti:

        Miksi USA hyökkäsi Irakiin?

        Miksi ryssä edes puhuu hyökkäyksestä johonkin kun ei kuitenkaan uskalla tehdä mitään?


      • Sotakiima-mielisairaus
        läpinäkyvää kirjoitti:

        Miksi ryssä edes puhuu hyökkäyksestä johonkin kun ei kuitenkaan uskalla tehdä mitään?

        Aivan oikein. Venäjä ei pyri hyökkäämään mihinkään, toisin kuin palvomasi USA, jonka sotahulluutta selvästi ihailet.


      • nyt-ymmärrän-
        Kyllä-ymmärtää-kyllä kirjoitti:

        Miksi USA hyökkäsi Irakiin?

        Niin, onhan se tietysti pieni mahdollisuus, jos Putin alkaa tosissaan lahtaamaan omaa kansaansa, niin jonkun on pakko mennä auttamaan heikompia.


      • NATO.on.jees
        Sotakiima-mielisairaus kirjoitti:

        Aivan oikein. Venäjä ei pyri hyökkäämään mihinkään, toisin kuin palvomasi USA, jonka sotahulluutta selvästi ihailet.

        No mutta NATOhan on jo Venäjän rajalla eikä mitään ole tapahtunut?

        Mitä sinä ja Putte siis pelkäätte?

        Koska NATO on Baltiassa, ei mitään eroa jos NATO on Suomessakin.

        Ei suomalainen USA:a palvo mutta arvostaa liittoa lännen kanssa.


      • ptr60
        hupia.elämään kirjoitti:

        Ihan siitä silkasta ilosta, että Venäjä pistetään maan tasalle.

        ONHAN sitä ennenekin yritetty huonolla menestyksellä


      • jorezx

        Eikö Venäjältä parempia agitaattoreita löydy? Surkeaksi on mennyt.


      • NATO.on.jees kirjoitti:

        No mutta NATOhan on jo Venäjän rajalla eikä mitään ole tapahtunut?

        Mitä sinä ja Putte siis pelkäätte?

        Koska NATO on Baltiassa, ei mitään eroa jos NATO on Suomessakin.

        Ei suomalainen USA:a palvo mutta arvostaa liittoa lännen kanssa.

        Kerjää liittoa lännen kanssa.
        Vastuun kantaminen taitaa olla nykyhallinnolle niin vieras ja vastenmielinen asia, että siitä luovutaan ja maksetaan ulkopuolisille, tässä tapauksessa natolle ihan oman mukavuuden vuoksi.
        Kauanko saadaan odottaa sitä ilon aihetta, että Venäjä liittolaisineen, olkoon vaikkapa Kiina, Intia tms. miehittää Yhdysvaltain rannikot kauttaaltaan?
        Siinäkään ei pitäisi olisi tällä nato-kiimaisella porukalla mitään sanomista vaan asia, joka kuuluu ilman muuta oman turvallisuuden takuutuksiin ja on aivan yhtälailla hyväksyttävää, kuin tämän naton levittely ja revittely.


      • tuumiskelua
        however kirjoitti:

        Kerjää liittoa lännen kanssa.
        Vastuun kantaminen taitaa olla nykyhallinnolle niin vieras ja vastenmielinen asia, että siitä luovutaan ja maksetaan ulkopuolisille, tässä tapauksessa natolle ihan oman mukavuuden vuoksi.
        Kauanko saadaan odottaa sitä ilon aihetta, että Venäjä liittolaisineen, olkoon vaikkapa Kiina, Intia tms. miehittää Yhdysvaltain rannikot kauttaaltaan?
        Siinäkään ei pitäisi olisi tällä nato-kiimaisella porukalla mitään sanomista vaan asia, joka kuuluu ilman muuta oman turvallisuuden takuutuksiin ja on aivan yhtälailla hyväksyttävää, kuin tämän naton levittely ja revittely.

        No millä se ryssä edes pystyisi lähteä USA:ta valloittamaan kun sillä ei ole liittolaisia siellä päin?

        Paljon helpompihan on USA:n tulla Eurooppaan ja esim. Suomen ja Baltian kautta valloittaa Venäjä yhdessä NATOn kanssa.

        Siinä olisi se hyvä puoli, että saataisiin Karjala takaisin.


      • Venäjäonlänsimaa
        NATO.on.jees kirjoitti:

        No mutta NATOhan on jo Venäjän rajalla eikä mitään ole tapahtunut?

        Mitä sinä ja Putte siis pelkäätte?

        Koska NATO on Baltiassa, ei mitään eroa jos NATO on Suomessakin.

        Ei suomalainen USA:a palvo mutta arvostaa liittoa lännen kanssa.

        Kyllä nämä palstan trollimaisesti kirjoittavat USA-nuoleskelijat palvovat USA:a.
        Länsimaisuus on nykyään pelkkä ilmansuunta. Venäjä on länsimaa kaikille niille, jotka asuvat Japanissa, Koreassa tai Amerikan mantereen valtioissa


      • hgdjkfhjdfhkd
        tuumiskelua kirjoitti:

        No millä se ryssä edes pystyisi lähteä USA:ta valloittamaan kun sillä ei ole liittolaisia siellä päin?

        Paljon helpompihan on USA:n tulla Eurooppaan ja esim. Suomen ja Baltian kautta valloittaa Venäjä yhdessä NATOn kanssa.

        Siinä olisi se hyvä puoli, että saataisiin Karjala takaisin.

        Vai vielä karjala takaisin.

        Tässä juuri näkee sen, mikä sen NATO ideologian perimmäinen tarkoitus on. Sytyttää maailmansota ja tapattaa ja tuhota sitä kautta koko Eurooppa.

        Tällä konstilla on kyllä helvetin hankalaa saada suomalaisia natomyönteisiksi.

        Nato ja Usa helvettiin euroopasta ja heti.


    • y8ir7
      • Kekkonen.on.kakkonen

        Kekkosen aika on jo onnellisesti ohi. Kekkonen oli aikansa lapsi ihan niinkuin Brezhnevkin ja hänen jälkeensä tuli NATO. :D


      • kunkkukekkonen
        Kekkonen.on.kakkonen kirjoitti:

        Kekkosen aika on jo onnellisesti ohi. Kekkonen oli aikansa lapsi ihan niinkuin Brezhnevkin ja hänen jälkeensä tuli NATO. :D

        Mikä lapsi on NATO?


      • Tällainen-lapsi

      • Kekkonen.on.kakkonen
        kunkkukekkonen kirjoitti:

        Mikä lapsi on NATO?

        Läntisen sivistyksen yhteinen vahva rakkauslapsi.


      • plääähhh

        NATO ei ole Syyriassa vaan siellä häärää paraikaa yksin Venäjä.

        Kaikki tämänkin tietävät.


      • konspiraattorille

        NATO ei ole Syyriassa vaan siellä häärää paraikaa yksin Venäjä.

        Tämä on ihan virallista tietoa tämä.

        Kaikki mikä tapahtuu ei ole salaliittoa kaltaistesi ryssän vedättämien pään menoksi.


    • Pahinongelma

      On eurooppaan leviävät muslimit.

      • Tjaahhhh

        Venäjällä on suuri rooli sen ongelman syntyyn.

        Pitäisiköhän NATOn puuttua asiaan?


      • USA-aiheutti-paskan

        USA tuonkin ongelman on aiheuttanut. Ihminen joka osaa aivojan käyttää, tajuaa kyllä miten ja miksi.


      • hanki-aivot
        Tjaahhhh kirjoitti:

        Venäjällä on suuri rooli sen ongelman syntyyn.

        Pitäisiköhän NATOn puuttua asiaan?

        Hanki vajaaläyinen jostain toimivat aivot.


      • plääähhh
        USA-aiheutti-paskan kirjoitti:

        USA tuonkin ongelman on aiheuttanut. Ihminen joka osaa aivojan käyttää, tajuaa kyllä miten ja miksi.

        Ottakaa ryssät lusikka vähemmän kauniiseen käteenne. Ei NATO ole edes ollut Syyriassa.


      • konspiraattorille

        NATO ei ole Syyriassa vaan siellä häärää paraikaa yksin Venäjä.

        Tämä on ihan virallista tietoa tämä.

        Kaikki mikä tapahtuu ei ole salaliittoa kaltaistesi ryssän vedättämien pään menoksi.


      • MissäUSAsielläNato
        konspiraattorille kirjoitti:

        NATO ei ole Syyriassa vaan siellä häärää paraikaa yksin Venäjä.

        Tämä on ihan virallista tietoa tämä.

        Kaikki mikä tapahtuu ei ole salaliittoa kaltaistesi ryssän vedättämien pään menoksi.

        Missä on USA, siellä on Nato ja USA on Syyriassa.


    • kZ1YG3lR

      Kenraalit saavat niitä oikeita kunniamerkkejä vain teurastuttamalla nuoria miehiä.

    • Karjalanarmeijahyökkää

      Ja katkaisee käärmeen pään.

    • oikeinymmärretty

      Nato taitaa olla muuten puolustusliitto.

      • niin.kai

        Teoriassa kai, mutta mikä sitä estää hyökkäämästä jos vastapuoli sitä oikein kinuaa?


      • USAkiima-mielisairaus

        Nato-puolustusliiton aseilla USA ja britit hyökkäsivät Irakiin ja murhasivat satoja tuhansia viattomia, joista iso osa pieniä lapsia. Teille sairaille USAnisteille jenkkien tekemä kansanmurhakin on pelkkää puolustautumista, kun asiaa mielisairauden houreisissa päissänne lähestytte.


      • USAkiima-mielisairaus

        Ei kommenttisi poista sitä, että USA ja britit hyökkäsivät Natoaseilla Irakiin toteuttamaan kansan ryöstömurhaa. Kuvitteletko, että USA:n pahuus tällä(kin) vuosituhannella liepyisi sillä kun kerrot Irakin tehneen jotain kamalaa 1990-luvulla?


    • realismi

      miettikääs ny vähän onko nämä nato intoilijat kovin isänmaallista porukkaa myyvät suomea koko ajan enemmän ja enemmän ulkomaalaisten omistukseen ja piilottelevat rahansa veroparatiiseihin köyhdyttäen kansaa?

    • Suur-Suomi

      Suomi suureksi ja Viena vapaaksi!

    • Erkki19

      Rasittavia nämä vähä-älyiset Venäjätrollit. Mutta jokainen tekee palkkansa eteen mitä osaa.

    • hyihyihyihyi

      Rasittavia nämä NATOkiimakot. Jenkkeihin koko sakki pois täältä öyhöttämästä.

    • suomisulle-ruotsimulle

      rumppi ja puutinini on keskinäisissä rakkauskirjeissään jo sopineet etupiirien ja maiden jakamisen sulle-mulle tekniikalla ja nuo tulevan virkaanastujaisen yhteydessä vanhenevat sopimukset voi työntää vaikka sinne

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      118
      6854
    2. Miksi persut eivät häädä mamuja pois Suomesta?

      Sitä vartenhan persut äänestettiin valtaan. Nyt valta on persuilla. Mamut nostaa työttömyyskorvauksia. Persut huutaa mam
      Maailman menoa
      46
      4533
    3. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      72
      3682
    4. Sinä olet minun forEver

      Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,
      Ikävä
      27
      2724
    5. Sanna Marinille pedataan paluuta pääministeriksi?

      Näyttäisi mylly lähteneen käyntiin nyt toden teolla. Nykyiset oikeistodemarit haukutaan vasemmistodemareiden toimesta ni
      Maailman menoa
      28
      2421
    6. Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?

      Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t
      Filosofia
      22
      1906
    7. Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan

      Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei
      Ikävä
      198
      1398
    8. Martinan prinsessahäät peruuntui

      Seiska uutisoi Kauneus ja Terveyslehden artikkeliin perustuen mihin nämä häät kosahti.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      319
      1224
    9. Vakavasti psyykkisesti sairas on pakkohoidossa - Ja asuu silti kotona

      Miten käy, kun vakavasti psyykkisesti sairas "hoidetaan" kotona? Norjassa psyykkisesti sairaiden vuodepaikkojen määrä on
      36
      1021
    10. Pahastuisitko

      Jos tietäisit, että katselen lähes päivittäin kuviasi? Miehelle
      Ikävä
      88
      888
    Aihe