Vaparit raivona: Presidentti avasi yv-keräyksen

Vaparimoraalittomuus

Tasavallan presidentti avasi kirkon yhteisvastuukeräyksen. Alla muutamia otteita presidentin hienosta avauspuheesta:

"60 % keräyksen tuotosta menee Kirkon Ulkomaanavun kautta kehitysyhteistyöhön ja katastrofiapuun. Erityisesti autetaan konfliktien keskellä asuvia nuoria - jotta he pystyisivät rakentamaan itselleen ja perheelleen kohtuullisen elämän lähellä kotiseutuaan."

"Yhteisvastuukeräys on alusta asti nostanut julkiseen keskusteluun piilossa olevaa hätää ja kärsimystä. Niin tänäkin vuonna, kun keräyksen kotimainen pääkohde on ihmiskaupan vastainen toiminta. Keräyksen tuotosta 20 % käytetään ihmiskaupan uhrien hyväksi täällä Suomessa."

"Kansainväliset sopimukset ja EU-säännökset velvoittavat viranomaisia ihmiskaupan vastaiseen toimintaan. Tässä työssä erittäin tärkeässä roolissa ovat ihmiskaupan uhreja auttavien järjestöjen palvelut. Niitä tuotetaan yhdessä viranomaisten, kirkkojen, ammattiyhdistysten ja kolmannen sektorin toimijoiden kanssa."

http://www.tpk.fi/public/default.aspx?contentid=357702&nodeid=44810&contentlan=1&culture=fi-FI

Vapaa-ajattelijat ovat tapansa mukaan raivoissaan: valtiollinen toimija tukee kirkkoa sen auttamistyössä. Nähtävästi vapareille katastrofiapu ja ihmiskaupan torjuminen ei ole riittävän suuri asia, että valtio voisi tehdä yhteistyötä kirkon kanssa.

Vapareille heidän pakkouskonnoton kirkkovihansa on tärkeämpää kuin hätää kärsivien ihmisten auttaminen. Ihmiskauppaa nämä pornoa (eräiden mukaan jopa lapsipornoa) puolustavat ihmiset tuskin edes haluavat torjua, sillä porno liittyy olennaisella tavalla ihmiskauppaan.

Vaparit ovat epäinhimillisiä.

40

318

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Humanistisest

      Tämän raivoavan antivapari valehtelu on avointa vihapuhetta.

      • Lukijan.kysymys

        Kannatatko (ja VAL) siis sitä, että tasavallan korkeimman viran haltija voi tukea kirkkoa sen toiminnassa?

    • yllätysyllätys

      Olikohan avaajalla mitään näyttöä väitteistään vapaa-ajattelijoita koskien, siis muuta kuin omat luulonsa? No ei tietenkään.

      • Lukijan.kysymys

        Olen esittänyt yllä kysymyksen asiaa koskien. Saa nähdä, vastaako VAL lainkaan.

      • yllätysyllätys
        Lukijan.kysymys kirjoitti:

        Olen esittänyt yllä kysymyksen asiaa koskien. Saa nähdä, vastaako VAL lainkaan.

        Avauksessa on väitteet: "Vapaa-ajattelijat ovat tapansa mukaan raivoissaan: valtiollinen toimija tukee kirkkoa sen auttamistyössä. Nähtävästi vapareille katastrofiapu ja ihmiskaupan torjuminen ei ole riittävän suuri asia, että valtio voisi tehdä yhteistyötä kirkon kanssa.

        Vapareille heidän pakkouskonnoton kirkkovihansa on tärkeämpää kuin hätää kärsivien ihmisten auttaminen."

        Mihin nämä perustuvat? Todennettaviin faktoihin, vai avaajan omiin luuloihin?

      • PerusVihaa
        yllätysyllätys kirjoitti:

        Avauksessa on väitteet: "Vapaa-ajattelijat ovat tapansa mukaan raivoissaan: valtiollinen toimija tukee kirkkoa sen auttamistyössä. Nähtävästi vapareille katastrofiapu ja ihmiskaupan torjuminen ei ole riittävän suuri asia, että valtio voisi tehdä yhteistyötä kirkon kanssa.

        Vapareille heidän pakkouskonnoton kirkkovihansa on tärkeämpää kuin hätää kärsivien ihmisten auttaminen."

        Mihin nämä perustuvat? Todennettaviin faktoihin, vai avaajan omiin luuloihin?

        Ne perustuvat haluun pitää vihapuheotsikkoa ja valheellista syyttelyavausta esillä.

      • Lukijan.kysymys
        yllätysyllätys kirjoitti:

        Avauksessa on väitteet: "Vapaa-ajattelijat ovat tapansa mukaan raivoissaan: valtiollinen toimija tukee kirkkoa sen auttamistyössä. Nähtävästi vapareille katastrofiapu ja ihmiskaupan torjuminen ei ole riittävän suuri asia, että valtio voisi tehdä yhteistyötä kirkon kanssa.

        Vapareille heidän pakkouskonnoton kirkkovihansa on tärkeämpää kuin hätää kärsivien ihmisten auttaminen."

        Mihin nämä perustuvat? Todennettaviin faktoihin, vai avaajan omiin luuloihin?

        Tämä on yksinkertaista tarkistaa. Edellä olen kysynyt: "Kannatatko (ja VAL) siis sitä, että tasavallan korkeimman viran haltija voi tukea kirkkoa sen toiminnassa?"

        Vastausta odotellaan. Meneeköhän pitkään? Ikuisuus?

      • hda___
        Lukijan.kysymys kirjoitti:

        Tämä on yksinkertaista tarkistaa. Edellä olen kysynyt: "Kannatatko (ja VAL) siis sitä, että tasavallan korkeimman viran haltija voi tukea kirkkoa sen toiminnassa?"

        Vastausta odotellaan. Meneeköhän pitkään? Ikuisuus?

        Tottakai presidentti voi tukea mitä vain tahoa. Tukeehan presidentti vuosittain kymmeniä muitakin tahoja erilaisissa hankkeissa. Usein kua ohjaa rahaa ihan hyvin tarkoituksiin ja kohteisii - tosin tehottomasti ja nimeltään harhaanjohtavasti. Turha tuosta on pressalle olla raivoissaan, vaikka avaaja niin kuvitteleekin.

        Kirkko pystyy toimimaan järkevästi ja kohdistamaan apua tärkeisiin kohteisiin. Se ei kuitenkaan valtionkirkkojärjestelmästämme yhtään sen tarpeellisempaa tai oikeutetumpaa, eikä myöskään tee luterilaisuudesta uskonopista yhtään parempaa tai todempaa.

      • Tarkentava.kysymys
        hda___ kirjoitti:

        Tottakai presidentti voi tukea mitä vain tahoa. Tukeehan presidentti vuosittain kymmeniä muitakin tahoja erilaisissa hankkeissa. Usein kua ohjaa rahaa ihan hyvin tarkoituksiin ja kohteisii - tosin tehottomasti ja nimeltään harhaanjohtavasti. Turha tuosta on pressalle olla raivoissaan, vaikka avaaja niin kuvitteleekin.

        Kirkko pystyy toimimaan järkevästi ja kohdistamaan apua tärkeisiin kohteisiin. Se ei kuitenkaan valtionkirkkojärjestelmästämme yhtään sen tarpeellisempaa tai oikeutetumpaa, eikä myöskään tee luterilaisuudesta uskonopista yhtään parempaa tai todempaa.

        Ymmärrätkö siis oikein, jos sanon, että on vapareille hyväksyttävää, kun presidentti virkansa puolesta tukee kirkon toimintaa?

      • hda__

        Presidentti saa minun puolestani aivan vapaasti tukea haluamiaan hyväntekeväisyyskampanjoita, olkoon sellaisen järjestäjänä sitten vaikka kirkon melko tehoton järjestö. Sitäpaitsi, onhan presidentti ja kirkko molemman osa samaa julkista valtaa.
        Onko sitten hyvä vai huono asia, että kirkko on osa julkista valtaa tai että avustustöitä tuetaan erityisesti tehottoman järjestön kautta, voidaan myös keskustella.

        Mutta avauksen kummallisille väitteille ei näytä löytyvän mitään tukea, sivumennen sanoen.

    • AjattelijanAjatus

      Enpä ole missään lähteessä huomannut vapaa-ajattelijoiden pahastuvan tuosta, enkä minäkään kirkon ulkomaanapua vastusta. Avun voisi kuitenkin osoittaa huomattavasti tehokkaampiin järjestöihin. Kirkon ulkomaanavulle lahjoitetuista rahoista merkittävä osa menee järjestön byrokratian ja työntekijöiden kuluihin, varsinaisen auttamisen sijaan. Toki byrokratia ja muut juoksevat kulut ovat väistämätön osa kaikkea tehokasta avustustoimintaa, mutta erityisesti valtionpäämies voisi osoittaa tukensa niille järjestöille, jotka hoitavat tuon homman tehokkaimmin. Tietysti hädänalaisten auttaminen sinänsä on jo hyvä asia ja parempi, että keräävät edes kirkon yhteisvastuukeräykseen kuin että eivät keräisi mihinkään.

      • NäinSeNytOn

        Kirkon ulkomaanapuhan lienee avustusjärjestöjen tehokkaimpia saamaan avun perille.

    • www.ateistit.fi

      Vapaa-ajattelijoiden toiminta on tosiaan änkyrämäistä. Kaikissa ateistijärjestöissä ei ole samanlainen hankala ja huono henki.

      • Ei.luotu

        No PAT iin ei kannata ainakaan liittyä, ovathan he suoraan myöntäneet tälläkin palstalla että eivät aja uskonnottomien asioita.

      • PAT.parempi
        Ei.luotu kirjoitti:

        No PAT iin ei kannata ainakaan liittyä, ovathan he suoraan myöntäneet tälläkin palstalla että eivät aja uskonnottomien asioita.

        Miksi valehtelet?

      • Ei.luotu
        PAT.parempi kirjoitti:

        Miksi valehtelet?

        Ja mitä tuossa on valetta?

        No voitko sinä vastata sitten vihdoinkin että mitä ovat PAT in tavoitteet ja mitä he ovat tehneet uskonnottomien eteen?

        Heidän nettisivuiltaan näitä vastauksia ei ainakaan löytynyt, vaikka joku minulle niin väitti.

      • PAT.parempi
        Ei.luotu kirjoitti:

        Ja mitä tuossa on valetta?

        No voitko sinä vastata sitten vihdoinkin että mitä ovat PAT in tavoitteet ja mitä he ovat tehneet uskonnottomien eteen?

        Heidän nettisivuiltaan näitä vastauksia ei ainakaan löytynyt, vaikka joku minulle niin väitti.

        Sieltähän ne vastaukset nimenomaan löytyvät. Valehtelullasi ei ole mitään rajaa.

      • Ei.luotu
        PAT.parempi kirjoitti:

        Sieltähän ne vastaukset nimenomaan löytyvät. Valehtelullasi ei ole mitään rajaa.

        No koska en itse löytänyt, niin voitko laittaa linkkiä niihin?

      • Lukijan.kysymys
        Ei.luotu kirjoitti:

        No koska en itse löytänyt, niin voitko laittaa linkkiä niihin?

        Joko valehtelet tai olet tyhmä. Kumpi vai kumpikin?

      • Ei.luotu.eikirj
        Lukijan.kysymys kirjoitti:

        Joko valehtelet tai olet tyhmä. Kumpi vai kumpikin?

        Eli et sinäkään löytänyt niitä tavoitteita. Onko tämä muuten pat tyyli vastata jos heiltä kysytään jotain. Eli suoraan aletaan vittuilemaan. En yhtään ihmettele että ette saa jäseniä enempää..

      • Oispitänyarvata
        Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

        Eli et sinäkään löytänyt niitä tavoitteita. Onko tämä muuten pat tyyli vastata jos heiltä kysytään jotain. Eli suoraan aletaan vittuilemaan. En yhtään ihmettele että ette saa jäseniä enempää..

        Tietenkin vaihdat puheenaihetta.

      • Ei.luotu.eikirj
        Oispitänyarvata kirjoitti:

        Tietenkin vaihdat puheenaihetta.

        Eli pat lla ei ole mitään muuta tavoitetta kuin vittuilla ihmisille. Selvä. Kannattaisiko teidän vaihtaa järjestön nimeä paremmin kuvaavaksi?

      • tätäkötarkoitit
        Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

        Eli pat lla ei ole mitään muuta tavoitetta kuin vittuilla ihmisille. Selvä. Kannattaisiko teidän vaihtaa järjestön nimeä paremmin kuvaavaksi?

        Ihmisille noin yleensä?

      • Huhhahheijaaaa
      • PAT.parempi
      • Ei.luotu.eikirj
        PAT.parempi kirjoitti:

        Suosittelen PAT:a tuon sijaan.

        Minä en. Heillä ei ole mitään selviä tavoitteita ja jos niitä kysyy niin saa vastaukseksi vittuilua. Taitaa olla aika kakaroita koko porukka tästä päätellen.

    • surullinen.juttu

      Mikähän niitä vapareita vaivaa?

      • Tämä.on.fakta

        Ne on sekaisin.

    • MoraalinenRatkaisu

      Moraalittomista vapareista on syytä erota.

      • PAT.parempi

        Ja liittyä PAT:n jäseneksi.

      • Ei.luotu
        PAT.parempi kirjoitti:

        Ja liittyä PAT:n jäseneksi.

        Tähän vihajärjestöön ei kannata kenenkään liittyä!

      • Lukija.kysyy
        Ei.luotu kirjoitti:

        Tähän vihajärjestöön ei kannata kenenkään liittyä!

        Miksi levität vaparien vihapropagandaa?

      • Ei.luotu
        Lukija.kysyy kirjoitti:

        Miksi levität vaparien vihapropagandaa?

        En ole vapari edelleenkään. Enhän minä mitään muuta levitä, kuin omaa mielipidettäni tuosta järjestöstä.

        Mitä on muuten vapareiden vihaprogande? Se että sanoo oman mielipiteen jostain asiasta joka ei sinua miellytä? Kasva aikuiseksi ja tule sitten keskustelemaan jos noin paljon ottaa PATtiin.

      • PAT.parempi
        Ei.luotu kirjoitti:

        En ole vapari edelleenkään. Enhän minä mitään muuta levitä, kuin omaa mielipidettäni tuosta järjestöstä.

        Mitä on muuten vapareiden vihaprogande? Se että sanoo oman mielipiteen jostain asiasta joka ei sinua miellytä? Kasva aikuiseksi ja tule sitten keskustelemaan jos noin paljon ottaa PATtiin.

        Huomaa, että olet saanut vapareilta kaiken, mitä heillä on tarjota: ihmisten pilkkaamisen ja nöyryyttämisen.

      • Ei.luotu
        PAT.parempi kirjoitti:

        Huomaa, että olet saanut vapareilta kaiken, mitä heillä on tarjota: ihmisten pilkkaamisen ja nöyryyttämisen.

        MIssä olen ketään pilkannut tai nöyryttänyt jos kerron millaisen kuvan tuo järjestö on minulle antanut toiminnallaan ja sen puutteella. Nyt annat sellaisen kuvan että PAT vastustaa mielipiteenvapautta.

        Ja minulla ei ole edelleenkään mitään tekemistä vapareiden kanssa. Olen sen sinulle jo monta kertaa sanonut että olen upottamassa valheita, koska vihaan valehtelijoita.

      • Lukijan.kysymys
        Ei.luotu kirjoitti:

        MIssä olen ketään pilkannut tai nöyryttänyt jos kerron millaisen kuvan tuo järjestö on minulle antanut toiminnallaan ja sen puutteella. Nyt annat sellaisen kuvan että PAT vastustaa mielipiteenvapautta.

        Ja minulla ei ole edelleenkään mitään tekemistä vapareiden kanssa. Olen sen sinulle jo monta kertaa sanonut että olen upottamassa valheita, koska vihaan valehtelijoita.

        Miksi puolustelet vapareita jopa valheiden voimalla, jos et kerran ole vaparien kätyri? Oletko niin tyhmä, että ilmaiseksi trollaat netissä vaparipervojen puolesta?

      • Ei.luotu
        Lukijan.kysymys kirjoitti:

        Miksi puolustelet vapareita jopa valheiden voimalla, jos et kerran ole vaparien kätyri? Oletko niin tyhmä, että ilmaiseksi trollaat netissä vaparipervojen puolesta?

        Missä kohtaa olen puolustanut vapareita? Olen ampunut vain alas sinun valheita. Kovasti teet tyhjiä syytöksiä, mutta et pysty niitä mitenkään todistamaan. Sitä kutsutaan valehteluksi, jos et tiennyt.

        Minä haluaisin juurikin puhua tästä PAT :sta, mutta kovasti yrität kääntää keskustelun vapareihin. Miksi? Häpeätkö puhua tästä järjestöstä?

        En tarvitse vapareita mihinkään, teen tätä ihan omaksi huvikseni. Sinua on niin helppo viedä kuin pässiä narusta. Saan tyydytystä siitä kun sinun kaltaiset valehtelijat puhuvat itsensä niin syvälle valheiden suohon, että kukaan ei enään ota juttujanne todesta. Vihaan nimittäin kaltaisiasi valehtelijoita :)

    • onko.asiasta.tietoa

      En ole vapari, mutta perinteisesti kirkko kuppaa keräyksistään omat kymmenyksensä välistä eli paljonko esim yv-keräykseen pistetystä 10 eurosta menee perille?

      • PAT.luotettava

        Jos vaparit järjestäisivät keräyksen, en antaisi senttiäkään. Rahoilla järjestettäisiin vain johdon illallisia.

    • hekottavvaa

      Presidentti avasi keräyksen myös 2018. Vaparit punaisina raivosta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin kun katsoit salaa ja

      Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku
      Ikävä
      64
      5060

    2. Katu täyttyy...

      Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt
      Ikävä
      36
      2299

    3. Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."

      No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      2210

    4. Kuvaa yhdellä sanalla meidän välejä tällä hetkellä

      Vastaa kuin vastaisit Hänelle.
      Ikävä
      226
      2198

    5. Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"

      Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm
      Maailman menoa
      218
      1403

    6. Korjaa toki jos...

      Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä
      Ikävä
      19
      1374

    7. Joko luovutat

      Mun suhteen?
      Ikävä
      89
      976

    8. Taas joku junan alle

      Piltolan tasoristeyksessä: https://www.tilannehuone.fi/ Uutinen Iltalehdessä, Iltasanomissa, MTV:llä, Ylellä jne. Jossai
      Loimaa
      47
      963

    9. Jalat alta

      Multa kun veit 😎 👘 🦵🦵🤏
      Ikävä
      66
      907

    10. Harmittaa...Lampsiinjoen sillat

      Tulva vei toisen ja toinenkin hajosi. Mielellään korjaisin molemmat, mutta ei ole resursseja siihen hommaan. Ikää jo 72v
      Imatra
      12
      879
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt