ONHAN MEILLÄ POIJJAAT NYT TURVALLINEN OLO!

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005297743.html

"Ohjushävittäjä Changsha, sukellusveneitä torjuva Kulakov... Nämä raskaat alukset nähdään Itämeren historiallisessa sotaharjoituksessa




Julkaistu: 20.7. 16:13

Venäjän ja Kiinan sotaharjoitus heinäkuun lopussa on ensimmäinen kerta, kun maat harjoittekevat yhdessä Itämeren alueella.
Venäjä ja Kiina tuovat merivoimiensa huippualukset Itämerelle. Kyseessä on maiden ensimmäinen yhteinen harjoitus alueella.

Baltijskinin sotasatamaan Kaliningradiin saapuu perjantaina kolme kiinalaista sota-alusta. Osastoon kuuluu hävittäjä, ohjusfregatti sekä huoltoalus ja niiden kyydissä olevia helikoptereita. Ne lähtivät Etelä-Kiinan Hainanista 18. kesäkuuta ja pysähtyivät Kiinan uuteen tukikohtaan Djiboutissa."

Nyt tulivat isot pojat valvomaan rajojamme, ja suojaamaan meitä vihollisilta!
Nyt ei tarvitse Suomen natottajien paiskoa vohillislaivoja kivillä, kun kunnon torjunta kalustoa on paikalla ! Nyt Suomalaiset voivat nukkua yönsä rauhassa, turva on merirajoillamme !

Late Lapista. SSSS Ry!

52

652

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vai.arvotaanko

      Kumpi saa Suomen, Venäjä vai Kiina?

      • Mitä helevettiä Venä taikka Kiina tekisi? Suomen kaltaisella pölhökustaiden johtamalla sippilandialla, ei niin mitään !

        Late Lapista. SSSS Ry!


      • 1938
        Late_Lapista1 kirjoitti:

        Mitä helevettiä Venä taikka Kiina tekisi? Suomen kaltaisella pölhökustaiden johtamalla sippilandialla, ei niin mitään !

        Late Lapista. SSSS Ry!

        Tuota samaa kaltaisesi pellet hokivat itselleen myös vuonna 1938.


      • bxkdkkxnd
        Late_Lapista1 kirjoitti:

        Mitä helevettiä Venä taikka Kiina tekisi? Suomen kaltaisella pölhökustaiden johtamalla sippilandialla, ei niin mitään !

        Late Lapista. SSSS Ry!

        kyllä venäjä saisi äkkiä pistettyä suomen kuntoon. sen jälkeen voisivat tarjota meille itsenäisyyttä joka menisikin muutaman kymmentä vuotta hyvin. sitten alettaisiin myymään persettä ja venäjä tulisi taas palauttamaan järjestyksen.
        siis pitkä pinna niillä meitä kohtaan on!


      • trolli.ei.hämää
        bxkdkkxnd kirjoitti:

        kyllä venäjä saisi äkkiä pistettyä suomen kuntoon. sen jälkeen voisivat tarjota meille itsenäisyyttä joka menisikin muutaman kymmentä vuotta hyvin. sitten alettaisiin myymään persettä ja venäjä tulisi taas palauttamaan järjestyksen.
        siis pitkä pinna niillä meitä kohtaan on!

        "pitkä pinna niillä meitä kohtaan on!"

        Miksi Pietarin trolli yritätä esittää suomalaista käyttämällä "me"-muotoa? Hanki oikea työ, saatanan luuseri!


      • Matutkaipaajatarvitsee
        1938 kirjoitti:

        Tuota samaa kaltaisesi pellet hokivat itselleen myös vuonna 1938.

        Mitä horiset. Eihän ne silloinkaan ottaneet maata, tuhosivat ainoastaan.
        Ei tällaista shitlandiaa kukaan kaipaa muut kuin matut.


    • näkemys

      Maailmanloppu tulee myöskin, ennen sitä ehtinee kuitenkin suursota tulla.

      Joku paholaisen asianajaja, joka haluaa sytyttää sodan, ei välitä pätkän vertaa, miten suurimmalle osalla maailman asukkaita käy. Ne yksittäiset ihmiset pakenevat paikalta, kun ensimmäinen False flack -isku tulee. Kuka tarkalleen tietää, kuka tai ketkä ovat sotaa haluamassa?

      • Suomen pahin sodanlietsoja vaikuttaa olevan puolustusministeri!
        Tuskin yksi mitätön Jussi nyt kuitenkaan sotaa saa aikaan, siihen tarvitaan oikeita miehiä, ja niillä on vielä järki päässään!

        Late Lapista. SSSS Ry!


    • Suomea uhkaavat ovatkin jo rajojen sisällä.

      • Noin on ! Ja Suomen pölhökustaa päättäjät ovat ihan itse värvänneet tuholaiset Suomeen ! ja lisää värväävät !

        Late Lapista. SSSS Ry!


      • gffhdgfdgf

        Kyllä ne Venäjän tankit ja hävittäjät ainakin toistaiseksi ovat vielä Suomen rajojen ulkopuolella, Laten ja muiden venäjämielisten harmiksi. Mikään Suomen rajojen sisällä oleva ei uhkaa Suomen valtiollista olemassaoloa.


      • gffhdgfdgf kirjoitti:

        Kyllä ne Venäjän tankit ja hävittäjät ainakin toistaiseksi ovat vielä Suomen rajojen ulkopuolella, Laten ja muiden venäjämielisten harmiksi. Mikään Suomen rajojen sisällä oleva ei uhkaa Suomen valtiollista olemassaoloa.

        Ne Venäjän asevoimat eivät Suomea uhkaa. Kunhan Suomessa on tarpeeksi paljon islaminuskoisia joko maahanmuuton ja/tai syntyvyyden kautta, niin alkaa uhkaa olemaan.


      • bfgcfgfggf
        Kairakettu kirjoitti:

        Ne Venäjän asevoimat eivät Suomea uhkaa. Kunhan Suomessa on tarpeeksi paljon islaminuskoisia joko maahanmuuton ja/tai syntyvyyden kautta, niin alkaa uhkaa olemaan.

        Venäjällä on islaminuskoisia omastakin takaa vaikka kuinka paljon, onhan maa tulevaisuudessa jopa islam-enemmistöinen valtio. Mitäpä ne siis Suomen islaminuskoisista stressaisivat? Nää jutut on ihan teidän propagandistien omia hengentuotoksia.


      • bfgcfgfggf kirjoitti:

        Venäjällä on islaminuskoisia omastakin takaa vaikka kuinka paljon, onhan maa tulevaisuudessa jopa islam-enemmistöinen valtio. Mitäpä ne siis Suomen islaminuskoisista stressaisivat? Nää jutut on ihan teidän propagandistien omia hengentuotoksia.

        Äkkiäkös Suomikin on islam-enemmistöinen ja silloin Suomi alkaa olemaan jo menetetty.


    • näyttelykalut

      No eikö se USA:kin voisi tuoda sinne näyttelykalustonsa harjoittelemaan Gotlannin edustalle yhtäaikaa. Usa:han oli toisessa maailman sodassa kuin paita ja perse Neuvostoliiton kanssa. Ruusveltto ja Satliini jakoivat Saksan ryötällä kaiken sieltä.

    • hiukanhaastetta

      Hieno veto Venäjältä järjestää merisotaharjoitus Kiinan kanssa Itämerellä.
      Pieni muistutus meidänkin Nato-uskovaisille että maailma ei ole aivan niin yksinapainen kuin täällä halutaan esittää.
      Kiinan ja Venäjän sotilaallisen yhteistyön syvetessä taitaa Naton puolella alkaa tulla punnttiin vapinaa.

      • bfgjghjghg

        Venäjä voi pullistella kuinka paljon haluaa, mutta NATO on täysin ylivoimainen siihen verrattuna. Mitä enemmän Venäjä pullistelee, sitä enemmän NATOkin satsaa omaan toimintaansa.

        Ja Kiinaa on aivan turha kuvitella miksikään Venäjän liittolaiseksi. Suursodassa NATOa vastaan Kiina ei liikauta eväänsäkään Venäjän hyväksi.


    • htygyiyuiy

      Late ihailee diktatuureja, missä johtajat keräävät miljardiomaisuuksia ja kansa kituuttaa toimeentulon rajoilla. Jos Suomeen tulisi Kiinan tai Putinin venäjän kaltainen järjestelmä, olisi Late parkumassa ja valittamassa koko ajan... siis jos uskaltaisi. Noissa systeemeissä kyllä Laten kaltaiset ruikuttajatkin pysyisivät kiltisti hiljaa, vaikka valittamisen aihetta on potenssiin sata Suomeen verrattuna.

      • vmkfrgbjrcvjtgk

        Eihän Late muuta tee kuin parkuu, valittaa ja ruikuttaa kuin puskasta, vaikka onkin yhteiskunnan elätti.


    • SotaaJeeKivaa

      On juu hemmetin turvallinen olo , kun kaksi häijyä diktatuuria tuo tappokoneistoaan Suomen rannikon edustalle ...

      Kaikenlaisia sekopäitä täällä avauksia tekeekin.

      • Natoko tuolla pitäisi olla esittelemässä tappo koneistoaan ?
        Ja kasokaapas mussulmanni uhkan vähättelijät eteläruotsiin, siellä tapetaan jo ihminen noin kerran vuorokaudessa, sama meno on taakuulla tulossa Suomeenkin, ellei pakoloispolitiikkaa muuteteta Halla-ahon ohjailemaan suuntaan !
        Minä en ole koskaan kannattanut enkä hyväksynyt diktatuuria, sensijaan olen kannattanut ja vaatinut järjenkäyttöä jopa päättäjiltämme, nehän ovat eksyneet järjenkäytöstä kokonaan!
        Kaikenlaiset sekopäät ne ketjuuni piirtelevätkin !

        Late Lapista. SSSS Ry!


      • bgbfgfgfgf
        Late_Lapista1 kirjoitti:

        Natoko tuolla pitäisi olla esittelemässä tappo koneistoaan ?
        Ja kasokaapas mussulmanni uhkan vähättelijät eteläruotsiin, siellä tapetaan jo ihminen noin kerran vuorokaudessa, sama meno on taakuulla tulossa Suomeenkin, ellei pakoloispolitiikkaa muuteteta Halla-ahon ohjailemaan suuntaan !
        Minä en ole koskaan kannattanut enkä hyväksynyt diktatuuria, sensijaan olen kannattanut ja vaatinut järjenkäyttöä jopa päättäjiltämme, nehän ovat eksyneet järjenkäytöstä kokonaan!
        Kaikenlaiset sekopäät ne ketjuuni piirtelevätkin !

        Late Lapista. SSSS Ry!

        "Natoko tuolla pitäisi olla esittelemässä tappo koneistoaan ?"

        Mielestäni kyllä, jos valita pitää noista kahdesta. Lähes kaikki Länsi-Euroopan maat (mm. kolme Pohjoismaata viidestä) kuuluu Natoon, ja rauha on Naton alueilla vallinnut niin kauan kuin järjestö on ollut olemassa. Venäjän vaikutuspiirissä puolestaan on yksi aktiivinen sota meneillään, sekä useita jäätyneitä konflikteja. Miten sen tilanteen joku näkee parempana kuin rauhan?

        "Ja kasokaapas mussulmanni uhkan vähättelijät eteläruotsiin, siellä tapetaan jo ihminen noin kerran vuorokaudessa, sama meno on taakuulla tulossa Suomeenkin, ellei pakoloispolitiikkaa muuteteta Halla-ahon ohjailemaan suuntaan !"

        Voi olla mahdollista. En kylläkään tiedä, että miten Suomen pakolaisasiat liittyvät Venäjään tai sen asevoimiin. Ainoa yhteys, minkä itse keksin Venäjän ja Suomen pakolaisasioiden välillä , on se, kun Venäjältä tuli toissa talvena paljon pakolaisia Suomeen.

        "Minä en ole koskaan kannattanut enkä hyväksynyt diktatuuria"

        Silti näitä Venäjää ja sen toimintaa myötäileviä juttua tulee sinun näppäimistöltäsi aika usein.


      • bgbfgfgfgf kirjoitti:

        "Natoko tuolla pitäisi olla esittelemässä tappo koneistoaan ?"

        Mielestäni kyllä, jos valita pitää noista kahdesta. Lähes kaikki Länsi-Euroopan maat (mm. kolme Pohjoismaata viidestä) kuuluu Natoon, ja rauha on Naton alueilla vallinnut niin kauan kuin järjestö on ollut olemassa. Venäjän vaikutuspiirissä puolestaan on yksi aktiivinen sota meneillään, sekä useita jäätyneitä konflikteja. Miten sen tilanteen joku näkee parempana kuin rauhan?

        "Ja kasokaapas mussulmanni uhkan vähättelijät eteläruotsiin, siellä tapetaan jo ihminen noin kerran vuorokaudessa, sama meno on taakuulla tulossa Suomeenkin, ellei pakoloispolitiikkaa muuteteta Halla-ahon ohjailemaan suuntaan !"

        Voi olla mahdollista. En kylläkään tiedä, että miten Suomen pakolaisasiat liittyvät Venäjään tai sen asevoimiin. Ainoa yhteys, minkä itse keksin Venäjän ja Suomen pakolaisasioiden välillä , on se, kun Venäjältä tuli toissa talvena paljon pakolaisia Suomeen.

        "Minä en ole koskaan kannattanut enkä hyväksynyt diktatuuria"

        Silti näitä Venäjää ja sen toimintaa myötäileviä juttua tulee sinun näppäimistöltäsi aika usein.

        Niinpäs! en kannata natoa sehän on sekarotuisten jenkkien käsikassara, kuinka paljon jenkit ovat sotineet ja tappaneet viattomia ihmisiä ympärimaapallon öljyn himoissaan!
        Noissa hommissa Venäjä jää kirkkaasti kakkoseksi!
        Vain sotahullut Jussit kannattavat natoa ja ovat liittymässä siihen !
        Suomen kannattaa olla Venäjän kanssa hyvissä väleissä ja tehdä kauppaa heidän kanssaan! Se kun on edelleen hyvä pitää ystävät lähellään ja viholliset kaukana!

        Että silleen!


        Late Lapista. SSSS Ry!


      • opopiiioppo
        Late_Lapista1 kirjoitti:

        Niinpäs! en kannata natoa sehän on sekarotuisten jenkkien käsikassara, kuinka paljon jenkit ovat sotineet ja tappaneet viattomia ihmisiä ympärimaapallon öljyn himoissaan!
        Noissa hommissa Venäjä jää kirkkaasti kakkoseksi!
        Vain sotahullut Jussit kannattavat natoa ja ovat liittymässä siihen !
        Suomen kannattaa olla Venäjän kanssa hyvissä väleissä ja tehdä kauppaa heidän kanssaan! Se kun on edelleen hyvä pitää ystävät lähellään ja viholliset kaukana!

        Että silleen!


        Late Lapista. SSSS Ry!

        Venäjä ei koskaan ole Suomen "ystävä". Tavalliset ihmiset voivat olla ystäviä rajan yli puolin ja toisin, mutta valtiona Venäjä on Suomelle aina potentiaalinen uhka, jonka kanssa tasapainoilua jotkut luulevat "ystävyydeksi". Venäjä ei koskaan kunnolla kunnioita Suomen itsenäisyyttä, vaan pitää Suomea entisenä alusmaanaan. Venäjä on tehnyt interventioita Suomeen toistuvasti ja tasaisin väliajoin koko olemassaolonsa ajan. Venäjä pyrkii aina vaikuttamaan Suomen asioihin ja painostamaan Suomea. Venäjä pyrkii estämään Suomen vapaan päätöksenteon turvallisuuspolitiikassaan, esim. NATO-jäsenyyden.

        Naapuri, jota pitää aina jollakin tasolla varoa ja pelätä, ei ole ystävä. Sen kanssa voi yrittää tulla toimeen, mutta NATO-jäsenyys nostaisi Suomen hieman reilumpaan asemaan Venäjään nähden, kun Venäjältä puuttuisi voimankäytön mahdollisuus Suomea vastaan.


      • Einatolle
        opopiiioppo kirjoitti:

        Venäjä ei koskaan ole Suomen "ystävä". Tavalliset ihmiset voivat olla ystäviä rajan yli puolin ja toisin, mutta valtiona Venäjä on Suomelle aina potentiaalinen uhka, jonka kanssa tasapainoilua jotkut luulevat "ystävyydeksi". Venäjä ei koskaan kunnolla kunnioita Suomen itsenäisyyttä, vaan pitää Suomea entisenä alusmaanaan. Venäjä on tehnyt interventioita Suomeen toistuvasti ja tasaisin väliajoin koko olemassaolonsa ajan. Venäjä pyrkii aina vaikuttamaan Suomen asioihin ja painostamaan Suomea. Venäjä pyrkii estämään Suomen vapaan päätöksenteon turvallisuuspolitiikassaan, esim. NATO-jäsenyyden.

        Naapuri, jota pitää aina jollakin tasolla varoa ja pelätä, ei ole ystävä. Sen kanssa voi yrittää tulla toimeen, mutta NATO-jäsenyys nostaisi Suomen hieman reilumpaan asemaan Venäjään nähden, kun Venäjältä puuttuisi voimankäytön mahdollisuus Suomea vastaan.

        Sulla on vakava fobia, todella vakava. Neuvon kuitenkin sinua pysymään nato palstalla, siellä foobikot saavat esiintyä vapaasti sairaudestaan huolimatta. Mainitsit sanan Venäjä peräti 8 kertaa lyhyessä tekstissäsi, kertoo syvästä ahdistuksesta.


      • Mites_olis_jos

        ryssä_pakkaisit tavaras ja lähtisit kotimaahas kirjottelemaan näitä provoja? Taitaa kumminkin putlerin maassa olla niin ikävästi toi sananvapaus ettei mielesi sinne kuitenkaan tee ja jatkat provoilua täällä.


      • Mites_olis_jos kirjoitti:

        ryssä_pakkaisit tavaras ja lähtisit kotimaahas kirjottelemaan näitä provoja? Taitaa kumminkin putlerin maassa olla niin ikävästi toi sananvapaus ettei mielesi sinne kuitenkaan tee ja jatkat provoilua täällä.

        Miten olisi somaaliloinen jos lähtisit itse kotiisi? Minä satun olemaan syntyperäinen SUOMALAINEN SIIS helevetin kaukana teistä somaaliloisista !

        Late Lapista. SSSS Ry!


    • nxmxmxm
    • USA-kiima-MIELISARAUS

      USA ja britit iskivät Natoaseilla Irakiin ja teurastivat öljyryöstössä puolessa vuodessa enemmän lapsia ja naisia kuin kaikki maailman muut maat ovat yhteensä tappaneen viattomia viimeiseen yli 50 vuoteen. USA:n synnyttämä terrorismi vainoaa Eurooppaa ja Suomi houkuttelee terroristeja avoimin ovin. USA joka tämän valtavan tuhon ja vuosittain miljardien kuluerän on aiheuttanut, ehkäisee terroistien maahan pääsyn tehokkaasti. Ilman papereita ei ole mitään asiaa, eikä papereillakaan ennekuin kaikki mahdollinen on taustoista syynätty. Suomeen saa tulla kuka tahansa terroristi joka osaa sanoa "asylum". Papereita ei tarvita ja valehdella saa mitä ikinä keksiikin, niin läpi menee.

      ...Ja aina vain Suomessa riittää aivokääpiöitä USA-kiimaisia jotka ottavat ilolla vastaan kaiken sen tuhon ja kymmenien miljardien kulut, jotka maailman suurin rosvo, sekä pahin lasten ja naisten teurastaja on meille aiheuttanut.

      https://www.google.fi/search?q=dead children iraq&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwii0O33i5zVAhWB7xQKHXo4Au8Q_AUICigB&biw=1024&bih=611

      • Kyllähän Suomessa kaheleita natottaja Jusseja ja Alexeja riittää, niitä ei tarvitse kyntää eikä kylvää niitä kasvaa ihan itsekseen kokoomusrotista !

        Late Lapista. SSSS Ry!


      • taidatollaitekaheli
        Late_Lapista1 kirjoitti:

        Kyllähän Suomessa kaheleita natottaja Jusseja ja Alexeja riittää, niitä ei tarvitse kyntää eikä kylvää niitä kasvaa ihan itsekseen kokoomusrotista !

        Late Lapista. SSSS Ry!

        Heräähän pahvi siitä tuhatvuotisesta unestasi ja palauta se Janukovyts:in maksama korruptiomiljardi takaisin sinne tehtaankadulle.


      • taidatollaitekaheli kirjoitti:

        Heräähän pahvi siitä tuhatvuotisesta unestasi ja palauta se Janukovyts:in maksama korruptiomiljardi takaisin sinne tehtaankadulle.

        https://yle.fi/uutiset/3-9736958

        "Yhdysvaltojen ilmaisku tappoi 16 poliisia Afganistanissa
        Afganistanin konfliktissa kärsivät myös siviilit. Afganistanin eteläosassa siepattiin perjantaina 70 siviiliä, joista ainakin seitsemän surmattiin lauantaina."

        Kaikki käy uhreiksi! pääasia että saadaan tappaa !


        Late Lapista. SSSS Ry!


      • pienikösuurta
        Late_Lapista1 kirjoitti:

        https://yle.fi/uutiset/3-9736958

        "Yhdysvaltojen ilmaisku tappoi 16 poliisia Afganistanissa
        Afganistanin konfliktissa kärsivät myös siviilit. Afganistanin eteläosassa siepattiin perjantaina 70 siviiliä, joista ainakin seitsemän surmattiin lauantaina."

        Kaikki käy uhreiksi! pääasia että saadaan tappaa !


        Late Lapista. SSSS Ry!

        Pieniä lukuja siihen, että Neuvostoliiton aloittama sota Afganistanissa tappoi lähes1,5 miljoonaa ihmistä siellä ja kommunistihallinto nosti nukkehallituksen siellä valtaan.


    • sekosiko

      Late Lapista on seonnut.


      • AivopestyLate
        Late_Lapista1 kirjoitti:

        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707232200280821_ul.shtml

        Katsokaa ja ihailkaa ! Voi ollakin että olen seonnut, sen verran olen kuitenkin aina selvillä, että en kannata sekarotuisia jenkkejä enkä siviilejä listivää murhaaja natoa !

        Late Lapista. SSSS Ry!

        Mutta Venäjän suorittamina nuo siviilien listimiset ei haittaa mitään? Tai luultavasti kiistät sellaista edes tapahtuneen, olethan venäjämielisten aivopesemä.


      • pohjoisosseetti
        AivopestyLate kirjoitti:

        Mutta Venäjän suorittamina nuo siviilien listimiset ei haittaa mitään? Tai luultavasti kiistät sellaista edes tapahtuneen, olethan venäjämielisten aivopesemä.

        Ei haittaa, eikä haittaa edes matkustajakoneiden alasampuminen, Pohjois- Ossetian ja Krimin miehittäminen, Itä-Ukrainasta puhumattakaan.


      • pohjoisosseetti kirjoitti:

        Ei haittaa, eikä haittaa edes matkustajakoneiden alasampuminen, Pohjois- Ossetian ja Krimin miehittäminen, Itä-Ukrainasta puhumattakaan.

        Kuka tai ketkä teistä on tutkinut ja selvittänyt tuon lentsikan alasampumisen? Mustini mukaan sitä ei ole selvitetty edes tuolla isommissa tutkimus piireissä !

        Ja miten ne sekarotuisten jenkkien sodat ja murhaamiset ovat hyväksyttävämpiä kuin horlowskien ? Minä en jostakin syystä hyväksy kenenkään tekemiä murhia ! en edes Hiroshimassa taikka Nagasagissa tapahtuneita !


        Late Lapista. SSSS Ry!


      • tfjgyuh
        Late_Lapista1 kirjoitti:

        Kuka tai ketkä teistä on tutkinut ja selvittänyt tuon lentsikan alasampumisen? Mustini mukaan sitä ei ole selvitetty edes tuolla isommissa tutkimus piireissä !

        Ja miten ne sekarotuisten jenkkien sodat ja murhaamiset ovat hyväksyttävämpiä kuin horlowskien ? Minä en jostakin syystä hyväksy kenenkään tekemiä murhia ! en edes Hiroshimassa taikka Nagasagissa tapahtuneita !


        Late Lapista. SSSS Ry!

        Onhan siitä useampikin tutkimustulos jo tullut, mutta eihän teille mikään kelpaa, missä Venäjä todetaan syylliseksi.


      • eipätietenkään
        Late_Lapista1 kirjoitti:

        Kuka tai ketkä teistä on tutkinut ja selvittänyt tuon lentsikan alasampumisen? Mustini mukaan sitä ei ole selvitetty edes tuolla isommissa tutkimus piireissä !

        Ja miten ne sekarotuisten jenkkien sodat ja murhaamiset ovat hyväksyttävämpiä kuin horlowskien ? Minä en jostakin syystä hyväksy kenenkään tekemiä murhia ! en edes Hiroshimassa taikka Nagasagissa tapahtuneita !


        Late Lapista. SSSS Ry!

        Horlowski oli oikea juutalainen, mutta se ei kelvannut kasaarirosvoille.

        Venäjä julisti lentokiellon 10000 metriin alueelle vuorokautta aikaisemmin kuin matkustajakone ammuttiin alas.

        Venäjä soti japania vastaan yhtäaikaa jenkkien kanssa.


      • eipätietenkään kirjoitti:

        Horlowski oli oikea juutalainen, mutta se ei kelvannut kasaarirosvoille.

        Venäjä julisti lentokiellon 10000 metriin alueelle vuorokautta aikaisemmin kuin matkustajakone ammuttiin alas.

        Venäjä soti japania vastaan yhtäaikaa jenkkien kanssa.

        Eikös se lentokielto ulottunut 16 000 metriin ?


        Late Lapista. SSSS Ry!


      • ilmoistuksista
        Late_Lapista1 kirjoitti:

        Eikös se lentokielto ulottunut 16 000 metriin ?


        Late Lapista. SSSS Ry!

        Venäläiset antoi kaksi eri lentokorkeutta.

        Venäjä julisti oudon lentokiellon vain tunteja ennen MH17:n pudottamista – ulottui yli 16 kilometrin korkeuteen Itä-Ukrainan rajalla
        MH17:n turman jälkiä lähellä Grabovon kylää Itä-Ukrainassa.
        MH17:n turman jälkiä lähellä Grabovon kylää Itä-Ukrainassa. (KUVA: Petr Shelomovski)

        Julkaistu: 17.7. 18:25

        Jaa315
        Twiittaa
        Sähköposti

        Rostovin lentotiedotusalueelle annettiin vain reilut 17 tuntia ennen malesialaisen matkustajakoneen pudottamista erikoinen lentokielto.
        Malesialaisen MH17-lentokoneen pudottamisesta Itä-Ukrainan ilmatilassa tulee kuluneeksi tasan kolme vuotta tänään maanantaina 17. heinäkuuta.

        298 ihmisen kuolemaan johtaneen turman selvittely on yhä kesken, mutta kansainvälinen tutkimusryhmä on toistaiseksi osoittanut jo sen, että lentokone pudotettiin venäläisvalmisteisella Buk-ohjuksella Itä-Ukrainan kapinallisten hallussaan pitämältä alueelta Donbassissa.

        Turman tutkintaan liittyy kuitenkin yhä epäselvyyksiä ja runsaasti Venäjän levittämää disinformaatiota.

        Yksi erikoinen Venäjään liittyvä yksityiskohta nousee esille Forbes-lehden tuoreesta venäjänkielisestä jutusta, jonka on kirjoittanut lehden lentoasiantuntija Vadim Lukashevitsh. Hänellä on pitkä henkilöhistoria sotilasilmailussa ja hän on osallistunut muun muassa Suhoi-hävittäjien kehittämiseen.

        Lukashevitsh kiinnittää jutussaan huomiota lentokieltoilmoitukseen, josta oli annettu tieto Itä-Ukrainan sota-alueeseen rajoittuvalle Rostovin lentotiedotusalueelle vain päivä ennen malesialaisen Boeing 777:n alasampumista. Lentäjille annetussa Notam-ilmoituksessa mainittiin, että Rostovin alueella saisi 17. heinäkuuta 2014 alkaen lentää vain lentopinnalla FL530, mikä vastaa noin 16 150 metrin korkeutta maanpinnasta.

        – Rajoitukset otettiin käyttöön ”lentojen turvallisuuden takaamiseksi” ja syyksi mainittiin ”Ukrainan alueella lähellä Venäjän rajaa käynnissä olevat sotatoimet ja Ukrainan alueelta Venäjän suuntaan kohdistuva ammunta”, Lukashevitsh kirjoittaa.

        Lukashevitshin mukaan lentokielto olisi voimaan tullessaan käytännössä pysäyttänyt siviililentoliikenteen Venäjän puolella Ukrainan vastaisella rajalla, sillä matkustajakoneet eivät lennä yli 16 kilometrissä. Näin ollen esimerkiksi MH17 ei olisi edes voinut jatkaa lentoaan silloisella reitillään Venäjän ilmatilaan, johon se oli juuri tulossa ennen pudottamistaan Donbassissa.

        Passin jäänteet turmapaikalla.
        Passin jäänteet turmapaikalla. (KUVA: Petr Shelomovski)
        Lukashevitshin mukaan on erikoista, että vaikka Itä-Ukrainan konflikti oli jatkunut jo muutaman kuukauden ajan alueella, jossa oli myös Ukrainan omia Buk-ilmatorjuntaohjuksia, niin Venäjä havahtui vasta reilua vuorokautta ennen MH17:n turmaa siihen, että ohjukset muodostaisivat uhan siviilikoneille Venäjän puolella.

        – Eli juuri kun Venäjä varautui siihen mahdollisuuteen, niin yhtäkkiä ”jokin Buk” pudottaa matkustajakoneen. Uskotteko te tällaiseen uskomattomaan yhteensattumaan? Lukashevitsh kysyy artikkelissaan.

        Venäjän uuden lentokiellon piti astua ilmoituksen mukaan voimaan juuri turmapäivän aamuna kello 00.00 – eli Moskovan ajan mukaan vain 17 tuntia ja 20 minuuttia ennen kuin malesialainen MH17 pudotettiin Donbassissa. Kyseessä on lentäjille annettu Notam-tiedote, jonka numero on NOTAM UUUUV6158/14.

        Turmaa edeltäneistä Rostovin lentorajoituksista kerrotaan myös Dutch Safety Boardin onnettomuustutkintaraportissa sivulla 180. Raportin mukaan kyseisessä lentotiedotteessa on kuitenkin ”sisäinen ristiriita”, sillä tiedotteessa mainitaan kaksi eri lentokorkeutta.

        Onnettomuustutkimusryhmän raportin mukaan Venäjä julkaisi 16. heinäkuuta kaksi Notam-tiedotetta Rostovin lentotiedotusalueelle, ja niissä molemmissa mainittiin sama lentokorkeusrajoitus kuin Ukrainankin puolella oli tuolloin käytössä, eli FL320.

        – NOTAM UUUUV6158/14-tiedotteen lopussa sanotaan kuitenkin, että se ulottuu maasta aina lentopinnalle FL530 asti. Toisin sanoen, tämä kyseinen lentotiedote mainitsee kaksi erilaista lentokorkeutta, tutkimusryhmän raportissa todetaan.

        Onnettomuustutkintaraportin sivulla 190 mainitaan myös kyseinen erikoinen lentorajoitus, joka oli merkittävä myös siksi, että Venäjä ilmoitti siinä rajoittavansa ilmatilansa käyttöä vedoten nimenomaan Itä-Ukrainan taisteluihin.

        – Lentotiedote piti sisällään ristiriitaista tietoa lentokorkeuden suhteen, loppuraportti tyytyy kuitenkin toteamaan lakonisesti.

        Venäläiset ovat aiemmin syyttäneet Ukrainaa muun muassa siitä, ettei Ukraina kieltänyt siviilikoneilta ilmatilansa käyttöä ennen MH17:n turmaa. Ukrainan puolella oli turmahetkellä voimassa lentorajoitus, jonka mukaan koneiden oli lennettävä vähintäänkin lentopinnalla FL320 mikä vastaa noin 9754 metrin korkeutta.

        Lukashevitshin mukaan turmapäivänä 17. heinäkuuta 2014 Rostovin alueella lensi ennen malesialaiskoneen turmahetkeä kuitenkin yli 160 siviilikonetta, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että Venäjä ei jostain syystä siis ottanut käyttöön tiukkaa FL530-rajoitustaan.

        Lukashevitsh ei avaa ar


      • siinäloputjutusta
        ilmoistuksista kirjoitti:

        Venäläiset antoi kaksi eri lentokorkeutta.

        Venäjä julisti oudon lentokiellon vain tunteja ennen MH17:n pudottamista – ulottui yli 16 kilometrin korkeuteen Itä-Ukrainan rajalla
        MH17:n turman jälkiä lähellä Grabovon kylää Itä-Ukrainassa.
        MH17:n turman jälkiä lähellä Grabovon kylää Itä-Ukrainassa. (KUVA: Petr Shelomovski)

        Julkaistu: 17.7. 18:25

        Jaa315
        Twiittaa
        Sähköposti

        Rostovin lentotiedotusalueelle annettiin vain reilut 17 tuntia ennen malesialaisen matkustajakoneen pudottamista erikoinen lentokielto.
        Malesialaisen MH17-lentokoneen pudottamisesta Itä-Ukrainan ilmatilassa tulee kuluneeksi tasan kolme vuotta tänään maanantaina 17. heinäkuuta.

        298 ihmisen kuolemaan johtaneen turman selvittely on yhä kesken, mutta kansainvälinen tutkimusryhmä on toistaiseksi osoittanut jo sen, että lentokone pudotettiin venäläisvalmisteisella Buk-ohjuksella Itä-Ukrainan kapinallisten hallussaan pitämältä alueelta Donbassissa.

        Turman tutkintaan liittyy kuitenkin yhä epäselvyyksiä ja runsaasti Venäjän levittämää disinformaatiota.

        Yksi erikoinen Venäjään liittyvä yksityiskohta nousee esille Forbes-lehden tuoreesta venäjänkielisestä jutusta, jonka on kirjoittanut lehden lentoasiantuntija Vadim Lukashevitsh. Hänellä on pitkä henkilöhistoria sotilasilmailussa ja hän on osallistunut muun muassa Suhoi-hävittäjien kehittämiseen.

        Lukashevitsh kiinnittää jutussaan huomiota lentokieltoilmoitukseen, josta oli annettu tieto Itä-Ukrainan sota-alueeseen rajoittuvalle Rostovin lentotiedotusalueelle vain päivä ennen malesialaisen Boeing 777:n alasampumista. Lentäjille annetussa Notam-ilmoituksessa mainittiin, että Rostovin alueella saisi 17. heinäkuuta 2014 alkaen lentää vain lentopinnalla FL530, mikä vastaa noin 16 150 metrin korkeutta maanpinnasta.

        – Rajoitukset otettiin käyttöön ”lentojen turvallisuuden takaamiseksi” ja syyksi mainittiin ”Ukrainan alueella lähellä Venäjän rajaa käynnissä olevat sotatoimet ja Ukrainan alueelta Venäjän suuntaan kohdistuva ammunta”, Lukashevitsh kirjoittaa.

        Lukashevitshin mukaan lentokielto olisi voimaan tullessaan käytännössä pysäyttänyt siviililentoliikenteen Venäjän puolella Ukrainan vastaisella rajalla, sillä matkustajakoneet eivät lennä yli 16 kilometrissä. Näin ollen esimerkiksi MH17 ei olisi edes voinut jatkaa lentoaan silloisella reitillään Venäjän ilmatilaan, johon se oli juuri tulossa ennen pudottamistaan Donbassissa.

        Passin jäänteet turmapaikalla.
        Passin jäänteet turmapaikalla. (KUVA: Petr Shelomovski)
        Lukashevitshin mukaan on erikoista, että vaikka Itä-Ukrainan konflikti oli jatkunut jo muutaman kuukauden ajan alueella, jossa oli myös Ukrainan omia Buk-ilmatorjuntaohjuksia, niin Venäjä havahtui vasta reilua vuorokautta ennen MH17:n turmaa siihen, että ohjukset muodostaisivat uhan siviilikoneille Venäjän puolella.

        – Eli juuri kun Venäjä varautui siihen mahdollisuuteen, niin yhtäkkiä ”jokin Buk” pudottaa matkustajakoneen. Uskotteko te tällaiseen uskomattomaan yhteensattumaan? Lukashevitsh kysyy artikkelissaan.

        Venäjän uuden lentokiellon piti astua ilmoituksen mukaan voimaan juuri turmapäivän aamuna kello 00.00 – eli Moskovan ajan mukaan vain 17 tuntia ja 20 minuuttia ennen kuin malesialainen MH17 pudotettiin Donbassissa. Kyseessä on lentäjille annettu Notam-tiedote, jonka numero on NOTAM UUUUV6158/14.

        Turmaa edeltäneistä Rostovin lentorajoituksista kerrotaan myös Dutch Safety Boardin onnettomuustutkintaraportissa sivulla 180. Raportin mukaan kyseisessä lentotiedotteessa on kuitenkin ”sisäinen ristiriita”, sillä tiedotteessa mainitaan kaksi eri lentokorkeutta.

        Onnettomuustutkimusryhmän raportin mukaan Venäjä julkaisi 16. heinäkuuta kaksi Notam-tiedotetta Rostovin lentotiedotusalueelle, ja niissä molemmissa mainittiin sama lentokorkeusrajoitus kuin Ukrainankin puolella oli tuolloin käytössä, eli FL320.

        – NOTAM UUUUV6158/14-tiedotteen lopussa sanotaan kuitenkin, että se ulottuu maasta aina lentopinnalle FL530 asti. Toisin sanoen, tämä kyseinen lentotiedote mainitsee kaksi erilaista lentokorkeutta, tutkimusryhmän raportissa todetaan.

        Onnettomuustutkintaraportin sivulla 190 mainitaan myös kyseinen erikoinen lentorajoitus, joka oli merkittävä myös siksi, että Venäjä ilmoitti siinä rajoittavansa ilmatilansa käyttöä vedoten nimenomaan Itä-Ukrainan taisteluihin.

        – Lentotiedote piti sisällään ristiriitaista tietoa lentokorkeuden suhteen, loppuraportti tyytyy kuitenkin toteamaan lakonisesti.

        Venäläiset ovat aiemmin syyttäneet Ukrainaa muun muassa siitä, ettei Ukraina kieltänyt siviilikoneilta ilmatilansa käyttöä ennen MH17:n turmaa. Ukrainan puolella oli turmahetkellä voimassa lentorajoitus, jonka mukaan koneiden oli lennettävä vähintäänkin lentopinnalla FL320 mikä vastaa noin 9754 metrin korkeutta.

        Lukashevitshin mukaan turmapäivänä 17. heinäkuuta 2014 Rostovin alueella lensi ennen malesialaiskoneen turmahetkeä kuitenkin yli 160 siviilikonetta, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että Venäjä ei jostain syystä siis ottanut käyttöön tiukkaa FL530-rajoitustaan.

        Lukashevitsh ei avaa ar

        Jatkoa,.. 16 päivä annettiin kaksi eri ilmoitusta, joissa oli sama lentokorkeus mainittu kuin mitä oli Ukrainan peuolella.


        Lukashevitsh ei avaa artikkelissaan lentotiedotteen ristiriitaisia lentopintatietoja, vaan tyytyy ainoastaan ihmettelemään, miksi tiukempaa lentorajoitusta ei kuitenkaan otettu Venäjän puolella käyttöön ja toisaalta miksi Rostovin lennonjohto ei edes varoittanut MH17-lentoa siitä, että Venäjän puoleinen ilmatila oli käytännössä määrätty suljettavaksi siviilikoneilta.

        MH17:n pudottamiseen liittyvä rikostutkinta on yhä kesken. Ei ole tiedossa, aikooko kansainvälinen tutkimusryhmä (Joint Investigation Team) ottaa jotain kantaa myös Rostovin alueen ristiriitaiseen lentokieltoon ja sen mahdolliseen käyttökelpoisuuteen todistusmateriaalina.

        Yksi mahdollinen selvitettävä seikka olisi esimerkiksi se, oliko Venäjän lentokieltoilmoitukseen jäänyt esimerkiksi inhimillisen virheen vuoksi maininta kahdesta eri lentopinnasta, minkä vuoksi sitä ei voitu ottaa heti 17. heinäkuuta käyttöön. Tai oliko Venäjän tarkoitus neuvotella Ukrainan kanssa siitä, että Ukrainankin puolella otettaisiin käyttöön FL530, mutta neuvotteluja ei ehditty aloittaa ennen kuin venäläismieliset kapinalliset ehättivät jo tehdä kohtalokkaan virheensä ja pudottaa matkustajakoneen.


      • AarneTanninenWashington
        siinäloputjutusta kirjoitti:

        Jatkoa,.. 16 päivä annettiin kaksi eri ilmoitusta, joissa oli sama lentokorkeus mainittu kuin mitä oli Ukrainan peuolella.


        Lukashevitsh ei avaa artikkelissaan lentotiedotteen ristiriitaisia lentopintatietoja, vaan tyytyy ainoastaan ihmettelemään, miksi tiukempaa lentorajoitusta ei kuitenkaan otettu Venäjän puolella käyttöön ja toisaalta miksi Rostovin lennonjohto ei edes varoittanut MH17-lentoa siitä, että Venäjän puoleinen ilmatila oli käytännössä määrätty suljettavaksi siviilikoneilta.

        MH17:n pudottamiseen liittyvä rikostutkinta on yhä kesken. Ei ole tiedossa, aikooko kansainvälinen tutkimusryhmä (Joint Investigation Team) ottaa jotain kantaa myös Rostovin alueen ristiriitaiseen lentokieltoon ja sen mahdolliseen käyttökelpoisuuteen todistusmateriaalina.

        Yksi mahdollinen selvitettävä seikka olisi esimerkiksi se, oliko Venäjän lentokieltoilmoitukseen jäänyt esimerkiksi inhimillisen virheen vuoksi maininta kahdesta eri lentopinnasta, minkä vuoksi sitä ei voitu ottaa heti 17. heinäkuuta käyttöön. Tai oliko Venäjän tarkoitus neuvotella Ukrainan kanssa siitä, että Ukrainankin puolella otettaisiin käyttöön FL530, mutta neuvotteluja ei ehditty aloittaa ennen kuin venäläismieliset kapinalliset ehättivät jo tehdä kohtalokkaan virheensä ja pudottaa matkustajakoneen.

        " mutta neuvotteluja ei ehditty aloittaa ennen kuin venäläismieliset kapinalliset ehättivät jo tehdä kohtalokkaan virheensä ja pudottaa matkustajakoneen. "
        Eikös kohtalokas virhe tapahtunut Ukrainan taholta, kun ei estänyt matkustajakoneiden lentoja vyöhykkeellä jossa tiesi olevan kapinallisten buk lavetin.
        Tässä tulee väkisinkin johtopäätökseen että Ukraina halusi matkustajakoneen alas ampumisen kapinallisten taholta saadakseen propaganda-aseen. Mahdollisesti tahallaan syöttivät kapinallisille virheellisen tiedon antonov kuljetuskoneen saapumisesta kiovan suunnasta tiettyyn aikaan bukin ulottuville ja sen luulivat kapinalliset ampuneensa alas. Sitten kauhistellaan tapahtunutta.


      • sontapatteristo
        AarneTanninenWashington kirjoitti:

        " mutta neuvotteluja ei ehditty aloittaa ennen kuin venäläismieliset kapinalliset ehättivät jo tehdä kohtalokkaan virheensä ja pudottaa matkustajakoneen. "
        Eikös kohtalokas virhe tapahtunut Ukrainan taholta, kun ei estänyt matkustajakoneiden lentoja vyöhykkeellä jossa tiesi olevan kapinallisten buk lavetin.
        Tässä tulee väkisinkin johtopäätökseen että Ukraina halusi matkustajakoneen alas ampumisen kapinallisten taholta saadakseen propaganda-aseen. Mahdollisesti tahallaan syöttivät kapinallisille virheellisen tiedon antonov kuljetuskoneen saapumisesta kiovan suunnasta tiettyyn aikaan bukin ulottuville ja sen luulivat kapinalliset ampuneensa alas. Sitten kauhistellaan tapahtunutta.

        Syötät täyttä sontaa, kapinallisilla ei ollut BUK-ohjuslavetteja.


      • bukbukbuk
        sontapatteristo kirjoitti:

        Syötät täyttä sontaa, kapinallisilla ei ollut BUK-ohjuslavetteja.

        Älä viitsi valehdella keskellä kirkasta päivää. Itä-Ukrainan terroristeilla oli BUK-lavetteja, sen ovat itsekin myöntäneet.

        https://yle.fi/uutiset/3-7372502


      • sontasiionistit
        bukbukbuk kirjoitti:

        Älä viitsi valehdella keskellä kirkasta päivää. Itä-Ukrainan terroristeilla oli BUK-lavetteja, sen ovat itsekin myöntäneet.

        https://yle.fi/uutiset/3-7372502

        Buk -ohjuslavetti tuotiin Venäjältä hetkeä aikaisemmin ja vietiin sinne helvetinmoisella kiireellä takaisin. Siitä puuttui yksi ohjus. Punikki Ylen-pravda toimittajat pitäkööt turpansa kiinni.


    • Ierika

      Kiina voikin tuoda alueelle vakautta Venäjän häiriköinnin asemasta. Putin tarvitsee tätä teatteria pitääkseen nälkiintyvän kansan sotakiimassa.

    • vanhattemput
      • Venäjällä on ukkoa ja aseita sen verran, jotta ei tarvitse katteettomasti uhitella ! tuonhan ovat tunnustaneet jenkkikenraalitkin !


        Late Lapista. SSSS Ry!


    • lenininrosvot

      Näkyyhän tuota olevan suurempia eiväitä muillakin ilman hallusinaatioita.

      http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005301169.html

      Eihän nuo Leninin valtaan nostamat rosvot ole tunnustaneet vieläkään, että aloittivat yhdessä Saksan kanssa toisen maailmansodan ja väärentävät historiaansa jotta eivät aloittaneet Talvisotaa ja miehittäneet Balttian maita. Saksa ryöstettiin yhdessä jenkkien ja brittien kanssa. Kaikki vietiin mitä irti saatiin. Lend Lease apua eivät vieläkään ole maksaneet takaisin Usa:lle.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      63
      1217
    2. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      107
      1193
    3. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      146
      886
    4. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      64
      863
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      70
      778
    6. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      108
      687
    7. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      102
      668
    8. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      56
      666
    9. 78
      591
    10. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      43
      586
    Aihe