Mitä se tarkoittaa, että on antanut anteeksi?

Anteeksiantoon ei todellakaan kuulu kosto, mutta mikään laki ei kiellä antamasta Porvoon mitalla takaisin.

A-teisti on oikeassa. Jos on antanut anteeksi, ei maksa pahaa tekoa takaisin. Kostaminen tarkoittaa takaisin maksamista (tulee ruotsin kielen kosta eli maksaa/ olla hintana -sanasta; ). Anteeksianto on armahtamista rangaistuksesta, vapauttamista oikeudenmukaisesta rangaistuksesta. Tässä ei minusta pitäisi olla mitään epäselvää.

Eihän Jumalakaan sano uskovaiselle ihmiselle, joka on rikkonut Häntä vastaan, että "Olen kyllä antanut sinulle anteeksi sillä tavalla, ettei minulla enää ole suuttumuksen tunteita sinua kohtaan, mutta laitan sinut silti helvettiin."

Erittäin hyvä näkökulma. Anteeksi antaminen ei todellakaan tarkoita asian villaisella painamista eikä olla hakematta oikeutta itselleen.

usko_vainen kirjoitti:

Erittäin hyvä näkökulma. Anteeksi antaminen ei todellakaan tarkoita asian villaisella painamista eikä olla hakematta oikeutta itselleen.

Miten voi hakea oikeutta ilman että kostaa? Onko se mahdollista?

nohöhh kirjoitti:

Miten voi hakea oikeutta ilman että kostaa? Onko se mahdollista?

Ei oikeuden hakeminen ole kostoa.
Se on tekijän vastuuseen saattamista.
Muutenhan uskovat olisimme täysin lainsuojattomia - vaikka pitkälti sitä jo nyt olemmekin 😏

usko_vainen kirjoitti:

Ei oikeuden hakeminen ole kostoa.
Se on tekijän vastuuseen saattamista.
Muutenhan uskovat olisimme täysin lainsuojattomia - vaikka pitkälti sitä jo nyt olemmekin 😏

Lue lisää

Onko oikeudellinen vastuuseen saattaminen sama kuin rangaistus? Onko rankaiseminen sama kuin kostaminen (takaisin maksaminen samalla mitalla)?

usko_vainen kirjoitti:

Ei oikeuden hakeminen ole kostoa.
Se on tekijän vastuuseen saattamista.
Muutenhan uskovat olisimme täysin lainsuojattomia - vaikka pitkälti sitä jo nyt olemmekin 😏

Lue lisää

"Ei oikeuden hakeminen ole kostoa.
Se on tekijän vastuuseen saattamista."
Näistä olen samaa mieltä.

"Muutenhan uskovat olisimme täysin lainsuojattomia - vaikka pitkälti sitä jo nyt olemmekin "
Tämän loppuosasta sanon; uhriutumista - jälleen kerran.

nohöhh kirjoitti:

Onko oikeudellinen vastuuseen saattaminen sama kuin rangaistus? Onko rankaiseminen sama kuin kostaminen (takaisin maksaminen samalla mitalla)?

Rangaistuksen päättävät vitanomaiset. Ei siis ole sama.

kyllä.naurattaa kirjoitti:

"Ei oikeuden hakeminen ole kostoa.
Se on tekijän vastuuseen saattamista."
Näistä olen samaa mieltä.

"Muutenhan uskovat olisimme täysin lainsuojattomia - vaikka pitkälti sitä jo nyt olemmekin "
Tämän loppuosasta sanon; uhriutumista - jälleen kerran.

Lue lisää

Ei suinkaan uhriutumista 🤗
Syytetäänhän meitä jo nyt kristillisten arvojemme tähden mm. lainrikkojiksi ja rasisteiksi 😏

usko_vainen kirjoitti:

Ei suinkaan uhriutumista 🤗
Syytetäänhän meitä jo nyt kristillisten arvojemme tähden mm. lainrikkojiksi ja rasisteiksi 😏

Nikkisi piste on vaihtunut alaviivaksi.

kyllä.naurattaa kirjoitti:

Nikkisi piste on vaihtunut alaviivaksi.

Niinkö on käynyt, haittaako se sinua? 🤗

usko_vainen kirjoitti:

Niinkö on käynyt, haittaako se sinua? 🤗

Ei haitaa, kun ei se mitään muuta. Voit käyttää vaikka sataa rekattua nikkiä ja tuhat rekkaamatonta, ei se mitään muuta.

kyllä.naurattaa kirjoitti:

Nikkisi piste on vaihtunut alaviivaksi.

usko.vainen pisteellä on tilapäisesti bannattu.

kyllä.naurattaa kirjoitti:

Ei haitaa, kun ei se mitään muuta. Voit käyttää vaikka sataa rekattua nikkiä ja tuhat rekkaamatonta, ei se mitään muuta.

Niin voit sinäkin. Mikään ei estä sinua käyttämästä vaikka tuhatta rekattua ja rekkaamatonta nikkiä 🤗

olen.kuullut kirjoitti:

usko.vainen pisteellä on tilapäisesti bannattu.

Ahaa. :)

usko_vainen kirjoitti:

Niin voit sinäkin. Mikään ei estä sinua käyttämästä vaikka tuhatta rekattua ja rekkaamatonta nikkiä 🤗

Ei estä, mutta en koe moiseen tarvetta, yksi rekattu riittää.

kyllä.naurattaa kirjoitti:

Ei estä, mutta en koe moiseen tarvetta, yksi rekattu riittää.

Sepä on hyvä sitten 😉

”Onko lakiin kirjattu vankeusrangaistus samalla mitalla takaisin antamista eli kostamista?”

Länsimainen oikeusvaltio lähtee ajatuksesta, että väärillä teoilla pitää olla seurauksensa. Eli voisi ajatella että ”hyvitys” periaatteella.

Jos rangaistus on kosto, niin silloin kai käytettäisiin varsin barbaarisia rangaistuksen keinoja?

Tosin moni kokee, että kostaminen on samaa kuin rangaistus. Ongelma vain on, että siitä lähtee kostonkierre joka estää täydellisesti anteeksi antamisen.

Ironista vai PH:n johdattamaa, että usko.vainen oli yksi niistä ei toimivista rekatuista nikeistä.

Vai niin. Minun nikille ei käynyt mitään.

Mitä siellä lukee?

Eikö tarviste antaa anteeksi jos ei pyydetä?
Jeesushan ei koskaan käskenyt p y y t ä ä anteeksi muutta käski a n t a m a a n anteeksi.

usko_vainen kirjoitti:

Eikö tarviste antaa anteeksi jos ei pyydetä?
Jeesushan ei koskaan käskenyt p y y t ä ä anteeksi muutta käski a n t a m a a n anteeksi.

Luehan tarkemmin Raamattuasi.

usko_vainen kirjoitti:

Eikö tarviste antaa anteeksi jos ei pyydetä?
Jeesushan ei koskaan käskenyt p y y t ä ä anteeksi muutta käski a n t a m a a n anteeksi.

Sinulla on anteeksipyytämisen kanssa vaikeuksia???

kristitty_mies kirjoitti:

Luehan tarkemmin Raamattuasi.

Mitä kohtaa suorittelet tässä yhteydessä?

HMM___ kirjoitti:

Sinulla on anteeksipyytämisen kanssa vaikeuksia???

Ei ollenkaan, onko sinulla? 😳

usko_vainen kirjoitti:

Ei ollenkaan, onko sinulla? 😳

Koska olet pyytänyt anteeksi viimeksi?

usko_vainen kirjoitti:

Mitä kohtaa suorittelet tässä yhteydessä?

Et itse osaa lukea???

HMM___ kirjoitti:

Koska olet pyytänyt anteeksi viimeksi?

Tänään parikin kertaa. Entä sinä?

HÖH_ kirjoitti:

Et itse osaa lukea???

Osaan toki. Kerro sinä minkä Raamatun kohdan nyt lukisin missä käsketään pyytää anteeksi?

usko_vainen kirjoitti:

Tänään parikin kertaa. Entä sinä?

Kerroit että Jeesus ei käskenyt pyytää anteeksi, mutta olet nyt kuitenkin pyytänyt anteeksi? Miksi?

usko_vainen kirjoitti:

Osaan toki. Kerro sinä minkä Raamatun kohdan nyt lukisin missä käsketään pyytää anteeksi?

Ei se siltä vaikuta että osaisit lukea. Onko sinulla edes Raamattua kotona kun koko ajan muilta kyselet?

sekopää.olet kirjoitti:

Kerroit että Jeesus ei käskenyt pyytää anteeksi, mutta olet nyt kuitenkin pyytänyt anteeksi? Miksi?

Kerro toki ne Raamatun kohdat missä käski pyytää anteeksi ja lopeta meuhaamisesi 😳,

HÖH__ kirjoitti:

Ei se siltä vaikuta että osaisit lukea. Onko sinulla edes Raamattua kotona kun koko ajan muilta kyselet?

Tässä se on esillä. Kerro vain mistä kohtaa sitä luen 😉

usko_vainen kirjoitti:

Tänään parikin kertaa. Entä sinä?

Mitä olet pyytänyt anteeksi ja keneltä? Taisit päästää pienen hätävalheen:)

en.usko kirjoitti:

Mitä olet pyytänyt anteeksi ja keneltä? Taisit päästää pienen hätävalheen:)

Mitäpä se sinulle kuuluu ? 🤗 Oletko sinä pyytänyt tänään anteeksi keneltäkään?

en.usko kirjoitti:

Mitä olet pyytänyt anteeksi ja keneltä? Taisit päästää pienen hätävalheen:)

Uskovaivainen on kuolleen Kalevi Lehtisen jätöksiä. Ei sekään pyydellyt mitään anteeksi

usko_vainen kirjoitti:

Osaan toki. Kerro sinä minkä Raamatun kohdan nyt lukisin missä käsketään pyytää anteeksi?

Toki et osaa lukea koska nyt tökit pahemman kerran

HMM___ kirjoitti:

Toki et osaa lukea koska nyt tökit pahemman kerran

Mitä jankutat? Laita se Raamatun kohta tai vaikene 🤗

näin.nähtynnä kirjoitti:

Uskovaivainen on kuolleen Kalevi Lehtisen jätöksiä. Ei sekään pyydellyt mitään anteeksi

Eikö Kalevi pyytänyt sinulta anteeksi, evl 😂.

usko_vainen kirjoitti:

Eikö Kalevi pyytänyt sinulta anteeksi, evl 😂.

Miksi Lehtisen olisi pitänyt pyytää minulta anteeksi? Vai kenellekö vastasit?

Kyllä anteeksipyytäminen ja anteeksiantaminen kuuluvat kristinuskon ytimeen. Jos tämä "usko.vainen" ei sitä tiedä, ei hän ole ainakaan kristitty

näin.nähtynnä kirjoitti:

Kyllä anteeksipyytäminen ja anteeksiantaminen kuuluvat kristinuskon ytimeen. Jos tämä "usko.vainen" ei sitä tiedä, ei hän ole ainakaan kristitty

Minä olen pyytänyt, että laitatte kohdan missä Jeesus käskee pyytää anteeksi 😉
En suinkaan ole väittänyt mitään sen kuulumisesta kristinuskoon.
Kerro nyt jo se kohta missä Jeesus käskee pyytää anteeksk😉

usko_vainen kirjoitti:

Mitä jankutat? Laita se Raamatun kohta tai vaikene 🤗

LUE UT JA SIELTÄ EVANKELIUMIT JOISSA JEESUS ITSE OPETTAA.

oliko.yllätys kirjoitti:

LUE UT JA SIELTÄ EVANKELIUMIT JOISSA JEESUS ITSE OPETTAA.

Kerro toki se kohta 😉 Evankeliumi, luku ja jae.

usko_vainen kirjoitti:

Kerro toki se kohta 😉 Evankeliumi, luku ja jae.

Raamattua pitää lukea ymmärryksellä ja kokonaisia asiayhteyksiä, ei pelkästään sanoja, jakeita yms. hokemalla. Raamatussa anteeksiantaminen edellyttää aina anteeksipyytämistä.

Luuk 17:

4 Vaikka hän seitsemästi päivässä rikkoisi sinua vastaan ja seitsemästi tulisi sanomaan sinulle: 'Minä kadun', anna hänelle anteeksi." [Matt. 18:21,22] Tässä edellytetään tietysti anteeksipyytämistä, jota sinä et varmasti ymmärrä.
Samoin Isä meidän -rukouksessa, sen viidennessä pyynnössä, Jeesus opettaa pyytämään anteeksi Jumalalta. Tämä koskee tietysti myös lähimmäistä. Pyydä joku hakemaan sinulle Raamatusta Isä meidän -rukous. Osaako joku ystävistäsi lukea?

oliko.yllätys kirjoitti:

Raamattua pitää lukea ymmärryksellä ja kokonaisia asiayhteyksiä, ei pelkästään sanoja, jakeita yms. hokemalla. Raamatussa anteeksiantaminen edellyttää aina anteeksipyytämistä.

Luuk 17:

4 Vaikka hän seitsemästi päivässä rikkoisi sinua vastaan ja seitsemästi tulisi sanomaan sinulle: 'Minä kadun', anna hänelle anteeksi." [Matt. 18:21,22] Tässä edellytetään tietysti anteeksipyytämistä, jota sinä et varmasti ymmärrä.
Samoin Isä meidän -rukouksessa, sen viidennessä pyynnössä, Jeesus opettaa pyytämään anteeksi Jumalalta. Tämä koskee tietysti myös lähimmäistä. Pyydä joku hakemaan sinulle Raamatusta Isä meidän -rukous. Osaako joku ystävistäsi lukea?

Lue lisää

Toki minä Isän meidän osaan mutta edelleenkään noissa kohdissa ei k ä s k e t ä pyytää anteeksi. Eihän?

"21 Silloin Pietari tuli Jeesuksen luo ja sanoi: "Herra, jos veljeni yhä uudestaan tekee väärin minua kohtaan, niin kuinka monta kertaa minun on annettava hänelle anteeksi? Peräti seitsemän kertaako?"
22 "Ei seitsemän, vaan seitsemänkymmentäseitsemän kertaa", vastasi Jeesus."

"Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,
niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
jotka ovat meitä vastaan rikkoneet."

Luuk 17:

4 Vaikka hän seitsemästi päivässä rikkoisi sinua vastaan ja seitsemästi tulisi sanomaan sinulle: 'Minä kadun', anna hänelle anteeksi."

"MINÄ KADUN"
-Eikö mielestäsi tässä pyydetä syntejä anteeksi ?

"JA ANNA ANTEEKSI MEIDÄN SYNTIMME"

- Eikö tässä Jeesus opeta pyytämään Jumalalta syntejä anteeksi?

Minä lopetan omasta puolestani keskustelun kanssasi nyt tähän.

oliko.yllätys kirjoitti:

Luuk 17:

4 Vaikka hän seitsemästi päivässä rikkoisi sinua vastaan ja seitsemästi tulisi sanomaan sinulle: 'Minä kadun', anna hänelle anteeksi."

"MINÄ KADUN"
-Eikö mielestäsi tässä pyydetä syntejä anteeksi ?

"JA ANNA ANTEEKSI MEIDÄN SYNTIMME"

- Eikö tässä Jeesus opeta pyytämään Jumalalta syntejä anteeksi?

Minä lopetan omasta puolestani keskustelun kanssasi nyt tähän.

Lue lisää

Tuossakaan kohtaa ei k ä s k e t ä pyytää anteeksi.

usko_vainen kirjoitti:

Kerro toki se kohta 😉 Evankeliumi, luku ja jae.

Etsit Raamatusta sanoja ja yksittäisiä lauseenpätkiä joista sommittelet ideoittesi mosaiikkia. Näin ennustajaeukot katsovat kristallipalloonsa huppu päässä:):):)

Hahhahhahhaaa kirjoitti:

Etsit Raamatusta sanoja ja yksittäisiä lauseenpätkiä joista sommittelet ideoittesi mosaiikkia. Näin ennustajaeukot katsovat kristallipalloonsa huppu päässä:):):)

Ihan yksikin kohta riittää 🤗

usko_vainen kirjoitti:

Ihan yksikin kohta riittää 🤗

Sellainen varmaan löytyy Aku Ankasta, mikä on varmaan mielilukemistoasi

usko_vainen kirjoitti:

Tuossakaan kohtaa ei k ä s k e t ä pyytää anteeksi.

Mitä tässä kohtaa siis Jeesus kehottaa tekemään?

"Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,"

Eikö tuo ollut Jeesuksen meille antama ohje, vai haluatko vain saivarrella Jeesuksen käyttämistä sanoista?

usko_vainen kirjoitti:

Kerro toki ne Raamatun kohdat missä käski pyytää anteeksi ja lopeta meuhaamisesi 😳,

Esim. Isä meidän rukouksessa. Kelpaako..

kui2 kirjoitti:

Esim. Isä meidän rukouksessa. Kelpaako..

Niin, missä siinä käsketään pyytää synnit anteeksi?
Minusta siinä ei k ä s k e t ä mitään vaan p y y d e t ä ä n synnit anteeksi.

usko_vainen kirjoitti:

Niin, missä siinä käsketään pyytää synnit anteeksi?
Minusta siinä ei k ä s k e t ä mitään vaan p y y d e t ä ä n synnit anteeksi.

Kumpiks verbi noista on vahvempi?
Huomaatko, otin purkankin pois suustani ajoissa?

Kuusenjuuret kirjoitti:

Mitä tässä kohtaa siis Jeesus kehottaa tekemään?

"Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,"

Eikö tuo ollut Jeesuksen meille antama ohje, vai haluatko vain saivarrella Jeesuksen käyttämistä sanoista?

Lue lisää

Niin, ei tuossakaan Jeesus käske p y y t ä m ä ä n syntejä anteeksi, eihän?
Otahan nyt huomioon, että tässä keskustellaan siitä, k ä s k i k ö Jeesus pyytää syntejä anteeksi vai ei eikä siitä p i t ä ä k ö pyytää syntejä anteeksi. Ymmärätkö?

kui2 kirjoitti:

Esim. Isä meidän rukouksessa. Kelpaako..

Siinä pyydetään synnit anteeksi ei k ä s k e t ä pyytää .

ihmettelen.vaan kirjoitti:

Kumpiks verbi noista on vahvempi?
Huomaatko, otin purkankin pois suustani ajoissa?

Vahvuudesta en tiedä mutta ei käsketä 😉

usko_vainen kirjoitti:

Vahvuudesta en tiedä mutta ei käsketä 😉

Yksittäinen verbi ei mun näkemyksen mukaan voi olla toista vahvempi tai heikompi ilman, että ne sidotaan itse asiaan.
Voisko näkökulma itsessään antaa vastauksia tohon.
Naapurin muksuja katellessa kyllä pyyntö näyttäs olevan tepsivämpi kuin käsky ja taas muistelen ettei intissä tehty käskemättä mitään palvelukseen liittyvää, pyyntö oli vähintään 5/5.

ihmettelen.vaan kirjoitti:

Yksittäinen verbi ei mun näkemyksen mukaan voi olla toista vahvempi tai heikompi ilman, että ne sidotaan itse asiaan.
Voisko näkökulma itsessään antaa vastauksia tohon.
Naapurin muksuja katellessa kyllä pyyntö näyttäs olevan tepsivämpi kuin käsky ja taas muistelen ettei intissä tehty käskemättä mitään palvelukseen liittyvää, pyyntö oli vähintään 5/5.

Lue lisää

Niin, se onkin sitten ihan toinen keskustelu mitä tässä on käy 😉

usko_vainen kirjoitti:

Niin, se onkin sitten ihan toinen keskustelu mitä tässä on käy 😉

Mun pitää lähtee hakemaan lisää purkkaa, pitäkää hauskaa.

ihmettelen.vaan kirjoitti:

Mun pitää lähtee hakemaan lisää purkkaa, pitäkää hauskaa.

Osta säästöpakkaus 🤗

usko_vainen kirjoitti:

Niin, ei tuossakaan Jeesus käske p y y t ä m ä ä n syntejä anteeksi, eihän?
Otahan nyt huomioon, että tässä keskustellaan siitä, k ä s k i k ö Jeesus pyytää syntejä anteeksi vai ei eikä siitä p i t ä ä k ö pyytää syntejä anteeksi. Ymmärätkö?

Lue lisää

Nyt en kyllä ihan ymmärrä. Jeesushan sanoi näin:

"Niin hän sanoi heille: "Kun rukoilette, sanokaa: Isä, pyhitetty olkoon sinun nimesi; tulkoon sinun valtakuntasi; (tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa;)
anna meille joka päivä meidän jokapäiväinen leipämme;
ja anna meille meidän syntimme anteeksi, sillä mekin annamme anteeksi jokaiselle velallisellemme; äläkä saata meitä kiusaukseen; (vaan päästä meidät pahasta).""

Tuoko ei sinun mielestäsi ole Jeesukselta kehoitus tai käsky, kuinka tulee rukoilla että saisimme syntimme anteeksi? Vai eikö siinä mielestäsi pyydetä anteeksi? En nyt tosiaan ymmärrä logiikkaasi.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Nyt en kyllä ihan ymmärrä. Jeesushan sanoi näin:

"Niin hän sanoi heille: "Kun rukoilette, sanokaa: Isä, pyhitetty olkoon sinun nimesi; tulkoon sinun valtakuntasi; (tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa;)
anna meille joka päivä meidän jokapäiväinen leipämme;
ja anna meille meidän syntimme anteeksi, sillä mekin annamme anteeksi jokaiselle velallisellemme; äläkä saata meitä kiusaukseen; (vaan päästä meidät pahasta).""

Tuoko ei sinun mielestäsi ole Jeesukselta kehoitus tai käsky, kuinka tulee rukoilla että saisimme syntimme anteeksi? Vai eikö siinä mielestäsi pyydetä anteeksi? En nyt tosiaan ymmärrä logiikkaasi.

Lue lisää

Ei se ole käsky vaan neuvo.
Toki jokaisen joka haluaa saada syntinsä anteeksi pitää niitä pyytää anteeksi vaikka siihen suoranaista käskyä ei olekaan kuten ei ole moneen muuhunkaan asiaan joita tulee tehdä tai kieltoja joita ei tule tehdä.

Eerika !
Ovatko homoilu ja lesboilu syntiä ?

Kyllä vai ei ??

pertsa2012 kirjoitti:

Eerika !
Ovatko homoilu ja lesboilu syntiä ?

Kyllä vai ei ??

Ymmärrän että homous ja lesbous on sulle pakkomielle, mutta ne eivät liity ketjun aiheeseen.

Pakkomielle.Pertsalle kirjoitti:

Ymmärrän että homous ja lesbous on sulle pakkomielle, mutta ne eivät liity ketjun aiheeseen.

Eerika ei ole KEHDANNUT(!!!) vastata vaikka jo kymmenisen kertaa olen kysynyt.

pertsa2012 kirjoitti:

Eerika ei ole KEHDANNUT(!!!) vastata vaikka jo kymmenisen kertaa olen kysynyt.

Elä kehtoo Pertsa huutoo, kuullaahan myö muutennii...

Eerikatässämoi kirjoitti:

Elä kehtoo Pertsa huutoo, kuullaahan myö muutennii...

Ei siltä vaikuta vai mitä?

pertsa2012 kirjoitti:

Eerika ei ole KEHDANNUT(!!!) vastata vaikka jo kymmenisen kertaa olen kysynyt.

Kai sä nyt sen verran älykäs olet, että jos noin monta kertaa olet kysynyt ja et ole vastausta saanut, ettet tule sitä saamaan, vaiika 100 kertaa kysyisit.

Pakkomielle.Pertsalle kirjoitti:

Kai sä nyt sen verran älykäs olet, että jos noin monta kertaa olet kysynyt ja et ole vastausta saanut, ettet tule sitä saamaan, vaiika 100 kertaa kysyisit.

Eikö olekin mielenkiintoista, että homottaja ei homota?

Pakkomielle.Pertsalle kirjoitti:

Kai sä nyt sen verran älykäs olet, että jos noin monta kertaa olet kysynyt ja et ole vastausta saanut, ettet tule sitä saamaan, vaiika 100 kertaa kysyisit.

Sitä enemmän tuo kristittyä teeskentelevä harhaanjohtaja häpäisee itsensä ja voi vaikkapa
tehdä parannuksen synnistään.

pertsa2012 kirjoitti:

Sitä enemmän tuo kristittyä teeskentelevä harhaanjohtaja häpäisee itsensä ja voi vaikkapa
tehdä parannuksen synnistään.

Ja ainakin jotkut sivulliset pääsevät perille hänen valheellisesta persoonastaan.
Hänen pitää kohta vaihtaa nikkiä.

Meuhkaavallaeerikalla ei taida olla mitään tietoa finanssi-alan anteeksi-annoista.Tietoja saa ierakkakin nordean nalle-sedältä.

pertsa2012 kirjoitti:

Ja ainakin jotkut sivulliset pääsevät perille hänen valheellisesta persoonastaan.
Hänen pitää kohta vaihtaa nikkiä.

Miksi minun pitää vaihtaa nikkiä? Haluatko sinä minun nikkini?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Miksi minun pitää vaihtaa nikkiä? Haluatko sinä minun nikkini?

Mitäpä mieltä olet Eerika tuosta ap:n kysymyksestä: "Mitä se tarkoittaa, että on antanut anteeksi?"
Teonhan voi antaa anteeksi, vaikka ei hyväksy tekoa?
Onko se samalla ikäänkuin anteeksianto itselle jostakin?

rytiputki kirjoitti:

Mitäpä mieltä olet Eerika tuosta ap:n kysymyksestä: "Mitä se tarkoittaa, että on antanut anteeksi?"
Teonhan voi antaa anteeksi, vaikka ei hyväksy tekoa?
Onko se samalla ikäänkuin anteeksianto itselle jostakin?

Lue lisää

Minusta se tarkoittaa sitä, että luopuu uhrin roolista. Luopuu siitä, että hellii povellaan sitä loukkausta ja käyttää sitä ikään kuin aseena ja syyllistää sen avulla toista, piehtaroi itsesäälissä.
Tekoa ei tarvitse, eikä saakaan hyväksyä ja loukatulla on myös oikeus kertoa loukkaantumisestaan. Jos toinen ei kykene sitä ottamaan vastaan tai ei kykene edes pyytämään anteeksi, on sitten mietittävä kohdallaan haluaako olla edelleen sidoksissa loukkaajaan vai haluaako vapautua anteeksi antamisen kautta.
En oikein saa kiinni tuosta anteeksiannosta itselle. Mitä sillä tarkoitat?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Minusta se tarkoittaa sitä, että luopuu uhrin roolista. Luopuu siitä, että hellii povellaan sitä loukkausta ja käyttää sitä ikään kuin aseena ja syyllistää sen avulla toista, piehtaroi itsesäälissä.
Tekoa ei tarvitse, eikä saakaan hyväksyä ja loukatulla on myös oikeus kertoa loukkaantumisestaan. Jos toinen ei kykene sitä ottamaan vastaan tai ei kykene edes pyytämään anteeksi, on sitten mietittävä kohdallaan haluaako olla edelleen sidoksissa loukkaajaan vai haluaako vapautua anteeksi antamisen kautta.
En oikein saa kiinni tuosta anteeksiannosta itselle. Mitä sillä tarkoitat?

Lue lisää

Kuvasit asian hienosti. Tuntuu kuin aika usein me pitäisimme anteeksipyytämistä ja -antoa jotenkin itsestäänselvyytenä pohtimatta mitä sillä oikeasti tarkoitamme.

Olen tavannut katkeroituneita ihmisiä, jotka painivat pitkiäkin aikoja sitten heitä kohdanneiden väkivallantekojen tai väärinkäytösten kanssa.
Kuulin kerran, miten eräs tuttavani neuvoi antamaan tekijälle tekonsa anteeksi ja itselleen anteeksi sen, että oli antanut asian vaikuttaa niin kovasti mieleensä.
Ainakin kahdessa tapauksessa ihminen lakkasi kakerasti puhumasta aiheesta ja silminnähden muuttui avoimemmaksi ja iloisemmaksi.

rytiputki kirjoitti:

Kuvasit asian hienosti. Tuntuu kuin aika usein me pitäisimme anteeksipyytämistä ja -antoa jotenkin itsestäänselvyytenä pohtimatta mitä sillä oikeasti tarkoitamme.

Olen tavannut katkeroituneita ihmisiä, jotka painivat pitkiäkin aikoja sitten heitä kohdanneiden väkivallantekojen tai väärinkäytösten kanssa.
Kuulin kerran, miten eräs tuttavani neuvoi antamaan tekijälle tekonsa anteeksi ja itselleen anteeksi sen, että oli antanut asian vaikuttaa niin kovasti mieleensä.
Ainakin kahdessa tapauksessa ihminen lakkasi kakerasti puhumasta aiheesta ja silminnähden muuttui avoimemmaksi ja iloisemmaksi.

Lue lisää

Ja näin uskossa olevana voi myös sanoa Jumalalle, että tahtoo antaa anteeksi, vaikka ei tunnu lainkaan siltä ja pyytää siihen voimaa ja kyllä se vaan kummasti johtaa siihen anteeksi antamiseen. Kun sen prosessin on käynyt, voi kohdata sen loukkaajan tai väärinkäyttäytyneen ihmisen vaikka vihaa ja katkeruutta ihan aidosti. Se on kummallista, mutta niin se vaan menee.
Jos ei kykene antamaan anteeksi, ei koskaan oikeasti pääse eroon tapahtuneesta.

Ovatko homoilu ja lesboilu syntiä ?
Kyllä vai ei?

Tuo jumalaton ei kykene vastaamaan ei voi.

Luukkaan evankeliumi:
13:24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Ja näin uskossa olevana voi myös sanoa Jumalalle, että tahtoo antaa anteeksi, vaikka ei tunnu lainkaan siltä ja pyytää siihen voimaa ja kyllä se vaan kummasti johtaa siihen anteeksi antamiseen. Kun sen prosessin on käynyt, voi kohdata sen loukkaajan tai väärinkäyttäytyneen ihmisen vaikka vihaa ja katkeruutta ihan aidosti. Se on kummallista, mutta niin se vaan menee.
Jos ei kykene antamaan anteeksi, ei koskaan oikeasti pääse eroon tapahtuneesta.

Lue lisää

"Kun sen prosessin on käynyt, voi kohdata sen loukkaajan tai väärinkäyttäytyneen ihmisen vaikka vihaa ja katkeruutta ihan aidosti. Se on kummallista, mutta niin se vaan menee. "

Tämän olen kokenut monta kertaa ja olet kirjoittanut aivan oikein tästä.

Minä en ole tulkinnut mitään.
Eerika on pitämässä seurakunnan ovea auki homoille ja lesboille ja toimii kirjoitusten vastaisesti :

3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

Myös ev.lut. kirkon papit ovat pääosiltaan ajaneet saata*n asiaa.
Jokainen tekee valintansa mihin leiriin haluaa kuulua.

mummomuori kirjoitti:

"Kun sen prosessin on käynyt, voi kohdata sen loukkaajan tai väärinkäyttäytyneen ihmisen vaikka vihaa ja katkeruutta ihan aidosti. Se on kummallista, mutta niin se vaan menee. "

Tämän olen kokenut monta kertaa ja olet kirjoittanut aivan oikein tästä.

Lue lisää

Oman okemuksen kautta minäkin sen olen oppinut. Se on aina suuri ihme, mutta niin siinä vaan käy, viha pyyhkiytyy pois.

pertsa2012 kirjoitti:

Minä en ole tulkinnut mitään.
Eerika on pitämässä seurakunnan ovea auki homoille ja lesboille ja toimii kirjoitusten vastaisesti :

3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

Myös ev.lut. kirkon papit ovat pääosiltaan ajaneet saata*n asiaa.
Jokainen tekee valintansa mihin leiriin haluaa kuulua.

Lue lisää

On se kyllä jotenkin surullistakin, että minä olen iskostunut sinun päähäsi noin lähtemättömästi. Ja näytän elävän siellä sinun päässäsi ihan omaa elämääni.
Homot ja eerika, siinäkö sinun elämäsi agendat?

Eerikatässämoi kirjoitti:

On se kyllä jotenkin surullistakin, että minä olen iskostunut sinun päähäsi noin lähtemättömästi. Ja näytän elävän siellä sinun päässäsi ihan omaa elämääni.
Homot ja eerika, siinäkö sinun elämäsi agendat?

Lue lisää

Sinä olet yksi saitin harhaanjohtajista.
Siksi että sinulla on homo tai lesbotuttavia et kykene vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen :

Onko homoilu tai lesboilu syntiä?
Kyllä vai ei?

Jokainen uskova vastaa heti ja empimättä kyllä.
Uskosta osattomat kiemurtelevat.

No missä kohden olen tulkinnut ?

pertsa2012 kirjoitti:

Sinä olet yksi saitin harhaanjohtajista.
Siksi että sinulla on homo tai lesbotuttavia et kykene vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen :

Onko homoilu tai lesboilu syntiä?
Kyllä vai ei?

Jokainen uskova vastaa heti ja empimättä kyllä.
Uskosta osattomat kiemurtelevat.

Lue lisää

Siunattua päivää sinulle Pertsa.

pertsa2012 kirjoitti:

Sinä olet yksi saitin harhaanjohtajista.
Siksi että sinulla on homo tai lesbotuttavia et kykene vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen :

Onko homoilu tai lesboilu syntiä?
Kyllä vai ei?

Jokainen uskova vastaa heti ja empimättä kyllä.
Uskosta osattomat kiemurtelevat.

Lue lisää

Esititpä visaisen kysymyksen.
-Onko homoilu tai lesboilu syntiä?
-Kyllä vai ei?

Ennen vastaamista jokaisen normaalijärjellä varustetun ihmisen pitäisi varmuudella tietää mitä kysyjä tarkoittaa esittämillään: homoilu, lesboilu ja synti.

Onko sinulla Pertsa esittää pari tuhatta vuotta vanhaa lääketieteellistä tutkimustulosta homoudelle ja lesboudelle? Jos Raamatussa on tämän päivän lääketieteellisiä tutkimustuloksia vastaavia seksuaalisuuden määritelmiä esitettynä niin olisin kiitollinen näkemään niitä.

Sitten pitäisi löytää myös määritelmä synnille, joka osoittaa jossakin teossa tai ominaisuudessa olevan merkityksen.

Oma kysymyksenasetteluni on hatara, mutta totuutta siis tarvitaan vastaamisen perusteeksi.
Mielikuvia ja luuloja on varmasti lähes jokaisella, mutta varmuutta tuskin kaikkiin kolmeen on ainakaan yhtä monella.

Tähän mennessä esittämilläsi perusteilla, joudun vastaamaan esittämääsi kysymykseen:
En tiedä.

puoli.pilvistä kirjoitti:

Esititpä visaisen kysymyksen.
-Onko homoilu tai lesboilu syntiä?
-Kyllä vai ei?

Ennen vastaamista jokaisen normaalijärjellä varustetun ihmisen pitäisi varmuudella tietää mitä kysyjä tarkoittaa esittämillään: homoilu, lesboilu ja synti.

Onko sinulla Pertsa esittää pari tuhatta vuotta vanhaa lääketieteellistä tutkimustulosta homoudelle ja lesboudelle? Jos Raamatussa on tämän päivän lääketieteellisiä tutkimustuloksia vastaavia seksuaalisuuden määritelmiä esitettynä niin olisin kiitollinen näkemään niitä.

Sitten pitäisi löytää myös määritelmä synnille, joka osoittaa jossakin teossa tai ominaisuudessa olevan merkityksen.

Oma kysymyksenasetteluni on hatara, mutta totuutta siis tarvitaan vastaamisen perusteeksi.
Mielikuvia ja luuloja on varmasti lähes jokaisella, mutta varmuutta tuskin kaikkiin kolmeen on ainakaan yhtä monella.

Tähän mennessä esittämilläsi perusteilla, joudun vastaamaan esittämääsi kysymykseen:
En tiedä.

Lue lisää

Minä tukeudun tuohonkin muitten muassa.

3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

pertsa2012 kirjoitti:

Minä tukeudun tuohonkin muitten muassa.

3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

Lue lisää

Tähän saakka esittämilläsi perusteilla homoudesta, lesboilusta ja synnistä, kysymykseesi:
-Onko homoilu tai lesboilu syntiä?
-Kyllä vai ei?

Joudun vastaamaan: En tiedä.

Homoseksuaalisuuteenkin suhtatumisessa en myöskään tietä, onko syntiä ohjata heitä mihinkään suuntaan tietämättä varmuudella mikä totuus on.
Olemalla ihminen ihmiselle voisin olettaa ainakin yrittäväni parhaani.

Isä meidän

Isä meidän, joka olet taivaissa.
Pyhitetty olkoon sinun nimesi.
Tulkoon sinun valtakuntasi.
Tapahtukoon sinun tahtosi,
myös maan päällä niin kuin taivaassa.
Anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme.
Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,
niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
Äläkä saata meitä kiusaukseen,
vaan päästä meidät pahasta.
Sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Aamen.

mummomuori kirjoitti:

Isä meidän

Isä meidän, joka olet taivaissa.
Pyhitetty olkoon sinun nimesi.
Tulkoon sinun valtakuntasi.
Tapahtukoon sinun tahtosi,
myös maan päällä niin kuin taivaassa.
Anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme.
Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,
niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
Äläkä saata meitä kiusaukseen,
vaan päästä meidät pahasta.
Sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Aamen.

Lue lisää

Aamen.

Niinkö sinäkin teit kun olit hellari ?

Näinhän se hellareissa ymmärretään

usko_vainen kirjoitti:

Niinkö sinäkin teit kun olit hellari ?

Herää pienoinen epäilys, onko tämä -vaivainen Kremlin trolli.

Näinhän se toimii muissakin vapaakirkoissa ja myös lestaadiolaisilla. Uhrin täytyy antaa anteeksi vaikka kukaan ei edes pyydä anteeksi. Ei voi enää kierommin asiaa vääntää

En usko ihmisen kykenevän unohtamaan, mutta kylläkin antamaan anteeksi niin, että asia on poissa siitä välistä. Se ei hierrä eikä kalva, vaikka sen muistaakin. Eikä siihen ole enää tarvetta kajota.

Eerikatässämoi kirjoitti:

En usko ihmisen kykenevän unohtamaan, mutta kylläkin antamaan anteeksi niin, että asia on poissa siitä välistä. Se ei hierrä eikä kalva, vaikka sen muistaakin. Eikä siihen ole enää tarvetta kajota.

Lue lisää

Minä olen kyllä unohtanut kokemani vääryydet. Annteeksi ei ole pyydetty eikä annettu, mutta unohtanut olen enkä edes enää muistakaan kyseisiä asioita. Paavalikin neuvoo olemaan muistelematta kärsimäänsä pahaa. Minulla on onnistunut hyvin. Anteeksipyytämisestä ja -antamisesta liikkuu merkillisiä käsityksiä erityisesti uskovaisten piireissä. Tästä esimerkkinä palstalla ahkerasti huuteleva usko_vainen.

Mutta missään ei käsketä, pyytäkää syntinne anteeksi, eihän?!

Ilmeisesti et tunne uskovaisia 😉

Toisinaan noin on. Ikävä kyllä, joillekin uskoville anteeksi antaminen on hyvin vaikeaa - saati pyytäminen.

En tiedä, tarkoitatko ylipäänsä uskovia ja ateisteja vai vain tämän palstan kirjoittajia. Anteeksipyyntö on tällä palstalla aika harvinaista, mutta olen kyllä ainakin yhden uskovan huomannut pyytävän anteeksi sanojaan. Ehkä tällä palstalla se anteeksi pyytämättömyys on siinä mielessä helppoa, että täällä ollaan kuitenkin nimettömiä eikä nähdä ihmistä kasvokkain. Tulee sellainen vimma, että mitä tahansa voi kirjoittaa ja kuinka ilkeässä sävyssä, kun ei kuitenkaan olla ns. oikeassa maailmassa.

Tappamisen anteeksi antaminen onkin kova juttu.

Luulen, että tuo on ylitsepääsemätön paikka suurimmalle osalle. Parhaimmillaan siinä sattaa tapahtua sellainen kehitys, että tuo asia ei enää jatkuvasti vaivaa mieltä ja , että antaa anteeksi itselleen sen, ettei kykene asiaa sydämessään tekijällä anteeksiantamaan vaikka toivoisi siihen pystyvänsä. Tuloksena on ehkä jonkinlainen tietty rauha kuitenkin asian kanssa.

nähty.on kirjoitti:

Tappamisen anteeksi antaminen onkin kova juttu.

Luulen, että tuo on ylitsepääsemätön paikka suurimmalle osalle. Parhaimmillaan siinä sattaa tapahtua sellainen kehitys, että tuo asia ei enää jatkuvasti vaivaa mieltä ja , että antaa anteeksi itselleen sen, ettei kykene asiaa sydämessään tekijällä anteeksiantamaan vaikka toivoisi siihen pystyvänsä. Tuloksena on ehkä jonkinlainen tietty rauha kuitenkin asian kanssa.

Lue lisää

"Tuloksena on ehkä jonkinlainen tietty rauha kuitenkin asian kanssa."

Tämä juuri on anteeksiannon tärkein merkitys.