"Kyselin vuosia sitten henkilöltä, joka oli eläkelaitoksella töissä, että tietääkö hän, että mitä tarkoittaa asumisperusteinen sosiaaliturva? Hän ei ollut kuullaatkaan asiasta, joten kerroin hänelle, että se tarkoittaa sitä, että Euroopan Unionin kansalainen - mistä päin Eurooppaa tahansa - jos hän ottaa asunto-osoitteen Suomeen, niin saa saman sosiaaliturvan lapsilisineen kuin suomalaiset. "
"Eläkelaitos" ( Kela?) ei vastaa sosiaaliturvasta. Vastaava etu on suomalaisilla muissa EU-maissa. Ymmärrätkö?
"Käytännössä tällä on käänteinen puolensa suomalaisille. Vaikka olisit Suomen kansalainen ja maksaisit sosiaaliturvamaksun Suomeen ja verosi, et saa mitään sosiaaliturvaa, ellei ole asumisosoite Suomessa."
Ei ole noin. Sosiaaliturva määräytyy muilla kuin asunto-osoitteen perusteella.
"Joulukuusta 2009 on ollut koko Unionin alueella voimassa vain Euroopan Unionin perustuslaki, joka hyväksyy vain sen yhden politiikan - eli Kolmannen tien politiikan. Kaikki puoluepoliittiset jutut Suomessakin ovat peitenäytöstä suomalaisille - hallitusta ja eduskuntaa ei enää edes tarvittaisi - esittävät teille sirkustemppuja saadakseen palkan ja eläke-edut, mutta jos he saisivat kenkää, huomaisitte, että mikään ei muutu, kaikki pyörii kuin ennenkin. He ovat vain sitä varten, että kuvittelisitte jotakin demokratiasta ja maan itsenäisyydestä ja tilanne pysyisi Brysselin hallussa rauhallisena."
Jokaisella EU-jäsenmaalla on oma perustuslakinsa ja muu lainsäädäntönsä. EU:lla ei ole perustuslakia, vaan Lissabonin sopimus, jonka kaikki jäsenmaat ovat hyväksyneet.
"Tekstissä toistuu koko ajan, aihe huippukokous teki ja päätti sitä ja tätä. Tämä huippukokoukseksi kutsuttu kokous ei todellisuudessa ollut Euroopan Unionin demokraattinen kokous, vaan EPP-puolueen kokous, joka vietiin eteenpäin EU-huippukokous nimisenä, kun tätä diktatuurijärjestelmää luotiin."
Mikään yksittäinen puolue ei päätä EU:ssa vaan jäsenmaiden päämiehet.
"Minulle ei tähän päivään mennessä ole selvinnyt, että olivatko poliitikot niin naiivia ja tyhmiä, että luulivat tätä järjestelmää/kokousta ja päätöksiä jotenkin demokraattiseksi EU:n järjestelmäksi vai eivätkö he yksinkertaisesti edes välittäneet missä päättivät ja mitä päättivät Suomen asioista? "
Aivan. Et ymmärrä asiaa lainkaan ja SIKSI LYKKÄÄT PÖTYÄ.
"Tekivät vain kuin käskettiin ja sopivasti eduskuntakin koostui vain misseistä, maitotytöistä, mallipojista ja Suomen Olympiamaajoukkueesta. Niitähän suomalaiset äänesti, kun ei mitään muuta ymmärtänyt."
Eduskunta koostuu politiikassa ansioituneista ihmisistä lähes kaikilta elämänaloilta ja maan eri puolilta. Joukossa on runsaasti kokeneita politiikan veteraaneja ja myös uusia edustajia noin 30 %. Missejä ja mallipoikia ei ole yhtään.
Olet EU-vihaajaksikin tyhmä ja asiantuntematon.
Oikaistaan valeita EU:sta
20
118
Vastaukset
- vaikeavissiinuskoa
"Ei ole noin. Sosiaaliturva määräytyy muilla kuin asunto-osoitteen perusteella."
Kyllä on. Tiedän, kun on omakohtaista kokemusta. Onko sinulla?- eihuolenhäivää
"Jokaisella EU-jäsenmaalla on oma perustuslakinsa ja muu lainsäädäntönsä. EU:lla ei ole perustuslakia, vaan Lissabonin sopimus, jonka kaikki jäsenmaat ovat hyväksyneet."
Ne omat perustuslait juuri sorvattiin yhteensopivjksi jäsenmaissa EU:n perustuslain kanssa - siksi ne oli muutettava, koska EU:n perustuslaki edellyttää mahdollisuutta puuttua ihmisten perusoikeuksiin, kuten elämään.
Lissabonin sopimus on ihan sama kuin perustuslaki - nimi muutettiin, kun asiasta äänestettiin vastustuksen takia, että kansalaiset luulevat kuten sinä.
Irlanti hyväksyi Lissabonin sopimuksen viimeisenä vaatien siihen itselleen lisäpöytäkirjan, jonka Sauli Niinistö on ratifioinut Laki Irlannin kansan huolenaiheista, että EU:n perustulailla ei ole mahdollisuutta puuttu Irlannin kansan perusoikeuksiin, kuten elämään.
"HE 21/2013
Hallituksen esitys eduskunnalle Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehdyn pöytäkirjan hyväksymisestä ja laiksi pöytäkirjan lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta
Pöytäkirjan taustalla ovat Lissabonin sopimuksen voimaantulon viivästykset, tarkemmin ottaen Irlannin erityisongelmien ratkaiseminen. Pöytäkirjassa Irlannille annetaan oikeudelliset takeet siitä, ettei Lissabonin sopimus vaikuta eräisiin Irlannin perustuslain määräyksiin, jotka koskevat oikeutta elämään,"
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2013/20130021
"Tasavallan presidentin esittely 14.6.2013
Tasavallan presidentti ratifioi Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehdyn pöytäkirjan ja vahvisti lain Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehdyn pöytäkirjan lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta (HE 21/2013 vp). Pöytäkirja Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehtiin Brysselissä 16.5.2012. Sen tarkoituksena on muuttaa Euroopan unionin perussopimuksia siten, että niihin liitetään tämä pöytäkirja, jossa Irlannille annetaan oikeudelliset takeet siitä, ettei Lissabonin sopimus vaikuta eräisiin Irlannin perustuslain määräyksiin, jotka koskevat oikeutta elämään"
http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tasavallan-presidentin-esittely-14-6-2013
Sinunko mielestäsi sellainen laki ei ole perustuslaki, joka pystyy määräämään jopa kansalaisten oikeudesta saada elää?
Mutta toisaalta - Suomen kansalla ei ole ollut myöskään huolenaiheita kuten irlantilaisilla, koska he eivät edes ymmärrä - sinuun viitaten - että kyseessä on perustuslaki. Tosi kiva presidentti meillä. - Lykkäät-pötyä
Tietenkin osoite täytyy olla tiedossa.
Sosiaaliturva määräytyy lakien ja useiden tekijöiden perusteella sosiaaliviranomaisten päätöksellä.. Ei asunto-osoitteen. Tietenkin Suomen sosiaaliturva maksetaan vain Suomessa asuville. Vastaavasti Espanjassa asuvat suomalaiset saavat sikäläisen korkean sosiaaliturvan.
Kokemusta on useilla miljoonilla. Järjestely koske kaikkia EU-maita. Sillä poistetaan keinottelunmahdollisuus. - korjaatietosi
"Mikään yksittäinen puolue ei päätä EU:ssa vaan jäsenmaiden päämiehet."
Sinun luulosi ja kuvitelmasi eivät ole yhtä kuin totuus. Komissio päättää - ja komission henkilöt eivät ole poliitikkoja, eivätkä edusta mitään valtiota, vaan he ovat EPP-puolueen miehiä ja Lissabonin sopimuksella heille annettiin yksinoikeus vaalien järjestämiseen.
Esimerkkinä tästä - jos viittaat jäsenmaiden päämiehiin päääministereinä... Siis presidentillä ei ole mitään tekemistä EU:n kanssa - Suomessa tämä tuli selväksi joulukuussa 2009 kun presidentti tasolla käytiin ns. lautaskiista. Osallistumisvalta siirrettiin pääministerille presidentiltä, ja silloinen pääministeri Vanhanen joutuikin polvileikkaukseen ja pääministeriksi tuli - pienen valtiovarainministeriökonkelon kautta - Jyrki Katainen (nyt EU-komission varapj, EPP-puolueen johtajia jo aikaisemmin, sekä ulkoministeriksi (konkelon kautta) Alexander Stubb, EPP. Sauli Niinistö on EPP-puolueen kunniapuheenjohtaja.
Eurooppa-neuvosto koostuu - tai pitäisi koostua mainitsemistasi pääministereistä, joita ei kansa ole valinnut EU:ssa itseään edustamaan, mutta kun esimerkiksi otetaan Puola, niin kun Puolan pääministeri vaihtui, entinen Donald Tusk, EPP ei lähtenytkään Eurooppa-neuvostosta, joten Puolan oikealle pääministerille siellä ei ole nyt paikkaa.
Eurooppa-neuvosto ei ole sama kuin Euroopan neuvosto, eikä sama kuin Euroopan Unionin neuvosto. - tietämättömyyttä
Lykkäät-pötyä kirjoitti:
Tietenkin osoite täytyy olla tiedossa.
Sosiaaliturva määräytyy lakien ja useiden tekijöiden perusteella sosiaaliviranomaisten päätöksellä.. Ei asunto-osoitteen. Tietenkin Suomen sosiaaliturva maksetaan vain Suomessa asuville. Vastaavasti Espanjassa asuvat suomalaiset saavat sikäläisen korkean sosiaaliturvan.
Kokemusta on useilla miljoonilla. Järjestely koske kaikkia EU-maita. Sillä poistetaan keinottelunmahdollisuus.Etkö todella ole lukenut, että miten esim. Balttian maihin Suomesta valuu lapsilisiä, kun henkilöt ovat ottaneet hämyosoitteen Suomesta? Millä idealla sinä ajattelit, että he sen saavat? Koko sana asumisperusteinen sosiaaliturva on jemmattu - luuletko sinä, että se sinulle selvitetään, kun olet maksaja - mahdollisesti - yhtään sen enempää kun selvisi vuonna 2011 että sen lisäksi, että maahanmuuttajilla, ns. pakolaisilla on täysi ylläpito; asunto, ruoka, he saavatkin myös täyden toimeentulotuen.
Toisessa EU:n jäsenmaassa, jossa asun, on se sosiaaliturva, jonka luulet Suomessa olevan EU-jäsenille, mutta Suomessa se on - vaikuttaa siis moni seikka - vain EU:n ulkopuolelta tuleville. Kun Suomessa on asumisperusteinen sosiaaliturva, niin EU:n lain mukaan se kuuluu kaikille EU kansalaisille. Ja toisessa EU maassa on maksuperusteinen, niin Suomesta sinne muuttava joutuu maksamaan sosiaaliturvamaksun.
Tästä löytyy sana kelan sivuilta.
"Lomaketta käytetään, kun Suomeen muuttava henkilö perheenjäsenineen tai Suomessa/suomalaisen työnantajan palveluksessa työskentelevä hakee Suomen asumisperusteista sosiaaliturvaa ja sairausvakuutusta."
http://www.kela.fi/lomakkeet?p_p_id=122_INSTANCE_xsGuW3zo53eX&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&p_r_p_564233524_resetCur=true&p_r_p_564233524_categoryId=3930603 - Lykkäät-pötyä
korjaatietosi kirjoitti:
"Mikään yksittäinen puolue ei päätä EU:ssa vaan jäsenmaiden päämiehet."
Sinun luulosi ja kuvitelmasi eivät ole yhtä kuin totuus. Komissio päättää - ja komission henkilöt eivät ole poliitikkoja, eivätkä edusta mitään valtiota, vaan he ovat EPP-puolueen miehiä ja Lissabonin sopimuksella heille annettiin yksinoikeus vaalien järjestämiseen.
Esimerkkinä tästä - jos viittaat jäsenmaiden päämiehiin päääministereinä... Siis presidentillä ei ole mitään tekemistä EU:n kanssa - Suomessa tämä tuli selväksi joulukuussa 2009 kun presidentti tasolla käytiin ns. lautaskiista. Osallistumisvalta siirrettiin pääministerille presidentiltä, ja silloinen pääministeri Vanhanen joutuikin polvileikkaukseen ja pääministeriksi tuli - pienen valtiovarainministeriökonkelon kautta - Jyrki Katainen (nyt EU-komission varapj, EPP-puolueen johtajia jo aikaisemmin, sekä ulkoministeriksi (konkelon kautta) Alexander Stubb, EPP. Sauli Niinistö on EPP-puolueen kunniapuheenjohtaja.
Eurooppa-neuvosto koostuu - tai pitäisi koostua mainitsemistasi pääministereistä, joita ei kansa ole valinnut EU:ssa itseään edustamaan, mutta kun esimerkiksi otetaan Puola, niin kun Puolan pääministeri vaihtui, entinen Donald Tusk, EPP ei lähtenytkään Eurooppa-neuvostosta, joten Puolan oikealle pääministerille siellä ei ole nyt paikkaa.
Eurooppa-neuvosto ei ole sama kuin Euroopan neuvosto, eikä sama kuin Euroopan Unionin neuvosto."Sinun luulosi ja kuvitelmasi eivät ole yhtä kuin totuus. Komissio päättää - ja komission henkilöt eivät ole poliitikkoja, eivätkä edusta mitään valtiota, vaan he ovat EPP-puolueen miehiä ja Lissabonin sopimuksella heille annettiin yksinoikeus vaalien järjestämiseen."
Komissio päättää vain säädösten, sopimusten ja lakien noudattamisesta. He ovat valtioiden asettamia virkamiehiä, jotka noudattavat Eurooppa-neuvoston päätöksiä.
Komissaarit eivät ole millään tavalla sidoksissa EPP-puolueeseen. He ovat virkamiehiä.
Komissio voi vastat vain EI-parlamentin vaaleista, ei muista.
Tuohon sosiaaliturvaan en puutu enempää. Sitä on aivan turha vääristellä. Viranomaiset hoitavat senkin asian lakien mukaisesti.
EI-vihaajien valeet eivät vaikuta mihinkään. - meidänaate
Diktatuurimme taustat vielä.
Linkistä pääsee sivulle, josta selviää EPP-puolueen voima ja valta - se ei löydy Suomen kielellä. Lukekaa sivu vaikka käännöskoneen avulla.
https://en.wikipedia.org/wiki/European_People's_Party
EPP-puolueen on perustanut mm. Konrad Adenauer, joka oli natsi-Saksan valtiovarainministerinä toisen maailmansodan jälkeen, ja joka lähetti Saksasta Israelin perustamiseen - perustaminen tapahtui 1948 - rahat korvausena kansanmurhasta vuonna 1952.
Kolmannen tien politiikan ja sosiaalisen markkinatalouden luoja on Konrad Adenauer. Olemme siis natsidiktatuurissa.
"Saksa selvittää hallintonsa sodanjälkeisiä natsiyhteyksiä
Viime kuussa julkaistun raportin mukaan vuonna 1957 jopa 77 prosenttia Länsi-Saksan oikeusministeriön johtajista oli entisiä natsipuolueen jäseniä.
27.11.2016 klo 05:31päivitetty 27.11.2016 klo 09:38
Saksan hallitus ilmoitti lauantaina aloittavansa tutkinnan natsien vaikutusvallasta toisen maailmansodan jälkeisessä hallinnossaan.
Vuoteen 2020 kestävän tutkinnan arvioidaan maksavan noin neljä miljoonaa euroa. Tutkimus täydentää noin 20 vastaavaa tutkimusta, joissa on tutkittu natsiverkostojen ulottuvuutta eri hallintoelimissä natsivallan jälkeen.
Pelkästään liittokanslerin toimistoon kohdistuvaa tutkintaa rahoitetaan miljoonalla eurolla. Tutkimus tarkastelee erityisesti Länsi-Saksan liittokansleri Konrad Adenauerin aikana kansliapäällikkönä toimineen Hans Globken roolia. Hänen kerrotaan toimineen vanhempana virkamiehenä natsien sisäministeriössä ja olleen mukana laatimassa muun muassa rotulakeja.
Der Spiegel –lehden mukaan vuosien 1953 ja 1963 välisenä aikana Globke vastasi muun muassa keskushallinnon rekrytoinneista. Tutkimuksessa halutaan selvittää, millä perusteella hallintoon rekrytoitiin ihmisiä ja mikä oli sodan jälkeen Länsi-Saksassa korkeisiin virkoihin nimitettyjen, aiemmin natsihallinnossa työskennelleiden virkamiesten vaikutus.
Lokakuussa julkaistun hallituksen teettämän raportin mukaan vuonna 1957 noin 77 prosenttia maan oikeusministeriön johtajista olisi ollut aiemmin natsipuolueen jäseniä. Heistä pahamaineisin oli entinen tuomari Eduard Dreher, joka vuonna 1968 luonnosteli lain, joka vaikeutti "natsienmetsästäjien" työtä ja päätti lähes kaikki kolmannen valtakunnan henkilöihin kohdistuneet tutkinnat maassa." - olisaikaviisastua
Paneurooppaliikkeen sivuilta - sanookin nyt itseään Unioniksi EU:n tapaan:
"Euroopan yhteisöjen ja Euroopan unionin kehityksessä paneurooppalaisilla on ollut merkittävä osuus. Näkemyksemme mukaan maanosamme ei kuitenkaan viime vuosikymmeninä tapahtuneesta kehityksestä huolimatta ole edelleenkään saavuttanut ideaalitilaansa. EU:n jäseniksi on nopeasti hyväksyttävä paitsi nykyiset hakijamaat, myös ne eurooppalaiset valtiot, jotka ovat toistaiseksi jääneet laajentumisprosessin ulkopuolelle edellyttäen, että ne täyttävät tietyt perusedellytykset.
Unionin toimintaa on samalla tehostettava luomalla EU:lle perustuslaki sekä uudistamalla toimielimiä demokraattisempaan ja federalistisempaan suuntaan."
http://www.paneuropa.org/~fi/index.shtml
Väitätkö sinä, joka väität, että Lissabonin sopimus ei ole perustuslaki, että Euroopan Unionin luomisen takana oleva Paneurooppaliike ei tiedä, että Lissabonin sopimus ei olekaan perustuslaki, kuten he sivullaan kirjoittavat?
Kummanko teidän mielestäsi olisi syytä tarkistaa näkemyksiään todellisesta Euroopan Unionista?
Se mikä minua hämmentää heidän tunnuksessaan - ei se, että siihen on valittu Ilmestyskirjasta 12 tähteä, jotka sitten ovat siirtyneet myös EU:n lipuksi, vaan se, että kristillisen Euroopan luojana he käyttävät Ilmestyskirjan tunnusta, joka ennustaa kaiken tuhoa. - perustuslaki
olisaikaviisastua kirjoitti:
Paneurooppaliikkeen sivuilta - sanookin nyt itseään Unioniksi EU:n tapaan:
"Euroopan yhteisöjen ja Euroopan unionin kehityksessä paneurooppalaisilla on ollut merkittävä osuus. Näkemyksemme mukaan maanosamme ei kuitenkaan viime vuosikymmeninä tapahtuneesta kehityksestä huolimatta ole edelleenkään saavuttanut ideaalitilaansa. EU:n jäseniksi on nopeasti hyväksyttävä paitsi nykyiset hakijamaat, myös ne eurooppalaiset valtiot, jotka ovat toistaiseksi jääneet laajentumisprosessin ulkopuolelle edellyttäen, että ne täyttävät tietyt perusedellytykset.
Unionin toimintaa on samalla tehostettava luomalla EU:lle perustuslaki sekä uudistamalla toimielimiä demokraattisempaan ja federalistisempaan suuntaan."
http://www.paneuropa.org/~fi/index.shtml
Väitätkö sinä, joka väität, että Lissabonin sopimus ei ole perustuslaki, että Euroopan Unionin luomisen takana oleva Paneurooppaliike ei tiedä, että Lissabonin sopimus ei olekaan perustuslaki, kuten he sivullaan kirjoittavat?
Kummanko teidän mielestäsi olisi syytä tarkistaa näkemyksiään todellisesta Euroopan Unionista?
Se mikä minua hämmentää heidän tunnuksessaan - ei se, että siihen on valittu Ilmestyskirjasta 12 tähteä, jotka sitten ovat siirtyneet myös EU:n lipuksi, vaan se, että kristillisen Euroopan luojana he käyttävät Ilmestyskirjan tunnusta, joka ennustaa kaiken tuhoa.Huomautus vielä - teksti on siis vuodelta 2005 ja tuo perustulaki sitten luotiin vuonna 2009. Tosin sen ratifioinnissa oli ongelmia, kuten Irlannin tilanteesta selviää - oli ensin saatava heille takuut, ettei heidän elämää voida rajoittaa. Ja matkan varrella sitten muutettiin nimi - ei muuta - perustuslaista sopimukseksi, kun se vahvistettiin, mutta asia on sama.
- palkkauksessa
Nimimerkki UnionFan on maksettu trolli.
Eiköhän nämä kirjoitukset kuulu tuonne maahanmuutto ja mustalaisten ja
matujen palstalle
Menkääppä sinne rotuinenne ja persuinenne ja muine väreinenne.- sitäsaamitä
Ei kun ne kuuluu juuri Euroopan Unioniin - et vain ymmärrä. Edellä olevasta uutisesta natsi-Saksan soluttautumisesta Adenauerin aikana - joka on perustanut EU:n, EPP-puolueen, meidän sosiaalisen markkinatalouden sekä Lissabonin sopimuksella määrätyn Kolmannen tien politiikan - otan tämän:
"Adenauerin aikana kansliapäällikkönä toimineen Hans Globken roolia. Hänen kerrotaan toimineen vanhempana virkamiehenä natsien sisäministeriössä ja olleen mukana laatimassa muun muassa rotulakeja."
EU:n perustamisen takana Konrad Adenauer oli Paneurooppaliikkellä, joka edelleen kokoontuu EU-rakennuksissa.
Wikipediasta:
"Paneurooppa-liike (alun perin suomeksi Pan-Eurooppa -liike) on Richard Coudenhove-Kalergin ajatuksille perustuva, 1920-luvulla muodostunut liike, jonka tavoitteena oli järjestää Länsi-Eurooppa kristilliseksi valtioliitoksi"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Richard_Coudenhove-Kalergi
Lukekaa alhaalla olevat hänen ideologiset näkemykset rotuun liittyen, niin selviää, että miksi on jättimäisiä maahanmuuttoja ja asumisperusteisia sosiaaliturvia ihan kenelle vaan.
Ja kaikki tehdään teidän naiivien silmien alla, ettekä tiedä mitään muuta kuin pelkät luulonne ja kuvitelmanne trollien johdolla.
- miksieitoimisi
Toteat edellä, että tuohon sosiaaliturvaan et puutu enempää, ja sanot, että sitä on aivan turha vääristellä, ja uskot viranomaisten hoitavan senkin asian lakien mukaisesti.
Totta kai hoitavat.
Ei ole mitään vääristelyä, että Suomessa on asumisperusteinen sosiaaliturva - ei maksuperusteinen - ja kuka tahansa - vaikka Romian kerjäläinen on oikeutettu saamaan osoitteen perusteella saman sosiaaliturvan kuin on Suomen kansalaisilla.
Siksi toiseksi se on myös EU-laki, että kaikille EU-kansalaisille pitää antaa sama sosiaaliturva kuin on oman maankin kansalaisilla.
Miksi eivät noudattaisi lakia?!
Kysymyshän kuuluu, että miksi Suomessa tehtiin vuonna 2000 sellainen perustuslakimuutos, että Suomen 5 miljoonainen kansa kustantaisi kenelle vain EU-kansalaiselle sosiaaliturvan, vaikka sellaista ei ole muistaa EU-maissa.
Ja kyllähän se tiedettiin, että mikä katastrofi tulee, koska jo silloin pidettiin Islannissa hätäkokous tästä laista.- Lykkäät-pötyä
"Kysymyshän kuuluu, että miksi Suomessa tehtiin vuonna 2000 sellainen perustuslakimuutos, että Suomen 5 miljoonainen kansa kustantaisi kenelle vain EU-kansalaiselle sosiaaliturvan, vaikka sellaista ei ole muistaa EU-maissa."
EU-maissa on yhtäläiset säädökset sosiaaliturvasta.
Suomalaiset saavat muissa EI-maissa niiden sosiaaliturvan, jos asuvat siellä.
Olet typerä vääristelijä, kuten EU-vihaajan kuuluukin. - jasinävaintyhmä
Yhtäläiset säädäkset sosiaaliturvasta on ne, että toiselle EU-kansalaiselle taataan sen maan sosiaaliturvan mukaan etuudet. Asun tällä hetkellä EU-maassa, jossa sosiaaliturva on maksuperusteinen, mutta maksan veroni Suomeen, mutta en saa sieltä sosiaaliturvaa, koska osoitteni on tähän maahan. Tässä ei ole mitään epäselvää.
Lykkäät-pötyä kirjoitti:
"Kysymyshän kuuluu, että miksi Suomessa tehtiin vuonna 2000 sellainen perustuslakimuutos, että Suomen 5 miljoonainen kansa kustantaisi kenelle vain EU-kansalaiselle sosiaaliturvan, vaikka sellaista ei ole muistaa EU-maissa."
EU-maissa on yhtäläiset säädökset sosiaaliturvasta.
Suomalaiset saavat muissa EI-maissa niiden sosiaaliturvan, jos asuvat siellä.
Olet typerä vääristelijä, kuten EU-vihaajan kuuluukin.Se on Euroopan unionin tarkoituskin. Meillä pitää olla vapaus valita
missä asua ja missä työskennellä ja missä olla eläkkeellä.
Suomessa ei kohta enään oikeastaan asu kuin yksinkertaiset eläkeläiset.
EU turvaa talouden ja sosiaalipolitiikan ja Junckers ja Macron on esittänyt
jo yhteisiä EU vaaleja ja näin voit määritellä sosiaalipolitiikan.
En ymmärrä mitä Te jurnutatte ?
Onko se rotu ja geeni tullut tähän keskusteluun ja se kuuluu sinne maahanmuutto
palstalle persujen ja mustalaiste**** ja matujen kanssa.
Ei ole olemassa muuta, kuin eurooppalainen järjestelmä.
Ei ole mahdollista mitään muuta, kuin Yhtenäinen euroopan unioni tai sitten on
kaaos ja köyhyys ja sotia ja kaikkea siltä väliltä. Euroopan taloudet ovat sidoksissa
toisiinsa ja tavaroita ja palveluita tuotetaan useassa eri maassa samoin kuin rahoitus.
Mitä sä jurnutat, kakista ulos onko se Persu ja Hutisaari vai mikä se on kerro, kakista
ulos. . . Jos se oli se rotu, niin mee toiseen pöytään.Liittovaltio kirjoitti:
Se on Euroopan unionin tarkoituskin. Meillä pitää olla vapaus valita
missä asua ja missä työskennellä ja missä olla eläkkeellä.
Suomessa ei kohta enään oikeastaan asu kuin yksinkertaiset eläkeläiset.
EU turvaa talouden ja sosiaalipolitiikan ja Junckers ja Macron on esittänyt
jo yhteisiä EU vaaleja ja näin voit määritellä sosiaalipolitiikan.
En ymmärrä mitä Te jurnutatte ?
Onko se rotu ja geeni tullut tähän keskusteluun ja se kuuluu sinne maahanmuutto
palstalle persujen ja mustalaiste**** ja matujen kanssa.
Ei ole olemassa muuta, kuin eurooppalainen järjestelmä.
Ei ole mahdollista mitään muuta, kuin Yhtenäinen euroopan unioni tai sitten on
kaaos ja köyhyys ja sotia ja kaikkea siltä väliltä. Euroopan taloudet ovat sidoksissa
toisiinsa ja tavaroita ja palveluita tuotetaan useassa eri maassa samoin kuin rahoitus.
Mitä sä jurnutat, kakista ulos onko se Persu ja Hutisaari vai mikä se on kerro, kakista
ulos. . . Jos se oli se rotu, niin mee toiseen pöytään.Tämä oli tarkoitettu tuolle jurnuttajalle. . . Sille PAM-persulle.
- omalääkärisi
EUnukit eivät oikaise "valheita", vaan huutavat päälle lisää valheita. Niitä samoja tuttuja valheita. Mitä oikaisua se on, että esittää ne tavalliset kiertoilmaukset, harhaanjohdatukset ja valheet? Ihmeelliseksi on ihmisten mielenterveys mennyt. Oisko paikallaan ottaa vahvemmat lääkkeet?
- EU-vihaajat-toistavat
samoja täydelliseen asiantuntemattomuuteen perustuvia valeita.
Jos rupeaa kirjoittelemaan. pitäisi ensin hallita edes peruskäsitteet, eikä toistella kumottua hölynpölyä. EU-vihaajat-toistavat kirjoitti:
samoja täydelliseen asiantuntemattomuuteen perustuvia valeita.
Jos rupeaa kirjoittelemaan. pitäisi ensin hallita edes peruskäsitteet, eikä toistella kumottua hölynpölyä.Hyvin kommentti:
Katsokaa Näitä videoita, niin ymmärrätte, että ei siinä porukassa paljon järkeä
ole. Kuka Teistä oikeasti niin kuin ulkomuodon perusteella voisi odottaa fiksua
ja viisasta kommenttia ?
https://www.youtube.com/watch?v=MUJCzUUcwAc
Tämä on se toinen porukka:
https://www.youtube.com/watch?v=wV7ApkY8P3s&t=249s
Suomi mandaatti:
https://www.youtube.com/watch?v=BmY_qgvAnfQ
Minun analyysi: Ovat syrjäytyneitä ja eivät voi luoda normaaleja parisuhteita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi623985Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D783618- 403107
Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul192528Keilahalli
Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!222377Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa442075- 461949
- 471748
- 291601
- 301546