Miksi oikeastaan pitää keskustella, kun se on jo taloudellisesti mahdotonta ?
Kun joku sanoo EU:sta eroamisen, niin kysy miten liiketoimet ja tavarat ja teollisuus.
Onneksi luulen kuitenkin, että keskustelemme vain muutaman vähäjärkisen kanssa
näillä palstoilla ja todellisuudessa ainakin viisaamisto ymmärtää todellisuuden.
Tällä palstalla ei ole ymmärretty mitä suomen talousalue saa vastikkeeksi EU:sta.
EU vastike on tietenkin EU:n sisäinen vapaakauppa ja 600 miljoonaa ostajaa ja
tekijää. EU käyttää ja ohjaa rahoja tai sen pitäisi ohjata niitä Euroopan talouden ja
hyvinvoinnin kehittämiseen. Meillä kuitenkin on EU vaalit ja vapaa oikeus asua ja
olla missä EU:n maassa tahansa samoilla oikeuksilla.
EU:n Integraatio tuottamaan EU:n ulkopuolisille maille vaikeuksia varsinkin niille,
joiden talous on sidottu pääosin euroopan talouteen. Brittien lähtö EU:sta tulee
vaikeuttamaan myös Norjan ja Sveitsin asemaa EU:n integraation ja kehityksen
myötä. Tämän pitäisi olla kaikille selvää tällä palstalla.
Suomessa toimivien yritysten rahoituspohja on myös varsin tukevasti ulkomaisissa
käsissä ja EU:sta ero tekisi yritysten kehityksen ja markkinoilla olon siihen pisteeseen,
että ne eivät edes voisi toimia enään suomesta käsin.
EU on ja pysyy ja tiivistyy tai koko EU:n hajottava ja se johtaisi maailmassa suureen
kaaokseen ja sotaan ja epäluottamukseen rahasta ja maksukyvystä.
EU:sta eron puhuminen ei ole täysjärkisten puheita
7
134
Vastaukset
- MääpäKysynNyt
"EU on ja pysyy ja tiivistyy tai koko EU:n hajottava ja se johtaisi maailmassa suureen kaaokseen ja sotaan ja epäluottamukseen rahasta ja maksukyvystä."
-Kysypä itseltäsi kysymys : Miksi ja kuka tarvitsee EU:n tiivistymistä?
Jos kyse on pohjimmiltaan taloudesta ja keskinäisen kaupankäynnin helpottamisesta , niin eikö siihen riitä pelkkä tulliunioni eli Euroopan laajuinen yhteinen vapaakauppa-alue? Mihin tätä poliittista yhdentymisprosessia tarvitaan ja kukahan sitä tarvitsee?EU tiivistyy automaattisesti, koska sillä ei ole muuta tietä.
Tiivistyminen on seurausta kauppapolitiikasta ja sen tehostamisesta.
Tämä tarkoittaa taas sitä, että siitä ei yksikään jäsenmaa voi erota.
Minun aikaisempi analyysi jo varhain olen ymmärtänyt, että se on
Shakki ja Matti.
Ja minä olen kaupallisen alan ihminen en poliittisen. '
Jos puhut erosta, niin käytä kaupallisia termejä ja kerro yksityiskohtaisesti
liike-elämän näkökulmasta miten se ero tai tehostaminen voisi sitten muuten
tapahtua. Euroopan unionin tarkoitus on tehdä voittoja maassa oleville yrityksille.
Yritysten kautta rakentaa hyvinvointia ihmisille.
Kun sä ymmärrät tämän, niin ymmärrät myös Brittien ja Norjan ja Sveitsin tilanteen
ja koko EU:n tarkoituksen. Eli yksinkertaisesti: ei kauppaa ei rahaa ei toimeentuloa.
Lisäksi kun huomaat, että suomen suuryritysten omistuspohja on ulkomailla, joten
kyyti on kuten Nokialla.
- tarkkanäköinen
Suomi on ollut nettomaksaja eu:hun liittymisestä asti , MIHIN ON RAHAT MENNEET, eu on Suomelle velkaa niin paljon , ettei se Suomen TULEVAN eron jälkeen pysty millään velkoja Suomelle maksamaan. Nyt eu perii Briteiltä sen aikanaan saamia rahoja, SAMA OIKEUS on Suomella , periä antamansa rahat takaisin , Näin se on puolin ja toisin.
Vaikka sinulla olsi kuinka tarkka näkö tahansa, niin sinä et voi eikä niitä
lukuja voi kukaan sanoa tarkkaan, vaan ne on ennusteita. mitä kokonaisuudessa
EU:n jäsenyys tuo ja vie.
Sinulle on kerrottu ainoastaan suoran tuen osuudesta ja joku on sinua tarkoituksella
huijannut, en tiedä kuka ?
Suurin palautus tulee teollisuuden ja liike-elämän kautta !
Tätä palautusta ei pysty kukaan laskemaan, vaikka tulli siitä kirjaa pitää.
Talous ei ole koskaan tasapainossa ei sekunttiakaan ja silloin vertailukohtana
olisi käytettävä ei jäsenyyttä EU:ssa.
Sinun pitäisi ainakin ensimmäisenä tietää koko suomen teollisuus ja toimialat
eli koko elinkeinorakenne. Sitten sinun pitäisi tietää koko Finanssiala ja lainat
ja korot ja muuttuvat asiat eri tilanteissa. Näitä on korot ja raaka-aineet ym.
Voit olla siitä sata ja parikin kertaa sata varma, että näitä laskijoita ei Pers***rei**
eikä rajat kiinni porukoista löydy. Voit siitä olla ihan varma.
EU erosta ei edes voida keskustella ilman, että koko EU hajoaisi.
Tämä on talouspuolen näkemys ja se tarkoittaa puutetta ja köyhyyttä.
Pitää muistaa, että Eurooppa on kehittynyt tähän tilanteeseen.
- tarkkanäköinen
Talous ON ala jossa ennusteet menee AINA pieleen. Otetaan esimerkki Suuri valkoinen johtaja Suomem pankista, globaalisaation kannattaja ja tietysti demograatti, erkki halosen nimittämä liikanen. hänellä oli armoton vimma esiintyä, ja VAROITELLA Suomalaisia KORKOJEN Rajusta ja nopeasta noususta, samaan aikaan EKP laski korkotasoa , liikanen jatkoi tätä varoittelua vajaat viisi vuotta, samaan aikaan korko läheni nollaa , käyden jopa miinuksella, tässä vaiheessa liikanen ymmärsi pitää turpansa kiinni. Mitä opimme tästä, Taloudessa on TURHA puhua ennusteista ja odotusarvoista Tälle aivopestylle liittovaltion edustajalle kerron mikä on AINOA oikea tapa. DEBIT ja GREDIT ja siihen alle tulot ja menot , lasku EU:niin ilman KUMMANKAAN PUOLEN ODOTUSARVOJA, ja siihen LAUKESI SUOMALAISTEN SIPPI.
Tämä oli todellakin Perussuomalaisten ja Rajat kiinni porukan taidonnäyte
talousennusteista ?
" Taloudessa on TURHA puhua ennusteista ja odotusarvoista Tälle aivopestylle liittovaltion edustajalle kerron mikä on AINOA oikea tapa. DEBIT ja GREDIT ja siihen alle tulot ja menot , lasku EU:niin ilman KUMMANKAAN PUOLEN ODOTUSARVOJA, ja siihen LAUKESI SUOMALAISTEN SIPPI. "
Ei tähän oikein edes pysty vastaamaan, tämä on ihan omaa taloustiedettä ja ihan omaa
hypoteettistä odotusarvojen ilmaisua ?- taloustieteilijä
Liittovaltio kirjoitti:
Tämä oli todellakin Perussuomalaisten ja Rajat kiinni porukan taidonnäyte
talousennusteista ?
" Taloudessa on TURHA puhua ennusteista ja odotusarvoista Tälle aivopestylle liittovaltion edustajalle kerron mikä on AINOA oikea tapa. DEBIT ja GREDIT ja siihen alle tulot ja menot , lasku EU:niin ilman KUMMANKAAN PUOLEN ODOTUSARVOJA, ja siihen LAUKESI SUOMALAISTEN SIPPI. "
Ei tähän oikein edes pysty vastaamaan, tämä on ihan omaa taloustiedettä ja ihan omaa
hypoteettistä odotusarvojen ilmaisua ?Hypo, hypo. Jotenkin tuttua, oliko se jokin hypoteekkipankki?
Tuoltahan sinä saat niitä ennusteita kun ne toimii ihan samoilla periaatteeilla, että kun on paljon kredittiä,niin korkoakin menee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle1014646Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖493172Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle852909- 801680
Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.411470450 000 ulosotossa
Suomessa on tällä hetkellä ennätysmäärä ihmisiä ulosotossa. Viime vuonna heitä oli yli puoli miljoonaa. Kuluvan vuoden1021264- 15997
Miksi syyllistät minua siitä etten pysty vastaamaan tunteisiin?
En minä sille mitään mahda. Tuntuu pahalta. En pysty enää keskittymään mihinkään enkä nauttimaan mistään, kun tämä tilan40911Miehen taloudellinen tilanne ja
halu tarjota suojaa kaikin tavoin on usein perheen selkäranka. Siksi naisen ei ikinä pitäisi jättää huomiotta miehen rah25900- 184884