Maapalloa ei ole sitten vähään aikaan väitetty litteäksi. Väitän että sellainen väite ei olisi ollut ennen internetaikaa edes mahdollista ja paljon pitää mennä ajassa taaksepäin jolloin Maata kuviteltiin litteäksi ilman pakkopaitaa.
Mielenkiintoisin kysymys on tietenkin miksi nyt internet aikaan tämä päätön väittämä saa huomiota ja jopa korkea-arvoisilta henkilöiltä kuten Obama jossain puheessaan.
Tavallaan tää koko juttu on suurta turhuutta ellei sitten se ole hyvää viihdettä asian kanssa puuhaaville.
Jos tällä olisi jotain isompaa merkitystä, jota saattaapi olla , eli lattamaaväittämä vie internetin uskottavuutta kun tällaista roskaa siellä käsitellään ja tämä voi olla myös todiste jonkinasteisesta ihmisjärjen taantumasta , koska jotkut näyttää oikeasti uskovan Maata litteäki.
Internetin piti viisastaa ihmistä toisin on käynyt.
Internet aika ja lattamaa.
23
422
Vastaukset 23
Tietysti on näin, kuten on usein todettu, että internet on mahdollistanut "tiedonjulkistamisen" kylähullullekin ja sellaisen asemaa tavoittelevalle.
Ei siis ole niin, että ihmiset olisivat nykyaikana erityisesti tyhmistyneet.- Yksuuno
Itse asiassa lattamaahan uskovat perustavat uskonsa siihen, ettei pitäviä todisyeita pallosta ole.
- MiksiVainInttää
Tämän takia pidän outona sitä ettei lätät joukolla ole haluamassa rahoittaa rakettia joka kävisi littaa kuvaamassa jostain 90 kilometrin korkeudesta.
Asia kun olisi helppoa todistaa kaikille noilla kuvilla. - jakinboasII
Ei tarvita mitään lentoja, riittää kun selvitetään miten littamaan aurinko valaisee littamaata joka hetki 50% ja toisen 50% valaisee. Tämä kun kerrotaan niin littamaasta tulee varteenotettava kilpailija pallomaalle.
- InttämisenLoppu
jakinboasII kirjoitti:
Ei tarvita mitään lentoja, riittää kun selvitetään miten littamaan aurinko valaisee littamaata joka hetki 50% ja toisen 50% valaisee. Tämä kun kerrotaan niin littamaasta tulee varteenotettava kilpailija pallomaalle.
Lätät ei selvästi tuosta kysymyksestä välitä, niin monesti olen sen kysynyt ilman vastausta.
Parempi vaihtoehto on että itse rahoittavat todistavat valokuvauslennot niin eivät pääse valittamaan kuvia lavastetuiksi.
On jo tullut todistetuksi että niin kauan kuin eivät itse todisteita hanki eivät muita todisteita koskaan usko. - LukekaaLisää
Tuo paljastaa vain sen, että lättäpäät eivät ole tutustuneet niihin todisteisiin. Niitä on enemmän kuin riittävästi.
- TietoEiAutaUskomukseen
LukekaaLisää kirjoitti:
Tuo paljastaa vain sen, että lättäpäät eivät ole tutustuneet niihin todisteisiin. Niitä on enemmän kuin riittävästi.
Kyseessä on haluttomuus tutustua, tämän takia on täysin hyödytöntä muiden todistella mitään, he eivät kertakaikkiaan ole kiinnostuneita todisteista.
Ainut mahdollisuus on että keräävät todisteita itse maksamalla kamerat 90 kilometrin korkeuteen kuvaamaan.
Mutta ovat haluttomia siihenkin koska tietävät mitä kuvat tulisivat kertomaan.
- NapoleonPunaparta
Ovatpas pallopäät nyt murheissaan koska vastaväittäjiä ei ole vähään aikaan näkynyt.
Olen viihtynyt viime aikoina poliittisilla palstoilla puolustamassa maamme oikeutta itsemääräämisoikeuteen ja samalla olen tullut tölvineeksi kommunistifasistiglobalisteja.
Aloittaja ansiokkaasti viittasi intenetin tuloon tiedon levittäjänä on täysin oikeassa.
Myös mittaus- ja havaintolaitteiden julmetun nopea kehitys näyttäsi viittaavan siihen että Maa on litteä.
Laitan tähän vielä pikku pätkylin ja aivan Suomen kielisenä joka voittaa kyllä jonkun paskaleffan. Täytyyhän teidän pallopäiden tietää mitä puolustaa:
https://www.youtube.com/watch?v=kt8dX0_A20Q- jakinboasII
Lattapäitä ei tunnu huolettavan ilmaa kevyempien auringon ja kuun ilmassa pysyminen, sensijaan lattapäiden ei tarvitse enää uskoa replitaaneihin koska lattamaan kupu estää replitaanien lattaan pääsyn.
Hyvinhän nuo vapaamuurarit ovat salaisuutensa pitäneet ja näyttää pitävän edeleen.
- zzzzzcvcvvvvvv
Mitähän noi jutut tuossa yllä sitten on, muuta kuin lättämaan vastustusta. "Olen lättäri enkä edes jaksa lukea"
Ja turhaaahan se on väitellä: ota se valokuva- KatsoJaKärsi
Mikään lentolaite ei ole taivaankantta pystynyt puhkaisemaan.
Tämän ylemmäs eivät NASAnkaan raketit nouse:
https://www.youtube.com/watch?v=sQw_C5KLhFM - MiksiTodellisuusPelottaa
KatsoJaKärsi kirjoitti:
Mikään lentolaite ei ole taivaankantta pystynyt puhkaisemaan.
Tämän ylemmäs eivät NASAnkaan raketit nouse:
https://www.youtube.com/watch?v=sQw_C5KLhFMKatso ja itke itse.
https://www.youtube.com/watch?v=zyq5eN9C4Cc
Koska kerta NASA valehtelee, missä on sun omat kuvat ja videot? - jakinboasII
KatsoJaKärsi kirjoitti:
Mikään lentolaite ei ole taivaankantta pystynyt puhkaisemaan.
Tämän ylemmäs eivät NASAnkaan raketit nouse:
https://www.youtube.com/watch?v=sQw_C5KLhFM"Taivaan kansi" Onkos lattamaan aurinko taivaan kannen sisäpuolella ilmassa leijumassa vaiko pulteilla taivaan kannessa kiiniinni? Ainakin väitän että kun lattamaan aurinko loistaa päiväntasaajalla suoraan yläpuolella niin se loistaa koko lattamaanhan, vai oliko se niin että lattamaassa valo ei kulje suoraan? no kulkeehan se kun niillä lasereilla olette sitä suoruutta koittanu todistaa, joten päättäkää jo kumpi on oikeaa lattamaafysiikkaa.
- Trollibussi
No hei! Me vaan trollailtiin! Ei ole meidän vika jos joku uskoi. Kuka saatana nyt tosissaan pitäisi maata litteänä? Jotkut on vaan niin helposti trollattavissa.
Internet-aikana ei voi enää valehdella ihmisille yhtä helposti, koska kuka vaan voi laittaa juttuja internettiin, ja kaikki tieto pääsee vapaaksi, päinvastoin kun TVssä esimerkiksi, joka on kontrolloitu media. Internet teki että ihmiset alkoivat huomaamaan että monissa NASAn videoissa ja kuvissa on jotain outoa.
- MissäOnSunKuvat
Miksei ole tarjota omia kuvia vertailuun?
Ei voi olla vaikeaa. MissäOnSunKuvat kirjoitti:
Miksei ole tarjota omia kuvia vertailuun?
Ei voi olla vaikeaa.Minkälaisia kuvia tarkoitat? Eihän tavalliset meikäläiset voi mennä niin korkealle avaruuteen mihin NASA väittää että ne menee, että me voisimme ottaa kuvan maasta.
- MikäOnNoinVaikeaa
Trexnonar kirjoitti:
Minkälaisia kuvia tarkoitat? Eihän tavalliset meikäläiset voi mennä niin korkealle avaruuteen mihin NASA väittää että ne menee, että me voisimme ottaa kuvan maasta.
No sitten menette niin korkealle kuin voitte, ja video todistaa ettei sen korkeammalle pääse kun tulee kupu vastaan.
Miten vaikeaa tämä on?
Toisessa yhteydessä on kerrottu varmana tietona että 100 kilometriä on katto.
Mulle kelpaa hyvin kuva joka on otettu 90 kilometristä.
Koska esität? - jklhjklhjjklghj
Höhlä.
- VesienPinnatOvatTasaisia
Yhtään valokuvaa kokonaisesta Maapallosta ei ole olemassa mikä on outoa.
Myös sadat paljastuneet valeet NASAn julkistamissa videoissa ja valeet Kuussakäynneistä ovat tosi outoja.
Miksi näin tehdään?- KusienPinnatOvat
Ei voi ottaa kuvaa "kokonaisesta pallosta". Laitapa jokin pallo pöydälle ja koeta kuvata se kokonaisena. Ethän voi edes katsoa palloa kokonaisena.
- jakinboasII
Pallosta näkyy kerallaan vain puolet siksi siitä ei ole niitä kokokuvia.
Voisiko joku lattauskova hankkia hieman tarkempia lattamaan karttoja? edes vähän parempia kun YK tunnus.
Kaikkihan tietää että lattamaassa ei voi olla samat mittasuhteet kun pallomaassa ja siksi lattamaassa autojen kilometrimittarit ei enää toimi. Mutta lattamaahan uskovat tuskin tämmöisistä pikkujutuista välittää,
- Trollibussi
Hei ihan totta nyt!
Se oli alun perin vain pelkkä trolli. Älkää nyt jumalauta väittäkö että nyt uskoitte.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu571361- 26990
- 78859
- 64768
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa69744- 47714
Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131675Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.10642Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i13626- 87622
Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31595Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �133559- 4552
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45550- 93508
Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä24493- 18482
- 36465
Pitäisikö seksille asettaa huvivero?
(ja jos hankkisi todistuksen sen harrastamisesta velvollisuudesta tai lisääntymistarkoituksessa, saisi siitä vapautuksen113464- 36457