Ilmeisesti ihmisten kielteinen suhtautuminen turvapaikkaprosessiin on hätkähdyttänyt löysän turvapaikkapolitiikan innokasta ajajaa Helsingin Sanomia. Siksi se on teettänyt täydellisen nollatutkimuksen, jolla yrittää manipuloida suomalaisten mielipiteitä. Sen mukaan ”yhä useampi ihminen haluaa lisää maahanmuuttoa”.
Tutkimuksessa kysyttiin, kuinka paljon suomalaiset haluavat maahan maahanmuuttajia. Kysymykseen on jo sisälle piilotettu suuri huijaus, maahanmuutto niputetaan yhteen kasaan. Samaa hujausta on esim. Yle harrastanut jo vuosia. Sen uutisissa puhutaan sekaisin maahanmuuttajista, turvapaikanhakijoista, siirtolaisista ym. Asiantuntijana Helsingin Sanomissa haastateltiin höpö-tutkija Sari Närettä.
Maahanmuutto on monitahoinen asia. Esimerkiksi EU ja ETA alueen maiden kansalaiset saavat vapaasti muuttaa Suomeen työn perässä. Sama oikeus on suomalaisilla noissa maissa. Esimerkiksi virolaiset, saksalaiset ja ruotsalaiset saavat muuttaa Suomeen töihin. Tällainen maahanmuutto ei ole aiheuttanut Suomessa suurta vastustusta. Sitten on työperäistä maahanmuuttoa EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta. Sitä kontrolloidaan jonkin verran viranomaisten toimesta.
Helsingin Sanomien tavoitteena on kuitenkin ajaa turvapaikkapolitiikkaa, jossa Suomeen tulisi mahdollisimman paljon turvapaikanhakijoita. He tulisivat pääasiassa islamilaisista Lähi-Idän maista, osin Pohjois-Afrikasta. Siksi nuo kaikki asiat sotketaan yhteen asiaan, myydään turvapaikkapolitiikkaa sotkettuna maahanmuuttoon. Eurooppalaisista valtava enemmistö haluaa mielipidetutkimusten mukaan lopettaa kokonaan maahanmuuton islamilaisista maista. Nämä työllistyvät surkeasti, aiheuttavat keskimääräistä paljon enemmän rikollisuutta ja sopeutuvat kehnosti länsimaiseen elämänmenoon ym. Samalla tiedetään, että turvapaikkakysymyksen ratkaisussa tuollainen on tehottomimpia ja kalleimpia vaihtoehtoja. Sen tavoitteet ovatkin muualla, kohdemaiden kulttuurin hävittämisessä.
Hesari taas velemediana matujen asialla!
103
1493
Vastaukset
Vähän taas naurattaa kun sanaa "maahanmuuttaja" ei avattu pätkääkään 😂
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005474369.html
Eikös olisi ollut reilua kysyä erikseen esim.
Kannatatko maahan muuttoa
A) Euroopasta
B) Afrikasta
C) Lähi-idästäNo siis mitä merkitystä sillä on , mistä se maahanmuuttaja tulee ?
En kyseisestä tutkimuksesta tiedä, enkä jaksa lukea mutta ihan tuollaisella, aika paljon ihmisiä tuntevana ja ihmisten kanssa tekemisissä olevana. Uskallan sanoa, että tiettyä järkeistämistä tähän maahanmuutto politiikkaan kaivataan tai sanoisiko niin, että juurikin niiden kohdalla jotka saanneet kielteisen oleskelulupapäätöksen.
Me suomalaiset olemme kyllä hyvä sydämmisiä, johtuen varmaan osittain omasta karusta historiastamme mutta ihan tavalliset tallaajat ei oikeasti hyvällä katso mitään vetelyksiä, yhteiskunnan elättejä, ei sitten kotimaisia eikä ulkolaisia, eli tavallaan tuokin on aika yhteinen tekijä. Suomessa on aina tietyllä tapaa kunnioitettu rehellisyyttä, suoraselkäisyyttä ja työntekoa.nähty.on kirjoitti:
No siis mitä merkitystä sillä on , mistä se maahanmuuttaja tulee ?
En kyseisestä tutkimuksesta tiedä, enkä jaksa lukea mutta ihan tuollaisella, aika paljon ihmisiä tuntevana ja ihmisten kanssa tekemisissä olevana. Uskallan sanoa, että tiettyä järkeistämistä tähän maahanmuutto politiikkaan kaivataan tai sanoisiko niin, että juurikin niiden kohdalla jotka saanneet kielteisen oleskelulupapäätöksen.
Me suomalaiset olemme kyllä hyvä sydämmisiä, johtuen varmaan osittain omasta karusta historiastamme mutta ihan tavalliset tallaajat ei oikeasti hyvällä katso mitään vetelyksiä, yhteiskunnan elättejä, ei sitten kotimaisia eikä ulkolaisia, eli tavallaan tuokin on aika yhteinen tekijä. Suomessa on aina tietyllä tapaa kunnioitettu rehellisyyttä, suoraselkäisyyttä ja työntekoa.Tottakai sillä on merkitystä koska eri alueilta tulee täysin erilaista porukkaa.
Jotkut rakentamaan tätä.yhteiskuntaa yhteiskunnan ehdoilla ja jotkut elämään yhteiskunnan varoilla omil,a ehdoillaan.usko.vainen kirjoitti:
Tottakai sillä on merkitystä koska eri alueilta tulee täysin erilaista porukkaa.
Jotkut rakentamaan tätä.yhteiskuntaa yhteiskunnan ehdoilla ja jotkut elämään yhteiskunnan varoilla omil,a ehdoillaan.Niin mutta ei voida sanoa, että tietyltä alueilta tulee vain niitä yhteiskunnan elättejä. Eli tavallaan se ei ole mitenkään sidonnaista mihinkään vaan kyseessä on aina henkilön oma ratkaisu.
Ihan kuten ei se, että olet onnistunut voittamaan lotossa ja syntymään suomen passi takataskussa, tee sinusta kunnollista, vaan ihan ne sinun omat ratkaisut.nähty.on kirjoitti:
Niin mutta ei voida sanoa, että tietyltä alueilta tulee vain niitä yhteiskunnan elättejä. Eli tavallaan se ei ole mitenkään sidonnaista mihinkään vaan kyseessä on aina henkilön oma ratkaisu.
Ihan kuten ei se, että olet onnistunut voittamaan lotossa ja syntymään suomen passi takataskussa, tee sinusta kunnollista, vaan ihan ne sinun omat ratkaisut.Kyllä se vlidaan sanoa ja on tutkittukin, että Afrikasta ja Lähi-idästä tullaan elämään sosialituilla ja rasittamaan maan taloutta.
Olen täysin varma, että kukaan ei halua tätä porukkaa yhtään enempää Suomeen 😳HS kysyi suomalaisten mielipiteitä, ei antanut omaansa.
Kaikissa on puolensa, tässä naapurissa on perhe Ukrainasta, jossa ei kukaan tee töitä ainakaan täällä. Sen sijaan monet Afrikasta tulleet tekevät: he ovat oppineet espanjaa ihailtavan hyvin, siis afrikkalaiset yleensä.usko.vainen kirjoitti:
Kyllä se vlidaan sanoa ja on tutkittukin, että Afrikasta ja Lähi-idästä tullaan elämään sosialituilla ja rasittamaan maan taloutta.
Olen täysin varma, että kukaan ei halua tätä porukkaa yhtään enempää Suomeen 😳Missä tuollainen tutkimus on tehty. En varmaan nyt ehdi sitä lukea mutta laita ihmeessä linkki , niin palaan sitten asiaan kun luen sen.
- tieto.on.suomalaisuutta
usko.vainen kirjoitti:
Tottakai sillä on merkitystä koska eri alueilta tulee täysin erilaista porukkaa.
Jotkut rakentamaan tätä.yhteiskuntaa yhteiskunnan ehdoilla ja jotkut elämään yhteiskunnan varoilla omil,a ehdoillaan.Pääasia ettei oteta mitään taikauskojia jotka kuvittelevat maailman 6000 vuotta vanhaksi, evoluution valheeksi tai muuta meille vierasta. Täällä jo olevat taikauskojat voisi poistaa kaikki omien uskomustensa kannattajien keskuuteen, kauas pois.
nähty.on kirjoitti:
Missä tuollainen tutkimus on tehty. En varmaan nyt ehdi sitä lukea mutta laita ihmeessä linkki , niin palaan sitten asiaan kun luen sen.
Toki maahanmuuttovotastosta nämä tiedot löytyvät.
Työttömyys ja kouluttamattomuus on kaiksta suurinta juuri noissa ryhmissä. Eikä muutosta tapahdu vuosienkaan saatossa. Hyvä esimerkki somalit jotka ovat jo toisessa polvessa Suomessa mutta työttömyys ja koulutuksen vähyys heillä suurinta luokkaa.
Nyt kun aikaa kuluu irakilaiset tulevat olemaan toinen suuri ryhmä.
Mutta älä pyydä mitään linkkejä koska saat ne ihan itse etsiä jos alat väittää vastaan tätä asiaa 🤗tieto.on.suomalaisuutta kirjoitti:
Pääasia ettei oteta mitään taikauskojia jotka kuvittelevat maailman 6000 vuotta vanhaksi, evoluution valheeksi tai muuta meille vierasta. Täällä jo olevat taikauskojat voisi poistaa kaikki omien uskomustensa kannattajien keskuuteen, kauas pois.
Sinulle varmaan islam on sitten parempi vaihtoehto kuin kristityt 😳
usko.vainen kirjoitti:
Toki maahanmuuttovotastosta nämä tiedot löytyvät.
Työttömyys ja kouluttamattomuus on kaiksta suurinta juuri noissa ryhmissä. Eikä muutosta tapahdu vuosienkaan saatossa. Hyvä esimerkki somalit jotka ovat jo toisessa polvessa Suomessa mutta työttömyys ja koulutuksen vähyys heillä suurinta luokkaa.
Nyt kun aikaa kuluu irakilaiset tulevat olemaan toinen suuri ryhmä.
Mutta älä pyydä mitään linkkejä koska saat ne ihan itse etsiä jos alat väittää vastaan tätä asiaa 🤗Norjassa noiden työllisyys on 75% luokkaa, Suomessa jotain alle 50%.
Espanjassa 72% halusi lisää pakolaisia kun kysyttiin.usko.vainen kirjoitti:
Toki maahanmuuttovotastosta nämä tiedot löytyvät.
Työttömyys ja kouluttamattomuus on kaiksta suurinta juuri noissa ryhmissä. Eikä muutosta tapahdu vuosienkaan saatossa. Hyvä esimerkki somalit jotka ovat jo toisessa polvessa Suomessa mutta työttömyys ja koulutuksen vähyys heillä suurinta luokkaa.
Nyt kun aikaa kuluu irakilaiset tulevat olemaan toinen suuri ryhmä.
Mutta älä pyydä mitään linkkejä koska saat ne ihan itse etsiä jos alat väittää vastaan tätä asiaa 🤗Enhän mitään väitä vastaan mutta jos tällainen tutkimus on niin, heitä nyt ihmeessä linkki.
Ei tuohon nyt oikein muuten voi sillai kantaa ottaa.
Olen elämässäni tavannut paljonkin eri uskontokuntien edustajia ja erivärisiä ihmisiä ja on olen vaan ihan siellä ruohonjuuritasolla huomannut, että ei kaikki ole samasta puusta kuten ei me syntyperäiset suomalaisetkaan, eli tavallaan se ei hirveästi kerro tai ole mikään meriitti.nähty.on kirjoitti:
Enhän mitään väitä vastaan mutta jos tällainen tutkimus on niin, heitä nyt ihmeessä linkki.
Ei tuohon nyt oikein muuten voi sillai kantaa ottaa.
Olen elämässäni tavannut paljonkin eri uskontokuntien edustajia ja erivärisiä ihmisiä ja on olen vaan ihan siellä ruohonjuuritasolla huomannut, että ei kaikki ole samasta puusta kuten ei me syntyperäiset suomalaisetkaan, eli tavallaan se ei hirveästi kerro tai ole mikään meriitti.Niin, pitää ymmärtää, että 2015 jälkeen suurin osa maahanmuutosta on ollut haitta maahanmuuttoa 😉.
- haittamaahanmuutto.alas
usko.vainen kirjoitti:
Niin, pitää ymmärtää, että 2015 jälkeen suurin osa maahanmuutosta on ollut haitta maahanmuuttoa 😉.
Venäläisethän ovat yhä suurin maahanmuuttajaryhmä.
haittamaahanmuutto.alas kirjoitti:
Venäläisethän ovat yhä suurin maahanmuuttajaryhmä.
Tuo lienee totta tai sitten virolaiset ja sillai tavallisen palkansaajan näkökulmasta tilanne on se, että polkevat palkkoja. Lisäksi muistaakseni jokaisesta lapsesta joka on sntynyt suomessa kela maksaa lapsilisät jne.
Eli jos ihan puhtaasti rahassa tuota arvioidaan tulevat naapurit meille paljon kalliimmaksi. Ei sillä, että kumpikaan vastaan olisi yhtään mitään, kuten sanoin tunnen kaikenvärisiä ihmisiä ja kaikenlaisia , mutta se nyt ei vaan kyllä kerro oikeastaan yhtään mitään henkilön "yhteiskunta kelpoisuudesta" muistaakseni on niin, että ylivoimaisesti eniten ulkomaalaisina rikoksia tekevät venäläiset ja virolaiset ja tuosta saa ottaa ylinopeus-sakot pois, eli ehkä tuokin jotain kertonee.
Ei sillä, että hyysäisin yhtään ketään rikollista , en suomalaistakaan.haittamaahanmuutto.alas kirjoitti:
Venäläisethän ovat yhä suurin maahanmuuttajaryhmä.
Ei suinkaan. Heitä on toistaiseksi eniten Suomessa mutta heidän määränsä ei ole kasvanut kuten muiden.
Eikä venäläisiä elätetä valtion rajoilla.usko.vainen kirjoitti:
Niin, pitää ymmärtää, että 2015 jälkeen suurin osa maahanmuutosta on ollut haitta maahanmuuttoa 😉.
Joo. Turvapaikanhakijoita on pidetty keskuksissa odottamassa päätöksiä. Heillä ei ole ollut mahdollisuutta olla hyödyllisiä maahanmuuttajia.
- mdmdm
torre12 kirjoitti:
Joo. Turvapaikanhakijoita on pidetty keskuksissa odottamassa päätöksiä. Heillä ei ole ollut mahdollisuutta olla hyödyllisiä maahanmuuttajia.
Pidetäänkö somaleita vuoskausia vakeissa????
mdmdm kirjoitti:
Pidetäänkö somaleita vuoskausia vakeissa????
Ei. Mutta heille ei anneta töitä. Norjassa kaikki on tosin.
Ai jaa. Vaikea sinua on uskoa.
Olen nähnyt jopa läheltä somaleita jo v. 1992 lähtien, eikä kuvailusi sovi heihin mitenkään.- muijat.ei.töissä
torre12 kirjoitti:
Ai jaa. Vaikea sinua on uskoa.
Olen nähnyt jopa läheltä somaleita jo v. 1992 lähtien, eikä kuvailusi sovi heihin mitenkään.Valehtelleeko sitten tilastot?
- Krkffj
muijat.ei.töissä kirjoitti:
Valehtelleeko sitten tilastot?
Ei valehtele
http://www.eva.fi/tyotjatekijat/maahanmuuttajien-tyottomyysasteet-kansalaisuuden-mukaan-2000-2013/
Ja tässä ei ole vielä 2014 jälkeen tulleet muijat.ei.töissä kirjoitti:
Valehtelleeko sitten tilastot?
Muijat ei töissä. On nähty, että mm. thaimaalaisnaiset lähtevät siitä, että mies elättää.
Missä tilasto eri maiden väen laiskuudesta? Itse tunnen perheen Afrikasta, jotka eivät laiskoina ole olleet.- Memsm
muijat.ei.töissä kirjoitti:
Valehtelleeko sitten tilastot?
Muslimiämmät eivät tee töitä!!!
- tässä.faktaa
torre12 kirjoitti:
Ai jaa. Vaikea sinua on uskoa.
Olen nähnyt jopa läheltä somaleita jo v. 1992 lähtien, eikä kuvailusi sovi heihin mitenkään.Onko tuo perhe Somaliasta vai miten liittyy tähän keskusteluun?
Somalit ovat patalaiskoja, ylimielisiä, röyhkeitä ja kovia valehtelemaan. Yli 90 prosenttia Suomessa asuvista somaleista elää sosiaalitukien varassa. Memsm kirjoitti:
Muslimiämmät eivät tee töitä!!!
Heh. Kyllä tekevät: ovat töissä mm. naistenvaateliikkeissä.
- Älä.valehtele
torre12 kirjoitti:
Heh. Kyllä tekevät: ovat töissä mm. naistenvaateliikkeissä.
Älä valehtele! Kotona ne makaa ja tekee kakaroita!
- tässä.faktaa
Memsm kirjoitti:
Muslimiämmät eivät tee töitä!!!
Eivät juuri miehetkään.
- Llslsl
tässä.faktaa kirjoitti:
Eivät juuri miehetkään.
1/10 tekee. Muutenkin elää ja saa kaiken mitä haluaa kun valtio maksaa.
- tässä.faktaa
Llslsl kirjoitti:
1/10 tekee. Muutenkin elää ja saa kaiken mitä haluaa kun valtio maksaa.
Totta. Sossu maksaa noille muslimiloisille aivan kaiken.
Suomessa sai 83 269 maahanmuuttajaa oleskeluvan. Kielteisiä oli 14 365, karkotettuja 788 ja käännytettyjä 1 472.
Suurin osa maahanmuuttajista oli Venäjä federaatiosta 13 727, 11 479 Irakista, 4 790 Afganistanista, 4 724 Kiinasta, 4 525 Intiasta, 4 185 Somaliasta, 4 090 Vietnamista ja 3 682 Ukrainaista.
Turvapaikanhakijoista 2017 sai myönteisen päätöksen 5 062 ja kielteisen 6 793 henkilöä.
Kuten huomataan, edelleen venäläiset ovat se suurin maahanmuuttaja ryhmä.
”Talouden lisäksi asenteenmuutoksen taustalla on Näreen mukaan se, että ihmiset ovat ymmärtäneet Suomen väestön ikääntymisen. Työikäisten työssä käyvien veronmaksajien määrä vähenee, ja vanhuksia on paljon.”
Kun maahanmuuttajat ovat etupäässä parhaassa työiässä olevia, heihin ei tarvitse juuri valtion investoida koulutuksien muodossa, ja suomalainen työikäinen väestö vähenee kovaa tahtia.
”Suomalaisista 67 prosenttia oli lokakuussa 2017 täysin tai osittain sitä mieltä, että kaikkien, jotka haluavat tulla Suomeen asumaan ja tekemään työtä, on saatava tulla tänne.”
Kun suomalaisten ammattitaito kapenee sekä erityisosaajia meillä on liian vähän elinkeinoelämän tarpeisiin, niin näitä paikkoja on monelle maahanmuuttajalle.
HS 3.12.2017 ”Lähes puolet suomalaisista ottaisi Suomeen lisää maahan¬muuttajia – ”Ehkä ihmiset ovat ymmärtäneet, ettei se ole maahanmuuttaja, joka tulee ja vie työt”mummomuori kirjoitti:
Suomessa sai 83 269 maahanmuuttajaa oleskeluvan. Kielteisiä oli 14 365, karkotettuja 788 ja käännytettyjä 1 472.
Suurin osa maahanmuuttajista oli Venäjä federaatiosta 13 727, 11 479 Irakista, 4 790 Afganistanista, 4 724 Kiinasta, 4 525 Intiasta, 4 185 Somaliasta, 4 090 Vietnamista ja 3 682 Ukrainaista.
Turvapaikanhakijoista 2017 sai myönteisen päätöksen 5 062 ja kielteisen 6 793 henkilöä.
Kuten huomataan, edelleen venäläiset ovat se suurin maahanmuuttaja ryhmä.
”Talouden lisäksi asenteenmuutoksen taustalla on Näreen mukaan se, että ihmiset ovat ymmärtäneet Suomen väestön ikääntymisen. Työikäisten työssä käyvien veronmaksajien määrä vähenee, ja vanhuksia on paljon.”
Kun maahanmuuttajat ovat etupäässä parhaassa työiässä olevia, heihin ei tarvitse juuri valtion investoida koulutuksien muodossa, ja suomalainen työikäinen väestö vähenee kovaa tahtia.
”Suomalaisista 67 prosenttia oli lokakuussa 2017 täysin tai osittain sitä mieltä, että kaikkien, jotka haluavat tulla Suomeen asumaan ja tekemään työtä, on saatava tulla tänne.”
Kun suomalaisten ammattitaito kapenee sekä erityisosaajia meillä on liian vähän elinkeinoelämän tarpeisiin, niin näitä paikkoja on monelle maahanmuuttajalle.
HS 3.12.2017 ”Lähes puolet suomalaisista ottaisi Suomeen lisää maahan¬muuttajia – ”Ehkä ihmiset ovat ymmärtäneet, ettei se ole maahanmuuttaja, joka tulee ja vie työt”Laitatko vielä maahan tulleista tilaston 2015 - 2016 kiitos!
usko.vainen kirjoitti:
Laitatko vielä maahan tulleista tilaston 2015 - 2016 kiitos!
Miksi ei riitä se, ketkä saivat oleskeluluvat? Suomeen tulee paljon turisteja, joten heitä ei lasketa näihin tilastoihin. Samoin en tiedä, kuinka monella on noista on määräaikainen oleskelulupa esim. opiskelun vuoksi.
mummomuori kirjoitti:
Miksi ei riitä se, ketkä saivat oleskeluluvat? Suomeen tulee paljon turisteja, joten heitä ei lasketa näihin tilastoihin. Samoin en tiedä, kuinka monella on noista on määräaikainen oleskelulupa esim. opiskelun vuoksi.
Suomeen tulevilla turisteilla on passit ja luottokortit mukana. Eivät he sossulta odota lomamatkansa rahoitusta 😳
usko.vainen kirjoitti:
Suomeen tulevilla turisteilla on passit ja luottokortit mukana. Eivät he sossulta odota lomamatkansa rahoitusta 😳
Heh. Että lomamatka. Teetkö itse samanlaisia lomamatkoja?
Itse paljon lomailleena en ole kokenut mitään vastaavaa.usko.vainen kirjoitti:
Laitatko vielä maahan tulleista tilaston 2015 - 2016 kiitos!
Kyselit noita muita lukuja maahanmuutosta. Koska näemmä sinä et oikein osaa etsiä tietoja, niin hain joitain tunnuslukuja sinun puolestasi.
”Maahanmuuttovirasto myönsi ensimmäisen oleskeluluvan 20 709 henkilölle vuonna 2015.”
Eli tässä on mukana kaikki oleskeluluvan saaneet, myös turvapaikanhakijoita. Pääosin oleskeluvat myönnettiin perhesiteen, opiskelun tai työn perusteella.
”Eniten oleskelulupia myönnettiin venäläisille (2 772; 2014: 3 461 ), kiinalaisille (1 698; 2014: 1 606) ja intialaisille (1 634; 2014: 1 954).”
He ovat edelleen suurin maahanmuuttajaryhmät.
”Oleskeluluvan kansainvälisen suojelun perusteella sai 1 628 henkilöä (2014: 993), joista 1 112 hakijalle myönnettiin turvapaikka eli pakolaisasema (2014: 501).”
”Lisäksi Suomi vastaanotti 1 034 kiintiöpakolaista Libanonista, Egyptistä, Malawista, Sambiasta ja Iranista.”
Eli paikolaisia tulee enää vain tuon verran. Heillä osalla lienee samoja ongelmia, ettei heillä ole esim. mitään henkilöllisyystodistuksia yms., mutta nämä asiat selvitetään ennen siirtoa suomeen – tavalla tai toisella.
Vuonna 2015 turvapaikkaa haki 32 476 henkilöä. Irakilaiset, jotka olivat juuri näitä seikkailijoita, peruuttivat tai heidän hakemuksensa raukesi (koska lähtivät sitä ennen pois) 2556 ja 2016 lähdes 3000.
Kukapa tänne viitsii tulla elämään köyhänä nälkää ja vilua kokemaan, jos vain elintasosta on kyse. Kyllä he nopeasti lähtivät pois. Ne jäivät, joille oma henkikulta on tärkeämpi ja he tyytyvät elämään köyhinä täällä keskuudessamme mieluummin.
Niin, ja valtaosa venäläisistä, kiinalaisista ja intialaisista kyllä tulee aivan passit, viisumit sekä varmaan osalla on jopa luottokortteja mukanaan. Maahanmuuttajilla kun pitää olla pientä rahavaraa, ennen kuin heille oleskelulupa heltiää.- SellaisiaLomia
torre12 kirjoitti:
Heh. Että lomamatka. Teetkö itse samanlaisia lomamatkoja?
Itse paljon lomailleena en ole kokenut mitään vastaavaa.Etsit siis lomillasi peppupanoja.
- PaitsiUskovatTietysti
usko.vainen kirjoitti:
Kyllä se vlidaan sanoa ja on tutkittukin, että Afrikasta ja Lähi-idästä tullaan elämään sosialituilla ja rasittamaan maan taloutta.
Olen täysin varma, että kukaan ei halua tätä porukkaa yhtään enempää Suomeen 😳"Olen täysin varma, että kukaan ei halua tätä porukkaa yhtään enempää Suomeen"
Paitsi tietysti kristinuskoiset. Oppiinhan kuuluu että pitää antaa oma ihokas (tai joku sellainen) tarvitsevalle lähimmäiselle, ja jos erimielisyyttä tulee niin ei kun käännetään toinen poski. Eikö se jotenkin noin mene? - Huonokäytöksisyyttä
torre12 kirjoitti:
Ai jaa. Vaikea sinua on uskoa.
Olen nähnyt jopa läheltä somaleita jo v. 1992 lähtien, eikä kuvailusi sovi heihin mitenkään.Muslimit eivät saa koskaan pyytää anteeksi jos ihminen ei ole muslimi.Valehtelu on sallittua muslimilta eimuslimeille. Lisäksi heitä saa ja kuuluu vainota koraanin mukaan.Eli suurinta osaa suomalaisia.
Et näe tässä huonokäytöksisyyttä? Tai ylimielisyyttä?
Mitä ne sitten ovat? Valehtelu median välttämiä tosiasioita. Muslimit puhuvat keskenään ihan muutamkuin suoraan ei-muslimeille ja heidän yksinkertaisille YLE:ntoimittajille. mummomuori kirjoitti:
Kyselit noita muita lukuja maahanmuutosta. Koska näemmä sinä et oikein osaa etsiä tietoja, niin hain joitain tunnuslukuja sinun puolestasi.
”Maahanmuuttovirasto myönsi ensimmäisen oleskeluluvan 20 709 henkilölle vuonna 2015.”
Eli tässä on mukana kaikki oleskeluluvan saaneet, myös turvapaikanhakijoita. Pääosin oleskeluvat myönnettiin perhesiteen, opiskelun tai työn perusteella.
”Eniten oleskelulupia myönnettiin venäläisille (2 772; 2014: 3 461 ), kiinalaisille (1 698; 2014: 1 606) ja intialaisille (1 634; 2014: 1 954).”
He ovat edelleen suurin maahanmuuttajaryhmät.
”Oleskeluluvan kansainvälisen suojelun perusteella sai 1 628 henkilöä (2014: 993), joista 1 112 hakijalle myönnettiin turvapaikka eli pakolaisasema (2014: 501).”
”Lisäksi Suomi vastaanotti 1 034 kiintiöpakolaista Libanonista, Egyptistä, Malawista, Sambiasta ja Iranista.”
Eli paikolaisia tulee enää vain tuon verran. Heillä osalla lienee samoja ongelmia, ettei heillä ole esim. mitään henkilöllisyystodistuksia yms., mutta nämä asiat selvitetään ennen siirtoa suomeen – tavalla tai toisella.
Vuonna 2015 turvapaikkaa haki 32 476 henkilöä. Irakilaiset, jotka olivat juuri näitä seikkailijoita, peruuttivat tai heidän hakemuksensa raukesi (koska lähtivät sitä ennen pois) 2556 ja 2016 lähdes 3000.
Kukapa tänne viitsii tulla elämään köyhänä nälkää ja vilua kokemaan, jos vain elintasosta on kyse. Kyllä he nopeasti lähtivät pois. Ne jäivät, joille oma henkikulta on tärkeämpi ja he tyytyvät elämään köyhinä täällä keskuudessamme mieluummin.
Niin, ja valtaosa venäläisistä, kiinalaisista ja intialaisista kyllä tulee aivan passit, viisumit sekä varmaan osalla on jopa luottokortteja mukanaan. Maahanmuuttajilla kun pitää olla pientä rahavaraa, ennen kuin heille oleskelulupa heltiää.Niinpä, tilastossa ei ole kymmeniä tuhansia afrikkalaisia eikä lähi-itäläisiä koska he ovat maassa perusteetta 😉
PaitsiUskovatTietysti kirjoitti:
"Olen täysin varma, että kukaan ei halua tätä porukkaa yhtään enempää Suomeen"
Paitsi tietysti kristinuskoiset. Oppiinhan kuuluu että pitää antaa oma ihokas (tai joku sellainen) tarvitsevalle lähimmäiselle, ja jos erimielisyyttä tulee niin ei kun käännetään toinen poski. Eikö se jotenkin noin mene?Onko ihan faktaakin tuosta 🤗?
usko.vainen kirjoitti:
Onko ihan faktaakin tuosta 🤗?
ps. se ihokas on paljon kätevämpää ja edullisempaa lähettää tarvktsijalle kuin ottaa tarvitsijaa tänne elätettäväksi 🤗
Huonokäytöksisyyttä kirjoitti:
Muslimit eivät saa koskaan pyytää anteeksi jos ihminen ei ole muslimi.Valehtelu on sallittua muslimilta eimuslimeille. Lisäksi heitä saa ja kuuluu vainota koraanin mukaan.Eli suurinta osaa suomalaisia.
Et näe tässä huonokäytöksisyyttä? Tai ylimielisyyttä?
Mitä ne sitten ovat? Valehtelu median välttämiä tosiasioita. Muslimit puhuvat keskenään ihan muutamkuin suoraan ei-muslimeille ja heidän yksinkertaisille YLE:ntoimittajille.Heh. Enpä ole vuodesta 1992 alkaen havainnut yhdenkään muslimin minua vainoavan. En näe tosiaankaan ylimielisyyttäkään.
Tosin yksi arabi ei leikannut tukkaani, mutta ei yksi espanjalainen antanut syötävääkään. Tasan menee.usko.vainen kirjoitti:
Niinpä, tilastossa ei ole kymmeniä tuhansia afrikkalaisia eikä lähi-itäläisiä koska he ovat maassa perusteetta 😉
Kyllä on.
”Oleskeluluvan kansainvälisen suojelun perusteella sai 1 628 henkilöä (2014: 993), joista 1 112 hakijalle myönnettiin turvapaikka eli pakolaisasema (2014: 501).”
”Lisäksi Suomi vastaanotti 1 034 kiintiöpakolaista Libanonista, Egyptistä, Malawista, Sambiasta ja Iranista.”
Irakilaiset, jotka olivat juuri näitä seikkailijoita, peruuttivat tai heidän hakemuksensa raukesi (koska lähtivät sitä ennen pois) 2556 ja 2016 lähdes 3000.
Jospa joskus edes lukisit ymmärryksen kanssa.mummomuori kirjoitti:
Kyllä on.
”Oleskeluluvan kansainvälisen suojelun perusteella sai 1 628 henkilöä (2014: 993), joista 1 112 hakijalle myönnettiin turvapaikka eli pakolaisasema (2014: 501).”
”Lisäksi Suomi vastaanotti 1 034 kiintiöpakolaista Libanonista, Egyptistä, Malawista, Sambiasta ja Iranista.”
Irakilaiset, jotka olivat juuri näitä seikkailijoita, peruuttivat tai heidän hakemuksensa raukesi (koska lähtivät sitä ennen pois) 2556 ja 2016 lähdes 3000.
Jospa joskus edes lukisit ymmärryksen kanssa.Muistat kai, että maahamme tuli 2015 n. 32 000 turistia Afrikasta ja Läki-isästä :D
usko.vainen kirjoitti:
Muistat kai, että maahamme tuli 2015 n. 32 000 turistia Afrikasta ja Läki-isästä :D
Ei, vaan he tulivat turvapaikanhakijoina, jotka ovat noissa tilastoissa mukana. Eivät olleet siis turisteja, jotka tulevat noista maista viisumilla suomeen.
mummomuori kirjoitti:
Ei, vaan he tulivat turvapaikanhakijoina, jotka ovat noissa tilastoissa mukana. Eivät olleet siis turisteja, jotka tulevat noista maista viisumilla suomeen.
Miksi turvaa etsivä ihminen kulkee tuhansia kilometrejä turvallisten maiden läpi tullakseen Suomeen "turvaan"?
usko.vainen kirjoitti:
Miksi turvaa etsivä ihminen kulkee tuhansia kilometrejä turvallisten maiden läpi tullakseen Suomeen "turvaan"?
Ei miksikään, sillä ihmiset lähtevät aina liikeelle silloin, kun heidän elinolonsa syystä tai toisesta ovat uhattuna.
mummomuori kirjoitti:
Ei miksikään, sillä ihmiset lähtevät aina liikeelle silloin, kun heidän elinolonsa syystä tai toisesta ovat uhattuna.
Aivan, ei turvalliseen maahan päässyt ihminen enää turvaa hae vaan elintasoshoppailua. 🤗
usko.vainen kirjoitti:
Aivan, ei turvalliseen maahan päässyt ihminen enää turvaa hae vaan elintasoshoppailua. 🤗
Onneksi noita suomessa ei juuri ole. Toki moni nainen avioituu mielellään suomalaisen miehen kanssa, saadakseen paremman elintason kuin kotimaassaan. Enemmän suomalaiset lähtevät elintasoshoppailemaan maihin, joissa ei veroja tarvitse maksaa.
Kyllä se köyhän elämä on kurjaa näille turvapaikanhakijoillekin suomessa, joten tuskin siihen asemaan kukaan kiihkeästi haluaa.mummomuori kirjoitti:
Onneksi noita suomessa ei juuri ole. Toki moni nainen avioituu mielellään suomalaisen miehen kanssa, saadakseen paremman elintason kuin kotimaassaan. Enemmän suomalaiset lähtevät elintasoshoppailemaan maihin, joissa ei veroja tarvitse maksaa.
Kyllä se köyhän elämä on kurjaa näille turvapaikanhakijoillekin suomessa, joten tuskin siihen asemaan kukaan kiihkeästi haluaa.Lähes kaikki ovat tuolla tavalla tänne itsensä keplotelleet. Nyt meillä on 10 000 paperittoman tai muuten omiin maihinsa kelpaamattoman matun pommi. Heltä ei voida palauttaa kun politiikkamme on niin lepsu 🤔
- valemediaa
Anteeksi, koska olen kiero paska niin unohdin taas laittaa lähteen: "oikeamedia".
"Tutkimuksessa kysyttiin, kuinka paljon suomalaiset haluavat maahan maahanmuuttajia. Kysymykseen on jo sisälle piilotettu suuri huijaus, maahanmuutto niputetaan yhteen kasaan."
Anteeksi tyhmyyteni, mutta jäin ihmettelemään, että mikä huijausta siinä on, että kysytään kaikenkattavasta maahanmuutosta. Ajatteletko, että ihmiset mieltävät vahingossa maahanmuttajiksi vain pakolaiset, eivätkä siksi heitä niin isoja määriä, kuin heittäisivät, jos huomaisivat ajatella myös muita kulttuurin rikastuttajia?"...mikä huijausta siinä on, että kysytään kaikenkattavasta maahanmuutosta. "
Aivan, kyse oli maahanmuutosta. Nämä äärijärjestöt sitten haluaa itse niputtaa tähän mukaan vain turvapaikanhakijat, ja häiventää maahanmuuttajista valta osan pois.
- AadolfGotler
Kun 18-50 vuotiailta suomalaisilta kysytään Hesarin teettämässä gallupissa että haluatko rakastella useammin kuin kerran kuukaudessa niin lähes sataprosenttia vastaa että kyllä. Voiko siitä vetää johtopäätöksen että lähes sataprosenttia suomalaisista haluaa rakastella myös lapsia useammin kuin kerran kuukaudessa?
Kyselyssä kysyttiin kannatatteko työperäistä maahanmuuttoa.
Britannia onnistui Brexitin avulla estämään työperäistä maahanmuuttoa eli alansa huippuosaajat ei enää hae Britteihin läheskään samalla innolla kuin ennen Brexitiä.
Toivotaan, että päätyvät edes osin tänne Suomeen.qwertyilija kirjoitti:
Britannia onnistui Brexitin avulla estämään työperäistä maahanmuuttoa eli alansa huippuosaajat ei enää hae Britteihin läheskään samalla innolla kuin ennen Brexitiä.
Toivotaan, että päätyvät edes osin tänne Suomeen.Niin no, kuten aikaisemmin tuossa uskovaiselle sanoinkin, että aika vaikea ottaa mitään kantaa kun, tyyli on se, että juu, tutkimuksia on tehty mutta linkkeä ei kuitenkaan löydy. Jotta ne voisi, siis, oikeasti lukea.
nähty.on kirjoitti:
Niin no, kuten aikaisemmin tuossa uskovaiselle sanoinkin, että aika vaikea ottaa mitään kantaa kun, tyyli on se, että juu, tutkimuksia on tehty mutta linkkeä ei kuitenkaan löydy. Jotta ne voisi, siis, oikeasti lukea.
Kelpaako linkki. Tuohon perustin väitteeni:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711302200572447_ul.shtmlqwertyilija kirjoitti:
Kelpaako linkki. Tuohon perustin väitteeni:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711302200572447_ul.shtmlNo, kelpaako?
qwertyilija kirjoitti:
Kelpaako linkki. Tuohon perustin väitteeni:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711302200572447_ul.shtml”Nettomaahanmuutto eli maahan- ja maastamuuton erotus putosi heinäkuun 2016 ja heinäkuun 2017 välisenä aikana Britanniassa 106 000:lla. Britanniaan muutti 80 000 ihmistä vähemmän ja maasta muutti pois 26 000 ihmistä enemmän kuin vastaavalla ajanjaksolla vuotta ennen.”
”…konservatiivipuolue on jo pitkän aikaa luvannut vähentää vuotuista maahanmuuttoa kymmenillä tuhansilla ja uudet luvut todistavat, että tavoitteessa on edistytty.”
Ikävä vain että ensimmäisenä taitavat muuttaa ne osaajat pois?- laskvnoiebh
mummomuori kirjoitti:
”Nettomaahanmuutto eli maahan- ja maastamuuton erotus putosi heinäkuun 2016 ja heinäkuun 2017 välisenä aikana Britanniassa 106 000:lla. Britanniaan muutti 80 000 ihmistä vähemmän ja maasta muutti pois 26 000 ihmistä enemmän kuin vastaavalla ajanjaksolla vuotta ennen.”
”…konservatiivipuolue on jo pitkän aikaa luvannut vähentää vuotuista maahanmuuttoa kymmenillä tuhansilla ja uudet luvut todistavat, että tavoitteessa on edistytty.”
Ikävä vain että ensimmäisenä taitavat muuttaa ne osaajat pois?Mitä afrikkalaiset ja irakilaiset taitajat osaavat?
mummomuori kirjoitti:
”Nettomaahanmuutto eli maahan- ja maastamuuton erotus putosi heinäkuun 2016 ja heinäkuun 2017 välisenä aikana Britanniassa 106 000:lla. Britanniaan muutti 80 000 ihmistä vähemmän ja maasta muutti pois 26 000 ihmistä enemmän kuin vastaavalla ajanjaksolla vuotta ennen.”
”…konservatiivipuolue on jo pitkän aikaa luvannut vähentää vuotuista maahanmuuttoa kymmenillä tuhansilla ja uudet luvut todistavat, että tavoitteessa on edistytty.”
Ikävä vain että ensimmäisenä taitavat muuttaa ne osaajat pois?Kun työttömyysaste oli briteissä alun perinkin noin 5%, niin se tarkoitti lähes täystyöllisyyttä. Kunhan ne pizzanpaistajat ja tarjoilijat lähtee, niin britit saa paistaa ja tarjoilla itse omat pizzansa.
qwertyilija kirjoitti:
Kun työttömyysaste oli briteissä alun perinkin noin 5%, niin se tarkoitti lähes täystyöllisyyttä. Kunhan ne pizzanpaistajat ja tarjoilijat lähtee, niin britit saa paistaa ja tarjoilla itse omat pizzansa.
Niin ja ajaa bussinsa sekä taksinsa - entäpä siivous. Puhumattakaan niistä liike-elämän asiantuntioijoista, IT alan guruista tai yliopistojen henkilöistä.
mummomuori kirjoitti:
Niin ja ajaa bussinsa sekä taksinsa - entäpä siivous. Puhumattakaan niistä liike-elämän asiantuntioijoista, IT alan guruista tai yliopistojen henkilöistä.
Totta. ne halusi puolalaiset putkimiehet pois Britanniasta, mutta eivät muistaneet ajatella, että mistä saadaan uudet putkimiehet puolalaisten tilalle.
Brexitin ratkettua osa typerimmistä briteistä on intoutunut huutelemaan kaikille ei-briteille kaikkea mahdollista.
Pari suomalaista vuosia Briteissä asunutta naista oli keskustelleet keskenään suomeksi ja vastaantulija toivotti heidät, "puolalaiset huorat", painumaan takaisin Puolaan.
En tiedä missä määrin tuollaista esiintyy, mutta fiilis monella ulkomaalaisella on tippunut ja useahko miettii poismuuttoa.- MannerheiminLastenSL
laskvnoiebh kirjoitti:
Mitä afrikkalaiset ja irakilaiset taitajat osaavat?
Uskoa, uskoa ja taas uskoa, sokeasti ja kritiikittä. Kuten Sinäkin.
laskvnoiebh kirjoitti:
Mitä afrikkalaiset ja irakilaiset taitajat osaavat?
Tuntemani afrikkalainen on aivan haka IT-asioissa.
- LehmätkinLentävät
torre12 kirjoitti:
Tuntemani afrikkalainen on aivan haka IT-asioissa.
Juu, niin varmaan😂😂😂
LehmätkinLentävät kirjoitti:
Juu, niin varmaan😂😂😂
Lehmät eivät lennä, mutta tuntemani afrikkalainen on erinomainen IT-osaaja. Moni suomalainen on nolla häneen verrattuna.
- tässä.faktaa
torre12 kirjoitti:
Lehmät eivät lennä, mutta tuntemani afrikkalainen on erinomainen IT-osaaja. Moni suomalainen on nolla häneen verrattuna.
Miksi valehtelet? Tuntemasi afrikkalainen on samanlainen nolla kuin sinäkin.
tässä.faktaa kirjoitti:
Miksi valehtelet? Tuntemasi afrikkalainen on samanlainen nolla kuin sinäkin.
Haluat varmaan osoittaa kykysi tuon afrikkalaisen kanssa? Kumpi jää toisen varjoon.
tässä.faktaa kirjoitti:
Miksi valehtelet? Tuntemasi afrikkalainen on samanlainen nolla kuin sinäkin.
”Afrikassa on paljon nousevia talouksia, joista pitäisi etsiä Suomen kannalta lupaavimmat markkina-alueet. Näitä voisi löytyä muun muassa tietoteknologiasta. Etelä-Afrikka ja Nigeria kuuluvat jo tietotekniikan menestyjiin.”
”Mutta yllätyksiäkin löytyy. Kaksikymmentä vuotta sitten kansanmurhasta kärsinyt Ruanda on osoittanut kykynsä ja noussut suomalaistenkin tietotekniikka-alan yritysten tietoisuuteen."
Suomalaisia on ollut myös kouluttamassa alan asiantuntijoita.
Lähde Uutiset, 11.2.2014 | Ulkoministeriön kehitysviestintä ”Afrikan yllättävät menestyjät”
- mitäpä.muutakaan
Aloittaja on venäjä-trolli.
- PasiToivonen
>>Norjassa noiden työllisyys on 75% luokkaa, Suomessa jotain alle 50%.>>
Torre paljastui taas valehtelijaksi. Maahanmuuttajien työllisyysaste Norjassa on 60,2 %
https://www.ssb.no/en/innvregsysNo, ei kannata luottaa ministeriin. Hän siis oli se alkuperäinen valehtelija. Luotin väärään hevoseen.
- Pollekalle
Onko hevonen ministerinä?
Hesari on Suomessa riippumattomin ja luotettavin media. Ehkäpä joku Aamulehti yltää lähes samaan.
- tässä.faktaa
Johan vitsin murjaisit. Molemmat mainitsemasi roskalehdet ajavat suomalaisvastaista agendaansa:
http://harriimmonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/219985-helsingin-sanomien-entinen-paatoimittaja-myontaa-vainon-perussuomalaisia-kohtaan - tässä.faktaa
tässä.faktaa kirjoitti:
Johan vitsin murjaisit. Molemmat mainitsemasi roskalehdet ajavat suomalaisvastaista agendaansa:
http://harriimmonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/219985-helsingin-sanomien-entinen-paatoimittaja-myontaa-vainon-perussuomalaisia-kohtaan"Otetaan loppuun entisen MTV:n päätoimittajan Pekka Karhuvaaran tunnustus kuinka Suomi lobattiin Euroopan Unioniin.
Mediapomo katuu lehtitalojen yhteistä EU-lobbausta
Keskiviikkona 21.7.2010 Ilta Sanomat uutisoi otsikolla 'Mediapomo katuu', kuinka MTV3 toimitusjohtaja Pekka Karhuvaara piti lähtöä yhteiseen EU-kampanjaan virheenä, joka haisi pahalle. Porin Suomi-areenan tapahtumassa Karhuvaara paljasti miten laajaa ja keskitettyä isojen lehtitalojen lobbaus Suomen EU-jäsenyyden puolesta 90-luvun alussa oli.
Karhuvaaran mukaan EU-hankkeen primus motor oli Sanomien pääomistaja, ministeri Aatos Erkko.
- "Aatos Erkko soitti Turun Sanomat -konsernin pääomistajille Ketosille ja Alma Median toimitusjohtajalle, esimiehelleni Matti Packalenille. Erkko esitti kysymyksen, voisivatko kaikki nämä lehdet, Turun Sanomat, Salon Seudun Sanomat, Alma Median Aamulehti, Iltalehti, Kauppalehti, Satakunnan Kansa, Lapin Kansa ja sitten Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat tehdä koko sivun kampanjan EU-jäsenyyden puolesta", kirjoitti Ilta-Sanomat Karhuvaaran sanoneen porilaisyleisön edessä.
Näin olikin myös tapahtunut. Päätöstään Karhuvaara piti kuitenkin pahana erehdyksenä.
- "Vaikka se olikin vaan ilmoitus, niin siinä isot mediatalot, siis valtaosa suomalaisesta painetusta viestinnästä, asettui kimppaan jonkin yhteiskunnallisen ratkaisun puolesta. Juttu haisi tosi pahalle ja oli yhteiskunnallisesti väärin". tässä.faktaa kirjoitti:
"Otetaan loppuun entisen MTV:n päätoimittajan Pekka Karhuvaaran tunnustus kuinka Suomi lobattiin Euroopan Unioniin.
Mediapomo katuu lehtitalojen yhteistä EU-lobbausta
Keskiviikkona 21.7.2010 Ilta Sanomat uutisoi otsikolla 'Mediapomo katuu', kuinka MTV3 toimitusjohtaja Pekka Karhuvaara piti lähtöä yhteiseen EU-kampanjaan virheenä, joka haisi pahalle. Porin Suomi-areenan tapahtumassa Karhuvaara paljasti miten laajaa ja keskitettyä isojen lehtitalojen lobbaus Suomen EU-jäsenyyden puolesta 90-luvun alussa oli.
Karhuvaaran mukaan EU-hankkeen primus motor oli Sanomien pääomistaja, ministeri Aatos Erkko.
- "Aatos Erkko soitti Turun Sanomat -konsernin pääomistajille Ketosille ja Alma Median toimitusjohtajalle, esimiehelleni Matti Packalenille. Erkko esitti kysymyksen, voisivatko kaikki nämä lehdet, Turun Sanomat, Salon Seudun Sanomat, Alma Median Aamulehti, Iltalehti, Kauppalehti, Satakunnan Kansa, Lapin Kansa ja sitten Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat tehdä koko sivun kampanjan EU-jäsenyyden puolesta", kirjoitti Ilta-Sanomat Karhuvaaran sanoneen porilaisyleisön edessä.
Näin olikin myös tapahtunut. Päätöstään Karhuvaara piti kuitenkin pahana erehdyksenä.
- "Vaikka se olikin vaan ilmoitus, niin siinä isot mediatalot, siis valtaosa suomalaisesta painetusta viestinnästä, asettui kimppaan jonkin yhteiskunnallisen ratkaisun puolesta. Juttu haisi tosi pahalle ja oli yhteiskunnallisesti väärin".Höpöhöpö, nykyinen Hesari on Suomen riippumattomin ja luotettavin media, jos väität toisin, esitä media joka on riippumattomampi ja luotettavampi.
- tässä.faktaa
sage8 kirjoitti:
Höpöhöpö, nykyinen Hesari on Suomen riippumattomin ja luotettavin media, jos väität toisin, esitä media joka on riippumattomampi ja luotettavampi.
Kaltaisellesi imbesillille noiden roskalehtien aivopesu menee toki läpi. Johan tuossa laitoin linkin, lue kaikki faktat siitä ja palataan sitten asiaan. Vai onko totuus sittenkin liian hapokasta sinulle?
Mitä kysymykseesi tulee, niin ei Suomessa ole puolueetonta ja riippumatonta mediaa. Media Suomessa on täysin korruptoitua. Sinun totuus on paskatotuutta. Etpäs esittänyt mikä olisi luotettavimpi media. Valhe ja vihpuheeseen kyllä pystyt. Ja nimittelyyn kuten puskanikit yleensä.
- tässä.faktaa
sage8 kirjoitti:
Sinun totuus on paskatotuutta. Etpäs esittänyt mikä olisi luotettavimpi media. Valhe ja vihpuheeseen kyllä pystyt. Ja nimittelyyn kuten puskanikit yleensä.
Johan vastasin ettei Suomessa ole luotettavaa ja riippumatonta mediaa. HS ja Aamulehti toki pahnanpohjimmaisina tuossa kategoriassa. Mikset muuten kirjoita omalla nimelläsi tälle palstalle?
Totuus satuttaa kaltaistasi valehtelijaa. Tällainen toiminta on siis mielestäsi "riippumatonta ja luotettavaa".
"Otetaan loppuun entisen MTV:n päätoimittajan Pekka Karhuvaaran tunnustus kuinka Suomi lobattiin Euroopan Unioniin.
Mediapomo katuu lehtitalojen yhteistä EU-lobbausta
Keskiviikkona 21.7.2010 Ilta Sanomat uutisoi otsikolla 'Mediapomo katuu', kuinka MTV3 toimitusjohtaja Pekka Karhuvaara piti lähtöä yhteiseen EU-kampanjaan virheenä, joka haisi pahalle. Porin Suomi-areenan tapahtumassa Karhuvaara paljasti miten laajaa ja keskitettyä isojen lehtitalojen lobbaus Suomen EU-jäsenyyden puolesta 90-luvun alussa oli.
Karhuvaaran mukaan EU-hankkeen primus motor oli Sanomien pääomistaja, ministeri Aatos Erkko.
- "Aatos Erkko soitti Turun Sanomat -konsernin pääomistajille Ketosille ja Alma Median toimitusjohtajalle, esimiehelleni Matti Packalenille. Erkko esitti kysymyksen, voisivatko kaikki nämä lehdet, Turun Sanomat, Salon Seudun Sanomat, Alma Median Aamulehti, Iltalehti, Kauppalehti, Satakunnan Kansa, Lapin Kansa ja sitten Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat tehdä koko sivun kampanjan EU-jäsenyyden puolesta", kirjoitti Ilta-Sanomat Karhuvaaran sanoneen porilaisyleisön edessä.
Näin olikin myös tapahtunut. Päätöstään Karhuvaara piti kuitenkin pahana erehdyksenä.
- "Vaikka se olikin vaan ilmoitus, niin siinä isot mediatalot, siis valtaosa suomalaisesta painetusta viestinnästä, asettui kimppaan jonkin yhteiskunnallisen ratkaisun puolesta. Juttu haisi tosi pahalle ja oli yhteiskunnallisesti väärin". - JossainLuotettavaa
sage8 kirjoitti:
Höpöhöpö, nykyinen Hesari on Suomen riippumattomin ja luotettavin media, jos väität toisin, esitä media joka on riippumattomampi ja luotettavampi.
TV7 on luotettavaa uutisointia. YLE ei edes uskalla uutisoida niitä totuuksia , joita esim. ajankohtaista lähi-idästä uutisoi. YLE esim. välttelee sensuuria harjoittaen esim. sanaa islam ja käyttää muita sanoja kuin syy murhaan tai raiskaukseen olisi jossain muualla. Lukekaa islamia ja haditheja. Sieltä selviää millaista sakkia ovat ja mitä suunnittelevat.
Mitä YLE uutisoinut maailmanvalloituksesta? TV7 on monet jutut tehnyt.
Mikä on islamin päätavoite? YLE sen kertoo? No ei kerro. TV7 on kertonut usein. JossainLuotettavaa kirjoitti:
TV7 on luotettavaa uutisointia. YLE ei edes uskalla uutisoida niitä totuuksia , joita esim. ajankohtaista lähi-idästä uutisoi. YLE esim. välttelee sensuuria harjoittaen esim. sanaa islam ja käyttää muita sanoja kuin syy murhaan tai raiskaukseen olisi jossain muualla. Lukekaa islamia ja haditheja. Sieltä selviää millaista sakkia ovat ja mitä suunnittelevat.
Mitä YLE uutisoinut maailmanvalloituksesta? TV7 on monet jutut tehnyt.
Mikä on islamin päätavoite? YLE sen kertoo? No ei kerro. TV7 on kertonut usein.Yle ja Espanjan TV kertovat etupäässä tapahtuneista asioista.
Itse TV7:aa katsoneena voin vakuuttaa siellä olevan ennätysmäärän vääristelyä ja valheita. Pidän ihmeenä, jos joku niihin uskoo.- Sivistysleviää
torre12 kirjoitti:
Yle ja Espanjan TV kertovat etupäässä tapahtuneista asioista.
Itse TV7:aa katsoneena voin vakuuttaa siellä olevan ennätysmäärän vääristelyä ja valheita. Pidän ihmeenä, jos joku niihin uskoo.Häh! Onko espanjassa nykyään TV:t?
tässä.faktaa kirjoitti:
Johan vastasin ettei Suomessa ole luotettavaa ja riippumatonta mediaa. HS ja Aamulehti toki pahnanpohjimmaisina tuossa kategoriassa. Mikset muuten kirjoita omalla nimelläsi tälle palstalle?
Totuus satuttaa kaltaistasi valehtelijaa. Tällainen toiminta on siis mielestäsi "riippumatonta ja luotettavaa".
"Otetaan loppuun entisen MTV:n päätoimittajan Pekka Karhuvaaran tunnustus kuinka Suomi lobattiin Euroopan Unioniin.
Mediapomo katuu lehtitalojen yhteistä EU-lobbausta
Keskiviikkona 21.7.2010 Ilta Sanomat uutisoi otsikolla 'Mediapomo katuu', kuinka MTV3 toimitusjohtaja Pekka Karhuvaara piti lähtöä yhteiseen EU-kampanjaan virheenä, joka haisi pahalle. Porin Suomi-areenan tapahtumassa Karhuvaara paljasti miten laajaa ja keskitettyä isojen lehtitalojen lobbaus Suomen EU-jäsenyyden puolesta 90-luvun alussa oli.
Karhuvaaran mukaan EU-hankkeen primus motor oli Sanomien pääomistaja, ministeri Aatos Erkko.
- "Aatos Erkko soitti Turun Sanomat -konsernin pääomistajille Ketosille ja Alma Median toimitusjohtajalle, esimiehelleni Matti Packalenille. Erkko esitti kysymyksen, voisivatko kaikki nämä lehdet, Turun Sanomat, Salon Seudun Sanomat, Alma Median Aamulehti, Iltalehti, Kauppalehti, Satakunnan Kansa, Lapin Kansa ja sitten Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat tehdä koko sivun kampanjan EU-jäsenyyden puolesta", kirjoitti Ilta-Sanomat Karhuvaaran sanoneen porilaisyleisön edessä.
Näin olikin myös tapahtunut. Päätöstään Karhuvaara piti kuitenkin pahana erehdyksenä.
- "Vaikka se olikin vaan ilmoitus, niin siinä isot mediatalot, siis valtaosa suomalaisesta painetusta viestinnästä, asettui kimppaan jonkin yhteiskunnallisen ratkaisun puolesta. Juttu haisi tosi pahalle ja oli yhteiskunnallisesti väärin".”…Karhuvaara paljasti miten laajaa ja keskitettyä isojen lehtitalojen lobbaus Suomen EU-jäsenyyden puolesta 90-luvun alussa oli.”
Muistan kyllä tuon ajan. Oikeisto painoi päälle tässä asiassa, ja saivat oman mediansa siihen mukaan. Mutta toisenlaiset mielipiteet tulivat esiin sitten siinä mediassa, joka ei ollut oikeistolaista.
Hesari ja muut mediat hankkii omille mainostajilleen silmiä ja korvia. Media kun ei elä enää lukijoista vaan mainostajista ja siksi otsikot on pääosin yliampuvia, että jutun sisältämät mainokset saisi mahdollisimman paljon katselijoita.
- BlackBerryWay_EiKirj
Mamuttaminen on yhteiskunnallisen ohuen eliittisiivun etu, paperittomilla ja muilla hädänalaisilla tehdään raakaa bisnestä. Fyysisesti mamut siirretään taviskansan joukkoon pois "omalta takapihalta" tuomasta vieraita tauteja, loiseläimiä ja väkivaltaa itselle ja omalle väelle. Tämä tehdään yhteisillä veroeuroilla.
Eliitti säätelee tarkasti mamuliikehdintää omien etujensa ohjaamina; näennäinen kaaos on vain harhaa.
Tämä politiikka on pahaa sen kaikille osapuolille. Sekä mamut että heidän vastaanottajansa ovat saman huijauksen uhreja. Rahaeliitti hyötyy, ja heidän saamansa hyöty on saastaista, niin kuin heidän muutkin tekonsa, inhottavaa saastaa ja syntiä, jonka Jumala tulee tuhoamaan. Viimeistään Jumalan edessä jokainen tilittää tekemisensä, eikä näiden ihmiskauppiaiden yms. osa ole kadehdittava, kun JOKAISEN veri yksittäin punnitaan. Siellä ei auta puolustukseksi, että muutkin teki niin.
Ja tämähän kuuluu osana ns. Uuteen Maailmanjärjestykseen, jonka nuo rikkauteensa harhautuneet ihmisrukat luulevat kaikkivaltiudessaan pystyvänsä perustamaan. Jumala, jonka omaisuutta ja luomaa on kaikki olemassaoleva, tulee oikealla hetkellä voimassaan ja tuhoaa henkäyksellään nuo uhoajat.
Jumala asetti maailmaan eri kansojen rajat, joita tulee kunnioittaa. Tämän harkitun, tahallisen, pakolaisliikehdinnän suunnittelijat ja toteuttajat tulevat saamaan rangaistuksensa viimeisellä tuomiolla.
Jumalan tuomiot ovat vanhurskaat ja oikeudenmukaiset. Hän on myös armollinen, niin että kaikesta synnin ahneesta saastasta voi vielä kääntyä pois ja tehdä parannuksen. Sitä varten Jumala antoi Poikansa Jeesuksen Kristukseen maailmaan, ei tuomitsemaan, vaan että ihmiset hänen kauttaan tulisivat mielenmuutokseen ja pelastuisivat.Kirjoitat aivan älyttömiä. Maahanmuuttajat eli mamut tulevat tänne pääsääntöisesti töihin, opiskelemaan tai perhesyistä. Aivan varmasti heillä on paperit, eli oleskeluluvat.
”Rahaeliitti hyötyy, ja heidän saamansa hyöty on saastaista, niin kuin heidän muutkin tekonsa,”
Ei ole olemassa mitään näkymätöntä eliittiä, joka salaperäisesti toimisi. Kyllä jokainen näistä eliiteistä on tiedossa, ja toimii avoimesti.”
No, kun elämme markkinataloudessa jota Sipilän hallitus vie sinne vapaan markkinatalouden puolelle kiivaasti, niin ei kai siitä pidä maahanmuuttajia syyttää?
”Jumala asetti maailmaan eri kansojen rajat, joita tulee kunnioittaa…”
Jaa, taitaa olla meidän ihmisten tekosia, sillä vuosisatojen kuluessa on syntynyt yhä uusia valtiota ja vanhoja kadonnut.- BlackBerryWay_EiKirj
Sinä olet manipuloituun mediaan kiltisti mukautuva hyväuskoinen stereotyyppi.
Raamatussa sanotaan, että maailma on valheen vallassa. Lue Raamattua ja opi totuuksia, jotka ovat ajankohtaisempia kuin tämän päivän hesari.
Hyvää itsenäisyyspäivää silti sinullekin. - Mummelille
mummomuori kirjoitti:
Kirjoitat aivan älyttömiä. Maahanmuuttajat eli mamut tulevat tänne pääsääntöisesti töihin, opiskelemaan tai perhesyistä. Aivan varmasti heillä on paperit, eli oleskeluluvat.
”Rahaeliitti hyötyy, ja heidän saamansa hyöty on saastaista, niin kuin heidän muutkin tekonsa,”
Ei ole olemassa mitään näkymätöntä eliittiä, joka salaperäisesti toimisi. Kyllä jokainen näistä eliiteistä on tiedossa, ja toimii avoimesti.”
No, kun elämme markkinataloudessa jota Sipilän hallitus vie sinne vapaan markkinatalouden puolelle kiivaasti, niin ei kai siitä pidä maahanmuuttajia syyttää?
”Jumala asetti maailmaan eri kansojen rajat, joita tulee kunnioittaa…”
Jaa, taitaa olla meidän ihmisten tekosia, sillä vuosisatojen kuluessa on syntynyt yhä uusia valtiota ja vanhoja kadonnut.En tiedä missä takahikiällä asut kun et tiedä etkä näe nykytilaa? Suurin osa rajamme ylittäneistä, kutsuttakoon heitä millä nimellä hyvänsä eivät tule työtä hakemaan. Elintasososurffaajia!
En tarkoita tällä joukolla itäeuroopan työntekijöitä jotka ovat oikeasti työn perässä. Mummelille kirjoitti:
En tiedä missä takahikiällä asut kun et tiedä etkä näe nykytilaa? Suurin osa rajamme ylittäneistä, kutsuttakoon heitä millä nimellä hyvänsä eivät tule työtä hakemaan. Elintasososurffaajia!
En tarkoita tällä joukolla itäeuroopan työntekijöitä jotka ovat oikeasti työn perässä.”Suurin osa rajamme ylittäneistä, kutsuttakoon heitä millä nimellä hyvänsä eivät tule työtä hakemaan.”
Minä puhun maahanmuuttajista. Puhun heistä, jotka ovat saaneet oleskeluluvat syystä tai toisesta – suurin osa saa sen työn, opiskelun tai perheenvuoksi. Pieni osa saa kansavälisen suojelun vuoksi.
”En tarkoita tällä joukolla itäeuroopan työntekijöitä jotka ovat oikeasti työn perässä.”
Miksi et, vaikka he ovat ylivoimaisesti suurin maahanmuuttaja ryhmä? Ilmeisesti et tunne Itä-Suomen tilannetta lainkaan?
Jo 90 luvulla alkoi muuttoaalto, eli inkerinsuomalaiset saivat muuttaa suomeen ja heitä on arvioiden mukaan muuttanut n. 30 000. Tarkkaa lukua ei kai vielä kukaan tiedä, sillä alkuun heitä ei tilastoitu mitenkään. Sitten 2010 tienoilla muutti paljon venäläisiä.
Alkuun heidän työllistyminen oli vaikeaa, sillä puutteellinen kielitaitoa sekä ennakkoluulot estivät työllistymisen. Onneksi se on muuttunut jo parempaan suuntaan. Venäjältä muutti perhesiteiden vuoksi myös paljon vanhuksia, koska suomessa elintaso sekä terveydenhuolto oli paljon parempaa kuin Venäjällä.
Toinen ilmiö oli, kun suomalaiset miehet avioituivat venäläisnaisten kanssa. Näillä naisilla oli lapsia, jotka muuttivat suomeen perheen yhdistämislain turvin. Näistä naisista työllistyi ehkä vajaa puolet ja loput elävät työttömyysturvan turvin.
Kolmas ilmiö on se, että ikävä kyllä myös venäisissä maahanmuuttajissa on sitä epäkelpoa sakkia. he tekevät eri rikollisliigojen kanssa yhteisyötä tuonne rajan taakse. Ei siis ihme, että vankiloissa on eniten venäläistaustoisia vankeja.
Kun puhumme maahanmuuttajista, silloin kaikkia maahanmuuttaja ryhmiä on tarkasteltava samalla tavalla. Kaikissa ryhmissä on heitä, jotka nopeasti kotoutuvat ja pääsevät mukaan suomalaiseen yhteiskuntaan. Samoin kaikissa näissä on heitä, joilla kotoutuminen on syystä tai toisesta nahkeaa ja niitä, joilla on vain oma hyöty näkökulma.
- NestoriLuodosta
Virolainen perheellinen (3lasta) rakennusmies saa Viroon huomattavasti enemmän suomalaisen yhteiskunnan maksamia tukia kuin maksaa veroja tänne.
Meille suomeen tulee todellakin ”turisteja” tekemään ”töitä”.
”Suomalainen viettää prostituoidun luona keskimäärin 18 minuuttia. Pihi asiakas ajattelee, miksi maksaa puolesta tunnista, jos on valmista 12 minuutissa.”
”…kerran vaimo tuli mukaan kuulusteluihin ja sanoi, ettei hänen miehensä käy maksullisissa naisissa, koska heillä on hyvä parisuhde. Käyty oli ja vielä paritetun kehitysvammaisen naisen luona…”
Helsingin seksimarkkinoita hallitsevat romanilaiset ja tšekkiläiset sekä lisääntyvissä määrin eteläamerikkalaiset sekä aasialaiset.
IS 10.12.2017Kaiken nähnyt poliisi hämmästyi asunnon ovella – tajusi uuden ilmiön tulleen Helsingin prostituutioon
Mielenkiintoista, miten tämä ei kiinnosta ”moraalinvartioita” eikä edes näitä joitakin uskovia, joiden mielestä pitää laittaa ”rajat kiinni”.Moraalin vartijoille ei tule Hesaria, he parjaavat sitä kuulopuheiden perusteella, MV- mediaa he kyllä lukevat.
sage8 kirjoitti:
Moraalin vartijoille ei tule Hesaria, he parjaavat sitä kuulopuheiden perusteella, MV- mediaa he kyllä lukevat.
Ilmeisesti, koska hyvin yksipuolisesti he noukkivat näitä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?631281Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11900Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75825Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.87712- 53644
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt43613Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs46574Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot121536Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36534Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43523