Saksan demarijohtaja kiihkoilee liittovaltiosta!

Tuohan olisi HYVÄ mahdollisuus päästä eroon Euvostoliitosta! Ei muuta kuin Suomi vaan pokkuroimaan vastaan. Tosin valtaeliittimme on jyrkän suomalaisvastaista, joten se ainakin on luokan kiltein oppilas...

Suomi tietysti kieli ruskeana on ensimmäisenä liittovaltiossa.

Tämä on ollut globalistien asettama tavoite jo EY:stä lähtien. Esim. Suomi alkaa olla jo kypsä marja poimittavaksi. Kun rahat ja oma tuotanto on viety, niin Suomella on kaksi vaihtoehtoa: antaa globalistien tehdä mitä haluavat tai sitten erota ja jäädä kehitysmaaksi anelemaan tukipaketteja. Globalistit on olleet sen verran kaukaa "viisaita", että ovat pitkäjänteisesti tehneet työtä Euroopan markkinoiden valtauksessa. Se on Suomelle entistä ilkeämpi paikka, jos päätetään jatkaa ilman perseen jakamista globalisteille. Venäjänkauppa kuitenkin aukeaa ja se ei ole huono ollenkaan. Suomi on muutenkin tiukassa paikassa, että valitaanko NATO vai Venäjä, jos puolueettomus on mahdotonta. Jos sotilaallista valtausta pelätään, niin sen voi tehdä kumpi tahansa suurvalta, tosin en näe syytä siihen kummaltakaan suurvallalta. Ja Venäjän liittolaisena globalistit pitävät meitä automaattisesti Venäjän ohella vihollisinaan.

Toivon kyllä, että Euroopan maiden johto jaksaisi avata silmät ja katsoa tulevaisuuden skenaarioita, ja lopulta päättää erota EU:sta. Ulkona olevat maat voisi luoda uudet yhteistyökuviot ilman globalismin saastetta. Tämä 22 vuotta EU:n alaisuudessa on ollut Suomelle joka tapauksessa huono. Oma valuutta on viety, yrityksiä, liiketoimintoja, brändejä, teollisuutta, luonnonvaroja jne. siirtynyt ulkomaisen tahon hallintaan, aiheutettu suurtyöttömyys, velkaannuttu, otettu "maahanmuuttajia" useiden miljardien eurojen edestä... Huoh! Voi olla, ettei Arkadianmäen kusipäät näe muuta vaihtoehtoa kuin avata anuksensa ammolleen ja ottaa moloa entistä syvemmälle. Suuri virhe oli liittyä moiseen järjestelmään, mutta suuria oli valheetkin, joilla siihen hyväuskoisia houkuteltiin. Kateeksi käy brittejä! Tolkun kansaa ovat.

Tuo liittovaltio kehitys on ollut vallala jo viimeisen vuosikymmenen .Nyt tuo todaan vain tuo kehitys jota Suomen eduskunnassa istuvat politiikot ovat pyrkineet kieltämään olevan olemassa ,tuodaan julkisesti esille. Suomen lainsäädäntöön on ollut uptettuna eu lainsäädäntöä jo pidemmän aikaa, jkoka on selvä merkki integroitumsesta, aivan samoin kuin omasta rahayksiköstä luopuminen.

https://yle.fi/uutiset/3-9966702

Josko tuo valinta tulee selkeästi eteen edellyttää se kansanäänestystä Suomessa ja ilman sitä liittovaltioon meno ei uskoakseni ole mahdollista Suomen lainsäädännön puitteissa.

Matti Vanhanen "jos Unioni on liukumassa liittovaltioon,on siitä järjestettävä kansanäänestys"

Suomi on itsenäinen valtio ja kunnioitimme sitä ja iloitisimme siitä. Äänestäkää oikein ja varokaa populistista SDP.tä

Kun koko tätä kirjoittelu luin, tuli ensimmäisesksi mieleen, että miten on saatu USA:ta syntymään. Onhan sekin vienyt aika, mutta kyllä kai se osavaltiojätjestelmä sentään toimi. Vaihtoehtoina olisi varmaankin ollut, että kaikki nykyiset osavaltiot olisivat olleet erillisenä valtiona, kaikkineen.

Mutta vakavasti kysyttynä: mitä on Suomi ilman Euroopa? Ei mitään, väkimäärältään kiinalaisen pikkukaupungin kokoinen.

Ihmettelen tätä isottelu, kun Suomi jos kuka Europassa on riippuvainen hyvyistä ja toimivista suhteista Euroopaan, Keskieuroopaankin. Siinä on liitovaltio SE oikea foorumi Suomellekin.

mutta tehköön niin kuin britit, suunsoittajien perässä juoksu ja siten kun on maksun hetki, ei olekaan oikeastaan mitä muuta kuin muisto vanhoista suurista ajoista.

Minä muutan pois, takaisin synninmaahan.

Tietenkin globalisaation taustalla on jokin myyttinen NWO:ta ajava Rothschildien ja Rockefellereiden johtama salaseura, joka jo Temppeliherrojen ajoista alkaen on hallinnut maailmaa ja jonka tavoitteena on tehdä eurooppalaisista afrikkalaisia ja päinvastoin.

Se on toki paljon uskottavampi selitys kuin se, että digitalisaation, kehittyneiden viestintämenetelmien ja nopeutuneen liikkumisen vuoksi maailmasta on tullut pienempi, kuin mitä se oli hevoskärryjen, höyrylaivojen ja vetureiden aikaan. Sekin on tyhmä päätelmä, että globalisaatio synhtyy maailmankaupasta (WTO) ja erilaisten tavaroiden, hyödykkeiden ja palveluiden kysynnästä; suomalaiset juovat eniten kahvia maailmassa, mutta kuinka paljon kahvia täällä viljellään? Ihan vitusti varmaan, kun sitä ei tarvitse tuoda globaaleilta markkinoilta tyydyttämään kahviaddiktien kofeiiniriippuvaisuutta.

Niinpä on parasta luopua globalisaatiosta, ulkomaisista elokuvista, musiikista, Aasiassa tehdyistä vaatteista, mausteista, kahvista, kebabeista, hampurilaisista, tietokoneohjelmista (kuka tietää mistä ne koodarit ovat kotoisin!), kiinalaisista ja korealaisista puhelimista jne. Kyllä Suomessa on sen verran lääniä, että jokaiselle saadaan savimaja kyhättyä ja pieni tontti tattarinviljelyä varten.

Mutta tosiasiassa ilman ulkomaisia Suomi olisi vielä Suomaa - metsäläisten asuttama kehittymätön joutomaa Venäjän rajaseudulla. Fazer, Finlayson, Fiskarsin ruukki, Tampellan masuuni ja monet muut; Suomeen perustivat yrityksiä ja tehtaita ulkomaiset tyypit. Sotien jälkeen amerikkalaiset auttoivat Suomen teollistumisen käyntiin lahjoittamalla paljon sota-aikaista kalustoa. Sotien jälkeen Suomi oli nykymittareilla tarkasteltuna kehitysmaa. 1948 Suomi liittyi Maailmanpankkiin ja sai ensimmäisen lainansa 1950: se käytettiin jokien valjastamiseen vesivoiman saamiseksi. Maailmanpankki auttoi kehitysyhteistyönä Suomen tieverkon rakentamisessa, lainasi rahaa sellutehtaiden perustamiseen. Pulavuonna 1946 SS Lord Delaware lähti kuljettamaan vaatteita Suomen hätää kärsiville lapsille; laiva ajoi miinaan ja upposi, mutta se nostettiin ja hinattiin Suomeen mukanaan 80 tonnia käyttökelpoisia vaatteita. Unicef antoi ruoka-apua 48 000 sotaorvon ruokkimiseksi. Vuonna 1947 Bloomington Victory alus kuljetti New Yorkista ruoka-apuna Suomeen 313 tonnia maitopulveria ja laardia. Sekin on sitä globalisaation helvettiä ja kansainvälisten järjestöjen, kuten Maailmanpankin salaliittoilua.

Globlisaatio ei ole ideologia vaan realiteetti. Maailman kauppajärjestöön kuuluu 164 jäsenvaltiota. YK:ssa on 193 jäsenvaltiota. Maailmanpankissa on 187 jäsenvaltiota ja sen päätoimielimet ovat: Kansainvälinen jälleenrakennus- ja kehittämispankki ja Kansainvälinen kehitysjärjestö. Nämä ovat globalisaatiota oikeasti. Olematta globalisti, väitän, että nämä monikansalliset globaalit järjestöt tekevät arvokasta työtä ihmisoikeuksien, kestävän kehityksen ja kehitysyhteistyön saralla. Mutta globalisaatio on myös sitä, että voit verkon välityksellä olla reaaliajassa yhteydessä toiselle puolelle maailmaa, soittaa New Yorkiin tai Tokioon, sekä sitä, että monikansalliset yritykset ovat monikansallisia rajoista piittaamattomia toimijoita, jotka työllistävät ihmisiä kaikilla mantereilla.

tätä EU- ja Suomivihaajien valekampanjaa.

"Ihmettelen tätä isottelu, kun Suomi jos kuka Europassa on riippuvainen hyvyistä ja toimivista suhteista Euroopaan, Keskieuroopaankin. Siinä on liitovaltio SE oikea foorumi Suomellekin."

Noinhan asia on.

Onko liittovaltio sitten oikea tapa hoitaa asioita, on eri juttu.

Sitä ei yhden saksalaispoliitikon lausunto ratkaise millään tavalla.

Asia on käsiteltävä EU:n elimissä ja siitä on oltava suuri yksimielisyys.
Sellaista ei ole näkyvissä.