Diagnoosi Suomen köyhyydestä !

Kirjoitin tämän: EU:n mukaan suomessa on köyhiä ja suomi on saanut. . .

Minkä vuoksi yksi oli heti ensimmäisenä Hallitusta syyttämässä ?
Eikö olisi tärkeämpää tietää mistä tämä köyhyys on peräisin ja mitä kaikkea
muuta se aiheuttaa ?

Olen kirjoittanut useita artikkeleita suomi24 EU osioon myös siellä olen
puolustanut euroopan unionia. Se onkin itse asiassa meidän kaikkien ongelman
ratkaisu. Mutta se ei todellakaan ole sellainen ratkaisu mitä Huhtasaari ja Väyrynen
ovat esittäneet ja pakolainen myöskään ei ole ongelma, vaan uhri.

Kysymys on elinkeinoelämän ja hallintojärjestelmän suuresta vääristymästä !
Eihän yksittäiset syyt mitä on vaihdeltu ja tarkisteltu voisi tuottaa näin suuria
ongelmia. Suurin yksittäinen syy kaupallisella puolella on ostovoiman puuttuminen.
Huomaa minä jatkan tästä ostovoiman puuttumisesta. Länsimaissa, kuten Ruotsissa
on talous perustunut ostovoiman kasvattamiseen ja samoin on myös muissa
eurooppalaisissa talouksissa. Kuten USA hyvänä esimerkkinä ja Japani.

Nyt kaupan ongelmana on ostovoiman hiipuminen ja sen kohdentuminen perus
ja päivittäistavaroihin ja niitä hallitsee Kesko ja SOK ja LIDL. Toisena tekijänä
tulee ihmisten tarvehierarkiassa mm. Matkailu ja itsensä toteuttaminen.
Matkailu on luonnollisesti pois siitä köyhyydestä ja sen ympäristöstä missä on
kärsinyt ja ihminen tarvitsee sitä jo psyykkisesti.

Nyt näiden em. asioiden jälkeen tulee vasta muu Liiketalous eri palveluineen.
Tässä osassa muu on tavallisen yrittäjän ja kaupan ja kirpputori ja Nettikaupan
ja muun tavaran kauppiaan ja tekijän liike-elämä. Valtiot ja kunnat ovat myös
vääristäneet ja ohjanneet palveluiden tuottajia pois kilpailusta ja ohjanneet
ne poliittisiksi lajeiksi.

Tämä Euroopan unionin asettama 776,- euron minimi käteenjävä osuus asunnon
ja sähkön ja veden ja reseptilääkkeiden jälkeen tarkoittaa myös, että sillä
kohennetaan ostovoimaa ja luodaan länsimainen kulutukseen perustuva
yhteiskuntajärjestelmä. Japani mm. jakoi ilmaista rahaa ihmisille ja niin aikoi
myös Euroopan unioni tehdä jotta tämä moottori saadaan käyntiin.

Suomen hallintajärjestelmässä on toki paljon vääristymiä verrattuna eurooppalaisiin
rakenteisiin. Suomessa on toki tämä asuntorakentaminen ja vuokramarkkinat
ja muut siihen liittyvät asiat hyvin näkösällä jokaiselle meistä. Myös se, että
valtio pyrkii ohjaamaan vapaata markkinaa jakamalla perustuet esim.
Työmarkkinatuki, asumistuki, toimeentulotuki, harkinnanvarinen toimeentulotuki
ym. ym. Mikäli työttömyysturva olisi suurempi, niin ihmiset asuisivat muualla, kuin
PK-seudulla esim. ja näin esim. Maaseudulle voisi muodostua liiketaloutta.

Miten tämän voi sitten purkaa ?
Tätä on lähes mahdoton purkaa, koska monet yritykset ovat sidoksissa valtion ja
kuntain liiketalouksiin poliittisesti ja taloudellisesti. Tietenkin monet kunnat
ja virastot esittävät tärkeytensä ym ym. Jatkakaa itse.

Ainoa mikä tämän pystyy purkamaan on Euroopan unioni ja heidän määräämä
Budjetti ja siihen kohdistuvat velvollisuudet, kuten sinä ja minä.