Natsit hei , mulla on idea

Minähän heitin idean millä voitte saada hommanne nousuun. Varokaa muuten pikaruokaa se voi olla juoni valkoisen rodun lihottamiseksi taistelukunnottomaksi. Ja somea se voi olla juoni valkoisen miehen passivoimiseksi. Tiedätte kyllä keiden. Osaatko muuten sanoa voiko ihminen olla natsi osa-aikaisesti toisena hetkenä voisin olla toisena ei.

Muistakaa tämä sitten aikanaan, kun kohtaatte oikeita natseja ja rotusyrjinnän kannattajia. Käytitte sanoja väärin poliittisessa painostustarkoituksessanne ja sillä tavoin lopulta veitte niiltä merkityksen. Annoitte rotusyrjinnälle mahdollisuuden valtavirtaistua.

Muistelkaa mitä tapahtui sanoille moniosaaja ja kultamuna kun yrititte antaa niille uuden merkityksen. Ne todellakin saivat uuden merkityksen mutta ei toiveidenne mukaisen.

Hitlerin kirja oli viideksi myydyin kirja palestiinalaisalueilla vuoden 2002 paikkeilla. Uutinen löytyy hakusanoilla

Hitler O'Neill Steele 2002 1920

Kyseinen kirja käännettiin arabiaksi ensimmäisen kerran jo vuonna 1937. Myös Intiassa on sille ollut kysyntää.

kirjarovioidenhistoria kirjoitti:

Hitlerin kirja oli viideksi myydyin kirja palestiinalaisalueilla vuoden 2002 paikkeilla. Uutinen löytyy hakusanoilla

Hitler O'Neill Steele 2002 1920

Kyseinen kirja käännettiin arabiaksi ensimmäisen kerran jo vuonna 1937. Myös Intiassa on sille ollut kysyntää.

Lue lisää

Mahtaako oikeasti pitää paikkaansa?

Se on niin huonosti kirjoitettu ja sekavaa raskasta ajatuksenvirtaa että vain aniharva jaksaa tavata sen loppuun asti. Käykääpä itse vilkaisemassa sitä niin voitte muodostaa oman mielipiteenne. Täyttä skeidaa.

Tuota samaa väitettä kuulin vuosikymmeniä, että kirja olisi huona ja raskas luettavaksi. Kun sitten pääsin lukemaan kyseisen teoksen, olikin kirja mukaansatempaava ja todella hyvä!

törkyturpa kirjoitti:

Mahtaako oikeasti pitää paikkaansa?

Se on niin huonosti kirjoitettu ja sekavaa raskasta ajatuksenvirtaa että vain aniharva jaksaa tavata sen loppuun asti. Käykääpä itse vilkaisemassa sitä niin voitte muodostaa oman mielipiteenne. Täyttä skeidaa.

Lue lisää

Kirja on raskassuotuinen ja, kuten sanoit, täyttä skeidaa. Valitettavasti se ja sen lyhennelmät ovat silti niiden suosiossa, jotka katsovat aiheelliseksi harrastaa juutalaisiin kohdistuvaa rotusyrjintää. Näin on ollut jo kauan. Jostakin syystä johtuen sanaa "rasismi" ei kuitenkaan saa käyttää tässä yhteydessä, kun rotusyrjijät itsekin ovat yleensä kotoisin Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan alueelta.

Syy-seuraussuhde on siis se, että koska rotusyrjinnälle on henkilön mielestä tarvetta lukee hän Hitlerin kirjaa saadakseen toiminnalleen muitakin oikeutuksia kuin vain sen mitä paikallinen uskonnollinen johtaja opettaa.

Ruotsissa tilanne on jo pitkään ollut sellainen, että paikallinen juutalaisväestö on kokenut joutuvansa Lähi-Idän tulokkaiden syrjinnän ja väkivallan kohteeksi.

Ja kaikki kulttuurit ovat arvokkaita, koska ovat muotoutuneet vuosituhansien saatossa. Monikulttuurisuus vaan ei toimi. Kulttuureita ei pitäisi sotkea ja tuhota. Siinä myös aloittajalle ajateltavaa Kansallissosialismista. Ja vastaus siihen ettei vaikka aasialainen kansallissosialisti hyväksy kulttuurinsa rappeutumista. Miksi sitten vaikkapa jonkin kulttuurin kansallissosialistinen porukka ottaisi vierasta kulttuuria edustavan omaan järjestöönsä. Toki ympäri maapallon kansallissosialistit vierailevat toistensa luona tapahtumissa esim.

"Monikulttuurisuus vaan ei toimi"???

Menestyneet maat ovat monikulttuurisia, tutkippa maailmaa ja historiaa. Suurin osa maailman ihmisistä toimii monikulttuurisissa ympäristöissä eikä niissä pääosin ole ongelmia. Sisäsiittoisuus taasen luo ongelmia, tästäkin on esimerkkejä maailmalta.

Pitkällä tähtäimellä kansakunnat sekoittuvat mikä vääjäämättä vähentää sotimista ja luo rauhaa. Lopulta se järkevin toimintamalli voittaa, niin tulee käymään myös uskontoon painottuvissa yhteiskunnissa, se vain ottaa aikaa. Esim monissa arabimaissa nuoriso alkaa kyllästymään uskonjohtajiin. Torppaamalla ja karsinoimalla eri kulttuureja avoimuuteen johtava kehitys pysäytetään, näin ei saa käydä.

Me natseiksi kutsutut tavikset haistatamme pitkän peen kansallissosialistien konservatiivisille asenteille monen asian suhteen. Meitä kutsutaan natseiksi siksi, että olemme vasemmistoliiton ja vihreiden kanssa eri mieltä maahanmuuttopolitiikasta ja uskallamme sanoa mielipiteemme ääneen. Se yksi väärä poliittinen mielipide riittää leiman saamiseen.

... ja fanttien mielestä natseja saa ja pitääkin vastustaa väkivaltaa käyttäen, kuten takkusivuilla kerrotaan. Ensin leimataan henkilö poliittisen mielipiteen perusteella rasistiksi, sitten natsiksi ja sen jälkeen hän onkin äärivasemmistolle sallittu väkivallan kohde.

Kätevää. Jos siis haluat että maahanmuuttopolitiikkaan tulee muutos niin äärivasemmiston mielestä sinua saa ja pitää pahoinpidellä mielipiteesi vuoksi.