Varsinkin lapsiperheissä. Lapset odottavat jouluna lahjoja ja hyvää ruokaa. On kurja kun yhteiskunta vihaa lapsiperheitä ja aina on pienentämässä heidän elintasoaan, leikkaamalla ja kurjistamalla. Lapsiperhe on helppo leikkauskohde. En tarkoita sitä, että pitäisi tuilla elää, vaan koska ne on aikanaan luotu ja lapista on päättäjät ennen pitäneet,niin onhan se saavutettu etu kurjaa kun sen joutuu pakolla antamaan pois.
Koskaan ei leikata päättäjien tuloista heille vaan lisätään kun itse niistä päättävät. Rikkaat ottavat lapsiperheden rahat itselleen.
JOuluna olisi kiva ostella lapsilleen joululahjoja, ja kinkkua ym jouluruokaa, mutta monella se menee siihen makarooniin ja riisiin. Jotkut järjestöt antavat köyhille 70 e lahjakortin ruokaan, mutta eihän se riitä, pitäisi olla ainakin 270 e. JOs perheessä on kuusikin lasta, niin 70 e ei riitä kuin maitoon ja leipään.
Jouluköyhyys on kaikista pahinta
139
1703
Vastaukset
- tyytyväinenköyhä
Sipilä ole sinulta tai keltään muultakaan mitään vienny joululahjoista tai joulupöydästä. Kyllä se on korvienvälistä lähtenyt monelta jotain, jos jotain puuttuu jouluna!
Me ollana köyhiä, siis tulojen puoleen köyhiksi luokiteltuja ja tuloja voisi olla enempikin, niin oltaisiin edelleenkin köyhiä. Köyhyydestämme huolimatta meillä ei ole ollut puutetta jouluna, ei lahjoista tai ruokapöydässä!
Lapsiperheenä ollaan pärjätty ihan hyvin. Toki lapsille on selvitetty tilanne, että rahavarat ovat rajalliset ja siksi lahjatoiveet ja jouluruokien osalta ovat olleet varsin kohtuullisia. Olemme kuitenkin voinneet toteuttaa näitä lasten toiveita varsin hyvin.
Viiden hengen perheen jouluruokiin ei todellakaan mene mitenkään paljoa rahaa. Jouluruoka on halpaa, kun itse tekee kaupasta ostetuista raaka-aineksista. Lantut, perunat, porkkanat, punajuuret ym. on edullista ostaa. Niistä syntyy laatikkoruuat. Jo 20€ saa niin paljon tarpeita kaupasta, että niistä syntyy joulupöytään laatikkoruokia.
Kalaa, kalkkunaa ja kinkkua voi ostaa tarjouksista, ellei hanki jollain lahjakortilla.
Joululahjojakin voi hankkia hyvissä ajoin ennen joulua.- nbnbnbnbnb
Kyllä on hallitus vienyt lapsiperheiltä paljon pois. Meillä eka lapsi aikoinaan sai 110 e kk lapsilisää, toinen 100 e jne... nyt eka saa vain n 95 e... , kiristetään lapsiperheiden asemaa joka hetki. Et vaan huomaa sitä kun olet se "kiltti" ihminen joka ei valita vaan tytyy mihin tahansa. Ilmankos lapsiperheiltä viedään kun on ihmsiä jotka siihen suostuu, silloin saa kärsiä kaikki.
Jos teillä on asiat hyvin, niin älä vertaa teitä muihin, ei kaikilla ole. kaikki ei selviä sillä 100 e kuussa jos työ selviitte. Se on typerää. Sipilä on heikentänyt heikompien elämää neljä vuotta täysillä, sen on huomanneet kaikki mutta sinä et. - hfghfghw
nbnbnbnbnb kirjoitti:
Kyllä on hallitus vienyt lapsiperheiltä paljon pois. Meillä eka lapsi aikoinaan sai 110 e kk lapsilisää, toinen 100 e jne... nyt eka saa vain n 95 e... , kiristetään lapsiperheiden asemaa joka hetki. Et vaan huomaa sitä kun olet se "kiltti" ihminen joka ei valita vaan tytyy mihin tahansa. Ilmankos lapsiperheiltä viedään kun on ihmsiä jotka siihen suostuu, silloin saa kärsiä kaikki.
Jos teillä on asiat hyvin, niin älä vertaa teitä muihin, ei kaikilla ole. kaikki ei selviä sillä 100 e kuussa jos työ selviitte. Se on typerää. Sipilä on heikentänyt heikompien elämää neljä vuotta täysillä, sen on huomanneet kaikki mutta sinä et.Minäkään en ole huomannut, joten "sen on huomanneet kaikki mutta sinä et" on valehtelua.
- juotkorahasi
nbnbnbnbnb kirjoitti:
Kyllä on hallitus vienyt lapsiperheiltä paljon pois. Meillä eka lapsi aikoinaan sai 110 e kk lapsilisää, toinen 100 e jne... nyt eka saa vain n 95 e... , kiristetään lapsiperheiden asemaa joka hetki. Et vaan huomaa sitä kun olet se "kiltti" ihminen joka ei valita vaan tytyy mihin tahansa. Ilmankos lapsiperheiltä viedään kun on ihmsiä jotka siihen suostuu, silloin saa kärsiä kaikki.
Jos teillä on asiat hyvin, niin älä vertaa teitä muihin, ei kaikilla ole. kaikki ei selviä sillä 100 e kuussa jos työ selviitte. Se on typerää. Sipilä on heikentänyt heikompien elämää neljä vuotta täysillä, sen on huomanneet kaikki mutta sinä et.Pieniä viilauksia on hallitus tehnyt, mutta toisesta suunnasta taas on annettu, että lopputulos on, ettei ole viety käytännössä mitään. Jos muutama euro vie joidenkin joulupöydän tyhjäksi, niin vika on siellä perheessä!
Jos perheessä on lapsia tuo ap:n mainitsema kuusi, tulee lapsilisää melkoinen määrä, vaikka muutama euro siitä olis leikattukin. Lisäksi tulee erilaiset verovähennykset. On asumistuet ym. ym. Joulu tulee joka vuosi ja siihen voi varautua, jouluruoka on edullista. Useampi lapsi meilläkin, niin tiedän hyvin! nbnbnbnbnb kirjoitti:
Kyllä on hallitus vienyt lapsiperheiltä paljon pois. Meillä eka lapsi aikoinaan sai 110 e kk lapsilisää, toinen 100 e jne... nyt eka saa vain n 95 e... , kiristetään lapsiperheiden asemaa joka hetki. Et vaan huomaa sitä kun olet se "kiltti" ihminen joka ei valita vaan tytyy mihin tahansa. Ilmankos lapsiperheiltä viedään kun on ihmsiä jotka siihen suostuu, silloin saa kärsiä kaikki.
Jos teillä on asiat hyvin, niin älä vertaa teitä muihin, ei kaikilla ole. kaikki ei selviä sillä 100 e kuussa jos työ selviitte. Se on typerää. Sipilä on heikentänyt heikompien elämää neljä vuotta täysillä, sen on huomanneet kaikki mutta sinä et.Keskituloiset kärsii kaikista enemmän ja vielä köyhemmät kohta koska kun inteksi korotus jäädytetty toimeentulossa.
- KöyhäKapitalisti
Tästä nimim. "tyytyväinenköyhä" voisi moni muukin ottaa mallia vaikkei toki niin olekaan mikä onnistuu itseltä, onnistuu aivan samoin myös toiselta. Jos terveyttä on ja ihmissuhteet suht ok, pärjää kyllä pienilläkin tuloilla. Kyllä perusturvakin riittää terveelle kohtuudella ellei mitään pakottavia lisäkuluja. Se on nykysysteemissä hieman vinossa, että selkeästi työhaluton voi saada saman kuin ilman omaa syytään työkyvytön.
terv. köyhä ja sairas yksinasuja - ABC-kirja
valtakunta kirjoitti:
Keskituloiset kärsii kaikista enemmän ja vielä köyhemmät kohta koska kun inteksi korotus jäädytetty toimeentulossa.
Että ihan "inteksi korotus". Taisit viettää kouluvuotesi häiriköiden ja piereskellen.
hfghfghw kirjoitti:
Minäkään en ole huomannut, joten "sen on huomanneet kaikki mutta sinä et" on valehtelua.
Asiastahahan voi heitellä mitä mielipiteitä vaan, mutta faktat ovat aloittajan puolella.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201802142200742857ABC-kirja kirjoitti:
Että ihan "inteksi korotus". Taisit viettää kouluvuotesi häiriköiden ja piereskellen.
Ainakin poliisi on vastaanottanut viestin näistä kunnianloukkauksista.
Ei kirjoitusvirheet ole asianydin.- ABC-kirja
valtakunta kirjoitti:
Ainakin poliisi on vastaanottanut viestin näistä kunnianloukkauksista.
Ei kirjoitusvirheet ole asianydin.Sinä se jaksat huvittaa ihmisiä.
- MalminSeppo
nbnbnbnbnb kirjoitti:
Kyllä on hallitus vienyt lapsiperheiltä paljon pois. Meillä eka lapsi aikoinaan sai 110 e kk lapsilisää, toinen 100 e jne... nyt eka saa vain n 95 e... , kiristetään lapsiperheiden asemaa joka hetki. Et vaan huomaa sitä kun olet se "kiltti" ihminen joka ei valita vaan tytyy mihin tahansa. Ilmankos lapsiperheiltä viedään kun on ihmsiä jotka siihen suostuu, silloin saa kärsiä kaikki.
Jos teillä on asiat hyvin, niin älä vertaa teitä muihin, ei kaikilla ole. kaikki ei selviä sillä 100 e kuussa jos työ selviitte. Se on typerää. Sipilä on heikentänyt heikompien elämää neljä vuotta täysillä, sen on huomanneet kaikki mutta sinä et.Pakkoruotsi, poliittiset virkanimitykset, hyväveliverkostot, ontuva demokratia,
kaikki mukana köyhyyden aiheuttamisessa.
Hyvät veljet putsaavat hölmöt rahoistaan. Vaikuttaa voi vain äänestämällä,
mutta ketä äänestää? Lue täältä lisää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10605674/ylaluokkien-pakkoruotsi
1.11.2018 kirjoitus. - helenashemu
hfghfghw kirjoitti:
Minäkään en ole huomannut, joten "sen on huomanneet kaikki mutta sinä et" on valehtelua.
Minä olen aloittajan kanssa samaa mieltä, hallitus on leikkauksillaan kurjistanut lapsiperheiden elämää.Ihan tieten tahtoen.
- riisto.loppuu.ensivuonna
siksi hallitus saakin monoa ensi keväänä.
- fkfkkfifififi
Juuri näin eli jouluruoka on halpaa,lopettakaa jo se määkiminen. Eihän jouluna syödä sisäfilettä ym vaan peruskamaa hinnan puolesta. Meilläkin pienituloisena lapsiperheenä on todellakin varaa jouluruokiin,nettotulot yhteensä 3900 eur/kk plus 2 lapsen lapsilisät.
- 1928
Lapset ei mitään kinkkuja kaipaa. Itse en muista lapsuudestani, oliko kinkkua vaiko ei. Se joulun tunnelma kotona oli kaikkein tärkeintä. Mukavaa oli saada pieniä lahjoja, mm. uudet tussit, nallen, hiuskiinnittimiä ym. sellaisia.
Ihmettelen myöskin, ettei 70 e ole riittävä lisä perheelle. Muistakaa käyttää ne lapsilisät lasten hyväksi!- Perkulekuonahneitaaikuis
Nimenomaan tämä. Lasten rahat lapsiin ja esim elatusmaksut on lapsen elämiseen ei vuokraan. Tt tuessakin lasketaan elämisen osuus ei vuokraan !!
- kinkkuapitääolla
Jos teillä ei kinkkua lapset jouluna kaipaa, niin kaikilla muilla kaipaa! Mieti sitä. Tai sinä ei syö niin miksi luulet ettei muut?
Ei kukaan lapsi kaipaa hiussolkia lahjaksi tai tusseja tai muuta turhaa krääsää. Meillä ei lapset ole koskaan saaneet krääsää lahjaksi enkä minäkään lapsena.
70 e lapsiperheille jouluavustus on naurettava. Jo kinkku maksaa 40 e lapsiperheelle, siihen leipää, rosollia, lanttulaatikkoa, lipeäkalaa, kurkkua, tomaattia, joulutorttuja, pipareita, glögiä... ei riitä ei. Sipilä vie ne oman lentkokoneeseen kun täytyy sellanen ostella kun taksit ei kulje.
Mieti ihan vaan omaa budjettia ja mitä ostat, älä toisten.
Jos sinä syöt jouluna kesäkeittoa ja makaroonivelliä, ja saat joululahjaksi hiuspinnin, se on sun asia, toisten ei. - enäänestävassareita
kinkkuapitääolla kirjoitti:
Jos teillä ei kinkkua lapset jouluna kaipaa, niin kaikilla muilla kaipaa! Mieti sitä. Tai sinä ei syö niin miksi luulet ettei muut?
Ei kukaan lapsi kaipaa hiussolkia lahjaksi tai tusseja tai muuta turhaa krääsää. Meillä ei lapset ole koskaan saaneet krääsää lahjaksi enkä minäkään lapsena.
70 e lapsiperheille jouluavustus on naurettava. Jo kinkku maksaa 40 e lapsiperheelle, siihen leipää, rosollia, lanttulaatikkoa, lipeäkalaa, kurkkua, tomaattia, joulutorttuja, pipareita, glögiä... ei riitä ei. Sipilä vie ne oman lentkokoneeseen kun täytyy sellanen ostella kun taksit ei kulje.
Mieti ihan vaan omaa budjettia ja mitä ostat, älä toisten.
Jos sinä syöt jouluna kesäkeittoa ja makaroonivelliä, ja saat joululahjaksi hiuspinnin, se on sun asia, toisten ei.Mikä naurettava tuo 70€ avustus muka on? Kyllä meille raha kelpaa, jos sitä ilmaiseksi saa! Ja tuo joulukinkku... Hankin juuri viime viikolla meille yhdellä puhelinsoitolla ILMAISEKSI joulukinkun, siis lahjakortin, jolla saamme kalaa, kalkkunan tai kinkun joulupöytään. Ei se ostaenkaan niin kallis ole, vaan kun niitä ilmaiseksi jaetaan, niin miksi en ottaisi. Kinkusta en itse välitä, eikä oikein lapsetkaan, kalkkuna on enempi meidän juttu.
Ei ole Sipilä lentokonettaan sinun rahoillasi hankkinut. Ja miksi olet kateellinen bolsevikki, hanki oma lentokone itsellesi, niitä myydään ihan vapaasti. - 1928
kinkkuapitääolla kirjoitti:
Jos teillä ei kinkkua lapset jouluna kaipaa, niin kaikilla muilla kaipaa! Mieti sitä. Tai sinä ei syö niin miksi luulet ettei muut?
Ei kukaan lapsi kaipaa hiussolkia lahjaksi tai tusseja tai muuta turhaa krääsää. Meillä ei lapset ole koskaan saaneet krääsää lahjaksi enkä minäkään lapsena.
70 e lapsiperheille jouluavustus on naurettava. Jo kinkku maksaa 40 e lapsiperheelle, siihen leipää, rosollia, lanttulaatikkoa, lipeäkalaa, kurkkua, tomaattia, joulutorttuja, pipareita, glögiä... ei riitä ei. Sipilä vie ne oman lentkokoneeseen kun täytyy sellanen ostella kun taksit ei kulje.
Mieti ihan vaan omaa budjettia ja mitä ostat, älä toisten.
Jos sinä syöt jouluna kesäkeittoa ja makaroonivelliä, ja saat joululahjaksi hiuspinnin, se on sun asia, toisten ei.Nimimerkille kinkkuapitääolla: Tyrkytäpä sinä sitten lipeäkalaa lapsillesi.
Vai kalliita pitää lahjat olla. Annoin muutamia esimerkkejä, jotka minulle riittivät lahjoiksi lapsena. Sinusta halvemmat lahjat ovat krääsää. No ei voi kuin valittaa, eikä sekään mitään auta.
Kerjää sitten rahasi mistäs haluat, mutta muista, ettet pilaa lastesi joulua turhilla vouhotuksillasi lipeäkaloineen ja glögeineen. - asiallisuuskunniaan
1928 kirjoitti:
Nimimerkille kinkkuapitääolla: Tyrkytäpä sinä sitten lipeäkalaa lapsillesi.
Vai kalliita pitää lahjat olla. Annoin muutamia esimerkkejä, jotka minulle riittivät lahjoiksi lapsena. Sinusta halvemmat lahjat ovat krääsää. No ei voi kuin valittaa, eikä sekään mitään auta.
Kerjää sitten rahasi mistäs haluat, mutta muista, ettet pilaa lastesi joulua turhilla vouhotuksillasi lipeäkaloineen ja glögeineen.Ei ole tarvinnut koskaan lipeäkalaa lapsille tyrkyttää, he syövät sinä mieluusti. Tykkäävät siitä. meillä ei tyrkytetä ruokaa kenellekkään. Jos jostain ei tykkää, sitä ei tarvi syödä. Lipeäkalasta tykkää kaikki.
en sanonut että lahjat pitää olla kalliita!!! Se n taas sun mielikuva, suurentelet asiaa. Puhuin turhasta krääsästä!!!!! Halpa lahja ei tarvi olla krääsää. Hyvää saa ja tarpeellista halvallakin. Jos rahasta on tiukkaa, ei pidä ostaa turhaa halpaa krääsää, vaan ostaa sitä mitä tarvii, eikä sekään tarvi olla sitä huippukallista.
Mun ei siis todellakaan tarvi pilata lasten joulua lipeäkalalla ja glögillä, koska he pitävät siitä edelleen. Pitivät lapsinakin ja pitävät nytkin aikuisina ja heidän lapsena pitää siitä.
Lahjoja ostamme, emme mitään krääsää eikä huippukallista, vaan tarpeellista ja edullista. Itse ostan köyhyydestä huolimatta taas osamaksulla lapsille kännykät ja muut.
Kärsimystä se tuo vuodeksi.
Nykyään kavereilla on niin paljon paremmin.asiallisuuskunniaan kirjoitti:
Ei ole tarvinnut koskaan lipeäkalaa lapsille tyrkyttää, he syövät sinä mieluusti. Tykkäävät siitä. meillä ei tyrkytetä ruokaa kenellekkään. Jos jostain ei tykkää, sitä ei tarvi syödä. Lipeäkalasta tykkää kaikki.
en sanonut että lahjat pitää olla kalliita!!! Se n taas sun mielikuva, suurentelet asiaa. Puhuin turhasta krääsästä!!!!! Halpa lahja ei tarvi olla krääsää. Hyvää saa ja tarpeellista halvallakin. Jos rahasta on tiukkaa, ei pidä ostaa turhaa halpaa krääsää, vaan ostaa sitä mitä tarvii, eikä sekään tarvi olla sitä huippukallista.
Mun ei siis todellakaan tarvi pilata lasten joulua lipeäkalalla ja glögillä, koska he pitävät siitä edelleen. Pitivät lapsinakin ja pitävät nytkin aikuisina ja heidän lapsena pitää siitä.
Lahjoja ostamme, emme mitään krääsää eikä huippukallista, vaan tarpeellista ja edullista.Krääsää en myöskään osta.
- TapansaKullakin
kinkkuapitääolla kirjoitti:
Jos teillä ei kinkkua lapset jouluna kaipaa, niin kaikilla muilla kaipaa! Mieti sitä. Tai sinä ei syö niin miksi luulet ettei muut?
Ei kukaan lapsi kaipaa hiussolkia lahjaksi tai tusseja tai muuta turhaa krääsää. Meillä ei lapset ole koskaan saaneet krääsää lahjaksi enkä minäkään lapsena.
70 e lapsiperheille jouluavustus on naurettava. Jo kinkku maksaa 40 e lapsiperheelle, siihen leipää, rosollia, lanttulaatikkoa, lipeäkalaa, kurkkua, tomaattia, joulutorttuja, pipareita, glögiä... ei riitä ei. Sipilä vie ne oman lentkokoneeseen kun täytyy sellanen ostella kun taksit ei kulje.
Mieti ihan vaan omaa budjettia ja mitä ostat, älä toisten.
Jos sinä syöt jouluna kesäkeittoa ja makaroonivelliä, ja saat joululahjaksi hiuspinnin, se on sun asia, toisten ei."Ei kukaan lapsi kaipaa hiussolkia lahjaksi tai tusseja..."
Harmi kun itse ostin juuri noita kyseisiä tavaroita lahjaksi!
Lapsi itse pyysi niitä, mutta harmi kun en ollut lukenut tätä ketjua...
4v tyttö, joka rakastaa kampailla hiuksiaan ja väritellä.
Miksi täällä mennään laidasta laitaan?
Jos minun lapseni ei pidä jostain niin ei se tarkoita etteikö naapurin lapsi pitäisi! - TapansaKullakin
kinkkuapitääolla kirjoitti:
Jos teillä ei kinkkua lapset jouluna kaipaa, niin kaikilla muilla kaipaa! Mieti sitä. Tai sinä ei syö niin miksi luulet ettei muut?
Ei kukaan lapsi kaipaa hiussolkia lahjaksi tai tusseja tai muuta turhaa krääsää. Meillä ei lapset ole koskaan saaneet krääsää lahjaksi enkä minäkään lapsena.
70 e lapsiperheille jouluavustus on naurettava. Jo kinkku maksaa 40 e lapsiperheelle, siihen leipää, rosollia, lanttulaatikkoa, lipeäkalaa, kurkkua, tomaattia, joulutorttuja, pipareita, glögiä... ei riitä ei. Sipilä vie ne oman lentkokoneeseen kun täytyy sellanen ostella kun taksit ei kulje.
Mieti ihan vaan omaa budjettia ja mitä ostat, älä toisten.
Jos sinä syöt jouluna kesäkeittoa ja makaroonivelliä, ja saat joululahjaksi hiuspinnin, se on sun asia, toisten ei.Mutta kyllähän muutenkin syötäisiin vaikkei joulua olekaan. 70e apu on ruhtinaallinen, sillä saa kinkun, rosolliaineet, tähtitorttutarpeita, suklaata ja joulusilakoita. Se on siis ylimääräistä rahaa! En voi käsittää, että siitäkin joku kehtaa narista.
Se on sitten oma asia jos rahan hassaa kaikkeen muuhun.
Lapsilisistä voi säästää pitkin vuotta 10e/kk, se tekee 120e yhden lapsen lahjoihin. Vähävaraisella se on ihan reilu summa lahjoihin/hlö. - 8765456i
valtakunta kirjoitti:
Itse ostan köyhyydestä huolimatta taas osamaksulla lapsille kännykät ja muut.
Kärsimystä se tuo vuodeksi.
Nykyään kavereilla on niin paljon paremmin.Miksi ostat osamaksulla? Miksette säästä etukäteen niin ei tarvitsisi maksaa ylimääräisiä kuluja?
8765456i kirjoitti:
Miksi ostat osamaksulla? Miksette säästä etukäteen niin ei tarvitsisi maksaa ylimääräisiä kuluja?
Kännykkään ei ole varaa muuten se on kumminkin luvattu, odotettu ja kallis.
Lapsilla ahkeruus pitää myös palkita.8765456i kirjoitti:
Miksi ostat osamaksulla? Miksette säästä etukäteen niin ei tarvitsisi maksaa ylimääräisiä kuluja?
Säästettiin etukäteen lapsien jouluun mutta äkilliset menot syö aina rahat kun nyt auton korjaus(meni iskari suoralla rikk) kun piti katsastaa jaTV menetys kun jouluna lastenohjelmat ja joulukalenteri.
Ei kaikkeen pysty varautuu eikä käytetty ja vanhat autot maksaa.
- riipvanhemmista
Riippuu kyllä vanhemmista hyvin pitkälle minkälaisen joulun järjestään. Enemmän lapset kärsii tuosta tappiomielialasta.
Eihän joulun syömiset nyt mitään ihmeellistä tule maksaan.- suosiulkolaista
Ei maksa kun ei osta suomalaista ruokaa ja tuotteita. Me ollaan ostettu ulkolaista ruokaa jo vuosikausia, ja säästetty hinnoissa valtavasti. Kun ostat suomalaista niin hinta on aivan hirveä, ulkolaisessa ruuassa säästää mielettömästi. Kun osta ulkolaista niin saat kolme samalla hinnalla kun osta ostaisit kotimaista. Suomalainen ruoka ei todellakaan kannata jos on vähän rahaa.
Sama joka ostoksessa, ulkolaista pitää suosia jos haluaa elää suomen kalliissa maassa.
Suomi on hinnoitellut itsensä pois markkinoilta, siksipä työttömyys on täällä suurta.
Jopa ikean huonekalut on halpoja verrattuna suomalaisiin sohviin. Sohva jota katsoimme suomalaista maksoi 1400 e, ja lähes samanlainen ikeassa 390!!! Sohvan ei tarvi kestää kolmeakymmentä vuotta. Jos ostat suomalaisen sohvan sitä ei voi vaihtaa uuteen koska se on niin huippukallis. Minä tykkään vaihtuvista tavaroista, en sataa vuotta samaa.
Ulkolainen maksaa vähän, siinä säästää, koskaan en osta suomalaista. Eroa ei ole muuta kuin hinta.
Sama pätee ruokaan, kun suosit ulkolaista säästät sievoisen summan. On vaikeaa ihmisen olla positiivinen jos köyhyys ja köyhyys ja rahattomuus ahdistaa. Harva sitä silti lapsille näyttää. Jokainen haluaa lapselleen kivan joulun.
Silti ei kaikilla ole siihen jouluruokaan tai lahjoihin rahaa. Miksi luulet että Hurstin joulukin on niin suosittu? Ne joilla ei ole jouluun varaa, menevät sinne syömään. Tai ainakin ne jotka pääsevät. Siellä on lapsiperheitä myös..
Silloin kun ihmisen kuukauden rahat riittävät juuri ja juuri normaalisti kolmen viikon ruokiin,kun syö säästäen ja viimeinen viikko juostataan aina leipäjonoissa, niin miten niillä jouluna ostaisi yhtäkkiä lahjoja ja jouluruokaa??- Ulkomaistako
suosiulkolaista kirjoitti:
Ei maksa kun ei osta suomalaista ruokaa ja tuotteita. Me ollaan ostettu ulkolaista ruokaa jo vuosikausia, ja säästetty hinnoissa valtavasti. Kun ostat suomalaista niin hinta on aivan hirveä, ulkolaisessa ruuassa säästää mielettömästi. Kun osta ulkolaista niin saat kolme samalla hinnalla kun osta ostaisit kotimaista. Suomalainen ruoka ei todellakaan kannata jos on vähän rahaa.
Sama joka ostoksessa, ulkolaista pitää suosia jos haluaa elää suomen kalliissa maassa.
Suomi on hinnoitellut itsensä pois markkinoilta, siksipä työttömyys on täällä suurta.
Jopa ikean huonekalut on halpoja verrattuna suomalaisiin sohviin. Sohva jota katsoimme suomalaista maksoi 1400 e, ja lähes samanlainen ikeassa 390!!! Sohvan ei tarvi kestää kolmeakymmentä vuotta. Jos ostat suomalaisen sohvan sitä ei voi vaihtaa uuteen koska se on niin huippukallis. Minä tykkään vaihtuvista tavaroista, en sataa vuotta samaa.
Ulkolainen maksaa vähän, siinä säästää, koskaan en osta suomalaista. Eroa ei ole muuta kuin hinta.
Sama pätee ruokaan, kun suosit ulkolaista säästät sievoisen summan.Missähän tuo ulkolaa sijaitsee?
- Suuttunutmummo
Niin, esim tyttären perheessä isä juo rahat ja yksi lapsista on tyttären edellisestä suhteesta niin syrjivät häntä. Esim tämä isäpuoli ei anna syödä hänen ostamia ruokia ja kuitenkin asuvat kirjoilla yhdessä ja lapsipuoli on todellakin syrjitty. Kukaan ei häntä auta . Tulot heillä lasketaan yhteen ja lapsipuolen elatusmaksu menee vuokraan!!! Tämä ei ole oikein.
- toinen.samanlainen
Tällaista syrjintää on meilläkin, ei ole isä- tai äitipuolia, mutta muita kyllä. Yritä mummo sinäkin parhaasi sen lapsen kohdalla, huomioi häntä enemmän kuin jotakuta toista, jos mahdollista. Niin että hän saa edes sinulta rakkautta, niin sekin jo kantaa.
- paloihihatlukiessa
Miksi sun tyttäresi, syrjityn lapsen äiti, antaa tuollaisen jatkua? Ymmärtääkö, miten vaikuttaa lapsen psyykkiseen hyvinvointiin nyt ja tulevaisuudessa?
Jos olisi mun mies, lentäisi ulos kaaressa.
- Huonot.vanhemmat
Miksi ne vanhemmat eivät alkoholin sijaan kuluta niitä rahojaan parempiin kohteisiin.
- halvallapääseeyritteliäs
tarjous tuotteita , kun käy ostamassa , ja kauppamatkan varrelta käväsee kepuli naapurin mettästä joulukuusen sahaamassa , niin suht edullisesti pääsee joulun viettoon.
- se.on.tiukkaa
Koulumaailma ja kaikki missä lapset joutuu olemaan, on niin kovaa, että kiusatuksi joutuu ellei ole esim. samanlaisia vaatteita. reppuja, ja koulutarvikkeita kuin muilla. Jouluruuat ei niin tärkeitä, lapset oppii valehtelemaan siitä kinkusta ja lisukkeista. Tärkein on lahjat, sekä se, että lapset saa kokea olevansa edes vähän samalla tasolla kuin kaverit.
Ja se puhelin, senkin on oltava normien (kaverinormit) mukainen.
Vanhemmat voi itse jättää omat kulutukset, jättäkää lapsille kaikki mitä on. Pyytäkää vaikka omilta vanhemmiltanne lanttulaatikkoa.- eiootiukkaa
Ja höpö höpö! Lahjoja voi hankkia lapsille lapsilisillä ihan riittävästi. Koulussa on monta kertaa köyhien perheiden lapsilla ne kalleimmat kamppeet ja kalleimmat puhelimet. Rikkaiden muksut ei saa kaikkea!
Puhelimia, reppuja ym. saa kaiken lisäksi ilmaiseksi erilaisista kampanjoista, ei niitä edes välttämättä tarvitse ostella. Me on hankittu monet joululahjat erilaisista kampanjoista. Yhtenä jouluna oli heijastavat reput muodissa, niitä sai yhdestä liitosta, kun vain ilmoitti osoitteensa. Älypuhelimia sai ostaa Valtiolta eurolla, kun kalustoa päivitettiin, onhan näitä vaikka kuinka, jos ei viitsi rahaa käyttää lahjoihin. Kalliita kannettavia tietokoneitakin sai siitä limukampanjasta, jos vain viitsi osallistua. eiootiukkaa kirjoitti:
Ja höpö höpö! Lahjoja voi hankkia lapsille lapsilisillä ihan riittävästi. Koulussa on monta kertaa köyhien perheiden lapsilla ne kalleimmat kamppeet ja kalleimmat puhelimet. Rikkaiden muksut ei saa kaikkea!
Puhelimia, reppuja ym. saa kaiken lisäksi ilmaiseksi erilaisista kampanjoista, ei niitä edes välttämättä tarvitse ostella. Me on hankittu monet joululahjat erilaisista kampanjoista. Yhtenä jouluna oli heijastavat reput muodissa, niitä sai yhdestä liitosta, kun vain ilmoitti osoitteensa. Älypuhelimia sai ostaa Valtiolta eurolla, kun kalustoa päivitettiin, onhan näitä vaikka kuinka, jos ei viitsi rahaa käyttää lahjoihin. Kalliita kannettavia tietokoneitakin sai siitä limukampanjasta, jos vain viitsi osallistua.Mistä kamppanijoista saa?
- eiootiukkaa
valtakunta kirjoitti:
Mistä kamppanijoista saa?
Eri yrityksillä on kampanjoita, joista saa monenlaista tuotetta tai palvelua, konsertti- ja teatterilippuja ym. ym.. Jokuhan nämä tietty aina maksaa, koska mainosmonentiltahan ne aina menee. Näitä on monenlaisia, milloin jaetaan muumimukeja tai pyyhkeitä. Me saatiin tosi monet muumimukit ja muumipyyhkeet niistä. Lapsille saatiin mm. matkasängyt jostain lehden kampanjasta. Kahvinkeittimiä, matkalaukkuja, pölynimureita ym. on saatu myös.
Osa löytyy ihan googlettamalla ja osasta saa tiedon vaikka tilaamalla jonkun tarkanmarkan sähköpostin. Huijauksiin ei kannata lähteä mukaan, eli kannattaa aina lukea pienellä kirjoitettu, jos sellaista tekstiä on.
- Sossutäti-
Kukaan ei ole niin köyhä ettei voi säästää joka kuukausi 40 euroa jouluun. Ihmiset ostaa turhaa tavaraa lapsille kuten älykännyköitä jotka maksaa 500 euroa, sitten laittavat rahaa viinaan ja tupakkaan vuodessa tonneja ja jouluna valittavat kun ei ole rahaa eikä ruokaa. Köyhyys on oma vika, olisitte jo alkaneet säästää tammikuussa mutta laititte rahaa pelikoneeseen liikaa ja jouluna teillä ei ole rahaa. Turha tulla sossusta hakemaan.
- näinsemeneeköyhillä
Näin se menee, että ne elatusmaksut, lapsilisät ja muut rahat juodaan, pelataan ja tupakoidaan, tai sitten äiti käyttää lapsilisät, elarit muuten omiin kalliisiin harrastuksiin, omiin puhelimiin jne..
Toiset perheet saa pienillä tuloilla aikaan vaikka mitä, on lapsille kunnon joulu lahjoineen ja talvella koko perhe pääsee ulkomaille. Joten köyhyys ja rahattomuus on monella ihan oma vika! Huomaa ettet tiedä köyhyydestä mitään...
Kun olen itse joskus elättänyt 200 eurolla kuukaudessa itseä ja lasta, niin siitä ei kyllä neljääkymppiä sivuun laiteta ellei halua olla syömättä.
- 97979795887
Tämä kinkkuapitääolla-kirjoittaja valittaa, ettei ilmaiseksi saatu jouluraha piisaa ja sitten kertookin, että hänellä on jo aikuisia lapsia, jotka syövät ne lipeäkalat ja ryystävät glögit!
Hakeeko tämä leveilijä siis vielä jotain avustuksia, jotta saa ostella lahjoja aikuisille lapsilleen?
Oiskohan kannattanut miettiä toisenkin kerran ennen kuin niitä lapsia hankkii.- menehoitoon
Voi sua pikkukinkkua! En puhunut itsestäni ja mun perheestäni, puhuin heikompiosaisten puolesta. Et ilmeisesti osaa lukea tai et osaa äidinkielen kielioppia!
Puhuin varattomista lapsiperheistä, mulla ei enää ole lapsia, ovat aikuisia.
Olen sen verran epäitsekäs, että pidän toisten puolia.
- lapsilisätttt
Jos mukuloita on niin lapsilisillä ne lahjat hommataan eikä omiin kaljoihin ja tupakkiin. Missä teidän mummut ja papat on etteikö lahjoja niiltä sais tai tutuilta.
Prkl nykyihmistä kun ollaan uusavuttomia.- enäänestävassareita
Eihän tämä puute kenelläkään todellistä oikeasti ole, puute ja kurjuus on itse järjestettyä, jos sitä jollakin on. Palstan vakihörhö tätä poliittista trollia tänne vääntää milloin mistäkin. Lapsilisät ja toimeentulotuet ym. pitää huolen siitä, että kaikille on rahaa, lisäksi ilmaiseksi jaetaan EU-ruoka-apua JOKAISELLA paikkakunnalla, tänään useilla paikkakunnilla on tuota ilmaisjakelua tai parin päivän päästä torstaina. Lisäksi monella paikkakunnalla ajetaan joulun tienoilla vielä erikseen mm. joulukinkkuja eri järjestöjen taholta.
Mummot ja papat, sekä lasten kummit yleensä lahjoittaa jouluksi lahjoja.
Uus'avuttomuus on kyllä lisääntynyt, se on kyllä nähty, että ei edes säilykepurkkia saada enään auki!! Mekin saatiin kerran iso määrä sikanautasäilykkeitä tuolta jakelusta, kun ne eivät olleet kelvanneet, eivät asiakkaat osanneet avata niitä. Repäisykannella olevat säilykkeet olivat vain kelvanneet. Samoin kaurahiutaleet eivät olleet kelvanneet, niitäkin me saatiin iso pahvilaatikollinen sieltä EU-ruoka-avusta. - ABC-kirja
enäänestävassareita kirjoitti:
Eihän tämä puute kenelläkään todellistä oikeasti ole, puute ja kurjuus on itse järjestettyä, jos sitä jollakin on. Palstan vakihörhö tätä poliittista trollia tänne vääntää milloin mistäkin. Lapsilisät ja toimeentulotuet ym. pitää huolen siitä, että kaikille on rahaa, lisäksi ilmaiseksi jaetaan EU-ruoka-apua JOKAISELLA paikkakunnalla, tänään useilla paikkakunnilla on tuota ilmaisjakelua tai parin päivän päästä torstaina. Lisäksi monella paikkakunnalla ajetaan joulun tienoilla vielä erikseen mm. joulukinkkuja eri järjestöjen taholta.
Mummot ja papat, sekä lasten kummit yleensä lahjoittaa jouluksi lahjoja.
Uus'avuttomuus on kyllä lisääntynyt, se on kyllä nähty, että ei edes säilykepurkkia saada enään auki!! Mekin saatiin kerran iso määrä sikanautasäilykkeitä tuolta jakelusta, kun ne eivät olleet kelvanneet, eivät asiakkaat osanneet avata niitä. Repäisykannella olevat säilykkeet olivat vain kelvanneet. Samoin kaurahiutaleet eivät olleet kelvanneet, niitäkin me saatiin iso pahvilaatikollinen sieltä EU-ruoka-avusta.Olisitpa saanut aapisenkin.
- kaikkihyödyksi
enäänestävassareita kirjoitti:
Eihän tämä puute kenelläkään todellistä oikeasti ole, puute ja kurjuus on itse järjestettyä, jos sitä jollakin on. Palstan vakihörhö tätä poliittista trollia tänne vääntää milloin mistäkin. Lapsilisät ja toimeentulotuet ym. pitää huolen siitä, että kaikille on rahaa, lisäksi ilmaiseksi jaetaan EU-ruoka-apua JOKAISELLA paikkakunnalla, tänään useilla paikkakunnilla on tuota ilmaisjakelua tai parin päivän päästä torstaina. Lisäksi monella paikkakunnalla ajetaan joulun tienoilla vielä erikseen mm. joulukinkkuja eri järjestöjen taholta.
Mummot ja papat, sekä lasten kummit yleensä lahjoittaa jouluksi lahjoja.
Uus'avuttomuus on kyllä lisääntynyt, se on kyllä nähty, että ei edes säilykepurkkia saada enään auki!! Mekin saatiin kerran iso määrä sikanautasäilykkeitä tuolta jakelusta, kun ne eivät olleet kelvanneet, eivät asiakkaat osanneet avata niitä. Repäisykannella olevat säilykkeet olivat vain kelvanneet. Samoin kaurahiutaleet eivät olleet kelvanneet, niitäkin me saatiin iso pahvilaatikollinen sieltä EU-ruoka-avusta.Jos lapsiperhe ja niukkuuta rahoista niin sillon justiin hakea avustuspaikoista ruokia niin paljon kun vaan saa.
Avustushakemuksia tehdä elikä täytyy nähdä vähän vaivaa. Eihän siitä mitään tule että pyöritellään peukaloita ja ihmetellään rahojen vähyyttä.
Joulu tulee yllätyksenä. - olethoidontarpeessa
enäänestävassareita kirjoitti:
Eihän tämä puute kenelläkään todellistä oikeasti ole, puute ja kurjuus on itse järjestettyä, jos sitä jollakin on. Palstan vakihörhö tätä poliittista trollia tänne vääntää milloin mistäkin. Lapsilisät ja toimeentulotuet ym. pitää huolen siitä, että kaikille on rahaa, lisäksi ilmaiseksi jaetaan EU-ruoka-apua JOKAISELLA paikkakunnalla, tänään useilla paikkakunnilla on tuota ilmaisjakelua tai parin päivän päästä torstaina. Lisäksi monella paikkakunnalla ajetaan joulun tienoilla vielä erikseen mm. joulukinkkuja eri järjestöjen taholta.
Mummot ja papat, sekä lasten kummit yleensä lahjoittaa jouluksi lahjoja.
Uus'avuttomuus on kyllä lisääntynyt, se on kyllä nähty, että ei edes säilykepurkkia saada enään auki!! Mekin saatiin kerran iso määrä sikanautasäilykkeitä tuolta jakelusta, kun ne eivät olleet kelvanneet, eivät asiakkaat osanneet avata niitä. Repäisykannella olevat säilykkeet olivat vain kelvanneet. Samoin kaurahiutaleet eivät olleet kelvanneet, niitäkin me saatiin iso pahvilaatikollinen sieltä EU-ruoka-avusta.ONKO??? Jos olet oman köyhyytesi itse aiheuttanut, miksi et korjaa sitä? Huutelet täällä ja solvaat muita.
EUruoka kassia ei ole joka paikkakunnalla joten et ole ottanut selvää siitäkään.
Sulla on nyt vaan niin paha olla henkisesti, että purat tuolla sanailulla sitä ulos, se on hyvä. Toivottavasti pian helpottaa. - enäänestävassareita
olethoidontarpeessa kirjoitti:
ONKO??? Jos olet oman köyhyytesi itse aiheuttanut, miksi et korjaa sitä? Huutelet täällä ja solvaat muita.
EUruoka kassia ei ole joka paikkakunnalla joten et ole ottanut selvää siitäkään.
Sulla on nyt vaan niin paha olla henkisesti, että purat tuolla sanailulla sitä ulos, se on hyvä. Toivottavasti pian helpottaa.Kerro paikkakunta missä EI jaeta EU-ruoka-apua? EU-ruoka-apu on osa EU:n rahoittamaa maataloustukeaj ja sitä jaetaan JOKAISELLA paikkakunnalla. Tuota ohjelmakautta v. 2014 - v. 2020 on vielä jäljellä ja voi hyvin olettaa, että sille neuvotellaan jatkoa. http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/jarjesto-seurakunta/Ruoka-apu/Sivut/default.aspx
Tiedän tämän EU-ruoka-avun kuvion tasan tarkkaan, koska muutamat kaverini ovat sitä jakamassa eri paikkakunnilla, lisäksi muutama kaveri sattuu olemaan myös siellä neuvottelupuolella. - köyhähyödyntää
kaikkihyödyksi kirjoitti:
Jos lapsiperhe ja niukkuuta rahoista niin sillon justiin hakea avustuspaikoista ruokia niin paljon kun vaan saa.
Avustushakemuksia tehdä elikä täytyy nähdä vähän vaivaa. Eihän siitä mitään tule että pyöritellään peukaloita ja ihmetellään rahojen vähyyttä.
Joulu tulee yllätyksenä.Tämä minuakin ihmetyttää, että valitetaan ja kuitenkin erilaisia avustuksia jaetaan. Paljon jää avustuksiin varattuja rahoja käyttämättä, kun niitä ei haeta!!! Meidänkin pienessä kunnassa on työttömyys 12% ja asumistuen saajiakin melkoisesti, silti kunnan jakamaan yhteen avustukseen ei tullut yhtään hakemusta tänä vuonna, kuten ei tullut viime vuonnakaan.
Monet järjestöt ja säätiöt jakaa avustuksia, niitäkin pitää hakea. Meidänkin lapset ovat saanneet eri säätiöiltä avustuksia ja stipendejä, kun vain on haettu.
Tuo EU-ruoka-apukin on vissiin sellaista, että kaikki ei osaa sitäkään hakea. köyhähyödyntää kirjoitti:
Tämä minuakin ihmetyttää, että valitetaan ja kuitenkin erilaisia avustuksia jaetaan. Paljon jää avustuksiin varattuja rahoja käyttämättä, kun niitä ei haeta!!! Meidänkin pienessä kunnassa on työttömyys 12% ja asumistuen saajiakin melkoisesti, silti kunnan jakamaan yhteen avustukseen ei tullut yhtään hakemusta tänä vuonna, kuten ei tullut viime vuonnakaan.
Monet järjestöt ja säätiöt jakaa avustuksia, niitäkin pitää hakea. Meidänkin lapset ovat saanneet eri säätiöiltä avustuksia ja stipendejä, kun vain on haettu.
Tuo EU-ruoka-apukin on vissiin sellaista, että kaikki ei osaa sitäkään hakea.Mistä oikein haette kun tuntuu lailla olevan tollaisia🤔
- köyhähyödyntää
valtakunta kirjoitti:
Mistä oikein haette kun tuntuu lailla olevan tollaisia🤔
Siis miten haetaan?? Eihän EU-ruoka-avun hakemiseen kummoisia tarvita, kun vaan menee hakemaan, joskus on vaikeaa saada vain autolle parkkipaikkaa, vaikka mitään suurempia jonoja ei sinne olekaan. Sama parkkipaikka on muidenkin palvelujen käytössä. Säätiöt taas jakaa avustuksiaan ja stipendejä ihan hakemuksella. Joko hakemuksen saa tilata tai ihan vapaamuotoinen hakemus.
köyhähyödyntää kirjoitti:
Siis miten haetaan?? Eihän EU-ruoka-avun hakemiseen kummoisia tarvita, kun vaan menee hakemaan, joskus on vaikeaa saada vain autolle parkkipaikkaa, vaikka mitään suurempia jonoja ei sinne olekaan. Sama parkkipaikka on muidenkin palvelujen käytössä. Säätiöt taas jakaa avustuksiaan ja stipendejä ihan hakemuksella. Joko hakemuksen saa tilata tai ihan vapaamuotoinen hakemus.
Mitkä säätiöt?
Onko mahdollista vanhimmaisille ostaa pyöriä? Lapset on tulleet tähän asti vuoron perään poika tyttö.. vielä tästä ei tiedetä noin 3vko päästä vasta tiedetään sukupuoli.
Jouluruokaa oon hakenut kirkolta mutta joka toinen vuosi saa vain joulukassin ruokaa, viime vuonna jako kinkunkin.
Noh meillä mies opiskelee ja meillä on kohta 7 lasta ja asutaan sillit sumpussa kolmiossa ja pitäisi olla isompi asunto.
Esikoinen poika(11v) tarvitsee vahvaa tukea koulussa ja se vaikeuttaa minun opiskelun aloittamista kun pitää hakea poika jumitilanteesta pois esim juuri kävin kuvakortein joita ainakin 100 korttia ja tulostettuja kartan paloja ilmastosta kasvillisuudesta Euroopan valtioista Huoh pojan kanssa läpi.
Nyt pitäisi historiaankin harjoitukset tehdä kokeeseen kuvakortit.sairaala jakso päiväsairaala tulossa kun en pysty oleman ohjaamassa koulussa kun kuulemma on vaitiolo velvollisuus muita niin lupaa ei tippunut.
Pojalla on kielellistä erityisvaikeutta, autismin piirteitä ja tarkkaavaisuuden häiriötä. On ollut jo 3luokalta asti vaikeuksia koulussa jumissa siellä ja just loppu kuukauden kotona opiskelu.
On siis todella raskas puurtamista ollut ja stressiä ympäri vuoden kun kesälläkin ei oikein pystynyt nauttia kun sai tressata taas koulua.
Väärä luokka ja ei tilaa sen ja vain vähennetty luokkia sen vuoksi on todella raskasta.köyhähyödyntää kirjoitti:
Siis miten haetaan?? Eihän EU-ruoka-avun hakemiseen kummoisia tarvita, kun vaan menee hakemaan, joskus on vaikeaa saada vain autolle parkkipaikkaa, vaikka mitään suurempia jonoja ei sinne olekaan. Sama parkkipaikka on muidenkin palvelujen käytössä. Säätiöt taas jakaa avustuksiaan ja stipendejä ihan hakemuksella. Joko hakemuksen saa tilata tai ihan vapaamuotoinen hakemus.
Köyhänä ollaan sairauksien takia ei minkään muun ja hidastuttanut kovin opiskellakin minun ja miehenkin.
Muiden Lapsen kohdalla kahdella pojalla myös kielellistä erityisvaikeutta mutta heidän kohdalla on nyt paremmin tiedossa niin eri tyyppiset sairaudet kyseessä jotenkin muuntautuva.
Keskimmäinen poika on hyvin sosiaaalinen olisi saanut stipendin(opettaja kehu)mutta oli toinen sit joka sai sen kun yksi vain sai. Mutta taas tällä pojalla kehon hahmottamisen häiriötä joten on heikompi motorillisesti tarvitsee enemmän kehon hallinta liikkeitä kuntouttaa ja harrastuksessa olla.
Taas 3vuotiaan pojan kohdalla ollaan aloitettu tukiviittoma harjoitukset vasta nyt kesällä alkoi tulemaan kesällä puhetta.
Tytöt on taas alkanut jo yksi vuotiaana ja pojille tuo on sitten periytynyt.valtakunta kirjoitti:
Köyhänä ollaan sairauksien takia ei minkään muun ja hidastuttanut kovin opiskellakin minun ja miehenkin.
Muiden Lapsen kohdalla kahdella pojalla myös kielellistä erityisvaikeutta mutta heidän kohdalla on nyt paremmin tiedossa niin eri tyyppiset sairaudet kyseessä jotenkin muuntautuva.
Keskimmäinen poika on hyvin sosiaaalinen olisi saanut stipendin(opettaja kehu)mutta oli toinen sit joka sai sen kun yksi vain sai. Mutta taas tällä pojalla kehon hahmottamisen häiriötä joten on heikompi motorillisesti tarvitsee enemmän kehon hallinta liikkeitä kuntouttaa ja harrastuksessa olla.
Taas 3vuotiaan pojan kohdalla ollaan aloitettu tukiviittoma harjoitukset vasta nyt kesällä alkoi tulemaan kesällä puhetta.
Tytöt on taas alkanut jo yksi vuotiaana ja pojille tuo on sitten periytynyt.Siis puhe lähtenyt jo yksivuotiaana.
Meidän 9kk tyttö sano jo pää.😁
Kun lauleskelen aina tätä🎼 pää, olkapäät, peppu, polvet varpaat...🎼köyhähyödyntää kirjoitti:
Siis miten haetaan?? Eihän EU-ruoka-avun hakemiseen kummoisia tarvita, kun vaan menee hakemaan, joskus on vaikeaa saada vain autolle parkkipaikkaa, vaikka mitään suurempia jonoja ei sinne olekaan. Sama parkkipaikka on muidenkin palvelujen käytössä. Säätiöt taas jakaa avustuksiaan ja stipendejä ihan hakemuksella. Joko hakemuksen saa tilata tai ihan vapaamuotoinen hakemus.
Olisi kyllä kiva hyödyntää jos oikeasti on apuja saatavana. Lapset kumminkin on pieniä vain kerran ja panostan heidän pärjäämiseen erityisen paljon koska erittäin tärkeätä saavat hyvän peruskoulu osaamisen, josta on hyvä edetä se on erityisen tärkeätä heidän työllistymiseen.
Minun isäni oli yksin huoltaja joten isäni oli töissä ja minua taas ei tuettu joten sitä virhettä en lapsieni kohdalla enää tee.
Ymmärtämättömyys ei ole syy olla tukematta kun ymmärtää puutteen myöhemmin mutta kaikki kasvattavat sen mukaan kuin osaavat.- köyhähyödyntää
valtakunta kirjoitti:
Mitkä säätiöt?
Onko mahdollista vanhimmaisille ostaa pyöriä? Lapset on tulleet tähän asti vuoron perään poika tyttö.. vielä tästä ei tiedetä noin 3vko päästä vasta tiedetään sukupuoli.
Jouluruokaa oon hakenut kirkolta mutta joka toinen vuosi saa vain joulukassin ruokaa, viime vuonna jako kinkunkin.
Noh meillä mies opiskelee ja meillä on kohta 7 lasta ja asutaan sillit sumpussa kolmiossa ja pitäisi olla isompi asunto.
Esikoinen poika(11v) tarvitsee vahvaa tukea koulussa ja se vaikeuttaa minun opiskelun aloittamista kun pitää hakea poika jumitilanteesta pois esim juuri kävin kuvakortein joita ainakin 100 korttia ja tulostettuja kartan paloja ilmastosta kasvillisuudesta Euroopan valtioista Huoh pojan kanssa läpi.
Nyt pitäisi historiaankin harjoitukset tehdä kokeeseen kuvakortit.sairaala jakso päiväsairaala tulossa kun en pysty oleman ohjaamassa koulussa kun kuulemma on vaitiolo velvollisuus muita niin lupaa ei tippunut.
Pojalla on kielellistä erityisvaikeutta, autismin piirteitä ja tarkkaavaisuuden häiriötä. On ollut jo 3luokalta asti vaikeuksia koulussa jumissa siellä ja just loppu kuukauden kotona opiskelu.
On siis todella raskas puurtamista ollut ja stressiä ympäri vuoden kun kesälläkin ei oikein pystynyt nauttia kun sai tressata taas koulua.
Väärä luokka ja ei tilaa sen ja vain vähennetty luokkia sen vuoksi on todella raskasta.Suomessa on paljon erilaisia säätiöitä, jotka jakavat vuosittain varoja erilaisiin tarkoituksiin. Säätiöt eivät monasti pidä itsestään ääntä, ovat vain olemassa ja joskus on lehdessä jaettavista rahoista ilmoitus. Osa säätiöistä on rajannut säännöillään jaettavien rahojen käyttötarkoituksen hyvinkin tarkkaan. Säätiöiltä kuitenkin jaetaan vuosittain varsin huomattavia summia.
Lähisukulaiseni sai autistiselle lapselleen rahaa kuntoutukseen ja tietokoneeseen.
Säätiö, mistä meidän lapset ovat saanneet avustuksia ja stipendejä, on paikallinen, joten nimen mainitseminen on täällä turhaa. Ohessa kuitenkin listaa eri säätiöistä; https://www.saatiopalvelu.fi/apurahan-hakijalle.html
https://www.jelli.fi/jarjestotoiminta/saatioiden-rahastojen-ja-eri-ohjelmien-avustukset-ja-apurahat/ köyhähyödyntää kirjoitti:
Suomessa on paljon erilaisia säätiöitä, jotka jakavat vuosittain varoja erilaisiin tarkoituksiin. Säätiöt eivät monasti pidä itsestään ääntä, ovat vain olemassa ja joskus on lehdessä jaettavista rahoista ilmoitus. Osa säätiöistä on rajannut säännöillään jaettavien rahojen käyttötarkoituksen hyvinkin tarkkaan. Säätiöiltä kuitenkin jaetaan vuosittain varsin huomattavia summia.
Lähisukulaiseni sai autistiselle lapselleen rahaa kuntoutukseen ja tietokoneeseen.
Säätiö, mistä meidän lapset ovat saanneet avustuksia ja stipendejä, on paikallinen, joten nimen mainitseminen on täällä turhaa. Ohessa kuitenkin listaa eri säätiöistä; https://www.saatiopalvelu.fi/apurahan-hakijalle.html
https://www.jelli.fi/jarjestotoiminta/saatioiden-rahastojen-ja-eri-ohjelmien-avustukset-ja-apurahat/Eikö toimeentulo laske tuloksi?
- siismitätarkoitattällä
valtakunta kirjoitti:
Eikö toimeentulo laske tuloksi?
?????????
siismitätarkoitattällä kirjoitti:
?????????
Eikö Toimeentulotuki laske lahjoituksia ja apurahoja tuloksi?
köyhähyödyntää kirjoitti:
Suomessa on paljon erilaisia säätiöitä, jotka jakavat vuosittain varoja erilaisiin tarkoituksiin. Säätiöt eivät monasti pidä itsestään ääntä, ovat vain olemassa ja joskus on lehdessä jaettavista rahoista ilmoitus. Osa säätiöistä on rajannut säännöillään jaettavien rahojen käyttötarkoituksen hyvinkin tarkkaan. Säätiöiltä kuitenkin jaetaan vuosittain varsin huomattavia summia.
Lähisukulaiseni sai autistiselle lapselleen rahaa kuntoutukseen ja tietokoneeseen.
Säätiö, mistä meidän lapset ovat saanneet avustuksia ja stipendejä, on paikallinen, joten nimen mainitseminen on täällä turhaa. Ohessa kuitenkin listaa eri säätiöistä; https://www.saatiopalvelu.fi/apurahan-hakijalle.html
https://www.jelli.fi/jarjestotoiminta/saatioiden-rahastojen-ja-eri-ohjelmien-avustukset-ja-apurahat/Tai Avustusrahoja tuloksi?
- köyhähyödyntää
valtakunta kirjoitti:
Eikö Toimeentulotuki laske lahjoituksia ja apurahoja tuloksi?
Näistä löytyy aika selkeästi Kela.fi sivuilta tietoa.
Avustuksia voi olla perheessä 100€/kk, eli 1200€/vuosi, ei vaikuta perustoimeentulotukeen.
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-tulot-jotka-eivat-vaikuta
Tuossa tulot, jotka vaikuttavat https://www.kela.fi/toimeentulotuki-tulot-jotka-vaikuttavat köyhähyödyntää kirjoitti:
Näistä löytyy aika selkeästi Kela.fi sivuilta tietoa.
Avustuksia voi olla perheessä 100€/kk, eli 1200€/vuosi, ei vaikuta perustoimeentulotukeen.
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-tulot-jotka-eivat-vaikuta
Tuossa tulot, jotka vaikuttavat https://www.kela.fi/toimeentulotuki-tulot-jotka-vaikuttavatNonii mietinkin miten noin menee. Apurit ovat käytännössä turhia kun ei kukaan säännöllisesti maksa 100€/kk. Mutta kuntoutukseen pitäisi hakea kyllä. Kunta ei anna puheterapiaa yksityisellä kun oon oman tarkkaavaisena takia myöhäs aina(liian kallista) ja taas kela antaa kun menee sairaalan kautta yksityisen puheterapian kotikäynneille.
Tuohon pitäisi hakea kuntoutusta koska sairaalan foniatria käski ennnen sinne menoa on ehdottomasti tärkeä jatkaa säännöllisenä.
Nyt täytyy vain saada säätiötä tukea puheterapia kuntoutukseen nopeaan ,mitä ei katsota tueksi harmi kun en saa kuntoutusta itse koska itsehoitamknen on aina ollut raskaampaa (ei kerkeä ,ei jaksa) puuttuu minulta itseltäni se joka pitää minusta huolta.
Se on todella nurinkurisesti mutta lapset on prioriteetissa minulle se ensimmäinen heidän pärjääminen tulevaisuudessa tärkeää.
- 75775333
Kinkun himoitsija kirjoittaa, että toinen kirjoittaja ei osaa lukea jne. Hän itse ei osaa kirjoittaa.
Muutama virhe:
syövät sinä...pitäisi olla syövät sitä
Pisteen jälkeen hän aloittaa pienellä kirjaimella: meillä...pitäisi olla Meillä
kenellekkään...pitäisi olla kenellekään
tarvi...pitäisi olla tarvitse
en sanonut...pitäisi olla En sanonut,
huutomerkkejä käytetään vain yksi tarvittaessa
Se n taas sun mielikuva...pitäisi olla Se on taas sinun mielikuvasi
jälleen hän kirjoittaa tarvi ja tarvii useita kertoja
Mun… pitäisi olla Minun
jne.
Tälle intoilijalle ei tekisi pahaa saada lahjaksi vaikkapa aapinen, kynä ja paperia. Kyllä se siitä sitten onnistuu, kun ahkerasti harjoittelee. - roletaari
49 vuotisen avioliiton aikana on joulupöydässämme ollut kolmena jouluna kinkku.
Pariin kymmeneen vuoteen ei ole ollut joulukuusta vaan sen asemesta vaimo on käynyt aaton iltapäivänä hakemassa torilta irtohavuja.
Jouluruokia emme ole valmistelleet emmekä hankkineet ainakaan 15:sta vuoteen emmekä ole käyneet loisimassa lastemme emmekä muidenkaan luona.
Ja tämä ei ole liioittelua eikä totuuden muuntamista! - köyhtynyt
Pääasia ettei kukaan ole nälässä jouluna vaan kaikki saavat pikkukinkun.
- köyhäkokkaa
Tuskin kukaan on oikeasti nälässä joulunakaan. Pantillisia pulloja ja tölkkejä keräämälläkin vielä ehtii hankkimaan niillä panteilla hyvin kaikki joulupöydän antimet.
EU-ruoka-apua jaetaan jokaisella paikkakunnalla, joten silläkin voi säästää joulua varten rahaa joulukinkkuun, jos joulukinkku on tärkeä osa joulua.
Toimeentulotuessakin on määritelty 8€/päivä ruokaan, siitä riittää varmasti jouluunkin jouluruokiin.
Itse tehden joulupöydän antimet ei tule kovin paljoa edes maksamaan, koska tarveaineet on suhteellisen edullisia. Oheisessa kuvassa, kun aikoinaan ostin v. 2012 jouluksi 10€ oheiset tarpeet, https://aijaa.com/8QdBV6 näistä tuli hyvä hirssipuuro uunissa hauduttaen, tuli lanttulaatikkoa ja kalkkunaa sekä paistia uunissa, makaronilaatikkoakin paistettiin uunissa. Porkkanoista tehtiin vielä erikseen porkkanalaatikkoa https://aijaa.com/Eh9qsz ja sitten koko kokonaisuus jouluna maksoi 24€ https://aijaa.com/c6rqii Meitä syömässä koko perhe!
- eihänjouluruoka
Höh eihän jouluruoka nyt niin kallista ole vaan ihmisten uusavuttomuus kun paniikissa miettivät sitä sun tätä.
Jouluaatto on suomen väkivaltasin päivä.- jouluruokaonhalpaa
Ei tosiaan ole jouluruoka kallista ja uus'avuttomuus vaan lisääntyy. Monella köyhyys vain korvienvälissä.
- köyhänkaveri
jouluruokaonhalpaa kirjoitti:
Ei tosiaan ole jouluruoka kallista ja uus'avuttomuus vaan lisääntyy. Monella köyhyys vain korvienvälissä.
Jouluruoka on kallista kuin muukin ruoka. Se joka muuta väittää, ei ole köyhä.
Iso luuta lakasee kohta köyhät täältä! - ruokaonhalpaa
köyhänkaveri kirjoitti:
Jouluruoka on kallista kuin muukin ruoka. Se joka muuta väittää, ei ole köyhä.
Iso luuta lakasee kohta köyhät täältä!Toimeentulotuessa määritelty 8€/päivä ruokaan rahaa, sillä ostaa hyvin vaikka koko perheelle jouluruokaa. Joulu on sen kolme päivää, joten 24€ rahaa ruokaan, sillä ostaa 4h perheelle jouluruokaa ihan hyvin.
- Pitkäaikatyötön
ruokaonhalpaa kirjoitti:
Toimeentulotuessa määritelty 8€/päivä ruokaan rahaa, sillä ostaa hyvin vaikka koko perheelle jouluruokaa. Joulu on sen kolme päivää, joten 24€ rahaa ruokaan, sillä ostaa 4h perheelle jouluruokaa ihan hyvin.
Ei ole määritelty näin. Toimeentulotuen saajan lasketaan saavan 8 €/vrk kaikkiin ravintomenoihin. Ne sisältävät ruoat, juomat ja ravintolisät.
- ruokaonhalpaa
Pitkäaikatyötön kirjoitti:
Ei ole määritelty näin. Toimeentulotuen saajan lasketaan saavan 8 €/vrk kaikkiin ravintomenoihin. Ne sisältävät ruoat, juomat ja ravintolisät.
Riittää kuitenkin ihan hyvin joulun ruokiin ja juomiin tuo toimeentulotuen ruoka-juoma ja ravintolisät. Ei ne joulunsafkat niin kalliita ole, vaikka ostaa valmiina eineksinä.
ruokaonhalpaa kirjoitti:
Toimeentulotuessa määritelty 8€/päivä ruokaan rahaa, sillä ostaa hyvin vaikka koko perheelle jouluruokaa. Joulu on sen kolme päivää, joten 24€ rahaa ruokaan, sillä ostaa 4h perheelle jouluruokaa ihan hyvin.
Yrittäkää nyt ymmärtää, että kaikille ei jää sitä 8 e päivä, sillä toimeentulotuki ei hyväksy kaikkia pakollisia menoja menoiksi.
- Pitkäaikatyötön
chippie kirjoitti:
Yrittäkää nyt ymmärtää, että kaikille ei jää sitä 8 e päivä, sillä toimeentulotuki ei hyväksy kaikkia pakollisia menoja menoiksi.
Millaisia pakollisia menoja ei hyväksytä? Itse en ole koskaan tt-tukea saanut, niin en voi kokemuksesta tietää.
- Köyhyysjalostanut
Tuttavani haki Hopesta joululahjoja lapsille, pelastusarmeijasta ja kierrätyskeskuksistakin jotain. Sitten niitä ruoka-avustus lahjakortteja sai muistaakseni pelastusarmeijasta ja seurakunnilta. Ruokapusseja mistä niitä jaettiin.
Vähän siinä vain tarvitsee vaivaa nähdä. Ei niitä kukaan kotiin tuo vaan pitää ottaa selvää mistä kaikista paikoista saa jouluavustuksia vähävaraiset.
Ei se lapsuudenajan köyhyys niin paha ollut vaan kun kotona ei ollut edes sitä joulutunnelmaa, ei koristeltu, ei vaihdettu edes joulu verhoja, ei tehty jouluruokia edes juureslaatikoita itse vaan sitten pöytään lyötiin saarioisten maksa, lanttulaatikot, valmis rosolli ja konvehtirasia. Mitään ei tehty itse vaikka se olisi ollut niin helppoa. Ei edes piparkakkutaloja saatu tehdä vaikkei se siirappi taikina paljoa maksa ja sokeri mössöillä koristeleminen. Odotettiin vain että isovanhemmat laittavat joulua ja pääsyä valmiisiin pöytiin. Mutta ei se sitä joulua tehnyt vaikka käytiin valmiissa pöydässä syömässä ja omassa kodissa ei ollut joulua ollenkaan.
Nyt aikuisena tärkeintä on se kaamosajan koristeleminen koko joulukuuksi. Joulun perinneruuat ovat nykyään vaihtuneet salaatteihin ja kalaan enemmänkin kun vanhetessa aineenvaihdunta hidastuu eikä kuluta enään niin paljoa. Sokerimössöjä pitää vältellä kun uhkaa kakkostyypin diabetes.
Järkyttää se hirveä kulutusjuhla jouluna ja uutena vuonna kun roskikset pursuaa ja taivaalle heitellään rahaa. Jos ei ole köyhyyttä ja niukkuutta kokenut lapsuudessa niin onko sitä yhtään sen onnellisempi? Se voi olla harhaluulo vain. Sitten kun tulee se aika kun pitää itse kustantaa huvinsa eikä olekkaan rahaa siihen niin tulee mielenterveysongelmia ja elää yli varojensa.
Jos köyhiin oloihin tehdään kuusikin lasta niin miten ihmeessä kuvitellaan että sitä rikastutaan niillä? Lasten kasvaessa kulutus alkaa kasvamaan ja jos ei perheen tulot eivät kasva niin kovaa kyytiä aletaan köyhtymään. Jos ahnehditaan ensin iso lapsiluku, eikä lasketa budjettia mihinkä olisi todellisuudessa varaa ja oteta huomioon se työllisyystilanne mikä nykyään on niin ihan turhaa valittaa köyhyydestä, olen sitä mieltä. Maailmaa ei tarvitse pelastaa sukupuutolta köyhä ihminen yli varojensa lisääntymällä vaan kohtuuskin riittäisi.Lapsia ei tehdä rahan takia että on kyllä typerä ajatus.
No minä lisääntynyt vain lapsieni takia en köyhyyden että voin tukea heidän kasvua kotoa käsin,jos asiat olisi mennyt suunnitelmien mukaan molemmat oltais opiskeltu ja töissä sekä iso perhe.
mun työni on lapset ja niiden hoitaminen on paljon tärkeämpi kun koulujen taso on nykyään todella alhainen.
Jos kaikki olisi tuettu, mitä tarvittu kuntoutuksiin kouluntaso korkeampi,ei oltais sairauden takia köyhiä ja toimeentulossa.valtakunta kirjoitti:
Lapsia ei tehdä rahan takia että on kyllä typerä ajatus.
No minä lisääntynyt vain lapsieni takia en köyhyyden että voin tukea heidän kasvua kotoa käsin,jos asiat olisi mennyt suunnitelmien mukaan molemmat oltais opiskeltu ja töissä sekä iso perhe.
mun työni on lapset ja niiden hoitaminen on paljon tärkeämpi kun koulujen taso on nykyään todella alhainen.
Jos kaikki olisi tuettu, mitä tarvittu kuntoutuksiin kouluntaso korkeampi,ei oltais sairauden takia köyhiä ja toimeentulossa.Hoitaisit omasi lapsesi paremmin etkä hoidata yhteiskunnallakoska he eivät pidä sun lapsesi puolta, jää jälkeen kun ei yhteiskunta ei ennakoi ja masentuu ,sekä joutuu väärille urille. Vain harvat ja lahjakkaat sekä rikkaiden vanhempien lapset pärjää.
Lapsi ei ole kone ja heikkous kaikilla on.
Lapsesi ainoastaan saa kaiken tuen, joka pitää oikeuksistaan huolta, huolehtii valitukset, että saa kaiken tuen mikä puuttuu myös vähhäisimmiltä.
Jos yhteiskunta olisi niin hyvä kasvattaja pelkiltää ei olisi niin paljoa syrjääntyneitä nuoria ja sekä itsemurha tilastot olisi korkeat.
Minä pidän erityisen tärkeänä että heidän lapset joiden vanhemmat on töissä/opiskelevat/kuntoutuksen olon aikana on vain etuoikeus päiväkotiin ja ryhmä koot pienenisi ja laatu paranee kerhoa vain koti-äiti/ työttömien/ lapsille.
Pitäisi oikeasti herätä. Lapsen hoito on edullisin sekä edullisin vaihtoehto kotona hoitammiseen kunnalle.
Sekä pidän erityisen tärkeänä kun he jotka tarvitsevat kuntoutusta saavat heti, eikä pitkien jonotuksien jälkeen- ikäkyllähankitaan
valtakunta kirjoitti:
Lapsia ei tehdä rahan takia että on kyllä typerä ajatus.
No minä lisääntynyt vain lapsieni takia en köyhyyden että voin tukea heidän kasvua kotoa käsin,jos asiat olisi mennyt suunnitelmien mukaan molemmat oltais opiskeltu ja töissä sekä iso perhe.
mun työni on lapset ja niiden hoitaminen on paljon tärkeämpi kun koulujen taso on nykyään todella alhainen.
Jos kaikki olisi tuettu, mitä tarvittu kuntoutuksiin kouluntaso korkeampi,ei oltais sairauden takia köyhiä ja toimeentulossa.Ikävä kyllä lapsia tehdään rahan takia! On tehty ennen, kun mm. sodan jälkeen oli jälleenrakennuksen aikaan valtion halpakorkoisissa pitkäaikaisissa lainoissa mahdollista saada lapsen syntymällä lainanlyhennyksiä siirrettyä tai jopa kuitattua. Tästä tuli oikein sanontakin pirttiviljelys, https://www.suomisanakirja.fi/pirttiviljelys monet asutustilalliset hankkivat lapsia pelkästään lainojen lyhennyksien vuoksi. Tämä oli hyvin yleistä näillä sodan jälkeen perustetuilla uudisasutusalueilla. Muistan omasta lapsuudestani, kuinka koulussa oli oppilaita tälläiseltä uudisasutusalueelta, kaikissa perheissä oli 10 - 15 lasta! Eikä me asuttu missään lestadiolaisalueella!
Tänä päivänäkin on useitakin, jotka ovat hankkineet lapsia sen vuoksi, että lapsilisät ja erilaiset tuet ovat perheen elinkeino. Jopa yhteiskunnan maksamilla elatusavuilla kikkaillaan, joten äiti ei tiedä lapsen isää, jolloin elatusmaksut maksaa yhteiskunta. https://www.kela.fi/elatustuki
Eräässäkin peri suomalaiseesa perheessä oli jo useampi lapsi, joiden isää äiti ei tiennyt, niin äiti arveli, ettei uusi lapsi mene enään läpi näin, niin oli seuraava lapsi suunniteltiin lomamatkalle, jolloin se menee lomaromanssina läpi elatustukeen. ikäkyllähankitaan kirjoitti:
Ikävä kyllä lapsia tehdään rahan takia! On tehty ennen, kun mm. sodan jälkeen oli jälleenrakennuksen aikaan valtion halpakorkoisissa pitkäaikaisissa lainoissa mahdollista saada lapsen syntymällä lainanlyhennyksiä siirrettyä tai jopa kuitattua. Tästä tuli oikein sanontakin pirttiviljelys, https://www.suomisanakirja.fi/pirttiviljelys monet asutustilalliset hankkivat lapsia pelkästään lainojen lyhennyksien vuoksi. Tämä oli hyvin yleistä näillä sodan jälkeen perustetuilla uudisasutusalueilla. Muistan omasta lapsuudestani, kuinka koulussa oli oppilaita tälläiseltä uudisasutusalueelta, kaikissa perheissä oli 10 - 15 lasta! Eikä me asuttu missään lestadiolaisalueella!
Tänä päivänäkin on useitakin, jotka ovat hankkineet lapsia sen vuoksi, että lapsilisät ja erilaiset tuet ovat perheen elinkeino. Jopa yhteiskunnan maksamilla elatusavuilla kikkaillaan, joten äiti ei tiedä lapsen isää, jolloin elatusmaksut maksaa yhteiskunta. https://www.kela.fi/elatustuki
Eräässäkin peri suomalaiseesa perheessä oli jo useampi lapsi, joiden isää äiti ei tiennyt, niin äiti arveli, ettei uusi lapsi mene enään läpi näin, niin oli seuraava lapsi suunniteltiin lomamatkalle, jolloin se menee lomaromanssina läpi elatustukeen.noh elastustukea en saa vaikka on seitsemäs lapsi tulossa ja oon puhdasrotuinen suomalainen sekä myös ukkoseni koska olemme ydinperhe.
Lapsien rahanteon enemmänkin kannattaa hankia mies joka rahakas, ne oikeudestakin kantaa väkisin dna testeihin kun ei isyyttään halua tunnustaa.
https://www.lansivayla.fi/artikkeli/537188-oikeus-paatti-isyystestiin-vaadittava-nayte-voidaan-ottaa-vaikka-vakisin
valtion rahan elatustuki on todella vähäinen.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2008/20080580
”9 §
Täysimääräinen elatustuki
Elatustuen täysi määrä yhdelle lapselle on kunkin elatusvelvollisen osalta 129,91 euroa kalenterikuukaudessa, jollei jäljempänä toisin säädetä.”
Korotettu yksinhuoltaja ei kovia korotuksia saa.
Yksinhuoltaja saa apua perhepäivähoitajista sekä päiväkodin .Jos ei ole oikeutta päiväkotiin, jos on työtön, lapsia ei tehtäis rahan takia kerho riittänee muutaman tunnin, äitiyttä ei pääsisi karkuun.- Kromosomirajoitteiset
valtakunta kirjoitti:
noh elastustukea en saa vaikka on seitsemäs lapsi tulossa ja oon puhdasrotuinen suomalainen sekä myös ukkoseni koska olemme ydinperhe.
Lapsien rahanteon enemmänkin kannattaa hankia mies joka rahakas, ne oikeudestakin kantaa väkisin dna testeihin kun ei isyyttään halua tunnustaa.
https://www.lansivayla.fi/artikkeli/537188-oikeus-paatti-isyystestiin-vaadittava-nayte-voidaan-ottaa-vaikka-vakisin
valtion rahan elatustuki on todella vähäinen.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2008/20080580
”9 §
Täysimääräinen elatustuki
Elatustuen täysi määrä yhdelle lapselle on kunkin elatusvelvollisen osalta 129,91 euroa kalenterikuukaudessa, jollei jäljempänä toisin säädetä.”
Korotettu yksinhuoltaja ei kovia korotuksia saa.
Yksinhuoltaja saa apua perhepäivähoitajista sekä päiväkodin .Jos ei ole oikeutta päiväkotiin, jos on työtön, lapsia ei tehtäis rahan takia kerho riittänee muutaman tunnin, äitiyttä ei pääsisi karkuun.Puhdasrotuinen l. sisäsiittoinen.
Kromosomirajoitteiset kirjoitti:
Puhdasrotuinen l. sisäsiittoinen.
Sehän on vaikea varmasti välttää ennen vanhaan
Pitkien etäisyyksien kautta Pohjois-Suomessa on kuulemma aina joku jotain sukua joten miehen olen Etelä-Suomesta hankkinut.
Kumminkin vieläkin lapset tehnyt omasta halusta en kuitenkaan minkä uskonnon.
Mies taas kuuluu sukuun jossa on todella pieni suku ja lapsettomaksi melkein puolet jäänyt.
Sekä yhden lapsen vain tehneitä.Kromosomirajoitteiset kirjoitti:
Puhdasrotuinen l. sisäsiittoinen.
He taas ovat olleet menestyneitä mutta on ollut sosiaalisesti heikontasoisia aina seuraavaan sukupolveen välit poikki.
- 44444444444444444
valtakunta kirjoitti:
Lapsia ei tehdä rahan takia että on kyllä typerä ajatus.
No minä lisääntynyt vain lapsieni takia en köyhyyden että voin tukea heidän kasvua kotoa käsin,jos asiat olisi mennyt suunnitelmien mukaan molemmat oltais opiskeltu ja töissä sekä iso perhe.
mun työni on lapset ja niiden hoitaminen on paljon tärkeämpi kun koulujen taso on nykyään todella alhainen.
Jos kaikki olisi tuettu, mitä tarvittu kuntoutuksiin kouluntaso korkeampi,ei oltais sairauden takia köyhiä ja toimeentulossa."...mun työni on lapset ja niiden hoitaminen..."
Minäkin olen hoitanut lapsemme kotona siihen asti, että nuorinkin meni kouluun.
Ajattelimme, että 3 lasta on sopiva määrä, sen verran pystymme hyvin elättämään.
Vuodet olivat niukkoja, mutta emme tarvinneet yhteiskunnan apuakaan.
Naapuri, joka oli sossun elätti, osti lapsilleen hienommat pyörät/sukset/puhelimet kuin me.
Ei sekään mielestäni ihan oikein mene, varsinkin kun tuo kyseinen perhe haukkui muut, joilla oli huonommat välineet.
Nykyäänkin taidetaan köyhyysrajalla elellä, mutta mistään ei ole puutetta.
Osaamme kokata, korjata vaatteita ja ostaa niitä käytettynä, käymme marjassa & sienessä.
Itse teen tutuille villasukkia joululahjoiksi, vuoden aikana niitä ehtii tehdä monet parit vaikka tekisi kuinka verkkaisesti. Sukille tulee noin vitonen hintaa, mutta käyppäs torilta ostamassa kunnon sukat! Saako 20€:lla?
Mielestäni saa peiliin katsoa jos Suomessa ei riitä rahat elämiseen. 44444444444444444 kirjoitti:
"...mun työni on lapset ja niiden hoitaminen..."
Minäkin olen hoitanut lapsemme kotona siihen asti, että nuorinkin meni kouluun.
Ajattelimme, että 3 lasta on sopiva määrä, sen verran pystymme hyvin elättämään.
Vuodet olivat niukkoja, mutta emme tarvinneet yhteiskunnan apuakaan.
Naapuri, joka oli sossun elätti, osti lapsilleen hienommat pyörät/sukset/puhelimet kuin me.
Ei sekään mielestäni ihan oikein mene, varsinkin kun tuo kyseinen perhe haukkui muut, joilla oli huonommat välineet.
Nykyäänkin taidetaan köyhyysrajalla elellä, mutta mistään ei ole puutetta.
Osaamme kokata, korjata vaatteita ja ostaa niitä käytettynä, käymme marjassa & sienessä.
Itse teen tutuille villasukkia joululahjoiksi, vuoden aikana niitä ehtii tehdä monet parit vaikka tekisi kuinka verkkaisesti. Sukille tulee noin vitonen hintaa, mutta käyppäs torilta ostamassa kunnon sukat! Saako 20€:lla?
Mielestäni saa peiliin katsoa jos Suomessa ei riitä rahat elämiseen.Kaikk tekee valintansa elättää lapsi väliaikaisesti sosiaalili etuuksilla ja opiskella ja menemään parempi palkkaseen työhön. Toisilla ei lle mahdollista kouluttautua kun pitäisi ensin kuntouttaa. Ennen vanhaan en sit tiedä olisiko uudelleen kouluttautuminen ollut edes mahdollista teidän aikaan parempi pakkaselle työlle.
valtakunta kirjoitti:
Kaikk tekee valintansa elättää lapsi väliaikaisesti sosiaalili etuuksilla ja opiskella ja menemään parempi palkkaseen työhön. Toisilla ei lle mahdollista kouluttautua kun pitäisi ensin kuntouttaa. Ennen vanhaan en sit tiedä olisiko uudelleen kouluttautuminen ollut edes mahdollista teidän aikaan parempi pakkaselle työlle.
Siis teillä parempi pakkaselle työlle.
nyt on kova hoppu. Niin sitä enemmän kirjoitusvirheitä pahoittelen.- 44444444444444444
valtakunta kirjoitti:
Kaikk tekee valintansa elättää lapsi väliaikaisesti sosiaalili etuuksilla ja opiskella ja menemään parempi palkkaseen työhön. Toisilla ei lle mahdollista kouluttautua kun pitäisi ensin kuntouttaa. Ennen vanhaan en sit tiedä olisiko uudelleen kouluttautuminen ollut edes mahdollista teidän aikaan parempi pakkaselle työlle.
Mihin "teidän aikaan"? Onko aikamme siis mennyt? Pitääkö meidän ilmoittautua johonkin?
Voi lapsia, mihin hekin nyt joutuvat...
Ei tuosta "meidän ajasta" kovin kauaa ole.
En voi ymmärtää, että miksi lapsia tehdään ehdoin tahdoin jos niistä ei pysty itse kunnolla huolehtimaan. Ensin talous tasapainoon ja sitten lisää lapsia jos halua löytyy. 44444444444444444 kirjoitti:
Mihin "teidän aikaan"? Onko aikamme siis mennyt? Pitääkö meidän ilmoittautua johonkin?
Voi lapsia, mihin hekin nyt joutuvat...
Ei tuosta "meidän ajasta" kovin kauaa ole.
En voi ymmärtää, että miksi lapsia tehdään ehdoin tahdoin jos niistä ei pysty itse kunnolla huolehtimaan. Ensin talous tasapainoon ja sitten lisää lapsia jos halua löytyy.Älä höpise. Jos ei ole aikaa pitkää sit nopeaan opiskelemaan parempi palkkaselle alalle, ettei kädestä suuhun eletä kun kuulostat tuosta olevan vuosia aikaa. Sun on turha minulle saarnata etten pidä inhimillisenä elämänä ja lapsillekaan tuo ei ole ainakaan kiva elämä, antaisitte esimerkkiä ettei koulu ole vain lasten juttu.
Kyllä pitkä hyvin käyty koulun tekeminen kannattaa, ettei tarvi moneen kertaan koulua mennä ,jos haluaa ison perheen eikun koulun pelkille ,jos ei kumminkin tuollainen elämäntapa on sitten omanne ongelmanne itsenne aiheuttavaa mutta ei lapsien ongelmaksi saa kehittyä, jos ette tue lapsianne koulun käynnissä suuri riski on syrjääntyä moni on jo syrjääntynyt.
https://yle.fi/uutiset/3-9513404
Toivottavasti tuette.
Minä haluan että voitte hyvin. Se mahdollisuus on kuitenkin suomen maassa kehittyä ja kehittää
- köyhtynyt
Lapsiin oikeus - ja kun on jo hankittu ei saa sanoa pahasti.
Jäähän tuosta traumoja pienille.
Hyvä kohtelu edesauttaisi työllisyyttäkin, kaikilla on toiminnan tarve.
Itse tehden ruoka on terveellisempää ja maukkaampaa, en ihmettele jos lapset ei tykkää eineksistä. - kuukausiaikaaa
Onhan jouluun vielä kuukausi aikaa niin selvittäkää kaikki avustuspaikat yms.. eikös jotkut säätiöt yms.. justiin lapsiperheille avustuksia.
Jos lapsia on niin saa lapsilisiä ja ne on justiin tarkoitettu lapsen menoihin.- oikeudenmukaista
valtakunta kirjoitti:
toimeentulo laskee tuloksi lapsilisän.
Entä sitten? Toimeentulotukilain mukaan kaikki tulot otetaan huomioon. Myös lapsilisät.
Tosin palkkatuloista ei huomioida ekaa 150euroa eikä pikkutuloja 50 euroon asti kuussa. oikeudenmukaista kirjoitti:
Entä sitten? Toimeentulotukilain mukaan kaikki tulot otetaan huomioon. Myös lapsilisät.
Tosin palkkatuloista ei huomioida ekaa 150euroa eikä pikkutuloja 50 euroon asti kuussa.Ne on vain hammasta kiristellen turhaa työtä selvitä ollaan oltu siinäkin melskeessä.
- asennevikaa
valtakunta kirjoitti:
toimeentulo laskee tuloksi lapsilisän.
Tietysti lasketaan. Sehän onkin tarkoitettu kattamaan osittain lapsen kuluja. Vanhempien tehtävä hommata loput, hankkia niin ylellistä kuin massit riittää. Tai sitte tarjota eioota.
-->Ne on vain hammasta kiristellen turhaa työtä selvitä ollaan oltu siinäkin melskeessä.--
Eikö teillä ole yhtään ylpeyttä edes yrittää pärjätä itse? Onko sun mies samanlainen?? Mitä jos näyttäisitte, edes lastenne tulevaisuutta ajatellen, työssä käynnin mallia? Äläkä selitä että lapset tarvitsevat sinua kotona. Katsos, meillä muillakin lapsia. Ja sitä varten on kehitetty päivähoitojärjestelmä. Ja kaikille vähintään peruskoulutus. asennevikaa kirjoitti:
Tietysti lasketaan. Sehän onkin tarkoitettu kattamaan osittain lapsen kuluja. Vanhempien tehtävä hommata loput, hankkia niin ylellistä kuin massit riittää. Tai sitte tarjota eioota.
-->Ne on vain hammasta kiristellen turhaa työtä selvitä ollaan oltu siinäkin melskeessä.--
Eikö teillä ole yhtään ylpeyttä edes yrittää pärjätä itse? Onko sun mies samanlainen?? Mitä jos näyttäisitte, edes lastenne tulevaisuutta ajatellen, työssä käynnin mallia? Äläkä selitä että lapset tarvitsevat sinua kotona. Katsos, meillä muillakin lapsia. Ja sitä varten on kehitetty päivähoitojärjestelmä. Ja kaikille vähintään peruskoulutus.Se että minun kasvatus on parempaa kuin päiväkodin johtuen siitä koulutuksesta ja päiväkodista viedään rahaa ja osaan kasvattaa lapsia
asennevikaa kirjoitti:
Tietysti lasketaan. Sehän onkin tarkoitettu kattamaan osittain lapsen kuluja. Vanhempien tehtävä hommata loput, hankkia niin ylellistä kuin massit riittää. Tai sitte tarjota eioota.
-->Ne on vain hammasta kiristellen turhaa työtä selvitä ollaan oltu siinäkin melskeessä.--
Eikö teillä ole yhtään ylpeyttä edes yrittää pärjätä itse? Onko sun mies samanlainen?? Mitä jos näyttäisitte, edes lastenne tulevaisuutta ajatellen, työssä käynnin mallia? Äläkä selitä että lapset tarvitsevat sinua kotona. Katsos, meillä muillakin lapsia. Ja sitä varten on kehitetty päivähoitojärjestelmä. Ja kaikille vähintään peruskoulutus.Mies on koulussa jo 7vuotta opiskellut ja nyt sitten vasta aloitti uuden alan että ei ole kiinni siitä vähän hakijoita ja ei työ paikkoja.
Ongelma on kun ensimmäinen suuniltelma ei toimi sit vaihdetaan koulutuksessa suunnitelmaa ja ei ole kiinni ettei osaisi vaan siitä että liian pieni mahdollisuus saada muutama piste enemmän yliopiston kirjoituksissa ja viitsi mihinkää valmennuksiin maksaa rahaa ja paljon hakijoita ja sisään vähän pääsi ja muutenkin muuttui hakeminen lukioparereissa enemmän pitää olla suoritettu yms
Kasvatus on erityisen tärkeää ja esikoinen oli päiväkodissa ja hänellä on nyt niin pahat ongelmat koulussa ei se kuule mitään auttanut. Nyt se saa vasta kuntoutusta oikeisiin osa-alueisiin.
Aina ne vaihto ryhmää normaaliin mutta sit aloin sanomaan vastaan että eritysryhmässä pysyy. Ei ne lasta tunne.
Minäkin olin päiväkodissa ja minullakin kävi isä jatkuvasti töissä ( ei koskaan kotona)ja kuntoutukseni laiminlyöntiin koskaa havaittiin vasta tarkemmin koulu iässä ongelmat ja osattu tukea minua oikein kun kukaan ei kasvatuksestani ottanut vastuuta.
Ei se mene noin mustavalkoisestiasennevikaa kirjoitti:
Tietysti lasketaan. Sehän onkin tarkoitettu kattamaan osittain lapsen kuluja. Vanhempien tehtävä hommata loput, hankkia niin ylellistä kuin massit riittää. Tai sitte tarjota eioota.
-->Ne on vain hammasta kiristellen turhaa työtä selvitä ollaan oltu siinäkin melskeessä.--
Eikö teillä ole yhtään ylpeyttä edes yrittää pärjätä itse? Onko sun mies samanlainen?? Mitä jos näyttäisitte, edes lastenne tulevaisuutta ajatellen, työssä käynnin mallia? Äläkä selitä että lapset tarvitsevat sinua kotona. Katsos, meillä muillakin lapsia. Ja sitä varten on kehitetty päivähoitojärjestelmä. Ja kaikille vähintään peruskoulutus.Se että asennevika on kyllä siinä että koulutuksia koeta työksi vaikka se on kirjaimellisesti työtä kuin lapsen kasvatus eli koti-äitiys on työtä. Ongelma on kyllä monilla asennevika ymmärtää köyhä joutuu enemmän töitä tekeen sääksääkseen ja tarkoitus on helpottaa elämää ei vaikeuttaa työllä.
- asennevika
valtakunta kirjoitti:
Se että asennevika on kyllä siinä että koulutuksia koeta työksi vaikka se on kirjaimellisesti työtä kuin lapsen kasvatus eli koti-äitiys on työtä. Ongelma on kyllä monilla asennevika ymmärtää köyhä joutuu enemmän töitä tekeen sääksääkseen ja tarkoitus on helpottaa elämää ei vaikeuttaa työllä.
Väitäkö, että sä opetat paremmin kuin koulu?? Jos et itsekään hallitse kielioppia , miten voit opettaa? Olisiko erityiskoulu (oppimisvaikeuksiin erikoistuneet) oikea paikka?
Mullakin on erityislapsi. Erityisopettaja painotti , että nimenomaan erityislapsen on tärkeä nähdä työ-vapaa-aika- malli. Oli tavallisen koulun pienryhmässä, opiskelu sujui hyvin. Tiivis ja arvostava yhteistyö koulun, terveydenhuollon ja kodin välillä toimi. Koulun jälkeen teki itse läksyt, jotka tarkastettiin yhdessä illalla. Vapaa-aikana harrastettiin ja vietettiin aikaa kuten muutkin.
Onko sun lapsella on erittäin vaikea käytöshäiriö, jos ei pärjää pienluokassakaan? Tiedän erään lapsen, joka siirrettiin erityiskouluun kun paljastui lievä kehitysvamma 4. luokalla. Koki vaan epäonnistumisia toisten lasten rinnalla ja siksi riehui ja oli levoton. Diagnoosin myötä sai tarvittavan avun, niin kotiin kuin kouluunkin. asennevika kirjoitti:
Väitäkö, että sä opetat paremmin kuin koulu?? Jos et itsekään hallitse kielioppia , miten voit opettaa? Olisiko erityiskoulu (oppimisvaikeuksiin erikoistuneet) oikea paikka?
Mullakin on erityislapsi. Erityisopettaja painotti , että nimenomaan erityislapsen on tärkeä nähdä työ-vapaa-aika- malli. Oli tavallisen koulun pienryhmässä, opiskelu sujui hyvin. Tiivis ja arvostava yhteistyö koulun, terveydenhuollon ja kodin välillä toimi. Koulun jälkeen teki itse läksyt, jotka tarkastettiin yhdessä illalla. Vapaa-aikana harrastettiin ja vietettiin aikaa kuten muutkin.
Onko sun lapsella on erittäin vaikea käytöshäiriö, jos ei pärjää pienluokassakaan? Tiedän erään lapsen, joka siirrettiin erityiskouluun kun paljastui lievä kehitysvamma 4. luokalla. Koki vaan epäonnistumisia toisten lasten rinnalla ja siksi riehui ja oli levoton. Diagnoosin myötä sai tarvittavan avun, niin kotiin kuin kouluunkin.Väitän että hoidan paremmin kuin päiväkoti. Nyt se järki käyttöön siellä. Koulua voin vaan tukea niin paljon kun hallitsen osa-alueet tukea. Mutta en ole opettaja, niin en hoida koulua paremmin opiskelun mutta kasvatuksen hoidan
Älä höpise siellä , minun vahvuuteni on lasten kasvatus koska oon sitä tehnyt jo 20 vuotta.
- Laskutikku
valtakunta kirjoitti:
Mies on koulussa jo 7vuotta opiskellut ja nyt sitten vasta aloitti uuden alan että ei ole kiinni siitä vähän hakijoita ja ei työ paikkoja.
Ongelma on kun ensimmäinen suuniltelma ei toimi sit vaihdetaan koulutuksessa suunnitelmaa ja ei ole kiinni ettei osaisi vaan siitä että liian pieni mahdollisuus saada muutama piste enemmän yliopiston kirjoituksissa ja viitsi mihinkää valmennuksiin maksaa rahaa ja paljon hakijoita ja sisään vähän pääsi ja muutenkin muuttui hakeminen lukioparereissa enemmän pitää olla suoritettu yms
Kasvatus on erityisen tärkeää ja esikoinen oli päiväkodissa ja hänellä on nyt niin pahat ongelmat koulussa ei se kuule mitään auttanut. Nyt se saa vasta kuntoutusta oikeisiin osa-alueisiin.
Aina ne vaihto ryhmää normaaliin mutta sit aloin sanomaan vastaan että eritysryhmässä pysyy. Ei ne lasta tunne.
Minäkin olin päiväkodissa ja minullakin kävi isä jatkuvasti töissä ( ei koskaan kotona)ja kuntoutukseni laiminlyöntiin koskaa havaittiin vasta tarkemmin koulu iässä ongelmat ja osattu tukea minua oikein kun kukaan ei kasvatuksestani ottanut vastuuta.
Ei se mene noin mustavalkoisestiSiis 7 vuotta opiskellut ja seuraavassa kappaleessa oli, ettei päässyt edes yliopistoon?
Missä opiskeli tuon 7v? Ilmeisesti kuitenkin peruskoulun jälkeen 7v?
Tekstisi on niin vaikealukuista, että siksi kyselen. - Laskutikku
valtakunta kirjoitti:
Se että asennevika on kyllä siinä että koulutuksia koeta työksi vaikka se on kirjaimellisesti työtä kuin lapsen kasvatus eli koti-äitiys on työtä. Ongelma on kyllä monilla asennevika ymmärtää köyhä joutuu enemmän töitä tekeen sääksääkseen ja tarkoitus on helpottaa elämää ei vaikeuttaa työllä.
Kyllä se on kylmä fakta, että raha helpottaa elämää.
Jos sinulla on mahdollisuus nostaa tulojasi niin elämäsi ei "vaikeudu" työn tekemisellä.
Enkä tarkoita suuria rikkauksia vaan silloin ihminen on tyytyväinen kun ei tarvitse joka penniä laskea. Laskutikku kirjoitti:
Siis 7 vuotta opiskellut ja seuraavassa kappaleessa oli, ettei päässyt edes yliopistoon?
Missä opiskeli tuon 7v? Ilmeisesti kuitenkin peruskoulun jälkeen 7v?
Tekstisi on niin vaikealukuista, että siksi kyselen.4vuotta lukiota kävi lehtiä jakamassa(150€ lisää toimeentulotukeen) sit auto meni rikki eikä ollut varaa korjata autoa potkut työstä koska työ tapahtu autolla(pyydettiin aiemmin pyörälenkin jakoa) mutta ei saanut vaan pidempiä ja syrjäisimpiä paikkoja ja lumeen kiinni kun ei auramies ollut vielä käynyt.
Ei ei ollut meidän juttu, ei mitään järkeä ollut ja 3kk karenssi päälle.
Kolme vuotta luki kirjoituksiin(3kertaa kirjoituksissa joka vuoden jälkeen)
Nyt opiskelee käytännön asiat mutta teoriaan sai vapautuksen( lukion papereilla) 2020 valmistuu siitä ammattikorkeaan.Laskutikku kirjoitti:
Kyllä se on kylmä fakta, että raha helpottaa elämää.
Jos sinulla on mahdollisuus nostaa tulojasi niin elämäsi ei "vaikeudu" työn tekemisellä.
Enkä tarkoita suuria rikkauksia vaan silloin ihminen on tyytyväinen kun ei tarvitse joka penniä laskea.Tuon ilman laskemista tulee toteutuu tulevaisuudessa. 😁 myös lapsilla minä en periksi anna lapsi tekee läksyt kunnolla ja mies tarkistaa että on oikein mutta minun vahdittava kun ei se muuten tekisi.
Tyttö taas on omatoiminen tekee heti läksyt ja taas se onkin normi luokalla. Tytöt on omatoimia ja pojat taas tarvitsee vahvemman tuen.Laskutikku kirjoitti:
Kyllä se on kylmä fakta, että raha helpottaa elämää.
Jos sinulla on mahdollisuus nostaa tulojasi niin elämäsi ei "vaikeudu" työn tekemisellä.
Enkä tarkoita suuria rikkauksia vaan silloin ihminen on tyytyväinen kun ei tarvitse joka penniä laskea.Eikä minua helpota tässä kohtaa työ koska poikaani joudun hakemaan todella usein koulusta nyt on taas hyvin mennyt 3vko.
kaksi kertaa jo kotona opiskeli 1kk verran ja ei poika ole yksin pihalla koska ei kykene siihen kun ei kykene vielä koulussakaan ja ainoa lapsista joka on ollut päiväkodissa koska uskoin hoitavan vielä silloin paremmin kuin minä.
Että kyllä tähän tilaan ollaan päädytty lapsen/lapsien takia.Laskutikku kirjoitti:
Siis 7 vuotta opiskellut ja seuraavassa kappaleessa oli, ettei päässyt edes yliopistoon?
Missä opiskeli tuon 7v? Ilmeisesti kuitenkin peruskoulun jälkeen 7v?
Tekstisi on niin vaikealukuista, että siksi kyselen.Olisi se päässyt politiikan tutkijaksi suoraan todistuksella mutta ei halunnut sitä alaa.
Laskutikku kirjoitti:
Siis 7 vuotta opiskellut ja seuraavassa kappaleessa oli, ettei päässyt edes yliopistoon?
Missä opiskeli tuon 7v? Ilmeisesti kuitenkin peruskoulun jälkeen 7v?
Tekstisi on niin vaikealukuista, että siksi kyselen.Siis olisi päässyt aiemmin opiskelee( politiikan tutkijaksi)koska stipendin sai myös.
Mutta haki historiaksi mutta pääsi sisään vain kerralla 36 ja hakijoita oli yli 800 monesti muutamasta pisteestä kiinni ettei sisään päässyt.
Mietittiin maksaa että olisi päässyt opiskeleen sitä alaa,jos olisi halunnut maksaa opinnoista mutta ei meillä ollut varaa siihen.
Ei ole pääsykoe kirjaa koska vaatimus on vain peruskoulu karttuneet ja lukion ja muuten karttuneeseen tietoon.
Että sellaista kyllähän sellainen ramasee.Laskutikku kirjoitti:
Kyllä se on kylmä fakta, että raha helpottaa elämää.
Jos sinulla on mahdollisuus nostaa tulojasi niin elämäsi ei "vaikeudu" työn tekemisellä.
Enkä tarkoita suuria rikkauksia vaan silloin ihminen on tyytyväinen kun ei tarvitse joka penniä laskea.Kyllä mies sanoi minulle monesti että” kun naimisiin mennään muistuta,etten tee mitään sen eteen että maksaa kaiken”
Kyllä totuus on elää leveästi vielä ja maksaa veroja mielellään.Laskutikku kirjoitti:
Kyllä se on kylmä fakta, että raha helpottaa elämää.
Jos sinulla on mahdollisuus nostaa tulojasi niin elämäsi ei "vaikeudu" työn tekemisellä.
Enkä tarkoita suuria rikkauksia vaan silloin ihminen on tyytyväinen kun ei tarvitse joka penniä laskea.Kyllä meillä on suuret suunnitelmat ja minuakin kuntoutetaan kun sairaalaan tutkimuksiin pääsee poika tutkimukseen ja kuntoutetaan ja myös minut tutkitaan.
- MULLEMULLEMULLE
Lapsilisien suuruudesta:
https://www.kela.fi/lapsilisa-maara-ja-maksaminen
Elatustuen suuruudesta:
https://www.kela.fi/elatustuki-maara-ja-maksaminen
Kahdesta lapsesta rapsahtaa yh:n tilille kela-etuuksina:
Lapsilisää 199,72 euroa kuussa.
Lapsilisän yh-korostusta 106,60 euroa kuussa.
Elatustukea 312,78 euroa kuussa.
Yhteensä 619,10 euroa kuussa.
Näiden etuuksien lisäksi työtön yh lapsikorotuksen työttömyystetuuteen ja asumistuen.
Kyllä on köyhää elämää. Ihan Romanien tasoa, vai miten se menikään??? - YksiNäkökulma
Nyt tekee mieli sanoa että vali-vali. On leikattu lapsiperheiltä ja on leikattu muiltakin. Nykyään lapsiperheillä on kuitenkin paremmat tuet kuin silloin kun itse olin lapsi, ja nykyään monet nuoret perheet tajuaa hakea tarvittaessa myös toimeentulotukea.
Eli kun olin lapsi ... 70-80-luvulla, olimme köyhä perhe. Äiti ei ollut töissä ja isä oli välillä töissä, mutta enimmäkseen baarissa. Lapsilisät tuli, muuten meillä ei haettu tukia. Äiti pelkäsi, että jos hakee toimeentulotukea, niin tulevat sosiaalitoimesta kotiin tarkistamaan.
Jouluna syötiin yleensä kinkkua, laatikoita ja rosollia. Oli sellaisiakin jouluja, että mentiin mummolaan syömään. Lahjoja saatiin aina. Ei ne lahjat olleet mitään nukenvaunuja tai nukkekotieja. Me saatiin divarista ostettuja, uudelleen kauniisti päällystettyjä kirjoja ja käytettyjä luistimia tai puusuksia, jotka vanhemmat oli maalanneet uudelleen kauniiksi. Saatiin joka vuosi uudet nätit villasukat, lapaset, pipot ja kaulaliinat. Suklaata saatiin myös aina.
Oliko lapsuuteni onnellinen? - Ei. Johtuiko se siitä, että jouluna tuli vain halpoja lahjoja? - Ei. Joulut oli muuten aika kurjassa lapsuudessa ihan parasta aikaa, koska silloin meidän isäkin oli kotona eikä baarissa, ja oltiin kaikki yhdessä. Sekin oli lapsena ihan kivaa, että mentiin mummolaan syömään. Lahjojen saaminen oli tärkeää, mutta se, mitä paketista tuli, ei ollut niin tärkeää. - Köyhämies-
Jouluna syön samaa kuin muina aikoina. Ei mitään ihmeellistä, italian pataa, vihanneksia, makaroonilaatikkoa ja sellaista.
- Köyhäjafiksu
Kiitos kun kerroit. Taidat olla tylsä tyyppi. Et saa naistakaan.
Mitä laitan jouluna kinkun ja perunoista laatikon ja ostan hyvää sinappia. Kutsun naisen syömään. Naisella on pikku poika, ostan lapselle lahjan. - OletTyperys
Köyhäjafiksu kirjoitti:
Kiitos kun kerroit. Taidat olla tylsä tyyppi. Et saa naistakaan.
Mitä laitan jouluna kinkun ja perunoista laatikon ja ostan hyvää sinappia. Kutsun naisen syömään. Naisella on pikku poika, ostan lapselle lahjan.Kiitos kun kerroit. Taidat olla tylsä tyyppi. Et saa naistakaan, vaikka kuinka kutsuisit syömään ja itseäsi fiksuksi.
- määääääää
Näin on ja kyllä Pipilä sakkeineen on ottanut lapsiperheiltä paljon etuuksia pois.Lapsilisä -50e/kk. Työttömyyskorvauksen aktiivileikkuri-45e./kk.Lomarahojen leikkaukset -30%. Oman asunnon verovähennys% pienentyminen,kiinteistöverojen nosto.Lisäksi ruoan hinnan kallistuminen,sähkön,veden ym.kaiken kallistuminen.Pienellä mennään.lapsilleni kuitenkin luon joulun,ruokineen ja lahjoineen.Aikuiset ei tarvi,kuin ruokaa ja lasten ilon.Meillä ei ryypätä,polteta,meikata,eikä käytetä huumeita.Ei ostella uusia vaatteita tms.Mutta joulu luodaan lapselle.Tsemppiä kaikille köyhille.Pipilä voi tunkea kaviaarinsa sinne,missä aurinko ei paista.
- invalidi
Kiitos hienosta mielipiteestäsi,voi kumpa ihmiset raskisivat lahjoittaa niille joilla ei ole edes ruokaan rahaa.Monilla menee lääkkeisiin jo suuret summat kun lääkkeistäkin nostettiin omavastuu.Kaikki eivät ole juoppoja ja narkkareita jotka ovat joutuneet lääkkeiden käyttäjiksi.
- MihinLääkkeisiin
invalidi kirjoitti:
Kiitos hienosta mielipiteestäsi,voi kumpa ihmiset raskisivat lahjoittaa niille joilla ei ole edes ruokaan rahaa.Monilla menee lääkkeisiin jo suuret summat kun lääkkeistäkin nostettiin omavastuu.Kaikki eivät ole juoppoja ja narkkareita jotka ovat joutuneet lääkkeiden käyttäjiksi.
Eikös reseptilääkkeiden kulut ole toimeentulotuessa huomioitavia menoja. Jos on sen verran isot tulot, että ei saa lääkekulut huomioidenkaan toimeentulotukea, niin sitten kyllä on varaa ostaa ruokaa.
Jos jollain ei Suomessa ole ruokaan rahaa, niin jokin mättää. Ruokaan tarkoitetut rahat ovat menneet johonkin sellaiseen, joka ei ole toimeentulotuessa hyväksyttävä meno. Lääkärin määräämistä lääkkeistä ei silloin ole kyse.
- einälässä
Perustoimeentulotuesta kustannetaan asuminen, sähköt, terveydenhuollon menot, lääkkeet jne.
Sen lisäksi saa käteen 490euroa kuussa (yksinasuva).
Lääkkeet on jo maksettu siihen mennessä.
Kyllä 490 eurosta riittää ruokaan. - nuukuuskunniaan
Mitä on se hyvä ruoka, johon jouluna ei ole varaa?
- jouluruokaonhalpaa
Perinteinen jouluruoka on niin edullista, että siihen on varaa myös toimeentulotuella. Ei tee edes tiukkaa!
- Sinunsairasmieli
Laskitko vain yhden hengen talouden vai lapsiperheen? Jos sinä asut yksin, tottakai kaikki on halpaa kun tarvii vaan sen yhden, kun on lapsia niin kyllä sitä tarvii paljon enemmän kuin se yksi. Jotkut vaan ei ymmärrä että esim viiden lapsen perhe on isompi kuin yhden aikuisen.
Monelle tekee tiukkaa, jos sinulle ei tee, niin ole onnellinen äläkä pröystäile täällä. Sinä ajattelet vain itseäsi, toiset ajattelevat muitakin.
Vai kehtaisitko ostaa vain yhdelle, eli itsellesi ja jättäisit lapset osatta? Ehkä sinä kehtaisit.
Suomi on lapsivihainen maa, heiltä otetaan aina jos leikataan, mutta aikanaan heidänkin veromarkkansa kelpaa!!!
Hyvää joulua vain sinulle, toivottavasti saat lahjaksi ajatuksen siitä että et ole maailmassa yksin ja ainoa. - 44499333
Sinunsairasmieli kirjoitti:
Laskitko vain yhden hengen talouden vai lapsiperheen? Jos sinä asut yksin, tottakai kaikki on halpaa kun tarvii vaan sen yhden, kun on lapsia niin kyllä sitä tarvii paljon enemmän kuin se yksi. Jotkut vaan ei ymmärrä että esim viiden lapsen perhe on isompi kuin yhden aikuisen.
Monelle tekee tiukkaa, jos sinulle ei tee, niin ole onnellinen äläkä pröystäile täällä. Sinä ajattelet vain itseäsi, toiset ajattelevat muitakin.
Vai kehtaisitko ostaa vain yhdelle, eli itsellesi ja jättäisit lapset osatta? Ehkä sinä kehtaisit.
Suomi on lapsivihainen maa, heiltä otetaan aina jos leikataan, mutta aikanaan heidänkin veromarkkansa kelpaa!!!
Hyvää joulua vain sinulle, toivottavasti saat lahjaksi ajatuksen siitä että et ole maailmassa yksin ja ainoa.En saa toimeentulotukea, mutta olen kyllä käsittänyt, että normit ovat eri yhdelle ihmiselle kuin perheelle.
Yksi aikuinen ei saa lapsilisää eikä muitakaan tukia, joita lapsiperhe saa.
Toki ymmärrän, että toimeentulotuki on mahdollisimman niukka, niinkuin pitääkin olla.
Se on käsittääkseni tarkoitettukin väliaikaiseksi tueksi.
Jouluruuat ovat edullisia, siitä ei pääse mihinkään.
Kilon porkkana-, peruna- ja lanttupussista tekee aika satsit laatikoita.
Kinkku on tietysti kertasijoituksena muutaman kympin, mutta voihan sitä ostaa pienemmänkin lihapalan, joita saa 5-6e/kg.
Jos joulua ei olisi niin silloinkin pitää kuitenkin syödä eli kaikkia joulun ruokakuluja ei voi laskea "ylimääräisiksi". Porkkanalaatikon riisit voi ajatella, että ne olisi syöty riiseinä esim. aattona jos joulua ei olisi jne jne...
Parin kilon lihapala, torttutaikinapaketti sekä laatikot saa alle 20 eurolla.
- Roopeankka
Niin yksin on paras. Minä olen ollut useana jouluna paastossa, siksi kun se Joulu myynti on aslkanut kuvottaa, se on kai minulla jonkinlaista kapinaa Joulun kaupallisuutta vastaan. Ylensäkin muittenkin kulutus juhlien aikaan en kuluta sitäkään minkä kulutan tavallisena arki päivänä jolloin ruoka kulutukseni on noin 4-5€ per päivä. Saan kuukaudessa tukineen 1300kk, Männä vuosina vietin näillä tuloilla kaksi talvea Espanjassakin. Olen miettinyt välillä noita jotka aina valittaa, että rahat ei riitä. Minulle riittää ihan hyvin mainittu summa kuukaudessa. Kyllä rahaa saa mies kuin mies ja nainen kuin nainen menemään. Ei käy kateeks niitä joitten tulot on vaikka 300 000 tuhatta kuussa rypekööt vaan rahoissaan kuin roope ankat. LIsäksi lahjoitan säännöllisesti kirkon lähetys apuun 20,00e kuussa se menee ilman eri kirjautumista tililtäni. Ei muuta kun rahakasta Joulua Roope ankoille!!
- Pitkäaikatyötön
"Saan kuukaudessa tukineen 1300kk, Männä vuosina vietin näillä tuloilla kaksi talvea Espanjassakin. Olen miettinyt välillä noita jotka aina valittaa, että rahat ei riitä. Minulle riittää ihan hyvin mainittu summa kuukaudessa."
Tarkoitit tietysti 1.300 euroa :-) Täällä köyhyyspalstalla keskustellaan köyhyydestä, joka yleisimmin määritellään suhteessa maan väestön nettomediaanituloon. Tällöin köyhyysrajana pidetään Suomessa 60:tta prosenttia tuosta mediaanista, mikä tarkoittaa noin 1.190 euron kuukausituloja. Näin laskien et kuulu köyhien joukkoon.
Itse kuulun alle 40 %:n köyhiin, koska elän alle 800 eurolla. Toivoisin, että Suomessa voitaisiin puuttua tähän jyrkimpään köyhyyteen myönteisellä tavalla, eikä vain leikattaisi ja rangaistaisi siitä, että työnantajat eivät ota töihin.
- ostakaa
Jouluostoskori:
2 kg perunoita, kinkku, marg. 4 maitoa 2 piimää, 2 ps leipää, sinapia, lanttulaatikkoa, kurkkua, tomaattia, karkkia, sipsiä. Lreivo pullat kakut itse, pipareita torttuja. Rosollia, lohta.
Tällä selviitte 3 pvä. 150 e. Tosi kallista markkoina 1000 markkaa.
Markka aikana se oli 150 markkaa. Aatelkaa- oletkoihantorvi
Miten ihmeessä saat kulumaan rahaa noihin em. ostoksiin 150€??? Missä ihmeen kaupassa myydään noin kallista??
- fkfjdhg
Pitäisi laittaa koko kansa elämään tt-tuella muutama kk niin tietäisivät mistä puhuvat ja mikä on todellisuus tämän hallituksien toimien takia.
- enäänestävassareita
Seuraavalle hallitukselle riittää vielä leikattavaa. Ei ole jakovaraa! Ja moni kansanedustajista on kyllä elänyt oikeasti köyhyydessä, että tietoa kyllä on heilläkin. http://www.benkku.fi/tausta/
- Pitkäaikatyötön
Tuskin sellainen muutaman kk:n jakso oikeasti auttaisi. Siitä puuttuisi kuitenkin se tulevaisuuden näköalattomuus, joka köyhän elämässä on koko ajan läsnä. Ne susannakosket, jotka ovat joskus opiskeluaikoina eläneet pienillä tuloilla, eivät tätä tajua.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005681568.html
- valitettavaa
Monella pienipalkkaisella ei jää enempää kuin toimeentulotuen verran rahaa käteen. Itselleni jää verojen ja työttömyys- ja sairausvakuutusmaksujen sekä asumiskulujen jälkeen palkasta 380 euroa. Asumistukea saan 35 euroa. Yhteensä siis 415 euroa, mistä maksan työmatkat, vaatteet ja ruuat.
Kun on töissä, ei vuokralla kannata asua, koska asumistukeen lasketaan bruttoansiot, mikä ei ole sama kuin käteen jäävä tulo, mutta sillä seurauksella, ettei asumistukea paljon saa, vaikka palkka on pieni. Ja kun maksaa omaa asuntoa, niin ei asumistukia käytännössä tule senkään vertaa.
Tuntuu näin pienipalkkaisena vähän katkeralta, että ne, jotka saavat tekemättä mitään ruhtinaalliset 490 euroa, valittavat rahan vähyydestä. Itse teen töitä, herään aamulla kuudelta, lähden pakkaseen bussille ja tulen iltahämärässä väsyneenä kotiin. Maksan veroja, joilla joillekin kustannetaan toimeentulotuki. No niin, ovathan työttömät vähäosaisia, päihderiippuvuudetkin ovat sairauksia, monella on masennusta ja kaikkea, ettei jaksa tehdä ruokaa perusraaka-aineista jne. Mutta silti. Älkää valittako. Kiittäkää!- Pitkäaikatyötön
Maksatko siis omaa asuntoa eli asuntolainaa, jonka vuoksi asumistuki jää pieneksi? Lainan lyhennystä ei tietenkään oteta huomioon asumistukea määriteltäessä, sillä eihän yhteiskunta voi kustantaa omaa asuntoa kaikille.
- eiköyhäolla
Nettopalkka 3100€ ja emännällä 2200€ eipä tarvii köyhyydessä elää. eiköhän sitä tänäkin jouluna mene helposti yli 150€ jouluruokiin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Apua, Gogi ja Kia tippuivat TTK:sta! Oliko Gogin ja Kian tiputus mielestäsi oikein?
Gogi ja Kia tippuivat monen yllätykseksi sunnuntaina TTK:sta. Oliko tämä mielestäsi oikein näin vai kenen olisi pitänyt791975Taas poistuu ABC, nyt Salossa
Ei ole enää ihmisillä varaa ostaa nakkisämpylää myymälän puolelta. Viimeiset roposet menevät polttoaineeseen. Takana on1181859Irak aikoo laskea tyttöjen avioitumisikää yhdeksään vuoteen
Myös avioero naisen aloitteesta kielletään https://yle.fi/a/74-201236943041546Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan vä
Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus – Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan väkivallan Joka neljä2531454Millainen luonne sinä olet?
Itse olen innovatiivinen ja kuunteleva, sekä avoin uusille asioille. Mieheltä1881290Oletko koskaan miettinyt miltä lähempi fyysinen
kontakti tuntuisi hänen kanssaan? Sitä menee sekaisin pelkästä olemuksesta, niin kosketus voisi olla aika räjäyttävää.451167- 2131099
Vasemmistoliiton Minja Koskela lyttäsi Halla-ahon...
...arvion Usan presidentin vaalien voiton syistä, ja löi pöytään täsmälleen oikean arvion. Koskelan arviota tukevat myös3021008- 91991
Aina vaan kalliimmaksi tulee NATO Suomelle
"Kaikkonen ja Kopra: Nato vaatii pian lisää panostusta jäsenmailtaan" https://www.is.fi/politiikka/art-2000010824365.htm225978