Nooan arkki sijaitsee nykypäivänä 1966 metrin korkeudessa Araratin vuoristossa.
https://www.google.com/maps/@39.4403763,44.2345049,478m/data=!3m1!1e3
Arkkia tutki kattavasti Ron Wyatt 1980 luvulla. Häntä on luonnollisesti paljon herjattu sekulaariuskovaisten evoluutiokannattajien keskuudessa.
Raamatullinen kreationismi: nippelitietoa 1
Looooooogisesti
34
<50
Vastaukset
- Ei.luotu.eikijr
Kai tiedät että hän ei oikeasti löytänyt mitään? Siksi hän ei tuonut koskaan julkisuuteen yhtään todistetta.
Kova poika oli kyllä väittämään vaikka mitä niin kuin sinäkin, mutta valetta kaikki, niin kuin sinulllakin.- Siisevlutevotovaout
Niinpä niin, näytähän edes yksi niistä tuhansista toinen toistaan etevimmistä apinaihmis-selviytyjistä ihmisen ja apinan väliltä tuolla jossain luonnossa taikka edes maan alla, hhehe? Vitsin evot että te olette mestareita pettämään itseänne ihan vain voidaksenne rauhoitella omaatuntoanne moraalittomuutenne vuoksi.
Mutta ei se rauhoittelu paljoa auta kun ei sitä voi unohtaa että on saatu sukupuolitauti ja ehkä AIDS:kin ja abortoitu omia jälkeläisiä ja sitä rataa..... vitsi kun evojen itsekkyys ja hetken ahneus ajaa kaiken järkevän itsehillintää vaativan käytöksen ohitse jolla voisi varmistaa ONNELLISEN elämän joka on kristityille ominaista.
- Uskovaan
Jos oikein tarkasti katsoo niin siellä voi nähdä myös jumalan kehon jättämät ääriviivat.
Tiedän, ettei trollia pitäisi ruokkia, mutta mikä ihme on sekulaariuskovainen evoluutiokannattaja? Sekulaarisuus liittyy valtion ja kirkon erottamiseen. On kovin, kovin vaikea hahmottaa, miten se liittyy yhteen huijariin ja hänen väitteisiinsä.
- evoteiosaaajatella
kekek-kekek kirjoitti:
Se on: luopumuksentäyteisten porttokirkkojen jäsen.
Siis kun ev.lut.kirkkomme päätti 50 v. sitten alkaa uskoa evoluutioon luomisen välineenä niin tosi hämmästyttävän nöyrästi ennen toisin uskonut kirkkokansa mukautui uuteen tilanteeseen jossa monituhatvuotinen perinne hylättiin noin vain.
Mutta jos Suomen kirkkohistoriaa katselee taake
päin niin kulloisenkin kuninkaan käskystä täällä oltiin vuoroin katolisia ja vuoroin lutkuja. Omaa yksilön ajattelua ei sallitu kuten ei nykyäänkään.
Ja juuri nyt ollaan sitten evouskovia lutkuja, hehe! Hetken päästä ehkä ihan jotain muuta, hehe! Massoja on niin helppoa ohjailla sanoi Hitler. Hän tarkoitti aivotonta evomassaa.
Niinn ja miksi kummassa joka tn-sarjaan pitää ympätä joku Tuuren kaltainen? Eikö nuo porukat näe että sateenkaaribuumi alkaa olla jo ohi. Minä en katso sekuntiakaan mitään homoilua. Eikä kukaan lähipiiristäni joten voidaan oletta että inhotus pervesrsioita kohtaan tappaa tuon sarja alkuunsa kuten kävi Jarillekin.
Sateenkaaribuumi oli hetken villitys mutta se on ollut ohi maailmalla jo kauan mutta Suomi tulee aina näissä trendeissä jälkijunassa johtuen kansamme sisäsiittoisuuden aiheuttamasta ajattelun hitaudesta.
Onnittelen itseäni siitä että olen vain neljäsosasuomalainen ja että ilmeisesti juuri siksi terve ajatteluni toimii erittäin terävästi vielä vanhanakin. evoteiosaaajatella kirjoitti:
Siis kun ev.lut.kirkkomme päätti 50 v. sitten alkaa uskoa evoluutioon luomisen välineenä niin tosi hämmästyttävän nöyrästi ennen toisin uskonut kirkkokansa mukautui uuteen tilanteeseen jossa monituhatvuotinen perinne hylättiin noin vain.
Mutta jos Suomen kirkkohistoriaa katselee taake
päin niin kulloisenkin kuninkaan käskystä täällä oltiin vuoroin katolisia ja vuoroin lutkuja. Omaa yksilön ajattelua ei sallitu kuten ei nykyäänkään.
Ja juuri nyt ollaan sitten evouskovia lutkuja, hehe! Hetken päästä ehkä ihan jotain muuta, hehe! Massoja on niin helppoa ohjailla sanoi Hitler. Hän tarkoitti aivotonta evomassaa.
Niinn ja miksi kummassa joka tn-sarjaan pitää ympätä joku Tuuren kaltainen? Eikö nuo porukat näe että sateenkaaribuumi alkaa olla jo ohi. Minä en katso sekuntiakaan mitään homoilua. Eikä kukaan lähipiiristäni joten voidaan oletta että inhotus pervesrsioita kohtaan tappaa tuon sarja alkuunsa kuten kävi Jarillekin.
Sateenkaaribuumi oli hetken villitys mutta se on ollut ohi maailmalla jo kauan mutta Suomi tulee aina näissä trendeissä jälkijunassa johtuen kansamme sisäsiittoisuuden aiheuttamasta ajattelun hitaudesta.
Onnittelen itseäni siitä että olen vain neljäsosasuomalainen ja että ilmeisesti juuri siksi terve ajatteluni toimii erittäin terävästi vielä vanhanakin.> Onnittelen itseäni siitä että olen vain neljäsosasuomalainen ja että ilmeisesti
> juuri siksi terve ajatteluni toimii erittäin terävästi vielä vanhanakin.
Hienosti yhdistät rasismin harhaiseen ajatusmaailmaasi.
Vinkkinä: eipä suomessa pahemmin vaihdeltu evlutin ja katolisen uskon välillä, ainakaan kuninkaiden käskyistä. Virallisesti kirkko erosi Paavista 1600-luvun loppupuolella. Edes Venäjän vallan aikaan, ei luovuttu evlut -kirkosta meillä (sinänsä jännästi kylläkin luterilaisen kirkon pomona toimi ortodoksi).
Eikä tuo nyt ihan ainut virhe viestissäsi ollut. Jos erehdyt joskus tutustumaan vaikkapa brittiläisiin tv-ohjelmiin (voivat olla liian älyllisiä), niin huomaat "homosaation" voivan hyvin. On se kauheaa, kun sitä huomaa homoseksuaalien olevan ihmisiä...
En tiedä, millainen tn-sarja on, mutta päätellen siitä mitä Tuuresta (Boelius?) tiedän, en luultavasti haluakaan katsoa. Kuulunee sarjaan roska.- dfghjkliu
evoteiosaaajatella kirjoitti:
Siis kun ev.lut.kirkkomme päätti 50 v. sitten alkaa uskoa evoluutioon luomisen välineenä niin tosi hämmästyttävän nöyrästi ennen toisin uskonut kirkkokansa mukautui uuteen tilanteeseen jossa monituhatvuotinen perinne hylättiin noin vain.
Mutta jos Suomen kirkkohistoriaa katselee taake
päin niin kulloisenkin kuninkaan käskystä täällä oltiin vuoroin katolisia ja vuoroin lutkuja. Omaa yksilön ajattelua ei sallitu kuten ei nykyäänkään.
Ja juuri nyt ollaan sitten evouskovia lutkuja, hehe! Hetken päästä ehkä ihan jotain muuta, hehe! Massoja on niin helppoa ohjailla sanoi Hitler. Hän tarkoitti aivotonta evomassaa.
Niinn ja miksi kummassa joka tn-sarjaan pitää ympätä joku Tuuren kaltainen? Eikö nuo porukat näe että sateenkaaribuumi alkaa olla jo ohi. Minä en katso sekuntiakaan mitään homoilua. Eikä kukaan lähipiiristäni joten voidaan oletta että inhotus pervesrsioita kohtaan tappaa tuon sarja alkuunsa kuten kävi Jarillekin.
Sateenkaaribuumi oli hetken villitys mutta se on ollut ohi maailmalla jo kauan mutta Suomi tulee aina näissä trendeissä jälkijunassa johtuen kansamme sisäsiittoisuuden aiheuttamasta ajattelun hitaudesta.
Onnittelen itseäni siitä että olen vain neljäsosasuomalainen ja että ilmeisesti juuri siksi terve ajatteluni toimii erittäin terävästi vielä vanhanakin.Ja kait tohon pitää lisätä se että koska tunnen tuon Pollarien suvun vuosikymmenten takaa niin ihan naurattaa etttä toi Osmo vedättää porukoita, siis ev.lut. evouskovia nenästä telkussa joka päivä. Siis ei tuo ole ensimmäinen tuon suvun Osmo. Siellä mistä hän on kotoisin pidetään vitsinä koko Pollari sukua,
Niin että sitten vaan telkun meedioiden pariin evot, hopihopi1
- EiEdesVitsi
" Anestesiahoitaja Ron Wyatt on "herjattu" myös seitsemännen päivän adventistien joukossa, jotka sentään ovat tiukan linjan nuoren Maan kreationisteja. Wayattin juttuja eivät edes kreationistit ota tosissaan, joitan harvoja täysin kritiikittömiä lukuunottamatta. Mies on todettu huijariksi ja arkki pelkäksi kivimuodostelmaksi.
- Looooooogisesti
Lyhyt dokumentti aiheesta:
https://www.youtube.com/watch?v=oQwfU7DvUyE- EiEdesVitsi
Dokumentoida: " Todistaa, vahvistaa tai tallentaa jotakin dokumenttien avulla."
Mitä luulet tuollaisen satuilun todistavan tai vahvistavan? Nuo höperöinnit on kumottu moneen kertaan ja jos viitsit ottaa selvää, samanlaisia kivimuodostelmia on seudulla useita.
- Looooooogisesti
"Tästä oli poistettu viesti kiusallisena evoluuttiouskovaisille"
https://www.youtube.com/watch?v=h7MNo5ASK5s
Ron Wyatin alkuperäinen dokumentaari Noan arkista
Hassuja nuo evoluutiokirkolliset. Totuus ärsyttää heitä :)- räyhräyh1
No mitenkäs se väestönkehitys vedenpaisumuksen jälkeen? Hopi hopi vastaamaan toiseen ketjuusi!
- rfsu
Kuinka monta perusmuotoa siellä oli
- BlueDevil
Niin, kiusallista sinulle että Wyattin todettiin olevan väärässä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Wyatt
Kyllä ne moderaattorit aika tasapuolisia ovat, rot poistaa omia aloituksiaan, kun vastaukset eivät miellytä
Jos Arkkiin mahtui vain joku satakunta eläintä jotka olivat jonkinlaisia alkulajeja, miksei lajiutuminen ollut alkanut jo ennen Nooaa? Aikaahan oli lajiutua, koska tehän oletatte että se taphtui pikavauhtia..
- Looooooogisesti
iowa: "Jos Arkkiin mahtui vain joku satakunta eläintä.."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15531074/raamatullinen-kreationismi-nippelitieto-8
Tuolla on havainnoituna arkin mittoja, jotka muuten sopivat Raamatun ilmoittamaan arkkiin josta annoin aloituksessa sijainnin.
- BlueDevil
Kretut itse kiistävät että tuo olisi arkki:
https://answersingenesis.org/bible-questions/has-the-ark-of-the-covenant-been-found/#Sidebar5
Kuinka kiusallista tämä on aloittajalle? - ikijääjyri
Itse asiassa olisi aika johdonmukaista että Nooan arkki todellakin olisi syväjäädytettynä Araratilla, mutta tietenkin siellä missä sitä ei pääse etsimään mutta missä jääpeite on stabiili eikä liikku, siis siellä pohjoisen puolella jonne tutkijoilla ei ole asiaa alueen poliiittisten jännitteiden vuoksi.
Siis niin hassulta kuin se voikin kuulostaa niin silti se arkki voi yhä olla siellä eikä kukaan voi sanoe ettei se siellä ole. Evouskonto voi tietenkin uskoa ihan vapasati ettei se siellä ole. Minä voin ihan yhtä vapaasti uskoa että onhan se siellä, hehehe! Olen näet perehtynyt tuohon ikijäähän ja siellä tosiaankin on alueita joissa jää ei vitrtaa yhtään mihinkään.- Ei.luotu.eikirj
"Evouskonto"
Kai pidät myös muitakin uskontoja epäuskottavana, kuten omasi? - SaaphaSitäUskoa
TheRat kirjoitti:
Joo, siellä se varmaan on. Russelin teekannun kanssa.
Ja Lentävä Spagettihirviö on Arkin ruorissa odottamassa jään sulamista.
- Mitenkukaanvoiollanoin
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
"Evouskonto"
Kai pidät myös muitakin uskontoja epäuskottavana, kuten omasi?Mitä ihmeen epäuskottavaa nyt olet näkevinäsi minun uskomisissani kun ne näet perustuvat tieteen sanaa? Araratissa on tutkimattomia alueita ja sillä selvä! Siellä voi olla arkki tai sitten ei, mitäs kummaa tässä muka on? Minä vain oletan että on se arkki siellä pohjoisen puolella sillä toki se voi siellä olla . Vai mistä tiedät ettei ole? Ai niin, sinäh'n uskot sokeasti niion että niitä apinaihmisiäkin oli ollut tuhansia vähittäisen mutaatiolajiutumisen myötä vaikka niistä ei ole jäänyt jälkelääm tynmä!
Vitsi että noi evot on ihan pellejä!!!! - JyrilläViiraa
Mitenkukaanvoiollanoin kirjoitti:
Mitä ihmeen epäuskottavaa nyt olet näkevinäsi minun uskomisissani kun ne näet perustuvat tieteen sanaa? Araratissa on tutkimattomia alueita ja sillä selvä! Siellä voi olla arkki tai sitten ei, mitäs kummaa tässä muka on? Minä vain oletan että on se arkki siellä pohjoisen puolella sillä toki se voi siellä olla . Vai mistä tiedät ettei ole? Ai niin, sinäh'n uskot sokeasti niion että niitä apinaihmisiäkin oli ollut tuhansia vähittäisen mutaatiolajiutumisen myötä vaikka niistä ei ole jäänyt jälkelääm tynmä!
Vitsi että noi evot on ihan pellejä!!!!Pelkästään Australopithecus apinaihmisiä on ollut ainakin 8 eri lajia.
Ps. Tieteestä et ymmärrä enempää kuin sika tilastomatiikasta. Ei sokea arvailu mitään tiedettä ole. Siellä mitään arkkia ole. - Looooooogisesti
JyrilläViiraa kirjoitti:
Pelkästään Australopithecus apinaihmisiä on ollut ainakin 8 eri lajia.
Ps. Tieteestä et ymmärrä enempää kuin sika tilastomatiikasta. Ei sokea arvailu mitään tiedettä ole. Siellä mitään arkkia ole.Siinä taas tuota evoluutistiedettä. Hokemalla samaa tyhjää asiat muuttuvat tosiksi evoluutioseurakunnassa.
Lukijat toivottavasti havaitsevat ettei evoluutiouskonnolliset esitä mitään tieteellistä koskaan. Looooooogisesti kirjoitti:
Siinä taas tuota evoluutistiedettä. Hokemalla samaa tyhjää asiat muuttuvat tosiksi evoluutioseurakunnassa.
Lukijat toivottavasti havaitsevat ettei evoluutiouskonnolliset esitä mitään tieteellistä koskaan.Kumoa väite Australopithecus lajeista tieteellä, äläkä tyhjällä inttämisellä.
Fossiileja on löydetty useista eri yksilöistä, eikä Australopithecus ole edes ainoa apinaihmisheimo. Tieteelliset todisteet löytyvät museoista, mutta hyvä yhteenveto löytyy sekä Stringerin kirjasta "Vain yksi jäi" ja Valsten kirjasta "Ihmislajin synty". Samoista kirjoista löytyy kuvaukset myös Homo sukuun kuuluvista ihmisten esi-isistä. Avartavaa luettavaa kreationisteillekin.
Lue jos uskallat.- Looooooogisesti
agnoskepo kirjoitti:
Kumoa väite Australopithecus lajeista tieteellä, äläkä tyhjällä inttämisellä.
Fossiileja on löydetty useista eri yksilöistä, eikä Australopithecus ole edes ainoa apinaihmisheimo. Tieteelliset todisteet löytyvät museoista, mutta hyvä yhteenveto löytyy sekä Stringerin kirjasta "Vain yksi jäi" ja Valsten kirjasta "Ihmislajin synty". Samoista kirjoista löytyy kuvaukset myös Homo sukuun kuuluvista ihmisten esi-isistä. Avartavaa luettavaa kreationisteillekin.
Lue jos uskallat.Totean pikemminkin tähän väliin ettette pitäydy topiikin aiheessa. Jos topikissa olisi puhe Lucysta niin mongertaisitte jotain muuta asian vierestä. Teille niin tyypillistä joka vain osoittaa ettei teitä todellisuudessa tieteelliset havainnot niinkään kiinnosta. Toimikoon tämä jälleen todisteena evoluutiokirkon epätieteellisyydestä
- Loogisesti_13
Nooan arkki rantautui alunperin nykyistä sijaintiaan korkeammalle. Korkeammalla vuoressa nähdään selkeästi maansortuma jonka seurauksena arkki valui muutaman sadan metrin verran alemmas laaksoon. Evoluutiopäättelijöille tiedoksi että vyöryt tapahtuvat aina alaspäin. Ararat on vuoristoa ja ilmastoltaan epävakaata. Siellä tiedetään olevan maanjäristyksiä usein sekä vuorista useat ovat tulivuoria kuten arkin ympärillä kaikki. Nooan arkista on matkaa sortumapaikalle n. 2,1 km. Sortuman on voinut aikaansaada maanjäristys tulivuorenpurkaus taikka rankkasade, taikka nämä yhdessä.
Sortuma on selkeästi nähtävissä tässä:
https://www.google.com/maps/@39.4363971,44.2408794,619a,35y,187.17h,75.05t/data=!3m1!1e3 - EntäpäSitten
"Nooan arkki rantautui alunperin nykyistä sijaintiaan korkeammalle."
Vai niin. Miten tuo vaikuttaa siihen vallalla olevaan yksimielisyyteen että Wyatt oli väärässä.- Loogisesti_13
Ei mitenkään. Eihän tieteellisiä asioita äänestämällä ratkota. Joissain seurakunnissa kylläkin siten toimitaan kuten evoluutiokirkossa. Mylviminen päättelee mihin siellä evokokouksissa uskotaan
- sdfssf
Ei ole mitään yksimielisyyttä.
- Ei.luotu.eikirj
Loogisesti_13 kirjoitti:
Ei mitenkään. Eihän tieteellisiä asioita äänestämällä ratkota. Joissain seurakunnissa kylläkin siten toimitaan kuten evoluutiokirkossa. Mylviminen päättelee mihin siellä evokokouksissa uskotaan
Aivan sama mitä höpötöt, on Wyatt siltikin väärässä. Etkä sitä tosiasiaa saa muutettua haukkumalla toisia ;)
- Loogisesti_13
Tällainen pieni suomenkielinen pätkä löytyi tuubista. Ikävä kyllä se vaikutti loppuvan jotain syystä kesken. Lieköhän jotain uskonnollista yhteisöä ärsyttänyt moinen niin voimakkaasti niinkuin usein saamme havaita..
https://www.youtube.com/watch?v=zWSYuYlLAvU
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi634030Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D803670- 423185
Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul192548Keilahalli
Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!222397Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa512179- 482025
- 471768
- 361700
- 301566