Juha S.pisti Jussin pussiin - pakolaisten säilöönotto

Kun säilöönotto aloitetaan niiden kustannuksen on 0 euroa sillä kukaan ei tule.

Paitsi, että Jussi on täysin oikeassa. Luuletko tosissasi, että nuo kotimaan palautuksista kieltäytyvät jäisivät hyvällä mielellä säilöön makaamaan vuosiksi? Ei todellakaan! Kyllä se kotimatka siinä vaiheessa kelpais hyvin.

Sipilän hörhö kuvittelee, että nämä ihmiset jäisivät sinne säilöön ja laskee sen mukaan nuo kulut. Sipilä unohtaa myös täysin sen, että myös maahan loisimaan pyrkivien määrä droppais dramaattisesti, jos tiedossa ois säilöönotto kielteisen päätöksen jälkeen.

Eli jos nyt investoimme sen muutaman sata miljoonaa, niin lähivuosina säästämme miljardeja. Kyse on siis todella järkevästä investoinnista! Vain kaltaisesi putkiaivo ei tuota käsitä!

Millä lasketaan ne kustannukset, joita nuoret alaikäiset tytön kantavat koko elämänsä ajan mukanaan ?

Persut voittaa vaalit ja saa nenmistön edustajista jopa 65 kpl .Niin nähdään miten ääni kellossa muuttuu kun hallitus neuvvottelut alkaa.

On totta , kun laitetaan säilöön , niin ei montakaan karvakättä jää , vaan kotimatka alkaa maittamaan.

Säilöönotto voi maksaa aluksi mutta pitemmällä tähtäimellä kulut laskevat kun tänne ei tule maahanmuuttajia kun tietävät että heidät otetaan säilöön. Ettekö ymmärrä mitä Halla-Aho tarkoittaa. Kun talteenotto otetaan käyttöön Suomi ei enää ole pakolaisturisteille ykköspaikka koska talteenotto pistää miettimään kannattaako Suomeen tulla.

Järki hoi Ahned Sipilä,

Mikä siinä muka maksaisi?
Tyhjät teollisuushallit ja vettä ja leipää kerran viikossa!

Ei ne siellä montaa päivää olisi.....kyllä lähtöhalut kasvaisi rajusti ........
.

niin että joku jessuli_Sipilän lähipiirissä tekee isoa tiliä perusteettomilla turviksilla veronmaksajien maksaessa koko lystin ja siksi Sipilä niiden poistamista ei halua.

Siinä vaiheessa 700milj.€ tuntuisi hyvältä investoinnilta, jos joku jonka kuuluisi olla säilössä tekee esim. terroriteon missä kuolee ja loukautuu/vammautuu useita ihmisiä.Pari bussiturmaa ja muutama terroriteko on onneksi saatu estettyä.

Sinänsä kiinnostava asia että Halla-aho käveli leipälajissaan omaan miinakenttäänsä. Sipilä oli kaikilla osa-alueilla Halla-ahoa paremmin perillä asioissa.

Mikä ihmeen 700 miljoonaa? Suomi täynnä entisiä vankiloita... niihin mahtuu ja yksi tie ulos.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pyhäselän_vankila

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Vankila#/media/Tiedosto:Vankeinhoidon_organisaatio.png




Eikös Sipilä itse ole "investoinut" viimeiset 4 vuotta siihen työllisyyteen... vai oliko ne vaan kuluja?

Uusien rakennusten rakentaminen on erilainen menoerä, joka jakantuu useammalle vuodelle.
Jotta pakolaiskustannuksia, niiden erilaisia osuuksia, voidaan verrata keskenään, pitää jotenkin saattaa vertailukelpoisiksi keskenään. Jos tunnette kiinteistöverotusta, niin siellähän lasketaan vuosittainen arvon alenema. Rakennuksille voitaisiin laskea kulut, jotka tulevat rakentamislainan takaisinmaksusta, nykyään voisi käyttää 20 vuotta tässä. Lisäksi huomioitaisiin myöhemmin, onko rakennuksella jokin arvo, esim. myytäessä se 20 vuoden jälkeen.

Eihän vastaanottokeskustenkaan rakennuksen arvoa lasketa joka vuosi täysimääräisenä kuluihin.
Halla-aho oli mielestäni oikeassa, investointiin menevää rahaa pitää käsitellä eri tavalla.

Jos siirtyy vankipalkalle, eikö siinä säästy kolme eri sosiaalitukea lärviä kohti, tietysti vartiointi maksaa. Jalkapannassa vain 54 e/vrk, eli vuotuiset kustannukset 10 000 kpl illegaaleja on 200 me.

sipiläsi se onkin oikea ketku puhuman pakolaista ja niiden kustannuksista, mitä maksavat meille ne 320 000 pakolaista jotka ryntäsivät tänne sipilän mainoksen johdosta, jossa ketku lupasi pakolaisille OK talot aunnoiksi!

Late Lapista.

Kaikki puheet on turhia ennenko maahanmuuton todelliset kustannukset julkaistaan siihen asti on turha puhua mitään kun totuutta pimitetään kansalta?

Parakkikylä Tornionjoen rantaan ja suuaukko Ruotsiin päin. Saa poistua vapaaehtoisesti milloin .haluaa

Persut saavat olla kiitollisia siitä että riittävä osa kansasta on vedätettävissä kun hyödynnetään halpahintaisesti heidän muukalaiskammoaan ja paisutellaan maahanmuuton ongelmia oikein kovasti. Suvussani on pari persua ja nämä persoonat ovat ilmiselvästi alttiita hysterialle sekä muukalaiskammolle.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348
Repikääpäs tuosta tietoa tietämättömät, ja miettikää sitten praattaako persut paskaa ! Se on poijjaat kallista touhua pitää kymmeniätuhansia ulkomaisia aljuja leivässä, maidossa ja täydessä vastikkeettomassa täysihoidossa !

Late Lapista.

Kun kaikki kulut huomioidaan , mamut väliaikaiseen varastoon ja mahd. pian takasin. Näin 100% halvin tapa poistaa ongelmat maasta.

Mamuja tuottaa sodat, joita vain johtajat sotii. Miksi suomalaisten pitäisi maksaa muiden mokat ja BISNES SODAT?

Piikkilanka on halpaa ja suviseurojen telttakoko kertaa 3 riittäisi soppatykejä muutama.

Eihän niille tarvi laittaa kuin gps-panta jalkaan? Onko joku laki joka kieltää tämän?

Niin, antakoot Sipilä nyt talojaan asuttavaksi ei tule kustannuksia. Toinen seikka josta olen varma, kun vaalit on ohi alkaa purkaantua todella vasta nämä Oulun tapaukset läpi Suomen. Näitä on viranomaiset tietoisesti hidastelleet julki tuloa.

Säilöön otettavien aktivointi palaamaan kotimaahansa vapaaehtoisesti tuo säästöjä.
Jatkossa elintasopakolaisia saapuisi Suomeen vähemmän, tuo säästöjä.
Poliisin , terveydenhuollon, oikeuslaitoksen yms muut säästöt ovat jatkossa huomattavat ja vähät resurssit voidaan kohdentaa oikeisiin paikkoihin.

Mihinkäs ne raukat hukkais sitten ne rahat kun ei olis pakolaisia, ei kai vaan suomalaisten hyödyksi. Sehän olis vallan sopimatonta, että veronsa maksanut porukka pääsis hyötymään.......

Sipilän leväperäinen malli on tullut maksamaan 3,2miljardia euroa vuodessa ja lukuisa määrä raiskauksia.

EU tarvitsee yhteisen säilön. Voisi sijaita Afrikassa ja moni säästäisi henkessä, kun ei tarvitsisi enää hukkua.