Ainut tie?

Vittu levitetään niitä portteja kertalinttuulla ja löysätään sädekeää yksin tein.
Surkea tilanne jos on ajanut itsensä niin umpikujaan että on vain yksi ainut tie mitä pitkin pitää sitten peruutella.

Joh. 14:6

Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Jos te olisitte tunteneet minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni; tästälähin te tunnette hänet, ja te olette nähneet hänet."

Joh.14:10." Minä olen TIE,totuus ja elämä."

Ai niin. Jehovan todistajille uusitestamentti on vain hyödyllistä luettavaa koska se on tarkoitettu pääasiassa 144.000:lle.
Siksi tuonkin kohdan voi sivuuttaa.

Ja onhan siinä muutakin hankalaa Jehovan todistajille.

"Totuushan" on heille järjestön sepustukset ja määräykset. Ei Jeesus.

Mutta tässä kohdin he unohtavat 2 Joh.9:n sanat:
"Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa, ( m.m.että Hän on Tie ja Totuus) vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa.Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika."

Tämä sinun noteeraus "hupsutuksesta" pelkästään tuossa raamatunkohdassa osoitetaan vääräksi.
Tämä on yksi uskomme peruskulmakivi.
Ilman sen tunnustamista olemme hukassa, kaikenlaisten järjestöjen vietävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Joh.14:10." Minä olen TIE,totuus ja elämä."

Ai niin. Jehovan todistajille uusitestamentti on vain hyödyllistä luettavaa koska se on tarkoitettu pääasiassa 144.000:lle.
Siksi tuonkin kohdan voi sivuuttaa.

Ja onhan siinä muutakin hankalaa Jehovan todistajille.

"Totuushan" on heille järjestön sepustukset ja määräykset. Ei Jeesus.

Mutta tässä kohdin he unohtavat 2 Joh.9:n sanat:
"Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa, ( m.m.että Hän on Tie ja Totuus) vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa.Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika."

Tämä sinun noteeraus "hupsutuksesta" pelkästään tuossa raamatunkohdassa osoitetaan vääräksi.
Tämä on yksi uskomme peruskulmakivi.
Ilman sen tunnustamista olemme hukassa, kaikenlaisten järjestöjen vietävissä.

Lue lisää

Ei siinä ole mitään hankalaa, koska sen ymmärtäminen on avainasia. Eikä tuossa raamatunpaikassakaan ole hankalaa. Jeesus antoi mallin, tien, kertoi totuuden Isästään ja miten häntä voi miellyttää ja mitä vaaditaan elämän saamiseksi. Hän kertoi, miten tärkeää on hankkia täsmällistä tuntemusta Isästään, jota hän sanoi tosi Jumala, ja hänestä itsestään. Siitä myös, mikä osa hänellä on Jumalan suunnitelmissa. Ilmestyskirja kertoo myös hyvin tärkeitä asioita, jotka koskevat meidän aikaamme.

Anonyymi kirjoitti:

Joh.14:10." Minä olen TIE,totuus ja elämä."

Ai niin. Jehovan todistajille uusitestamentti on vain hyödyllistä luettavaa koska se on tarkoitettu pääasiassa 144.000:lle.
Siksi tuonkin kohdan voi sivuuttaa.

Ja onhan siinä muutakin hankalaa Jehovan todistajille.

"Totuushan" on heille järjestön sepustukset ja määräykset. Ei Jeesus.

Mutta tässä kohdin he unohtavat 2 Joh.9:n sanat:
"Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa, ( m.m.että Hän on Tie ja Totuus) vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa.Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika."

Tämä sinun noteeraus "hupsutuksesta" pelkästään tuossa raamatunkohdassa osoitetaan vääräksi.
Tämä on yksi uskomme peruskulmakivi.
Ilman sen tunnustamista olemme hukassa, kaikenlaisten järjestöjen vietävissä.

Lue lisää

Joh 14: 6:ssa on nuo sanat, ei 14:10.

Jeesus on tie Jumalan luo siinäkin merkityksessä, että hän on ainoa, jonka kautta voimme lähestyä Jumalaa rukouksessa. Ja hän myös lunnaiden välityksellä avannut tien ikuiseen elämään ja sovitetuksi Jumalan kanssa.
Hänessä toteutui myös kaikki ennustukset, jotka oli annettu Messiaasta ja hänen osastaan Jumalan tahdon toteutumisessa. (Jumalan valtakunnan kuningas) Elämä hän on siinä merkityksessä, että hän osti ihmissuvun elämänverellään ja mahdollisuuden ikuiseen elämään lahjana, jonka Jumala antaa. Ja hän herättää myös kuolemassa olevat tuhatvuotishallinnon aikana. Joh. 5:28,29.
Jumala on antanut suuremmoisen lahjan Pojassaan Jeesuksessa. Hän on myöskin malli tottelemisessa. Hän teki aina Isänsä tahdon. Tottelevaisuus on tärkeää meillekin.

Anonyymi kirjoitti:

Joh 14: 6:ssa on nuo sanat, ei 14:10.

No, niinpäs olikin.

Miksi Jehovan todistajat eivät tunnusta sitä tosiasiaa että Jeesuksen malli ei ole sama asia kun se että meidän on tunnustettava se suullamme että Jeesus on Herra? Room.10:9. "Jos sinä suullasi tunnustat, että JEESUS on HERRA (Ei Jehova on Herra), ja sydämessäsi uskot että Jumala on herättänyt Hänet kuolleista, olet pelastuva."
Room.10:13. "Jokainen joka huutaa avukseen Herran nimeä (Jeesuksen nimeä,ei Jehovan) on pelastuva."
Jehovan kohdalla meidän tulee tunnustaa että Hän on nostanut Jeesuksen kuolleista.

Jos emme muiden ihmisten edessä tunnusta että Jeesus on Herra, ei Hänkään tunnusta meitä Isän edessä.

Jeesus on Jumalassa ja Jumala Jeesuksessa.
Tuntemus Isästä tulee Jeesuksessa.

Emme voi asettua Jeesuksen asemaan vaan meidän on tunnustettava, että Hän on Tie, totuus ja elämä.Meistä ei tule varajeesuksia vain sillä että kuuntelemme Hänen opetuksiaan. Eikä muutenkaan tule.

Monet muutkin uskonnot kunnioittavat Hänen opetuksiaan ja jopa noudattavat niitä. Mutta se ei riitä.
On suullaan tunnustettava että Hän on Herra.
Jos emme sitä tee emme voi seurata Hänen opetuksiaan Hänen askelissaan.

Entisenä Jehovan todistajana ymmärrän sulkeutunutta ajatusmaailmaasi, mutta lue:Joh.13:7.
"Jos te tunnette minut, opitte tuntemaan myös minun Isäni. Te tunnette Hänet jo nyt, olenhan nähnyt Hänet."

Ei voida ajatella että opettelee tuntemaan Isän tahtoa olematta tulla tuntemaan Häntä joka on Tie, totuus ja elämä.

Ensin opetellaan tuntemaan Jeesus ja siinä samalla opitaan tuntemaan Isä.

Anonyymi kirjoitti:

Joh.14:10." Minä olen TIE,totuus ja elämä."

Ai niin. Jehovan todistajille uusitestamentti on vain hyödyllistä luettavaa koska se on tarkoitettu pääasiassa 144.000:lle.
Siksi tuonkin kohdan voi sivuuttaa.

Ja onhan siinä muutakin hankalaa Jehovan todistajille.

"Totuushan" on heille järjestön sepustukset ja määräykset. Ei Jeesus.

Mutta tässä kohdin he unohtavat 2 Joh.9:n sanat:
"Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa, ( m.m.että Hän on Tie ja Totuus) vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa.Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika."

Tämä sinun noteeraus "hupsutuksesta" pelkästään tuossa raamatunkohdassa osoitetaan vääräksi.
Tämä on yksi uskomme peruskulmakivi.
Ilman sen tunnustamista olemme hukassa, kaikenlaisten järjestöjen vietävissä.

Lue lisää

En usko helluntailaisten höpötyksiin enkä ole myöskään jehovissa, joten asiasta ei tarvitse sen kummemmin paasata. Sinulla on vain uskomuksesi, ei sen varmempaa tietoa mitä muillakaan.

Jeesus Kristus on meille tie Jumalan yhteyteen, koska Hän Herra (=Jumala), Isästä lähtenyt ja samaa jumaluutta Isän ja Pyhän Hengen kanssa. Jeesus Kristus (=Kuningas), kenelle on Isä antanut kaiken vallan taivaassa ja maan päällä, on lunastanut meidät Jumalan yhteyteen kärsittyään ristinkuolemassa meidän syntiemme tähden..muulla tavoin emme saa synteejämme anteeksi kuin katumalla ja tunnustamalla syntimme Jumalalle ja pyytämällä syntejämme anteeksi Jeesuksen vereen vetoamalla ja pyytämällä Jeesusta tulemaan sydämemme Herraksi. Silloin Jumalalla on päätäntävalta meidän elämässämme ja me jätämme syntimme Pyhän Hengen avulla, koska itse emme siihen omin voiminpysty.
Jehovantodistajat eivät tunnu käsitävän edellä kuvaamaani uudestisyntymääni eivätkä he pidä Jeesusta Herrana Raamatun tarkoittamassa merkityksessä, vaan arkkienkeli Mikalelina, kenen veri ei riitä kenenkään syntejä pois pyyhkimäään. Jeesus on ainoa Jumalan poika, vaikka raamttu puhuu jumalanpojista esim. enkelien yhteydessä. Näidenn asioiden selvittäminen vaatii syvää Raamattuun perehymistä, mutta ennenkaikkea Pyhä Henki voi ne ihmiselle kirkastaa yliluonnollisestikin. Pyhä Henki ei puhu koskaan mitään, mikä olisi ristiriidassa Raamatun kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

No, niinpäs olikin.

Miksi Jehovan todistajat eivät tunnusta sitä tosiasiaa että Jeesuksen malli ei ole sama asia kun se että meidän on tunnustettava se suullamme että Jeesus on Herra? Room.10:9. "Jos sinä suullasi tunnustat, että JEESUS on HERRA (Ei Jehova on Herra), ja sydämessäsi uskot että Jumala on herättänyt Hänet kuolleista, olet pelastuva."
Room.10:13. "Jokainen joka huutaa avukseen Herran nimeä (Jeesuksen nimeä,ei Jehovan) on pelastuva."
Jehovan kohdalla meidän tulee tunnustaa että Hän on nostanut Jeesuksen kuolleista.

Jos emme muiden ihmisten edessä tunnusta että Jeesus on Herra, ei Hänkään tunnusta meitä Isän edessä.

Jeesus on Jumalassa ja Jumala Jeesuksessa.
Tuntemus Isästä tulee Jeesuksessa.

Emme voi asettua Jeesuksen asemaan vaan meidän on tunnustettava, että Hän on Tie, totuus ja elämä.Meistä ei tule varajeesuksia vain sillä että kuuntelemme Hänen opetuksiaan. Eikä muutenkaan tule.

Monet muutkin uskonnot kunnioittavat Hänen opetuksiaan ja jopa noudattavat niitä. Mutta se ei riitä.
On suullaan tunnustettava että Hän on Herra.
Jos emme sitä tee emme voi seurata Hänen opetuksiaan Hänen askelissaan.

Entisenä Jehovan todistajana ymmärrän sulkeutunutta ajatusmaailmaasi, mutta lue:Joh.13:7.
"Jos te tunnette minut, opitte tuntemaan myös minun Isäni. Te tunnette Hänet jo nyt, olenhan nähnyt Hänet."

Ei voida ajatella että opettelee tuntemaan Isän tahtoa olematta tulla tuntemaan Häntä joka on Tie, totuus ja elämä.

Ensin opetellaan tuntemaan Jeesus ja siinä samalla opitaan tuntemaan Isä.

Lue lisää

Ei kai kenelläkään ole vaikeutta tunnustaa suulla, että Jeesus on Herra, miksi toistella tuota jaetta. Room 10: 13:ssa alkukielellä on :Jokainen, joka huutaa avukseen Jehovan nimeä pelastuu." Se, että tosi Jumalan nimen tilalle on laitettu Herra, sekoittaa, koska sekä Jehovasta, että Jeesuksesta käytetään arvonimeä Herra. Jeesus opetti sen, mitä hänen Isänsä oli opettanut hänelle.
Jeesus itse sanoi: "Totta totisesti, minä sanon teille: Poika ei voi tehdä yhtään mitään omasta aloitteestaan, vaan ainoastaan sen, minkä näkee Isänsä tekevän. Sillä Isä on kiintynyt Poikaan ja näytää hänelle kaiken ja tulee näyttämään hänelle suurempia tekoja." Joh. 5: 19,20. Sama ajatus Joh 7: 28. Joka yhteydessä hän antoi kunnian Isälleen, ei itselleen. Miksi ette usko hänen omia sanojaan? Yritätte alentaa Korkeimman arvovaltaa ja tehdä Jeesuksesta kapinallisen omilla opetuksillanne.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on tie Jumalan luo siinäkin merkityksessä, että hän on ainoa, jonka kautta voimme lähestyä Jumalaa rukouksessa. Ja hän myös lunnaiden välityksellä avannut tien ikuiseen elämään ja sovitetuksi Jumalan kanssa.
Hänessä toteutui myös kaikki ennustukset, jotka oli annettu Messiaasta ja hänen osastaan Jumalan tahdon toteutumisessa. (Jumalan valtakunnan kuningas) Elämä hän on siinä merkityksessä, että hän osti ihmissuvun elämänverellään ja mahdollisuuden ikuiseen elämään lahjana, jonka Jumala antaa. Ja hän herättää myös kuolemassa olevat tuhatvuotishallinnon aikana. Joh. 5:28,29.
Jumala on antanut suuremmoisen lahjan Pojassaan Jeesuksessa. Hän on myöskin malli tottelemisessa. Hän teki aina Isänsä tahdon. Tottelevaisuus on tärkeää meillekin.

Lue lisää

"Tottelevaisuus on tärkeää meillekin. "

Kenen totteleminen? Jehovan todistajien järjestönkö?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus Kristus on meille tie Jumalan yhteyteen, koska Hän Herra (=Jumala), Isästä lähtenyt ja samaa jumaluutta Isän ja Pyhän Hengen kanssa. Jeesus Kristus (=Kuningas), kenelle on Isä antanut kaiken vallan taivaassa ja maan päällä, on lunastanut meidät Jumalan yhteyteen kärsittyään ristinkuolemassa meidän syntiemme tähden..muulla tavoin emme saa synteejämme anteeksi kuin katumalla ja tunnustamalla syntimme Jumalalle ja pyytämällä syntejämme anteeksi Jeesuksen vereen vetoamalla ja pyytämällä Jeesusta tulemaan sydämemme Herraksi. Silloin Jumalalla on päätäntävalta meidän elämässämme ja me jätämme syntimme Pyhän Hengen avulla, koska itse emme siihen omin voiminpysty.
Jehovantodistajat eivät tunnu käsitävän edellä kuvaamaani uudestisyntymääni eivätkä he pidä Jeesusta Herrana Raamatun tarkoittamassa merkityksessä, vaan arkkienkeli Mikalelina, kenen veri ei riitä kenenkään syntejä pois pyyhkimäään. Jeesus on ainoa Jumalan poika, vaikka raamttu puhuu jumalanpojista esim. enkelien yhteydessä. Näidenn asioiden selvittäminen vaatii syvää Raamattuun perehymistä, mutta ennenkaikkea Pyhä Henki voi ne ihmiselle kirkastaa yliluonnollisestikin. Pyhä Henki ei puhu koskaan mitään, mikä olisi ristiriidassa Raamatun kanssa.

Lue lisää

Ainoastaan Jumala tietää asemasi, emme sano siihen mitään. Ja kutsumme Jeesusta hänen nimellään Jeesus Kristus. Tuo nimen hän sai tullessaan maan päälle. Häntä kutsuttiin Sanaksi ja Mikaeliksi ennen maan päälle tuloaan.

On vain yksi Kaikkivaltias Jumala, ei kolmiyhteistä pakanuudesta mallin saanutta Jumalaa. Meillä on sekä Jumala ja Jeesus, teillä on vain Jeesus. Miksi tosi Jumala yritetään siirtää sivuun? Ilman häntä meillä ei olisi mitään, eikä ketään, ei Jeesustakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoastaan Jumala tietää asemasi, emme sano siihen mitään. Ja kutsumme Jeesusta hänen nimellään Jeesus Kristus. Tuo nimen hän sai tullessaan maan päälle. Häntä kutsuttiin Sanaksi ja Mikaeliksi ennen maan päälle tuloaan.

On vain yksi Kaikkivaltias Jumala, ei kolmiyhteistä pakanuudesta mallin saanutta Jumalaa. Meillä on sekä Jumala ja Jeesus, teillä on vain Jeesus. Miksi tosi Jumala yritetään siirtää sivuun? Ilman häntä meillä ei olisi mitään, eikä ketään, ei Jeesustakaan.

Lue lisää

"Häntä kutsuttiin Sanaksi ja Mikaeliksi ennen maan päälle tuloaan. "

Sana löytyy Johanneksen evankeliumin alusta, mutta missä Jeesusta sanotaan Mikaeliksi?

Anonyymi kirjoitti:

Ainoastaan Jumala tietää asemasi, emme sano siihen mitään. Ja kutsumme Jeesusta hänen nimellään Jeesus Kristus. Tuo nimen hän sai tullessaan maan päälle. Häntä kutsuttiin Sanaksi ja Mikaeliksi ennen maan päälle tuloaan.

On vain yksi Kaikkivaltias Jumala, ei kolmiyhteistä pakanuudesta mallin saanutta Jumalaa. Meillä on sekä Jumala ja Jeesus, teillä on vain Jeesus. Miksi tosi Jumala yritetään siirtää sivuun? Ilman häntä meillä ei olisi mitään, eikä ketään, ei Jeesustakaan.

Lue lisää

"Ainoastaan Jumala tietää asemasi, emme sano siihen mitään."

Kuka nuo on sitten kirjoittanut?

Ainoastaan Jehovan kristityt todistajat, jotka menestyksellisesti läpäisevät tämän koetuksen, varjeltuvat elossa ja tulevat esiin kuin tulessa puhdistettu kulta Jumalan käyttöön hänen kallisarvoisessa uudessa järjestyksessään.
(Vartiotorni 15. helmikuuta 1976 sivu 85)

Sinun täytyy kuulua Jehovan järjestöön ja tehdä Jumalan tahto saadaksesi hänen ikuisen elämän siunauksensa. - Ps.133:1-3
(Sinä voit elää ikuisesti paratiisissa maanpäällä 1983 sivu 255)

Kaikkien niiden, jotka toivovat säilyvänsä elossa "uuteen maahan" täytyy myös olla selvästi tunnistettavissa Jehovan palvojaksi.
(Elossa säilyminen uuteen maahan 1984 sivu 92)

Vain Jehovan todistajilla ... on yhdistyneenä järjestönä Korkeimman Organisaattorin suojeluksessa raamatullinen toivo säilyä elossa tämän Saatana Panettelijan hallitseman tuomitun järjestelmän uhkaavasta lopusta. (Ilm.7:9-17; 2.Kor.4:4)
(Vartiotorni 1. syyskuuta 1989 sivu 19)

Jos haluamme säilyä elossa Harmagedonista, meidän täytyy pysyä hengellisesti valveilla ja pitää yllämme vertauskuvalliset vaatteet, joista meidät tunnistetaan Jehova Jumalan uskollisiksi todistajiksi.
(Vartiotorni 1. joulukuuta 1999 sivu 18)

Se on elintärkeää työtä, koska "loppu" merkitsee tuhoa niille, jotka eivät ole kuunnelleet hyvää uutista.”
(Vartiotorni 1. elokuuta 2000 sivu 21)

Myös tulevaisuudessa enkelit panevat toimeen Jumalan langettavan tuomion. Jeesus tulee ”voimallisten enkeliensä kanssa liekehtivässä tulessa, kun hän tuottaa koston niille, jotka eivät tunne Jumalaa, ja niille, jotka eivät tottele – – hyvää uutista” (2. Tessalonikalaisille 1:7, 8). Tuo tuho kohtaa kuitenkin vain niitä, jotka eivät osoita vastakaikua sille sanomalle, jota nyt saarnataan kautta maailman enkelien tuella. Niitä, jotka etsivät Jumalaa ja noudattavat Raamatun opetuksia, ei vahingoiteta (Sefanja 2:3).
(Vartiotorni 15. tammikuuta 2006 sivu 6)

Nooa ja hänen Jumalaa pelkäävä perheensä säilyivät arkissa, ja vastaavasti ihmisten elossa säilyminen riippuu nykyään siitä, että heillä on uskoa ja että he ovat uskollisesti Jehovan koko kaikkeuden käsittävän järjestön maallisen osan yhteydessä.
(Vartiotorni 15. toukokuuta 2006 sivu 23)

https://johanneksenpoika.fi/pelastus.html

Anonyymi kirjoitti:

"Tottelevaisuus on tärkeää meillekin. "

Kenen totteleminen? Jehovan todistajien järjestönkö?

Jumalan tottelemista, jonka opetus on Raamatussa.
Opetus kolmiyhteisestä jumalasta, ei ole sieltä vaan ihmisten kehittelemä opetus 300-luvulta. Se omaksuttiin katoliseen kirkkoon ja sieltä eri kristikunnan uskontoihin.
Jeesus ei koskaan halunnut anastaa jumaluutta Isältään. Hän oli nöyrä ja tottelevainen ja kallisarvoinen lunastajamme ja seurakunnan pää. Hän tulee Jumalan asettamana kuninkaana poistamaan kaiken väärän ja pahan maan päältä. Tuota hyvää uutista kerrotaan ympäri maapallon, Jumalan valtakunnan hyvää uutista. Matt. 24:14

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan tottelemista, jonka opetus on Raamatussa.
Opetus kolmiyhteisestä jumalasta, ei ole sieltä vaan ihmisten kehittelemä opetus 300-luvulta. Se omaksuttiin katoliseen kirkkoon ja sieltä eri kristikunnan uskontoihin.
Jeesus ei koskaan halunnut anastaa jumaluutta Isältään. Hän oli nöyrä ja tottelevainen ja kallisarvoinen lunastajamme ja seurakunnan pää. Hän tulee Jumalan asettamana kuninkaana poistamaan kaiken väärän ja pahan maan päältä. Tuota hyvää uutista kerrotaan ympäri maapallon, Jumalan valtakunnan hyvää uutista. Matt. 24:14

Lue lisää

Jehovan todistajien hallintoelintä ei siis tarvitse totella? Sitähän minäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus Kristus on meille tie Jumalan yhteyteen, koska Hän Herra (=Jumala), Isästä lähtenyt ja samaa jumaluutta Isän ja Pyhän Hengen kanssa. Jeesus Kristus (=Kuningas), kenelle on Isä antanut kaiken vallan taivaassa ja maan päällä, on lunastanut meidät Jumalan yhteyteen kärsittyään ristinkuolemassa meidän syntiemme tähden..muulla tavoin emme saa synteejämme anteeksi kuin katumalla ja tunnustamalla syntimme Jumalalle ja pyytämällä syntejämme anteeksi Jeesuksen vereen vetoamalla ja pyytämällä Jeesusta tulemaan sydämemme Herraksi. Silloin Jumalalla on päätäntävalta meidän elämässämme ja me jätämme syntimme Pyhän Hengen avulla, koska itse emme siihen omin voiminpysty.
Jehovantodistajat eivät tunnu käsitävän edellä kuvaamaani uudestisyntymääni eivätkä he pidä Jeesusta Herrana Raamatun tarkoittamassa merkityksessä, vaan arkkienkeli Mikalelina, kenen veri ei riitä kenenkään syntejä pois pyyhkimäään. Jeesus on ainoa Jumalan poika, vaikka raamttu puhuu jumalanpojista esim. enkelien yhteydessä. Näidenn asioiden selvittäminen vaatii syvää Raamattuun perehymistä, mutta ennenkaikkea Pyhä Henki voi ne ihmiselle kirkastaa yliluonnollisestikin. Pyhä Henki ei puhu koskaan mitään, mikä olisi ristiriidassa Raamatun kanssa.

Lue lisää

Tarkoittaako tuo sitä, että voin ihan vapaasti mennä salille, nousta siellä seisomaan, nostaa käteni ja julistaa ja ylistää:" Jeesus on Herra.Joka suullaan tunnustaa että Hän on Herra on pelastuva".
Minusta tuntuu, että yleisöpalvelija tulee oitis ja taluttaa minut pihalle.
Ehkä saan syytteenkin palvonnana häiritsemisestä? Onko näin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai kenelläkään ole vaikeutta tunnustaa suulla, että Jeesus on Herra, miksi toistella tuota jaetta. Room 10: 13:ssa alkukielellä on :Jokainen, joka huutaa avukseen Jehovan nimeä pelastuu." Se, että tosi Jumalan nimen tilalle on laitettu Herra, sekoittaa, koska sekä Jehovasta, että Jeesuksesta käytetään arvonimeä Herra. Jeesus opetti sen, mitä hänen Isänsä oli opettanut hänelle.
Jeesus itse sanoi: "Totta totisesti, minä sanon teille: Poika ei voi tehdä yhtään mitään omasta aloitteestaan, vaan ainoastaan sen, minkä näkee Isänsä tekevän. Sillä Isä on kiintynyt Poikaan ja näytää hänelle kaiken ja tulee näyttämään hänelle suurempia tekoja." Joh. 5: 19,20. Sama ajatus Joh 7: 28. Joka yhteydessä hän antoi kunnian Isälleen, ei itselleen. Miksi ette usko hänen omia sanojaan? Yritätte alentaa Korkeimman arvovaltaa ja tehdä Jeesuksesta kapinallisen omilla opetuksillanne.

Lue lisää

Room.10:13 :ssa ei ole koskaan mitään Jehovaa.
Se on teidän oma keksintöjä.
Jos olisit looginen, laittaisit sen myös kohtaan Room.10:9 Ja sitten se kuuluisi seuraavasti teidän logiikan mukaan:" Jeesus on Jehova".
Ja minkähän selityksen sitten keksit?
Uudessa testamentissa on yhdessä tai kahdessa kohdassa ollut JHVH, mutta ne on kohtia joissa Jeesus lainasi vanhaa testamenttia.

Anonyymi kirjoitti:

Room.10:13 :ssa ei ole koskaan mitään Jehovaa.
Se on teidän oma keksintöjä.
Jos olisit looginen, laittaisit sen myös kohtaan Room.10:9 Ja sitten se kuuluisi seuraavasti teidän logiikan mukaan:" Jeesus on Jehova".
Ja minkähän selityksen sitten keksit?
Uudessa testamentissa on yhdessä tai kahdessa kohdassa ollut JHVH, mutta ne on kohtia joissa Jeesus lainasi vanhaa testamenttia.

Lue lisää

Ja minkähän selityksen sitten keksit?

Vartiotornin verkkokirjastossa on kaikki materiaalit 50 luvulta alkaen. Voit etsiä sieltä haulla selityksiä haluamastasi Raamatun kohdista. jw.org Tämä siis keskustelujen nopeuttamiseksi. Tutki ensin ja kirjoita sitten jos selitys ei kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja minkähän selityksen sitten keksit?

Vartiotornin verkkokirjastossa on kaikki materiaalit 50 luvulta alkaen. Voit etsiä sieltä haulla selityksiä haluamastasi Raamatun kohdista. jw.org Tämä siis keskustelujen nopeuttamiseksi. Tutki ensin ja kirjoita sitten jos selitys ei kelpaa.

Lue lisää

Selityksiä löytyy jw.orgista, mutta mikä niistä on oikea?

Anonyymi kirjoitti:

Selityksiä löytyy jw.orgista, mutta mikä niistä on oikea?

Sama lukea kaikki mitä löytyy ja verrata omaan käsitykseen ja niihin perusteisiin mihin itse uskoo. Ymmärtää sitten ne perusteet miksi joku uskoo eri tavalla.
Vaikka jt:lla olisi huonoja oppeja, niin tuskin kaikessa ovat väärässä. En usko että tavallisten kristittyjen opitkaan ovat myöskään aina oikeita.

Anonyymi kirjoitti:

Sama lukea kaikki mitä löytyy ja verrata omaan käsitykseen ja niihin perusteisiin mihin itse uskoo. Ymmärtää sitten ne perusteet miksi joku uskoo eri tavalla.
Vaikka jt:lla olisi huonoja oppeja, niin tuskin kaikessa ovat väärässä. En usko että tavallisten kristittyjen opitkaan ovat myöskään aina oikeita.

Lue lisää

"Vaikka jt:lla olisi huonoja oppeja, niin tuskin kaikessa ovat väärässä."

Eihän heidän kaikessa tarvitsekaan olla väärässä. Sovelletaanpa Vartiotorni-seuraan kysymystä, jonka he ovat ehkä ajatelleet kohdistuvan muihin uskontoihin: "Joisitko mielelläsi lasillisen myrkyllistä vettä, jos joku vakuuttaisi sinulle, että suurin osa siitä mitä juot on vettä?" (Puhu perustellen käyttämällä Raamattua)

Anonyymi kirjoitti:

"Vaikka jt:lla olisi huonoja oppeja, niin tuskin kaikessa ovat väärässä."

Eihän heidän kaikessa tarvitsekaan olla väärässä. Sovelletaanpa Vartiotorni-seuraan kysymystä, jonka he ovat ehkä ajatelleet kohdistuvan muihin uskontoihin: "Joisitko mielelläsi lasillisen myrkyllistä vettä, jos joku vakuuttaisi sinulle, että suurin osa siitä mitä juot on vettä?" (Puhu perustellen käyttämällä Raamattua)

Lue lisää

Olen itse valmis ottamaan "rusinat pullasta". Kun varmaa totuutta ei ole kenelläkään, niin tämän on pakko kelvata. Kukaanhan ei voi vakuuttaa että olisi oikeassa joka asiassa eikä sellaista pidä uskoa

Anonyymi kirjoitti:

Olen itse valmis ottamaan "rusinat pullasta". Kun varmaa totuutta ei ole kenelläkään, niin tämän on pakko kelvata. Kukaanhan ei voi vakuuttaa että olisi oikeassa joka asiassa eikä sellaista pidä uskoa

Lue lisää

Jos Jehovan todistajien uskonnosta poimii vain osan, se ei ole enää Jehovan todistajien uskonto.

Ootko sä Musti koira.

Anonyymi kirjoitti:

Ootko sä Musti koira.

Tykkää varmaan koira-asennosta.

" ..On siis Pyhä henki ..."
Sana " PYhä henki tuli ns, alkukirkon teksteihn vasta noin vuonna - 350 j.aa Kreikan kirkon perustaan , Balileios "Suuren kirjoittamana , samaan aikaan kuin ns, kolminaisuusoppi sai vallan , Kirkkoisukkien Tertullianukse ja _Sabelliuksen tuomana ,
Ei sillä ollut niin mitään tekemistä Alkuseurakunnan kanssa , kanssa ,

Mistä vartiotonista ?

"Luonteeltaan Anastaja ," - Kaikki uskonnot ovat luonteeltaan samoja , ;
kun jollain Jollain uskonjohtajalta alkaa ns keittää , hän alkaa hinkua ns , valvomatonta valtaa, ja Fiksaa isommasta opista pienen yksityiskohdan uusiksi , ja alkaa väittää sitä Ainoaksi uudeksi Opiksi , Kyse on aina paisuvasta vallan halusta .
Pohjimmiltaanhan nämä ovat siis sama oppi , mutta Ihan kuin missä tahansa järjestelmässä, Pienet Opin viilaukset tuottavat uusia jakaumia , jotka sitten tappelevat keskenään ... - puhuvat Henkimaailmasta , vaikei sellaista olekaan

Anonyymi kirjoitti:

Mistä vartiotonista ?

kasvattavatko ne siellä Turusessa hellarit Tynnyrissä , josta katsellaan vain tynnyrin tapin reiän läpi maailmaa ? - Vain Vartiotornin Tapinreiän läpi ?

Russell, emolahkon raamatuntutkijain perustaja, hänkin kirjoitti itsensä jehovakanavaksi, täytti vartiotornia tiedolla että Pyhä Henki on Persoona.

Kiinnostaisiko sinua saada postiluukkuusi valokopio tuosta ?

Anonyymi kirjoitti:

Russell, emolahkon raamatuntutkijain perustaja, hänkin kirjoitti itsensä jehovakanavaksi, täytti vartiotornia tiedolla että Pyhä Henki on Persoona.

Kiinnostaisiko sinua saada postiluukkuusi valokopio tuosta ?

Lue lisää

saada postiluukkuusi kopion ..."
juu , totta kai , joku valopää voi tulla postiluukulle ja ilmoittaa tulostaan paukuttamalla postiluukkua ja huutelemalla siihen rumia ,

Anonyymi kirjoitti:

Russell, emolahkon raamatuntutkijain perustaja, hänkin kirjoitti itsensä jehovakanavaksi, täytti vartiotornia tiedolla että Pyhä Henki on Persoona.

Kiinnostaisiko sinua saada postiluukkuusi valokopio tuosta ?

Lue lisää

"Raamatuntutkijain perustaja ; - ei Russell porukkaa perustanut , eka pres,- oli Conley , joka raken si Vt n osakeyhtiön . SE eka Beetelkin oli Conleyn kodin nimi ,

" : ..Pelastuu.."
Aramean kielessä ei ole sanaa ", Pelastuu..sen ovat Kreikaksi kääntäneet Arameaa huonosti osanneet Kreikkalaiset kääntäjäorjat

Anonyymi kirjoitti:

" : ..Pelastuu.."
Aramean kielessä ei ole sanaa ", Pelastuu..sen ovat Kreikaksi kääntäneet Arameaa huonosti osanneet Kreikkalaiset kääntäjäorjat

Aramean kielessä on sana:"asher", autuas, jota Jeesus todennäköisesti käytti.
Terv. mnaat

Tetragrammaton JHWH , josta nimi Jehova Jahve tulee jätettiin pois Jeesuksen ja ja apostolien kuoleman jälkeisinä vuosisatoina Raamatusta. Vielä 120-luvulla se esiintyi käännöksissä.
Jeesus itse sanoi sen merkitsevän elämää, että ihmiset hankkivat tietoa hänen Isästään, jota hän kutsui ainoaksi tosi Jumalaksi, ja hän ei tarkoittanut itseään. Miksi vääntää Jeesusta ainoaksi tosi Jumalaksi, koska hän itsekään ei sitä tehnyt. Kreikkalaisissa kirjoituksissa viitataan usein hebrealaisiin kirjoituksiin, joissa Jumalan nimi Jehova esiintyi n. 7000 kertaa. Sen vuoksi Jeesus ja apostolitkin käyttivät tuota oikeaa nimeä.
Jeesuksen hebreankielinen nimi merkitsee Jehova on pelastus ja Kristus tarkoittaa Messiasta, joka merkitsee Voideltua. Jehova lähetti hänet Messiaaksi maan päälle ja voiteli hänet kasteensa yhteydessä. Ja tämä kaikki kerrotaan kreikkalaisissa kirjoituksissa eli uudessa testamentissa. Ei missään kohtaa ilmaista, että Jeesuksesta tuli Jehova. Hän pysyi Jumalan Poikana, esikoisena ja ainosyntyisenä Poikana. Jumala on palkinnut Jeesuksen uskollisuuden antamalla hänelle kuninkuuden valtakunnassaan, jossa hän tulee toteuttamaan Jumalan alkuperäisen tahdon.

Anonyymi kirjoitti:

Tetragrammaton JHWH , josta nimi Jehova Jahve tulee jätettiin pois Jeesuksen ja ja apostolien kuoleman jälkeisinä vuosisatoina Raamatusta. Vielä 120-luvulla se esiintyi käännöksissä.
Jeesus itse sanoi sen merkitsevän elämää, että ihmiset hankkivat tietoa hänen Isästään, jota hän kutsui ainoaksi tosi Jumalaksi, ja hän ei tarkoittanut itseään. Miksi vääntää Jeesusta ainoaksi tosi Jumalaksi, koska hän itsekään ei sitä tehnyt. Kreikkalaisissa kirjoituksissa viitataan usein hebrealaisiin kirjoituksiin, joissa Jumalan nimi Jehova esiintyi n. 7000 kertaa. Sen vuoksi Jeesus ja apostolitkin käyttivät tuota oikeaa nimeä.
Jeesuksen hebreankielinen nimi merkitsee Jehova on pelastus ja Kristus tarkoittaa Messiasta, joka merkitsee Voideltua. Jehova lähetti hänet Messiaaksi maan päälle ja voiteli hänet kasteensa yhteydessä. Ja tämä kaikki kerrotaan kreikkalaisissa kirjoituksissa eli uudessa testamentissa. Ei missään kohtaa ilmaista, että Jeesuksesta tuli Jehova. Hän pysyi Jumalan Poikana, esikoisena ja ainosyntyisenä Poikana. Jumala on palkinnut Jeesuksen uskollisuuden antamalla hänelle kuninkuuden valtakunnassaan, jossa hän tulee toteuttamaan Jumalan alkuperäisen tahdon.

Lue lisää

Vartiotorni höpinää.
He eivät käyttäneet Jehova nimeä.
He käyttivät muotoa Isä, Abba tai Jumala.
Kun aramea jäi pois jäi myös pois muoto MarJah jossa tarkoitettiin messiasta. JHVH.
Isä Jumala on aina ollut Isä Jumala ja aluksi Jeesus oli messias JHVH MarYah.
Et sinä siitä mihinkään pääse.

Anonyymi kirjoitti:

Aramean kielessä on sana:"asher", autuas, jota Jeesus todennäköisesti käytti.
Terv. mnaat

Hei mnaat, oletko nyt seurakunnan yhteydessä, sanoit palaavasi järjestöön.

Anonyymi 21.5.2019 12:48

"Tetragrammaton JHWH, josta nimi Jehova Jahve tulee "
-On "epäsana", siinä on yhden sanan konsonantit, toisen sanan vokaalit. Sitä käytettiin Jumalasta, koska Jumalan nimeä ei saanut lausua.

" jätettiin pois Jeesuksen ja ja apostolien kuoleman jälkeisinä vuosisatoina Raamatusta. Vielä 120-luvulla se esiintyi käännöksissä." -Mistä vartiotornista, mihin vartiotorniin ne kansakoulupohjaiset ...

"Jeesus itse "
-Käytti nimeä taivaan Isä. Opettamassaan rukouksessa jossa Jumalan nimi sanottiin pyhitetyksi. Sinun tulisi olla kiinnostunut, mitä nimen pyhittäminen tarkoittaa. Se merkitsisi sinulle tiedon hankkimista taivaan Isästä.

" Isästään, jota hän kutsui ainoaksi tosi Jumalaksi, ja hän ei tarkoittanut itseään"
Jeesus ilmoitetaan Jumalaksi esim. Joh. 1:1, "Sana oli Jumala" eli Jeesus oli Jumala. Vartiotorni on väärentänyt tuon "Jumala" pienelle alkukirjaimelle, siis epäjumalaksi.
1 Korintt. 8:4 "tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa "
-Jeesus puhui ihmisenä, orjan osassa
Filipp. 2:7 "vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi"

Anonyymi kirjoitti:

Hei mnaat, oletko nyt seurakunnan yhteydessä, sanoit palaavasi järjestöön.

Niin ja entä sitten?
Eikö järjestössä saa tutkia näitä asioita?
Jos ei, niin jää puheeksi.
Ja jos saa, niin voisin pitää esitelmän aiheesta.
Aiheena: alkuperäiset aramean kieliset tekstit.
En tarvitse hengellisiä holhoojia. En tarvitse katumusharjoittelua.
Mistä aiheesta minun pitäisi pitää katumusharjoittelu?
Siitäkö, etten pidä Jehovan todistajien järjestöä Jumalan sijaisena maanpäällä, yhtään sen enempää kuin Paaviakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja entä sitten?
Eikö järjestössä saa tutkia näitä asioita?
Jos ei, niin jää puheeksi.
Ja jos saa, niin voisin pitää esitelmän aiheesta.
Aiheena: alkuperäiset aramean kieliset tekstit.
En tarvitse hengellisiä holhoojia. En tarvitse katumusharjoittelua.
Mistä aiheesta minun pitäisi pitää katumusharjoittelu?
Siitäkö, etten pidä Jehovan todistajien järjestöä Jumalan sijaisena maanpäällä, yhtään sen enempää kuin Paaviakaan.

Lue lisää

Täh, mites sä nyt noin hermostuit, ihan asiallinen kysymys sulle esitettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja entä sitten?
Eikö järjestössä saa tutkia näitä asioita?
Jos ei, niin jää puheeksi.
Ja jos saa, niin voisin pitää esitelmän aiheesta.
Aiheena: alkuperäiset aramean kieliset tekstit.
En tarvitse hengellisiä holhoojia. En tarvitse katumusharjoittelua.
Mistä aiheesta minun pitäisi pitää katumusharjoittelu?
Siitäkö, etten pidä Jehovan todistajien järjestöä Jumalan sijaisena maanpäällä, yhtään sen enempää kuin Paaviakaan.

Lue lisää

Tervetuloa takaisin palstalle meidän luopioiden joukkoon.

Ei pidä paikkaansa. Sellaista ei ole koskaan uskottu. Missä?

Jehovan todistajat ovat raamatuntutkijoista lohjennut lahko, kun raamatuntutkijoiden perustaja Russell siirtyi tuonpuoleiseen ja jäämistön oikeustaistelussa voittaneen Rutherfordin vallankeskitystä itselleen ei kaikki hyväksyneet (seurakuntien raamatullinen äänioikeus omien vanhimpien valinnassa poistettiin, siirryttiin lahkojohdon nimitysvaltaan).
Mutta Jeesuksen asema säilyi. Elikkä adventisteilta kopsattu tapa sanoa Jeesusta enkeli Mikaeliksi matkittiin edelleen.
Nykyäänhän tällä foorumilla sitä ei yritetäkään perustella Raamatulla, sen sijaan haukutaan kristittyjä siitä, etteivät he kiellä niitä Raamatun jakeita, joissa Jeesuksen jumaluus ilmoitetaan.

Entä sitten, mitä merkitystä tällä on mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Entä sitten, mitä merkitystä tällä on mihinkään.

Siihen että . .
Kerron myöhemmin.

Eikä siinä ole mitään häpeämistä jos mainitsee tosi Jumalan nimen Jehova. 1300 luvulla jo oli kirkon seinässä Jehovan nimi. Lue googlessa. Miten vanha ja alkuperäinen Jehovan nimi on. Että jotakin perää siinä pitää olla jos noin kauan Jehovan nimi on pysynyt pystyssä. Eika vale pysy satoja vuosia esillä? 🤔

Mikael - Jeesus juontaa gnostilais-areolaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Mikael - Jeesus juontaa gnostilais-areolaisuuteen.

Kristinuskoa ei pitäisi tarkastella vain "voittajien" näkökulmasta, vaan antaa arvo myös muille kehityslinjoille mitä on historian saatossa ollut. Oppeja on runnottu läpi väkisin, eikä tulkinnan suosio takaa sitä, että se olisi sen oikeampi kuin jokin toinen.

Älä väännä tosiasioita oman toiveesi ja luulisi mukaiseksi. Kuka on kaupustellut sinulle Vartiotornia lähimpään kymmeneen vuoteen?

Siinä kyllä olet oikeassa että, meidän pitää seurata Jeesusta. Kerta Jeesus on Jumalan esikoinen poika Jumalalle. Ilman Jeesusta ei olisi Jumalaa. Ja Jeesushan sanoi että joka on päässyt tuntemaan hänet, niin se tuntee myös isänsä Jehova Jumalan. Koska heillä on samanlaista luone ja piirteet.

Tarkoitin että ilman Jumalaa ei olisi Jeesusta, kaiken luojaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä kyllä olet oikeassa että, meidän pitää seurata Jeesusta. Kerta Jeesus on Jumalan esikoinen poika Jumalalle. Ilman Jeesusta ei olisi Jumalaa. Ja Jeesushan sanoi että joka on päässyt tuntemaan hänet, niin se tuntee myös isänsä Jehova Jumalan. Koska heillä on samanlaista luone ja piirteet.

Lue lisää

Joo, kyllä me kaikki lopulta seurataan Jeesusta - väistämättömään kuolemaan.
Usko pois.

"Sanassa sanotaan, käytti Jumalasta nimeä taivaan Isä". Justiin eikö se niin ole, Jehova Jumala pitää olla jonenkin isä? Kun sinä niin kirjoitit. Miten Jeesus pysty olemaan Jumala, jos korkeampi persoona taivaan Isä pystyy olemaan sen?

Niin, itse olen ihmetellyt, kuinka kaikki on luotu tyhjästä, mutta niin Raamattu ilmoittaa.
Jeesukseta ilmoitetaan sekä Jumaluus, kuten Joh. 1:1, että "ihmisyys",
Filipp. 2:7 "vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi"
ja myös tehtävä, 2Kor. 5:19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan

Anonyymi kirjoitti:

Niin, itse olen ihmetellyt, kuinka kaikki on luotu tyhjästä, mutta niin Raamattu ilmoittaa.
Jeesukseta ilmoitetaan sekä Jumaluus, kuten Joh. 1:1, että "ihmisyys",
Filipp. 2:7 "vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi"
ja myös tehtävä, 2Kor. 5:19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan

Lue lisää

Luotu tyhjästä , " ,_
Kyllä raamattu siinä oikeassa on , hiukkasteoria kertöö että alussa ei mitään ainetta , - materiaa , ollut vaan kun Avaruuden taso kaareutui , energiakenttä muuttui alkuhiukkasiksi , neutroneiksi ja positroneiksi , -hiukkasiksi ,joka sitten räjäyttivät toisensa mutta kun ne ei olleet täysin symmetriassa , jäi jotain jäljelle , ja sittä syntyi ns Materia .

Taikka: energia = massa kertaa valon nopeuden neliö. (Einsteinin lanseeraus)
Aine ja energia ovat siis sama asia. Esiintyvät joko energiana tai massana.
(esim. Loviisan ydinvoimala on muuttanut massaa energiaksi mitattavan määrän)

Mutta hyvä että sinulle ei jäänyt epäselvää tuossa Filipp. 2:7 "vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi".

Se on nimittäin lahkossa tabu, kielletty ja kiellettävä. Sen sijaan tulee sanoa "Jeesushan sanoi että Jumala on erikseen taivaassa, eikä Jeesus väittänyt koskaan olevansa Jumala".

Tuo 2 Korintt. 5:19 "Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa" - lupaa sinullekin pelastuksen. "Mene ja iloitse Herrassa, uskosi on sinut pelastanut", sanoi - Jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

Taikka: energia = massa kertaa valon nopeuden neliö. (Einsteinin lanseeraus)
Aine ja energia ovat siis sama asia. Esiintyvät joko energiana tai massana.
(esim. Loviisan ydinvoimala on muuttanut massaa energiaksi mitattavan määrän)

Mutta hyvä että sinulle ei jäänyt epäselvää tuossa Filipp. 2:7 "vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi".

Se on nimittäin lahkossa tabu, kielletty ja kiellettävä. Sen sijaan tulee sanoa "Jeesushan sanoi että Jumala on erikseen taivaassa, eikä Jeesus väittänyt koskaan olevansa Jumala".

Tuo 2 Korintt. 5:19 "Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa" - lupaa sinullekin pelastuksen. "Mene ja iloitse Herrassa, uskosi on sinut pelastanut", sanoi - Jeesus.

Lue lisää

Aue ja energia ovat ..."
No nyt meillä on kiva tilanne , kun nämä määritelmät eivät kerro , mitä esim , pimeä aine ja pimeä energia ovat . Tuossa Alfa- kanavalla oli juuri solubiologi , joka sanoi , että kun n, 20 vuotta sitten sanottiin , että tiedämme aika paljon , - niin nyt tutkijat sanovat , ettemme tiedä ,-
siis mistään , oikeastaan ei mitään ,
Arvailuja sen sijaan kukkii,

Tämä on aina hauskaa, kun modernia fysiikkaa sekoitetaan paimentolaisten kansantaruihin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on aina hauskaa, kun modernia fysiikkaa sekoitetaan paimentolaisten kansantaruihin.

" : ... kansantaruihin" .. ,
KUten Ptolemaios kertoi , että , jumala poltti päreensä , ja hukutti kaiken tekemänsä veteen , ; tiede sanoo , että kyseessä oli viime jääkauden loppu, kun lumeen sitoutunut vesi yhtäkkiä suli , ja merenpinta nousi yli sata metriä , Ptolemaios myös väitti , että aurinko kietää Maata , -
Vielä Einstein , suhteelisuusteorian laatija , oletti kaikkeuden olevan kuin kellokoneisto , jota jumala ohjaa,
Mutta saksalainen fyysikko heisenberg loi ns , Sattumavakion , ,joka osoitti , että sattuma ohjaa kaikkea ,
Jo ennen Ptolemaiosta Kreikan filosofit ja matemaatikot osasiat laskea , että Maa on pyöreä , ja sille ympärysmitankin , Kirja ", Sata filosofia , ".
Että ei ne paimentolaiset NIIN taukkeja olleet ,...

Anonyymi kirjoitti:

Aue ja energia ovat ..."
No nyt meillä on kiva tilanne , kun nämä määritelmät eivät kerro , mitä esim , pimeä aine ja pimeä energia ovat . Tuossa Alfa- kanavalla oli juuri solubiologi , joka sanoi , että kun n, 20 vuotta sitten sanottiin , että tiedämme aika paljon , - niin nyt tutkijat sanovat , ettemme tiedä ,-
siis mistään , oikeastaan ei mitään ,
Arvailuja sen sijaan kukkii,

Lue lisää

Mitä enemmän tietää, sitä enemmän myös tiedostaa tietonsa vajavaisuuden.
Mitä voimme sanoa niistä, jotka kuvittelevat olevansa totuudessa, tai peräti niistä totuuden tuottajista?

"Maa on pyöreä , ja sille ympärysmitankin , Kirja ", Sata filosofia , ".
Että ei ne paimentolaiset NIIN taukkeja olleet ,.."

... Että jättivät solubiologinsa nimettömäksi, kuten sinä Alfa- kanavasi solubiologin

Tutkimustyö on antoisaa sekä tutkijalle, että lukijalleen. Todistajatkaanhan eivät enää usko että esim. salamaniskut olisivat epäjumalien tekosia.

Anonyymi kirjoitti:

" : ... kansantaruihin" .. ,
KUten Ptolemaios kertoi , että , jumala poltti päreensä , ja hukutti kaiken tekemänsä veteen , ; tiede sanoo , että kyseessä oli viime jääkauden loppu, kun lumeen sitoutunut vesi yhtäkkiä suli , ja merenpinta nousi yli sata metriä , Ptolemaios myös väitti , että aurinko kietää Maata , -
Vielä Einstein , suhteelisuusteorian laatija , oletti kaikkeuden olevan kuin kellokoneisto , jota jumala ohjaa,
Mutta saksalainen fyysikko heisenberg loi ns , Sattumavakion , ,joka osoitti , että sattuma ohjaa kaikkea ,
Jo ennen Ptolemaiosta Kreikan filosofit ja matemaatikot osasiat laskea , että Maa on pyöreä , ja sille ympärysmitankin , Kirja ", Sata filosofia , ".
Että ei ne paimentolaiset NIIN taukkeja olleet ,...

Lue lisää

"tiede sanoo , että kyseessä oli viime jääkauden loppu, kun lumeen sitoutunut vesi yhtäkkiä suli , ja merenpinta nousi yli sata metriä"

Ei tapahtunut yhtäkkiä. Ei ainakaan ihmisen mittakaavassa. Jääkauden huipusta sen loppuun meni tuhansia vuosia.

"Maa on pyöreä , ja sille ympärysmitankin , Kirja ", Sata filosofia , ".
Että ei ne paimentolaiset NIIN taukkeja olleet ,..."

Mainitun paimentolaiskansan taruissa maa on lätty. Ei pidä sekoittaa tähän Kreikan filosofeja.

Anonyymi kirjoitti:

"tiede sanoo , että kyseessä oli viime jääkauden loppu, kun lumeen sitoutunut vesi yhtäkkiä suli , ja merenpinta nousi yli sata metriä"

Ei tapahtunut yhtäkkiä. Ei ainakaan ihmisen mittakaavassa. Jääkauden huipusta sen loppuun meni tuhansia vuosia.

"Maa on pyöreä , ja sille ympärysmitankin , Kirja ", Sata filosofia , ".
Että ei ne paimentolaiset NIIN taukkeja olleet ,..."

Mainitun paimentolaiskansan taruissa maa on lätty. Ei pidä sekoittaa tähän Kreikan filosofeja.

Lue lisää

Maan piirin päällä sanotaan jossakin raamatun kohdassa.
Onko lätyllä piiri? Jos on, niin sitten on kuutiollakin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä enemmän tietää, sitä enemmän myös tiedostaa tietonsa vajavaisuuden.
Mitä voimme sanoa niistä, jotka kuvittelevat olevansa totuudessa, tai peräti niistä totuuden tuottajista?

Lue lisää

On kahdenlaista varmuutta: tietämyksen ja tietämättömyyden tuomaa. Jälkimmäinen on usein ehdottomampaa, ja äänekkäämpää.

Anonyymi kirjoitti:

Maan piirin päällä sanotaan jossakin raamatun kohdassa.
Onko lätyllä piiri? Jos on, niin sitten on kuutiollakin.

Pyöreällä lättymaalla on piiri, ts. maan ääret. Kuutiolla, pallolla ja muilla kolmiulotteisilla kappaleilla ei ole piiriä

Anonyymi kirjoitti:

Pyöreällä lättymaalla on piiri, ts. maan ääret. Kuutiolla, pallolla ja muilla kolmiulotteisilla kappaleilla ei ole piiriä

Maan neljä kulmaa puolestaan viittaa siihen, että maa olisi kotiuunissa usein paistetun neliskanttisen pizzan muotoinen - erotuksena pizzerian pyöreästä lätystä. Niin tai näin, pallosta ainakaan ei neljää kulmaa löydy.

" ; ...HUumorimiehiä , .maailman lähes kuuluisin Dna tutkija huumorimiehiä ,... Siinä se vasta huumori repee , kun tapahtuu se Tempaus , ja temmatut lyö Päänsä siihen Taiwaankanteen , jossa on reikiä , joista sataa se vesi alas , siinä ne taiwaankanteen kiinnitetyt Tähdet tippuu alastippuvien ylöstemmattujen niskaan ,..
Jee...,

Ja tuo edellinen viesti lienee vastine viestiin:

Taikka: energia = massa kertaa valon nopeuden neliö. (Einsteinin lanseeraus)
Aine ja energia ovat siis sama asia. Esiintyvät joko energiana tai massana.
(esim. Loviisan ydinvoimala on muuttanut massaa energiaksi mitattavan määrän)

Mutta hyvä että sinulle ei jäänyt epäselvää tuossa Filipp. 2:7 "vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi".

Se on nimittäin lahkossa tabu, kielletty ja kiellettävä. Sen sijaan tulee sanoa "Jeesushan sanoi että Jumala on erikseen taivaassa, eikä Jeesus väittänyt koskaan olevansa Jumala".

Tuo 2 Korintt. 5:19 "Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa" - lupaa sinullekin pelastuksen. "Mene ja iloitse Herrassa, uskosi on sinut pelastanut", sanoi - Jeesus.
------------------

Esim. Joh. 1:1 sanoo että Jeesus oli Jumala. Vartiotornikustantamo on väärentänyt tuon jakeen.

Sama kustantamo on matkinut aikoinaan adventisteilta tavan sanoa Jeesusta enkeli Mikaeliksi. Kustantamon pelastus tulee siis siitä että jehoova murhaa tuon viattoman enkelin ristillä.

Näitä sitten lahkon mainosvaltuutettu kommentoi edellä olevan kaltaisilla viesteillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuo edellinen viesti lienee vastine viestiin:

Taikka: energia = massa kertaa valon nopeuden neliö. (Einsteinin lanseeraus)
Aine ja energia ovat siis sama asia. Esiintyvät joko energiana tai massana.
(esim. Loviisan ydinvoimala on muuttanut massaa energiaksi mitattavan määrän)

Mutta hyvä että sinulle ei jäänyt epäselvää tuossa Filipp. 2:7 "vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi".

Se on nimittäin lahkossa tabu, kielletty ja kiellettävä. Sen sijaan tulee sanoa "Jeesushan sanoi että Jumala on erikseen taivaassa, eikä Jeesus väittänyt koskaan olevansa Jumala".

Tuo 2 Korintt. 5:19 "Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa" - lupaa sinullekin pelastuksen. "Mene ja iloitse Herrassa, uskosi on sinut pelastanut", sanoi - Jeesus.
------------------

Esim. Joh. 1:1 sanoo että Jeesus oli Jumala. Vartiotornikustantamo on väärentänyt tuon jakeen.

Sama kustantamo on matkinut aikoinaan adventisteilta tavan sanoa Jeesusta enkeli Mikaeliksi. Kustantamon pelastus tulee siis siitä että jehoova murhaa tuon viattoman enkelin ristillä.

Näitä sitten lahkon mainosvaltuutettu kommentoi edellä olevan kaltaisilla viesteillä.

Lue lisää

"emme tiedä oikeastaan mistään ..." -
Ne oli Tv ; ssa dok, ohjelmassa , ameriikkalaiset Kvanttitutkijat , jotka yrittävät rakentaa Kvanttitietokonetta ; sanoivat noin , He sanoivat , että kvanttimaailma poikkeaa tämän maailman laeista yhtä paljon kuin Liisa Ihmemaan Irwikissa tavallisesta mirristä .. kun mirri juoksee yksin tiellä, niin Irwikissoja on kaksi ,juoksevat vierekkäin , toinen toiseenja toinen toiseen suuntaan , -
ja vielä puoli Irwikissaa mukana , joka haihtuu ja vain hymy jää jäljelle , ja kuulemma tämä on helppo ymmärtää, Kvanttimaailman verrattuna ,

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuo edellinen viesti lienee vastine viestiin:

Taikka: energia = massa kertaa valon nopeuden neliö. (Einsteinin lanseeraus)
Aine ja energia ovat siis sama asia. Esiintyvät joko energiana tai massana.
(esim. Loviisan ydinvoimala on muuttanut massaa energiaksi mitattavan määrän)

Mutta hyvä että sinulle ei jäänyt epäselvää tuossa Filipp. 2:7 "vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi".

Se on nimittäin lahkossa tabu, kielletty ja kiellettävä. Sen sijaan tulee sanoa "Jeesushan sanoi että Jumala on erikseen taivaassa, eikä Jeesus väittänyt koskaan olevansa Jumala".

Tuo 2 Korintt. 5:19 "Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa" - lupaa sinullekin pelastuksen. "Mene ja iloitse Herrassa, uskosi on sinut pelastanut", sanoi - Jeesus.
------------------

Esim. Joh. 1:1 sanoo että Jeesus oli Jumala. Vartiotornikustantamo on väärentänyt tuon jakeen.

Sama kustantamo on matkinut aikoinaan adventisteilta tavan sanoa Jeesusta enkeli Mikaeliksi. Kustantamon pelastus tulee siis siitä että jehoova murhaa tuon viattoman enkelin ristillä.

Näitä sitten lahkon mainosvaltuutettu kommentoi edellä olevan kaltaisilla viesteillä.

Lue lisää

Tämän kaltaisilla viesteillä , " ...
no nuo viestit on sitä samaa kamaa , jota ylipäänsä kaikki uskonlahkot lähettelee vieläkin Ameriikoissa Kolumbuksesta lähtien , -
Höyrykoneen keksiminen oli se moottori , joka merillä ja rautateillä sai aikaan suuren muualle ahtaasta Euroopasta Ryysäyksen , ja tuotti sen , että ainoat lukutaitoiset keksi toinen toistaan tolkuttomimpia ajatuksi uskomuksia , joita leviteltiin pitkin uutta mannerta , Siinä sivussa ryöstettiin kokonaisia mantereita , ja nimiteltiin ne Löytöretkiksi , Samotaan nyt vaikka Kiinaa vastaan käyty ns, Oopiumisota , jossa aineen myynti varmistettiin Tykkiveneneuvonalla , ..Englannin kauppakomppanialle ,
Saman kaavan mukaan meillekin tyrkytetään Kalliita Pommikoneostoja , - Kreikka ja Turkki tuhos parikymmentä vuotta sitten taloutensa , joka jatkuu vieläkin , - kun ne usutettiin toisiaan vastaan ostamaan ensin ylikalliita aseita , ja sitten myymällä niitä toiselle , -koska uhka oli kasvanut ,
jne....

"emme tiedä oikeastaan mistään"
-Ette. Mutta ei Raamattu vaadikaan.
Uskokaa: Mene ja iloitse Herrassa, uskosi on sinut pelastanut.

Vartiotorniuskonto on sitten erikseen. Verensiirrosta kieltäytymisen kuolemisvaatimuksineen, näemmä tutkijoiden mollaamisineen, valmiuksine kiireeseen bussille jos joku oven avaaja tietää esittää lahkosta kysymyksen ...

Anonyymi kirjoitti:

"emme tiedä oikeastaan mistään"
-Ette. Mutta ei Raamattu vaadikaan.
Uskokaa: Mene ja iloitse Herrassa, uskosi on sinut pelastanut.

Vartiotorniuskonto on sitten erikseen. Verensiirrosta kieltäytymisen kuolemisvaatimuksineen, näemmä tutkijoiden mollaamisineen, valmiuksine kiireeseen bussille jos joku oven avaaja tietää esittää lahkosta kysymyksen ...

Lue lisää

. . . tai raamatunpaikan joka on kiusallinen, niin:"emme halua väitellä".

Anonyymi kirjoitti:

"emme tiedä oikeastaan mistään"
-Ette. Mutta ei Raamattu vaadikaan.
Uskokaa: Mene ja iloitse Herrassa, uskosi on sinut pelastanut.

Vartiotorniuskonto on sitten erikseen. Verensiirrosta kieltäytymisen kuolemisvaatimuksineen, näemmä tutkijoiden mollaamisineen, valmiuksine kiireeseen bussille jos joku oven avaaja tietää esittää lahkosta kysymyksen ...

Lue lisää

Selustan varmistukseen kuuluu tosiaankin ennalta harjoiteltu nopea, mutta rauhallisesti suoritettu perääntyminen. Esim. jos tälle todistajakaksikolle tulee eteen hankala kysymys raamatusta, niin he sanovat oitis kysymyksen olevan äärimmäisen mielenkiintoinen ja todistavan kysymyksen esittäjän lukeneen raamatun tarkasti kannesta kanteen. Mutta kyllä heidän nyt kuitenkin pitää lähteä, koska bussi tulee vartin päästä ja heidän pitää ehtiä siihen, kun betelissä on tärkeä palaveri ja sieltä ei voi myöhästyä, koska seurauksena myöhästymisestä on 6:n viikon mökötystuomio. Näin sitä sitten korrektisti lähdetään jehovan siunausta toivottaen.

Anonyymi kirjoitti:

Selustan varmistukseen kuuluu tosiaankin ennalta harjoiteltu nopea, mutta rauhallisesti suoritettu perääntyminen. Esim. jos tälle todistajakaksikolle tulee eteen hankala kysymys raamatusta, niin he sanovat oitis kysymyksen olevan äärimmäisen mielenkiintoinen ja todistavan kysymyksen esittäjän lukeneen raamatun tarkasti kannesta kanteen. Mutta kyllä heidän nyt kuitenkin pitää lähteä, koska bussi tulee vartin päästä ja heidän pitää ehtiä siihen, kun betelissä on tärkeä palaveri ja sieltä ei voi myöhästyä, koska seurauksena myöhästymisestä on 6:n viikon mökötystuomio. Näin sitä sitten korrektisti lähdetään jehovan siunausta toivottaen.

Lue lisää

Ja muistiinpanoihin tulee merkintänä, osoite ja ei saa mennä.

Yksi kummallisuuksista vartiotorniuskonnossa on, että sen edustajat sanovat nyt luopuneensa henkilörekisterinsä laatimisesta, kun tietosuojavaltuutettu totesi sen lainmukaiseksi sillä ehdolla että kysyy ovella luvan merkintöihin.

Jo tuolloinhan Leinonen, Suomen yksikön toimitusjohtaja, sanoi, että todistajat eivät kysy lupaa, he tottelevat, kun minä käsken.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi kummallisuuksista vartiotorniuskonnossa on, että sen edustajat sanovat nyt luopuneensa henkilörekisterinsä laatimisesta, kun tietosuojavaltuutettu totesi sen lainmukaiseksi sillä ehdolla että kysyy ovella luvan merkintöihin.

Jo tuolloinhan Leinonen, Suomen yksikön toimitusjohtaja, sanoi, että todistajat eivät kysy lupaa, he tottelevat, kun minä käsken.

Lue lisää

Miltähän Leinoselta nyt tuntuu?