Maahanmuuttajasadisti raiskasi 17-vuotiaan Vantaalla

Näitä Matti Putkosia on muuallakin kuin persuissa.

Mitähän Kuopion mummeli sanoo asiasta?
Olisi hauska kuulla hänen mielipiteensä.

Suomalainen suvakki on aivopestyt lapset ja nuoret luottamaan sokeasti muualta tulleisiin aikuisiin miehiin! On viety matuja päiväkoteihin ja kouluihin ,on sylitelty ja pelattu pingistä, leivottu pullia ja tanssittu! On menty rohkeasti tekemään lähempääkin tuttavuutta! Kukaan ei ole kyseenalaistanut toimintaa vaikka vähänkin lukenut ihminen tietää islamin suhtautumisen lastennaimiseen ja naisiin yleensä. Unohdettu on vuosikymmeniä varsinkin tytöille opetettu varovaisuus kaikenlaisten vieraiden miesten tuttavuuden teolle ja namusedille! Vai koskeeko sekin varoittelu vain suomalais miehiä! Suurin syyllinen lasten raiskauksiin on suomalainen tyhmääkin tyhmempi, vierasta ja vaarallista kulttuuria palvova suvakkitantta. Oksettavaa liehakointia!

Miten niin sadoMASOKISTISESTI!? Siis nauttiko muka tyttö siitä seksistä??? Kyllä kyse on silkasta sadismista!

Tapaus oli tosiaan järkyttävä ja kertoo edelleen siitä pahuudesta, mikä on tunkeutunut Eurooppaan. Tätä aihetta ei juurikaan käsitelty , uskallettu näyttää edes , Seinäjoen arabikevät-ohjelmassa !

Mitäköhän tapahtuis jos muslimityttö raiskattais, tosin ei kukaan kantis varmaan koskiskaan sellaiseen. Syytteenä olis varmasti rasistinen seksuaalirikos tuomiona useita vuosia linnaa, mitä tapahtuu maturaiskaajille, vapautetaan lähes aina. Tässä faktaa menneiltä vuosilta ja yksi esimerrkki. Tumma ja kantis päätyi "kättelemään" yön tunteina, suomi mies sai syytteen rasistisesta väkivallanteosta, musta mies vain väkivallasta, tässä sitä demokratiaa suomessa, tapahtuneesta noin 3-4 vuotta nyt. En tienytkään että väri vaikuttaa ratkasisevasti siis myös tuomioistuimessa, olisin itse syyttänyt tuomaria rasistisesta käytöksestä ja tumma mies oli todistuksen mukaan vielä aloittanut hanskomisen et silleen.

Ei alkuunkaan ole yksittäistapaus vaan menee tasan samaa kaavaa pitkin kuin lähes kaikki muutkin kymmenet vastaavat muhinoinnit.

Olivat etsineet panokaveria treffi-sovelluksessa ja jatkaneet sitten keskustelua Whatsappissa. Mimmi/linnaviehe meni kundin asunnolle ja: Siellä juotiin, siellä nussittiin, kunnes tyhjät oli pussit niin.

Tämmöinenkin lain"soveltaminen" on mahdollinen, peräti hovi"oikeudessa": Kundi sai tuomion (myös) sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä koska kundi oli kuvannut aktia, mutta EI LEVITTÄNYT materiaalia kenellekään. Hovi"oikeuden" juomareiden käsitys ienee siis että kuvaaja oli"levittänyt" kuvaa itselleen.

Totuus on ettei mitään "linnavieheitä" ole.

On olemassa raiskaajia vain näissä tapauksissa.

Turhaan ei sanota joitain kultuureja raiskauskulttuureiksi. Tervehenkistä miestä sylettäisi kajota toiseen joka ei sitä halua. Kulttuurin omat vahingoitetut naiset ainakaan, joten käytännössä se on aina raiskaus. Siihen on totuttu.

Uusi sisäministeri pitää ainakin siitä huolen, ettei raiskaajaraukkaa vaan palauteta on se verran kova mamuttaja täti tämä Ohisalo.

Näitä Matti Putkosia riittää

Hallitus vastuuseen.

Mitä tekee matu patja pariskunta esimerkiksi siinä tapauksessa kun matua aletaan karkottamaan? Hankkivatko orgasminkärsimyskorvaukset joka samalla viivästyttää karkotusta (ja usein tarkoittaa ettei enää vankilan jälkeen voi karkottaa koska on ollut maassa jo niin pitkään).