SDP;n tolvana Tytti Tuppurainen

korjaus: kiharapäähän, ärsyynnytte

On se kumma että Tuppuraisen halusta kymmenkertaistaa pakolaiskiintiöt saa kirjoittaa, mutta kun kertoo tässä samaisessa ketjuss atasapuolisuuden nimissä, että porvarihallituksen Kai Mykkänen ehdotti KYMMENKERTAISIA määriä kiintiöpakolaisia, siis kymmenkertainen määrä on minimi kun puhutaan kymmenkertaisista, niin se viesti poistettiin. Sisälsi vielä linkin mtv:n uutiseen aiheesta, jossa Mykkäsen omin sanoin puhuu: "kymmenkertaisista määristä kiintiöpakolaisia tuolloiseen 750 - 1050 vuosittaiseen kiintiöpakolaiseen verrattuna".

Onko Suoli24 joku kokoomuksen propagandafoorumi, vai mistä johtuu että SDP:n ministereitä voi mainita tällaisissa yhteyksissä, mutta kokoomuksen porvarihallituksen ministerien mainitseminen samassa massamamutusyhteydessä aiheuttaa viestin sensuroinnin?

Ymmärtää vielä että mainosvaltamedia, joka on oikeisto-omisteista, mustamaalaa Rinteen demarijohtoista punamultahallitusta minkä ehtii, mutta luulisi kuitenkin keskustelufoorumin, vaikka onkin samaisen oikeisto-omistuksen alla, suovan tasapuolisen keskustelun eri poliittisista kannoista huolimatta.

Tuppurainen puhuu vain kymmenkertaisesta määrästä, kokoomuksen Kai Mykkänen porvarihallituksessa puhui jopa kymmenKERTAISISTA määristä kiintiöpakolaisia, jossa kymmenkertaistaminen on minimi.

Uutissuomalainen: Sisäministerinä aloittava Mykkänen: Suomi voisi ottaa jopa 10 000 kiintiöpakolaista
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lannen-media-sisaministerina-aloittava-mykkanen-suomi-voisi-ottaa-jopa-10-000-kiintiopakolaista/6764612#gs.Cyt63RY
"Ylihuomenna maanantaina uutena sisäministerinä aloittava Kai Mykkänen (kok.) olisi valmis nostamaan Suomen kiintiöpakolaiskiintiön vähintään moninkertaiseksi. Asiasta kertoo Uutissuomalainen.

Mykkänen kysyy, pitäisikö asia kääntää niin, että pakolaisleireiltä poimittaisiin nykyistä suurempi osa hädänalaisista eli pakolaiskiintiöitä nostettaisiin reippaasti.

– Jos syntyisi laaja eurooppalainen ratkaisu, silloin puhuttaisiin Suomen kohdalla jopa kymmenkertaisista määristä.

Mykkänen sanoo noudattavansa hallituksen linjausta, eikä ole ajamassa suuria muutoksia kiintiöpakolaisten määrään niin kauan kuin muut maat eivät muuta politiikkaansa. Suomen pakolaiskiintiö on viime vuosina ollut 750–1050."


MTV hieman vähättelee puhuessaan 10 000 kiintiöpakolaista otsikossa, kun Mykkäsen jutuissa se on selvästi minimi. Mykkänen kun sanoo ihan selvästi että pakolaiskiintiöitä nostettaisiin reippaasti, jolloin puhuttaisiin Suomen kohdalla jopa kymmenkertaisista määristä nykyisiin 750 - 1 050 pakolaiskiintiömääriin verrattuna. Ei edes kymmenkertaiseen eli 7 500 - 10 500 lukemaan, vaan kummenKERTAISIIN, eli määrän nostosta jopa useaan kymmeneen tuhanteen kiintiöpakolaiseen vuosittain!

No ei tällä enää ole väliä kun kokoomus meni oppositioon, mutta Mykkäsen kokoomus valmistautui tällä hallituskaudella merkittävään kiintiöpakolaismäärän kasvattamiseen, mikäli se olisi ollut hallituksessa.

Mitä sensuroitavaa tässä asiallisessa viestissä on kun alempanakin on linkkejä Tuppuraista koskevaan uutisointiin?

Mutta mikä on hinta näiden elättämisessä? Eikö sekin ole kymmenkertainen?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mikä on hinta näiden elättämisessä? Eikö sekin ole kymmenkertainen?

Jo nykyiset noin 100 000 humanitaarista maahantulijaa maksavat noin 3,2 mrd euroa vuodessa, joten jokainen 10 000 vuosittainen kiintiöpakolanen maksaisi ainakin 320 miljoonaa euroa vuodessa lisää. Uusien tulijoiden kuluthan ovat suhteessa vielä suuremmat kuin maassa jo useita vuosia olleiden humanitarisien maahantulijoiden, joten todennäköisesti puhutaan lähempänä 500 miljoonaa euroa vuodessa olevasta summasta.

Maahanmuuton hinta 3,2 miljardia euroa
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/03/05/maahanmuuton-hinta-32-miljardia-euroa-1-3-taustaa/
3,2 miljardin euron menot

"Humanitäärinen maahanmuutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia euroa vuodessa. Tämän kolmiosaisen selvityksen avulla osoitetaan, miten tuo meno jakautuu eri yhteiskunnan sektoreille.

Selvitys osoittaa lukuina, missä mennään. Selvityksessä ei tehdä arvovalintoja. Jokainen lukija voi tykönänsä miettiä, mitä hyvää ja tärkeää näillä rahoilla suomalaiseen yhteiskuntaan saadaan sekä sitä, miten menot vaikuttavat tulevien sukupolvien vastuulla olevien menojen ja velkojen hoitokykyyn.

Vuonna 2015 Suomeen tuli 32.477 turvapaikanhakijaa, joista syys-marraskuussa kolmen kuukauden aikana 23.627. Vuonna 2018 hakemuksia jätettiin 4548. Suuri osa näistä oli uusintahakemuksia.

Suomeen on jätetty noin 54.000 turvapaikkahakemusta viimeisen neljän vuoden aikana (porvarihallituksen aikana, ja kulut ovat siis selvästi yli puolet tuosta 3,2 mrd eurosta vuodessa, 1,6-2 mrd euroa vuodessa). Kaikki eivät ole saaneet jäädä, mutta viime vuosina on laiton oleskelu kielteisen päätöksen jälkeen yleistynyt (joka aiheuttaa myös kuluja, koska laittomat maassaolijat saavat myös palveluja ja sosiaalitukemista). Lisäksi perheiden yhdistämisen kautta Suomeen tuli 1752 maahanmuuttajaa.

Humanitäärisiksi maahanmuuttajiksi on laskettu 100.000 Suomessa asuvaa aikuista ja lasta. Osa lapsista on syntynyt Suomessa. Määrästä puuttuvat englannin, kiinan, portugalin, ranskan ja venäjänkieliset turvapaikanhakijat sekä 20 suurimman ulkopuolelle jääneet pienemmät ryhmät. Turvapaikkoja hakivat Suomesta viime vuonna 94 maan kansalaiset."

Anonyymi kirjoitti:

Jo nykyiset noin 100 000 humanitaarista maahantulijaa maksavat noin 3,2 mrd euroa vuodessa, joten jokainen 10 000 vuosittainen kiintiöpakolanen maksaisi ainakin 320 miljoonaa euroa vuodessa lisää. Uusien tulijoiden kuluthan ovat suhteessa vielä suuremmat kuin maassa jo useita vuosia olleiden humanitarisien maahantulijoiden, joten todennäköisesti puhutaan lähempänä 500 miljoonaa euroa vuodessa olevasta summasta.

Maahanmuuton hinta 3,2 miljardia euroa
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/03/05/maahanmuuton-hinta-32-miljardia-euroa-1-3-taustaa/
3,2 miljardin euron menot

"Humanitäärinen maahanmuutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia euroa vuodessa. Tämän kolmiosaisen selvityksen avulla osoitetaan, miten tuo meno jakautuu eri yhteiskunnan sektoreille.

Selvitys osoittaa lukuina, missä mennään. Selvityksessä ei tehdä arvovalintoja. Jokainen lukija voi tykönänsä miettiä, mitä hyvää ja tärkeää näillä rahoilla suomalaiseen yhteiskuntaan saadaan sekä sitä, miten menot vaikuttavat tulevien sukupolvien vastuulla olevien menojen ja velkojen hoitokykyyn.

Vuonna 2015 Suomeen tuli 32.477 turvapaikanhakijaa, joista syys-marraskuussa kolmen kuukauden aikana 23.627. Vuonna 2018 hakemuksia jätettiin 4548. Suuri osa näistä oli uusintahakemuksia.

Suomeen on jätetty noin 54.000 turvapaikkahakemusta viimeisen neljän vuoden aikana (porvarihallituksen aikana, ja kulut ovat siis selvästi yli puolet tuosta 3,2 mrd eurosta vuodessa, 1,6-2 mrd euroa vuodessa). Kaikki eivät ole saaneet jäädä, mutta viime vuosina on laiton oleskelu kielteisen päätöksen jälkeen yleistynyt (joka aiheuttaa myös kuluja, koska laittomat maassaolijat saavat myös palveluja ja sosiaalitukemista). Lisäksi perheiden yhdistämisen kautta Suomeen tuli 1752 maahanmuuttajaa.

Humanitäärisiksi maahanmuuttajiksi on laskettu 100.000 Suomessa asuvaa aikuista ja lasta. Osa lapsista on syntynyt Suomessa. Määrästä puuttuvat englannin, kiinan, portugalin, ranskan ja venäjänkieliset turvapaikanhakijat sekä 20 suurimman ulkopuolelle jääneet pienemmät ryhmät. Turvapaikkoja hakivat Suomesta viime vuonna 94 maan kansalaiset."

Lue lisää

Keskimäärin humaritaarinen maahanmuuttaja aiheuttaa vuodessa siis noin 32 000 euron kulut Suomen yhteiskunnalle ja veronmaksajille, uusi tulija vielä jonkin verran enemmän noin 35 000 - 40 000 euroa vuodessa.

Frontin laskelmat päätyvät hyvin samanlaiseen lukemaan:

Turvapaikanhakijan kulut vuodessa ovat varovaisesti arvioituna n. 30.000 €/per henkilö.
Päälle vielä maahan juuri tulleen tulkkauskulut, kieli- ja kotouttamiskulut(opetus ym.) ja maahanmuuttokeskusten henkilöstökulut. Suomalaista työtöntä kun ei tarvitse valvoa 24/7.

Frontin hurja arvio: Pakolaiskriisistä valtion budjettiin 1,5 miljardin lovi
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/frontin-hurja-arvio-pakolaiskriisista-valtion-budjettiin-1-5-miljardin-lovi/qtQUkkU2
"Varainhoitotalo Front arvioi turvapaikanhakijasta vuodessa koituvaksi kustannukseksi 30 000 euroa.

Varainhoitotalo Front arvioi syksyn kolmannesvuosikatsauksessaan, että ensi vuoden valtion budjettiin tulee 1,5 miljardin euron aukko pakolaiskriisin vuoksi.

Yhtiö arvioi "varovasti", että turvapaikanhakijan kokonaiskulu on noin 30 000 euroa vuodessa, kun "kaikki kulut aidosti huomioidaan".

Frontin arvio kokonaiskuluista on kuitenkin hyvin erilainen kuin Maahanmuuttoviraston ilmoittama noin 40 euron päiväkulu.

Neljänkympin päivähinnalla laskettuna vastaanottokeskuksessa asuvasta turvapaikanhakijasta koituu yhteiskunnalle kuluja vajaa 15 000 euroa vuodessa.

Katsauksessa ei määritellä, mitä kuluja Front on laskelmaansa ynnännyt".

Anonyymi kirjoitti:

korjaus: kiharapäähän, ärsyynnytte

Pitkään aikaan ei näkynyt sanaa " tolvana ". Mistähän tämä hyvin arkityylinen sana muistui aloittajan mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Pitkään aikaan ei näkynyt sanaa " tolvana ". Mistähän tämä hyvin arkityylinen sana muistui aloittajan mieleen.

Tolkun ihmisen vastakohta . Käytetään mm ihan vallan huipulla.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mikä on hinta näiden elättämisessä? Eikö sekin ole kymmenkertainen?

Ei ei ja ei, me tienataan tällä tai siis ainakin hautaustoimistot.

Anonyymi kirjoitti:

On se kumma että Tuppuraisen halusta kymmenkertaistaa pakolaiskiintiöt saa kirjoittaa, mutta kun kertoo tässä samaisessa ketjuss atasapuolisuuden nimissä, että porvarihallituksen Kai Mykkänen ehdotti KYMMENKERTAISIA määriä kiintiöpakolaisia, siis kymmenkertainen määrä on minimi kun puhutaan kymmenkertaisista, niin se viesti poistettiin. Sisälsi vielä linkin mtv:n uutiseen aiheesta, jossa Mykkäsen omin sanoin puhuu: "kymmenkertaisista määristä kiintiöpakolaisia tuolloiseen 750 - 1050 vuosittaiseen kiintiöpakolaiseen verrattuna".

Onko Suoli24 joku kokoomuksen propagandafoorumi, vai mistä johtuu että SDP:n ministereitä voi mainita tällaisissa yhteyksissä, mutta kokoomuksen porvarihallituksen ministerien mainitseminen samassa massamamutusyhteydessä aiheuttaa viestin sensuroinnin?

Ymmärtää vielä että mainosvaltamedia, joka on oikeisto-omisteista, mustamaalaa Rinteen demarijohtoista punamultahallitusta minkä ehtii, mutta luulisi kuitenkin keskustelufoorumin, vaikka onkin samaisen oikeisto-omistuksen alla, suovan tasapuolisen keskustelun eri poliittisista kannoista huolimatta.

Lue lisää

Demarit on niin syvällä pelissä, että politiikkaa seuraava ihminen ei voi olla tajuamatta hyväveli/sisko verkostoa. Ministeritasolla selkein esimerkki on Tytti Tuppurainen jonka mentori Toivo J. Kanninen on talousrikoksista istunut kavaltaja ja talousrikollinen. Toivo J. Kanninen loi kytkökset UB rikollisjärjestöön viimeistään vankilassa ollessaan. Toivo J. Kannisen poika Santeri Kanninen jatkaa isänsä viitoittamaa tietä.
Vaikuttaa hurjalta että SDP;n rahoittajilla on kytkökset järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Tämän lisäksi Kanniset ovat erittäin huomattavia turvapaikanhakijoiden majoittajia, joten ehkä voisi ajatella että Tytti Tuppuraisen ja demarien linjaukset vaikuttavat Kannisten yhtiöiden tulokseen positiivisesti.

www.lapinkansa.fi/oulusta-loytyi-luvattomia-kellariasuntoja-tarkastu/505226

www.kaleva.fi/united-brotherhood-muutti-oulun-keskustan-tuntumaa/1862378

www.kaleva.fi/kko-ei-suostunut-vielakaan-purkamaan-toivo-j-kanni/1847748

kirjastolinkit.ouka.fi/kaleva/touko10/9362224.xml

www.kaleva.fi/tuppuraisen-apuraha-karajalaskuun/2348913

Vanhukset kadulle,kun vain geeni-mummon unelma elää.

Näitä tyttituppuraisia maassa tuntuu sikiävän kuin sieniä sateella.
Mikähän aivottomien monistus lienee menossa, kenties 4D-malleja?

Luku on oxfordin yliopiston mukaan yli satakertainen. Niin, miksi toimitaan kaikkein järjettömimmällä tavalla? Tällainen on punainen ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Luku on oxfordin yliopiston mukaan yli satakertainen. Niin, miksi toimitaan kaikkein järjettömimmällä tavalla? Tällainen on punainen ihminen.

135 kertaiset kulut, verrattuna että heitä autetaan Euroopan ulkopuolella omassa kulttuuripiirissään naapurimaissa ja pakolaiskeskuksissa.

Tuolle pakolaisbisnekselle ei ole siis mitään järkisyitä, jotkut vaan rahastaa pakolaiskeskuksilla ja toiset tai samat sitten asumistuilla ja tietysti rakennusyhtiöt hyötyy, mutta kalliiksi tulee. Suvakit voi myös matkustaa omalla kustannuksellaan musumaihin jos mokkakyrsää haluavat.

Joo, tulkaa esittäytymään, ketkä tuotakin Tuppuraista äänestitte!

Tyhmät oululaiset.

Tuppuraiset loppuvat, kunhan kortsuista poistuu lähiaikoina arvonlisävero kuin kuukupeista ja anustapeista.

Katolilaisuus kieltää kortsut.

Ei se vaan toimi tuo eduskunta koskaan kansan parhaaksi, istui siellä ihan mikä sakki tahansa.

Se on jo nähty.

No nyt osuit just asian ytimeen tuoola kysymykselläsi hyvä ! Että silleen.

Jep, demokratia on vain illuusio, johon hyväuskoiset lankeavat, koska se tuntuu niin hyvältä. Eduskunta ja valtio kaikkine virkamiehineen on vain showta, jonka takana istu pieni joukko kaiken omistavia. Totuus, joka on jokaisen nähtävissä, mutta kun ne omat hoksottimet eivät toimi kaikilla.

Kyllä varmaan olikin vaikeeta tehä päätös alkaa edustamaan perskekon soini viritteistä muslimivaltiota, jossa suosiossa ovat rättipäiden ystävät, kuten nähtiin 2015.

Maahanmuuttoa ei ole ilman ongelmia pystytty hoitamaan missään koskaan. Eiköhän näiden nykyisten ongelmien jo pitäisi kertoa, että mikään ei riitä sen ongelman ratkaisuun, jos täysin motiiveista välittämättä jokainen halukas tulija otetaan vastaan, eikä vaikka kysytä ensin, mihin saa palauttaa, jos kotiutumisen sijaan tuleekin ongelma.
Tietenkin suurin osa kotiutuu ihan hyvin, mutta on vähän liikaa näitä huumekauppiaita ja rikollisia joukossa. Mutta juuri iltiksessä kehui yksi vihreä kukkanen olevansa niin rohkea, että puolustaa vankien oikeuksia. Mitä suvaitsevampi ihminen, sen kummallisempia asioita hänen pitää puolustaa, että olisi rohkea, kuten rikollisia, terroristeja jne. Uhrit voi unohtaa kokonaan.

PS: Kokoomusministerin ulostulo pakolaiskiintiön kasvattamisesta on huolestuttava – ”Ei ole missään olosuhteissa mahdollista Suomelle”
https://www.suomenuutiset.fi/ps-kokoomusministerin-ulostulo-pakolaiskiintion-kasvattamisesta-huolestuttava-missaan-olosuhteissa-mahdollista-suomelle/

"Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on huolissaan maanantaina sisäministeriksi siirtyvän Kai Mykkäsen (kok.) kannanotoista. Mykkänen olisi valmis ottamaan jopa 10 000 kiintiöpakolaista, kun Suomen pakolaiskiintiö on viime vuosina ollut 750-1 000."

Että silleen.

Ja miksi ylipäätään tarvitaankaan ketään muita, mm. Unkarissa mitään Orbania, kyllä meillä Tuppuraiset pistää asiat kuntoon hetkeäkään empimättä, tosin eivät oman maan ja kansan, mutta muut hoituvat senkin edestä paremmin.

Täytyy olla itsetäyteinen, kun on varaa puuttua toisen valtion ja sen kansan äänestämien edustajien toimintaan, mutta harmittaa kai se suunnattomasti, etteivät toimikaan tuppuraimallilla vaan ihan omillaan.

Anonyymi kirjoitti:

PS: Kokoomusministerin ulostulo pakolaiskiintiön kasvattamisesta on huolestuttava – ”Ei ole missään olosuhteissa mahdollista Suomelle”
https://www.suomenuutiset.fi/ps-kokoomusministerin-ulostulo-pakolaiskiintion-kasvattamisesta-huolestuttava-missaan-olosuhteissa-mahdollista-suomelle/

"Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on huolissaan maanantaina sisäministeriksi siirtyvän Kai Mykkäsen (kok.) kannanotoista. Mykkänen olisi valmis ottamaan jopa 10 000 kiintiöpakolaista, kun Suomen pakolaiskiintiö on viime vuosina ollut 750-1 000."

Että silleen.

Lue lisää

Tuppurainen haluaa kymmenkertaisen määrän kokoomuksen Mykkänen kymmenkertaisia määriä. Vissi ero.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lannen-media-sisaministerina-aloittava-mykkanen-suomi-voisi-ottaa-jopa-10-000-kiintiopakolaista/6764612

Laiton maahanmuutto nollaan ja parikymmentä kiintiöpakolaista enemmän vuodessa, niin suomalainen veronmaksaja kiittää.

Anonyymi kirjoitti:

Laiton maahanmuutto nollaan ja parikymmentä kiintiöpakolaista enemmän vuodessa, niin suomalainen veronmaksaja kiittää.

Kyllä 1000 nuorta pakolaisnaista voi vuodessa ottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä 1000 nuorta pakolaisnaista voi vuodessa ottaa.

Ei voi, elleivät he ole Kauko-idästä.

Nykyisistä lähteistä emme voi hyväksyä ainakaan kahdesta syystä.
Sanotaan nyt diplomaattisesti että heidän geenipohjansa ei sovi Eurooppaan.

Eikö tämä laitoshoito ole ulkoisttu omavastuulliseksi avo"hoidoksi " jo vuosikymmeniä sitten.
Lääkitys on määrä hakea ihan itse, mutta näyttää jääneen hakematta vai onko tässäkin tapauksessa lääketoimituksissa katko?

Korjaus, ennen kuin joku ehtii sanomaan.
*pakolaisten elinkustannukset

Saksassahan allekirjoitutettiin jollain suvakeilla tällainen sopimus.
Joku meni vahingossa allekirjoittamaan, kun ilmoittautui ottamaan valepakolaisia kotiinsa majoittumaan. En muista enää miten tarina loppui, mutta jossain vaiheessa saksalaismummo alkoi parkumaan kun sai muistaakseni 10000 euron laskun hyysäämästään pakolaismiehestä. Laskun syytä en en enää muista.

Kiva nähdä muitakin asian oikean laidan ymmärtäviä. Kaikki tuho on järjetettyä, Suomesta halutaan banaanivaltio kuten muistakin "itsenäisistä" ja vahvoista maista. Suomellahan olisi edellytykset olla vahva ja rikas, mutta se ei passaa rahan omistavalla taholle. Kultammekin kaivaa ulkomaalainen yritys, vaikka sen voisi kaivaa itse valtiokin.

Näin tuppuraisen kuvan ja annoin ylen!

Jestas ja huhhuh! Saanko minäkin sitten auton ja muuta mukavaa, koska monella muullakin on? Miksi "pakolaisella" on varaa, mutta minulla ei ole?

Karjalan evakkojen vetäminen tähän showhun on myötähäpeän tuottavaa. Kyse oli hieman pienemmästä pakolaismäärästä ja oman maan kansalaisista - totta helvetissä heidät evakuoitiin ja perheisiin, koska muutakaan vaihtoehtoa ei ollut.

Taisi tuo Lenita Airistokin todeta aikoinaan jotenkin tähän tapaan, että kun tyhmyys yhdistyy ahkeruuteen, niin se on vahingollista mille tahansa organisaatiolle. Tytti Tuppuraiset kannattajineen olisivat mille tahansa maalle hirvittävä taakka.

Aloittaja ja lukuisat muut ovat todenneet Tuppuraisen ihan oikealla termillä "syyntakeettomaksi", mutta miten tämmöisen terminaattorin saisi pois vallan kahvasta, on jo kohtalon kysymys?

Lisäkannattajiahan nämä pidemmällä aikavälillä mätädemarit tällä hakee, matujen äänillähän nuo täpärästi luikerteli ykköseksi vaaleissa.

Saivatkohan muuten ykkösmatu edustajansa Hussein mikäsen oikeanimiolikaan? nyt sairaslomitettuna pestyä tekosistaan edustuskuntoon?
Eli nähtäväksi jää onko tällä kansalla muistia jäljellä, vai unohdetaanko kyseisen hepun törkeät toilaukset ja valehtelut opinnoistaan?

Luulisi olevan erityisen hävettävää hänen tunnetuimmilla kannattajillaan, kuten ex pressa Halosella jne. jne. ?

Tuppurainen on saanut jo lähdössä välit Unkariin ja ehkä Puolaankin epäsuotuisiksi meitä suomalaisia ajatellen, siitä tuskin mitään hyvää seuraa.

Ja kaikki tuo kuona Unkarilaistenkin niskaan, vain ja kun eivät alistu ottamaan haitallisia muuttajia, mikä sapettaa Tuppuraisen kaltaista tolvanaa :/

Kokoomuksen ja persujen PersKeKo-porvarihallituksen jatkoko olisi parempi vaihtoehto=))

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen ja persujen PersKeKo-porvarihallituksen jatkoko olisi parempi vaihtoehto=))

Ilmankos sinipaskat ei saanut ääniä kun sen kannattajat ovat tosiaan kaltaisiasi tyhmiä, eivätkä tiedä edes ettei ne ole sama puolue persujen kanssa. Mahtaa nyt harmittaa kun halusit äänestää takinkääntäjä paskakokkareiden apupuolue sinispaskoja, mutta sekoitit yhä persuihin, jotka ei edes olleet hallituksessa.

Vaihdetaan heidät Kremlin persuihin niin voitamme.