Nyt pojat äänestys käyntiin!

Eihän nyt opengl-rajapinta tuollaiseen ole tarkoitettu. :D

Anonyymi kirjoitti:

Eihän nyt opengl-rajapinta tuollaiseen ole tarkoitettu. :D

Juu, auton kamerat lakkasivat todellakin toimimasta mutta auto se senkus mennä porskuttaa.
Tietysti video on aito, uskon muutenkin aivan kaikkeen mitä mulle kerrotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, auton kamerat lakkasivat todellakin toimimasta mutta auto se senkus mennä porskuttaa.
Tietysti video on aito, uskon muutenkin aivan kaikkeen mitä mulle kerrotaan.

Lue lisää

Mihinkä se auto nyt avaruudessa pysähtyisi? Mun mielestä on aika turhaa valittaa siitä jos todellisuus ei toimi sillä tavalla kun haluaisit. Kannattaa sen sijaan opetella hyväksymään se että todellisuus nyt vaan on tällainen.

Haluatko jotenkin selittää tuota opengl kommenttiasi. Miksi juuri opengl, eikä vaikka directx?

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkä se auto nyt avaruudessa pysähtyisi? Mun mielestä on aika turhaa valittaa siitä jos todellisuus ei toimi sillä tavalla kun haluaisit. Kannattaa sen sijaan opetella hyväksymään se että todellisuus nyt vaan on tällainen.

Haluatko jotenkin selittää tuota opengl kommenttiasi. Miksi juuri opengl, eikä vaikka directx?

Lue lisää

Minä tiedän että eivät edes Kuu- uskovaiset usko tuohon Teslaan.
Eivät sitä vain kehtaa myöntää.

Anonyymi kirjoitti:

Minä tiedän että eivät edes Kuu- uskovaiset usko tuohon Teslaan.
Eivät sitä vain kehtaa myöntää.

Osasit mainita OpenGL:n, joka ei ole asia mistä normaalisti ihmiset tietävät mitään.

Yleensä eivät tiedä edes kyseisen API:n nimeä, joten olettaisin saavani sinulta hiukan syvällisempään tietoon pohjautuvan keskustelukaverin tästä asiasta, mutta näköjään et saa väitteestäsi keskusteltua yhtä lausetta enempää. Kannattaako lähteä avautumaan asiasta, jos et kerran tiedä siitä mitään?

En ole 3d-ohjelmoija, mutta OpenGL on minulle kuitenkin tuttu juttu, sillä olen 3d-graafikko. Olen varma että video ei ole 3d-grafiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkä se auto nyt avaruudessa pysähtyisi? Mun mielestä on aika turhaa valittaa siitä jos todellisuus ei toimi sillä tavalla kun haluaisit. Kannattaa sen sijaan opetella hyväksymään se että todellisuus nyt vaan on tällainen.

Haluatko jotenkin selittää tuota opengl kommenttiasi. Miksi juuri opengl, eikä vaikka directx?

Lue lisää

DirectX on hmm.. mielestäni suljetumpi. Ja OpenGL jo nimi kertoo sen.
Ja jos ajatellaan sitä teslaa ... miellän sen enemmän Open GL projektiksi ... sry

Anonyymi kirjoitti:

Osasit mainita OpenGL:n, joka ei ole asia mistä normaalisti ihmiset tietävät mitään.

Yleensä eivät tiedä edes kyseisen API:n nimeä, joten olettaisin saavani sinulta hiukan syvällisempään tietoon pohjautuvan keskustelukaverin tästä asiasta, mutta näköjään et saa väitteestäsi keskusteltua yhtä lausetta enempää. Kannattaako lähteä avautumaan asiasta, jos et kerran tiedä siitä mitään?

En ole 3d-ohjelmoija, mutta OpenGL on minulle kuitenkin tuttu juttu, sillä olen 3d-graafikko. Olen varma että video ei ole 3d-grafiikkaa.

Lue lisää

Sokea kana .. no joskus osuu.. ja jyviäkin saattaa löytyä.
Oma kompetenssini on luokkaa 0.

Elä huoli,.. kaiken sen jälkeen, kun olette tuhonneet yhteiskunnan:
https://www.youtube.com/watch?v=SyPo0RB5fQM
Ostakaa koko tuotanto. On meinaan sen luokan musiikkia ,...

Anonyymi kirjoitti:

Sokea kana .. no joskus osuu.. ja jyviäkin saattaa löytyä.
Oma kompetenssini on luokkaa 0.

Elä huoli,.. kaiken sen jälkeen, kun olette tuhonneet yhteiskunnan:
https://www.youtube.com/watch?v=SyPo0RB5fQM
Ostakaa koko tuotanto. On meinaan sen luokan musiikkia ,...

Lue lisää

Amatöörit lähtivät leikkimään ammattilaisia vastaan.
Diletantti näkee eron ammattilaisten tai amatöörien välillä.

Anonyymi kirjoitti:

DirectX on hmm.. mielestäni suljetumpi. Ja OpenGL jo nimi kertoo sen.
Ja jos ajatellaan sitä teslaa ... miellän sen enemmän Open GL projektiksi ... sry

No miksikäs sitä ei suljetulle API:lle tehtäisi? Kai tiedät, että esimerkiksi UE4 toimii tarvittaessa molemmilla, joten tuon ei pitäis edes olla mikään kynnyskysymys.

Toisaalta näiden asioiden kanssa työskentelevät kymmenet tuhannet ihmiset näkevät saman tien, ettei tuota voi olla tehty millään nykyään olemassa olevalla reaaliaikaisella teknologialla. Ei ainakaan millään julkisesti tiedossa olevalla.

Toki teille salaliittoteoreetikoille tuskin tuottaa ongelmia ajatella että tämänkin autovideon takia jossain kellarissa on sadat koodarit kehitelleet salaisesti monimutkaista engineä, jotta saadaan simuloitua realistista CA:ta, lens flareja, partikkeleita ja kaikkea muuta videolla näkyvää ja saada se kaikki sopimaan gopro profiiliin. Itse taipuisin siihen, että sellainen olisi vähän turhan riskialtista.

Joka tapauksessa, Tesla on siis mielestäsi reaaliaikainen 3d-projekti? Miten tähän päädyit? Löysitkö tiedon youtubesta?

Minä uskon aivan kaikkeen mitä mulle kerrotaan.
Sitten sanovat mulle että olen huulesta vedettävä enkä oo ees somali.

Anonyymi kirjoitti:

Minä uskon aivan kaikkeen mitä mulle kerrotaan.
Sitten sanovat mulle että olen huulesta vedettävä enkä oo ees somali.

Ei kannata. Juuri tuollaisella asenteella päädytään uskomaan litteään maahan sun muuhun kaikkeen höpö höpöön.

Vihdoin järkevää puhetta joltain.

Teslan ampuminen avaruuteen antoi näkyvyyttä ja mahdollisia rahoittajia ja tilaajia SpaceX:lle luultavasti hyvin paljon. Paljon enemmän kun joku tylsä valtion satelliitin laittaminen kiertoradalle, jonka ottamia kuvia ei julkisesti edes saada nähdä.

Lisäksi se toimi toisen firman mainoksena, eli Teslan, joka on myös Elon Muskin firma. Näin ollen se toimii mainoksena siitä, että Elon Muskin firmat tekevät mitä huvittaa, muut tekee mitä osaavat - tai häviävät yrittäessään.

Teslaprojekti todisti kantoraketin ja SpaceX:n kyvystä suoriutua kunnialla haasteellisistakin projekteista ilman katastrofia. Falcon Heavy testilentoprojektina 2018 tämä oli erittäin onnistunut projekti, joka varmasti saavutti miljardien ihmisten tietoisuuden.

Tällainen hassuttelu todistaa, että SpaceX pystyy lähettämään myös sinun tilaamasi satelliitin kiertoradalle, todennäköisesti halvemmalla ja luotettavammin kun kilpailevat tahot.

Anonyymi kirjoitti:

Vihdoin järkevää puhetta joltain.

Teslan ampuminen avaruuteen antoi näkyvyyttä ja mahdollisia rahoittajia ja tilaajia SpaceX:lle luultavasti hyvin paljon. Paljon enemmän kun joku tylsä valtion satelliitin laittaminen kiertoradalle, jonka ottamia kuvia ei julkisesti edes saada nähdä.

Lisäksi se toimi toisen firman mainoksena, eli Teslan, joka on myös Elon Muskin firma. Näin ollen se toimii mainoksena siitä, että Elon Muskin firmat tekevät mitä huvittaa, muut tekee mitä osaavat - tai häviävät yrittäessään.

Teslaprojekti todisti kantoraketin ja SpaceX:n kyvystä suoriutua kunnialla haasteellisistakin projekteista ilman katastrofia. Falcon Heavy testilentoprojektina 2018 tämä oli erittäin onnistunut projekti, joka varmasti saavutti miljardien ihmisten tietoisuuden.

Tällainen hassuttelu todistaa, että SpaceX pystyy lähettämään myös sinun tilaamasi satelliitin kiertoradalle, todennäköisesti halvemmalla ja luotettavammin kun kilpailevat tahot.

Lue lisää

Lisäksi täytyy vielä sanoa, että jotta Falcon heavyä voisi ruveta käyttämään vakituisesti, pitää sitä tietenkin testata, jotta ei tosipaikan tullen sitten hajoa.

Miksi siis ei käyttäisi testilaukaisua myös oman firman markkinoimiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi täytyy vielä sanoa, että jotta Falcon heavyä voisi ruveta käyttämään vakituisesti, pitää sitä tietenkin testata, jotta ei tosipaikan tullen sitten hajoa.

Miksi siis ei käyttäisi testilaukaisua myös oman firman markkinoimiseen?

Lue lisää

Kuten Apollo-ohjelmassa, on varmempaa ja kevyempää kuvata/renderöidä materiaali valmiiksi jo maan pinnalla, kun että tehdä se vaikeamman kautta... U C ?

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Apollo-ohjelmassa, on varmempaa ja kevyempää kuvata/renderöidä materiaali valmiiksi jo maan pinnalla, kun että tehdä se vaikeamman kautta... U C ?

Lähdön on nähnyt sadat ihmiset ja raketti meni oikeasti kiertoradalle.

Vaikka tämä nyt ei olekaan sama Falcon heavy joka lähetti Teslan niin tämä on kuitenkin kuvattu sillä nikon p1000 kameralla, jossa ei palstan salaliittomiesten mukaan ole "CGI-ohjelmointia" https://www.youtube.com/watch?v=uLCXn445-eQ

Tässä on juuri se falcon heavy jonkun amatöörin kuvaamana, joka lähetti sen teslan sinne avaruuteen:
https://www.youtube.com/watch?v=0hjKpcKtPs4

Näitä videoita ja valokuvia olisi netissä vaikka kuinka paljon eri kanavilla ja valokuvaajien profiileissa, että pitäisi olla pahimmallekin foliohatulle ihan faktaa, että kyseinen raketti on lähetetty avaruuteen.