Lättäreille lisäongelmia
https://www.youtube.com/watch?v=3y0nHhFGXDo
Selittäkää tämä 2
Anonyymi
13
57
Vastaukset
- Anonyymi
pallopäät avuttomia kun noita animaatioita postailee. HERÄTKÄÄ
- Anonyymi
PasiToivonen2 kirjoitti:
Herää itse, tollo.
Palloon uskovilta puuttuvat todisteet. Se ei ole todiste että sanoo littaria tolloksi. Se sen sijaan on todiste, että lättärit sanovat tallinnan näkyvän helsinkiin eli väitettyä pallomaan kaarevuutta ei esiinny.
Anonyymi kirjoitti:
Palloon uskovilta puuttuvat todisteet. Se ei ole todiste että sanoo littaria tolloksi. Se sen sijaan on todiste, että lättärit sanovat tallinnan näkyvän helsinkiin eli väitettyä pallomaan kaarevuutta ei esiinny.
Oletko esitellut "todisteesi" Esko Valtaojalle tai Ursalle?
- Anonyymi
Kalansilmälinssin käyttö korkealta kuvatessa on vanha vitsi. Vaikka maa olisikin pallo niin ei se kaareutuisi noin paljoa.
Tietopisteessä on asiasta artikkeli ja linkkejä aitoihin litteänmaan yläpuolella kuvattuihin videoihin joissa kaarevuutta ei esiinny.
https://www.tietopiste.com/saahavaintopallot-littean-maan-ylapuolella/- Anonyymi
Tietopiste on huono sivu, koska saitin ylläpito poistelee kommentteja, bannailee ihan asiallisesti kommentoivia käyttäjiä ja hän jääräpäisesti pitää kiinni omista vääriksi todistetuista väitteistään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietopiste on huono sivu, koska saitin ylläpito poistelee kommentteja, bannailee ihan asiallisesti kommentoivia käyttäjiä ja hän jääräpäisesti pitää kiinni omista vääriksi todistetuista väitteistään.
Tietopisteessä on tarkoitus käsitellä totuutta, ja maan todellista litteää muotoa, joten pallouskovaisten pallomaatrollien trollaukset eivät hyvin sovi sivustolle julkaistaviksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietopiste on huono sivu, koska saitin ylläpito poistelee kommentteja, bannailee ihan asiallisesti kommentoivia käyttäjiä ja hän jääräpäisesti pitää kiinni omista vääriksi todistetuista väitteistään.
Tietopisteelle on kosmologian keskustelufoorumille avattu paranormaali osioon myös pallopäiden keskusteluryhmä jossa he saavat esittää arveluitaan ja olettamuksiaan väitetystä pallomaasta.
https://foorumi.tietopiste.com/index.php?board=3.0
- Anonyymi
Kalansilmälinssi tai ei, miksei kuvassa näy kuin pieni osa Litteän Maan aluetta?
Odottaisin vähintään että näkyisi useampi manner ja vuoristoja.
Aurinkokin on pieni piste, vaikka tuolla korkeudella Litteän Maan Aurinko pitäisi olla huomattavasti maanpinnalla nähtävää isompi.
Nää pallojutut on kuitenkin vielä matalalla, pallolla päästään muistaakseni 30 kilometriin, 90000 jalkaan, jonka moni sekoittaa avaruuden rajaan 100 kilometriin. - Anonyymi
Video nimenomaan todistaa litteästä maasta jota on kuvattu kalansilmälinssin läpi. En jaksa tähän trolliin edes enempää tarttua, tämä litteänmaan horisontti asia on jo moneen kertaan käsitelty näissä ketjuissa ja voit kaivella esim. litteämaa kysymyspatteristo ketjusta vastauksen esille.
- Anonyymi
Valitettavasti ei ole tyydyttävää vastausta tullut vielä kertaakaan littareilta ja tuskin tuleekaan. Samaa epämääräistä selittelyä jolla koitetaan peitellä huonon teorian virheitä.
Valitettavasti litteä maa ei ole looginen, joten jos haluat siihen uskoa, joudut keksimään satuiluja pysyäksesi litarina. En kyl ymmärrä miksi pitää itseään pettää tuolla tavalla noin järjettömän asian takia, mutta halunsa kullakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti ei ole tyydyttävää vastausta tullut vielä kertaakaan littareilta ja tuskin tuleekaan. Samaa epämääräistä selittelyä jolla koitetaan peitellä huonon teorian virheitä.
Valitettavasti litteä maa ei ole looginen, joten jos haluat siihen uskoa, joudut keksimään satuiluja pysyäksesi litarina. En kyl ymmärrä miksi pitää itseään pettää tuolla tavalla noin järjettömän asian takia, mutta halunsa kullakin.Litteään maahan liittyy se ongelma että mistään ei ole saatavilla puolueetonta tutkimustietoa maailmastamme koska kaikki tieto on väärennetty tukemaan pallomaateoriaa.
Me emme esimerkiksi tiedä auringon tarkkaa reittiätaivaalla tai paljon mitään muutakaan auringosta. Myös paksun ilmakehän voisi olettaa heikentävän valoa ja taittavan sitä alaspäin.
Wikipedia kertoo: "Stratosfääri on päiväntasaajalla n. 17–50 kilometrin korkeudessa, mutta napa-alueilla stratosfäärin alaraja, tropopaussi, on vain n. 8 kilometrin korkeudessa." Ilmakehähän tiedetään laskeutuvan Antarktiksen suuntaan aina vain alemmas kuin kupu konsanaan. Ehkäpä se taivaankannen kaari voimistaa valoa siihen suuntaan.. en tiedä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Litteään maahan liittyy se ongelma että mistään ei ole saatavilla puolueetonta tutkimustietoa maailmastamme koska kaikki tieto on väärennetty tukemaan pallomaateoriaa.
Me emme esimerkiksi tiedä auringon tarkkaa reittiätaivaalla tai paljon mitään muutakaan auringosta. Myös paksun ilmakehän voisi olettaa heikentävän valoa ja taittavan sitä alaspäin.
Wikipedia kertoo: "Stratosfääri on päiväntasaajalla n. 17–50 kilometrin korkeudessa, mutta napa-alueilla stratosfäärin alaraja, tropopaussi, on vain n. 8 kilometrin korkeudessa." Ilmakehähän tiedetään laskeutuvan Antarktiksen suuntaan aina vain alemmas kuin kupu konsanaan. Ehkäpä se taivaankannen kaari voimistaa valoa siihen suuntaan.. en tiedä."koska kaikki tieto on väärennetty tukemaan pallomaateoriaa"
Jumalauta, omin silmin katselemaan.
Liikkuuko Aurinko taivaalla eri puolilla Planeettaa Litteän- vai Pallo-teorian mukaisesti?
Joudut vähän matkustamaan, ja älä unohda käydä Kauriin Kääntöpiirin eteläisella puolella myös havainnoimassa IHAN ITSE.
Tuota omaa havaintoa ei mikään taho pääse väätentämään; vai väitätkö että näin tehdään?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?5532483Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh671406Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831340- 961280
- 1371228
- 1051108
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro133984- 48910
- 47851
Sitä saattaa vähän hölmöillä
rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.60780