Selittäkää tämä 2

Anonyymi

13

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      pallopäät avuttomia kun noita animaatioita postailee. HERÄTKÄÄ

      • PasiToivonen2

        Herää itse, tollo.

      • Anonyymi
        PasiToivonen2 kirjoitti:

        Herää itse, tollo.

        Palloon uskovilta puuttuvat todisteet. Se ei ole todiste että sanoo littaria tolloksi. Se sen sijaan on todiste, että lättärit sanovat tallinnan näkyvän helsinkiin eli väitettyä pallomaan kaarevuutta ei esiinny.

      • PasiToivonen2
        Anonyymi kirjoitti:

        Palloon uskovilta puuttuvat todisteet. Se ei ole todiste että sanoo littaria tolloksi. Se sen sijaan on todiste, että lättärit sanovat tallinnan näkyvän helsinkiin eli väitettyä pallomaan kaarevuutta ei esiinny.

        Oletko esitellut "todisteesi" Esko Valtaojalle tai Ursalle?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tietopiste on huono sivu, koska saitin ylläpito poistelee kommentteja, bannailee ihan asiallisesti kommentoivia käyttäjiä ja hän jääräpäisesti pitää kiinni omista vääriksi todistetuista väitteistään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietopiste on huono sivu, koska saitin ylläpito poistelee kommentteja, bannailee ihan asiallisesti kommentoivia käyttäjiä ja hän jääräpäisesti pitää kiinni omista vääriksi todistetuista väitteistään.

        Tietopisteessä on tarkoitus käsitellä totuutta, ja maan todellista litteää muotoa, joten pallouskovaisten pallomaatrollien trollaukset eivät hyvin sovi sivustolle julkaistaviksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietopiste on huono sivu, koska saitin ylläpito poistelee kommentteja, bannailee ihan asiallisesti kommentoivia käyttäjiä ja hän jääräpäisesti pitää kiinni omista vääriksi todistetuista väitteistään.

        Tietopisteelle on kosmologian keskustelufoorumille avattu paranormaali osioon myös pallopäiden keskusteluryhmä jossa he saavat esittää arveluitaan ja olettamuksiaan väitetystä pallomaasta.

        https://foorumi.tietopiste.com/index.php?board=3.0

    • Anonyymi

      Kalansilmälinssi tai ei, miksei kuvassa näy kuin pieni osa Litteän Maan aluetta?

      Odottaisin vähintään että näkyisi useampi manner ja vuoristoja.

      Aurinkokin on pieni piste, vaikka tuolla korkeudella Litteän Maan Aurinko pitäisi olla huomattavasti maanpinnalla nähtävää isompi.

      Nää pallojutut on kuitenkin vielä matalalla, pallolla päästään muistaakseni 30 kilometriin, 90000 jalkaan, jonka moni sekoittaa avaruuden rajaan 100 kilometriin.

    • Anonyymi

      Video nimenomaan todistaa litteästä maasta jota on kuvattu kalansilmälinssin läpi. En jaksa tähän trolliin edes enempää tarttua, tämä litteänmaan horisontti asia on jo moneen kertaan käsitelty näissä ketjuissa ja voit kaivella esim. litteämaa kysymyspatteristo ketjusta vastauksen esille.

      • Anonyymi

        Valitettavasti ei ole tyydyttävää vastausta tullut vielä kertaakaan littareilta ja tuskin tuleekaan. Samaa epämääräistä selittelyä jolla koitetaan peitellä huonon teorian virheitä.

        Valitettavasti litteä maa ei ole looginen, joten jos haluat siihen uskoa, joudut keksimään satuiluja pysyäksesi litarina. En kyl ymmärrä miksi pitää itseään pettää tuolla tavalla noin järjettömän asian takia, mutta halunsa kullakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti ei ole tyydyttävää vastausta tullut vielä kertaakaan littareilta ja tuskin tuleekaan. Samaa epämääräistä selittelyä jolla koitetaan peitellä huonon teorian virheitä.

        Valitettavasti litteä maa ei ole looginen, joten jos haluat siihen uskoa, joudut keksimään satuiluja pysyäksesi litarina. En kyl ymmärrä miksi pitää itseään pettää tuolla tavalla noin järjettömän asian takia, mutta halunsa kullakin.

        Litteään maahan liittyy se ongelma että mistään ei ole saatavilla puolueetonta tutkimustietoa maailmastamme koska kaikki tieto on väärennetty tukemaan pallomaateoriaa.
        Me emme esimerkiksi tiedä auringon tarkkaa reittiätaivaalla tai paljon mitään muutakaan auringosta. Myös paksun ilmakehän voisi olettaa heikentävän valoa ja taittavan sitä alaspäin.
        Wikipedia kertoo: "Stratosfääri on päiväntasaajalla n. 17–50 kilometrin korkeudessa, mutta napa-alueilla stratosfäärin alaraja, tropopaussi, on vain n. 8 kilometrin korkeudessa." Ilmakehähän tiedetään laskeutuvan Antarktiksen suuntaan aina vain alemmas kuin kupu konsanaan. Ehkäpä se taivaankannen kaari voimistaa valoa siihen suuntaan.. en tiedä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Litteään maahan liittyy se ongelma että mistään ei ole saatavilla puolueetonta tutkimustietoa maailmastamme koska kaikki tieto on väärennetty tukemaan pallomaateoriaa.
        Me emme esimerkiksi tiedä auringon tarkkaa reittiätaivaalla tai paljon mitään muutakaan auringosta. Myös paksun ilmakehän voisi olettaa heikentävän valoa ja taittavan sitä alaspäin.
        Wikipedia kertoo: "Stratosfääri on päiväntasaajalla n. 17–50 kilometrin korkeudessa, mutta napa-alueilla stratosfäärin alaraja, tropopaussi, on vain n. 8 kilometrin korkeudessa." Ilmakehähän tiedetään laskeutuvan Antarktiksen suuntaan aina vain alemmas kuin kupu konsanaan. Ehkäpä se taivaankannen kaari voimistaa valoa siihen suuntaan.. en tiedä.

        "koska kaikki tieto on väärennetty tukemaan pallomaateoriaa"

        Jumalauta, omin silmin katselemaan.

        Liikkuuko Aurinko taivaalla eri puolilla Planeettaa Litteän- vai Pallo-teorian mukaisesti?

        Joudut vähän matkustamaan, ja älä unohda käydä Kauriin Kääntöpiirin eteläisella puolella myös havainnoimassa IHAN ITSE.

        Tuota omaa havaintoa ei mikään taho pääse väätentämään; vai väitätkö että näin tehdään?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      28
      2669

    2. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      95
      1658

    3. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      38
      1578

    4. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      66
      1573

    5. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      77
      1339

    6. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      117
      1234

    7. Missä paikassa ja minkälaisessa tilanteessa

      Olit silloin kun tajusit ihastuneesi häneen?
      Ikävä
      85
      1100

    8. En ole häneltä kylläkään koskaan nähnyt sellaista

      Tottakai jos hän olisi jonkunlaisen selvän eleen tai jonkun jutun näyttänyt, että häntä kiinnostaakin niin tietenkin si
      Ikävä
      3
      1084

    9. Onko Estlink-2 kaapeli lainkaan vaurioitunut?

      Vai onko kyseessä Naton operaatio Venäjän ns. varjolaivaston pysäyttämiseksi, ja kaapelivaurio vain simuloitu.
      Maailman menoa
      249
      1074

    10. Oon vähän pettynyt

      Suhun mies. Luulin, että haluat mut ja juokset paljasjaloin kilpaa savannilla leijjonien ja sarvikuonojen ohi saadaksesi
      Ikävä
      109
      1073
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt