Hallitus aikoo rajoittaa kauppojen omien kopiotuotteiden tarjontaa. Kipeimmin se koskee saksalaista Lidliä, jonka tuotevalikoimasta 75 prosenttia on kopioita merkkituotteista.
Lidlin Suomen toimitusjohtaja on syystäkin hieman näreissään.
https://yle.fi/uutiset/3-11031401
Lidlin Suomen toimitusjohtaja on syystäkin hieman näreissään.
https://yle.fi/uutiset/3-11031401
Vastaukset 518
Vanhimmat
Tampereella oli joskus Turtolassa mamuttimarkkinat.
Mitä sinä sekoilet?
Haans ei sekoile, avauksen linkki https://yle.fi/uutiset/3-11031401
poiminta sieltä: (jonka kepuloinen avauksessa käänsi toisinpain ):
""Suunnitellut rajoitukset eivät hymyilytä Lidlin uutta Suomen-toimitusjohtajaa Nicholas Pennasta. Lidlin liiketoiminta nojautuu vahvasti omiin merkkeihin. Yhtiön tuotteista 75 prosenttia on omia merkkejä, eli huomattavasti enemmän kuin S-ryhmällä ja Keskolla. Mutta palataan Pennasen näkemyksiin ja Lidlin tulevaisuuden suunnitelmiin ihan pian.""
lukekaa vähän tarkemmin....
Niinhän tuossa aloituksessakin on mainittu. Nyt ei taida jollain luetun ymmärtäminen olla kunnossa :-D
On iät ja ajat puhuttu vapaan kilpailun puolesta kuinka se laskee hintoja. Nyt kun sitä on se onkin pahasta. Sama yksilön vapaudesta, sitäkään ei sallita. Tälläkin voorumilla on monenlaista tärkyturpaa vouhkaamassa miten pitää käyttäytyä mitä saa tehdä.
"On iät ja ajat puhuttu vapaan kilpailun puolesta kuinka se laskee hintoja."
Ääripäät eivät ole koskaan hyväksi suurelle yleisölle.
Markkinataloudessakin pitää olla sääntelyä. Jopa USA on Suomen tapaan sekatalous.
Ei ole hyvä se toinenkaan ääripää.
Juuri näin.
Jos koko maailma olisi Suomi, niin olisipa vittumainen maailma!
Syön mieluummin kuukauden jokaisena päivänä terveellisesti Lidlistä kuin paastoan viimeisen viikon Keskon muovipusseja nuuhkien.
Mutta ku olis niinku Meksiko, olis rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto. Jos Suomi ottaa kupoliin, täältä kyllä pääsee poiskin, vaikka sitten Meksikoon...
Mehiko kyllä kelpaisi. Habaneeroo ja tequilaa. Mitäpä sitä muuta tarvitsee?
Suomesta on tulossa hyvää vauhtia pikku neuvostoliitto pian yrittäminen on tehty mahdottomaksi ja samaan aikaan vingutaan hallituksen toimesta lisää työpaikkoja.Lähtekää yritykset pian suomesta ennen kuin teidät ajetaan liian ahtaalle .
Oman yrityksen kirjat siirtyy ensivuoden alusta toiseen maahan.
Ihanko totta? Nillität kun et tiedä. Asiaa on tutkittu ja euroopan mittapuussa suomessa yrittäminen on helppoa ja tuettua.
Aloituksessa+on+mainittu:+"saksalaista+Lidliä,+jonka+tuotevalikoimasta+75+prosenttia+on+kopioita+merkkituotteista.".
Ne omat nimenomaan on kopioita.
suosittelisin sulle nyt vähän happee ja sit juttelet lääkäris kanssa et onks se lääkitys ihan kohdillaan.
Olkoon mitä olkoon , mutta nälkääni olen syönyt ja saanut ruoka koriini mukavasti täytettä Lidl-kaupasta.
Parempaa ruokaa on Lidl-kaupoissa , kun kolhoosi keskossa ja sillä selvä.
Joo, näin me teemme ja vasemmiston tempaukset tulee vain vahvistamaan. että tulen käyttämään Lidl-kauppoja entistä enemmän päivittäiseen ruokakorini ostoon .
Joo, suomi on on ollut iät ja ajat neuvostoliitto, valittettaa on kyllä tämä tilanne meillä, muka vapaa kilpailu ja mitä muuta tullaan viellä kuulemaan ja näkemään .
Köyhä kansa menee Lidliin, jotta rahat riittäisi.
Köyhä kansa ostaisi Prismasta taikka Cittarista, jos siellä olisi Lidlin hinnat.
Köyhä kansa ostaisi kotimaista, jos olisi varaa
Jukolauta. Rahat ei riitä!
Tyhmä kansa kusee omiin muroihinsa ja siirtää rahansa ulkomaille.
Prisma on halvempi kauppa kuin Lidl. Ei ainakaan siitä pitäisi olla kaupan valinta kiinni.
Jos Lidl ei olisi tullut Suomeen, olisi ruoka jo nyt tuplahintaista.
S:ssä ja K:oo olisivat kilpaa rakentaneet entistäkin älyttömämpiä ostoskeskuksia ja laajentaneet toimintaa ulkomaille suomalaisten rahoittaessa.
Edellisen hallituksen takia siirtäisinkin kaikki loput rahani ulkomaille enkä muutenkaan aio tuottaa tälle yhteiskunnalle muuta kuin kustannuksia. Näillä näkymin 40-vuotiaana saikun kautta eläkkeelle, ellei kompensaatioita kerkeä ennen sitä tulla.
Näin on . Selvää säästöä.Pitääkö elämisestä väkisin tehdä tavalliselle kansalaiselle liian kallista?
Jos Lidl ei olisi tullut Suomeen, olisi ruoka jo nyt tuplahintaista.
S:ssä ja K:oo olisivat kilpaa rakentaneet entistäkin älyttömämpiä ostoskeskuksia ja laajentaneet toimintaa ulkomaille suomalaisten rahoittaessa.
Hyvin kirjoitettu. Se olisi juurikin näin.
Lidl kokonaisedullisin.
Tässä linkki https://www.verkkouutiset.fi/kl-lidl-yha-ruokakorivertailun-halvin/
Rikkaat johtajat ja niiden yritykset nostaa yritystukea valtion verovaroista.
Rikkaat johtajat saa voittoja ja siirtää varat ulkomaille veroparatiiseihin ja vakuuskuoriin pois suomesta ja taloudesta. Entisen pääministerin opastuksella häpeemättä.
Köyhäkansa ei saa tehdä samoin eikä ostaa halpaa kiinasta kauppiaat vaan.
S-ryhmä seikkailee ja sijoittaa tuottonsa Venäjälle ja muihinkin arveluttaviin maihin.
Tämä ei liity tähän, mutta Suomen posti on kylvänyt rahaa ulkomaille projekteihin, jossa se haluaa olla maailmanlaajuinen tekijä pakettien kuljetuksessa. Olisiko ollut Aasian suuntaan. Kaikki tämä halutaan rahoittaa polkemalla postilaisten palkkoja ja nostamalla kuluttajahintoja, sekä vähentämällä kirjepostin jakelukeroja.
kyllä se lidli on halvin ja piste rikkaat käy cittarissa
Olen ihan tavallinen eläkeläinen ja citymarketin asiakas, annan mieluummin rahat suomalaiseen kuin sakemanneille
Juuri noin, antakaa vain köyhät rahane Saksaan
No huh tupalaten kalliinpaa My Ass, siellä taas totuuden torvi mies antaa rahansa Saksalaisille ja valittaa kun somen talous ei nouse
Lidl ja sen työntekijät maksaa myös veronsa Suomeen, k-kauppiaat kahmii eniten itselleen, niin järjettömillä hinnoilla en todellakaan osta.
Kun sairastaa keliakiaa, ei voi valita kauppoja, muuta kun sen perusteella kuka myy gluteenitonto. Lidl myi pari halpaa ruokaa 3e esim lasagne, lopetti senkin myynnin. Ei ollut tarpeeksi ostajia. Ihmiset ei tiedä kuinka paljon gluteeniton maksaa? Ei ole vaihtoehtoa. Lääkitystä siihen ei ole. Sossu/Kela eivät huomioi menona, vastaa lääkettä. On vain tultava pienellä eläkkeellä toimeen. Ei auta valitus!
Juurikin näin, Lidlistä saa jo paljon kotimaisia tuotteita, niitä minä ostan.
Peukutan,,, vaikka oonkin sitä mieltä jotta kun parenpaa saa halvemalla. Uskomattomia oivalluksia tuoretavarat paketeisa joissa 30-40 kpl aina tuoretta leimaa ota ja kerää ei huolta päiväyksitä.
Lapsiystävällisyys: ParkuPOMMIA ei kasalla CM kasaa lasten leuluja kasoille jossa alkaa 15€ Taisto turhaketta vastaan. Poraten lähtee lapsikulla näistä marketeista.
Hyvänä pidän puntaria kasalla luonto säästyy ku ei turhaan tarroiteta.
Parasta on aito kilpailu tilanne maamme hintataso huitelisi taivaan ranassa ilman LIDLIä.
lidl suosii pienyrittäjiä suomesta , se on hyvä
Prisma ei todellakaan ole halvempi kuin Lidl. Ei lähellekkään edes yhtä edullinen.
Kaveri ostaa kaiken Prismasta, että saa täydet Bonukset S-tilille. Silti menee rahaa
kuukausittain paljon enemmän kuin mitä menisi jos kävisi lidlissä.
Tyhmän kansan rahat on menny ulkomaille siitä lähtien kun liityttiin EU:hun
ja nyt ne siirtyy Sossun ja Kelan katta enenevässä määrin, valuutan siirto toimistojen kautta Afrikkaan ja lähi-itään.
Verot kallistuu kun pitää maksaa hyvinvointia kaikille tänne tulleille. Kyllä kai se on sama mistä ostaa, kun sillä tekee säästöä, eli Lidl.
Keskokonsernin tuotto on aivan ylettömän hyvä omistajilleen.
Kun katsoo mitä kesko maksaa omistajilleen osinkoa ei voi kuin ihmetellä mistä kaikesta ne on nyysitty.
Mikäli haluaisi tuota osinkoina jaettavaa olla
saamassa pitäisi muitta mutkitta ostaa Keskon osakkeita. On vain niin että
osakkeen hinta on kivunnut niin korkeaksi ,ettei pieneläkeläinen kovin monta osaketta
voi ostaa eikä omistaa,ellei ole sattunut saamaan perintönä.
Siksi on tyydyttävä halpiskauppoihin joita mm. Lidlkin edustaa.
Monet Lidl:n tuotteet on valmistettu ihan suomessa ja suomalaisissa yrityksissä.
Kyllä Lidl on halvin vielä toistaiseksi.
Prismakin on hyvä kauppa.
Just näin
Nyt vasta huomasitte miten huonosti suomella menee vain polittiset pellet saa palkankorotuksen köyhiltä viedään loput. Kävin Helsingissä viimevikolla missään mussa suomen kaupungissa en ole nähnyt kerjäläisiä . Ja sitten kehutaan hyvinvointi suomesta
Juuri näin. Kävin Suomen ensimmäisessä Lidlissä ja sen jälkeen en muista muita kauppoja juuri käyttäneeni. Ei tarvitse tallettaa rahaa eikä antaa suurostajille. Siis tämän kalliin bonussysteemin vuoksi.
Heti halvalla ja ei talletuksia kaupoille ja odottaa bonuksia, jotka eivät varmaan kaikki edes kirjaudu....kuka tietää? Ja tuon systeemin pyöritys maksaa ja jatkuva höyläys.
Vitit ne ulkomaille mee ne rahat. Ihan Suomeen maksaa verot. Ymmärrätkö?!
Joo samalla tavalla kuin Caruna. Ulkomainen omistajahan on tekemässä Suomessa ainoastaan hyvää, jotta suomalaiset persaukiset persut saisivat halpaa kaljaa ja tupakkaa.
Eikös Lidlin omistajakin muuttanut Suomeen tuhlaamaan voittorahojaan?
Totta!
Maksat korkeimpia hintoja tuotteista.
Ei ole Prisma halvempi ...viesti on valheempi. Tutkittu on ja jo 16 vuotta ostettu Lidlistä. Ensimmäinen taisi olla Salossa. Saksassa tuli käytyä jo 2000 luvun alussa monta kertaa.
Täältä vain Lidlistä puuttuu viinit ja alkoholit, kun lainsäädäntö Suomessa pyrstöllään.
Prismassa vielä noita bonushöynäyskortteja, ei kiinnosta tallettaa ostoksista rahaa ja odottaa kuukausien päästä omia ilman korkoja. Niillä tutkitaan vielä ostokäyttäytymistä mitä ostat...sellaista vakoiluhommaa niin sanotusti.
Lidl on selkeä ja selvästi ja tutkitusti halvin.
Vain Prisman henkilökuntaan jos kuulut, kuten arvelemme, niin on varmasti halvempi henkilökunta-alennusten kanssa.
L kauppiaat sijoittavat voittorahatulkomaille veroparatiiseihin sipilän ohjeen mukaan tyhmät luulee että yrittäjie voitot jää suomeen
Verottajan kassiin
Olet ihan oikeassa. Me pienituloiset eläkeläiset ja työttömät haemme ruokaa Lidlistä ja ruokajonoista. Meidän yli 10.000 euroa saavat eläketuttumme käyvät K-kaupoissa.
Onhan se niin noloa jos suurituloinen kehtaa halvasta kaupast ostaa.
Tämä köyhä eläkeläinen käy enimmikseen K-Supermarketissa ja isompia hakee välillä Citymarketista. Ääs marketti on K-Supermarketin vieressä mutta sinne en mene edes vahingossa kuten en muihinkaan ossuuskaupan puljuihin.
Ei taida olla hääppönen eläke, jos tuon toteutat.
Ne kerjäläiset ovat romanialaisia tms. Heille ei kuulu Suomen sosiaaliturva, jos he eivät asu täällä. Suomalaisia siellä ei ole kerjäämässä.
Sitä pienet perässä mitä isot edellä. Köyhät kun ei sentään vie miljoonia Panamaan tai muihin veroparatiiseihin.
Prismassa mikään ei ole halpaa. Meidän perhe olisi kuollut nälkään ilman lidl. Ja en halua jättää rahojani suomeen niin kauan kuin tavallista ihmistä sorretaan ja kusetetaan.
Joka kaupalla on halpa tuotteet myös, rainbow, k-menu tuotteet jne, ei ne lidl niitä halvempia ole. Pikkukaupat on poikkeus jossa on vähiten halpatuotteita. Ei lidl ole mitään etua tuotteiden hinnoilla juurikaan.
Mutta voin minä kehua lidl myös, minä pystyn tasapuolisuuteenkin, lidl on joillakin samassa talossa alko ja oma parkkihalli pysäköintiin ja lidl on sopivasti irrallaan usein vähän sivussa niin siellä ei ole ihan sellaista älytöntä ruuhkaa niin kuin muilla isommilla kaupoilla. Lidl sopii hyvin työmatkan verrella käyntiin kotiin mennessä. Kaikkea sieltä ei vaan saa aina että joskus on käytävä muissakin kaupoissa, tuote valikoima on melko rajoittunut, pärjäilee sillä valikoimalla kun mitään ihmeellisempää yleensä tarvitse.
Kyllä muutkin kaupat suosii.. ole tasapuolinen arvostelussa, ei mene läpi.
Siinä taas yksi elämäntapajankkaaja, jonka mielestä asiat ovat kuten hän sanoo, eikä niin kuin asiat ovat.
Tiedoksesi että Prisma on halvin kauppa, ja sieltä saa myös kerralla kaiken tarvitsemansa, joka pudottaa edelleen kaupassa käymisen kokonaishintaa.
Olutta oli Lidlissä ainakin, kunn viimeksi kävin (toissa viikolla). Onko Suomen lainsäädäntö muuttunut?
No+onneksi+Sinun+lähikauppasi+ei+ole+Alepa+nimittäin+Alepan+hinnat+ovat+noin+10%+kalliimmat+kuin+esim+Sokoksella+ja+Prismoissa.+Aivan+varmasti+K-Supermarketissa+hinnat+ovat+halvempia+kuin+Alepassa.+S-markettia+en+käytä+ollenkaan,+kaljaa+myy+ja+sillä+pärjää,Bonus+show-+varmasti+sopii+isoille+perheille+ja+jos+ostat+pesukoneita+ja+jääkaappeja+niin+ok.+Yksinäiselle+Bonus+on++/-+melkein+0.
Nelikymppisenä saikun kautta eläkkeelle! Salli mun hiukan epäillä suunnitelmaasi. Saattaa tulla aika ohut eläke sulle mut sikäli hyvä että on siellä ulkomailla kapitaalia!
Lidl voittanut lähes aina vertailut. Tietysti maajusseja harmittaa kun Lidlejä ei ihan joka kylällä ole, mutta usein eivät saa rakennuslupaa kun s- ja k-kauppojen suojelijat vastustaa.
Prismalla on monikertainen määrä gluteetitomia tuotteita verratenLidliin. Olen geliaatikko
Ruotsissa hinnat on melkein puolta halvempia samasta tuoteesta
Hyvin on pieni heidän kotimaisuusaste. Mut jos haluaa suosia saksalaista niin siitä vaan.
Just näin!
Asia on juuri näin.Eliitti hävetkää!
Aika luuseri saa olla, jos rahat eivät riitä. Suomessa on niin korkea elintaso, että mitään syytä valitella hinnoista ei ole. Jos on työtön loinen, niin siihen on yksi lääke: töihinmeno!!
Kyllä suomen elintaso ei ole mikään korkea. Jos olisi niin ei olisi leipäjonoja Eikä köyhyydestä kärsiviä eläkeläisiä. Suomalaisia on kustu aina silmään ihan surutta. Joka paikassa ryövätään viimeisetkin roposet ja herrat ei tee muuta kuin miettii miten kusettaa lisää ja nostelevat omia palkkojaan. Siinä se sinun Korkea Elintaso. Eräissä maissa työläiselle jää rahaa vielä kaikkien kustannustenkin jälkeen sen verran paljon että voi käydä joskus kunnon lomallaJa voi todella lähteä ulos syömään milloin vaan tarvitsematta laskea roposia. Mut suomen rahathan menevätkin Eu.hun ja maahan tulleiden työperäisten maahanmuuttajien elättämiseen ja herrojen verorahoilla leveilyyn.
Suomessa on korkeaa vain verotus ja herrojen palkat!
kepuministerit ovat huolissaan sähköyhtiöissäkin lähinnä niiden * riittävistä * tuotoista
Enemmän kotimaista kuin prismassa ja citymarketissa, eihän niin laajoja valikoimia voi mitenkään Suomesta löytyä. Lidlissä on aina suomalaiset tuotteet ja ulkomaiset vaihtuu viikoittan.
Varmasti on maajussilla korkea elintaso, mutta työläisillä ja työttömillä jää yhä vähemmän käteen kun asumiskutannukset nousee koko ajan. Lahtarit rahastaa valtiota koko ajan enemmän ja enemmän maataloustukiaisina ja asumistukina, 10 miljardia vuodessa ei enää riitä.
55%+suomalaista+tuotantoa.+Tuskin+sen+kummempaa+muillakaan+kaupoilla
Hieno kommentti!!!!!!!
Rikkaiden rahat seisovat. Mitä enemmän plutokraisoidutaan, sitä vähemmän raha kiertää, sitä laiskempia investointeja jne.
Tuosta nyt ei ymmärrä mitään muuta kun, että kersat vinkuu leluja ennen kassaa. Ei tuo kyllä kaupan syy ole, vaan vanhempien jotka ei ole tenaviansa tavoille opettaneet.
Osuva päätelmä. Kiinankivaa saa myydä vain alvin ja tullin jälkeen, ei ”lahjana, näytteenä, sekä rahtivapaasti”. EU tulee puuttumaan kiinankusetukseen 2024, mikä on reilua peliä, koska muut valtiot hoitavat velvoitteensa sovitusti.
EI todellakaan ole
Noinhan se menee, ihmiset eivät tajua sitä. Muutama fakta. Suhteessa väkimäärään, yksin s-ryhmällä yhtä paljon kauppoja kuin saksassa kokonaisuutena eikä tässä ole mukana edes abc myymälät. S ryhmä investoi tulorahoituksella, sillä ei ole lainaa. Vuonna 2017 investoinnit olivat 800meur jonka maksat suoraan ruuan hinnassa kuten koko myymäläverkoston tehottomuuden. S ryhmä on syöpä mikä kasvaa pakonomaisesti tulorahoituksella. Se on suhteellisesti paljon suurempi kuin wallmart jenkeissä. S ryhmä on yhden maan sisällä suhteessa väestömäärään maailman suurimpia yrityksiä. S ryhmän mukaan lukien alueellisen johdolla massiiviset lisäeläkkeet jne. Kuka on tyhmä? Suomalainen kuluttaja joka sallinut kaiken tämän vai kuluttaja joka sanoo sille ei kiitos?
Joku valopää kommentoi että bonus pisteet ovat niin hyvä etu että tuntuu kuin huijaisi kauppiasta. Voi hyvää päivää teitä suomalaisia kilttejä kuluttajia.
"piste rikkaat käy cittarissa"
Antaa piste-rikkaiden mennä minne haluavat. Minä käyn ostamasta Lidlestä marsipaanipatukoita. Marsipaanipatukoita on Lidlessä joka vuosi ennen joulua ja pääsiäistä. Ne loppuvat kuitenkin hyvissä ajoin ennen joulua, joten kannattaa ostaa nyt, jos tykkää marsipaanipatukoista. Muuta patukkaa saa sitten muualta. Marsipaanipatukat ovat Lidlessä halvempia kuin piste-rikkaiden kaupassa. Ruoat ostankin sitten Prismasta. Ruoka on siellä halvempaa kuin piste-rikkaiden kaupassa. Kuitenkin laatu on yhtä hyvää. Prisma on suomalaisten omistama kauppa, vaikka tuotteet eivät ole kaikki suomalaisia. Voi kuitenkin valita mahdollisimman paljon kotimaisia tuotteita, silloin kun kotimainen vaihtoehto on saatavissa. Sillä tavoin ei mene niin paljon rahaa ulkomaille ja samalla tuetaan kotimaista työllisyyttä. Ei ole kotimaisia marsipaanipatukoita edes piste-rikkaiden kaupassa eli K-Citymarketissa saati sitten K-Supermarketissa, mutta Lidlessä on.
Vertaappas minkämoinen prosentti litukan tuotteista on kotimaisia ja minkä kokoinen vastaavasti mm. Prisman ja Cittarin.
Saatat yllättyä lopputuloksesta 🤔
Polkupyörällä pitäis ajaa 60km jos kävis prismassa. Lidl kaupassa pääsee käymään 2km lenkillä. Ei muuta....
Niin, Niin Hyvä on Lidl. Ja Lidl - kaupatkin tekee hyvää tulosta tavaralla . kyllä me tiedämme minne syltty tehtaalle jäljet johtavat.
No sen kus viet ku kerta on eläkettä.
Sinne ne rahat kuuluu ja sieltä ois saatu apua enemmänki ( historiassa tapahtunutta ) jos vain ois ollu selkä rankaa ottaa vastaan.
Liian halpaa ruokaa, ei sovi suomalaisille. Terv. Rinne &demukat
Halpamerkkien vainoaminen on kepun kuningasidea kun pääsi hallitukseen.
https://yle.fi/uutiset/3-11031401
Köyhän on ostettava halvimmasta työttömän si t ä mihin varaa.
Lidl on halvin köäyn siellä.
Siel t äkin vain u lkomaista talvinta ruokaa.äaktiivileikkurin takia ei varaa ko y imaisen kalliisen
Maataloustukiruokaan.
Siiryin nyt s kaupasta k kaupan käytöön kuns bonukseyt eivät kerry alle 50 €'ostoskista ollenkaan
K kaupassa siirtyvät aina ensiikuukaudelle.
Ei kannata senkään vuoksi ostaa, että ostokset jäävät alle 50 euroa aina...eli lihottavat muutenkin rikkaita nämä pienet ostajat.
Meinaatko että syöt alle 50 eurolla kuussa etkä peseydy, siivoa tai pese pyykkiäkään milloinkaan?
Tuo bonussysteemi suosii vain perheellisiä ja rikkaita, köyhille ja ykseläville ei bonuksia kerry juuri ollenkaan. Miksi haluaisin tukea rikkaita ja lapsiperheitä joita tuetaan eniten maailmassa juuri Suomessa.
Onko tämä sipilän hallituksen alkuunpanema hanke? Kepulilta kuulostaa. Kaverille kanssa!
Tämä on Virheiden aikaansaamaa. He haluavat merkkituotteita ja muuta huuhaata.
Loppuuko Pirkka-tuotteetkin? ja rainbow?
Keneltä tulee alkuperäiset karjalanpiirakat?
Karjalastahan karjalanpiirakat tulee. Toivottavasti eivät juutu tulliin ja jäähdy.
Eikö tuorein läpyskä tarjonnut sulhaspiirakoita.
Jos kaupan omia tuotteita eli private label -tuotteita ei enää ole, ns alkuperäistuotteiden hinta tuplaantuu. Kauppias ite vetää isoimman siivun.
Mitä kaikkea me suomalaiset olemme valmiit nielemään? Joko ollaan rajoilla?
Kepu pettää aina!
Kauppa ei pysty välttämättä vetämään tuplakatteita, sillä kuluttajilta loppuu ostovoima ja -halu.
Onko Iisi vähän niikuin Sini?
Onko Pepsi vähän niikuin Coca-Cola?
Kuka keksi ruisleivän?
Kuka keksi hernekeiton?
Kuka keksi raejuuston?
Lidlistä ei saa edes perusraaka-aineita, kuten tuoretta tai pakastettua silakkaa.
Ei silakkamarkkinoiltakaan Helsingissä saa enää tuoretta silakkaa. Niin maailma muuttuu.
S- ja K-kaupasta saa, kuten myös muikkuja.
Onneksi on valinnanvaraa.
Silakoita syövät nykyaikana vain vanhemmat ihmiset.
Johtunee siitä ettei silakkaa oikein mistään saa. Itse syön silakkaa ainakin kerran kuukaudessa.
Kuolet dioksiiniin.
Lopetimme silakan syönnin hetimiten kun Estoniaa ei nostettua. Ei maistu.
No siis haloo Pahvi- meillä on vesissä paljon enemmänkin hukkuneita aikaisemmilta ajoilta.
Silakka on hyvää ja terveelistä, höpö höpö dioksiini jutuille myös! Kohtuus kaikessa
Hyvää viikonloppua!
Asiasta viidenteen. Itämeri on mailman saastunein meri. Siitä huolimatta kaupat myyvät Itämerensilakkaa. Syäkää, jottei Itämeri rehevöidy. Mä en syä.
Minä syön silakan lisäksi myös Itämeren kilohailia. Savustettu kampela on myös hyvä ruokakala.
Loppuuko+Alkosta+Jaloviina,+Leijona-viski+ja+muut+Alkon+omat+brändit+(enkä+siis+tarkoita+brandyjä)?
Mikä olut oli eka? Mikä olut meille jää?
Kossukin on varmasti kopioitu tuoteidea.
Ei ole. Vain äärimmäisen nolo tyyppi sotkee vodkaan sokeria.
Onhan. Halpa kopio. Kopio ei ole koskaan aito asia.
Kossu tullaan vetämään markkinoilta.
Aitoa alkuperäistä saa itse tiputtelemalla.
Tai konjakkiin punaista Jaffaa.
Mielipidepäätelmä Alkon omista brändeistä osuu ja uppoaa! Perustelutkin oikeat,kannatan...
Näkee kommenteista sivistystason
Aitoa kotoista saa viiniä tekemällä, en ole alkossa käynyt vuosiin, enkä osta kaupoistakaan, jää valtiolta nekin verotulot saamatta.
Suomi+taas+ekana+näyttämässä+mallia+muille.+
Mistä tulee lyhenne PIRKKA
PIR=piraatti
K= k
KA =kauppa
Jos+jossain+vielä+on+K-kyläkauppa,+niin+ei+sen+kauppias+pääse+paljoa+määräämään,+mitä+myy.+Keskohan+sen+pitkälti+sanelee.+On+siinä+tietenkin+eroa+Lidl-kauppiaaseen,+joka+ei+omista+kauppaa+eikä+päätä(?)+edes+hyllyjen+järjestystä.+Mutta+ei+kait+Lidl-kauppiasta+kutsutkaan+kauppiaaksi?
Lidl:ssä tuskin on edes myymälänhoitajaa. Luulisi siellä ainakin vuoronvastaavan olevan, joka painaa itsekin niska limassa hommia. Suurissa kaupungeissa tehdään kaupoissa enemmän töitä kuin pikkukaupungeissa kaukana etelän suuria keskuksia.
Aloittajalla+on+pahasti+puurot+ja+vellit+sekaisin.
Tuo 75 prosenttia on kerrottu aloituksessa. Juuri siihen osuuteen hallitus on puuttumassa.
lue se uutinen, tai pyydä jotain lukutaistoista lukemaan
Lidln+kannattavuus+perehtyy+niukkaan+valikoimaan.+Jos+siitä+valikoimasta+on+75%+sen+omia+merkkejä,+niin+ilmeisesti+tällä+saadaan+kannatavuus+aikaiseksi.
Kepulaiset maataloustukiaisloiset haluaa yhden sijasta kaksi tuliterää luksusautoa vuodessa.
Maataloustukiloiset haluavat nyt luksusatot myös takålviasuntoihinsa espanjaan j a thaimaaan.
Enää ei riitä y ksi talviasunto.
Kiitos sipilän kun nostit maataloustuet ennässuuriksi.
Samaan aikaan hoet että tukien leikkaaminen tehostaa aktiiv i suutta.
Kansa kiittää saasessaan olla maataloustuetun kalliin ruuan ja maataloustuen mksumiehenä.
Jokainen suomalainen maksaa maaaloustukea kuukaudessa veroissaan 100€
Vuodessa verot perheessä 5000€ kasvattaen ruokalskua.
Todellisuudessa maksat esim kotimaisista perunoista 50€ kilo
Jokaisella maajussilla täytyy olla myös oma lentokone millä matkustaa sinne ulkomaiden asunnoille, kaikilla maajusseilla ei vielä ole, joten ovat selvästikin palkkakuopassa. Onneksi pipipää pystynyt hankkimaan.
Oletko perehtynyt yhtään pien maataloutee. Ei sielmä rikastuta kun eläinten, maiden, koneiden ja rakennusten ylläpitoon menee niin valtavasti rahaa. Ja suurimman osan tuoteen hinnasta ottaa muut kuin ruuan tuottaja. Ilman maataloustukea suomalainen maatalous romahtaisi ja ulkomaat voidivat määrätä ruuan hinnan suomessa. Naurettavahan tämä laki aloitus on, mutta se ei liity millään lailla maataloustukiin tai maalaisten ahneuteen.
Eihän maajussit maksa mistään mitään, kaiken voi vähentää verotuksessa ja miljardien tukiaisilla ostaa mitä lystää, lisäksi metsätulot joita ei huomioida ollenkaan maatilan tuloina, vaikka puu on samanlaista myytävää kasvustoa kuin vaikka vilja. Keskimäärin 265 hehtaaria metsää tiloilla, eivät todellakaan tarvitse mitään tukiaisia.
Koetappa olla maanviljelijänä vaikka 5 vuotta. Taitaa natina loppua. Mutta ethän sinä maataloustuotteita käytäkkään. Et syö leipää.,Lihaa,maitoa,jogurttia,,Voita kananmunia. Elät vissiin aika omituisessa maailmassa. Kokeiles varsin tuota. Et tiedä mitä maanviljelijä saa juomastasi maitolitrasta. Niillä huutamillasi tukiaisilla loppujen lopuksi elätetään sinua koska saat sieltä kaupasta hakea noita maataloustuotteita joiden tuotannosta et ymmärrä mitään.Mieluummin ostat tietenkin jossaain ulkomailla tutetut samat tuotteet joiden alkuperästä et ole varma.En henkilökohtaisesti usko että pystyisit viitä vuotta toimimaan.Sekään ruoka mitä maanviljelijä syö ei todella ole ilmaista..Esimerkiksi traktori ja työkoneet maksaa todella paljon. siihen käyttökustannukset,huollot korjaukset.Ja omalle työllesi et saa siitä palkkaa niin kuin saat jossain tehtaassa.Et tiedä miten paljon Yhden lehmän ylläpito koko vuoden aikana maksaa että siitä saa sinulle tulevan maidon ja mahdollisesti jotain muuta.Se lehmä syö joka vuorokausi. voi sairastua ja tarviit eläinlääkärin. Luuletko että se on ilmaista. Kannattaa ajatella vähän. Olen itse läheltä saanut seurata Maidon tuottajatilan elämää . Se on kovaa työtä. Ja olet joka päivä töissä. Jos luulet että on niin helppoa ja ryvet rahoissa niin miksi et sitten ole maanviljelijä?
Ihmetellä täytyy maajussien natinaa. Miksi köyhien työläisten täytyy tukea joka vuosi miljardeilla rikkaita maajusseja joilla metsääkin keskimäärin 265 hehtaaria. Metsätuloja ei huomioida olenkaan maatilojen tuloissa, vaikka ovat aivan samnalaista tuloa kuin viljasta tai maidosta. Jos jokin ei ole kannattavaa, vaihtakaa toiseen, ei kannattamatonta tuotantoa kuulu harjoittaa.
Ei ole todellakaan köyhää kun maaseudulla liikkuu ja näkeehän sen noista Maajussille morsian maajusseistakin. Ainaista valitusta kun lahtareille ei mikään riitä.
Onko Pohjola kopioinut Valion maitotuotteet? Tuollaista kopiokonetta olen aina halunnut.
Vikapää on varmasti lehmä.
Tyhmät lehmät lypsää maitoa , vaikka tietävät, että tuotos ei mene Valion meijeriin.
Seuraavaksi Keskusta julistaa lehmän maidon Valion rekisteröidyksi tavaramerkiksi ettei kukaan muu voi myydä sitä.
Kepu petttää aina. Varsinkin kuluttajan.
Lidl teettää maitojensa pakkaamisen milloin missäkin kilpailuttamalla.
Onpahan epäselvää ja hämärää lainsäädäntöä kehitteillä, ja "kopiointi" sana otettu ihan outoon käyttöön.
"Yksi mahdollinen keino on puuttua siihen, kuinka
kaupan merkit kopioivat merkkituotteita."
Noitahan "kopiotuotteita" valmistavat aivan samat tehtaat jotka valmistavat merkkituotteitakin. Miten toinen tehtaan valmistuserä voi olla "aitoa" ja toinen erä onkin "kopiota" vaikka jonkin lihapullapaketin myymisessä?
Vähän luulen että tämä asia kuivahtaa lopulta kokoon. Ollaan sentään EU-vapaakaupan alueella, ja täällä ei tämän tyylisiä keinotekoisesti rakennettuja kaupan esteitä sallita. Lihapullapaketti kuin lihapullapaketti.
isoa suomalaisten tuoteiden määrä on ainakin nimen merkin kopiointia. Esimerkisksi paljonko suomalaisia tietää että "vichy" on ranskalainen kaupunki jossa myydään aitoa vichyn vettä ? Ai niin Vichy ei ottanut patenttia suojaamaan nimensä.
Miksi pitää saada kopioida toisen tuote ja myydä sitten omana? Jos kopioin Adidaksen lenkkarin ja myyn sen sitten omana tuotteena, meneekö oikein?
Juuri+näin.++Piraatti+ruokako+oikein?
Kuka onkaan keksinyt tenis tossun tai lenkkitossun
Ei ainakaan adidas
Tämän hetkinen hallitus päättää kaikenlaista huonoa päätös. Mutta onneksi ne koskee vain niitä jotka äänesti ne jotka nyt on hallitus. Ei koske niitä joiden äänestämät eivät ole hallituksessa.
Työttömyys olisi jo aikoja sitten puolittunut ja puolittunut, jos Lidl ei olisi tullut Suomeen.
Köyhä kansa olisi yksinkertaisesti kuollut nälkään taikka toivottomuuteen.
Ei tuo lidlikään halpa ole,Jotkut jutut kalliimpaa kuin S,K, kyllä yrittävät noita kahta ketjua suosia,muuten katoaa joka notkelmasta marketit.Kyllä meidät sysätään takas pulaaikaan,nälänhätä ennustettu.Eikö tuo ole korrubtiota pahimmillaan,eka tänne toivotaan yrityksiä,tuovat työtä.Nyt viiän pois.
Lidl on juuri sen verran halpa että hinnat alle kja s kaupan ketjujen
Kun lidl tuli s i omeen maksoi tonnikala purkki ale euron nyt 2,5€ lidlssä
Espanjalainen tonnikala on kallista, onko se sieltä? Valkoinen tonnikala myös.
Kaikkein halvinta on tonnikalasilppu, se näyttää kyllä kertaalleen pureskellulta.
Tonnikalan hintojen nousu voi johtua myös maailmanmarkkinahintojen noususta.
Lidl tappoi saalistushinnoittelullaan Suomesta päivittäistavarakaupan kilpailun. Ennen Lidliä Suomessa oli useita kauppaketjuja ja ihmisillä runsaasti valinnanvaraa.
Oli hyviä tarjouksia, kuten 6 litran pulloa kotimaista limonadia 10 markalla pantit. Sammonkadun Eurosparissa oli usein naurettavan halpaa.
Tänä päivänä ei ole kuin bulkkia ja private labelia, kakkosluokan tuotteita. Ja hinnat on euroissa, eli suhteessa paljon kalliimmat kuin silloin ennen.
Markka-aikaan oli hyviä könttätarjouksia mutta ei enää euron aikana joka tuli käyttöön muistaakseni 2003 eikä Lidl ollut silloin vielä Suomessa joten syytön tässä asiassa.
S+ja+K+kaupat+nostaneet+ruokien+hinta+aivan+sikana.+Markka+aikaan+20+%+myytikate+oli+hyvä.++Nyt+hinnat+heittelevät+lihassa+4e+-9+e++rasia+,+vihannekset++2-+3+e+/kg.+Ihmiset+eivät+ymmärrä+vieläkään+euroja!+1e+=+n.+6+mk.
Lidl:ssä on ollut erittäin halpaa 1,5 l pulloissa siti-colaa. Hinta n. 0,80€, josta voi vielä laskea pois pantin hinnan 0,40€. Litrahinnaksi ei tästä paljoakaan tule! Tämä on todella halpaa verrattuna 0,5 l kokoisiin virvokkeisiin muissa kaupoissa , en ikinä osta niitä.
Ensimmäinen Lidl avattiin 2002 syksyllä.
Tietysti+joku+M-kauppa+ei+millään+enää+pärjännyt.+Mahtaako+se+ollenkaan+johtua+Lidl:stä,+vaan+näistä+kahdesta+suuresta+kaupparyhmästä.+Miksi+niitä+ei+ole+saatu+kuriin,+nehän+hinnoittelisivat+yksissä+tuumin+tuotteensa+hinnat+pilviin,+kun+kuluttaja-+ja+kilpailuvirasto+ei+ole+tehnyt+mitään+sitä+vastaan,+että+namä+kaksi+ovat+vallanneet+yhdessä+varmaan+lähes+90%+ruokakauppojen+markkinoista.++Siis+Lidl+on+hillinnyt+näiden+kahden+muun+ison+kaupparyhmän+hintojen+sanelua.
No voisiko se nyt kuitenkin olla jonkinlainen inflaatio, joka kyllä vaikuttaa asiaa, koska euro tuli käyttöön v. 2002 alussa? Itsekin olin silloin kaupan alalla erään kauppaketjun tietohallinnossa mahdollistamassa euron ottoa käyttöön.
Euro tuli takuuvarmasti käyttöön jo v. 2002 alussa, olen IT-alan ammattilainen ja olin tekemässä kaupan alan ohjelmistoihin muutoksia. Euroon siirtyminen oli aika iso homma, joka taatusti jäi tekijöille mieleen.
Meillä päin on K-kauppias hädissään kopioinut Lidlin hintoja. Oikein on hintasota käynnissä. S-kauppa luottaa osuustoimintahenkeen ja uskottelee, että koko joulun voi viettää bonuksilla. Ei toimi
Toivottavasti joka kuntaan saadaan pian oma Lidl.
Iso kiitos Lidl!
Hallitus on saatanasta!
Maajussit kusee omiin muroihinsa. Kun kopiotuotteet kielletään, ihmiset ostaa ulkomaista, ei tulisi mieleenkään maksaa kalliimpaa hintaa kotimaisesta merkkituotteesta. Ostakoon niitä keillä on varaa maksaa ylihintaa miljardien tukiaisten lisäksi.
Ei nyt liity tuotteisiin, mutta äkkäsin tässä äskettäin sen faktan, ettei Lidl ole missään tietämässäni paikassa "kylän keskelllä". Saattaa olla kilometrien päässä keskustasta teollisuusalueella, hyvä ettei sielläkin laitimmaisena. Mielestäni viittaa siihen suuntaan, että kaavoituksesta päättäneet ovat olleet K- ja S-ystävällisiä suurimmalta osaltaan.
Vaan usein Lidlin lähellä on huoltoasema, että voisiko tuossa olla myös Lidlin tarkoituksellista sijoittautumista halvemmalle tontille, mistä autoilevat asiakkaat löytävät liikkeen?
Turussa Lidl on ihan keskustassa Eerikinkadulla. Liian pieni liike. Pitää saada toinen Lidl keskustaan.
Hesan keskustassa ja tampereen keskustassakin on lidl
Myyrmäen asemalla on lidl
Someron kestussa on lidl
Eivät aina keskustoissa maalla mutta suurkaupunheissa kestustoissakin.
Mitäköhän ruoka maksaisi suomessa ilman lidliä
Varmaan yhtä kallista kuin asuminen ilman kilpailua tai alkoholi auton rekisteröinti tai muut kilpailettomat alat. Huom.
Helsingissä on joku harva poikkeus, joissa Lidl on päässyt hyville paikoille, kauppakeskuksiin.
K-ketju ja S-ketju sanelivat myös senkin, että niillä oli aina alko siinä samassa kauppakeskuksessa. Nyt Helsingisä on Vanhan Talvitien Lidl:ssä ihan vieressä Alko. Tällainen naapuruus tuo molempiin kauppoihin lisää asiakkaita. Aiemmin S- ja K-kaupat ovat tämänkin edun käyttäneet yksin. Kuka haluaa ostareita, joissa on pelkästään K- ja S-ryhmän kauppoja? Aina siis samat liikkeet läpi koko Suomen, aika tylsiä ovat nämä paikat.
Nyt Helsinkiin on tullut Itä-Pasilaan rautatieaseman jatkeeksi Pohjoismaiden suurin ostari. Itse en ole siellä vielä käynyt. Sinne on tullut monipuolisesti uusia, erilaisia kauppoja. Lehdissä nousi esiin joku suuri puolalaisten omistama 0,6 ha halli, jossa myydään muotivaatteita. Valikoima vaihdetaan 2 viikon välein. Yritys on rodella suuri, esim. vaatesuunnittelijoita on kuulemma noin 300.
Helsingissä on melkein 20 kpl Lidl-myymälöitä. Nykyisen tilanteen pystyy itse laskemaan, kun käy Lidl:n kotisivuilla. Vuosi sitten laskin niitä olevan 16. Lisäksi Tietysti Espoossa ja Vantaalla löytyy muutama myymälä jokaisessa näistä. Kauniaisista en osaa sanoa. Se on niin pieni paikka.
"Kauniaisista en osaa sanoa."
Kauniaisissa asuu vain rikkaita joten Lidl ei saisi siellä asiakkaita.
Pasilan ulkolaisessa omistuksessa (todennäköisimmin) ei houkuttele. Liikaa näitä lorvimispaikkoja on muutenkin jo tullut. Ostokset on helppo tehdä nopeasti Lidlistä ja vaikka Tarjoustalosta. Eipä ole tullut muuta tarvetta vuosikausiin.
Bonuksia ei tarvita, kun hinnat houkuttelevat. Isot ostajathan hyötyvät pienten ostajien ostoista näissä bonushömpötyksissä. Tasa-arvoa ei ole ostajien kesken. Lidl on tasapuolinen eikä kurkistele mitä ostit ja milloin.
Vielä kun viinit saataisiin vapaaksi kauppoihin. Tuo Alkohan on harvinaisuus Lidlin vieressä, mutta tuolla mainitsemassa paikassa se poikkeus on.
Ei pidä paikkaansa. Sisareni on lääkäri ja silti nuuka niissä menoissa, joissa voi säästää. Käy Lidl:ssä varmaan yhtä usein kuin minäkin.
Lidl on muuttanut valikoimaansa niin, että sieltä löytyy myös erikoisempia elintarvikkeita sekä jollain tavoin laadukkaampia, "luksustakin".
Mankkaan Lidl oli ensimmäinen Suomessa ja sijaitsee Kauniaisten vieressä.
Miksi hallitus päättää mitä kaupassa myydään?
Ai niin, ne on kommareita...
Kepu asialla, kaihertanut jo pitkään. Mutta ei ole hallituksella kanttia tehdä mitään tolle asialle, niin kyrpiintynyttä kansa on edellisen ryöstörosvotoiminnasta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005192239.html
Lidlin Urho, juustogrillimakkara, on hyvää. Onko se kopio jostain?
Ois kiva tietää, joku toinen yhtähyvä. Tai onko kopio alkuperäistä parempi?
Samoin Lidlin kilon perunasalaatti jugurttikastikkeessa on paras pottusalaatti. Kuka keksi pottusalaattin? Ei kai totakin vedetä pois markkinoilta?
Mistä on Lidlin pitsat kopioitu? Taas on kopio alkuperäistä parempi.
Suomalaisen elintarviketuotannon huipputuote: roiskeläpä. Roiskeläpät ovat varmasti alkuperäisiä ja mahdottomia kopioida. Kopio olisi pakosti alkuperäistä parempi.
Kinkku-ananas pizzaan palautettu paprikakastike, mutta ei silti yhtä hyvä kuin alkuperäinen, välillä olivat aivan mauttomia.
Ruuan arvonlisävero on tiputettava nollaan, jotta köyhä kansa pysyy hengissä.
Arvonlisäverosta tulisi luopua yleisellä tasolla kokonaan ja ryhtyä käyttämään pelkkiä vähennyskelvottomia haittaveroja.
Arvonlisävero lisää byrokratiaa ja mahdollistaa väärinkäytökset. Aivan turha systeemi.
Minäkin oon ihmetelly mitä lisäarvoa safka(tuote) enää saa siitä kun haen sen kaupasta. Kauppiaan osuus kun on katteessa, josta siis siitäkin maksan veroa, on vieläkin hullumpaa. Kyllä joku muu sana kuin "arvonlisävero" sopisi tuolle ryöstämiselle paremmin.
Suomi pyöri aivan hyvin 50 -luvulla ilman arvonlisäveroa. Sitä ovat huijarit ja yrittäjät kiertäneet ihan laillisestikin. Se tuo tuloja, mutta vain näennäisesti. Hinnat voisivat laskea tuon jälkeen. Ei tosin partureitten hinnat laskeneet vaikka vero pieneni!!
Tuo verosysteemi on todella työllistävä ihan sinällään, mutta tuo myös Poliisille työtä rikostutkinnassa. Siis....alv tosiaan pois. Sama auton kanssa, tuo vuosittainen maksu bensiinin hintaan tai pois kokonaan. Turhaa työtä ne teettävät ja tulemme aivan varmasti olemaan hengissä ja voimaan jopa paremmin ilman noita turhia verosysteemejä.
Joo, kielletään Marimekolta omien tuotteiden myynti, päästään siitäkin puljusta eroon. Kepu ei ole tätä päivää, ei todellakaan. Kai kauppa saa tehdä sopimuksia tuottajien kanssa omista merkeistä, ei sitä voi valtio kieltää.
Juuri näin. Liki kaikki tuotteet nykyään alihankitaan jostain. Eihän edes iPhonea valmisteta Applen omalla tehtaalla, vaan jossain kiinalaisessa tehtaassa, jossa saatetaan ensi vuonna tehdä Samsungia. Pitäisikö Uudenkaupungin Mersut myydä kepulaisten "aidolla" Valmet Automotive -brändillä?
Kaikki muuat automerkit kielletään paitsi mn
Muut ovat kopioita.
Huonoja halpojakin
Jatkossa kaikki elintarvikkeet pakattava samanlaisiin värittömiin pakkauksiin. Pelkkä tuoteseloste sallitaan pakkauksessa. Sekin samalla formaatilla.
..lidlin tuotteet hyviä, laadukkaita ja halpoja tai halvempia kuin k-kauppojen tai s-markettien. K-kaupat pyrkivät keskustan kanssa luomaan elitarvikkeillle pohja hinnat. Joka estäisi hinnoilla kilpailun. Siitä on nyt kysymys.
Keskusta maatalousministeri on asiasta puhunut jo pitkään. Mies saa itse pari sataatuhatta euroa veronmaksajien rahaa joka vuosi, mutta se ei riitä. Pitää saada lisää rahaa, vaikka ministerin palkat kymmenissätuhansissa. Outoa myös se, että kepulainen saa itselleen häärätä ja määrätä lakeja joilla muilta työssäkäyviltä ihmisiltä otetaan rahaa hänelle itselleen.
Nyt kannattaa palknsaajien seurata tarkkaan tätä laki hanketta, se pitää estää. Kauppojen on saatava myydä omia tai kenen tahansa tekemiä tavatoita vapaassa markkinataloudessa..
Asiaa kirjoitat.
Tämä sataa suoraan Lidlin laariin.
Lidliin siis.
Koko joulu Lidlistä.
Ei temppuilua plussilla ja bonuksilla. Ei korttipeliä kassalla. Hinta on sama kaikille asiakkaille ja sen tietää jo kassalla.
Lidliin siis.
"Koko joulu Lidlistä."
Aika köyhä joulu tulisi. Lidlistä ei saa edes tuoretta silakkaa.
Lidlin perusongelma on muutenkin sen pieni ja ihmeellinen tuotevalikoima, joka ei sovi suomalaiseen makuun. Pääkaupunkiseudulla on toki paljon ulkomaalaisia ja heille Lidl lienee ihan pätevä kauppa.
Silakkaa syö nykyään enää pieni vähemmistö vanhempia ihmisiä.
En tietenkään voi puhua kuin omaan perheeni puolesta, mutta kyllä ainakin meidän joulupöydässä silakkaa syö useampikin sukupolvi. Ja erilaisia silakkatuotteita on kaupoissa runsaasti tarjolla etenkin joulun alla. Tuskin niitä pelkästään pienelle vähemistölle on niin iso määrä myynnissä.
Pointti oli joka tapauksessa Lidlin valikoima, josta puuttuu esimerkiksi aikaisemmin mainitut tuoreet silakat. Vaikka Lidl löytyy meidänkin kylältä, niin ei siellä tule käytyä, koska sieltä ei saa kaikkea tarvitsemaansa.
Tuoretta silakkaa syövät vain vanhemmat ikäluokat. Muita kalaherkkuja kyllä löytyy Lidlistä ja niitä ostavat nuoremmatkin ikäluokat.
Menepä Cittariin tai Prismaan. Siellä on kilometrin hylly: leikkeleitä, juustoja, maitotuotteita, lihaa, makkaroita, eineksiä, säilykkeitä, jauhoja, ryynejä, teetä, kahvia,.. Kukaan ei tarvitse moista valikoimaa. Ei ole aikaa tuntitolkulla etsiä omaa tuotetta, missä taas tietysti on uusi pakkaus.
Taas menee hermot!
Hyvä perusvalikoima riitä, mikä löytyy Lidlistä.
Silakan syöjä ei ole Lidlissä käynytkään.
Silakansyöjälle ainakin on riittävä valikoima Lidlissä.
Peruna. Porkkana. Sipuli. Makaroni. Voi. Sikanauta. Ruislepä. Löytyy.
Edes Cittarista ei saa silakoita jouluna. Monena jouluna on myyty ei oota.
Silakan hintakin hirvittää. Jotain 15 € kilo? Pää ja suolet pois, niin syötävälle osalle tulee hintaa 30 € kilo.
Kuinka usein saat "tuoretta" silakkaa vakikaupastas? Tykkään paistetusta silakasta yli kaiken, mutta pirulauta kun sitä EI SAA meidän keskikokoisen kaupungin(läh. rannikkoa) Cittarista tai muistakaan puljuista kuin puolentusinaa kertaa(säävarauksella) vuodessa? Kerro missä asut niin muutan sinne välittömästi.
Pistää aina hymyilyttämään kun joku yksittäinen "asiantuntija" puhuu kaikkien puolesta...
Kauppa myy sitä mille on kysyntää. Lidlin kehno valikoima saattaa välttää joillekin, ja se on ihan ok. Eivätpähän ole tiellä muissa kaupoissa.
Tarkoitan tuoreella tässä tapauksessa myös tuoreena pakastettua kalaa, jota ei siis ole kypsennetty ja maustettu mitenkään. Kyllähän Lidlissäkin jotain silakkapihvejä on.
Silloin on tosiaan lähes varmuudella silakansyöntipäivä, jos vasta pyydettyä silakkaa saa suoraan tiskistä. Arkikäytössä menee mukisematta myös pakastetut silakkafileet, joita on tosi näppärä käyttää.
Kyllä valikoimaa on muunnettu kunkin maan maun mukaan. Espanjasta löytyy esim. omia paikallisia tuotteita, joista suomalaiset ivät välttämättä pidä.
Muuten, vanhanaikaisempaa Kokki-paistainrasvaa (sikapohjainen) ei ole enää saanut suurista marketeista. Wotkinsilla myivät minulle silavaa, se ei sovellu samaan tarkoitukseen. Tuli vahingossa ostettua, kun luulin, että siitä tulee runsaasti sulanutta rasvaa. Ei lähes eläkeukkokaan ihan tarkkaan kaikkea vanhaa ruokaa tunne ...
Silakkafileet on shittarissa muistaakseni 6 euroa kilo.
hallitus aikoo tappaa köyhät jos ei sote ansiosta niin iskevät kauppaan.
mistä velkakierteestä oleva sais murusen ruokaa ostettua.
Tarkemmin sanottuna ahneiden maanomistajien kepu.
Kyllä tyhmät lääkärit tappaa enemmän ihmisiä vanhemmat jätetään hoitamatta olen kerännyt listan jossa ikä on estänyt paranemisen asenteen vuoksi
Tyhjäpäistä kommentointia
Tottahan tuo on.
Jos olis valta, ruokaa ei saisi mainostaa ollenkaan! Nekin rahat vois käyttää järkevämmin. sekin raha tuottajalle ja kuluttajalle, vaikka puoliksi.
Pirkka tuotteet mitään saman hintaisia ole joka K-kaupassa.
Kyllä se on se kauppias, joka vetäisee isoimman siivun hinnasta.
Jyväjemmari mitään enempi saa K-marketissa myydystä tuootteesta, vaikka se maksaa huomattavasti enemmän kuin Citymarketissa.
Luontokin kiittäisi, jos ei tarvitsisi kyliltä ajaa Citymarkettiin halvan hinnan perässä.
Muistatko, kun ennen oli Pirkka-tuotteissa hinta painettuna suoraan pakkaukseen?
Miksi nykyään ei enää ole näin?
Joskus tällaista näkee vielä vaatteiden hintalapuissa, jotka ovat tulleet jo tehtaalta. Niissä on useamman ei Euroopan maan hinnat painettuna samaan isoon hintalappuun.
Leppä luulee oikeasti, että elämme täydessä sosalismissa. Kilpailuvirasto on jo nyt valjastettu MTK:n rengiksi, pitäisi kilpailua rajoittaa vielä lisää. Kyllä leppä siitä maidosta saa sen litrahinnan mikä kuuluu, jos ei niin annetaan taas 100 milj. extratukee soijan ostoon, että saa jättää yhen nurmisadon korjaamatta, kun se "teettää töitä", kuten herra loihe lausumahan.
Kannattaa muistaa että isojen kauppaliikkeiden johto on kuin elokuvasta kummisetä.
Nämä ovat suuria herroja ja pitävät käsissään melkoista organisaatiota, ruoan toimitusta.
Ja kuten edellisistä teksteistä käy ilmi, jotka on muuten kirjoittanut yksi ja sama henkilö samalla päiväyksellä, puskee rivien läpi että k ja s johto maksaa työntekijöille ekstraa että saa tuotteisiin, jota vain vanhempi väki käyttää, lisättyä jotain dioksiineja jotka pitkällä aikavälillä tappaa. Näin se aukeaa kun lukee tämän hörhön sommittelemia tekstejä.
Lidl ' in liikevaihto on suurempi kuin Suomen valtion varat. Ne viis veisaa tästä. Jos Lidl haluaa niin niin voi lopettaa Suomessa olevat kauppansa eikä tuntuisi missään. Suomessa on vain kokeilumielessä.
>> Miksi pitää saada kopioida toisen tuote ja myydä sitten omana?
Kerropas päivittäistavarakaupasta malliksi yksi (1), ihan mikä tahansa tuotemerkki, jossa tällä tavalla on menetelty.
Saat valita minkä tahansa tuotemerkin Lidlistä, K-kaupasta tai S-ryhmästä. Siis sellaisen jossa on suoritettu paheksuttavaksi katsottava tai peräti laittomana toimena tehty tuotekopiointi.
Vartoilen mielenkiinnolla kerrottuja esimerkkejä.
Onneksi rahat riittävät kunnon ruokaan, joten ei tarvitse käydä Saksan-Marketissa. Isänmaallinen
Lidli maksaa liikevoitostansa prosentuaalisesti enemmän Yhteisöäveroa Suomeen, kuin kumpikaan "kotimaisista" kilpailijoista.
Se ei se isänmaa ja kotimaa oikein ole kahdella kaupan jätille mitään siinä kohtaa, kun pitäisi yhteisöveria maksaa. Sakemanni sen sijaan maksaa mukisematta veronsa Suomeen.
Vain viinapullossa prosenteilla on merkitystä. Rahayksikkö on Suomessa edelleen euro.
Lidl on ollut Suomessa yhtiömuodoltaan KY. Voiko sillä olla vaikutusta asiaan?
Ilmeisesti se pystyy paremmin salaamaan joitain tietojaan yrityksestä.
Kannatan halllituksen pyrkimystä tässä.
Mutta sana "kopiotuote" on erittäin huono, siitä pitäisi luopua.
Hyvälaatuisessa kopiossa ei tetenkään olisi asiakkaan kannalta mitään ongelmaa jos hyvälaatuinen kopio on alkuperäistä edullisempi. Mutta näin asiat eivät ole.
Sana "kopiotuote" tarkoittaa todellisuudessa sitä, että on varastettu alkuperäistuotteen pakkausteema/malli/muoto ja varsinainen sisältö/tuote on valmistettu mahdollisimaan halvalla (eli huonolatuisia raaka-aineita käyttäen ja yleensä hikipajassa jossakin kehitysmaassa) siten että "kopiotuote" jäljittelee aidon tuotteen muotoja, värejä, kokoa yms mahdollisimman erehdyttävästi.
Vähän parempi sana olisi väärennöstuote, mutta sekään ei ole kuvaava koska näillä "kopiotuotteilla" pyritään harhauttamaan ostajia ostamaan huonolaatuiseksi suunniteltua tarvaraa, paketissa joka näytää lähes samalta kuin miltä hyvälaatuisen alkuperäisen tuotteen paketti näyttää.
Vieläkin parempia sanoja oiisi harhautustuote, hämäystuote, erehdytystuote, mutta nekään eivät kerro koko totuutta.
Paras sana korvaamaan "kopiotuote" on mielestäni höynäytystuote. Asiakasta höynäytetään niin pakkauksen kuin sisällön avulla.
Korvike
https://www.youtube.com/watch?v=6-UAa8Q03Vg
>> Sana "kopiotuote" tarkoittaa todellisuudessa sitä, että on varastettu alkuperäistuotteen pakkausteema/malli/muoto ja varsinainen sisältö/tuote on valmistettu mahdollisimaan halvalla (eli huonolatuisia raaka-aineita käyttäen ja yleensä hikipajassa jossakin kehitysmaassa) siten että "kopiotuote" jäljittelee aidon tuotteen muotoja, värejä, kokoa yms mahdollisimman erehdyttävästi.>>
Sanokaa nyt jo herran tähden malliksi muutamia tuotemerkkejä, joissa tällaista näin ikävää kopiointia on tapahtunut.
Kyse on kuitenkin keittiön elintarvikkeista, jauhoista, ananasrenkaista ja mausteista ym. Ei niitä tuotteita ja niiden sekoituksia kukaan voi itselleen patentoida ja rekisteröidä.
Kaikki saa valmistaa saman tyyppisiä ruokia, mitä kaupoissa ennestäänkin on. Tömä jo mikä on markkinatalouden, ja EU-vapaakauppa-alueen sääntöjen mukaista toimintaa.
Mutta kertokaa esimerkkejä "tuoteväärennöksistä" päivittäistavarakaupassa, niin päästään eteenpäin tässä keskustelussa.
Komppaan.
Liiterissä+höynäytystuotteita+on+75%+kaikesta+mitä+siellä+myydään.
Ulkopakkauksista on vertailukuvia esim täällä: https://thetab.com/uk/2018/02/02/lidl-ripoffs-that-are-so-shameless-they-should-probably-just-apologise-to-the-original-brand-59515
Liitererin höynäytystuotteet ovat osin maakohtaisia, eri maissa lait ja/tai oikeuskäytäntö säätelevät tuote/imago -varkauksia erilailla. Suomen Liiterissä on yllättävän paljon kotimaisten alkuperäistuotteiden höynäytysversioita joita täytyy tihrustella hyvin tarkkaan että huomaa ne höynäytystuotteiksi.
Aika sokea on jos ei erota eri tuotteiksi. Valmistajat voi toki nostaa oikeusjutun jos katsovat pakkauksen muistuttavan liikaa omaansa, mutta noita löytyy samantapaisia millä tahansa valmistajilla. Ei sentään samalla nimellä ja samalla kuvalla kuten kiinalaisilla ja russoilla.
Hämmästeln myös.
Onko tämä hallitusluokan asia?
Kyllä joku Valion lobpaaja on höynäyttänyt poliitikkojamme.
Eu ei ole enään kepurosvojen mielestä kiva kun kansa ei enään anna rahojaan rikkaille kauppiaille ja maaloisille.
Kansan kurjistaminen on hallituksemme päätavoitteita.
Täytyyhän rikkaan päästä erottautumaan köyhästä. Ja jos köyhä ei kävele paikatuissa ryysyissä, niin mitä iloa rikkaalla on ehyistä vaatteista?
Kuinka makkaran voi kopioida?
Onko ehkä suomalainen makkara kopio jostain ulkomaalaisesta?
Vai, uskoisiko kukaan, että Suomessa on keksitty frankfurtermakkara, krakovanmakkara, jne.?
Tosiasiassa Suomessa ei ole keksitty edes tavallista grillimakkaraa.
Ehkä hk-blöö perunajauhomakkara miovi kuoressa on uniikki suomalainen tuote? Ei varmaan saisi muualla makkarana myytyä?
3D printterillä? :)
HK:n sininen:
https://www.hk.fi/tuotteet/tuote/hk-sininen-lenkki-perinteinen-580-g/
Väittäisin kuitenkin, että ei pieni määrä perunajauhoja tee HK:n sinisestä perunamakkaraa.
Varsinainen perunamakkara on ihan eri tuote.
https://www.martat.fi/reseptit/perunamakkara/
Kyllä esim. Someron kaupungissa myydään lihanjalostamon omassa myymälässä perunamakkaraa. Siinä on sekä lihaa että perunaa. Sopivassa suhteessa, ja jotain mausteeita. Se on ihan hyvää. Muistan kuulleeni, että äitinikin kiiruhti bussiin naapurikunnasta, jotta ehti ostamaan noita erikoisempia makkaroita.
Olen mökkiläisenä Someron naapurissa, Tammelassa. Sieltäkin löytyy eräs tunnettu lihanjalostamo, tosin aika kallista siellä on.
Mitähän materiaalia on Naturin-tekosuoli? Jos sen kopioi niin joutuu varmasti liriin.
"Yhdestä 7,2-metrisestä Naturin-suolesta syntyy 16 lenkkimakkaraparia"
https://yhteishyva.fi/ruoka-ja-reseptit/puoli-vuosisataa-sinista-lenkkia/article-250346
EU-säännökset taitaa muuten kieltää kaupallisen protektionismin, mitä selvästikin olisi joidenkin kotimaisten yritysten suosiminen poliittisilla päätöksillä.
Vastavuoroisesti pakotetaan maajussit ostamaan tukiasilla vain Suomessa valmistettuja tuotteia, ei enää ulkomaisia traktoreita eikä muita koneita. Parempi muuttaakin niin, että saavat ne tukiaiset vain suoraan tavarana ja vain silloin kun on todella tarve.
Hyvä.
Lannoitteiden on oltava suomalaisia.
Koko tämä merkkituotevaatimus on Keskustan, ja silloisen puheenjohtaja Juha Sipilän hallitusohjelmaan pakottama ja sanelema tekstiosuus.
Sipilä ei itsekään tiedä, kuinka EU-oloissa voitaisiin kirjoittaa tällaista kaupan alan lainsäädäntöä. Sellaista joka toisi kepulaisille viljelijöille lisää rahaa. Silti Kepu saneli tällaisen määräyksen hallitusohjelman teksteihin mukaan.
Kepussa ajateltiin että tämä on meidän, Keskustan kynnyskysymys ja vaatimus. Keksiköön Antti Rinne itse tähän asiaan ratkaisut ja lakitekstit.
Täsmälleen samat Valiot, Raision Tehtaat, Kantolan Keksit ym. valmistaa sekä merkkituotteet, että ne sinivalkoisiin pakatut merkittömät tuotteet.
On mukava tosiaan katsella, että millainen Rinteen hallituksen laki-konkelo tuohon väliin koetetaan saada. Että toista tuotetta voitaisiin kieltää, tai peräti laittaa sille jotakin lisäveroa tms.
Joko teidän Kepu-puolueessa se herra nimeltä Juha Sippilä kohtapuoliin antaa Kempeleen asuntonsa pakolaisten käyttöön?
On tässä jo yli 4 vuotta vartoiltu, että Kepu kiireiltään ehtii tämänkin lupauksensa täyttää.
Katsotaan ensin kuinka pakkoruotsi poistuu ja juppikuunarivero otetaan käyttöön.
Eiväthän persut petä koskaan.
Helpommin sanottu kuin tehty
Soini ei ole enää perussuomalaisissa juppikuunareita verottamassa. Vapaata kielivalintaa on hankalampi tuoda kouluihin kun muut puolueet sitä ruotsia pakolla haluavat lapsillemme opettaa, kokoomuksesta demareihin, vasemmalta oikealle.
Turha pelätä, että Suomi potkisi
aisan yli unionissa.
Saksalaiset jyrää ja niitä
ei voi vastustaa.
Britit yrittävät, mutta
kukaan ei tiedä lopputulemaa.
Seurataan me brittien esimerkkiä.
Ero EU:sta olisi Suomelle hyväksi, jotta meidän ei tarvitsisi ottaa yhtään ainutta pakolaista. EU yrittää pakottaa Puolaa, Unkaria ja Tsekkiä ottamaan pakolaisia, mutta nämä eivät halua ongelmia maaperälleen. Ei 1ssssslam1la1s1a Eurooppaan!
eikös se ollu Kataisen hallitus , joka antoi lidlille luvan suomeen ,kun katainen havitteli korkeaa eu virkaa
Mahtoiko Katainen olla silloin vielä syntynytkään? Saattoi olla Lipponen vielä Suomen pääjohtajana milloin ensimmäinen Lidl avattiin.
Pitääkö Suomessa saada lupa hallitukselta, jos perustaa vähittäiskaupan ketjun? Menohan on kuin entisessä Neuvostoliitossa. Voi näitä kommunistiraukkoja.
Kopiotuote, ja kaupan oma merkki /tuotesarja eivät ole synonyymejä. Kaupan omat tuotemerkit ovat "aitoja" tuotemerkkejä siinä missä (jopa samojen) valmistajien omatkin tuotemerkit.
Kepulaisen näkemyksen mukaan "Pirkka" ja "Rainbow" eivät ole oikeita tuotemerkkejä eivätkä siis merkkituotteita. Niille olisi saatava joku rasite tai lisävero päälle.
Nyt vaan vartoillaan asiasta kassan laadittavaa lainsäädäntöä, jolla noita merkillisiä ja merkittömiä tuotteita aletaan Suomessa tullata ja kaupan hyllyllä arvottaa.
Yksi valheista millä eu:ta markkinoitiin oli edullisemmat ruuan hinnat joka on sekin osoittanut valheeksi kuten Rinteen lupaukset. EU ero olisi kokonaisuutena Suomelle parempi vaikka se jotain maksaisikin. Suomessa ruuanhinnat pitäisi olla Saksan tasolla siellä ruoka on huomattavasti edullisempaa kuin Suomessa. Meillä tosin on niin hönttejä hallituksia jotka osaa hyvätkin asiat eu:sta sössiä tavalla tai toisella Vihervasemmiston aivojen kapasiteetti ei riitä Suomen edunmukaiseen ajatteluun. Siellä Virhevasemmiston päässä vaan rumpu takoo "maahanmuuttajaa".
Jos Suomessa olisi Perussuomalaisten hallitus saisimme eu:stakin hyötyä irti toisella tavalla kuin näiden viherpuniikkien keskusta myös samaa vasemmistoa nykyisin.
Satutko+muistamaan+kuinka+radikaalisti+ruuan+hinta+tippui+kun+liityttiin,+ai+et,+sitä+arvelinkin?+Se++aleni+11%+ja+se+ei+ole+ihan+vähän+se.+Mut+kiva+nähä+mikä+hinta+tulee+olemaan+natiivissa+persu-unionissa.
Monet hinnat nousi välittömästi, esim hillomunkit oli 39 penniä, nyt euron, aikamoinen korotus. Jauhelihan hinta pysynyt suunnilleen samana, mutta erikoisemmat lihat kallistuneet paljon, samoin kalat, juustot... Tavalliset hedelmät ja vihannekset edullisia, mutta niissäkin erikoisemmissa hinnat moninkertaisia.
Lihan hinta tippui EU-jäsenyyden myötä noin 1/3.
http://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2018/voittajia-ja-haviajia-eu-suomen-lautasella/
Voiko olla, että Atrian roiskeläpät on kopioita Saarioisten roikeläpistä? Vai onko toisin päin? Kumpi oli ensin?
Kommunismimäistä Suomen hallitukselta.
Mihin tämä Eu.n sosialisointi vielä johtaa. Tuleeko suomesta sittenkin totalisiriointunut valtio.
Hyvä jos vaan Lidl loppuu...sitä ei käytä muut kuin epäisänmaalliset pummit. Miksi antaa Saksaan rahat?
Lidlin tuotevalikoimassa on enemnän kotimaassa valmistettuja tuotteita kuin S-ryhmän tai K-ryhmän tuotteissa.
Monet tuotemerkit ovat Lidlin merkkejä, mutta varsinainen tuote valmistetaan kuitenkin Suomessa.
Myös suomalaisia alkuperäisiä merkkituotteita mm. lihatuotteissa, makkaroissa, leivissä jne, on enemmän Lidlin valikoimissa, kuin K-ryhmän valikoimissa.
Esimerkiksi K-ryhmän pullahyllyllä yllättyy kuinka paljon leipomotuotteita se tuo esim. Hollannista, Ranskasta, Ruotsista jne.
Tavallista leipomotavaraa, jota Kesko voisi aivan hyvin ostaa myös Suomesta, täkäläisiltä leipomoilta ja marjatortun tekijöiltä, mutta tilataankin Hollannista.
Joo mut kaikki voitot menevät Saksaan! Valikoima on jopa tuoretuotteissa vahvasti ulkomaalaista. Olen käynyt - en mene toista kertaa.
Jos Lidlistä ostat 2 euron makkarapaketin, joka on valmistettu Suomessa, suomalaisesta lihasta ja muista raaka-aineista, kuljetettu suomalaisella kuljetusliikkeellä, suomalaisella kuskilla, suomalaiseen kiinteistöön, jossa suomalainen varastomies vastaanottaa tuotteen ja hyllyttää sen, suomalainen kauppias myy ja suomalainen myyjä kassalla rahastaa, niin paljonko siitä kahdesta eurosta menee Saksaan?
Juu ei ole. S-ryhmän ruuasta noin 80 prosenttia on kotimaista. Saksalaisessa Lidlissä vain noin puolet.
Lidl pärjää pienemmällä katteella, niin tuskin paljoakaan voittoa tulee. Johan tuossa äsken joku kirjoitti, että Lidl on ollut hyvä yhteisöverojen maksaja Suomeen.
Todellinen kiero p. on ollut muutama vuosi sitten ulkom. yritys, joka osti A-katsastuksen.
Se maksoi eräänä vuonna 30 € ja toisena vuonna 60€ veroja. Onko reilua peliä?
EU aikana varsinkin tuntuu verolaeissa piisaavan aukkoja, jotta yritykset välttyvät veroilta.
Höpöhöpö,+johan+olisi+surkea+valikoima,+hyvä+jos+20%+kotimaista+prismoissa.+Mitä+isompi+kauppa,+sitä+enemmän+ulkomaista.
Lauantaina SUOMALAISET tomaatit 1,69 e / kg (muualla noin tuplaten) ja kananmunat 1,99 e / 15 kpl. Ostan kaiken HeVi-tavaran Lidlistä, samoin marja- ja vihannespakasteet, pähkinät, pavut, linssit ja herneet. Luomukahvi on hyvänlaatuista ja edullista, pesuaineissa saisi olla yksi luontoystävällinen, hajuton tuotesarja mutta: ootellaan ootellaan.
Lauantaina on myös Ernesto paistinpannut 11,90 e / 9,99 e koon mukaan. Haen joulupukinpakettiin parit pannut, koska olen käytössä todennut, että hyvä ostos oli - hyvä lasite pinnassa vai mikä lie emali, eikä ole mikään ikearimpula.
Se on jännä kuinka paljon yksi ainoa kauppa herättää tunteita ihmisissä. Itse käyn satunnaisesti Lidlissä, mutta ikinä en osaa/saa ostettua sieltä kaikkea tarvitsemaani. Syy tähän on, että Lidlin valikoima on suppea verrattuna S-ketjuun tai Keskon kauppoihin.
Olen huomannut saman, maajusseille ei kelpaa Lidlin suomalaiset tuotteet, ostavat isoista marketeista kaikkea kallista ulkomaalaista merkkituotetta tukiaisillaan, mutta työläiset ja työttömät ei saisi ostaa halpaa ulkomaista, vain kallista kotimaista.
En koskaan osata Lidlistä. Se hyödyttää vain Saksan talouselämää, koska voittovarat menevät Saksaan. Suomi jää nuolemaan näppejään. Lidl myy niin kauan vaikka tappiolla, jotta saa tarpeellisen asiakaskunnan. Kun asiakaskunta on saatu, se nostaa heti hintoja. Koska se kuuluu suureen konserniin, se saa konserniavustusta tuottavista maista, jotta voi ensin vähän aikaa myydä tappiolla.
Kyllä se hyödyttää myös suomalaista kuluttajaa, että saa päivittäistavaransa halvemmalla ja säästää rahaa. Voi sitten ostella säästyneillä rahoilla jotain muuta tarpeellista.
Pälli !!!
Lue jonkun muun kommentti niin älyät, että Lidl on hyvä veronmaksaja Suomessa ja sitten tuossa oli esimerkkikin, mitä LIDL saa kun myy suomalaista ruokaa.
LIDL:llä on tehokkaat varastotoiminnot.
KESKO ja muut selittelevät mitä selittelevät, mutta ainakin ennen käytössä ollut KESKO:n kauttakulkulaskutus oli aika huono juttu, kun tavara meni suoraan asiakkaalle tai Keskon kauppaan ohi heidän keskusvarastonsa. KESKO otti provikkansa kuitenkin.
Nykyään uskaltaa ja pystyy ostamaan esim. kattopeltiä suoraan pieneltä valmistajalta. Ennen nämä eivät uskaltaneet myydä yksityiselle kuluttajalle. Ennen valmistaja kehotti menemään K-Raudan kautta ja tekemään sitä kautta tilauksen. Kuinkahan moni KESKOn välikäsi veti noistakin kaupoista välistä. Itse kun ostin kattopeltini suoraan tehtäältä, niin ainoastaan ns. pakkauslisän laittoivat peltiini. Kuljetin pellit itse rakennuspaikalle omalla perävaunullani.
Lidlin perheyrityksenä ei tarvitse ottaa isoja voittoja yrityksestä, S-ryhmä jakaa paljon osinkoina ja K-kauppiaat ottaa itselleen.
En käy Lidlissä. Liikaa matkaa. Olen joskus sieltä ostanut. Suuri osa tuotteista maistuu paskalta.
Leikkelemakkara maistui sellaiselta että sitä varmaan laitetaan leipien päälle helvetissä, se ei sovellu edes sikojen ravinnoksi!
Jäätelöt tehdään ilmeisesti jostain kidutettujen lehmien maidosta koska maistuu niin mitäänsanottamalta tahnalta.
Snickers & muut-pakkaukset - olkeasti miksi ostaisin kauhean ison pakkauksen suklaapaatuikoita? Sitä moskaa tulee pian korvistakin.
City Cola - huonointa limsaa koskaan! Kun se ollut jääkaapissa pari tuntia, myös Cola-Olli voi juoda sitä ilman happovaaraa!
Vaikka olen köyhä, mieluummin syön 6 päivänä ja paastoan seitsemäntenä kun ahdan tuon putiikin paskoja. Suklaapatukoillako mun pitäisi elää?
Nakit ovat sentään hyviä ja majoneesi...
Älä syö paskaa ettei ruokakin maistu paskalle tai pese edes hampaat sitä ennen. Lidlin tuotteita ei ole varmasti suunniteltukaan peittämään paskan makua.
Kyllä monissa noista tuotteista on merkintä: Valmistettu Suomessa, löytyy tehdaskoodikin ja Suomenlippu. Jos ahdistaa, osta Lidl:stä vain niitä tuotteita, jotka on Suomessa tehty.
Noissa ruuissa ei ole mitään vikaa.
Keskolla+ja+S-Osuuskaupalla+on+määräävä+markkina-asema+ja+niillä+on+yhteensä+85%+vähittäiskaupasta+ja+kartelli.+Kesko+ja+Osuuskauppa+päättävät+vuosittain+salaisissa+neuvotteluissa+ruuan+vähittäishinnasta.+Tämä+kartelli+on+EU:n+direktiivien+ja+Suomen+kilpailulainsäädännön+mukaan+kiellettyä,+mutta+siihen+ei+pystytä+puuttumaan+kuin+lainsäädännöllä+joka+hajottaa+nämä+kartellit.
"Keskolla+ja+S-Osuuskaupalla+on+määräävä+markkina-asema+ja+niillä+on+yhteensä+85%+vähittäiskaupasta+ja+kartelli."
Lidl maksaa suomeen veronsa ja työllistää suomalaisia, turha vinkua. Mayerin telakka Turussa , Mersu tehdas Udessaaupungissa, työllistää myös suomalaisia Jos esim. ajat saksalaisella autolla, joka ei tehty suomessa, paljonko valtion kirstuun siitä "kilatanut" veroeuroja.
Saksalaisena en ostaisi, enkä investoisi Suomesta/Suomeen mitään jos pientäkään vinkumista huomaisin täällä.
Suomi ei saa aikaan kuin ostaa joku Uniper hiilipaskalaitoksineen jotka pakotetaan jossain vaiheessa lopettamaan kokonaan.
Autovero on Suomessa niin kova, että kyllä siitä valtion kassaan vaan kilahtaa.
Tuskinpa pakotetaan. Tulevat sielläkin vihreät järkiinsä. Voi tulla pitkät lykkäykset ennekuin hiilivoimalat ajetaan alas Saksassa.
Puolassa on paljon hiilivoimaloita. He eivät voi millään pärjätä ilman niitä. Tuskimpa sieltä löytyy tällaisia kaheleita vihreitä kuin Suomessa. Ja jos löytyy, ovat lusimassa valtion vastaisesta toiminnasta, valtion alasajamisesta.
Lidliä yritetään vaan kiusata jatkuvasti...mutta emme osta K-kaupoista ja S-marketeista ennen kuin poistavat bonuskortit.
Se jos mikä on turha ja kallis systeemi vaikka työllistämiseen kyllä tuossa riittää varoja.
Muuten on aina rahasta pula kun puhutaan vanhuksista ja sairaanhoidosta, mutta jos kyse on asehankinnoista niin aina riittää runsaasti tuohta miljardeja!!
Itse en käy S enkä K marketeissa muutakuin varastamassa ruokaa, perus ruokaa ostan Lidlistä.
Tunnustit, poliiisit saattavat lukea osata tulkita sen oikeinkin. vuonna 2142 älyävät
Kannattaisi hakea suoraan pelloilta niin ei tarvitse varastaa, nehän on maksettu tukiaisilla jo moneen kertaan kun euron tuotteesta saavat kaksi euroa tukiaisia.
Kuitenkin yritysten tuotekehitys ja markkinointi jolla aikoinaan luotu tavaramerkit isolla rahalla ja härskiä mielikuvamarkkinointia sitten kopio tuotteilla.Täytyy vain ihmetellä kotimaisia valmistajia jotka sitten noita suostuu sitten tekemään kun pakkausten väritkin hiukan monasti tuotesuojattu myös.Ruuasta kyllä jo maksetaan syöntitukea joten kalleutta hiukan vaikea selittää kun useasti jo keinotekoisen halpaa katovuosinakin.
Kotimaisen valmistajan on pakko suostua kaupan saneluun, koska muuten kyseisen valmistajan yksikään tuote ei päädy enää tämän kaupan myyntiin. Sairasta.
Lidlissä on varmaan halpaa mutta laatu ei nyt ole ihan samaa prisman ja cittarin kanssa kuinka monta kertaa niissä ruoka tuoteissa on ollut jotain salmonellan tapaista juustotoraksuissakin jotain outoa niin kuin ois ollut friteerattu hiiri raksu pusissa .ulkomaalaiset siel kyllä enimmäkseen shoppoailee jotekin pitäävät saksalaisesta ja heidän oman maan kauppoja turvallisempana kuin suomalais marketteja
Hahahah, paljon usemmin palautuspyyntöjä virheellisistä tuotteista ollut s- ja k-kaupoissa.
Osta mieluummin perunalastuja. Suomessa tehtyjä löytyy Lidl:stä.
Tämä kilpailun rajoittamis yritys tultanee onneksi EU.n hallinnossa tuomitsemaan ja estämään aivan kuin aiemmin suomen osavaltion kaavailemat kevyt autotkin.
Tällaiset asiat pitää valmistella liittovaltiotasolla EU.n hallinnossa, eikä yksittäisen osavaltion kannata alkaa hakata päätään seinään älyttömillä yrityksillä rajoittaa yritysten kilpailua.
Suomi kuuluu EU.n vapaakauppa alueeseen eikä suomen osavaltion hallinto voi onneksi estää saksalaista elintarvikeketjua kilpailemasta euroopan alueella tuomalla markkinoille kotimaansa eli saksan laadukkaita elintarvikkeita.
Ostan tietyt tavarat aina Lidlistä. Laatu on aina vähintäänkin kilpailukykyistä, hinnat aina halvempia. (2/3 kaikista elintarvikeostoksistani)
Toivoisin oikeaa kilpailua alalle, eli tervetuloa Carrefour! Heillä on myös erittäin kattava ja laadukas omamerkki-valikoima.
Itse+ostan+varmaan+80%+kaikesta+ruoastani+Lidl:stä.
Tää hallitus on jotain kuvottavaa, Ohisalo, Rinne mm. Hyi helvetti
Tää hallitus on jotain niin kuvottavaa Ohisalosta esim. Hullu
En koskaan osta Lidlistä, sillä maksamani rahat menisivät Saksaan. Saksa on tarpeeksi rikas ilman suomalaisten rahojakin. Pidetään omat rahamme köyhemmässä Suomessa ja ostakaamme kotimaista.
Lidl maksaa suomeen veronsa ja työllistää suomalaisia. Työllistämisen huomaa siitäkin, että Lidlissä on useita kassoja käytössä ruuhka-aikoina, toisin kuin K- ja S-kartellilla. Kartellin kassoilla joutuu hiljaisenakin aikana jonottamaan pitkään kun kassoja palkataan mahdollisimman vähän.
Ostan aina mieluummin ulkomaisia tuotteita, koska veroina pakko maksaa maajussien miljardien tukiaisia, silti vaan haukkuvat elättäjiään ja yrittävät nostaa hinnatkin pilviin verojen lisäksi.
Olen sekä S-kaupan, että Lidlin vakioasiakas. Lidlissä on oikea asenne. Kohteliaita, avuliaita, ahkeria. Parasta palvelua. Arvostan suuresti. Sääli vaan, että heillä ei ole "oikeaa kahvimerkkiä" tai jotain muuta tarvitsemaani. Melkein kaikki kuitenkin.
Ja siitä "kotimaisuudesta"---olen sitäkin vertaillut näiden kahden välillä. Mitään mainittavaa eroa ei ole. Olen kuullut sivusta, että Lidl on tuottajia kohtaan huomattavasti reilumpi kuin "halpuuttaja"
Jaahas, et ole känyt Lidlissä moneen vuoteen. Nykyään on merkkikahvit hyvin esillä.
Tuskin olet kaupan alalla töissä, siellä ei puhuta kopiotuotteista. Niitä tehdään Kiinassa luvattomasti.
Suomessa esim. Lidl kilpailuttaa ruoantuottajia, esim. jotain kaurahiutalevalmistajaa, sitten tuotteelle Lidl antaa nimen. Syntyy tuotebrändi, joka on samantyylinen kuin esim. Pirkkatuotteet Keskolla.
Tuote pakataan sitten Lidl:ä varten erilaiseen pakkaukseen. Näitä tuotteita ei tarvitse erikseen mainostaakaan. Siitä syntyy kuluttajille paljon säästöjä.
Tuote voi periaatteessa olla täysin samaa mitä samalta tehtaalta tuleva merkkituote. Esimerkin kaurahiutaleissa ei voi kovin paljoa eroa ollakaan, se on sen verran yksinkertainen tapaus.
Sittareissa on joskus mammutteja. En uskalla käydä, pitää käydä lidlissä ettei tarvi käyttää vaippoja.
En ole asiantuntija, mutta tunnustan: Käyn joskus Lidlissä.
Kopiotuotteita? Heh, taitaa väiskiä taas hieman ahdistaa kun ei pirkka käy kaupaksi...
Suomi on kriisimaa, jossa vain halpatuonti kukoistaa. Siksi näitä merkkituotteita halvempia ns. kopiotuotteita rahdataan ulkomailta Lidlin hyllyille täkäläisten perpanssien ostettavaksi.
Onko tämä asia ymmärretty? Tuskin on .
Tärkeintä kuitenkin on, että kuukautissiteistä poistuu venus-merkki. Saa sekasikiöt nukuttua sen puolesta paremmin.
..on kummallista, että tällaista markkinatalouden rajoittamista voidaan ehdottaan keskustapuoleen ja K-kauppojen taholta. Valinnanvapaus on aina Suomessa pahasta. Ikeaa ei päästetty Suomeen, kun pelättiin, että Suomen "huonekaluteollisuus" häviää. A-olutta ei olisi saanut ostaa lähikaupasta,viimeisin älyttömyys oli estää suomalaisia itse valitsemasta terveyskeskuksen tai yksityisen lääkärin välillä. Keskusta pyrkii nyt estämään eläkelläisten ja palkansaajien edun pois, jonka Lidl on Suomeen tuonut. Lidl nosti palkansaajien palkkoja alentamalla huomattavasti elintarvikkeiden hintoja, saimme myös parempaa ja uudenlaisia vaihtoehtoja entisen läskisoosin tilalle.
Maataloudentukia otetaan verovaroista joka vuosi yli 7 miljardia. Keskusta ei keskustele siitä, että onko järkeä maksaa lapissa vilelijöille, kuten keskustan puheenjohta on saanut tukia..
S-ryhmän mainio Kotimaista-tuotesarja on onneksi turvassa, koska ovat kotimaisia tuotteita. Samaa ei voi sanoa Lidlin omista tuotemerkeistä, jotka on valmistettu ties missä ja rahat menee ainakin ulkomaille.
Lidlin omat tuotemerkit on valmistettu pääosin Suomessa.
Lidl on mestari käyttämään Suomen lippua ulkomaisista raaka-aineista tehdyissä tuotteissa.
S-ryhmän Kotimaista-tuotesarjan tuotteet ovat myös kotimaisia. Toki mausteet ynnä muut saattavat olla muualta, mutta pääraaka-aineet ovat kotimaisia.
Lidlin Suomen lipulla varustetuissa tuotteissa esimerkiksi liha on tuotu yleensä ulkomailta.
Lidlin toiminta on vaikuttaa asiakkaan harhaanjohtamiselle. Seuraavaksi Lidlille riittää suomalaisuuteen varmasti se, että tuote on myyty Suomessa ja kassanhoitaja on suomalainen. Logiikka on suunnilleen sama.
Linkki eka lauseesi väitteeseen, muutoin huuhaata.
Kepukka taas valehtelemassa notta korvat heiluvat.
Jos kerran käyt jatkuvasti Lidlissä niin näet sen itsekin ottamalla esimerkiksi minkä tahansa leikkelepaketin kouraasi ja lukemalla präntin. Suomen lippu komeilee isolla, mutta itse tuote on tehty ulkomaalaisista raaka-aineista.
Lidl ei ole kolmessa vuodessa parantanut tapojaan.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/lidl-sai-ohjeet-suomen-lippujen-poistamiseen-uusintatarkastuksia-tulossa-1.160476
"Lidl+käyttää+Suomen+lippua+runsaasti+niin+suoramarkkinoinnissa+kuin+myymälöissäkin.+Sen+"Valmistettu+Suomessa"+-tunnus+on+merkinnyt+nimenomaan+ruuan+valmistuspaikkaa,+ei+välttämättä+raaka-aineita.+Kun+tuon+yhteyteen+on+lisätty+esimerkiksi+lause+"100+%+kotimaista+lihaa",+on+myös+raaka-aine+Suomesta."
"Mitenkäs ne s-k-kauppojen wurstit kun liha EU:sta?"
Et siis ymmärrä lainkaan mistä keskustellaan. Wursti suunnittelee itse tuotepakkauksensa. Kauppa taas suunnittelee omien private label -tuotteidensa ulkoasut.
Lidl viilaa asiakkaitaan linssiin käyttämällä omien tuotemerkkiensä paketeissa Suomen lippua muistuttavaa logoa, vaikka itse tuote on tehty ulkomaalaisista raaka-aineista.
"Lidl+viilaa+asiakkaitaan+linssiin+käyttämällä+omien+tuotemerkkiensä+paketeissa+Suomen+lippua+muistuttavaa+logoa,+vaikka+itse+tuote+on+tehty+ulkomaalaisista+raaka-aineista."
Lidl on ainoa kaupparyhmä joka yrittää sinivalkopestä ulkomaalaista suomalaiseksi.
Olet niin väärässä. Mene ja lue: https://suomalainentyo.fi/yrityksille/avainlippu/avainlipun-saannot/
siellä sanotaan että:
"
4. TUOTE: Käyttöoikeus VOIDAAN myöntää ( MUTTA tuskin myönnettäisiin Liiterille missään tapauksessa) Suomessa "valmistetuille" tuotteille ja tuoteryhmille JOIDEN kotimaisuusaste on vähintään 50 prosenttia OMAKUSTANNUSARVOSTA. Omakustannusarvossa otetaan huomioon seuraavat tuotteeseen kohdistetut (huom "kohdistetut ", ei siis kohdistuvat) kustannukset:
-raaka-aineet
-tarvikkeet
-osa- ja puolivalmisteet
-pakkausaineet ja -tarvikkeet
-muuttuvat ja kiinteät henkilöstökustannukset
-alihankinnat
-muut välittömät kustannukset
-markkinointikustannukset
-tuotekehityskustannukset
-poistot ja korot
-muut välilliset kustannukset
LISÄKSI toimikunta huomioi seuraavat seikat:
-mielikuva suomalaisesta alkuperästä
"
Suomenkielellä yllä oleva tarkoittaa, että kuka tahansa liiketaloutta vähänkin opetellut kykenee rukkaamaan kirjanpidon sellaiseksi että mille tahansa tuotteelle voisi halutessaan ostaa Avianlippu -merkkin vuosilisenssin.
Hoh hoijaa...
Olisko hyvä ottaa ne sini-valkolasit päästä hetkeksi ja katsoa maailmaa sellaisena kuin se todellisuudessa on?!
En voi uskoa millasia Junttieinareita tämä kansakunta pitää sisällään.
Jos litukka nyt lähtisi lätkimään suomesta niin mielelläni näkisin ko. "huutelijat" ensimmäisten joukossa vapaaehtoisina veron korotuksiin, että saadaan lisääntyvän työttömyyden kulut katettua.
Tottakai rajoittaa että saadaan kotimaiset kalliilla kaikkea myyvät kauppaketjut menestymään ja hinnat hinattua ylös ei köyhät saa mitään havalla ostaa.
Kepu ja sen ahneet kannattajat kepulaiset mantaalipösöt ajavat asiaa. Kepu kiristi asialla jo hallitusneuvotteluissa.
Niistä tulee lirndfinnejä mekkojen ollessa samanlaiset.
Kyllä sen selvästi huomaa lidlin hintaeron esim cittarin hintoihin verrattuna samoihin päivittäistuotteisiin molemmissa myymälöissä. Se on arviolta 30 prosenttia ja sillä on jo suurempi merkitys varsinkin sellaisille kuluttajille joilla on taloudellinen tilanne tiukilla. Tässä saisi varsinkin Kesko mennä itseensä.
Hintaeron huomää hölmömpikin. Laatueroa (ei maku vaan laatu) aniharva. Sitäkin saa usein naureskella kun hölmömpi ostaa "halvemmalla" Liiteristä paljon pienemmän kokoisen/painoisen paketin Liitererin huonontamaa höynäytyssatsia kuin mitä saisi laatukaupasta aitona tuotteena.
Hahahah, oletko niin idiootti ettet osaa katsoa kilohintaa :D
Eikös se ole huijausta jos suomalainen elintarviketeollisuus tekee Lidliin huonompilaatuista tavaraa ja vielä vähemmän, vaikka pakkaus täysin samanlainen. En tosin itse ole moiseen törrmännyt. Viallisia tuotteita on sattunut Valiolla ja HK:lla, niistä on kuitenkin valmistaja maksanut hyvityksen. Myös K- ja S-kaupassa sattunut viallisia.
Hallitusta täytyy kouluttaa. Mikäli hallituksen ajama suomikommunismi hanke etenee toteutukseen asti, siirrämme muutaman naapurini kanssa kaikki päivittäistavara ja alkoholiostokset baltian maihin, eli viroon ja latviaan. Pakettiauto vironlautalle ja kolme henkilöä kyytiin. Samalla tulee luonnollisesti myös merkittävä osa ruokatarvikkeista ulkomailta. Ei tämä sen vaikeampaa ole...
Ei+hallitus+tällä+saa+kuin+S-ja+K-ketjujen+kilpailukykyä+heikennettyä.++Lidl+ei+myy+muuta+kuin+omia+merkkejä.+Jos+se+pakotetaan+ostamaan+kauraryyninsä+niin,+että+siinä+lukee+Helsingin+Mylly+tms.+,+niin+tulee+sama+kartellihinta+kaikissa+ketjuissa.+Citymarketeissa+ärsyttää+paistopisteen+hinnat,+Vaasan+cittarissa+Virossa+tehdystä+taikinasta+leivotut+pikkupullat+maksaa+noin+30-50+%+enemmän+kuin+Mini-Manissa+tai+Prismassa.
Kommentoin tuota "kotimaisuus" teemaa. Minulla on tässä edessäni Lidlin Oma Merkki (sanaa Lidl ei lue missään) Kartanon ROSVOPAISTI. Suomen lippu löytyy, ja sitten pienellä valmistettu Suomessa/ Wursti Oy
Tätä samaa tavaraa on Wurstin nimellä halpuuttajalla, mutta kalliimmalla hinnalla. Jos saan paketin vaikkapa 10c halvemmalla, kuin toisesta kaupasta, niin ostan sieltä halvemmasta.
Muistaahan kaikki, että aina pitää lukea paketista ne tuotetiedot ennen ostopäätöstä ja katsoa hyllyn reunasta yksikköhinta.
Halpuuttaja ei ainakaan esittele Wurstin rpsvopaistia tai vastaavaa verkossa.
K-Kaupassa on myynnissä tuote https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/wursti-rosvopaisti-170g-6409290001737# nimellä ""Wursti Rosvopaisti 170g""
Paljon saman niminen ja saman näköinen Liiteristä ostettu tuote esitellään täällä: http://www.glu.fi/tuotteet/gluteeniton/Wursti Oy JJ Kartanon rosvopaisti 170 g/499/# nimellä "Wursti Oy J&J Kartanon rosvopaisti, 170 g"
Noiden tuotetiedot eroavat suuresti, eli ainakaan nuo eivät ole samaa tavaraa.
Ja sama kyllä pitää paikaansa lähes kaikissa Liiterin tuotteissa, ne ovat höynäytystuotteita jotka on väärennnetty näyttämään alkuperäistuotteelta ja valmistettu laatua huonontamalla jotta niitä voi myydä alkuperäisstuotetta halvemmalla.
Prisma Wursti 170g Rosvopaisti siivutettu: Porsaan ulkofilee (kasvatettu ja teurastettu: eu)
2.09 euroa/170g
K-Citymarket Wursti 170g Rosvopaisti siivutettu: Porsaan ulkofilee (kasvatettu ja teurastettu: eu)
2.25 euroa/170g
Lidl Wursti 170g Rosvopaisti siivutettu: Porsaan ulkofilee
1,49 euroa/170g
Tuollaiset hinnat löytyi. Jokainen voi valita minkä paketin käy ostamassa. Mitään olennaista eroa paketeilla ei ole.
Foodiessa (samaa Eltsua kuin Prisma) on myynnissä sama tuote https://www.foodie.fi/entry/wursti-rosvopaisti-170g-siivu/6409290001737 otsikolla "Wursti 170g Rosvopaisti siivutettu" jota myydään K-kaupassakin.
Liiterin höynäytystuotteessa on eri koostumus, muun muassa enemmän säilöntäaineita, luultavasti vähän petäjäistäkin seassa, ja hieman eri nimi. En löydä Litterin sivulta ko tuotetta joten hinnasta ei ole mitään varmuutta.
"Mitään olennaista eroa paketeilla ei ole."
Mutta pakettien sisällöllä on oleellista eroa siten että K-kaupan ja Foodien myymissä paketeissa on sama sisältö ja Liiterissä myytävässä paketissa on eri sisältö ja eri nimi.
Mistä tiedät että paketoinnissa ei ole oleellista eroa? Useissa Liiterissa myytävissä lihaeinespaketeissa on semmoinen rätti pohjalla joka saattaa olla aivan samaa materiaalia kuin se mistä tehdään naisten pikkuhousunsuojia.
Kyllä nyt kartellikauppiaalla tuli hätäpaska housuun ja alkoi selittely kun laitettiin siivutetun ulkofileen hinnat esille. Ja se Lidlin hinta löytyy tuolta ylemmästä glu.fi-linkistä. Lihakin on varmaan kaikissa samaa saksalaista kun ilmoitetaan epämääräisesti alkuperämaaksi EU.
Aika reilua verrata Liiterin 21.9.2010 hintaa oikeiden kauppojen tämän päivän hintaan. Eihän tuossa ole eroa kuin 9 vuotta ja rapiat. Tosin Foodie ei taida olla ihan oikea kauppa, sieltä ilmeisesti ei voi mennä ostamaan mitään, vaan pitää tilata kotiinkuljetus.
Liiteri taitaa olla ainoa joka ei julkaise hintojaan, valikoimaansa saati myymiensä einesten tuoteselosteita / ravintosisältöluetteloita verkossa.
Mitä höpötät, ei Rosvopaisti ole mikään rekisteröity tavaramerkki vaan valmistustapa, kuka tahansa voi valmistaa tuotteita sillä nimellä ja Lidlinkin on suomalaisen yrityksen tekemää, ei varmasti sen huonompia kuin k-kaupassa.
Hahaha, maksa vaan höynä vapaasti enemmän s-k-kaupoissa, ei kukaan kiellä olemasta tyhmä.
Säästöä siinäkin, melkoisesti maksaa päivittää kaikki hinnat nettiin ja miksi julkaista hintoja netissä kun ei ole nettimyyntiä eikä kotiintoimitusta. Tarjoukset näkee netissä ja muut hinnat liikkeessä. Ehkäpä Lidlin kannattaisi alkaa toimittaa ruokaa kotiin niin saisi siinäkin kilpailua ja vanhukset edullisempaa ruokaa. Olisit sinäkin tyytyväinen.
"melkoisesti maksaa päivittää kaikki hinnat nettiin"
Ei maksa mitään.
Lidl on niin kallise ettei ilkeä ilmoittaa hintojaan netissä. Jopa K-kaupat ilmoittavat hintansa netissä.
Kuka ne päivittää ilmaiseksi, sinä vai?
Nettihintoja ei päivitä kukaan erikseen, vaan ne tulevat samasta tietokannasta kuin kassajärjestelmäänkin.
Lidl saa mennä takaisin Saksaan. Vaikka se maksaakin veronsaSuomeen, niin sen kirjattu tulo on pieni joten eipä paljon Suomeen jää. Pääosa liikevaihdosta valuu kuitenkin Saksaan voittovarojen ja osinkojen myötä. Toki saksalaiset osakkeenomistajat hykertelevät käsiään. Ne rahat tarvittaisiin kyllä Suomeen. Kannattaa osta suomalaisten omistamista liikkeitä, joten voittovaratkin jäisivät Suomeen.
S-ryhmä on rakentanut naapurimaahan isoja kauppakeskuksia ja maksut omasta pers-taskusta, eli meiltä asiakasomistajilta kerättyä rahaan. Mitä hyötyä siitä meille on?
Onko hallituspuolueita lobattu kotimaisten kauppaketjujen taholta? S-ryhmän ja Keskon voittokatteet ovat pienentyneet Lidlin takia. Kilpailutilannetta halutaan ilmeiseti justeerata kotimaisten ketjujen ja elintarviketuottajien hyväksi. Laskun maksavat kuluttajat kohenneena ruoan hintana. Köyhät kärsivät kaikkein eniten.
Lidlin laatutuotteet häiristevät suomalaiset mautommien tuoteiden S ja K edut. Pitääkö kielettää italialaiset, espanjalaiset, saksalaiset, AMERIKALAISET, KIINALAISET tuotteet ? en oo varmaa että EU.n kommisio hyväksyisi tätä kun on olemassa EUssa tuotteiden vapaa liike. Ei sitten voi olla monopolin tilannetta. Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 26 ja 28–37 artikla.
Lisään vielä, että meillä Pietarissa syödään kaalisoppaa 8 päivänä viikossa.
Eihän tässä ole kyse Lidlin omista "laatu" tuotteista vaan muiden laatutuotteista joihin Lidl vain laittaa oman etiketin päälle ja myy ominaan
suosittelisin käymään kansalaisaloite.fi sivuilla !!! kansalaisaloite 18.7.2019 ; kansanäänestys tästä hallituksesta !!! tältä hallitukselta on tulossa veroja verojen perään eri muodoissa kuten uusi laki autoilijoille jotta kaupungit ja kunnat saavat ruuhkamaksun perintäoikeuden ! lisäksi nyt jo kulmuni ennätti ilmoittamaan jotta eläkeläisiltä tullaan leikkaamaan , työttömiä kuritetaan jo nyt lisää kun hallituksen pelleily työllisyyden parantamiseksi ei tule koskaan onnistumaan ! eli onko se eläkeläisten ja työttömien vika ??? lisäksi väylien määrärahoja leikataan ja tiestöt sen kuin rapautuu entisestään ? hankeyhtiöitä perustetaan vaan suojatyöpaikoiksi poliitikoille ja " tuloksia saadaan vasta 2030 kuten sanna marin tiesi jo ennustaa ??? eli mitä tehdään hankeyhtiöillä kun kerran rahoja leikataan ? eli kertoo paljon hallituksen asenteesta tehdä yhtään mitään paitsi lokoisasti veronmaksajien piikkiin elellä eikä tehdä yhtään mitään !!! herätys nyt suomi hoi !!
Näyttää siltä että Lidlistä tulossa liian vahva kilpailija noille kahdelle ylisuurelle ylimieliselle kaupparyhmälle. S ja K sen kun ryöstävät asiakkaitaan tosi törkeästi.
Isoja ostoshelvettejä molemmilla josta ei mitään löydy helpolla.
Helpompi hankkia laadukaat kamat lidlin tapaisesta paikasta josta ne myös helposti löytyy.
Vääristynyt mielikuvamainointa halpuuttmisista ja muista silmänkääntötempuista.
Mielummin itse ostan tavarat sakukaupasta koska ne on enemmän järkeviä hinnoiltaan. Tämä tuntuu olevan jonkinlainen salaliitto jonka takana on isot ja paksut S ja K. Eihän sitä voi hyväksyä että jokin muu yritys toimittaisi sapuskat sinne dementiamäelle kun ainoastaan S ja K ! Taitaa mennä muutama ruokapussi sinne edustajillekin siinä samassa. Uskon että tuossa on konnien juttu taustalla.
Minä en halua laittaa rahojani Saksaan, joten ostan hyvin harvoin mitään Lidlistä.
Oikeasti+todellisuus+on+se,+että+K-ryhmä+ja+S-ryhmä+ovat+saaneet+suurimman+osan+esim.+ruokakaupasta+haltuunsa,+lähes+90%.+Mitä+tekee+kilpailuvirasto+saadakseen+kilpailun+toimimaan?+Ei+mitään,+kaivaako+se+vain++p:ttä?
63-vuotiaalle: perunat ovat kyllä todella edullisia cittarissa ja s-kaupoissa.
Aika hassua että pitää niistä ns säästellä.
Itse en ole suurituloinen, vaivoin keskituloluokassa, mutta ei tarvi euroja laskea kun käy kotimaan tuotteita ostelemassa.
Kilpailijat vaan pois jaloista.näin on edustajat päättäneet.
Eduskunnan porukkaa istuu Keskon ja S-Ryhmän hallinnoissa,
kuittailemassa boonuksia ja muita etuisuuksia.
Eihän se sovi,että pienet talloo isojen varpaille.
Tänään+lööpeissä+komeilevat+Veikkauksen+kokouspalkkioita+nauttineet+kansanedustajat+ja+näkyipä+siellä+saajana+olleen+myös+vasemmistoliiton+Kari+Uotila+-+jälleen.+
ruoka markkinat yritetään vallata takasin poliittisin perustujen hyvä veli loosilaisten kesken keino tekoisella lailla,
Toivottavasti Lidl vie kyseisen kilpailua rajoittavan hankkeen EU:n tutkittavaksi ja sen jälkeen näyttää korruptoituneille S- ja K- ryhmille närhen munat.
Eniten tässä hämmästelen sitä, että suomalaiset suostuvat nurisematta näihin rajoituksiin, kun se perustellaan kansallisella hyvällä. Samoin kuin kaikenlaiseen valvontaankin, kun sen perusteluna on turvallisuus. Kuinka hönäytettävissä suomalaiset oikein ovat?
Haloo ihmiset! Meidät liitettiin euroon kysymättä meiltä mitään, ja jallitettiin Euroopan Unioniin lupaamalla yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista. Missä ne kaikki luvatut nyt ovat? Lupaukset olivat samantasoista jargoniaa, kuin pikavippihallituksen paskapuheetkin.
Hallinto ottaa EU:sta irti kaikki mahdolliset kiristykset, ongelmat, rajoitukset ja hankaluudet mutta rehellisten kanslaisten valvonta lisääntyy, lupaviidakko rehottaa, ja missä on eurooppalainen elämäntyyli vapaine alkoholilakeineen ja yrittäjyyksineen, missä luuraavat tavaran vapaa liikkuvuus Suomen suuntaan?
Missä on se Eurooppa ja EU joka meille luvattiin?
Kyllä jokainen yrittäjä on nitistettävä. Ennen vaan oli toista, kun kansanhuolto määräsi hinnat ja sen, kuinka paljon sai kuussa ostaa.
Tällainen törsääminen on saatava kuriin. '
Ilmastonmuutoskin sitä vaatii.
Olisi paljon parempi, jos valtio omistaisi kaikki kaupat.
Nyt on ihan kauheeta, kun Lidlistä saa kahviakin halvemmalla kuin K-marketista.
Juuri tänään illalla ostin muijalle halvinta Lidl:n kahvia, Perfetto tms. oli nimi. Itse en juurikaan kahvia juo.
Vaimon eno toi kerran Lidlin halpakahvia ja sanoi että aivan hyvää kahvia :)
Sanottiin että no tuoppa tuliaisiksi.
Sitten se toi ja kummallakin sama reaktio: täähän on kuin jotain tupakan tumppia ja sylkäistiin saman tien lavuaariin se "kahvi".
Vaimon eno on nuuka vasemmistoihninen, joka käy Lidlissä ku on halpaa. Täytyy sanoa rehellisesti myös että hänen laatuvaatimustaso on pohjatasoakin.
Ja sai viedä kahvipakettinsa takaisin kotiin. Nauroi itsekin meidän reaktioille.
Juu, minäkin tykkään enemmän suomalaisesta kahvista ja sitä saa halvimmalla Lidlistä. Ei ne pavut kylläkään Suomessa kasva, mutta maajussit myisi mielellään voikukanjuuria korvikkeena.
heeeih!erittäin paras kauppa.hinnat ihan JEES.kukapa se enempää palveloua tarvii ku rahhookaa ei oo.e risma ee k .mut lidlissä on aina mukava asioida!
Oli miten oli mutta Lidl on ylivoimaisesti paras kauppa. K-kauppa taas paskin ja kallein.
Niinpä, ihmettelen kuka maksaa vapaaehtoisesti k-kauppojen hintoja, tosin niissä on eroja kauppojen välillä, mutta keskimäärin selvästi kallein. S-kaupoissa olisi osa edullistakin, mutta köyhä ei tarvitse isoa valikoimaa, Lidlissä nopea käydä ja saa vaihtuvia erikoistuotteita samalla.
joku tuol sano;antakaa vaan KÖYHÄT rahanne lidliin???voe jestas äly hoi.no oon sit köyhä.ok.mkut meitä on sit PALJO!
Jopa on persaukista ja isänmaatonta porukkaa palstalla. Tai sitten se ainoa trolli on purkanut näppäimistö punaisena pahaa mieltään.
Euro Lidliin on euro Saksaan.
oikeasti ehkä 0,05€
Lidl on kuulemma ollut melko hyvä veronmaksaja Suomessa, toisin kuin muutamat huijarifirmat.
Esim. A-katsastuksen ostanut ulkomainen porukka maksoi joku vuosi sitten 30€ veroja Suomeen, ja jonain muuna vuonna 60€. Olisi ollut kiva tietää viimeisen 5-10 vuoden verot Suomeen. Alkuvuodesta 2020 on vuoden 2019 verotkin jo selvillä.
Ostakaa vaan Lidlistä, kyllä osakkeenomistajat Saksassa ovat tyytyväisiä, kun suuret rahat virtaavat Suomesta heille Saksaan. He vaan rikastuvat entisestään. Tämä on sitä köyhemmän Suomen rahallista avustusta rikkaalle Saksalle. Sille rahalle olisi Suomessakin käyttöä, mutta kai meillä on sitten siihen varaa. Älkää köyhät Suomessa olko ollenkaan nyrpeitä ja tunnustako köyhyyttä. Olkaa iloisia että saatte auttaa rikkaita saksalaisia.
Mitkä osakkeenomistajat, Lidl on perheyritys. S-kauppa sen sijaan jakelee osinkoja ylihintaisista tuotteista ja K-kaupassa kauppiaat ottaa voitot itselleen. Minä haluan edun itselleni ostohetkellä enkä rikastuttaa muita.
Mitä osinkoja? Prisma on halvin kauppa jo hyllynreunahinnoiltaan, ja lisäksi meille omistajille jaetaan vuosittain ylijäämänpalautusta.
Lidlin voitot menevät 100-prosenttisesti ulkomaille. S-kaupan voitot maksetaan käytännössä suomalaisille, ja merkittävä osa niistä jää Suomeen. Jotkut tekevät palautusrahoilla ulkomaanmatkoja, mutta joka tapauksessa ulkomaille katoaa reilusti alle 100 prosenttia voitoista.
Kyllä ne K-ryhmänkin voitot palautuvat käytännössä meidän kansantalouteen...ainakin hyvin vähän Saksaan.
Eiköhän+se+ole+niin,+että+Lidl+antaa+köyhäinapua+Suomen+köyhille,+täällä+riittää+huonoja+eläkkeitä,+paljon++työttömiä+ja+myös+pienituloisia.
Ulkomaille perustattaviin kauppoihin kerätään suomalaisilta asiakkailta rahaa, sekä K-ryhmä että S-ryhmä seikkailevat ulkomailla. Suomessa olevat asiakkaat maksavat senkin riskisijoittamisen. On siinä meillä S-ryhmä, joka onkin oikein osuustoiminnan irvikuva, kun seikkailee epämääräisissä maissa sijoituksineen!
Niin teille rikkaille omistajille joilla varaa tuhlatakin ostoksiin, ei pienituloiset mitään bonuksia saa eikä sillä kympillä osakkuudesta ole mitään merkitystä. Enemmän kuin kympin säästää jo yhdellä käynnillä Lidlissä. Voin käyttää ne säästyneet rahat milloin tahansa mihin tahansa, ei tarvitse kierrättää rahoja s-ryhmän kautta.
Lidl voitti viimeisen vertailun ja lähes joka kerran, vain pari kertaa prisma ollut edullisempi ostoskorissa. Todellisuudessa Lidl tulee ainakin minulle aina halvemmaksi, enkä tarvitse isoa valikoimaa kalliita merkkituotteita. Eniten säästää ostamalla sieltä mikä missäkin halvinta eikä keskittää kaikki ostokset yhteen yritykseen, varsinkin kun bonukset alimmalla tasolla todella pienet.
K-kaupassa parempi bonussysteemi, mutta hinnat vielä kalliimmat.
Hallituksen hyvä veli kerho on keksinyt taas keinon poistaa s-ryhmältä kilpailijan. Kun lidl saadaan pois, hintoja voi nostaa niin paljon kuin kehtaa.
Eipä taida tällainen protektionismi mennä läpi - onneksi. Lidlin asiakas alusta asti ... helv-tiin Kesko ja Halpuuttaja!
Nää persut on sitten ongelma koko Suomelle. Valitetaan vaikka mistä mutta ei haluta tukea suomalaista kauppaa edes. Hemmetti nää pitäisi poistaa maasta samantien!
Kepulainen pipipää aktiivilakeineen takasi ettei työttömät käy enää muualla kuin Lidlissä, en ole sen jälkeen käynyt enää kertaakaan k- tai s-kaupassa, jouluostoksetkin Lidlistä. Samoin uskovainen pipipää takasi että kymmenettuhannet työttömät erosi kirkosta kun pakko säästää joka paikassa.
Hallituksen pitää poistaa maastamme tämä eu-rikollisliigaan verrattava natsisiwa!!
Hölmöt ja idiootit isänmaanpetturi natsisiwan kannattajat vietävä tämän natsisiwan mukana vaikka afrikkaan....
Mistä ammennat energiaasi haukkua Lidl:ä, joka on parantanut köyhimpien suomalaisten elintasoa laskemalla ruokaan menevää osuutta pienistä tuloista, eläkkeistä ja työttömyyskorvauksista?
Oletko K-kauppias, Keskon kynnysmattona ja talutusnuorassa oleva orja?
Muuten, Persuissa on nyt eräs pienen K-kaupan kauppias ekan vuoden kansanedustajana. Hän on kotoisin Salosta. Melko tuore K-kauppa on eräässä lähikunnassa ...
Lidl on tuonut Suomeen köyhyyttä tappamalla suomalaisilta työpaikat.
Siwa, Ruokavarasto, Valintatalo, Spar, Seston Etujätti ym.
Lidl tappoi Suomesta hintakilpailun ja vei kaupan alalta työpaikat. Massivituhoa on saanut aikaiseksi.
Höpöhöpö, isommat suomalaiset ketjut ne ovat tappaneet ja ostaneet, Lidl päinvastoin toi hintakilpailua. Päättäjät myös suosineet s-ryhmää kauppojen sijoittelussa.
Ostin aikaisemmin töissä olessa eniten Euro-Marketista ja Ruokavarastosta, ei niiden katoaminen ole Lidlin syytä. Omistajat halunneet rahastaa myymällä ja Elannon omistajat rötösteli oikein urakalla.
En koskaan osta S- ja K-ryhmien sikakallista salmonella pskaa. Suomiruoka on epäterveelllistä ja rasvaista mutta saksalainen Lidlin ruoka on terveellistä ja herkullista. Lidl on PARAS.
Näitä hulluja löytyy vain persujen kannattajista - vai onko muista puolueista?
Enemmänhän te maajussit lähetätte rahaa ulkomaille ostamalla ne ulkomaiset tuotteet kalliimmalla s- ja k-kaupoista. On se nähty ettei teille mikään kotimainen tuote kelpaa, vain kalleinta ulkomaista.
Oletko katsonut Lidlin lauantaimakkaran rasvapitoisuutta. On suurempi kuin joissain kevytlevitteissä.
Joo. Ruuan hinnat saatava ylemmäs, että ihmiset syö ja voi huonommin, jolloin ovat helpommin hallittavissa. Hallitus ei aja kansan etua eikä hyvinvointia.
Ostakaa Lidlistä, niin Lidlin omistajat kahmivat rahanne Saksaan. Kyllä nämä omistajat haluavat mahdollisimman suuren voiton. Lidlin suuri konserni on taitava ihmisten petkuttaja. Kun tehdään rynnäkkö johonkin maahan, ensin myydään tavaraa tappiolla ja kun on nitistetty ensin Suomen kotimaiset yritykset, voivat hillua mielin määrin ja nostaa hinnat pilviin. Koska ensin tulos Suomessa on tappiollinen, ei verojakaan Suomeen makseta kuin minimi. Konsernin saksalaisella pääomalla annetaan kirjanpitolain mukaan konserniavustusta Suomen Lidlille, jotta se tappiostaan huolimatta pysyisi hengissä. Tämä ei voi jatkua pitkään, joten tarkoitus olisi tappaa suomalaisyritykset ja kun se on tapahtunut, nostetaan hinnat huippuun. Lidlin voittovarat ohjautuvat Saksaan kaiken aikaa ja omistajat kylpevät rahoissaan. Suomessa köyhdytään. En koskaan osta Lidlistä.
Maajussien tukiaiset valuu Saksaan kun ostavat kalliita saksalaisia merkkituotteita, koneita ja autoja, ei niille suomalsiten työläisten tekemät tuotteet kelpaa. Ei tämä kauaa voi jatkua että miljardit valuu Saksaan, maajussien tukiaiset on lopetettava, rahat työläisille niin jäävät Suomeen.
Mielestäni on sanottu, että Lidl on maksanut aika rehellisesti kohtalaisesti veroja Suomeen.
Kun puhut konserniavustuksista, niin niitä temppuja ovat käyttäneet ihan toiset ulkomaiset yritykset, jotka ovat ostaneet Suomesta jonkun yrityksen osakseen.
Esim. A-katsastuksen ulkomaiset omistajat eivät maksaneet A-katsastuksen voitoista muutama vuosi sitten veroja Suomeen kuin aivan naurettavan, symbolisen summan: 60€/vuosi, sitten eräs toinen vuosi: 30€.
Ihan mielenkiintoista kun ajatuksia hinnoista yms. Kaikki s ketjun halpuutukset ovat kohdistuneet suunnilleen niihin tuotteisiin mitkä on Lidlissäkin saatavissa. Se ei ole sattumaa..... Liian suuri todennäköisyys! Ja se on juuri näitä ässän halpa tuotteita. Vertailut tarttis tehdä niistä keskihintaisista tuotteista jolloin oltais todellisissa hinta eroissa. S ketjun vetorahoista ei todellakaan pääty enempää suomeen kuin lidlinkään. Se osaa karsia kaiken piiloon. Tästä esim. Miten osuuskunta tulostus on joka vuosi se 10€, siksi että rakennetaan ja remontoidaan sen mukaan ettei jouduta maksamaan sitä enempää ja se kaikki ylimääräinen maksetaan inexille. Eli tytäryhtiölle mitä ei huomioida voitoista osuuskunta maksuissa. Ja sieltä se kanavoidaan sijoitus markkinoille, ei suomalaisten veron maksajien hyödyksi. Siitä hyötyy vaan hyvin pieni osa
naurettavaa. Eikö Suomessa ole jo tarpeeksi kallista ja enimmäkseen pelkkää roskaa esi. lihaosastoilla??
Pelkää naamioitu suomalaisten kauppakejujen suojeluhilla ja kilpailun kuristaminen joka iskee aina kuluttaja nilkkaan.
Suomalaiset lopettakaa valittaminen ja alkakaa tehdä töitä niin kuin esivanhempanne teki!
Juu, tukiaisilla rikastuneet maajussit teettää nyt työt muilla, ihan kuin ennen vanhaan torppareilla. Työläisistäkin yhä useampi asuu maajussien omistamissa sijoitusasunnoissa joista nyhtävät asumistuetkin tililleen. Lahtariaika palannut Suomeen kun kepulit ja paskakokkareet olleet kymmeniä vuosia vallassa.
Suurin osa maajusseista on nykyisin persuja (toim.huom.)
Kepuleita ja paskakokkareita maajussit ovat (suv.huom.)
Viimeisimmässä+eu-vaalissa+eräässä+maaseutukunnassa,+joka+on+meidän+"mökkikunta"++oli+persut+ihan+ylivoimainen+ykkönen,+kepu+sai+vain+ihan+vähän+ääniä,+toiseksi+eniten+sai+kokoomus.+Entinen+lähes+100%+kepukunta
Maajusseja ei ole missään kunnassa kuin pieni osa, mutta toki maajusseissakin voi olla järkeviä koko Suomen etua kannattavia eikä pelkkiä oman edun ajajia niin kuin kepulit ja paskakokkareet.
Persut nimenomaan ajavat vain omia asioitaan. Tai itse asiassa jokainen persu ajaa vain omaa asiaansa. Ovat Suomen minäminämäisin puolue.
Puolue edeltäjineen on kuuluisa hajoilemisestaan, koska eivät tule toimeen edes keskenänsä. Siitä voit visioida kuinka hyvin tuollaine lauma kykenisi hoitamaan yhteisiä asioita :-D
Tarkistin+juuri+äsken+mökkikuntani+ja+meidän+äänestysalueen+tuloksen.+Maanviljelyaluetta,+ei+muuta+elinkeinoa:+perussuomalaiset+48%,+kepu+17%
Mutta+maajusseja+ei+todellakaan+ole+48%,+17%+lähempänä.+Missä+edes+persuilla+on+noin+iso+kannatus?
Muistelen jotain tuollaista. Jossain Pohjanmaalla päin on kunta, jossa kaikki kunnanvaltuuston tai oliko se hallituksen jäsenet ovat Perussuomalaisia.
Sinne kannattaisi jonkun helsinkiläisen vihreän lähteä esittämään hourujaan.
Me SDP olemme päättäneet että köyhien juhlinta liiterissä lopetetaan kertaheitolla. Käskyt paukkuvat ja ulina lopetetaan. 🎃
En usko että tuollaisiin markkinoihin voi paljon vaikuttaa demokraattisessa yhteiskunnassa, jos vaikka noniin kun Gigantti tuli, on hyvä kauppa ja hyviä tuotteita, sekin ja sitten Power tuli sitten kilpailemaan.
Diktatuuri pitäisi olla jos vapaata markkinataloutta haluaisi hallita.
Kuten pohjois-koreassa hedelmätkin ovat vain maalattuja kuvia kaupan seinällä.
Heh, gigantti ja power ovat sama paska eri paketissa, norjalaisia molemmat ja aivan samat tuotteet ja hinnat.
Norjalaiset,+tai+kuka+ne+sijoitusyhtiöt+sitten+lopulta+omistaakaan,+omistavat+kaikki+ketjufirmat,+mm.+Kotipizzat+ja+R-kioskit,+DNA+50%,+Estrella,+XXL,+Komplett+Bank,+Expert+Gigantti,+Power,++Dressmann,+Carlings+ja+Cubus,+BikBok,+Panda,++Yara+lannoitteet,+Tenava-päiväkodit...++
Aika hurjaa ollut Norjan valloitus öljyn avulla, mutta parempi Norja kuin Kiina, saati venäjä. Mieluummin ostaisin kodinkoneetkin suomalaisesta liikkeestä, mutta köyhän pakko ostaa mistä saa halvimmalla, vaikka ulkomailta. Pikkutavaraa sentään myy Tokmannikin ja muutama muu ja sitten on onneksi vielä Verkkokauppa. Suomalaiset yrittää usein myydä vähän kalliilla kun pitäisi myydä paljon halvemmalla. Ei Gigantti läheskään aina halvin ole.
Tämäkin fantasiahallitus puuhastelee tämän asian parissa vain siksi että asiasta on joku eu direktiivi joka pitää saada kansalliseen lainsäädäntöön. Käytännössä se tulee olemaan erittäin haastavaa ja mitään keinoja omien merkkien rajoittamiseksi ei ole tiedossa. Kaupan alaa tullaan kuulemaan ja siellä on varmasti valjastettu parhaat voimat ajamaan heidän etujaan. Koko juttu haiskahtaa joidenkin monikansallisten elintarvikejättien ja heidän brändituotteidensa protektionismilta. Eli hallituksemme tekee töitä näiden eduksi, ei suomalaisten tai suomalaisen kaupan ja kuluttajan eduksi.
..mitä+ihmettä,+miten+niin+haiskahtaa?+Suomalaisen+kaupan+etuja?+Markkinatalous+on+kauppiaan+etu.+Keskusta+saa+maataloudentukea+yli+7+miljardia+joka+vuosi.Se+ei+siis+ole+maaseudun+rahoittamista+tai+auttamista.+Kun+älytön+idänkauppa+loppui,+on+alettu+etsimään+maksumiestä+täysin+kannattamattomalle+asialle;+suomen+maatalouden+tuotokset.+Keskusta+pyrkii+nyt+ministerin+suulla,+joka+itse+saa+200+tuhatta(?)+tukea+vuosittain,saamaan+lainsäädännön,+joka+takaisi+perushinnat+elintarvikkeille.+Siis+leipä+maksaisi+42sentin+sijasta+2,42e.+jne.+K-kaupat+tukevat+voimakkaasti+tätä.Koska+silloin+kauppa+sanoo,+mitkä+ne+perushinnnat+ovat.+Saadaan+apteekkivoitot,+kate+on+aina+300%-sen+jälkeen+määritellään+perushinnat.
Olen jo kauan ollut mieltä, että joko Suomea johtavat ovat keskinkertaista tyhmempiä - ja siten helposti hallittavissa, jotka oikeasti kuvittelevat tekevänsä itsenäisesti hyviä päätöksiä Suomen eduksi tai sitten heitä lahjotaan tai kiristetään toimimaan globalistien eduksi. Kerran lahjottu on ikuisesti kiristettävissä. Vai miten muuten olisi selitettävissä täysin kritiikitön suhtautuminen EU:iin ja sieltä tuleviin idiottimaisiin käskyihin.
Mistä meistä kukaan voi tietää, mitä valtiopäämies- tai poliitikkojen korpimökkitapaamisten tai pankkisektorin saunailtojen jatkoilla tapahtuu ja millaisista erikoisista poikkeavuuksista talouseliitillä on pikkutekijöistä materiaalia, tai millä ilveellä huonosti Suomessa pärjännyt kutosen matikkanero pääsee EU:n komissaariksi...
Jos oikein foliohattuosastolle mennään, niin kuka tietää millainen implantti/sensori/ohjelmasiru on asennettavissa ihmisen päähän, jonka jälkeen häntä pidetään koomassa ja sen jälkeen hänet asetetaan hyödylliseen virkaan.
Keskusta ei saa maataloustukea. Sitä saavat maanviljelijät, joista suurin osa on perussuomalasia.
Älä nyt maajussi valehtele, kepuleita ja paskakokkareita te olette. Oman edun ajajia kuten kaikki lahtarit. Muut jo kepuleista lähteneetkin.
Samalla kusettaavat eläkeläisiä ! ainakin sadalla eurolla kuukaudessa ! " että kiitos taas siitäkin !
Se on se vappusatanen, jonka Rinne lupasi. Se mitä siitä jäi eläkeläisen käteen, niin kannattaa tuhlata Lidlissä. Kartellin kauppoihin vappusatanen ei riitä.
Se nyt vaan on niin että, hallitus on viemässä Suomea liriin, jos rajoittaa Lidl' in toimintaa.
Lidl on sen verran iso toimija maailmassa, Suomi on sille vain marginaalinen osa.
Jos hommaa rajoitetaan tällä, he lyövät laput luukulle ja näkemiin Suomi.
Heille yhden tekevää, mutta hups vaan, tulipa taas n. 5500 työtöntä kaupanalan ammattilaista muut Lidl' iin sidoksissa olevat, eli puhuttaneen reippaasta 10 000 työttömästä.
Että rajoittakaa vaan, hallitus, teette todellisen työttömyys teon.
Olkoon ketjun oma merkki tai kopio, kannattaa aina tarkistaa alkuperäinen valmistaja (se on pakko kertoa tuoteselosteessa). Esimerkiksi S-ketju vaihtaa tarpeen mukaan omien merkkien valmistajia ja silloin tuotteen laatu voi muuttua huomattavasti ilman että huolimaton ostaja edes huomaa ostavansa aivan toisen tuotteen samalla nimellä.
Kyllähän tuotteen sisältö vaihtuu myös valmistajan itsensä toimesta. Esimerkiksi HK Sininen ja Kabanossi eivät ole enää sama tuote kuin lanseerausvaiheessa.
Ihanko totta? Että Ford ei enää ole olisi sisällöltään sama kuin vuonna 1892.
Se, että valmistaja muuttaa/kehittää/parantaa omaa tuotettaan ei ole varastamista eikä "kopioimista" eikä väärentämistä.
Jokainen valmistaja ymmärtää sen että ei kannata huonontaa omaa tuotettaan tekemällä siitä höynäytystuote, sillä ajatuksella että voisi kavalasti höynäyttää omia asiakkaitaan.
Varkaalle höynäytystuotteen valmistaminen on tietenkin kannattavaa monella tavalla. Ei tarvitse mainostaa koska asiakkaat luulevat ostavansa aitoa tuotetta. Ja eineksiin voi lisätä melkein puolet petäjäistä tai muuta vastaavaa täytettä sekaan niin ettei sitä tarvitse kertoa tuoteselosteessa EU:ssa.
Mutta juuri niin HK ja Atria toimineet, kopioineet halvempia makkaroita ja nyt niiden omat on yhtä huonoja, silti hinta kalliimpi.
Sotket hieman käsitteitä. Valmistaja ja tuote ovat käytännössä kaksi eri asiaa, koska harvemmin valmistajalla on vain yksi tuote.
Sotket hieman käsitteitä. Valmistaja ja tuote ovat käytännössä kaksi eri asiaa, koska harvemmin valmistajalla on vain yksi tuote. Toki Fordillakin oli alkuun vain yksi tuote, se ensimmäinen.
Makkaratehtaatkin voisivat versioida tuotteena. Esimerkiksi Wilhelm-18-LTS, jonka sisältöä pysyisi samana 5 vuotta. Wilhelm-19 saattaisi olla puolestaan yhden kauden tuote.
HK Bleu:
"Sinisen Lenkin resepti on muuttunut puolessa vuosisadassa maatalouspolitiikan muutosten, teknologian kehityksen ja terveysvaatimusten myötä. Alkuperäinen pääraaka-aine naudanliha on esimerkiksi korvattu edullisemmaksi käyneellä sianlihalla ja suolan ja rasvan määrää on vähennetty."
En usko että rajoittamista saadaan ikipäivänä käytäntöön. Täysin järjetön jo ajatuksena.
Jos+hallitus+on+käyttänyt+puheissaan+termiä+"kopiotuote",+osoittaa+se+täyden+ymmärtämättömyytensä+tuotannosta+ja+kaupan+alan+asioista.
"Jos Lidl haluaa myydä omana merkkituotteenaan samoja, lähes raaka-ainemuodossa olevia valmisteita, ei ole kyse kopioista."
Se on varastamista siinä tapauksessa että Liiteri:n höynäytystuotteen ulkopakkauksen ulkoasu, koko, muoto yms on varastettu Liiteri:n toimesta niin huolellisesti, että asiakas erehtyy ostamaan Liiteri:n höynäytystuotteen aitona tuotteena.
Liiteri:ssä ei omien ja läheisteni kokemusten perusteella ole juuri lainkaan väittämiäsi "samoja, lähes raaka-ainemuodossa olevia valmisteita" vaan ne ovat aina jollain tavalla Liiteri:n huonontamia. Jopa Liiteri:n viemärinavaaja-myrkkykin on vedellä laimennettua.
"Jotain mielikuvia, luuloja esim. kaurapuurohiutaleiden laatueroista voi olla."
Joo, Kartanon tuotteet. Ikään kuin ne olisi tehty jossain kartanossa :-D
Nyt tuli asiaa-mutta eihän nää kommentaattorit järkipuhetta usko.
Valiohan on törkeästi hinnoitellut tuotteensa jo pitkään ja eiköhän siinä juuri ole MTK/ viljelijät omistajina? Onneksi Valiolla on kilpailijoita ei tarvitse ostaa sen tuotteita.
No, äkkiähän Lidl:llä on mahdollista suunnitella täysin askeettinen ja karu pakkaus, mikä ei varmasti muistuta kenenkään kilpailijan pakkausta. Turhat, epätoivoiset mussutukset loppuisivat tähän.
Et ymmärtänyt viestiäni, joka sisältyy viimeiseen kappaleeseen kirjoituksessasi.
Jos Lidl on muuttanut tuotteen ominaisuuksia mihin tahansa suuntaan, parempaan tai huonompaan, niin se ei silloin ole se asiantuntemattomien tahojen nimittämä "kopiotuote". Se sana kopiohan tässä oli aloituksen mukaan se kaiken pahan alku ja juuri. Itse äsken todistelit, että joskus Lidl on muuttanut tuotteen reseptiä. Silloin ei voi olla kyseessä "kopiotuote", joten mitään syytä arvostella Lidl:n tuotteen "laillisuutta" tai eettisyyttä tms ei ole. Todistit juuri itseäsi vastaan!
Jos muut saavat käyttää silkkaa mielikuvamainontaa, miksi kieltää se Lidl:ltä?
Niin juuri. Liiteri ei tee, eikä yritä tehdä, kopiotuotteita, kopiotuote on aivan väärä ilmaisu.
Liiteri tekee höynäytystuotteita. Liiteri varastaa aidon tuotteen ulkoasun sekä myös sisällön ulkoasun, ja huonontaa erityisesti sisällön laatua (esim lisäämällä eneksiinsä petäjäistä tai muuta erittäin halpaa massaa tai vettä).
Samaa olen koko ajan sanonut. Liiteri ei tee, eikä yritä tehdä, kopiotuotteita, kopiotuote on aivan väärä ilmaisu.
Liiteri tekee höynäytystuotteita. Liiteri varastaa aidon tuotteen ulkoasun sekä sisällön ulkoasu, ja huonontaa erityisesti sisällön laatua (esim lisäämällä eneksiinsä petäjäistä tai muuta erittäin halpaa massaa tai vettä, tms).
Liiterin tuotemerkkien pakkusten ei tietenkään tarvitse olla askeettisia tai karuja. Vaan sellaisia jotka eivät höynöytä asiakasta ostamaan Liiterin huonontamaa tavaraa aitona tuotteena.
En tiedä onko sallittua vai kiellettyä käyttää "silkkaa mielikuvamainontaa" kun kyseessä on ihmisen nautittavaksi mainostetut tuotteet, mutta tietenkin se on joko kiellettyä tai sallittua kaikille toimijoille aivan yhtälailla.
"Kaurapuurohiutaleiden"(kin) laadussa on erittäin suuria eroja. Laatu riippuu muun muassa siitä missäpäin ne on kasvaneet (auringon valon ja sateiden määrä), maaperän itsensä ravinteikkuudesta, maperän epäpuhtauksista/myrkyllisyydestä, käytettyjen lannoitteden laadusta, koostumuksesta ja määrästä, käytettyjen tuholaismyrkkyjen koostumuksesta, laadusta ja määrästä, prosesoinnin ja paketoinnin hygieenisyydestä, pellolta hyllyyn ajasta, säilöntäaineiden, paakkuuntumisaineiden yms koostumuksesta, laadusta ja määrästä. Jne.
Kyseessä ole ole mikään Liiteri ajojahti. Vähän rehellisemmillä toimijoilla on jo pitkään ollut niin kutsuttuja "omia tuotemerkkejä" kuten 'Pirkka' ja 'Rainbow' jotka eivät räikeästi höynäytä kuluttajaa tuotenimen avulla. Mutta nekin varastavat tuoteideoita.
Nyt on ainakin K-kuppias alkanut toimimaan enemmän Liiterin tavoin: Vaikka "PIrkka" onkin suuresti erilainen sana kuin "Vaasan" niin siltikin K-kuppiaani onnistui höynäyttämään minut ostamaan Pirkka höynäytyshapankorppuja Vaasan harpankorppuina. Tuotepakkauksesta K-kuppias on tehnyt suuresti saman näkoisen kuin mikä aidon tuotteen pakkaus on ja K-kuppias oli kavalasti pannnut höynäytystuotteensa aivan täsmälleen siihen samaan paikaan jossa se ennen myi aitoa Vaasan hapankorppua. Huomattin höynäytys vasta kotona, Aito Vaasan hapankorppu on ohuempi joten niitä on lukumääräisesti enemmän, ja aidon tuotteen suutuntuma on parempi/mureampi. En ole vielä selvittänyt mitä eroja tuoteselosteissa on. Vakavasti harkitsen nyt K-kuppiaaan vaihtamista, ainakin käyn katsomassa onko muut K-kuppiaat tehneet saman höynäytyksen.
Olet siis maistellut kaikkia tuotteita ja luulet tietäväsi mitä matkittu. Hyvään suuntaan minusta muutettu ainakin Lidlin kotimaiset palvikinkku ja meetwursti kun paremman makuisia ja vielä halvempia. Saksalaiset makkarat minun makuun liian suolaisia ja rasvaisia, mutta monia muita tuotteita löytyy hyviä ja edullisia myös ulkomaisina. Läheskään kaikkia ei ole koko ajan myynnissä niin kuin prismassa ja citymarketissa, joissa valtavat määrät ulkomaisia tuotteita.
En ole koskaan ostanut Lidlistä, enkä tule ostamaankaan. Miksi rikastuttaisin entisestään rikasta Saksaa ja rikkaita Lidlin omistajia siellä. Kaikki raha mikä ostoksista tulee menee melkein kokonaan Saksaan. Suomelle jää vain vähäinen määrä verotuloja. Suurimmat verotulot korjaa Saksa, sillä siellä Lidlin omistajat maksavat veroa myyntivoitoista Saksan valtiolle ja Suomi jää nuolemaan näppejään. Kannattaa ostaa suomalaisista firmoista, jolloin verotulot tulevat Suomen hyväksi.
Et+taida+ymmärtää+yhtään+mitään+tuotteen+katteen+laskennasta+etkä+yrityksen+voitosta.
Ja jos tuoteläjä tulee kaukoidän hikipajasta kontiiin tungettuna ja yksittäispakataan täälllä Suomessa, niin tuotteesta saadaan helposti kirjanpito rukkaamalla suomalainen Avainmerkkituote, kunhan vaan on halua maksaa se Avainmerkki -vuosilisenssi.
"Pennasen mukaan omissa merkeissä on hyvää se, että Lidl voi itse määritellä laadun tason."
Ilmankos niistä elintarvikepakkauksista aina toisinaan löytyykin jotain epämääräistä ja sinne kuulumatonta.
Myös elintervikekontakti-tuotteiden laatu/turvallisuus on vähintäänkin kyseenalaista niiden valuttaessa jos jonkinlaista liimaa ja töhnää ruokiin.
Vaikka Lidl vakuuttelee laatuaan, niin valitettavasti olen vuosien saatossa joutunut huomaamaan että Lidlin laadunvalvonta ei toimi.
Tosin eipä se toimi myöskään pirkalla eikä Rainbowilla.
Miksi ihmeessä valtio sekaantuu moiseen? Onko tässä nyt valtio parantamassa maailmaa veronmaksajien rahoilla vai onko tässä nyt kyse jostain tekijänoikeusjutuista?
Useimmat, jos eivät kaikki, valtiot jossa Liiteri toimii ovat "sekaantuneet moiseen" vuosikymmenien saatossa joko lainkäytöllä tai uusia lakeja säätämällä tai sekä että.
Tietenkin varkauksia kärsineet thot pyrkivät viemään rikokset oikeusistuimen käsittelyyn.
Tietenkin valtioiden intressissä on kuluttajansuojan kohtentaminen. Tässä Liiteri:n tapauksessa siis höynäytystuotteiden kitkeminen. Jos mitään ei tehtäisi olisi markkinoilla pian mitä samanlaisempia kaukoidän hikipajoissa valmistetuja höynäytystuotteita joiden laatu ja tuoteturvallisuus olisivat vielä paljon huonompia kuin Liiteri:ssä.
Tapan ennemmin itseni kuin syön Lidlin paskaa.
NatsiSiwa kuriin.
Valtion täytyy asettaa kaikki yrittäjät myös saksalaisen Lidlin samaan asemaan. Lidlin ja sen saksalaisten rikkaiden omistajien voittovaroista maksamat verotulot hyödyttävät rikasta Saksaa.
Hyödyttää eniten köyhiä suomalaisia, ei tarvitse työntää vähiä rahojaan rikkaille suomalaisille maajusseille, tukiaisia ei voi välttyä maksamasta kun otetaan suoraan veroina.
Niitä verovaroja saisi vain Suomi eikä Saksa, jos ostaisimme vain suomalaisista liikkeistä.
Ei maajussit siihen suostu, ostavat rikkaina kaiken ulkomaisia luksustuotteita ja kalleimpia ulkomaisia koneita etteivät vaan hyödyttäisi suomalaisia työläisiä. Hirveä viha työläisiä kohtaan maaseudulla.
”Valtra hallitsee Suomen traktorimarkkinoita entistä suvereenimmin, vaikka heinäkuussa myynti jäi ehkä lomien takia vaisuksi.
Seitsemän ensimmäisen kuukauden aikana rekisteröitiin 1 002 maataloustraktoria, josta peräti 57,3 prosenttia oli Valtroja. Kun tähän lisätään Valtran myynnissä olevat Fendtit, yksi myyntikanava hoitaa yli 62 prosenttia Suomen traktorikaupasta.
Valtran ylivoima on kasvanut tänä vuonna ja markkinaosuus on noussut lähes 8 prosenttiyksikköä viime vuoden vastaavasta ajasta.”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/kotimainen-vaihtoehto-vetää-traktorimarkkinoilla-1.201609
Tehköön hallitus , mitä tahtoo. Voihan sitä itse kasvattaa ruokansa. Metsästää, kalastaa, marjastaa ja sienestää. Lehmä ja kanoja kotiin eikä kaupasta tarvi ku suolaa ja sokeria
Suomessa vähittäistavarakauppa on muutenkin todella keskittynyttä, kahden kauppaa keskon ja s-ketjun. Mikäli Lidl poistuu vielä suomesta tulee tästä kahden kauppa, ihme jos kilpailuviranomaiset tai eu eivät puutu millään tavalla asiaan. Samoin pasilan triplan kerrosnimet ovat järkyttävän hölmön ja naivistisen kuuloisia esim: little Manhattan.
Itse en käytä Lidliä koska en ole köyhä
..keskusta yrittää saada K-kauppojen kanssa hintakilpailun eston elintarvikkeille. Hinnat olisivat kuin apteekeissä, aina "reilut". Moni eläkelläinen, matalapalkkainen saa Lidlistä asiota joita ei saanut ennen. "Rikkaat" samoin. Lidlin vaatteet myös uskomattoman laadukkaita ja halpoja. Kohta t-paitoja pitää myydä myös K-kaupojen hintatasolla. Stockmannissa aletaan itkemään kannattavuudesta, verovaroista tukea sinne, kun kukaan ei enää käy ostamassa triplahinnoilla. Keskusta on puolue jota ei kannata äänestää, jos on palkkatyössä tai vastuullinen suomalainen...
Näissä Liiteri turinoissa on jostain syystä aina yhtenä äänekkäänä teemana "rikkaan Saksan" itkeminen, miksi? Liiteri muuten ei edes ole ihan kaikinpuolin saksalainen. MInulle on aivan sama kuka/mikä on omistaja ja missä maassa kaupan pääkonttori on, kunhan toiminta on luotettavaa.
Toisena teemana näissä turinoissa on piinkova harhakuva siitä, että halvalla voisi saada yhtä laadukasta tai laadukkaampaakin. Se aniharvion pitää paikkaansa markkinataloudessa.
Laatu (ei maku, vaan laatu) aniharvoin nousee keskustelun aiheksi. Laatu ei jostain kumman syystä ole keskustelun arvoinen aihepiiri siitä huolimatta että kyseessä on eineet/säilykkeet joita syödään, eli terveyteen vaikuttava seikka. En ymmärrä.
Viimeisin Liiteri vertailu jonka teimme (harrastetaan joskus viikonloppuisin, valitaan yksi tai muutama Liiteri eines, ostetaan rinnalle aitoa tuotetta K-kaupasta ja maistellaan sokkona) oli suolapähkinät (suolatut maapähkinät). Liiterin suolapähkinät haisivat ja maistuivat kuin olisivat eltaantunet/härskiytyneet, verrattuna suomessa myydyimpään suolapähkinätuotteeseen. Yksi syy voisi olla se että Liiterin maaähkinöistä on arvokas maapähkinäöljy otettu talteen (prosessilla: Mechanical Expression Preserving Shape Integrity) ja korvattu jollain halvalla kasviöljyllä.
"Liiterin maaähkinöistä on arvokas maapähkinäöljy otettu talteen (prosessilla: Mechanical Expression Preserving Shape Integrity) ja korvattu jollain halvalla kasviöljyllä."
Ja höpö höpö. Sellainen öljyjen korvaaminen nostaisi tuotteiden hinnan monikymmenkertaiseksi. Lisäksi ne näkyisivät tuotteen ulkonäössä. Mahdolliset maku- ja hajuerot (jos niitä ylipäätään on), johtuvat tuotteiden säilytysolosuhteista ja säilytysajasta. Olen monta kertaa ostanut maapähkinöitä ja cashew-pähkinöitä sekä Lidlestä ja K-Supermarketista. Minkäänlaista eroa en ole havainnut. Lidlessä pähkinät ovat halvempia. Mainitsemasi "Mechanical Expression Preserving Shape Integrity" tarkoittaa muodon eheyden säilyttämistä eikä tarkoita kasviöljyjen korvaamista.
Lidlillä on härski tapa laittaa Suomen lippua esittäviä merkkejä ulkomaisista aineksista tehtyihin kopiotuotteisiinsa. Esimerkiksi Kartanon meetvursti. Sianliha Saksasta ja pollevainaa roudattu Kanadasta. Ja Suomen lipulla sitä kauppaavat.
Alkuperäinen merkkituote Kotivara ei liimaa omaan pakettiinsa Suomen lippua.
Mistä tiedät sen? Pyydä tarkastajat paikalle, jos olet varma asiastasi.
Eihän Lidl sitä lihaa siihen järjestä, vaan suomalainen elintarviketehdas.
Siinähän se paketissa lukee.
Pakkaus on juuri sellainen kuin Lidl haluaa. Ei Suomen lippua muistuttava merkki vahingossa pakettiin ole ilmestynyt.
Tottakai siinä saa olla Suomen lippu kun lukee Valmistettu Suomessa, ei se avainlippu ole. Tuotselosteessa lukee lihan alkuperä. Aivan samalla tavalla tekee muutkin liikkeet, eihän läheskään kaikkia raaka-aineita Suomesta edes saa. On muuten hyvänmakuisia possuja Saksassa ja suomalaisella reseptillä hyvin tehty!
Lidl on ainoa joka laittaa Suomen lippua muistuttavia merkkejä ulkomaalaisista raaka-aineista oleviin tuotteisiin. Yksinään muu kaupparyhmä ei niin tee. Lidl on ainoa joka viilaa kuluttajaa linssiin.
Asiasta on mainittu Lidlille jo kolme vuotta sitten, mutta tilanne ei ole korjaantunut, vaan asiakkaiden harhaanjohtaminen jatkuu edelleen.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/lidl-sai-ohjeet-suomen-lippujen-poistamiseen-uusintatarkastuksia-tulossa-1.160476
Ei mitään laitonta kun lukee VALMISTETTU Suomessa. Eikö ole parempi suosia tuotetta joka valmistettu Suomessa eikä ulkomailla. Ai mutta sehän suosisi suomalaisia työläisiä, eihän se maajusseille sovi. Siksi myyttekin possut Kiinaan ja teollisuus joutuu tuomaan lihaa Saksasta.
Suomessa on muutenkin todella kova kontrolli, jopa yksi sana voi aiheuttaa myynti kiellon näin kävi mm: Marlboro classics vaatemerkille suomessa. Tässä maassa jossa muutenkin hyvin pienet markkinat ei kerta kaikkiaan raha liiku eikä talous vedä.
Lidl menköön takaisin Saksaan hamuamasta suomalaisten rahoja pois Suomesta. Ne rahat tarvittaisiin Suomessakin. Rikas Saksa tulkoon toimeen omillaan.
Lidl toimii pienellä katteella. Suuri osa tuotteist on suomalaista alkuperää, ei sen halvalla myymisestä juuti mitään katetta Saksaan viemisiksi jää.
Kuinka monen idiootin pitäisikään yrittää oikeasti ajatella.
Suomalaiset tuottajat ovat erittäin tyytyväisiä kun ensimmäistä kertaa saaneet myyntiä ulkomaille Lidlin kautta, halusisit siis lopettaa suomalaisten tuotteiden viennin ulkomaille. Oletko kateellinen suomalaisille elintarvikeyrityksille?
Hyvä,että suomesta saa hyvää ja halpaa ruokaa,tuotteita.
Kesko on ahminut kaikki kiviliikeet konkurssiin tai ostanut ne omalla mahti voimallaan, onko tämä oikea tapa.
Nyt yritetään pönkittää maaniviljelijöitä kalliilla ruoalla j he saavat tukia. Onko tässä mitään järkeä,kallista.
Yskityis yrittäjät alas ja ainaisilla tuilla eläjät eli liikaa saavta tukia ja yrittävät saada lähes ilmaista työvoimaa, yrittäköön omillaan tai lopettakoon.
Itse asioin Lidilissä ja sielläon edullista,leipätuotteet,tuoreena, irtonaisena ja muutkin vihannekset ,hedelämät yms tuotteet todella edullisia. HInta/laatusuhde hyvä.
On outoa jos suomesta ei enää saa edullista ruokaa,monella palkkataso on kovin pieni.Lapsia ei hankita ja mikis aina maanviljelijöitä tuetaa, eläköön omilaan ilman tukia.
Niinpä, tuet pois. On lapsilisää, opintotukea, asumistukea, toimeentulotukea, sairauspäivärahaa, työttömyystukea, perhe-eläkettä, mitä kaikkea lieneekään.
Jos tuet poistettaisiin, olisi palkansaajan veroprosentti paljon pienempi.
Työläiset maksaa ne tuet palkoistaan, maajussit eivät maksa vaikka saavat kaikkia samoja tukia ja vielä lisäksi valtavat monen miljardin maataloustukiaiset ja vaikka omistavat esim metsää keskimäärin 265 hehtaaria. Niinpä, turhat maataloustuet pois.
Suurin osa kemiläisistä naisista syö aivan liikaa. Ovat ylipainoisia ja rimppaavat terveyskeskuksessa, kun ei polvet, selkä- , lonkka- ja muut nivelet kestä armotonta ylipainoa. Kävelevät kuin merisairaat, jotta jaksaisivat siirtää läskinsä paikasta toiseen. Ruoan hinta pitäisi vähintäänkin kolminkertaistaa, jotta terveyskeskuksen jonot pienenisivät ja ihmiset voisivat paremmin. Lidlille pitäisi määrätä lisäverot, jotta eivät myisi ruokaa liian halvalla. Tämä on totuus. Ei pidä kenenkään ylipainoisen loukkaantua. Sen lisäksi kemiläiset naiset liikkuvat liian vähän.
"Suurin osa kemiläisistä naisista syö aivan liikaa. Ovat ylipainoisia ja rimppaavat terveyskeskuksessa"
Tämä totuus ei koske pelkästään pientä Kemin kaupunkia. Liikalihavuus on valtakunnallinen ongelma. Jo monilla nuorilla naisilla vatsa ja kyljet pursuavat housunvyötärön yli. Liikalihavuus ja älykkyys näyttävät olevan toisensa poissulkevia eli ovat kääntäen verrannollisia. Terveysviranomaisten pitäisi puuttua liikalihavuuteen tehokkaammin. Turha valittaa ruoan liian korkeasta hinnasta, jos on varaa syödä itsensä sairaaksi.
Puhumattakaan maajusseista ja niiden eukoista, valtavan lihavia ja sairaita. Tukiaiset pois että laihtuvat ja joutuvat itsekin tekemään töitä. Ostelevat tukiasilla kaikkia ulkomaan herkkuja mihin työläisillä ei ole edes varaa.
En koskaan osta Lidlistä, sillä rahani menisivät siten Saksaan, eivätkä jäisi Suomen talouselämää hyödyttämään.
Eikö edes myymälöiden työvoiman palkkaus ole hyödyllistä Suomelle? Jauhat pskaaa.
Lidl maksaa kohtalaisesti veroja Suomeen, se pärjää tehokkaalla organisaatiollaan, ja sillä, että ei ole pörssissä. Pörssin sijoittajat vaatisivat korkeita tuottoja. Siksi Lidl pärjää pienemmillä voitoilla.
Hallituksen suunnittelema rajoitus tulee koskemaan kipeimmin Lidlin asiakkaita; lapsiperheitä, nuoria vähävaraisia opiskelijoita, vähävaraisia ikäihmisiä jne.. Tämän päätöksen myötä on odotettavissa hintojen nousuja ja valikoimien pienenemisiä.
Mielenkiintoista ja raivostuttavaa samalla, kuinka Suomessa ei millään pystytä ja tahdota antaa periksi sille kaupan ja "oman talouden" suojelulle, joka täällä on vallinnut vuosikymmenet - tuntuu, että edes Eu-jäsenyys ei ole sellainen tekijä, joka millään tavalla muuttaisi suomalaisten mahdollisuuksia ostaa tuotteitaan haluamastaa paikasta ja haluamallaan hinnalla.
Sen sijaan aivan samalla tavalla Suomi tuntuu lähes yhtä suljetulle markkinalle, kuin ennen Eu-jäsenyyttä. Ja tätä kehitystä yritetään nyt vahvistaa. Suomi ikään kuin pelästyi Eu:n tuomia mahdollisuuksia kansalaisille - tätä ei voidakaan sallia heille, vaan nyt vedetään takaisin päin kotiin.
Suomen valtio tuntuu aina saavan yliotteen kansalaisista. Varmaan holhoajat ovat tässäkin käyttäneet paljon energiaa sen eteen, että ovat tutkineet, miten markkinaosuus saadaan takaisin Keskolle ja S-ryhmälle. Suomen virkamiehet ja heitä korruptoivat voittavat aina! Kansalainen ei Suomessa voita koskaan! Missään muuallahan ei tälläistä härskiä k-päisyyttä esiinnykään, vaan sen sijaan annetaan reilusti markkinoiden toimia kuluttajien hyväksi, sen sijaan suomalaiset poliitikot ja virkamihet ovat niin korruptoituneita, että he ovat aina jonkun muun edun asialla, kuin kuluttajien.
Todella heikkoitsetuntoista kilpailun häviämisen häämöttäessä lähteä sitten lain suomilla keinoilla (kuitenkin täysin epämoraalisesti) sorkkimaan asioita siten, että kun K-ryhmä ja S- uhkaavat menettää markkinoita, niin oljenkorreksi pullahtaa kepulit jostain kiven kolosta rajoittamaan kilpailua, kun muuten eivät pärjää Lidlille.
EIkös+K-+ja+S-ryhmien+markkinaosuus+olekin+hirveän+korkea+ruokakaupassa,+noin+90%+?
S-ryhmän, K-ryhmän ja Lidlin markkinaosuus oli viime vuonna 92,1 prosenttia.
Lidlin voittorahat tosiaan menevät Saksaan, eikä niihin pääse tavallinen suomalainen käsiksi. Keskoa voi ostaa pörssistä ja S-ryhmän asiakasomistajksi voi liittyä myös kuka tahansa.
Lidl on tuhlannut myös paljon asikkaidensa rahoja rakentamalla kauppoja useisiin eri maihin. Lidl on kuluttajan ja kansantalouden kannalta kaikkein tuhoisin kaupparyhmä.
Paitsi että maajussit savat valtavasti rahaa ja suoraan tilille tukiaisina, aivan sama vaikka jättäisivät sadon korjaamatta.
Nyt et tiedä mitään tuista. Niiden ehtona on, että sato pitää korjata.
Sehän olisi silkkaa tuloa, jos jättäisi sadon peltoon, koska sadonkorjuu maksaa rahaa. Tästä olen keskustellut lähellä maanviljelijöitä olevien piirien kanssa.
Höpöhöpö, kun jättää tarpeeksi myöhään korjaamatta niin sade ja halla vie sadon, sitten voi nostaa katokorvauksia. Tai korjaa sadon ja nostaa silti katokorvaukset. Eihän niitä "hirvituhojakaan" kukaan tarkasta, rahastatte puut ja viljat moneen kertaan ja sitten syötte vielä ne hirvetkin.
Suomen+kannattaisi+hakea+reilusti+eroa+Eu:sta,+sillä+Suomelle+on+näköjään+aivan+liikaa+toimia+markkinatalouden+laeilla,+eli+sopeutuen+kilpailuun.+Sen+sijaan+protektionismi+on+Suomelle+paljon+luontaisempaa,+päätellen+tästäkin+selvityksestä+ja+sen+myötä+tulevista+laeista.+Sen+maksavat+sitten+kuluttajat,+jotka+on+pakotettu+ostamaan+Valion+tuotteita+Milbonan+tai+Pirkan+sijaan.
Eikös+ne+(hallitus)+meinaa+suojella+kaikkien+muiden+osapuolten+eli+tuotanto-,+varastointi-+ja+myyjäpuolen+reiluja+osuuksia,+paitsi+ei+kaupan+asiakkaiden?
Lidlin kannattaisi viedä tuo oikeuteen. Se ei voi olla laillista. Haiskahtaa täysin kielletyltä kotimaisen tuotannon suojelemiselta.
Maanviljelijöille on kuulemma maksettu alle maailmanmarkkinahintojen ainakin viljasta. Puolassa saavat viljelijät enemmän viljastaan.
Maanviljelijöille voitaisiin maksaa paremmin, mutta sen jälkeisille jalostus- ja myyntiportaille voisi olla vapaampi kilpailu. Suomi on kylmän vyöhykkeen alueella, jolloin maatalouden viljojen ja muidenkin kasvien kasvu täällä on hitaampaa.
Ei voi olla oikein, jos katetavoitteet kaupalla ovat laskettuna prosenttilaskulla koko ajan prosentilla kertyneiden hintojen päälle. Tuotteita pitäisi saada myyntiin ilman että ne menevät monien kalliiden välikäsien kautta. Kesko on aina ollut oikein kunnollinen hinnankorotusautomaatti. Kun katselen Rautakeskon K-raudan toimintaa myymälöissä, vaikuttaa se aika tehottomalta. Joku Ruotsin Byggmax näyttää tehokkaalta, mutta miksi sekään ei pärjää Suomessa? Siellä ei ole liikaa henkilökuntaa.
Toisaalta, emme todellakaan voi lopettaa koko Suomen maataloutta jonkun sairaan uusliberalistisen talouspolitiikan takia. Kriisiaikojen huoltovarmuus on tärkeää.
Maatalous työllistää paljon kuljetusalaa ja elintarviketeollisuutta.
Maataloutta tuetaan jo monin tavoin. Tuen tulee tapahtua verorahoilla, jolloin rasite kohdistuu hyvätuloisiin. Nostamalla ruuan hintaa köyhä kansa kärsii.
Joo, kyllä on kaikenlaisia tekosyitä maksaa suomalaisille maajusseille muita korkeampia tukiaisia ja nyt kun EU lopettaa osan, pipipää lupasi heti että ne maksetaan kansallisina. Kasvattakaa sellaista mikä kannattaa ilman tukiaisia ja lopettakaa se itkeminen. Ei niiden koneiden tarvitse olla uusimpia, suurimpia ja kalleimpia, ei kaiken tarvitse olla automatisoitua, ei niitä tarvitse vaihtaa jatkuvasti uusiin... Yksikään yritys ei pystyisi toimimaan niin kuin maajussit kun muut maksaa tuhlailun.
Lidlin Suomen lipulla huijaaminen hakee kyllä härskeydellään vertaistaan. Ulkomaisista raaka-aineista tehdyissä kopiotuotteissa on Suomen lippu.
Tuotteen valmistajan alkuperäisessä merkkituotteessa Suomen lippua ei ole, koska tuote ei ole tehty suomalasista raaka-aineista.
Tuotteen valmistaja ei yritä huijata asiakkaita, mutta Lidl yrittää.
Eikö aikanaan kotimaisuusastekin laskettu aika oudosti?
Kun olin ohjelmoijana ekassa työpaikassani 80-luvun alussa, jouduttiin tämänkin tunnusluvun laskentaa miettimään.
Muistelisin, että vaikka raaka-aineet ja komponentit johonkin teollisuuden tuotteeseen tuotaisiin enimmäkseen ulkomailta, niin Suomessa tuote saatiiin näyttämään kotimaiselta, koska siinä lopullisessa hinnassa oli paljon tukkuportaan ja vähittäismyyntiportaan katetta! Tietysti mukana oli suomalaisen työn kaikki kustannukset.
Olenko väärässä?
Elintarvikkeissa+käytetään+enimmäkseen+"Hyvää+Suomesta"-merkkiä,+jonka+säännöt+löytyy+tuolta:+https://www.hyvaasuomesta.fi/lyhyesti-merkista
Joissain tapauksissa, ottamalla tarpeeksi katetta, saatiin aikanaan tuote näyttämään kovasti suomalaiselta.
Edelleen "lasketaan" samalla lailla "oudosti". Se millä on merkitystä on maksaako tuotteen "valmistaja" Avainlippu -vuosilisenssin vain ei. Jos maksaa, niin sitten tuotteen ulkopakkaukseen saa painaa Avainlippu merkin: https://suomalainentyo.fi/yrityksille/avainlippu/avainlipun-saannot/
Täällä on tietoa hyvääsuomesta jäsenmaksuista: https://www.hyvaasuomesta.fi/yrityksille/hakuohjeet/jasenmaksu kaikki nämä välistävetäjät vain lisäävät kuluttajan taakkaa. Siltä osin pisteet Liiterille joka keksii omia, lähes ilmaisia, merkkejään/lippujaan.
Vain idiootti ei osaa lukea isolla olevaa tekstiä Valmistettu Suomessa, tuoteselosteesta näkee mistä liha peräisin. Minä katson kaikki raaka-aineet ja rasvaprosentin, maajussit ei osaa näköjään sitäkään katsoa kun syövät itsensä hengiltä.
Tuosta muistuukin mieleeni Jokioisten Kartanon meijeri. Sen osoite on hyvin lähellä jätevedenpuhdistamoa Forssassa.
http://www.kartanonmeijeri.fi/
Sen juustoja myytiin melko halvalla Forssan CM:ssä. Innostuin ostamaan. Olivat sentään olleet rehellisiä. Pakkauksessa mainittiin juuston olevan latvialaista. Pelkkä paloittelu pienenpiin köntteihin ja pakkaus oli ilmeisesti tehty Forssassa. Vai olikohan vain juuston resepti Suomesta. Ei siinä ollut avainlippua eikä Hyvää Suomesta logoa.
Noo mitäs nuo pirkka tuotteet on? huonompia ku kopiot... halpaa p-aa..
Kansallisesti voidaan määrätä suomalaisista raaka-aineista tehdyt tuotteet pakattaviksi sinisiin paketteihin ja muut punaisiin. Näin kuluttaja tietää sen enempää tutkimatta mikä on kotimaista ja mikä ulkomaalaista.
Lidl saa poistua Suomesta, tervemenoa. En koskaan käy Lidlissä, sillä silloin rahani valuisivat rikkaaseen Saksaan pois Suomesta. Lidl on saksalainen firma, kannatan suomalaisia.
Kuinka monta kertaa pitää toitottaa, että Lidl toimii hyvin pienellä katteella. Se onnistuu, koska se ei ole pörssissä, ei tarvitse jakaa houkuttelia osinkoja monelle. Lidl:n toiminta perustuu tehokkaaseen toimintaan ja valtaviin myyntimääriin.
Lidl:ssä on hyvin paljon puhtaasti suomalaistakin ruokaa.
Liiteri onnistuu koska se varastaa tuoteidoeoita, aivan paketoinnin ulkoasua myöten, sekä huontaa sisällön/tuotteen laatua.
Esimerkiksi vesi ja monet muut lisäaineet ja täyteaineet tuottavat paljon paremman katteen painoa kohden kuin vaikkapa liha tai ihan mikä tahansa muu ruuan/eineksen/säilykkeen raaka-aine.
Ketään ei kiinnosta mistä ostat vaikka toistaisit sen sata kertaa. Teille maajusseille pitäisi kylläkin laittaa kielto ettette saa ostaa mitään ulkomaalaista koska suomalaiset maksaa tukiaisenne.
Minunkin rahani tarvitaan Suomessa, ei Saksassa.
Minä tarvitsen itse rahani, en halua lahjoittaa niitä maajusseille tukiasina.
Kukahan tämän takana on , on saatu kilpailua aikaiseksi hintoja laskettua kuluttaja hyötynyt . onko kukaan miettinyt kuinka monta työpaikkaan on syntynyt ja syntyy edelleenkin mikäli annetaan mahdollisuus . kateus taitaa olla suomalainen perisynti ja suomalaisten kauppaketjujen etenkin . eläkää ja antakaa toistenkin elää ja luoda työllisyyttä hakekaa omat vahvuutenne ja käyttäkää niitä ja luokaa työllisyyttä .
Joutomies
Levität vääristeltyä tietoa, sillä todellisuudessa asia on näin:
Mitä omille merkeille tapahtuu?
Kesällä epäselvästä hallitusohjelman kirjauksesta repesi vilkas keskustelu siitä, aikooko Suomen hallitus kieltää kaupan private label -tuotteet kokonaan.
– Hillitään päivittäistavarakauppojen ylivoimaista neuvotteluasemaa lainsäädännöllisin toimin, muun muassa private label -tuotteet, kohun nostattaneessa hallitusohjelman kohdassa lukee.
– Ei hallitus ole mitään kieltämässä saati korottamassa edullisen ruoan hintaa. Private label -tuotteiden kieltäminen olisi sula mahdottomuus. Eikä hallituksen tarkoitus ole myöskään puuttua kuluttajahintoihin, maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä kommentoi Taloussanomille kesäkuussa.
Leppä selitti, että private label -asiassa on kyse arvonlisän muodostamisesta ketjun sisällä. Hallitus haluaa hänen mukaansa puuttua siihen, miten hinta ja arvonlisä jakautuvat ruokajärjestelmän sisällä.
Lepän mukaan tavoitteena on korjata ”ruokajärjestelmän vinoutunutta tasapainoa”. Se tapahtuisi parantamalla maanviljelijöiden ja ruoantuottajien asemaa ruokajärjestelmässä.
Taloussanomat
Todellakin, maajusseilta tukiaiset pois niin on tasapuolista, sitten voi nostaa tuottajahintoja.
Voi mikä onneton hallitus , kun juuri olemme tottuneet edullisiin Lidl- hintoihin ja saamme sentään jotain hyvää tästä EU-yhteistöstä käyttää , niin eiköhän sdp rinteineen, ole viemässsä meiltä tämän ainoakin mahiksen saada edullisempaa ruokaa pöytäämme . Lidl on se joka on pieni tuloisen asialla , Äänestäkäämme Lidliä.
Miksi sitten ajatte saksalaisilla autoilla jos ette halua käydä Lidlissä,olette itse samanlaisia natsisiwan käyttäjiä.Käyn Lidlissä mutten aja periaatteessa natsien merkeillä.
Maajussit haluaa että työläisten olisi pakko ostaa kalliilla heidän tuotteitaan, että voisivat ostaa usemman mersun.
Olet siis juutalainen. Kuulin, että juutalaiset eivät halua ajaa Mersuilla. Tarvitsevat auton, johon mahtuu sisälle mies korkeine hattuineen. Päätyivät sitten Volvoihin. Tämä on jo vanhaaaaa juttu.
Miksi sitten ajatte natsi autoilla jos ette käytä lidliä.Rahat menee joka tapauksessa Saksaan.Tyhmiä ootte.
Ajatte natsi autoilla joten miksi natsisiwa olisi sen oudompaa..Outoja olette..
Lidl saa mennä takaisin Saksaan. Se myy ensin halvalla tappiollisesti, mutta kun on syössyt kotimaiset yritykset nurin, nostaa heti hinnat pilviin, kun ei ole kilpailua. Vaikka se maksaakin liikevaihdostaan veroja Suomeen, ilman sitä suomalaisten liikevaihto kasvaisi ja maksaisivat vastaavan veron. Nyt kun ostatta Lidlistä suuret rahat valuvat rikkaaseen Saksaan ja Suomi jää ilman. Niitä rahoja tarvittaisiin Suomessakin.
Miten+yritys,+jolla+on+vajaa+10%+osuus+ruoan+myynnistä,+voisi+olla+iso+uhka+ilmeisesti+kilpailuviraston+suojissa+möllöttäville+K-+ja+S-ryhmille,+joilla+on++yhdessä+90%+osuus?
Kilpailuviraston on pidettävä kotimaisen kilpailun puolta. Suomesta loppuu kohta rahat kokonaan, jos kaikki tussutellaan ulkomaille.
Ilman kilpailua suomalaiset yritykset nostivat hinnat pilviin. Lidl myy joka maassa halvemmalla vaikka olisi paljon suurempi markkinaosuus.
Olet S tai k marketin lobbari eduskunnassa ! Lahjot päättäjiä . Ja tietysti niille ruoan kotiin tuonti. Sitä mitä tahtovat. Myös kakkuja Extrana .kuten muuta kivaa. SUOMI VÄHITEN KORRUPTOITU MAA !???????? .Haistakaa YLE PEWKELE. ONHAN kaikilla päättäjillä ollut vuosikausia Omat ALE korttinsa S ja k. Kauppoihin. Ehkä muihinkin lobbari putiikkeihin. Esim! Kaivos Yhtiöt Ulkomaan lähetystöt saapi nämä helposti lahjottua . Eikös kansa tajua . HÄH
Oli miten oli, mutta älkäämme sysätkö rahojamme rikkaaseen Saksaan Lidlin tileille. Suosikaamme kotimaista. Vaikka Lidl maksaakin liikevaihdostaan veroa Suomeen, ilman sitä kotimaisten yhtiöiden lisääntyvä liikevaihto korvaisi sen. Kun voitot kanavoituvat Saksaan, maksaa se niistä siellä myös veroa Suomen jäädessä ilman.
Se+on+laitettava+lakiin+ettei+maajussit+saa+tuhlata+tukiasia+saksalaisiin+ja+muun+maanlaisiin+tuotteisiin,+ostettava+vain+kotimaista.+Pienenee+muuten+prismoissa+ja+citymarketeissakin+valikoima+melkoisesti+jos+ulkomainen+kielletään,+80%+tyhjää+täynnä,+mutta+Lidlille+se+ei+olisi+mikään+ongelma.
Askola 38,3+%
Jäi mainitsematta, että nuo ovat persujen kannatuslukuja
Ostakaa vain suomalaisista kaupoista, silloin rahat jäävät Suomeen. Ostaessanne Lidlistä rahat menevät Saksaan rikkaille Lidlin omistajille.
Lidl pitäisi yksinkertaisesti vain kieltää ja häätää pois. Pitihän suomalaisten ajaa jo kerran aikaisemminkin saksalaiset pois. Silloinkin tekivät saksalaiset paljon pahaa suomalaisille.
Aldi ja Carrefour: tervetuloa!!
Kotimaiset Siwa ja Ruokavarasto, tervetuloa.
Piraatti ja kopio tuote kauppa ei valtion rajoituksin kuole, riittää kun Adidas merkin tekee pienemmäksi ilman kirjaimia ja ne aidot adidakset on myös adidaksen itsensä jostain kopioimia, ellei patenttia juuri sille mallille juuri siinä maassa ole haettu, ei voi vaatia yhtikäs mitään keneltäkään.
Mallisuojasta ja IPR-oikeuksista on säädetty erikseen. "Omien merkkien" rajoittaminen on Keskustan idea ja vaatimus, ja taas yksi esimerkki siitä, miten suomalaisen maatalouden ongelmien ja kriisin syy halutaan nähdä kaikkialla muualla paitsi ei suomalaisessa maataloudessa.
Keskustan ja MTK:n vaalima uskonkappale, jonka mukaan suomalainen maatalous on täydellistä ja virheetöntä ja ympäröivä maailma vain toimii väärin, on suomalaiselle kuluttajalle ja veronmaksajalle hyvin kallis harhaluulo. Lopulta se on vahingollista suomalaiselle maataloudellekin.
Ei ole mitään tutkimusnäyttöä siitä, että suomalaisen kaupan neuvotteluasema olisi liian vahva ja katteet sitä myöten korkeampia kuin Euroopassa. Kauppojen omien merkkien rajoittaminen on lääke vaivaan jota ei ole. Se, että kaupan toimintaa rajoitetaan vahvistaa elintarviketeollisuuden neuvotteluasemaa - ei maataloustuottajan.