No eikö Suomalaisilla ole oikeus omassa maassaan kieltää myös noiden muiden uskontojen perinteisiä juhlia ja niiden pitopaikkoja meitä loukkaavina ja pyöristyttävinä ? Ei mene ihan tasapuolisesti nämä keiltämiset nyt Suomessa.
Että silleen.
Saako Suomalaiset kieltää myös muiden perinteisiä juhlia ja niiden pitopaikkoja ?
104
64
Vastaukset
- Anonyymi
saa
- Anonyymi
kissa vaan pöydälle nyt
Mitä juhlia Suomessa on kielletty? En tiedä että onko edes noitasapattia kielletty.
- Anonyymi
Persun mielestähän se on vain oikein että kirkkoihin pakotetaan nekin joita kirkot eivät kiinnosta. Ovat tuossakin mielessä hellyttävän samanmielisiä aatetovereidensa militantti-islamistien kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persun mielestähän se on vain oikein että kirkkoihin pakotetaan nekin joita kirkot eivät kiinnosta. Ovat tuossakin mielessä hellyttävän samanmielisiä aatetovereidensa militantti-islamistien kanssa.
Älä näe persuja joka puolella, politiikka ei kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persun mielestähän se on vain oikein että kirkkoihin pakotetaan nekin joita kirkot eivät kiinnosta. Ovat tuossakin mielessä hellyttävän samanmielisiä aatetovereidensa militantti-islamistien kanssa.
Olet persuilija väärässä kuten yleensä. Kyse on siitä että pieni vähemmistö yrittää kieltää tai muuttaa erinäisiä asioita ja perinteitä valtaväestöltä vedoten milloin asian heitä loukkaavaksi tai jollain tapaa häiritseväksi. Nimenomaan ketään ei pakoteta mihinkään vaan että muutkaan ei saisi tehdä sitä mitä ei itse halua.
- Anonyymi
Suvivirsi kielletty. Ettei tunkeutujat loukkaannu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persun mielestähän se on vain oikein että kirkkoihin pakotetaan nekin joita kirkot eivät kiinnosta. Ovat tuossakin mielessä hellyttävän samanmielisiä aatetovereidensa militantti-islamistien kanssa.
Monia ei myöskään kiinnosta ruotsin opiskelu pätkääkään, mutta silti on pakko opiskella.
Sellaista se elämä on kaikessa raakuudessaan ja pullamössösukupolvelle niiin ahdistavaa;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monia ei myöskään kiinnosta ruotsin opiskelu pätkääkään, mutta silti on pakko opiskella.
Sellaista se elämä on kaikessa raakuudessaan ja pullamössösukupolvelle niiin ahdistavaa;)Ruotsin opiskelu suomalaiselle on suurempi vääryys kuin ateistin mennä kirkkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suvivirsi kielletty. Ettei tunkeutujat loukkaannu.
Niinpä, se on tunkeutujien tehtävä sopeutua eikä meidän. ramadanista meidän tarvitse välittää paskaakaan. Päin vastoin jos se ei sovi meidän tapojen, lakien eikä käytäntöjen kanssa niin ei voi mitään. Se on yksin heidän ongelmansa. Painukoot vittuun jos ei ole hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin opiskelu suomalaiselle on suurempi vääryys kuin ateistin mennä kirkkoon.
Miksi ateisti menisi kirkkoon?
- Anonyymi
Suomessa ei ole kielletty minkään uskonnon juhlia. Ei edes kristinuskon.
Perusopetussa on määrätty KAIKILLE YHTEINEN joulujuhla (ja kevätjuhla), joka on osa opetusta eli opetusvelvollisille PAKOLLISTA.
Perusopetuksessa on määrätty että opetuksen tulee olla TUNNUSTUKSETONTA.
Tässä nämä laissa olevat sanat: KAIKILLE YHTEINEN JA PAKOLLINEN ja TUNNUSTUKSETON.
Jotta koulu toimii lain mukaan, niin ei voida järjestää kaikille yhteistä opetusta tunnustuksellisissa tiloissa.
Valtaosaa ateisteista ei kiinnosta kirkot suuntaan tai toiseen. Kyseessä on lainmukaisuus. Teillä kristityillä on kaksi vaihtoehtoa, joko noudatatte lakia tai muutatte sitä. Laintulkisija on ollut täysin oikeassa ja kirkoissa järjestettävä yhteinen tilaisuus on laiton. Muuttakaa lakia tai luopukaa uskonnostanne.- Anonyymi
Joulujuhla ei ole tunnustuksellista uskonnonopetusta, vaikka se pidettäisiin kirkossa.
"Opetushallituksen ohjeistuksen mukaan koulujen juhliin voi sisältyä joitakin uskontoon viittaavia elementtejä. Juhlaan mahdollisesti sisältyvän yksittäisen virren laulamisen johdosta juhlaa ei voida uskonnollisen suvaitsevaisuuden nimissä pitää uskonnon harjoittamiseksi katsottavana tilaisuutena.
Uskonnollisten tilaisuuksien aikana on mahdollisuuksien mukaan järjestettävä vaihtoehtoista ja mielekästä toimintaa."
Eli ateistia ei pakoteta kirkkoon, olkoon sen ajan vaikka Lenin-museossa.
https://www.verkkouutiset.fi/al-kirkossa-pidetysta-koulun-joulujuhlasta-tehtiin-kantelu/ - Anonyymi
Suomi on kristitty maa. Joulu on kristitty juhla. 1 1=2.
Muslimit ja muut hörhöt sateenkaarineen vetoaa aina noihin tunnuksettomiin juttuihin.
Muslimit ja hörhöt pysyköön pois suomalaisista perinteisistä juhlista. Ja pois Suomesta muutenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joulujuhla ei ole tunnustuksellista uskonnonopetusta, vaikka se pidettäisiin kirkossa.
"Opetushallituksen ohjeistuksen mukaan koulujen juhliin voi sisältyä joitakin uskontoon viittaavia elementtejä. Juhlaan mahdollisesti sisältyvän yksittäisen virren laulamisen johdosta juhlaa ei voida uskonnollisen suvaitsevaisuuden nimissä pitää uskonnon harjoittamiseksi katsottavana tilaisuutena.
Uskonnollisten tilaisuuksien aikana on mahdollisuuksien mukaan järjestettävä vaihtoehtoista ja mielekästä toimintaa."
Eli ateistia ei pakoteta kirkkoon, olkoon sen ajan vaikka Lenin-museossa.
https://www.verkkouutiset.fi/al-kirkossa-pidetysta-koulun-joulujuhlasta-tehtiin-kantelu/Joulujuhla on YHTEINEN, eli ei voi määrätä jatkossa vääräuskoisia muuhun tilaan.
Ikävä sana tuo yhteinen kun se on lainsäädännössä.
Kirkkoon saa edelleenkin mennä mikäli se ei sisälly opetukseen (vapaaehtoinen kirkko halukkaille)
Mutta onko sitten itse kirkkorakennus sellainen että sitä ei voi pitää juhlatilana, jos vaikka koulun juhlasali on remontissa. Eli jos kirkossa ei ole läsnä pappia eikä mitään uskonnollista sisältöä esitetä, niin onko itse rakennus kieltolistalla. Tuskin olisi, mutta kirkkoherra tuskin myöntää rakennusta tähän käyttöön jos ei saa lisätä uskonnollista ideologiaansa koulun juhlaohjelmaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joulujuhla on YHTEINEN, eli ei voi määrätä jatkossa vääräuskoisia muuhun tilaan.
Ikävä sana tuo yhteinen kun se on lainsäädännössä.
Kirkkoon saa edelleenkin mennä mikäli se ei sisälly opetukseen (vapaaehtoinen kirkko halukkaille)
Mutta onko sitten itse kirkkorakennus sellainen että sitä ei voi pitää juhlatilana, jos vaikka koulun juhlasali on remontissa. Eli jos kirkossa ei ole läsnä pappia eikä mitään uskonnollista sisältöä esitetä, niin onko itse rakennus kieltolistalla. Tuskin olisi, mutta kirkkoherra tuskin myöntää rakennusta tähän käyttöön jos ei saa lisätä uskonnollista ideologiaansa koulun juhlaohjelmaan.Tähän väliin pitää käydä kysymässä Kuusankosken kirkkoherran näkemystä ko asiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on kristitty maa. Joulu on kristitty juhla. 1 1=2.
Muslimit ja muut hörhöt sateenkaarineen vetoaa aina noihin tunnuksettomiin juttuihin.
Muslimit ja hörhöt pysyköön pois suomalaisista perinteisistä juhlista. Ja pois Suomesta muutenkin.Joulu eli Yule ei todellakaan ole kristitty juhla vaan pakanallista alkuperää.
Oletettu Jeesus ei sitä paitsi edes syntynyt talvella. Lisäksi 25.12 eli joulupäivä on roomalaisen aurinkojumalan päivä. Kristinuskon kaikki juhlat on liimattu köykäisin perustein oikeiden ja alkuperäisten juhlien päälle.
Idea siis onkin että muslimit ja hörhöt pysyvät poissa perinteisistä juutalaisperäisistä juhlista. Siksi niitä ei tulekaan järjestää koulupäivän aikana koululaisille.
Tähän olisi hyvä ratkaisu. Kaikille yhteinen joulujuhla olisi perjantaina, jossa olisi tanssiesitykset, laulut, joulupukit, tontut ja muu pakanallinen toiminta ja lauantaina olisi uskovaisille tarkoitettu tilaisuus kirkossa virsineen ja rukouksineen. Vääräuskoiset olisivat jo lomalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joulujuhla on YHTEINEN, eli ei voi määrätä jatkossa vääräuskoisia muuhun tilaan.
Ikävä sana tuo yhteinen kun se on lainsäädännössä.
Kirkkoon saa edelleenkin mennä mikäli se ei sisälly opetukseen (vapaaehtoinen kirkko halukkaille)
Mutta onko sitten itse kirkkorakennus sellainen että sitä ei voi pitää juhlatilana, jos vaikka koulun juhlasali on remontissa. Eli jos kirkossa ei ole läsnä pappia eikä mitään uskonnollista sisältöä esitetä, niin onko itse rakennus kieltolistalla. Tuskin olisi, mutta kirkkoherra tuskin myöntää rakennusta tähän käyttöön jos ei saa lisätä uskonnollista ideologiaansa koulun juhlaohjelmaan.Väärin. Et siis lukenut opetushallituksen ohjetta aiheesta.
Esim. jehovat, jotka eivät juhli joulua, eikä paljon muutakaan, on vapautettu vuosikymmenten ajan joulujuhlaan osallistumisesta. Riippumatta edes siitä, järjestetäänkö juhla koulussa tai kirkossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Et siis lukenut opetushallituksen ohjetta aiheesta.
Esim. jehovat, jotka eivät juhli joulua, eikä paljon muutakaan, on vapautettu vuosikymmenten ajan joulujuhlaan osallistumisesta. Riippumatta edes siitä, järjestetäänkö juhla koulussa tai kirkossa.No nyt kerroit sen totuuden miten Suomessa, on toimittu ainakin 60 vuotta.
Että silleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joulujuhla ei ole tunnustuksellista uskonnonopetusta, vaikka se pidettäisiin kirkossa.
"Opetushallituksen ohjeistuksen mukaan koulujen juhliin voi sisältyä joitakin uskontoon viittaavia elementtejä. Juhlaan mahdollisesti sisältyvän yksittäisen virren laulamisen johdosta juhlaa ei voida uskonnollisen suvaitsevaisuuden nimissä pitää uskonnon harjoittamiseksi katsottavana tilaisuutena.
Uskonnollisten tilaisuuksien aikana on mahdollisuuksien mukaan järjestettävä vaihtoehtoista ja mielekästä toimintaa."
Eli ateistia ei pakoteta kirkkoon, olkoon sen ajan vaikka Lenin-museossa.
https://www.verkkouutiset.fi/al-kirkossa-pidetysta-koulun-joulujuhlasta-tehtiin-kantelu/No nyt kerroit sen totuuden miten Suomessa toimitaan hyvä ! Että silleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Et siis lukenut opetushallituksen ohjetta aiheesta.
Esim. jehovat, jotka eivät juhli joulua, eikä paljon muutakaan, on vapautettu vuosikymmenten ajan joulujuhlaan osallistumisesta. Riippumatta edes siitä, järjestetäänkö juhla koulussa tai kirkossa.Joo,kyllä esim persut voisi vapauttaa kouluruokailusta, tulisi säästöä, mutta haluavatko ne sitä? Entäs jos moni haluaa osallistua joulujuhlaan, sen valmisteluun ja ohjelmiin,katsomiseen, mutta ei kirkossa. Ei kai niitä voi pakkovapauttaa. JA ONHAN TÄMÄ NYT YHTÄ PASSSSKAA; JOS TÄSSÄ MAASSA EI LÖYDY TUOHON JUHLAAN MUUTA PAIKKAA KUIN KIRKKO??? LUULISI LÖYTYVÄN JOKA PAIKKAKUNNALTA. Voihan sen pitää vaikka ulkona, niinhän ne hörhöt joka vuosi raahaa sitä ristiä Helsingissä, satoi tai paistoi.
Minun nuoruudessa kaikki koulun joulujuhlat vietettiin koulussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo,kyllä esim persut voisi vapauttaa kouluruokailusta, tulisi säästöä, mutta haluavatko ne sitä? Entäs jos moni haluaa osallistua joulujuhlaan, sen valmisteluun ja ohjelmiin,katsomiseen, mutta ei kirkossa. Ei kai niitä voi pakkovapauttaa. JA ONHAN TÄMÄ NYT YHTÄ PASSSSKAA; JOS TÄSSÄ MAASSA EI LÖYDY TUOHON JUHLAAN MUUTA PAIKKAA KUIN KIRKKO??? LUULISI LÖYTYVÄN JOKA PAIKKAKUNNALTA. Voihan sen pitää vaikka ulkona, niinhän ne hörhöt joka vuosi raahaa sitä ristiä Helsingissä, satoi tai paistoi.
Minun nuoruudessa kaikki koulun joulujuhlat vietettiin koulussa.Kouluruokailusta taas ei voida vapauttaa ketään, sillä se kuuluu opetukseen.
Kirkossa vierailu voi kuulua ihan yhtä hyvin opetussuunnitelmaan kuten vaikka museokäynti, kunhan kenellekään ei anneta siellä tunnustuksellista uskonnonopetusta. Anonyymi kirjoitti:
Joulujuhla on YHTEINEN, eli ei voi määrätä jatkossa vääräuskoisia muuhun tilaan.
Ikävä sana tuo yhteinen kun se on lainsäädännössä.
Kirkkoon saa edelleenkin mennä mikäli se ei sisälly opetukseen (vapaaehtoinen kirkko halukkaille)
Mutta onko sitten itse kirkkorakennus sellainen että sitä ei voi pitää juhlatilana, jos vaikka koulun juhlasali on remontissa. Eli jos kirkossa ei ole läsnä pappia eikä mitään uskonnollista sisältöä esitetä, niin onko itse rakennus kieltolistalla. Tuskin olisi, mutta kirkkoherra tuskin myöntää rakennusta tähän käyttöön jos ei saa lisätä uskonnollista ideologiaansa koulun juhlaohjelmaan.Periaatteessa suomen kristilliseen perinteeseen on kuulunut kautta aikojen joulujuhla, jossa on mukana myös kristilliset perinteet ja se on tämän päivän lainsäädännössä kielletty.
Se on tuonut tavallaan rauhoittumisen jouluun ja sen viettoon.
Tänä päivänä tuo rauhoittuminen ja hiljentyminen tuntuu olevan käsite, jota sitä ei ole katsottu aiheelliseksi sijoittaa koskemaan koulujen opetusohjelmaa eikä koulutyötä, se on oikein lain voimalla kiellettävä.
Ihmetellään sitten kuitenkin hurskaasti ja isolla joukolla, että oppilailla on enemmän ja vähemmän keskittymisvaikeuksia ja mielenterveysongelmia.
Mutta jos tämä tarkoitus pyhittää nykyisessä politiikassa keinot, joilla taataan uusien insinöörisukupolvien rantautuminen maahan, niin tottakai näistä on pidettävä julkiset hirttäjäiset mahdollisimman näyttävästi, että sanoma menee varmasti perille.- Anonyymi
however kirjoitti:
Periaatteessa suomen kristilliseen perinteeseen on kuulunut kautta aikojen joulujuhla, jossa on mukana myös kristilliset perinteet ja se on tämän päivän lainsäädännössä kielletty.
Se on tuonut tavallaan rauhoittumisen jouluun ja sen viettoon.
Tänä päivänä tuo rauhoittuminen ja hiljentyminen tuntuu olevan käsite, jota sitä ei ole katsottu aiheelliseksi sijoittaa koskemaan koulujen opetusohjelmaa eikä koulutyötä, se on oikein lain voimalla kiellettävä.
Ihmetellään sitten kuitenkin hurskaasti ja isolla joukolla, että oppilailla on enemmän ja vähemmän keskittymisvaikeuksia ja mielenterveysongelmia.
Mutta jos tämä tarkoitus pyhittää nykyisessä politiikassa keinot, joilla taataan uusien insinöörisukupolvien rantautuminen maahan, niin tottakai näistä on pidettävä julkiset hirttäjäiset mahdollisimman näyttävästi, että sanoma menee varmasti perille.Mikään tai kukaan ei estä sinuakaan viemästä lapsiasi kirkkoon vaikka joka viikonloppu jos katsot heidän mielenterveysongelmiensa sillä parantuvan.
Anonyymi kirjoitti:
Mikään tai kukaan ei estä sinuakaan viemästä lapsiasi kirkkoon vaikka joka viikonloppu jos katsot heidän mielenterveysongelmiensa sillä parantuvan.
Katsot siis, että kaikkinainen levottomuus ja kokoaikainen härdelli on se suvaitsevaiseen maailmakatsomukseen valmentava, oikea valistuksen ja kasvatuksen suunta.
Niin se ei vain näytä menneen.
Toisaalta tietysti kirkonkin "tuuliviiiri-mielistely" teitä valistuneita vihervasemmistolaisia kohtaan on mennyt jo niin pitkälle, että senkään opetuksen ei voi katsoa saavan muuta kuin sekaanusta ja hämmenystä aikaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo,kyllä esim persut voisi vapauttaa kouluruokailusta, tulisi säästöä, mutta haluavatko ne sitä? Entäs jos moni haluaa osallistua joulujuhlaan, sen valmisteluun ja ohjelmiin,katsomiseen, mutta ei kirkossa. Ei kai niitä voi pakkovapauttaa. JA ONHAN TÄMÄ NYT YHTÄ PASSSSKAA; JOS TÄSSÄ MAASSA EI LÖYDY TUOHON JUHLAAN MUUTA PAIKKAA KUIN KIRKKO??? LUULISI LÖYTYVÄN JOKA PAIKKAKUNNALTA. Voihan sen pitää vaikka ulkona, niinhän ne hörhöt joka vuosi raahaa sitä ristiä Helsingissä, satoi tai paistoi.
Minun nuoruudessa kaikki koulun joulujuhlat vietettiin koulussa.Voisiko joulujuhlan järjestäää moskeijassa? Islamhan tunnustaa Jeesuksen suureksi profeetaksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko joulujuhlan järjestäää moskeijassa? Islamhan tunnustaa Jeesuksen suureksi profeetaksi!
Muslimit eivät vietä joulua.
- Anonyymi
Pelokas kansa unohti äkkiä uhoamansa "maassa maan tavalla" sanonnan. Vahvemmat määrää uudet säännöt ja miten esim kouluissa ja päiväkodeissa pitää hommat hoitaa. Tulee "tarjouksia joista ei voi kieltäytyä".
- Anonyymi
No millä oikeudella nämä "Maahanmuuttajat " ja niiden hyysääjät alkavat vaatia Suomen kansaa luopumaan omista perinteistään ja niiden juhlimisesta tai niiden pitopaikkojen sopimattomuudesta noihin juhliin ? ? ? Että silleen.
- Anonyymi
Jawohl! Kun Halla-Ahosta tehdään elinikäinen Keisari, haetaan lusmuilevat viharvasurisuvakit aseiden kanssa kotoaan ja naulataan persauksistaan kiinni Suuren Persussuomalaisen Kirkon penkkeihin kuukaudeksi!
- Anonyymi
Käsittääkseni "maan tapa" tässä asiayhteydessä on Suomessa jo pitkään ollut uskonnonvapaus? Korjaa toki jos olen väärässä. Vai olenko ymmärtänyt sanaparin "uskonnonvapaus" väärin väittäessäni että se tarkoittaa myös vapautta olla uskomatta ja vapautta olla harjoittamatta uskontoa?
- Anonyymi
Ei meitä pöyristytä muiden tavat, mutta pitää ymmärtää että meidän tapamme saattavat kulttuurierojen takija olla maahanmuuttajille kammottavia, rienaavia, ärsyttäviä tai vaan juntteja. Kyllä suomalaisen pitää pystyä muutokseen yhteisen hyvinvoinnin eteen ja eduksi.
- Anonyymi
No eikö pöyristytä tyttöjen naisten ja mummojen raiskauksetkaan joka tapa noilla on " Maahanmuuttajilla " geeneissään ? Että silleen.
- Anonyymi
Ette te pakkouskomista ja uskonnon pakkoharjoittamista vaativat ole tässä asiassa yhtään sen parempia kuin kritisoimanne äärimuslimit.
- Anonyymi
Provo, vai mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ette te pakkouskomista ja uskonnon pakkoharjoittamista vaativat ole tässä asiassa yhtään sen parempia kuin kritisoimanne äärimuslimit.
No Suomessa ei ole mitään pakkoa osallistua uskonnon opetukseen tai kirkoon menoon. Mutta nuo äärimuslimit vaativat kaikkia pyllistelemään useita kertoja päivässä, jos et niin tee saat raippoja tai kivitetään hengiltä saatanana. Että silleen.
Anonyymi kirjoitti:
No Suomessa ei ole mitään pakkoa osallistua uskonnon opetukseen tai kirkoon menoon. Mutta nuo äärimuslimit vaativat kaikkia pyllistelemään useita kertoja päivässä, jos et niin tee saat raippoja tai kivitetään hengiltä saatanana. Että silleen.
Ei ihme, että olet kiukkuinen, kun olet joutunut tuollaisen kohtelun kohteeksi. Miten teilläpäin muut ovat reagoineet, kun kaikki on pakotettu pyllistelemään?
Täälläpäin vallitsee uskonnonvapaus, joten tunnen myötätuntoa paikkakuntaanne kohtaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikö pöyristytä tyttöjen naisten ja mummojen raiskauksetkaan joka tapa noilla on " Maahanmuuttajilla " geeneissään ? Että silleen.
Saako ramadan aikana raiskata? Töitä ei kuulemma saa tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako ramadan aikana raiskata? Töitä ei kuulemma saa tehdä.
Kysy Persujen alan kokemusasiantuntijalta, Matti Putkoselta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy Persujen alan kokemusasiantuntijalta, Matti Putkoselta.
Työmieheksi häntä kutsutaankin, joten asiantuntemusta työn tekemisestä varmasti löytyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ette te pakkouskomista ja uskonnon pakkoharjoittamista vaativat ole tässä asiassa yhtään sen parempia kuin kritisoimanne äärimuslimit.
Kysehän ei todellakaan ole pakkouskomisesta tai uskonnon pakkoharjoittamisesta, vaan
KANSALLISTEN PERINTEIDEN VAALIMISESTA JA SÄILYTTÄMISESTÄ. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysehän ei todellakaan ole pakkouskomisesta tai uskonnon pakkoharjoittamisesta, vaan
KANSALLISTEN PERINTEIDEN VAALIMISESTA JA SÄILYTTÄMISESTÄ.Pakolla tänne tuodut kamelipaimentolaistraditiot ja väkisin vanhat ja perinteiset juhlapäivät syrjäyttäneet juhlansa eivät ole kansallisia perinteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakolla tänne tuodut kamelipaimentolaistraditiot ja väkisin vanhat ja perinteiset juhlapäivät syrjäyttäneet juhlansa eivät ole kansallisia perinteitä.
Olen samaa mieltä, jos tarkoitat tässä yhteydessä islamia.
- Anonyymi
Tarkoitatko, että kun Suomesaa on noin 70 000 muslimia, 5,4 miljopnan muuta uskontokuntaa edustavan ihmisen tulee muuttaa tapojaan?
- Anonyymi
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006302142.html
Voi hyvää päivää, lopettakaa jo poliitikot tuo tyhjänpäiväinen lässytyksenne ja irtopisteiden keräily. Kasvakaa aikuisiksi ja alkakaa ottamaan vastuuta päätöksistänne.
Te poliitikot itse olette hehkuttaneet kuinka tärkeätä on käydä koulua ja opiskella ja kuinka mahtavan huikea koulujärjestelmä meillä Suomessa on jopa niin mahtava että siitä nyt yritetään tehdä vientituote.
No sen mahtavan suomalaisen koulujärjestelmän ansiosta ja sen kuuluisan objektiivisen tieteellisen totuuden takia, en ole pitänyt raamattua totuutena enää 10-vuotiaasta lähtien. Joten voisitteko ystävällisesti lopettaa tuo typerä lässyttämisenne ja lopettaa tuo äänien kalastelu. Olen nykyään jo täysin vakuuttunut, että Suomessa poliitikoiksi ei todellakaan päädy se kansakunnan lahjakkain ja fiksuin osa.- Anonyymi
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Että silleen.
- Anonyymi
Vajakkisuvakit väittävät että koulujen juhat ovat osa opetusta. Oppilaat eivät joulujuhlassa eivät opiskele vaan juhlivat koulukauden päättäjäisiä muiden oppiaiden, opettajien ja vanhempien kanssa.
Olisi vain hyvä jos toerrismiuskonto Islamin oppilaat pitäisivät omat terrrostijuhlansa ja suomalaiset omat perinteiset juhlansa. Nyt kun kaikkia pakotetaan monikultturisuusjuhkaan, on se yhtä brutaalia ja järjetöntä kuin jos heteroja pakotettaisiin homoseksisuhteisiin.- Anonyymi
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Että silleen.
- Anonyymi
Koulujen juhlat ovat osa opetusta, muuten ne olisivat täysin vapaaehtoisia.
Opetukseen katsottavaa aikaa myös sellainen aika mitä koulussa vietetään milloin ei opiskella mitään.
Jos tahdotte että kukin juhlii tavallaan, niin silloin laista on poistettava sana YHTEINEN, kun siellä puhutaan koulujen yhteisistä juhlista. Eli tietoa vain äänestämällenne kansanedustajalle. He säätävät lait. Me muut vain joudumme noudattamaan niitä.
Tämä voisi olla ihan hyvä tapa. Ateistit pääsevät päivää aikaisemmin lomalle kuin uskovaiset. - Anonyymi
Viestissäsi ei ole järjen hiventä. Esimerkiksi Helsingin kirkkoon kuulumattomista suurin osa on kantasuomalaisia. Tämä ei ole mikään "maahanmuuttajat" vs. "kantasuomalaiset" asetelma, vaan "uskonnon tyrkyttäjät" vs. "uskonnonvapautta arvostavat".
Vanhemmat jotka eivät itse käy kirkossa muka närkästyvät kun kaikkia lapsia ei pakoteta kirkkoon. Suomessakin olisi viimein ymmärrettävä että luterilainen kristinusko on uskonto muiden uskontojen joukossa. Se ei ole mikään suomalaisuuteen kuuluva erottamaton osa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulujen juhlat ovat osa opetusta, muuten ne olisivat täysin vapaaehtoisia.
Opetukseen katsottavaa aikaa myös sellainen aika mitä koulussa vietetään milloin ei opiskella mitään.
Jos tahdotte että kukin juhlii tavallaan, niin silloin laista on poistettava sana YHTEINEN, kun siellä puhutaan koulujen yhteisistä juhlista. Eli tietoa vain äänestämällenne kansanedustajalle. He säätävät lait. Me muut vain joudumme noudattamaan niitä.
Tämä voisi olla ihan hyvä tapa. Ateistit pääsevät päivää aikaisemmin lomalle kuin uskovaiset.Ateisteille ja muille halukkaille on koulu velvollinen järjestämään muuta ohjelmaa joulujuhlan ajaksi. Samoin, jos kyse on uskonnollisen aamunavauksen pitämisestä tai uskonnon opettamisesta oppiaineena.
Lomalle ateisteja ei lasketa yhtään sen aikaisemmin kuin muitakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viestissäsi ei ole järjen hiventä. Esimerkiksi Helsingin kirkkoon kuulumattomista suurin osa on kantasuomalaisia. Tämä ei ole mikään "maahanmuuttajat" vs. "kantasuomalaiset" asetelma, vaan "uskonnon tyrkyttäjät" vs. "uskonnonvapautta arvostavat".
Vanhemmat jotka eivät itse käy kirkossa muka närkästyvät kun kaikkia lapsia ei pakoteta kirkkoon. Suomessakin olisi viimein ymmärrettävä että luterilainen kristinusko on uskonto muiden uskontojen joukossa. Se ei ole mikään suomalaisuuteen kuuluva erottamaton osa.Ateistien ei ole pakko tulla kirkossa järjestettyyn joulujuhlaan, kuten ei jehovienkaan.
Oikeusasiamiehen lausunnossa rajoitetaan uskonnonvapautta kieltämällä kaikilta kirkossa järjestettävät joulujuhlat.
- Anonyymi
Meidän koulussa ei ole juhlasalia, mutta naapuritontilla on Jehovien valtakunnansali..
- Anonyymi
No toisilla ei ole koulujakaan, kun ne on poltettu.
- Anonyymi
No eikun sinne pitämään Perussuomalaista Joulumessua koko koulun väen kanssa. Harmi kyllä toisaalta se että Jehovalaiset ovat niin epäpersuja, etteivät juhli Jeesuksen oletettua syntymäpäivää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No toisilla ei ole koulujakaan, kun ne on poltettu.
Oi ja voi, , onko kirkko tarjonnut väistötiloja koulunsa menettäneille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oi ja voi, , onko kirkko tarjonnut väistötiloja koulunsa menettäneille?
Esimerkiksi seurakuntatalojen tiloja on käytetty kyseisiin tarkoituksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi seurakuntatalojen tiloja on käytetty kyseisiin tarkoituksiin.
Miksi Kouvolan kaupungin opetustoimi ei ole tarjonnut Naukion koulun joulujuhlan pitopaikaksi naapuritontilla sijaitsevaa Kuusankosken jäähallia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Kouvolan kaupungin opetustoimi ei ole tarjonnut Naukion koulun joulujuhlan pitopaikaksi naapuritontilla sijaitsevaa Kuusankosken jäähallia?
Vai eikö jäähalli ole ollut rehtorille mieleinen juhlapaikka?
- Anonyymi
Persujen maailmassa ei ole kuin pakollista ja kiellettyä. Todellisuudessa kukaan ei kiellä mitään uskonnollista juhlaa. Se, mistä puhutaan voidaanko kaikenuskoisten vanhempien lapsia pakottaa menemään kirkkoon juhlimaan joulua.
Teeskennelty moraalinen närkästys siitä, että lapsia ei saa pakottaa kirkkoon on erittäin läpinäkyvää. Suurin osa närkästyksen teeskentelijöistä ei itsekään käy juuri koskaan kirkossa. Jouluaatto on Suomen suosituin kirkossakäyntipäivä. Silloin kirkossa käy kirkon oman (ei ainakaan alakanttiin tehdyn) arvion mukaan 200.000 ihmistä. Eli n. 5% kirkon jäsenistä ja 3,6% suomalaisista käy kaikista suosituimpana päivänä kirkossa.
Kirkossakäynti ei siis ole ainakaan mitään elävää perinnettä. Hyvin pieni vähemmistö käy kirkossa. Kirkko marginalisoituu muutenkin. Pääkaupunkiseudulla 40% avioliitoista solmitaan kirkossa. Selvä vähemmistö. Helsingissä syntyneistä lapsista kastetaan kirkon verovelvollisiksi 43%. Muutaman vuoden kuluttua helsingin hiippakunnassa kirkkoon kuuluvien osuus on alle puolet.
Olsi siis jo aika avata silmät ja tunnustaa, että "kaikki" suomalaiset eivät ole evankelis-luterilaisia eikä kirkkoon kuulumattomat ole mikään pieni vähemmistö.
Emme elä evankelis-luterilaisessa yhtenäiskulttuurissa. Emme ole eläneet enää pitkään aikaan.- Anonyymi
No ketkähän ja kuka sitä kirkon käyttökieltoa oikein esitti ? Että silleen.
- Anonyymi
Juuri näin 15 vuoden kuluessa kirkkoon kuulumattomat ovat enemmistö koko kansasta. Ja suurissa kaupungeissa uskonnottomat ovat enemmistö jo 10 vuoden kuluessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ketkähän ja kuka sitä kirkon käyttökieltoa oikein esitti ? Että silleen.
Eduskunnan Apulaisoikeusmies Pasi Pölönen sitä esitti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ketkähän ja kuka sitä kirkon käyttökieltoa oikein esitti ? Että silleen.
Kukaan eikä mikään ole kieltänyt ketään käyttämästä kirkkoja, ääliö.
Miksi Suomen kirkot muuten ovat aina käytännössä tyhjillään, jollei ole joko hautajaisia (jotka kustannetaan yhteisöverovaroin) tai häitä? Tästä persujen älämölöstä voisi päätellä että ovat kirkoissa kaiken vapaa-aikansa.
Miksi sinä et ole nyt kirkossa? Estääkö joku? - Anonyymi
Kirkossa käynti on vain yksi tapa harjoittaa uskontoaan. Paljon oleellisempaa ja tärkeämpää on noudattaa kristillistä etiikkaa ja moraalikäsitteitä jokapäiväisessä elämässä.
Älä tapa, älä varasta, lähimmäisestä huolehtiminen jne. kuuluvat niin syvästi sekä kristinuskoon että länsimaiseen lainsäädäntöön, että niitä pidetään usein itsestäänselvyyksinä. Näinhän ei kuitenkaan ole, minkä suomalaiset ovat karvaasti havainneet viime aikoina maahanmuuttajien mukanaan tuomien käyttäytymistapojen ja moraalin puutteen muodossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan eikä mikään ole kieltänyt ketään käyttämästä kirkkoja, ääliö.
Miksi Suomen kirkot muuten ovat aina käytännössä tyhjillään, jollei ole joko hautajaisia (jotka kustannetaan yhteisöverovaroin) tai häitä? Tästä persujen älämölöstä voisi päätellä että ovat kirkoissa kaiken vapaa-aikansa.
Miksi sinä et ole nyt kirkossa? Estääkö joku?eihän sinne sovi, kun siellä on noita paperittomia penkit täynä piileskelemässä poliisia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkossa käynti on vain yksi tapa harjoittaa uskontoaan. Paljon oleellisempaa ja tärkeämpää on noudattaa kristillistä etiikkaa ja moraalikäsitteitä jokapäiväisessä elämässä.
Älä tapa, älä varasta, lähimmäisestä huolehtiminen jne. kuuluvat niin syvästi sekä kristinuskoon että länsimaiseen lainsäädäntöön, että niitä pidetään usein itsestäänselvyyksinä. Näinhän ei kuitenkaan ole, minkä suomalaiset ovat karvaasti havainneet viime aikoina maahanmuuttajien mukanaan tuomien käyttäytymistapojen ja moraalin puutteen muodossa.Kirstinuskon historista (ja nykypäivästäkin) löytyy niin paljon kaikkea yleisesti hyvänä moraalina pidetyn vastaista etten ilkeäisi juurikaan asialla hehkutella. Voi olla että joku alkaa kaivamaan esimerkkejä. Sanotaanko nyt vaikkapa järjestäytyneiden uskontojen tavasta suojella pedofiilejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirstinuskon historista (ja nykypäivästäkin) löytyy niin paljon kaikkea yleisesti hyvänä moraalina pidetyn vastaista etten ilkeäisi juurikaan asialla hehkutella. Voi olla että joku alkaa kaivamaan esimerkkejä. Sanotaanko nyt vaikkapa järjestäytyneiden uskontojen tavasta suojella pedofiilejä.
Tottahan toki mätiä omenia löytyy yhtä hyvin ateisteistakin, mutta eihän se ole aatteen vika.
"Sanotaanko nyt vaikkapa järjestäytyneiden uskontojen tavasta suojella pedofiilejä."
Tai paperittomia laittomasti maahantunkeutujia.
Fakta on, että länsimainen yhteiskunta ja lainsäädäntö perustuu suurilta osin kristilliseen etiikkaan ja moraalikäsitykseen.
- Anonyymi
Iso joukko suomalaisnaisia on lyönyt hynttyyt yhteen muslimien kanssa, taitaa kristittyjen jutut kohta tuntua melko mitättömiltä. Huivia päähän vaan, ettei naapurin ukot näe hiuksia, halleluujaa!
- Anonyymi
Ei se ole naisten vika jos eivät ole sinusta kiinnostuneita.
- Anonyymi
Iso joukko? Suurudenhullun persun unelmia taas. Viisi ei ole iso joukko.
- Anonyymi
Eroaako tuo jotenkin keskikaljanatsien ostamista thaivaimoista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eroaako tuo jotenkin keskikaljanatsien ostamista thaivaimoista?
otappa ne lääkkeet jo ne on ottamatta taas
- Anonyymi
Aikoinaan kouluissa oli Joulu ja kevätjuhla.Jopa luokkahuone riitti siihen kun ei juhlasalejakaan ollut.Jokainen nytkin voisi kouluillaan viettää näitä juhlia.Näissä oli ihan aitoja lasten tekemiä ohjelmia.Opettaja oli järjestellyt ohjelman suorittajat heidän omilla tavoillaan.Laulua,lausuntaa,näytelmä musiikkia jos oli taitajia.Opettaja alkuun jonkun sanan ja loppuun.
Vanhemmat saivat olla yleisönä.Voi sitä esiintymisen riemua.Miksi tästä on tehty ongelma.Ellei joku halua osallistua tai olla mukana.Hän on poissa.
Hoidelkoot aatteittenasa mukaisesti ei tuohon yhteiskuntaa tarvita eikä opetusmetodeita.-Meillä on perus-opetus tarjolla ellei käy niin -Voivat järjestellä omilla kustannuksillaan yksityiskouluijaan.Se on siinä.- Anonyymi
No ja hyvin toimi tuo tapa vuosikymmeniä. Nyt on koulut politisoitu vihreiden ja muiden hyysärien toimesta ja lapset ovat täysin sekaisin. Ei saa olla tyttöjä ja poikia pitää olla sukupuolettomia olioita. Että silleen.
- Anonyymi
Eihän koulun omista joulujuhlista ole kukaan tehnyt ongelmaa. Paitsi näköjään persut, joiden mielestä nuo juhlat olisi pakkopidettävä kirkoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän koulun omista joulujuhlista ole kukaan tehnyt ongelmaa. Paitsi näköjään persut, joiden mielestä nuo juhlat olisi pakkopidettävä kirkoissa.
Ota apina banaani, ehkä se auttaisi persu-unelmiisi? Jos ei muuten, niin ehkä kenties rektaalinen annostelutapa toisi helpotuksen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän koulun omista joulujuhlista ole kukaan tehnyt ongelmaa. Paitsi näköjään persut, joiden mielestä nuo juhlat olisi pakkopidettävä kirkoissa.
Taas tahallaan väärinymmärretty. Joulujuhlan täytyy saada pitää edelleen myös kirkossa, mutta ei ole pakko.
Suvakit haluavat kieltää kaiken.
- Anonyymi
Voi tätä lukutaidottomien tolvanoiden määrää. Asioista ei iteta selvää, vaan aletann suoraan öyhöttää. Lukekaapa vaikka Uuninpanllopojan uusin blogi. Hän selittää ssian rautalangasta vääntäen nniin, että peruspersukin voi ymmärtää.
- Anonyymi
elä pössyttele enää yhtään näkyy vaikuttavan kirjoitustaitoon pahasti
- Anonyymi
Seuraavaksi otetaan tähtäimeen varusmiesten sotilasvalatilaisuudet, jotka usein järjestetään kirkossa.
Kauheaa uskonnon pakkotuputtamista ja militaristinen jäänne natsien ajoista!- Anonyymi
Jos jotain otetaan tähtäimeen ne suvakit, hyysärit ja niiden hyysätävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos jotain otetaan tähtäimeen ne suvakit, hyysärit ja niiden hyysätävät.
Suvakit nyt ainakin, tärkeintähän on hoitaa ongelman syy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos jotain otetaan tähtäimeen ne suvakit, hyysärit ja niiden hyysätävät.
Ovatko nuo persujen tähtäimet samanlaisia kuin sillä natsiporukalla joka menneenä kesänä ei osannut ampua lelujousipyssyillä viiden metrin päästä vasemmistopoliitikon kuvaa?
Se on niin kiva vouhkata netissä ammuskelevansa ihmisiä. Nostaa persun itsetuntoa kummasti. Mitähän siellä ylistämissänne kirkoissa ovat tuollaisesta mieltä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos jotain otetaan tähtäimeen ne suvakit, hyysärit ja niiden hyysätävät.
"Jos jotain otetaan tähtäimeen ne suvakit, hyysärit ja niiden hyysätävät."
Siinäpä mahtiannos peruskristillistä moraalia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko nuo persujen tähtäimet samanlaisia kuin sillä natsiporukalla joka menneenä kesänä ei osannut ampua lelujousipyssyillä viiden metrin päästä vasemmistopoliitikon kuvaa?
Se on niin kiva vouhkata netissä ammuskelevansa ihmisiä. Nostaa persun itsetuntoa kummasti. Mitähän siellä ylistämissänne kirkoissa ovat tuollaisesta mieltä?Kirkossa vannottu sotilasvala velvoittaa toimimaan yhteiskunnan vihollisia vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkossa vannottu sotilasvala velvoittaa toimimaan yhteiskunnan vihollisia vastaan.
Joka siis persun mielestä tarkoittaa kaikkien niiden lahtaamista jotka ovat kanssaan eri mieltä. Muista hankkia parempia aseita lelujousipyssyjen tilalle. Ja musta kauluspaita hihamerkillä.
- Anonyymi
jos et tiedä, kirkkoon kuulumattomat antavat juhlallisen vakuutuksen jossain vaikka varuskunnan juhlasalissa tms. Kirkkoon kuuluvat kirkollisen valan. Poikani tilaisuudessa nämä uskonnottomat yhtyivät sitten ulkona paraatiin, odottivat ryhmittyneinä jossain kristillisen valan päättymistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkossa vannottu sotilasvala velvoittaa toimimaan yhteiskunnan vihollisia vastaan.
No sittenhän armeijan on otettava tilanne haltuun ja vangittava nämä Suomen tuhoojat.
Että silleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suvakit nyt ainakin, tärkeintähän on hoitaa ongelman syy.
Olen suvakki henkeen ja vereen ja valmis menemään hautaan asti puolustaessani arabian ja afrikan veljiä.
- Anonyymi
Mitähän tämän kaiken häsläämisen alle peitetään.Onkohan jotain taustalla menossa.
- Anonyymi
No on menossa Suomen ja sen kulttuuri perinteiden tuhoaminen. Kansa jolla ei ole mitään kulttuurinsa ja historiansa perinteitä vaalittavanaan, on menetty ja tuhoon tuomittu.
Että silleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on menossa Suomen ja sen kulttuuri perinteiden tuhoaminen. Kansa jolla ei ole mitään kulttuurinsa ja historiansa perinteitä vaalittavanaan, on menetty ja tuhoon tuomittu.
Että silleen.Mikään ei ole tuhonnut ikivanhoja suomalaisperinteitä ja traditioita enemmän kuin kirkko ja kristinusko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei ole tuhonnut ikivanhoja suomalaisperinteitä ja traditioita enemmän kuin kirkko ja kristinusko.
No eiköhän se ole kirkon johtoon soluttautunut suvakki ja hyysäri porukka joka tuhon on aiheuttanut ? Että silleen.
- Anonyymi
Polttarit. Joku ottaa ne kirjaimellisesti. 🔥
- Anonyymi
Kielitoimiston mukaan polttareiden sijaan tulisi käyttää muotoa ”Hellä hyväileminen mahdollisimman vähäpäästöisellä tulella aiheuttamatta palovammoja” muotoa!
- Anonyymi
Hyvä juttu että suomen laki estää uskonnollisen pakko syötön kouluissa.
- Anonyymi
Miksi sitten joissakin kouluissa on avoimesti budhan patsaita ja myös rukoushuone islaminuskoisille, muttei kristityille!
- Anonyymi
Uskontojen tuputus kouluissa on kielletty hyvä niin.
- Anonyymi
Koulun nk. kuusijuhla ei ole perinteisesti ollut koskaan kirkossa vaan koulun juhlasalissa tai maalaiskylissä veistoluokassa tms. Isommassa tilassa. Kirkonmenot ovat ihan eri asia.
- Anonyymi
Varmaan tuolla moskeijjassa saa joulujuhlaa viettää sallitusti ?
- Anonyymi
äläpuutu siirtomaaisäntiemme elämään
- Anonyymi
Ei saa.
Koska uskonnonvapaus.
Joka ei koske nähtävästä kantasuomalaisia ollenkaan.
Kait siin uskonnonvapauslaissa oli sit joku (ihan h...vetin!) pienellä präntätty kohta et:
”Ei koske suomalaisia”?
Koska muutakaan mahdollisuutta ei ole, koska lakihan on *köööh köh* muutoin aina ja kaikille sama! - Anonyymi
Ramataanin vietto yöllä on kielettävä kerrostaloissa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614418KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1523261Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo492544Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?532524- 1102235
- 241893
- 231662
- 301626
- 1691530
- 361265