Hirveä ehdotus, katkaista äidin ja lapsen suhde

Valtiovarainministeri ei pysy nyt tontillaan. Koko keissi kuuluu ulko- ja sisäministeriön toimivaltaan. Korkeintaan pääministeri voi ottaa asiaan kantaa voimakkaammin.

Ehkä ministeri on lukenut, mitä ruotsalainen paikanpäällä leirissä työskentelevä naislääkäri on sanonut:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e98c2020-dc8d-47d7-9a3a-ca80c823e574

Lue sinäkin.

Aloittaja ei selvästikään tiedä, mitä isis-emakot ovat. Heidän tehtävä on vain synnyttää lapsia ja kasvattaa heistä tappajia.

Äiti, joka kiristää lapsella tai käyttää lastaan kilpenä, eikä anna lasta turvalliseen Suomeen pois tappavasta leiriolosuhteesta on mielisairas eikä ole kykenevä tekemäänn lasta koskevia päätöksiä.

Äiti, joka lähtee länsimaisesta hyvinvointivaltiosta jihadistiksi ja ottaa lapset mukaansa on tunne-elämältään niin sekaisin, että hänen lapsensa pitäisi ottaa pois vaikka väkivalloin ja sijoittaa paikkaan, josta äiti ei lasta koskana löydä. Olkoot se vaikka joku toinen valtio kuin Suomi.

-ps

Kieltämättä kurdihallinnon linja on kansainvälisten sopimusten mukainen.
Lapsilla on oikeus vanhempiinsa, uskontoon jne.

Mistä lähtien yksittäisten ihmisten ongelmat ovat muuttuneet koko hallituksen ongelmiksi, vaikka ei edes olisi kysymys varsinaisesti suomalaisesta? Ja mistä lähtien elämäntapaterroristien tuonti Suomeen on muuttunut suomalaisten turvallisuutta tärkeämmäksi asiaksi?

Hyvää päivää vaan koko hallitus! Koska keskitytte suomalaisten asioihin ja alatte hoitaa niitä Suomessa maailmanparannuksen sijasta ulkomailla? Teiltähän kuluu kaikki aika ja resurssit asioihin, jotka eivät meille kuulu ja joita ei Suomessa pitäisi olla edes olemassa. Siinä ohessa tuhlaatte suomalaisten rajat ulkomaalaisiin, joita lahjotte tulemaan ja jäämään maahamme suurin joukoin, vaikka tulijat olisivat kuinka suomalaisvihamielisiä tahansa. Tässä politiikassa ei ole enää mitään järkeä ja se johtaa pahaan Suomessa. Lopettakaa siis jo ja poistakaa muiden maiden kansalaiset, joilla ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa täältä saamaansa täyshoitoa lukuunottamatta!

https://youtu.be/99P78Yz-bdE

Minkähänlainen tunnemaailma oli sillä isisvaimolla joka keväällä näännytti tytön kuumuuteen? Miltä tytön äidistä mahtoi tuntua?

Siinä sulle tunneskaalaa.

Äitejä ja lapsia ei saa erottaa sillä erottaminen olisi ihmisoikeusrikos!

Ei tartte tuoda ketään. Suomi ei ole koskaan aiemminkaan auttanut pulaan joutuneita suolalaisia maailmalla.

NE PITÄÄ JÄTTÄÄ Jesidikansan tuomittavaksi, koska he tietävät niistä totuuden, ja PISTE !

"Hirveä ehdotus, katkaista äidin ja lapsen suhde"
Mutta sekös ei ole hirveää, että nämä äidit ja jopa nuo lapset ovat katkoneet toisten kauloja?

Ei pidä erottaa. Eikä pidä tuoda suomeen.

Eivät olisi onnellisia suomessa, missä on vääräuskoisia. Siitä alkaisi entistä suurempi murhe. Voi jo hyvin nähdä todennäköiset otsikot tulevaisuudessa:

PÄIVÄKODIN JOUKKOSURMAAJA: "SYYRIASSAKIN OLIN ONNELLISEMPI".

Pimeä ja masentava energiapilvi leijailee ympäriinsä ja etsivän isäntää elannokseen, mutta on aina vain vähemmän isäntiä majoittamassa tätä voimaa

Ne ei ole mitään äitejä! Ne on HIRVIÖITÄ! Näin on todennut ruotsalainen lääkäri, joka on hoitanut näiden hirviöiden kiduttamia jesidinaisia.

Onko sellainen ylipäätään soveltuva äidiksi, joka vie pieniä lapsia mukaan terroristien hallitsemalle alueelle? Onko kiva äiti, joka antaa 13- vuotiaan tyttärensä vaimoksi isis-terroristille?

Hei haloo aloittaja!!!

Kun äidit ja mahdollisesti heidän lapsensa ja aikamiespoikansa tuodaan ulkoministerön kustantamana Suomeen, ei heitä tietenkään voida pidättää ja erottaa toisistaan. Eiväthän he ole mitään tehneet Suomessa.

Vasta jos he tekevät vaikkapa henkirikoksen tai terroriteon Suomessa, heidät voidaan pidättää kuulusteluja varten. Jos pitäviä todisteita ei poliisilla ole esittää, heidät täytyy silloin vapauttaa.
Syyriasta vapautuminen merkitsee, ettei Syyrialla ole vaateita heitä kohtaan.

Sen sijaan heille tulee osoittaa asunto, ylläpito, luonnollisesti lapsilisät takautuvasti sekä sosiaaliset tuet ja työtyömyyskorvaus, jota maksetaan kunnes löytyy työnantaja, joka ottaa heidät kaapuasussa töihin.

Nämä ovat ihan petustuslaillisia oikeuksia ja perustuslakiasiantuntijat pitävät varmasti ulkoministerin kanssa huolen, että heidän perustuslaillisia oikeuksia ei loukata.

täällä otetaan huostaan, jos pentu valittaa saaneensa kylmää puuroa aamulla....se siitä .
Lapsen parhaaksi on monikin erotus vanhemmistaan....meinaan että kokemusta on omasta takaa. Minä pääsin asumaan alle 2 v. iässä isovanhemmille.Ja sain elää normaalin elämän lapsuuden ja nuoruuden ajan, toisin kuin olisi käynyt omien vanhempien luona.
Aina ei ole lapsen paras omien vanhempien luona.

JJ- miehet on jo osansa rikkoneetkin. Sipsu ja Katsku.

No lahotkoot sinne Al Holiin sitten, jos ei luovuta lapsiaan!?

Entistä parempi!

Optimitilanne olisi, että leiriltä palaaville hädänalaisille pakolaisille annettaisiin oma kalustettu asunto vaikka Vuosaaren keskustasta, ja joka päivä kävisi tukihenkilö tarkistamassa miten perhe pärjää. Ruoat saisi tilaamalla puhelimitse ja jos tarvitsee käydä jossakin, niin näille voisi antaa jonkinlaiset kaupunkikortit, millä voisivat kulkea bussissa ilmaiseksi. Lapset kävisivät normaalisti koulua siinä missä muutkin.

Jokaisen al-Holin leiriltä Suomeen otetun tilalle pitäisi lähettää leirille asiasta päättävä poliitikko tai viranomainen ja ottaa siltä kansallisuus ja passi pois.

Juu, naiset vankilaan ja lapset lastenkotiin.

Tiedättekö,jos isis olisi voittanut ja leirillä olisi vastapuolen äidit ja lapset.
Niin isis olisi raiskannut äidit moninkertaisesti ja sitten katkaissut kaulat
niin äideiltä kuin lapsillta.Ehkä laittanut nämä isis äidit tekemään sen,koska
sehän oilisi vain Allahin tahto.

Miksi Suomen oikeisto haluaa tuhota äidin rakkauden lapsiaan ja aiksmiespoikiaan kohtaan Al-Holin leirillä ja erottaa lapsukaiset rakkaimmistaan?
Ajatelkaa itse, että teidät erotettaisiin äidistä ja isästä, lämmin perhepiiri tuhottaisiin ja lähisukulaisten yhteys katkaistaisiin. Tällaista kauheutta porvarit suunnittelevat.

Lapset Suomeen heti ja perheiden sekä sukujen yhdistäminen käyntiin. Joulu on tulossa, vielä ehditään tarjota heille joulun herkkupöytä Suomessa lanttulaatikkoineen ja kinkkuineen ynnä pullo hyvää punaviiniä.
Perhe yhdessä joulupöydän antimista nauttimassa ja joulupukki joululahjoja jakamassa. Vieressä joulukuusi kynttilöineen ja räiskyvä takkatuli. Tämän idyllin Suomen edistykselliset voimat haluavat tarjota kaikille ei-taantumuksellisille.

"Tällaista voi ehdottaa, kun ei ole omia lapsia ja tunnemaailma on kylmä."

Olen hyvin empaattinen nainen, monen lapsen äiti ja kannatan VVM:n ehdotusta koko sydämestäni.

Ja SIKAA TERVETULIAIS JOULUPÖYTÄÄN,LÄMMÖLLÄ,
sIIntä tuliat varmasti pitää.

Miten se eroaa muista huostaanotoista? Kenen vain vastuuttoman lapsi voidaan ottaa huostaan, ja se on ihan tavallista toimintaa. Jos toimii lakien vastaisesti, niin lapsi voidaan sijoittaa toisaalle, kunnes asiat on korjattu.

Onneksi elämme järjestäytyneessä yhteiskunnassa, jossa virkavallan ottaminen omiin käsiin on vakava rikos. Lynkkausmielialaa oli palstalla paljon, mutta sitä maamme ei sallli toteutettavan.

Eräässä maassa ei taannoin uskottu riittävästi virkavaltaan. Lynkkausporukat toteuttivat kiihkoissaan uskomuksensa ja alhaiset halunsa heti. Muistona ovat lukuisat haudat, joissa lukee: "Hirtettiin vahingossa."

Lapset erotetaan äideistään joka tapauksessa, sillä äitejä odottaa pidätys ja terrorismitutkinta (mitä muutakaan terrorismiin syyllistyneiden osalta voidaan olettaa) ja lapsia välitön huostaanotto. Olisiko parempi kuitenkin vain sinnitellä siellä leirillä "omiensa" parissa?

Heidän lapset ovat kalifaatin ja allahin lapsia. Aloittaja näkee jotain ruusuisia unia unohtaen realismin!

Hienoa sarkasmia.

Et ole ollenkaan kartalla. Kaikki muut pohjoismaat ovat tuoneet vain lapsia. Monessa tapauksesa kuten koskien näitä isis-vaimoja on lapsen etu, että hänet otetaan huostaan.
Sanna niminen isis-vaimo naittoi alaikäisen tyttärensä (nyt 13-vuotias) aikuiselle miehelle. Isis-vaimot tullessaan Suomeen joutuvat siis oikeuteen sotarikoksiin osallistumisesta kuten myös lastensuojelulain nojalla.

Iso-Britannia otti pois kansalaisuuden ja mitätöi passit, Australia ei ota vastaan myöskään ja Tanska lopetti diplomaattiavun antamisen omilleen.

Suomessa on huostaanotettu lapsia paljon vähäisemmistäkin syistä. Supo pitää näitä äitejä turvallisuusriskinä, ergo he eivät sovi vanhemmiksi. Jos sekä lapset että äidit tuodaan Suomeen huostaanotto voidaan tehdä ilman ongelmia ja lapset voidaan sijoittaa kunnon perheisiin kasvatettavaksi kunnon kansalaisiksi.

Helppoa kuin heinänteko. Jos joku vastustaa hän on selvästi jihadismin ja terrorismin kannattaja ja itsekin vaarallinen henkilö.

Voi naiivius! Luuletko tosissasi, että kaikki äidit on hyviä lapsilleen! Nuo äidit rinnastan itse pikkuvauvojen pahonpitelijöihin. En tiedä missä pumpulimaailmassa elät, mutta maailma on täynnä myös pahoja äitejä jotka satuttavat lapsiaan. Nämä ISIS äitit ovat tyyppiesimerkkejä sellaisista!

Olen 100% varma, että näiden lapsien elämä ois paljon parempi jos heidät erotettaisiin äideistään.

Tietyissä tilanteissa lapsi on valitettavasti otettava turvaan ja pois vanhemmiltaan ... lastensuojelulaki määrää lapsen edun.

Nää naiset ansaitsee toisen mahollisuuden, moni niistä on katunu tosi paljon lähtöään. Ois ihan kiva et niille annettais mahollisuus eikä hylättäs tai lynkattas niinku moni tekee :( Oon satavarma et jos ne pääsee tänne pois leiriltä niin ne kyl heti alkaa käyttäytyy kunnolla kun tietää et kaikki seuraa nyt niitä

Mitä noita tänne raahata kun kuuluvat sinne missä ovat nyt.

Sairasta porukkaa joilla ei ole mitään arvoa kun ovat isis-jälkeläisiä.

Hirvittävä ehdotus, hyväksyä terroristit lasten kasvattajaksi.
Onneksi kukaan terve ihminen ja lastensuojelu ei tällaista hyväksy.

Ei sen hirvittävämpää kuin viedä lapset sotatoimialueelle?

Teuvo resitentiksi ja sahuri laki Suomeen!

Sekä Suomen että muiden länsimaiden hallitukset on ylätetty housut kintussa. Ei ikinä arvattu, että jouduttaisiin tällaiseen tilanteeseen. Laadittiin lakeja ja tehtiin kansainvälisiä sopimuksia mielessä aivan toisenlainen tulevaisuus.

Erityisen ilmeinen, on vaatimus äidin ja lapsen erottamattomuudesta. Se tarkoittaa sitä, että lapsia ei voi tuoda ilman äitejä, ja lastensuojelulliset näkökohdat taas vaativat lasten tuomista.

Valtionvarainministerin julkilausuma ehdotus kehottaa rikkomaan lakia. Ulkoministerin salahanke lasten tuomiseksi ilman äitejä, lienee tähdännyt samaan rikolliseen menettelyyn.

Jos vanhemmat laiminlyövät lapsensa, niin siitä seuraa meidän yhteiskunnassa lapsen huostaanotto.

Mitä tapahtuu sitten, kun nämä huostaanotetut jihdistien lapset varttuvat. Ei ole vaikea ennustaa.

Näistä "äideistä" on sanottu, että ovat hirviöitä. Tunnekylmiä, ajatusmaailmaltaan harhautuneita, sadisteja, jotka näkevät lapsessaan vain isisin työkalun vääräuskoisia vastaan ja aivopesevät lapsensa julmuuksiin.

Näin ovat sanoneet mm. Al-Holissa työskennellyt lääkäri ja Raqqassa vuosikausia työskennellyt paikallinen kätilö, jotka ovat työnsä puolesta olleet tekemisissä isis naisten kanssa. Asiasta on uutisoinut Yle.

On sanonta; huolehdi ensin omien lastesi hyvinvoinnista, ennenkuin lähdet harjoittamaan hyväntekeväisyyttä muiden lapsille.

Suomessa on kymmeniä tuhansia huostaanotettuja lapsia. Otettu pois äideiltä.
Moni äiti on itse tehnyt sosiaaliviranomaiselle hakemuksen, ettei kykene hoitamaan lastaan. Lapsensa parasta ajatellen.
Suomessa on tuhansia lapsia, jotka ovat sosiaalihuollon piirissä.

Jos Suomen kansalainen tai sen saanut tänne turvapaikkaa hakeneena on lähtenyt lastensa kanssa terroristijärjestön joukkoihin maahan, jonka Suomen ulkoministeriö on julistanut sota-alueeksi ja kehottanut olemaan matkustamatta. Asunut lapsineen terroristijärjestöön kuuluvana, asein, väkivalloin, riistämillään alueilla, sen väestöä murhaten ja raa'asti kiduttaen ja alistaen. Edelleen isisin uskontoa, lakia, ideologiaa noudattaen, minkä maailma on yleisesti tuominnut.
Niin millä ihmeen järjen juoksulla voi kuvitella tuoda heidät takaisin Suomeen ja yhteiskuntaan sopeuttaa, kun he eivät olleet sopeutuneet alunperinkään täältä lähtiessä? Saati lapset, minkä ikäiset? siellä syntyneet sylivauvat!!
Että he sopeutuvat annetaanko heidän armollisesti harjoittaa omaa ideologista uskontoaan, lakejaan, tapojaan kuin "kalifaatissaan" ollessaan? että he siten kotoutuisivat Suomen yhteiskuntaan. Edistetään perheen yhdistämistä, useine vaimoineen, uusine ja "ex"-puolisoineen, lapsipuolineen, sedistä ja tädistä puhumattakaan. Annetaanko pääkaupunkiseutu heille "kalifaatiksi", että sopeutuisivat?

Eiköhän tämä sinisilmäinen, suvaitsevainen, hölmöys ole mennyt jo liian pitkälle. Muualla EUssa on jo huomattu, mutta Suomessa hölmöily saa vain uusia kierroksia.

On se hyvin söpöä ja ihmisrakasta ajatella vain pienten kirkassilmäisten pikkulasten pelastamista ja heidän äiti-kultien, aivan karmeista leiri oloista.

"..kun ei ole omia lapsia...", älä naurata! Jokaisen äidin tulee laittaa omien lastensa etu itsensä edelle, nämä isis-äidit eivät siihen kykene vieläkään, leireille suljettuna. Heidän mielestä lapsilla on tarpeeksi hyvät olot, eivätkä päästä ilman itseänsä.
Kuinka monen äidin/isän kuvittelet laittavan lapsensa turvallisin mielin samaan mm. päiväkotiin, kouluun, jos tietävät sinne tulevan leiriltä tuodun lapsen?

Näkyvät Suomen päättäjät olevan yhtä sairaita kuin isisporukka. Tuota sanomaa ei uskoisi todeksi, mutta media tuskin valehtelee tällä kertaa.

mikä siinä on ettei isiensä kotimaa käy lasten asuinsijaksi....siellä on tuttu meno ja kieli. Sitäpaitsi, sielläpäinhän määräytyy lapsen kotimaa isän, eikä äidin mukaan.Suomen poliitikkosakki yrittää vääntää suomalaisiksi sellaisia jotka ei sitä ole.

Jos minua kohtaisi vankeus esimerkiksi tieliikenneonnettomuudessa aiheuttamani kuoleman vuoksi, en todellakaan tarketuisi jälkikasvuuni, vaan sallisin minkä tahansa viranomaistahon pitää heistä huoli sen aikaa kun selvitän omat sotkuni.

Kyllä lapsia otetaan huostaan ilman sotatoimialueen retkeilyä ja päänkatkojakulttiin liityviä jäsenyyksiä. Ihan esimerkiksi vanhempien tai lapsen itsensä päihtymyksen vuoksi, tai väkivaltaisuudesta johtuen.

Kun tässä asiassa esitetty motivaatio lapsen tuontiin on lapsen etu, niin monesti se LAPSEN etu on myös päästä sellaisesta vanhemmastaan eroon, jonka maailmankatsomus rakentuu täysin vinoutuneiden periaatteiden päälle .

Vai oletko nyt väittämässä, että erottamattomuus on niin vahva, että nyt täällä Suomessa huostaanotetut pitäisi palauttaa täällä asuville vanhemmille?

Tällaisia ihania pieniä suklaasilmiä ei päästetä nyt Suomeen ollenkaan, jos äidit ei pääse.

https://gellerreport.com/wp-content/uploads/2017/11/isis-child-executioner2.jpg

No v*tunko väliä sillä on et tuodaanko ne äidit mukana, vaiko eikö! Koska ne äidit tullaan pidättämään heti jokatapauksessa kun läpsyttelevät yli rajan, ja lapset huostaanotetaan! Sannojen ainoa keino pitää lapsensa on olla antamatta niitä vapaaehtoisesti, ja jäämällä sinne Al Holiin! Ja syyttäköön IIIHAN vaan itseään!

Mitäs läksit! Kikkelis-kokkelis!

Lapsen paras paikka maailmassa on äidin lämmin syli ja hengäys hellä, vaikka äiti olisi minkämoinen isis-terroristi tahhansa. Tämän äidin rakkauden pystyy todistamaan Suomessakin moni peräkamaripoika.
Siksi äidit täytyy tuoda lapsien mukana Suomeen. Lämmintä syliä ei saa lapselta viedä, vaikka teini-ikää lähestyvä poika olisi välillä joutunut mierontielle vääräuskoisten kauloja katkomaan äidin teroittamalla puukolla.
Äideille on annettava kolmas mahdollisuus.
Tähän nojaa hallitus.

Lapset tulisi ehdottomasti eroittaa äideistä, jotka eivät ymmärrä lastensa parasta. Suomalaisten päättäjien pitäisi ymmärtää, ettei terroristi kytkennät ole Suomalaisella yhteiskunnalle hyväksi. Kohta joku keksii perheen yhdistämisen ja isätkin täytyy ottaa huomioon ja kyyditä perheidensä luo suomeen. Liian pitkälle on näitä "ymmärtäjiä", kunnes jotakin on peruuttamattomasti tapahtunut. Enkä missään nimessä halua nähdä piilotettuja kasvoja kulkevan kotikaduilla.

Olet oikeassa, ei yhtään muslimia enää Suomeen ja nekin jotka ovat voisi palauttaa sinne mistä tulivat. Ja ne jotka ovat syntyneet Suomessa arvotaan mihin muslimiparatiisiin päätyvät

Ei täällä tarvita kolme vuotiaita lapsisotilaita ei heidän äitejään ! Pysyköön sielä missä ovat !

Niinpä! Ensin tuodaan kakarat, ja sen jälkeen perheenyhdistämis velvoitteella koko suku!

Late Lapista

Ensin lähetettiin poikia yksinään Eurooppaan. Nyt ei sitten halutakaan lapsia tänne. Johtuisiko siitä, että tiedetään jo millainen paikka Suomi on.

Lapset ovat syyttömiä vanhempiensa tekoihin. Terroristiäitejä ei missään tapauksessa pidä tuoda Suomeen. Jos laki velvoittaa auttamaan suomalaisia ulkomaita palaamaan takaisin, niin lakiin voidaan tehdä muutos johon lisätään terroristipykälä.
Nämä vihreät kukkahattutytöt ja pojat eivät taida ymmärtää mitä ovat tekemässä meille muille suomalaisille tulevaisuudessa. Onnellinen ole siitä, että Haavisto taitaa lyödä viimeisen naulan arkkuunsa pyrkimyksessään presidentiksi.
Jos luonto olisi päättänyt, että 2 miestä voi lissäntyä...näin tapahtuisi.

Ihanpa oikeen tuolla en erottaminen ja vielä parempi kun ei tuotas ollenkaan tähän maahan.. Onhan sitä muitaki maita kuin suomi olemassa mutta ne muut maat onni fiksuja eikä tämmönen naurettava hölmölandia..

Ai hirveä ehdotus erottaa lapset ja äidit no niin voi olla mutta ISIS on terrorijärkestö ja nämä jotka sinne lähtivät siis naiset ei heillä ole mitään sijaa tässä yhteiskunnassa mielestäni. Pitäisikö unohtaa että he ovat tukeneet hirveintä ryhmää mitä on ollut maanpäällä vähään aikaan katkoneet päitä yms ja eihän jos näiltä kysytään ootko tehnyt rikoksia niin saa rehellistä vastausta vaan "noudatimme Jumalan Allahin tahtoa ainoaa oikeeta sharia lakia"

Kyllähän persut, kokoomus, rkp ja keskusta on vastaan äitien tulemista suomeen.

Persut sairas ja rasisitinen puolue ja nyt kokoomus onkin nykyään persujen apupuolue, luulevat saavansa ääniä lisää. Orpo ja mYkkänen on Halla-ahon juoksuoikia kuten Harkimokin ja Päivi Raamattunsa kanssa.
Miksi persujen edustajilla on maahanmuttaja puolisoita, kuten Tynkkynen, Hakkarainen jne. Miten he voivat puhua kun omassa puolueessa on ristiriita tummien pariutumisriiteissä.
Lapset ja äidit yhdessä ei lapsia saa erottaa, ja täytyy katsoa aina lapsen etua.

Nyt vaan seutulaan 19.12 ovat tulossa kone on ja valmiina. Auttamaan kaikki lapsia ja äitejä. Joulurauhaa ja kinkkua syömään.

Finninaamaiselta pissikseltä ministeriys pois.

Kulmuni toisti: Täytyy etsiä oikeus­perustaa, että al-Holin äidit ja lapset voidaan erottaa

Kulmunin kysely sai ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watchin eurooppalaisesta mediasta vastaavan johtajan Andrew Stroehleinin haukkomaan henkeään.

Stroehleinin mukaan valtion tulisi kunnioittaa kansalaistensa oikeuksia kaikissa tapauksissa, eikä kysellä niistä sosiaalisessa mediassa.

– Mitä seuraavaksi, julkiset hirttäjäiset, joiden lopputulos riippuu kannustuksesta stadionilla?

Kieltämättä asia on hankala. Silti, olen sitä mieltä, että tässä tapauksessa, mikäli kyse on terroristeista (siinä määritelmässä miten me sen yleisesti Suomessa käsitämme), kansallinen turvallisuus menee yksilön oikeuksien edelle.

Valtion ensisijainen tehtävä on suojella kansalaisiaan, myös siinä tapauksessa, että uhka muodostuu omasta kansalaisesta, siksi esim. vankilat ovat olemassa.
Kuuntelen tässä asiassa turvallisuusviranomaisia, en poliitikkoja.

Miksei Australian malli kelpaa, ei haeta ketään. Ovat viisaampi kansakunta näissä asioissa ja siitä voisi ottaa oppia.

Miksi ne äidit on siellä, ihan omasta tahdosta.

Lapset huostaanotetaan, terapiaa kunnes toipuvat, äidit suljettakoon vankimielisairaaloihin.

Oikea on päätös. Nämä naiset ovat tehneet päätöksen että lähtevät sotimaan. On aivan oikein että he kantavat myös vastuun. Ei terroristeja tänne!!

Voi voi millaista tekopyhää taivastelua! Suomessa lapsi voidaan erottaa äidistään lapsen edun vuoksi, sitä kutsutaan "huostaanotoksi". Huostaanotot herättävät toki tunteita, mutta kyllä niitä vaan tehdään. Terrorismi on rikos ja rikostuomio kai nyt voi olla yksi huostaanoton syy. Mielestäni tärkeä näkökohta on se, pidetäänkä isis-lapsia suomalaisina, joista suomalainen yhteiskunta kantaa vastuun. Isis-lasten vanhemmathan hylkäsivät Suomen ja Suomen kansalaisuuden koska halusivat tulla Islamilaisen Valtion kansalaisiksi - tai pikemminkin alamaisiksi. Islamiaista kalifaattia, imperiumia, väkivalloin pystyttänyt Isis syyllistyi kauhistuttaviin rikoksiin, jotka ovat täysin verrattavissa natsien hirmutekoihin.

Hirveä ehdotus, katkaista pää isis-ideologian mukaan...

Täytyy toivoa ettei ketään sieltä tuoda. Lapset eivät kaipaa suomalaista kulttuuria tai muutakaan täältä kun ovat siellä syntyneitä ja naiset ovat omin voimin Syyriaan menneet, joten eivät tarvitse veronmaksajien rahoja paluuseenkaan. Mitään automaatiota tähän palautusprosessiin ei pitäisi kytkeä, jos sieltä pois tuodaan, on itse matka yhteiskunnalle maksettava vaikka yhteiskuntapalveluna.

Joskus on valitettavasti pakko. Minut on erotettu alkoholistiäidistäni lapsena, viety lastenkotiin ja sitä kautta sijaisperheeseen. Nyt myöhemmällä iällä, kun miettii, niin se oli lottovoitto. Jos olisin kasvanut äitini kanssa, uskoisin olevani joko haudassa tai linnassa. Nyt pyyhkii oikein mainiosti, on vakityö ja korkeakoulutus.

Noita ei saa tuoda ihmisten keskelle ne ei kuulu tänne

Onko Suomi turvallinen maa? Näin ainakin poliitikot ajattelevat hieman hurskastellen ajatellessaan tuoda Al-Holin lapset ns. turvaan. Suomessakin lapsia raiskataan, jopa tapetaan, lastenhuollossakin kuoleman tapauksia, insestiä jopa poliittisten päättäjien keskuudessa, kuulemma lapsia on lähetetty ulkomaille silvottaviksi, kunniamurhat vakava ilmiö, huostaanotetut lapset voivat laitoksissa huonosti...jne.
Olisiko kuitenkin joku muu maa turvallisempi Al-Holin lapsille.

No onneksi eivät ota äitejä tänne. Ovathan naiset kuitenkin terroristeja ja sinne lähtemällä sen julki antaneet. Miksi lasten pitäisi asua kasvamalla väkivaltaisuuden ja tappajien keskellä. Kyllä Suomessakin lapset otetaan pois vanhemmilta jos perheessä päihde tai väkivalta on arkea

No sehän tietysti riippuu äidistä, kyllähän Suomessa tehdään kokoajan huostaanottoja, ja surullisia esimerkkejä on kun niitä ei ole tehty.

Kommentoijat eivät näy ymmärtävän, että vain muutama näistä äideistä on ilmaissut halunsa palata Suomeen, kukaan ei halua lastansa huostaanotettavaksi, mikäli omaiset kustantavat paluun näille ehkä puolelle tusinalle ihmiselle, eivät he voi olla sen suurempi uhka kuin 32 000 paperitonta sotilaskarkuria, mutta teidän aivonnehan on päämestari ja hommafoorumin avustajansa Turkkila. Ette te itse osaa omilla aivoillannen ajatella, teiltä pitäisi ottaa kansalaisuus pois.

Eikö tämä jo todista, miten ihminen kieroutuu, oli kyse uskonnosta tai politiikasta? Islamin aiheuttamien vahinkojen "hallinta" tuntuu samalta kuin arvauskeskusten nenien hoitoon keskittyminen. Hoidetaan oireita, huonolla menestyksellä, mutta sairaus jää hoitamatta. En ole pahoillani, että joudun sanomaan tämän: islam on sairaus. Islam pitää parantaa. Se pitää joko julistaa pannaan ja lakkauttaa, tai sitten muotoilla yhteiskuntakelpoiseksi elämäntavaksi. Islamiin on aina kuulunut "oikeus" ryöstellä, pahoinpidellä, kiduttaa ja tappaa ulkopuolisia, sekä polkea ihmisoikeuksia ja tämä perintö elää edelleen. Äärimielisyyttä ylläpidetään tietoisesti, koska osalle islaminuskoisista se on ainoa elämäntapa, jonka he tietää, tuntee ja hyväksyy. Maallistuminen, länsimaistuminen jne. on heille myrkkyä, jota vastaan he taistelee, aseina terät, ammukset, räjähteet ja fundamentalismi, sekä propaganda.

Kun islam-ongelma on selvitetty, haavistojen yms. ei myöskään tarvitse kieroilla, ja myös planeetan maat vapautuu terrorismista, sekä muusta islamiin liittyvästä taantumuksellisuudesta. Islam on muinaisjäänne, jonka kehittymättömyys ja siihen liittyvä brutalismi on ongelma.

Pari kunnon pommia siihen leiriin ja homma hoidettu.

Lasten ja ihmishirviöiden suhde pitääkin katkaista.

Suomessa pitäisi keskittyä näiden terroristien tekemiin rikoksiin, juurikin uutisoitiin kahdeksan laittoman siirtolaisen raiskanneen porukalla Suomalaista 12 vuotiasta lasta.
Sipilän kutsuttua maahan laittomia siirtolaisia lähinnä ruotsista vuonna 2015, lastenraiskaukset lisääntyivät räjähdysmäisesti.
Sipilä sai aikaan miljardien tuhot Suomessa, totuus ei siitä muutu, vaikka hesari yrittää hyssytellä asiaa ja kääntää ...uutisoinnin.... ilmastoon jatkuvasti.....

Nämä isishuorat jääköön sinne missä nyt ovat ,ei niitä kaivata täällä suomalaisten elätettävinä.

Hmmm ... onkohan kukaan poliitikoista ottanu humioon TÄTÄ kantaa?

Koska ISISläisiähän nyt vihaa käytännössä kaikki muut muslimit, niin: Entäpäs jos sattuiskin niin hassunhauskasti, et joku suomalaismuslimi ottaiskin nirrin pois joltain SANNALTA!? Tulisko taas EITltä noottia, ettei sannoja voikaan palauttaa tänne, koska ihmisarvo on jakamaton? :) Ja mitäs sit tehtäis?! Siin oltais kahden tulen välissä, kunnyks kansainväliennsopimus sanois et pitäs palauttaa, ja toinen ettei missään nimessä saa palauttaa!? Scheinin?

Australian viranomaisilla selkeä päätös, emme ota tällaisella ajatusmaailmalla olevia ihmisiä vastaan. Meisän päättäjillä ei ole munaa tehdä päätöksiä jos vähän onkin niin ne4kin on pilaantumaan päin. Nämä naiset ovat olleet meillä meidän piikkiin täyshoidossa ja vapaaehtoisesti hylänneet antamamme turvan ja huolenpidon. Ovat palanneet entiseen kotimaahansa miestensä kanssa ja osallistuneet terrorijärjestön toimintaan, mikä on se velvoittava syy miksi heidät uudestaan pitäisi vastaanottaa. Lapset ei voi olla se syy sillä sinne jää paljon lapsia samoihin oloihin kuka heitä auttaa onko perusteet eri kuin näillä joiden äidit ovat käyneet Suomessa

Ihmis-ja lasten oikduksien sopimuksdt määrävät palauttanaan.

Äitien pitää ymmärtää, että lapset kärsivät, ja heidän tulee antaa lapset Suomeen. Toki voivat tulla perässä tai mukana kustannuksellaan.

No ei ne enää haluakkaan suomeen kun odottavat että kalifaatti
nousee uudelleen voimiinsa ja päiden irroittelu saa jatkua.

"Helsingin Sanomat kertoi torstaina, että sen haastatteluiden perusteella useat leirillä olevista naisista ovat sanoneet omaisilleen, etteivät he halua tulla Suomeen."

"STT:n haastateltava arvioi, että suomalaisnaisen lähtöhalujen hiipumiseen voi olla useita syitä. Ensimmäiseksi syyksi hän arvioi Turkin lokakuun alussa tekemää hyökkäystä Pohjois-Syyriaan, mikä on hänen mukaansa voinut saada osan leirillä olevista uskomaan Isisin uuteen nousuun."

"– En usko, että hän (jutun alussa mainittu nainen) päästäisi pelkästään lapsensa Suomeen. Hän mahdollisesti uskoo yhä siihen, että voi tehdä lapsistaan uudelleen nousevan kalifaatin rakentajia."
STT

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006341874.html

Onko jo unohtunut 2015,kaikki vaan tänne kaavuilla tai ilman. Ei mitään kyselyjä keitä te ootte miksi tuutte tänne.kuka tietää mitä ajatuksia heillä on mielessä ,ja paljon kauheuksia on tapahtunut ja jonkinlaisia pelkoja on aina .no nyt 11äitiä lapsineen aiheuttaa suomelle kaikenlaista vaaraa ?niimpä mutta he ovat näiden lasten äitejä.ja luuleen.että asiat heidän kanssaan voidaan täällä hoitaa. Äiti on lasten turva siellä leirillä ja sitä ei korvaa sossutädit täällä.

Jos suominaiset tai humpelimiehet haluu isis-lapsia suomeen älkööt itkekö jos tulee myöhemmin Isis vanhempien kanssa riitaa mm. kasvatus periaatteista tai erinlaiseen yhteiskuntaan kasvattamisen alkeista. Meinaan kun Suomen Isis lapsien sukua tai vanhempia ilmaantuu myöhemmin kun suomalaiset Isis lapset on siirretty suomen kultuurinpiiriin.
Jos kaapulaisia alkaa tuleen samaan lähiöön olen valmis muuttamaan pois heidän tieltä joten saavat olla keskenään. Onneksi olen vuokra-asuja joten ei sen suhteen tule suurempia ongelmia.

Paljonkohan on äideistä erotettuja lapsia on Suomessa sosiaalitoimen toimesta? Eivät ole sharialain kannattajia.

On moneen kertaan tuotu esiin ettei erottaminen ole Suomen lakien mukaan mahdollista vasta kuin täällä, lainmukaisten lastenvalvontaan liittyvien tutkimusten jälkeen. Noita lakeja ei lähetä muuttamaan kymmenen äidin ja n. 30 lapsen takia. Ja kurdit ei päästä kuin erikoistapauksia(esim. orvot, suom. 2) ilman äitiä lähtenään. Ihme jankkaamista ja kaikenmaailman syyllisten tikulla kaivelemista. Persut tulevat saamaan tässä ruljanssissa takkiin, niin että se pyörii ainakin kymmenen kertaa halla-ahon tenunenän alla.

Syyriasta on tullut suomeen elokuu-marraskuu 2019 välisenä aikana kaksi äitiä ja seitsemän lasta

No sitten saapi lapset jäädä sinne äiteineen. Ette oikein taida tajuta kuinka nyorena nämä lapset on jo aivopesty Isis:n toimintaan. Äidit ovat varta vasten lähteneet itse sinne. Nämä äidit ovat myös terroristeja ja hakkaavat omia lapsiaankin. Valitettavasti nämä lapaet ovat jo käveleviä aikapommeja. Niin karua kuin se onkin niin ei missään tapauksessa tänne yhtään terroristiä. Asian puoltajat ovat varmasti valmiina uhraamaan oman terveytensä ja lapsiensa terveyden Isis:n puolesta. Tää teksti on kylmää ja raakaa mutta myös niin totta. Valitettavasti kaikkia ihmisiä ei maailmassa voi pelastaa mut jos auttamia halu on todella suuri niin sinne naapuri maahan tai ihan suoraan paikan päälle voi mennä auttaa ja käännyttää nämä ihmiset esim takaisin kristinnuskoon tai ilman uskontoo eläväks

Jos äiti on lapsia murhaava, ihmiskaupan ja raiskaukset hyväksyvä, vääräuskoisia orjuuttava ja kiduttava uskonnollienn fanaatikko niin tämä erottaminen on ainoastaan hyvä asia lapselle.

Suomalaisia näyttää edelleen vaivaavan Aleksis Kiven kirjoista tuttu hulluus, paljon tuheroa, vähän villaa, Al Holin naiset eivät edes halua Suomeen.

Kannattaa ottaa huomioon sellainen, että nämä naiset lähtivät alun perin aivan vapaaehtoisesti rakentamaan islamilaista kalifaattia. Toisin sanoen heillä oli jo alun perin ISIS-sympatioita. Siellä olon ajan heidät ja heidän lapsensa on mahdollisesti jo ehditty täysin indoktrinoida ISIS-mielisiksi (eli selväkielellä terroristeiksi).

Jos naiset ja lapset tuodaan Suomeen heitä täytyy kansallisen turvallisuuden nimissä valvoa 24/7/365, jotta voidaan varmistua siitä, etteivät he verkostoidu radikaalisten kanssa ja ala suunnitella terrori-iskuja "vääräuskoisia" vastaan. Siis heitä on tarkkailtava ja KAIKKEA heidän viestiliikennettään on valvottava - vuorokauden ympäri päivästä toiseen.

Jos tällaista valvontaa ei järjestetä saattaa käydä niin, että muutaman kuukauden kuluttua naisten ja lasten maahan tuomisesta joissain kauppakeskuksessa, juna-asemalla tai lentokentällä räjähtää pommi, joka tappaa kymmeniä "vääräuskoisia" kansalaisia. Ja vastuussa siitä ovat ne, jotka halusivat saada nämä riskitekijät maahan.

Muitakaan se että ne on niin periytynyt niille se pommi juttu, että on todella iso vaara saada tänne lisää terrori järjestöjä.

Voi luoja teitä kauhistelijoita, elätte jossain utopiassa..

Ettekö ole kuulleet huostaanotosta lapsen edun nimissä?
Olen seurannut läheltä yksinhuoltaja thai-äidin tilannetta täällä kotosuomessa, kun häneltä otettiin huostaan 5 ja 7 -vuotiaat lapset tekaistulla syillä mm liian kevyesti puettuna tavattu.
Kaupungin toimesta äidille tarjottiin yksinhuoltajaäidille joskus vapaapäiviä, jolloin lapset olivat kaupungin ylläpitämässä yksityisen henkilön hoitokodissa. Nainen huomasi miten hyvin kasvatetut ja kiltit lapset olivat ja alkoi tehdä valituksia kunnalle milloin mistäkin. Sitten eräänä päivänä lapset haettiin, huostaanotettiin ja sijoitettiin kyseisen henkilön hoiviin, jossa oli kerrallaan 5-6 lasta naisen hoidossa. Äidin ja lasten tapaamista estettiin, kiellettiin puhumasta thai-kieltä puhelimessa jne. Hoitaja puhui äidistä karkeuksia lapsille. Tuolloin äiti oli yksin, lähes kieli- ja ammattitaidoton. Päihteitä hän ei käyttänyt lainkaan.

Myöhemmin äiti suoritti kaksi hoitoalan tutkintoa ja oli vakituisessa työssä, mutta lapsia hän ei saanut takaisin. Äiti ei ole koskaan selvinnyt traumasta, koska hän rakasti lapsiaan ja ei ymmärtänyt syytä miksi lapset vietiin. Nykyisin lapset ovat täysi-ikäisiä ja heillä on hyvä suhde äitinsä kanssa.

Olen nähnyt kaikki thai-naisen asiakirjat ja yritin auttaa häntä, mutta mitään ei mahdettu.

Näin tapahtuu tosielämässä. Minusta al-Holin lapsilla täyttyy huostaanoton perusteet. Nämä äidit ovat vastuuttomia ja asettaneet ideologian lastensa edun edelle. He ovat kaltoinkohdelleet lapsiaan vuosikausia.

Kappas kun tääsä tapauksessa asiasta nousee haloo???
Kun suomessa lapsia huostaanotetaan suuria määriä vuosittain, missä on banderollit joissa asiaa vastustetaan?

Nämä ihmiset toimivat kuten Trump mutta päinvastoin.
Ei suinkaan niin että kotimaan asiat kuntoon vaan ulkomaat ensin periaatteella.
Ja kun kotimaassa on vähä- ja huono osaisia ihmisiä, se on heidän oma vika, tulkoot toimeen omillaan. Mitäs ovat ajautuneet vanhoiksi ja sairaiksi. Oma vika.
Ja köyhät lapsiperheet sitten... mitäs tekevät lapsia.
Ai niin, ulkolaisethan niitä lapsia suomessa tekevät, sorry. Kun tarkemmin ajatellaan niin niitähän pitääkin itse asiassa auttaa. Siis jos ei ole suomalaista alkuperää. Ne pärjätköön itse omillaan kun ovat sen värisiäkin ja varmaan tulevia rasisteja.

Iltarukous
Rakas taivaan valtias (sopii kaikille uskonnoille).

Kotimaassa tehdään rikoksia, tee asialle jotakin.
Järjestä vaikka lisää rikollisia tänne niin tuntuu paremmalta ja asiat menevät kyllä oikeaan suuntaan.
Näin parannetaan maailmaa, otetaan sieltä pahuus tänne niin kyllä se muualta jossain vaiheessa loppuu.
Ja jos ei lopu, järjestä pahimpia rikollisia silti lisää tänne jotta ainakin pahimmat olis poissa muista maista.
Auta meitä saamaan myös kotimaahan ihmisiä joita on kasvatettu mahdollisimman erilaiseen elämään. Mielellään ihmisiä jotka jo lähtökohtaisesti vihaavat meitä, ennen kuin edes ovat maahan tulleet.
Näin saadaan kivoja ja jännittäviä kahvihetkiä Turuilla ja toreilla.
Samalla luot työpaikkoja maahan, varsinkin sosiaalipuolelle sekä turvatarvikemarkkinoille.
Aamen (tai mitä se nyt onkin eri uskonnoilla)

Kannatan kyllä vahvasti nykyistä hallitusta, mutta siitä olen eri mieltä, että äidit, jotka ovat vieneet lapsensa sota-alueille hengenvaaraan, tai synnyttäneet sinne, olisivat joku "äidin ja lapsen suhde", kuten otsikossa maalaillaan.

Kyllä vähemmästäkin on huostaanotettu lapsia Suomessa, mutta ymmärrään oikeusvaltio-periaatteen, jota isossa kuvassa nyt sovelletaan.

Nykyinen hallitus on kuitenkin parasta, mitä tavallisille Suomen kansalaisille, on tapahtunut kymmeniin vuosiin politiikan suhteen, joten sille täysi tuki ja työrauha.

Viherpunikkien on pakko katkaista se suhde, kun osa äideistä ei halua tulla Suomeen vaan haluaa olla siellä kalifaatissa. Näin iltasanomat uutisoi tänään.

JOKAINEN IHMINEN AL-HOL LEIRILTÄ SUOMEEN JA VÄLITTÖMÄSTI

Meillä Suomessa ei ole lainkaan harvinaista, että lapset erotetaan isistä ja äideistä ja melko pienistä syistä. Kokemusta on paljonkin. Toisinaan jopa uskonto riittää ja usein se, että lapsi on vain halunut kiusata (kostaa?) vanhempiaan, eikä ole tajunnut vakavia seurauksia.

Pekka on jo päätöksen tehnyt. Pitäisi vähentää edes tämän lössin edestä kiintiöpakolaisten lukumäärää. Haittamaahanmuuttoahan tämä kaikki on, mutta ei niille Helsingin hemmoille mitään mahda, kun omistavat tiedotusvälineet ja koko propagandakoneiston.

Siis äitejä, empatia kyvyttömiä tappajia ei siis äitejä vaan hirviöitä ja hirviöiden jälkeläisiä.

Poliisivallan haikailu ja populismi ruokkivat toisiaan.

EI ne ole edes SUOMALAISIA.

Koittakaa nyt tajuta, että kyseessä on arabit omine ongelmineen ja niitä riittää.

TOIMIIKO SUOMEN HUOSTAANOTTO-LAINSÄÄDÄNTÖ vieraan maan nyt esim. Syyrian maaperälle, siellä syntyneiden ja kasvatettujen isis- lasten kohdalla myöskin?
Ne lapset ovat luonnollisesti kirjattu isis-isiensä ( jos sellaisia on) ja -sukujensa tapaan heidän nimiin sinne kalifaattiin mistä käsin toimineet!
- Joku suomalaisperäinen nainen "vaimo" on pikkutekijä joidenka tehtävä on ollut vaan synnyttää uusia sotilaita, ja tuoda sinne mahd. mukaan Kelan ja kansakuntamme rahoitusta heille!

Nyt pitäisi ensinnä tarkistaa myös nämä asiat kuka on todella suomalainen ja kuka on luopunut esim. Suomen kansalaisuudestaan!?
Ne lapset eivät ole suomalaisia se on vihdoin myönnettävä ja tämä vouhottaminen ja päättämättömyys hallitusta ja ministeri Haavistoa myöten on loputtava pian!
Sillä maassamme on muita TÄRKEÄMPIÄ ASIOITA hoidettavana ja kasaantumassa joka puolella valtiota ja kuntia!

Miksi suomi ei tee niinkuin muut maat, otetaan vain ja ainoastaan orpoja lapsia.Ne äidit on menneet sinne isis porukoihin vapaaehtoisesti ja ovat sen myötä terroristeja.He eivät suostu luopumaan siitä uskosta .Eli heistä on vaaraa suomalaisille. Näitä naisia tulee isis käyttämään hyväkseen kun he suunnitelevat näitä terroritekojaan. Lapsistakaan ei pidä tuoda suomeen kuin aivan pienimmät.Muut ovat jo sotureita.

Tehkää hyvin ja ottakaa itte luoksenne asumaan omalla kustannuksella myös ne vanhemmat ei pelekät pennut :)

Ok, jos niitä ei nyt saada sieltä pois, ei niitä pidä tulevaisuudessakaan tänne tuoda.

Dna-näyte kaikilta ja jos yrittää tänne soluttautua myöhemmin, niin rajalta käännytys.

Nämä kiihko-mitävain jälkeläiset ja muut aivopestyt läheiset ovat uhka.

Hyvää Joulua

En näe ministeri Kulmunin kysymyksessä mitään erikoista. Halutaanko todella näitä terroristinalkuja , äpäriä tänne isänmaahamme. Mielestäni ehdoton EI.

Jos naiset, jotka ovat orjuuttaneet jesidejä, osa ehkä myös surmannut heitä ja muutenkin osallistunut terroristiseen toimintaan, halutaan takaisin Suomeen, miksei myös miehet pitäisi saada tänne?
Onko joku heidät pakottanut osallistumaan terroristijärjestön toimintaan?
Onko sukupuoli tässä määräävä tekijä?
Pieniä lapsia pitäisi auttaa.
Muut, mikäli tänne tulevat, pitäisi ottaa tutkintavankeuteen ja pyrkiä selvittämään heidän toimensa ja miksi ovat sinne halunneet.
Sanoisin, että on törkeää ja tunneköyhää tuolla tavoin kommentoida ihmistä, joka parhaansa mukaan yrittää olla mukana ratkaisemassa tätä vaikeaa kysymystä.

Tässä maassa niin monet vanhemmat erottavat itsensä lapsistaan eri tavoin. Mutta on mitä räikeintä kaksinaamaisuutta, muka-välittämistä tai poliittista pisteidenkeruuta väittää vääryydeksi sitä, että erotetaan lapset niistä aikauisista, joilla on ollut niin vahva vakaumus oikeudesta tappaa vääräuskoisia ihmisiä niin paljon, että vakaumus on saanut heidän lähtemään ja tukemaan konkreettisesti ISIS:iä, joka on tappanut "vääräuskoisia" mitä julmimmilla tavoilla.

Vai niin? Entä isän ja lapsen suhde? Miksi kukaan ole huolestunut Isis-isistä?
Isis-isit suomeen ja heti!

"Hirveä ehdotus"?!

On aivan näiden lasten äitien oma valinta olla ylipäätään tekemisissä terroristijärjestön kanssa, saa syyttää itseään jos lapsi heiltä pois otetaan.
Minä en tunne tässä asiassa äitejä kohtaan sääliä, lapsia kohtaan kylläkin.

Kyllä on kolmekin omaa lasta ja juuri sen takia en halua näitä ihmisraunioita tänne !

Asia on erittäin vaikea, jonka käsittelyn Sipilän hallitus lykkäsi tahallaan seuraavalle, vaikka todellisuudessa oli aiheuttanut koko sotkun, nämä naisethan ovat Sipilän hallituksen aikana Suomeen saapuneita mamuja, joita siis Perussuomalaisetkin olivat tänne haalimassa.
Nämä naiset lähtivät vapaaehtoisesti Syyriaan tukemaan terrorististä toimintaa, joka on siis määritelty ihan kansainvälistenkin lakien nojalla yhdeksi maailman vakavimmaksi rikokseksi.
Jos on epäilys osallistumisesta terroristiseen toimintaan, tai terrorismin tukemiseen, niin on ihan turha väittää että lasten oikeudet menevät näiden kansallisesta turvallisuudesta säädettyjen lakien edelle.
On ihan sama mitä nämä naiset selittävät tehneensä siellä, totuus voi olla mikä tahansa kotipiian hommista pyövelin pestiin.
Joka tapauksessa ovat tukeneet terroristijärjestöä jo pelkästään lähtemällä terroristi miehensä mukaan ja osallistumalla hänen kotinsa askareisiin.
Ei kukaan tervejärkinen ihminen lähde länsimaisesta hyvinvointivaltiosta terroristin kotipiiaksi!

Toisin sanoen nämä ihmiset voitaisiin tuoda Suomeen vain ja ainoastaan tuomittavaksi terrorismistä vähintään elinkautiseen vankeuteen, joka siis Suomen oikeusjärjestelmän mukaan on suorastaan naurettavan lyhyt tuomio kun kysymyksessä on näinkin vakava rikos.
Esim. USA:n oikeusjärjestelmän mukaan nämä naiset tulisivat viettämään koko loppu elämänsä vankilan muurien sisäpuolella.
Joka tapauksessa näiden naisten vankilapäivien kustannukset kaatuisivat meidän veronmaksajien niskaan.
Olisikin parasta jos naiset tuomittaisiin siellä minne ovat lähteneetkin, luulisi tuolta löytyvät vielä jonkinlainen ehjä vankila jonne nuo kaikki terroristinaiset voitaisiin sulloa. Tosin pienellä kansainvälisellä avustuksella sellainen voitaisiin pykätä sinne hyvinkin nopeaa pystöön.

Mitä lapsiin tulee, niin se onkin vaikeampi kysymys...
Varmaankin alle 5 vuotiaista lapsista saattaisi vielä onnistua kasvattamaan yhteiskuntakelpoisia, mutta helppoa sekään ei tule olemaan ainakaan aluksi.
Sitten on nämä 6 vuotiaat ja sitä vanhemmat ongelmatapaukset jotka ovat jo nähneet ja kokeneet kaikenlaista siellä terroristien opissa... mitä niiden kans tehdään kun ei voi alaikäisinä laittaa vankilaankaan ja vapaana ovat iso riski yhteiskunnan turvallisuudelle...?
Ehkä heitä varten voisi pykätä jonkinlaisen huippuvartioidun lastenkodin Syyriaan.
Siellä voisivat sitten olla psykologien tarkkailussa siltä varalta jos joukosta sattuisi erottumaan vielä joku yhteiskuntakelpoinen yksilö...

Niin tai näin, vaikeuksia tulee ja rahaa palaa...

Mitä taas provoilet?

Pitäisi muuttaa lakia vanhanaikaiseksi, eli jos tekee vavan rikoksen, niin monet kansalaisoikeudet ja ihmisoikeudetkin lakkaisivat. Ennenhän vielä 60-luvulla oli kuritushuonerangaistus, ja kansalaisluottamuksen menettäminen.

Jos Suomessa sos.viranomaiset vievät kakarat pois vanhemmiltaan joskus heppoisinkin perustein, niin mikä ihme estää tekemässä sitä näille Al-ko-holeille?
Tietysti ongelma on se, että ei olla Suomen maaperällä.
Miksi helvetissä paapotaan teroristeja enemmän kuin kantasuomalaisia Suomessa?

Ei voi hallitus enempää olla sekaisin päästään kuin nyt.

Tuodaanpa kakarat ja säkkiämmät sinun naapuriisi, kaikki kerrallaan!

Suvakit vois ottaa koteihinsa asumaan äidit ja niiden lapset.

Jos kerran tuodaan lapset yksin niin mikä siinä mättii koska rikolliset äidit joutuisivat kuitenkin vankilaan.Suomessa otetaan paljon pienemmistä syistä huostaan lapsia joten en ymmärrä miksi tämä onniin vaikeaa päättää.

Mielenkiintoista on se, mitä etuisuuksia nämä "äidit" ovat lapsistaan saaneet ja ovatko he ilmoittaneet Kelalle muuttaneensa ulkomaille vakituisesti asumaan. Mikäli "äidit" lapsineen tuodaan Suomee, heidän DNA:t pitää varmistaa. Todennäköisimmin kyseiset "äidit" yrittävät tuoda niin monta aivopestyä lapsisotilasta Suomeen kuin mahdollista. Olisivatko niin yksinkertaisia, etteivät olisi tehneet adoptiopapereita ja/tai luottavat suomalaisen virkakoneiston satutäti-mielikki -tautiin .

https://www.kela.fi/perhe-etuudet-kansainvalisissa-tilanteissa

Tässä on yksi lainkohta, joka pitäisi kiireesti tarkastaa, uudistaa ja sanktiot rikkomuksista pitäisi olla kovat, koska ilmoittamatta jättäminen on petos - josta ei ole mitään hyötyä, koska eihän tuo sakki tule koskaan maksamaan yhteiskunnalle mitään, heillä on pelkkä nautintaoikeus).

Eläkeläistenkin pitää ilmoittaa talvehtiminen etelässä ja päivääkään et voi ylittää puolta vuotta, koska silloin sosiaaliturvan olemassa olo päättyy.

-ps

Suomihan on mallimaa ottamaan lapset vanhemmiltaan huostaan jopa naapurin ilmoituksen perusteella.
Koska Suomi haluaa lasten parasta ja on mallimaa huostaanotossa, niin huostaanotto hoitunee. Terroristeilta pitää poistaa kansalaisuus ja passit.
Jos taas "lapset" ovat jo terroristikoulutettuja, niin niitä ei pidä tuoda maahan.

Kuule, sossuviranomaiset erottaa lapsia äideistään ihanluvankanssa.
Tuleeko mieleesi,että joku äitikin saattaa olla hirveä?
Ja että lasta voi käyttää pelinappulana.

Tämä maa ei tarvitse terroristeja.
Ensin tulee lapset.Sitten äidit.Sitten isis taistelijat
Lopuksi koko suku.Allah on suuri.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006341874.html

Vielä hirveempää on kun lapsi katkaisee ihmisen kaulan veitsellä tai ampuu päähän.

Ei tänne tarvita niitten lapsiakaan Niille on oppi terroristista tullut jo äidin maidossa.
Ne on syntyneet tappamaan. Ei niitten ajatusmaailmaa mikään muuta, ei edes suomalaisuus.

ihan pimeitä nuo päättäjät, mitä kettua suomi taas sooloilee eikö muutki sivistyneet kieltäytyny tarkoituksella pommittajiksi aikovia tuoda maahansa. kuten edellä kerrottiin. äänestäkäämme siis aivoilla ajattelevia persuja. eikä mitään mielistelijöitä. ja en ole rasisti enkä kammoa pakolaisia.

Vain politikot ovat näin tunneköyhiä, etenkin miehet. Valta ja maineen tavoittelu sokaisee järkvän ajattelun, ja aina lopuksi on kysymys menoista.

Olisi syytä julkisuudessa tarkentaa; montako suomalaista isis-vaimoa, täysi-ikäistä siellä on? Monellako on uusi- tai ylipäänsä puoliso? Moniko on ulkomaalaistaustainen ja millä perusteella Suomen kansalaisuus myönnetty ja kauanko nauttinut Suomen kansalaisuudesta ennen kuin liittyi isis-terroristijärjestön "perheeseen" ja muutti Syyriaan.
Entä lapsista; moniko on jo sen ikäinen että on rikosoikeudellisesti vastuussa? Moniko 18v. täyttänyt? Monenko ala-ikäisen lapsen isä on elossa? siis todistettavasti ei ole kuollut?
Entä luetaanko perheeksi, yhden miehen useamman vaimon kaikki lapset eli tarpeentullen he ovat kaikki "nimellisesti" suomalaisen äidin lapsia?
Kuinka moni katuu? Sanoutuu irti isis-järjestöstä, heidän ideologiastaan?

Nyt on vain keväästä asti puhuttu 11 äidistä ja 30 lapsesta. Kuinka moni näistä todellisuudessa haluaisi Suomeen? Ja kuinka moni kaksoiskansalainen haluaisi mieluummin kotimaahansa?

Jotenkin kummalliselta tuntuu näin tasa-arvosta puhuttaessa, ettei mainita onko pelkästään isis-isiä lapsineen? Mm. onko näin näiden kahden orpolapsen kohdalla?

Suomi on väestöltään vähäinen. kyllä täällä tiedetään ketkä ovat lähipiiristä kääntyneet ja ketkä lähteneet Syyriaan isis-joukkoihin. On naiivia kuvitella, että palauttaessa ei sitä yhteiskunnassa huomattaisi ja sana kiirisi.
Monissa Euroopan maissa on tämä tiedostettu. Aiheuttavan, ei ainoastaan oletettujen palautettujen joukossa vaan myös kantaväestön, yhteiskunta rauhan rikkoutumista, minkä vuoksi ovat tehneet poliittisia päätöksiä ettei aikuisia auteta eikä oteta vastaan on jopa peruttu kansalaisuuksia.
Nämä maat ovat sitoutuneet samoihin kansainvälisiin ihmisoikeuksiin ja samanlaiset länsimaiset perustuslait kuin Suomessa, mutta he ovat asettaneet kansalaisten turvallisuuden ja maansa yhteiskunta rauhan etusijalle.

Tulisiko näitä valtioita syyttää ihmisoikeuksien polkemisesta? Etteivät kunnioita länsimaisia arvoja?

Suomenkin perustuslain mukaan ensisijainen vastuu lapsista on aina vanhemmilla, niin isällä kuin äidilläkin!!
On syytä muistaa niiden kymmenien -satojen tuhansien jesidi miesten/naisten/lasten kuolemat, raiskaukset, orjuuttamiset, kidutukset...isis-terroristien käsissä. Jokainen joka sinne lähti liittyen isis-järjestöön, sukupuoleen katsomatta, (naiseus/äitiys tai ikä ei sinällään tee järjestöön kuuluvaa pääsääntöisesti viattomampaa kuin miehistä)) on kollektiivisesti syyllinen niihin. Täysin ihmisyyden vastaisiin, hirveisiin tekoihin.

uusiksi terroristeiksi se on ne kakarat porsinut terroristit
valmistautuvat katkaisemaan kristityn suhteen päähänsä

On se ehkä tämä valtiovarain ministeri saanut paikan hepposin perustein, ei tunne mitään lakeja tai kansainvälisiä sopimuksia mihin suomi on sitoutunut, olisi parempi kun tuollaiset penskat eroitetaan hallitus työstä

Jos on varaa, niin jokainen Suomen kansalainen voi halutessaan tulla kotimaahansa takaisin, oli sitten rikoksia tilillä tai ei

Kaikki aikanaan.

Jes. 9:1-6

eikös ne vois koko porukan lahdata jo siellä tulis halvemmaksi.

Lapsilta saa arvokkaita sisäelimiä kauppiaille.
"Marin" the weapons dealer, human traffiker and the dealer of human organs.

Nämä pommivyö-akat katkaisisivat sinun pääsi jos vain voisivat. Isis-akkojen ainoa tarkoitus on aivopestä lapsensa tekemään terrori-iskuja vääräuskoisille.

Suuri osa pommi-iskuista on lasten laukaisemia, koska he ovat vielä niin sinisilmäisiä, että uskovat mitä tahansa sontaa.

Olet oikeassa, kaikilta ISIS sympatoijilta ja heidän jälkeläisiltään Suomen kansalaisuus pois ja pidetään ISIS-perheet yhdessä sinne minne menivät tappamaan ja terrorisoimaan.

Tulee kuitenkin muistaa, mitä hirveyksiä se porukka oli tekemässä, jossa nämä nyt niin säälittävät naiset olivat ainakin avunantajina ja myötäsyyllisinä. Onko sitä raakimysväkeä syytä raahata tänne??

Ei ne ole äitejä. Ne on sotilaita.
Ei ne ole lapsia. Ne on biologisia aseita, joita sotilaat ohjelmoivat toimimaan.
Ei pidä luulla ihmisiksi. Ei pidä antaa ihmisoikeuksia.

Entäpä jos naiset ja lapset palautettaisiin kuolleiden/vangittujen/karkuteillä olevien miestensä perheiden huomaan? Kyllä kai miniä lapsineen sopii appiukon ja anopin huusholliin? Lapsirakkaita kun ovat. Tosin, jos miniällä on ollut useita "aviomiehiä" ja lapsia heidän kanssaan, niin siitä voi kyllä tulla sanomista. Uskontokin olisi sama, ja ehkä usein myös kieli.

Kärjistetysti sanottuna, täällä meillä suurinpiirtein otetaan teinejä huostaan, jos heidät tavataan kyliltä juomassa viinaksia. Ja nytkö sitten yhtäkkiä ei saisi tässä tapauksessa tehdä väliintuloa, kun äiti on pahemman kerran hurahtanut, siis todellakin ihan oikeasti niin pahasti kuin tässä maailmassa vain voi joku hurahtaa. Että kyllä jos jossain on joskus huostaanotolle pätevät perusteet, niin se on tässä ja nyt, pois tuolta terroristitehtaasta.

Suomeen ei tulisi tuoda yhtään ihmistä joka on ollut tavalla tai toisella kytköksissä isis - tai muihin terroristijärjestöihin / ääriliikkeisiin. Suomi ei ole vastuussa ihmisistä jotka lähtevät toiselle puolelle maailmaa sotimaan kaikkea sitä vastaan mikä sotii meidän periaatteita, moraaleja sekä ihmisyyttä vastaan. Tämä maa on rakennettu kovalla työllä ja poliitikot eivät sitä arvosta kun ollaan niin messiaita että pelastetaan maailmaa repimällä omaa maatamme rikki.

Ulkoministeri Haavisto sanoi että tärkein lähtökohta on lasten etu.
Naiset ovat rikollisia ja heidät olisi tuomittava vankeuteen eikä sinne voi viedä lapsia.
Äitien vaikutus lapsiinsa kuten omaan itseensäkin on hyvin tuhoisaa. Suomen mahdollisuudet velvollisuudesta puhumattakaan ovat olemattomat ja raskaat.
Lasten edun vuoksi lapset olisi huostaanotettava eli erotettava äideistään.

ruotsalainen lääkäri joka on alholissa sanoi että tosiaankin äidit pitäisi erottaa lapsista, et

Toivottavasti Suomen hallitus lähtee koko joukolla hakemaan niitä terroristeja, ja sitten "vahingossa" isis ampuu niiden koneen alas. Suomen keskimääräinen äo nousisi ihan uusiin lukemiin. Eihän tuolla uudella hallituksella näytä liikkuvan korvien välissä mitään muulloin kuin kyrpää imiessä.

Taidat olla aika tyhmä kun tuollaista paskaa jäkätät. Et vissiin ole huomannut että Suomessakin huostaanotetaan kanta-asukkaiden lapsia joskus jopa kyseenalaisin perustein. Siinä ei paljon välitetä vanhempien ja lapsen tunnesiteen katkeamisesta. Jos al-holista tuodaan jotain teini-ikäisiä pentuja niin hehän ovat jo täysin toimintakykyisiä täyttämään pyhää tehtäväänsä. Mitä uutisfilmeistä on joskus näkynyt niin esim. Afrikan konfliktialueilla on näkynyt kakaroita melkein itsensä mittaisten rynkkyjen kanssa heilumassa. Mitä todennäköisintä on että myös nuoremmat lapset ovat jo osin menetettyjä isisin määrätietoisen aivopesun takia. Naisia ei tänne pidä missään tapauksessa tuoda eikä päästää maahan vaikka tulisivatkin omatoimisesti.

Täsmennys: Tämä kommentti on osoitettu ketjun aloittajan mielipidettä varten.
Taidat olla aika tyhmä kun tuollaista paskaa jäkätät. Et vissiin ole huomannut että Suomessakin huostaanotetaan kanta-asukkaiden lapsia joskus jopa kyseenalaisin perustein. Siinä ei paljon välitetä vanhempien ja lapsen tunnesiteen katkeamisesta. Jos al-holista tuodaan jotain teini-ikäisiä pentuja niin hehän ovat jo täysin toimintakykyisiä täyttämään pyhää tehtäväänsä. Mitä uutisfilmeistä on joskus näkynyt niin esim. Afrikan konfliktialueilla on näkynyt kakaroita melkein itsensä mittaisten rynkkyjen kanssa heilumassa. Mitä todennäköisintä on että myös nuoremmat lapset ovat jo osin menetettyjä isisin määrätietoisen aivopesun takia. Naisia ei tänne pidä missään tapauksessa tuoda eikä päästää maahan vaikka tulisivatkin omatoimisesti.

Kyllä ne ovat. Mistä muuten olet ottanut nimimerkkisi?

Kuka ottaa vastuun jos nämä mukulat tappaa päiväkodissa vääräuskoisen. Videoilla nämä lapsukaiset ampuvat pistoolilla päähän ihmisiä.

Sitä harhauskoista roskasakkia ei pidä tuoda tänne millään kokoonpanolla. Onhan se hirveää katkaista perhesiteensä, olisimme samanlaisia kuin he niin katkaisisimme kaulansa... Riesa loppuis... PS. Oletko aloittajakin islamilaisesta takapajulasta tänne tullut, nimimerkkisi voisi olla viite?

Aloittajalla ei ole käsitystä, miten sekaisin noiden leirillä olevien lasten tunnemaailma on, kun ovat nähneet ISISin veritekoja ja opetuksia miten hengenriistot suoritetaan ja kaiken lisäksi heidän äitinsä ovat kaiken sen sallineet ja lasten elämään tuoneet.

Ripuli- tai ebolaepidemia tai muu niittävä tauti olisi paras vaihtoehto.

"Hirveä ehdotus??" Eräs leirillä toiminut avustustyöntekijä sanoi, että nämä naiset eivät ole äitejä vaan hirviöitä.
Eiköhän olisi kauheaa tuoda hirviöitä Suomeen?

Nyt pitäisi nopeasti saattaa Suomeekin burka- ja niqab- sekä pikkutyttöjen huivikielto.

Ennakointi on parasta, jos nuo äidit Suomeen kuitenkin tuodaan.

Kun jihadisti-äidit tuodaan Suomeen, heidän mukana seuraa myös lapset. Tietysti voi joissakin tapauksissa olla niin, että jihadisti-isä haluaa pitää poikansa luonaan, jolloin äiti palaa yksin. Tällöin on kuiten kyseessä vapaaehtoinen äidin eroaminen lapsestaan eikä maahanmuuttoviranomaisen mielivaltainen erottaminen.

Koska muut Pohjoismaat eivät suostu ottamaan kuin vain lapsia ilman jihadisti-äitejään, Suomi voisi olla esikuvana ja ottaa myös muiden Pohjoismaiden jihadistiäidit lapsineen. Yhtälaisesti ruotsalaiset, norjalaiset ja tanskalaiset lapset ja äidit kärsivät leirillä, muista puhumattakaan.

Rahasta se ei ole kiinni vaan tahdosta ja arvopohjasta.
Suomi voi korottaa hyväosaisten verotusta, ottaa lisää ulkolaista velkaa sekä myydä tuottavimman osan valtion omistuksistaan.

Suomi voisi olla taas ensimmäisenä. Heja Suomi.

No huhhuh. Suomessa tehdään useita huostaanottoja vuodessa ilman vanhempien hyväksyntää, ihan vaan lapsen suojelluksen varjolla. Nämä toimet eivät eroa niistä mitenkään, tai ehkäpä nämä toimet eivät vaadi edes mitään perusteluita. Kyllä lapsen on vaarallisempaa olla tuolla kuin Suomessa huostaanottettuna.

Ne akat on menneet tekemään kafifaatista maailmanvalloittajaa ja pennuistaan isiksen sotureita.
He ovat valmiita mestaamaan sinut koska hyvänsä ja tekevät sen heti kun saavat tilaisuuden.
Katsokaa vaikka mitä Pakistanissa ja niillä nurkilla tapahtuu, joka viikko toripommi joka tappaa keskimäärin 50 sattumanvaraista ihmistä, naisia, lapsia, vieraita tai omia, millään ei ole mitään väliä, koska kuolema terrori-iskussa on sankariteko joka palkitaan 70:llä neitsyellä tai jotain. He vielä uskovat sen paskanjauhannan.

Tervetuloa tänne vaan naiset ja lapset.!
Ja sitten kauppatorille ostoksille.....

Nuo lapset on opetettu jo 3-vuotiaasta lähtien tappamaan.

Kaikki sosiaalisurkuttelijat eivät vain tajua.

Heidän on parempi pysyä leirillään, jonne halusivat mennä..

Miettikää nyt ihan itse tarvitaanko me terroristejä Suomeen!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e98c2020-dc8d-47d7-9a3a-ca80c823e574

Ja hirveääkö ei ole, että nämä naiset kannattavat esim. sharialakia?!?!!! Se on mielestäni vielä hirveämpää! Menkööt maahan, missä tuo laki on voimassa! Esim Irakiin!

onhan tuo huostaanotto suomessakin kuin kansantauti, ei tarvi paljo poiketa valtavirrasta ni häkki heilahtaa lapselle , vankilaan joutuu
riittää kun on poissaoloja koulusta, hiukan haastetta , mikä vaan valtavirrasta erilainen nuori jne,,,, ei mitään järkeä , menee bisneksen puolelle ja kukaan ei ole näistä huolissan, sitten alholista on muutama musulmaaniuskonen ni hirvwe haloo
ja nyt voi olla ihan oikeesti asiallista ottaa lapset pois ainakin hetkeksi.

voi vtn musulmaani , jos äiti ilmottaa jatkavansa terroritekoja ja alkaa kouluttaa lapsiansa siihen niin eikös siinä ole aihetta?

Äidit eivät edes halua Suomeen, mielestäni tässä tapauksessa täyttyy huostaanoton perusteet.
Äidit ovat vaaraksi lapsilleen.
Pienet lapset Suomeen, isot voi jäädä äitien kanssa. Ovat oppineet, radikalisoituneet äidin opeista. Eivät enään kotoudu Suomeen.
Pitäisi ajatella myös meitä Suomessa asuvia, emme tarvitse lisäuhkia. Tarpeeksi on jo.

Pysyisivät siellä Onnelassa kun ovat sinne menneet. Ei yhtään sympatiaa tai muutakaan.
Terveisin Tampereen mies 45v.

Ei saa tuoda näitä tappajia Suomeen.

Kysytään Syyrialaisilta jotka kärsinyt hirveyksistä mitä näille pitäs tehdä..Haavisto vaihtoon!!

Kun ajatellaan asiaa Lasten kannalta, niin mikä on kamalampaa kuin se että erotetaan
Äidistä !?? Väkisin!
Ajatelkaas tätä omalle kohdallenne! Jollette ole orpoina syntynyt!
Toinen asia on näitten Äidit. Monet on mahdollisesti aviomies pakottanut tulemaan
Irakiin. Koska tuossa uskonnossa on "mies" pomo ja piste!
Ei siinä ole montaakaan vaihtoehtoa silloin jätetty lasten Äidille.
Järkevintä olisi tuoda molemmat,lapset ja äidit suomeen. Täällä sitten tutkia Äitien syyllisyys tapahtuneeseen.
"Puoliorpo"

Tuntuu kummalliselta lukea näitä jeesusteluita, jossa äitiä ei saa erottaa lapsestaan, koska se on aivan hirveätä. On kai sillä lapsella isäkin?
Ja hei, joka ikinen päivä otetaan Suomessa lapsia huostaan, erotetaan vanhemmistaan viranomaispäätöksillä ja sijoitetaan muualle, koska vanhempi/-mmat eivät ole kykeneviä tai sopivia lapsensa huoltajaksi. Miksi nyt ollaan näiden IS-äitien puolella, kuka huutaa kurkku suorana Suomen sisäisille huostaanotoille?
Toivoisin hiukan järkeä tähänkin touhuun. Lapset tänne ja hoitoon, pitkäänkin tarvittaessa, he eivät ole vanhempiaan valinneet eivätkä elämää sotatoimialueella, mutta täysi-ikäinen sinne tietoisesti mennyt, ole mies/nainen katkeraan loppuun asti!

Kepulista ei juuri astu mieleen mitään muuta.

Annetaan heidän olla siellä minne ovat halunneet mennä. Siellä he ovat omiensa parissa.

Keskitytään me täällä Suomessa niihin lapsiperheisiin jotka tarvitsevat apua.

Kysymys kaikille suvakeille: Mikä teissä on vikana, kun haluatte puolustaa TERRORISTIEN ihmisoikeuksia? Ja miksi vain SUOMALAISTEN terroristien? Miksette ole ollenkaan huolissanne niistä muista 69 970 Al Hol leirillä olevan terroristin ihmisoikeuksista? Oletteko kenties etnonationalisteja? :)

Entäs kuinka monta kertaa olette olleet huolissanne ISISin uhrien ihmisoikeuksista? Ja jos ette ole, niin: Miksi ette ole? Eikös toi ole kohtalaisen erikoista, jos te puolustelette pelkästään natseihin verrannollisten saastojen ihmisoikeuksia, mutta ignooraatte juutalaisiin verrannollisten ihmisoikeudet täysin!? Ette vähän sairasta sakkia olekaan! :/

Olisiko nyt parasta, kun oikeaa tietä ei tunnu olevan, niin äidit lapsineen keskitettäisiin asumaan johonkin oikeisiin asuntoihin johkin samantyyppisiin porukoihin sakkiin pois kumminkin tuollasesta epäinhimillisestä leiristä ja se tehtäisii nimenomaan LASTEN tähden , näitä maitahan riittää, ja ehkäpä mieluummin sellaiseen suostuisivatkin monetkin, kuin edes palamaan kotimaihinsa?? Jotka haluaisivat palata, heille se mahdollisuus ,mut seuranta sit äideille päälle, ketä ja mitä liikkuu ja missä aikeissa , ainahan läpi elämän kaaren ihmisiä seurataan virkakoneiston kautta muutenkin. Mut pois kaaottisista leireistä .jois lapsetkin saavat vjopa pelätä henkensä puolesta. Miten nää asiat tehäänkin niin vaikeaksi näinkin " muka " kehittynees maailmassa, vaik tosiasia on ,et maailma muuttuu, mutta IHMINEN pysyy aina ihmisenä vikoineen hyveineen. !!

Kuika sittem Suomessa näin tehdään useille lapsille joka päivä.Lasten suojelun arkea.