Epätoivoista evoluutioteoriaan takertumista näkee mm. ääriskientistien pseudotieteellisissä kannanotoissa joissa väitetään suu vaahdoten että "evoluutiosta on todisteita". Astetta lievemmät ääriskientistit (=tiedeuskovaisuus) sentään tajuavat ja myöntävät ettei evoluutiosta ole koskaan ollut tiedemaailmassa mitään konsensusta, mutta he taas ovat keksineet kasvonsa säilyttämisen tarpeessa uuden selityksen vanhojen selitysten päälle: nimittäin väitetään että evoluution perusteista olisi olemassa jokin konsensus, jopa kiihkeimmät evoluutioskientistit väittävät: "jokaisen vakkavasti otettavan" tiedemiehen kesken.
Herää siis kysymys, keitä ääriskientismin edustajat tarkoittavat "jokaisella vakavasti oettavalla" tiedemiehellä? Ilmeisesti sellaiset ovat "vakavasti otettavia" jotka yhtyvät pieneen mutta äänekkään agressiiviseen skientistivähemmistön näkemykseen? Vain heidät lasketaan "varteenotettavaksi tiedemieheksi".
Mitään maailmanlaajaa tutkimusta evoluution konsensustilasta ei ole loputtomista pyynnöistä huolimatta tälläkään palstalla esitetty vaan ääriskientistit, evoluutiouskovaiset joiden skientismi on oikeastaan sisimmältään ateistista skientismiä jossa tiedettä käytetään jonkinlaisena keppihevosena ateistisen propagandan ajamiseksi -mitään tällaista edellä viitattua, koko maailman tiedemiesten yhdessä allekirjoittamaa julkilausumaa ei ole esitetty. Itsekin olen pyytänyt sitä aina tavatessani jonkun ateistikiihkoilijan mutta aina sama lopputulos: ateisti hiljenee eikä vastaa enää mitään!
Tällä palstalla sen sijaan pelkrit eivät tyydy vaikenemaan ja häpeämään vaan alkavat nimimerkin suojista solvata kysyjää mitä törkeimmillä haukkumasanoilla.
Ymmärtäähän sen toisaalta että kun ei ole eväitä todistaa puheitaan, alkaa solvaaminen!
Kysytään siis taas kerran, vaikkei vastausta tulekaan:
Esittäkää se julkilausuma jonka kaikki maailman asianosaisen tutkinno nsuorittaneet tiedemiehet ovat allekirjoittaneet evoluution perusteiden osalta!
Lupaan reilun tunnustuksen ensimmäiselle joka sellaisen esittää! Kamoon skientisti-ateistit! Nyt on tilaisutenne todistaa väitteenne!
Epätoivoinen evoluutioon takertuminen
65
<50
Vastaukset
- Anonyymi
evoluutiouskovaiset mussuttaa:
"evoluutio on oikeana pidetty"... "evoluution perusteet on totta"..."evoluutio on paradigma"...
Sallikaa mun nauraa, pellet!Siinäpähän naurat, pelle. Tiedeyhteisön mukaan evoluutioteoria on vahva tieteellinen teoria. Sille ei itse asiassa biodiversiteetin selittäjänä ole ainuttakaan tieteelliset kriteerit täyttävää kilpailijaa.
Evoluutioteoria on laaja tieteellinen teoria, jonka esittäminen keskustelupalstalla on käytännössä mahdotonta. Hyviä populaareja kirjoja löytyy useitakin, kuten Coynen "Miksi evoluutio on totta", tai yksityiskohtiin perehtyvä Wagnerin "Kelpoisimman synty". Myös Bargum, Kokko "Kutistuva turska" antaa paljon esimerkkejä evoluution toimivuudesta.
Seuraavassa steve nimisiä tutkijoita, jotka pitävät evoluutioteoriaa oikeana. Steve tai sen muunnelma on etunimenä n. 1 %:lla tutkijoista. Tietenkään tiede ei ole äänestystulos, mutta jo 150 vuotta jatkunut tutkimus on saanut biologit vakuuttumaan evoluutioteorian vahvuudesta.
https://ncse.ngo/list-of-steves
Mitä sinulla on asettaa vasta-argumentiksi? Parituhatta vuotta vanhoja uskonnollisia tarinoitako, vai Pekka Reinikaisen blogikirjoitteluja?- Anonyymi
agnoskepo kirjoitti:
Siinäpähän naurat, pelle. Tiedeyhteisön mukaan evoluutioteoria on vahva tieteellinen teoria. Sille ei itse asiassa biodiversiteetin selittäjänä ole ainuttakaan tieteelliset kriteerit täyttävää kilpailijaa.
Evoluutioteoria on laaja tieteellinen teoria, jonka esittäminen keskustelupalstalla on käytännössä mahdotonta. Hyviä populaareja kirjoja löytyy useitakin, kuten Coynen "Miksi evoluutio on totta", tai yksityiskohtiin perehtyvä Wagnerin "Kelpoisimman synty". Myös Bargum, Kokko "Kutistuva turska" antaa paljon esimerkkejä evoluution toimivuudesta.
Seuraavassa steve nimisiä tutkijoita, jotka pitävät evoluutioteoriaa oikeana. Steve tai sen muunnelma on etunimenä n. 1 %:lla tutkijoista. Tietenkään tiede ei ole äänestystulos, mutta jo 150 vuotta jatkunut tutkimus on saanut biologit vakuuttumaan evoluutioteorian vahvuudesta.
https://ncse.ngo/list-of-steves
Mitä sinulla on asettaa vasta-argumentiksi? Parituhatta vuotta vanhoja uskonnollisia tarinoitako, vai Pekka Reinikaisen blogikirjoitteluja?Kuule; mitään muuta ei kysytty kuin esität vaan sen "maailmanlaajuisen tieteellisen konsensuksen" josta te avoluutiouskovaiset aina puhutte!
Sen josta on niin suuri yksimielisyys ettei "yksikään varteenotettava" tiedemies jää sen ulkopuolelle ja josta on "perusasioiden suhteen täysi yksimielisyys ja vain muutama epäoleellinen pikkuseikka aiheuttaa erimielisyyttä."
Kerropa nyt sen julkilausuman nimi, allekirjoittajat sekä ne jotka ovat jättäytyneet ulkopuolelle kaikista koulutuksen saaneista -niitähän ei pitäisi teikäläisten puheitten mukaan olla kourallista enempää?
Faktat kehiin! Kyllä me uskomme sitten!
- Anonyymi
Valtakirkotkin tunnustavat evoluution havaittuna luonnonilmiönä. Tiededenialistinen paapatuksesi ei kerro mitään evoluutiosta eikä yleensäkään tieteen tekemisestä. Mutta sinun vääristyneestä todellisuudentajusta se kertoo kyllä kaiken oleellisen.
Jatka vaan älytöntä paapatustasi jos kerran saat siitä hyvän mielen itsellesi, mutta ei maailma eikä tosiasiat silti siitä muuksi muutu.- Anonyymi
Pyydettiin todistamaan ja näyttämään se konsensus evoluution perusteista jonka kaikki asianomaisen koulutuksen saaneet tiedemiehet ovat allekirjoittaneet!
Jos et pysty vastaamaan huutoosi niin säästä ,meidät tuolta säälittävältä lässyttämiseltäsi! - Anonyymi
joo "valtakirkothan" ne ovatkin hyvä tieteellinen todiste... -aina vaan naurettavammaksi menee!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyydettiin todistamaan ja näyttämään se konsensus evoluution perusteista jonka kaikki asianomaisen koulutuksen saaneet tiedemiehet ovat allekirjoittaneet!
Jos et pysty vastaamaan huutoosi niin säästä ,meidät tuolta säälittävältä lässyttämiseltäsi!Kukaan ei ole velvollinen korjaamaan sinun suhteesi sitä missä peruskoulukin on jo epäonnistunut kanssasi. Lisäksi on aivan ilmeistä että sinulla ei ole edes edellytyksiä ymmärtää mitään sinulle kerrottua. Joten miksi edes vaivaitua?
Mutta jatka vaan paapatustasi, itsesihän sinä siinä vaan mokaat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joo "valtakirkothan" ne ovatkin hyvä tieteellinen todiste... -aina vaan naurettavammaksi menee!
"joo "valtakirkothan" ne ovatkin hyvä tieteellinen todiste... -aina vaan naurettavammaksi menee!"
Evoluutikkojen epätoivoa tällainen vain todistaa! Ikäänkuin papit olisivat luonnontieteen auktoriteetteja :) Anonyymi kirjoitti:
Pyydettiin todistamaan ja näyttämään se konsensus evoluution perusteista jonka kaikki asianomaisen koulutuksen saaneet tiedemiehet ovat allekirjoittaneet!
Jos et pysty vastaamaan huutoosi niin säästä ,meidät tuolta säälittävältä lässyttämiseltäsi!Missään tieteenalalla eivät kaikki tiedemiehet allekirjoita teorioita. Käsityksesi tieteestä on naiivi tai vääristelet tarkoituksella.
Biologian tutkijoista 99 % pitää evoluutioteoriaa oikeana. On erittäin vaikea löytää tuhansien tutkijoiden joukosta ainuttakaan, joka pitäisi evoluutioteoriaa vääränä muutoin kuin uskonnollisen vakaumuksensa takia. Tällaisi biologeja maailmalta löytyy kourallinen, mutta jos ja kun uskonto on korkein auktoriteetti, ei tieteen tekemisestä voida edes puhua.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyydettiin todistamaan ja näyttämään se konsensus evoluution perusteista jonka kaikki asianomaisen koulutuksen saaneet tiedemiehet ovat allekirjoittaneet!
Jos et pysty vastaamaan huutoosi niin säästä ,meidät tuolta säälittävältä lässyttämiseltäsi!tässähän näitä nimiä jo oli. siis pitkä lista tiedemiehiä joita yhdistää "Steve" nimi ja jotka allaekirjottavat evoluutioteorian. Ja tässä on siis vain "Steve" nimeen liittyvät tieteilijät. Mitä sä vielä mussutat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tässähän näitä nimiä jo oli. siis pitkä lista tiedemiehiä joita yhdistää "Steve" nimi ja jotka allaekirjottavat evoluutioteorian. Ja tässä on siis vain "Steve" nimeen liittyvät tieteilijät. Mitä sä vielä mussutat?
sorry jäi tämä lista pois. tässä se nyt kuitenkin on:
https://ncse.ngo/list-of-steves - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tässähän näitä nimiä jo oli. siis pitkä lista tiedemiehiä joita yhdistää "Steve" nimi ja jotka allaekirjottavat evoluutioteorian. Ja tässä on siis vain "Steve" nimeen liittyvät tieteilijät. Mitä sä vielä mussutat?
sorry jäi tämä lista pois. tässä se nyt kuitenkin on:
https://ncse.ngo/list-of-steves - Anonyymi
agnoskepo kirjoitti:
Missään tieteenalalla eivät kaikki tiedemiehet allekirjoita teorioita. Käsityksesi tieteestä on naiivi tai vääristelet tarkoituksella.
Biologian tutkijoista 99 % pitää evoluutioteoriaa oikeana. On erittäin vaikea löytää tuhansien tutkijoiden joukosta ainuttakaan, joka pitäisi evoluutioteoriaa vääränä muutoin kuin uskonnollisen vakaumuksensa takia. Tällaisi biologeja maailmalta löytyy kourallinen, mutta jos ja kun uskonto on korkein auktoriteetti, ei tieteen tekemisestä voida edes puhua.Kuule; mitään muuta ei kysytty kuin esität vaan sen "maailmanlaajuisen tieteellisen konsensuksen" josta te avoluutiouskovaiset aina puhutte!
Sen josta on niin suuri yksimielisyys ettei "yksikään varteenotettava" tiedemies jää sen ulkopuolelle ja josta on "perusasioiden suhteen täysi yksimielisyys ja vain muutama epäoleellinen pikkuseikka aiheuttaa erimielisyyttä."
Kerropa nyt sen julkilausuman nimi, allekirjoittajat sekä ne jotka ovat jättäytyneet ulkopuolelle kaikista koulutuksen saaneista -niitähän ei pitäisi teikäläisten puheitten mukaan olla kourallista enempää?
Faktat kehiin! Kyllä me uskomme sitten! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tässähän näitä nimiä jo oli. siis pitkä lista tiedemiehiä joita yhdistää "Steve" nimi ja jotka allaekirjottavat evoluutioteorian. Ja tässä on siis vain "Steve" nimeen liittyvät tieteilijät. Mitä sä vielä mussutat?
Kuule; mitään muuta ei kysytty kuin esität vaan sen "maailmanlaajuisen tieteellisen konsensuksen" josta te avoluutiouskovaiset aina puhutte!
Sen josta on niin suuri yksimielisyys ettei "yksikään varteenotettava" tiedemies jää sen ulkopuolelle ja josta on "perusasioiden suhteen täysi yksimielisyys ja vain muutama epäoleellinen pikkuseikka aiheuttaa erimielisyyttä."
Kerropa nyt sen julkilausuman nimi, allekirjoittajat sekä ne jotka ovat jättäytyneet ulkopuolelle kaikista koulutuksen saaneista -niitähän ei pitäisi teikäläisten puheitten mukaan olla kourallista enempää?
Faktat kehiin! Kyllä me uskomme sitten! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sorry jäi tämä lista pois. tässä se nyt kuitenkin on:
https://ncse.ngo/list-of-stevesKuule; mitään muuta ei kysytty kuin esität vaan sen "maailmanlaajuisen tieteellisen konsensuksen" josta te avoluutiouskovaiset aina puhutte!
Sen josta on niin suuri yksimielisyys ettei "yksikään varteenotettava" tiedemies jää sen ulkopuolelle ja josta on "perusasioiden suhteen täysi yksimielisyys ja vain muutama epäoleellinen pikkuseikka aiheuttaa erimielisyyttä."
Kerropa nyt sen julkilausuman nimi, allekirjoittajat sekä ne jotka ovat jättäytyneet ulkopuolelle kaikista koulutuksen saaneista -niitähän ei pitäisi teikäläisten puheitten mukaan olla kourallista enempää?
Faktat kehiin! Kyllä me uskomme sitten!
- Anonyymi
No niin ateistit,m faktaa pöytään nyt! Tehän olette suus vaahdossa selittäneet miten "evoluution perusteista" on koko maailmnlaaja konsensus ja vain parista detaljista on eri näkemyksiä!
Näyttäkää nyt se konsensus! Missä se julkilausuma on evoluution poerusteista jossa on kaikkien asianomaisten tiedemiesten allekirjoitukset!
Nyt on tilaisuus vakuuttaa meidät normaali-ihmiset! Muutan heti kantani kun esitätte todisteen "suuresta konsensuksesta jonka ulkopuolelle jää vain muutama pieni merkityksetön detalji"
S-atanan pellet!"Missä se julkilausuma on evoluution poerusteista jossa on kaikkien asianomaisten tiedemiesten allekirjoitukset!"
Konsensus on sitä, ettei ole tarpeen kirjoitella mitään julistuksia. Ei puolesta, eikä vastaan. Evoluutioteorialle ei ole haastajaa. Ei suhteellisuusteoriankaan puolesta ole mitään julistuksia tarvinnut kirjoitella.
Kenelle niitä julistuksia pitäisi kirkoittaa? Mikään tai kukaan ei haasta evoluutioteoriaa, ei sitä tarvitse julistuksin puolustaa. Ja kun ei kukaan haasta ei ole myöskään ketään, joka kirjoittaisi julistuksia vaatien sen hylkäämistä.Saatanan pelleltä uskonnolla päänsä sekoittaneelle koulupudokkaalle.
Jos menen kysymään kasteen merkitystä paikkakuntani luterilaisetla papilta ja helluntaiseurakunnan saarnaajalta, saan aivan erilaisen vastauksen.
Jos joku opiskelee evoluutiobiologiaa Turussa graduun asti, hän voi niillä pohjatiedoilla hakeutua mihin tahansa maailman yliopistoon jatkamaan evoluutiobiologian tohtoriksi. Gradu hyväksytään opinnäytetyöksi missä tahansa akreditoidussa yliopistossa.
Tiedeyhteisö on varsin yksimielinen tieteen perusteista. Toisin on uskovilla, joilla on yksi pyhä kirja ja ainakin kolmisentuhatta toisensa pois sulkevaa tulkintaa siitä, miten pitäisi uskoa.
Toinen vakuuttaa, toinen ei.- Anonyymi
agnoskepo kirjoitti:
Saatanan pelleltä uskonnolla päänsä sekoittaneelle koulupudokkaalle.
Jos menen kysymään kasteen merkitystä paikkakuntani luterilaisetla papilta ja helluntaiseurakunnan saarnaajalta, saan aivan erilaisen vastauksen.
Jos joku opiskelee evoluutiobiologiaa Turussa graduun asti, hän voi niillä pohjatiedoilla hakeutua mihin tahansa maailman yliopistoon jatkamaan evoluutiobiologian tohtoriksi. Gradu hyväksytään opinnäytetyöksi missä tahansa akreditoidussa yliopistossa.
Tiedeyhteisö on varsin yksimielinen tieteen perusteista. Toisin on uskovilla, joilla on yksi pyhä kirja ja ainakin kolmisentuhatta toisensa pois sulkevaa tulkintaa siitä, miten pitäisi uskoa.
Toinen vakuuttaa, toinen ei.Kuule; mitään muuta ei kysytty kuin esität vaan sen "maailmanlaajuisen tieteellisen konsensuksen" josta te avoluutiouskovaiset aina puhutte!
Sen josta on niin suuri yksimielisyys ettei "yksikään varteenotettava" tiedemies jää sen ulkopuolelle ja josta on "perusasioiden suhteen täysi yksimielisyys ja vain muutama epäoleellinen pikkuseikka aiheuttaa erimielisyyttä."
Kerropa nyt sen julkilausuman nimi, allekirjoittajat sekä ne jotka ovat jättäytyneet ulkopuolelle kaikista koulutuksen saaneista -niitähän ei pitäisi teikäläisten puheitten mukaan olla kourallista enempää?
Faktat kehiin! Kyllä me uskomme sitten!
- Anonyymi
Suunta tiedemaailmassa on poispäin evoluutioteoriasta!
Tämä on se todellisuus missä elämme nyt!- Anonyymi
Siellä sinun todellisuudessa mahtaa olla yksinäistä elää....
Tyhjää ja typerää mölinäähän tuo maalliselle ja useimmille uskovillekin on mutta aina on heitäkin, joille tuollainen veli vatipään väkevä todistus uppoaa ja heistäkin tulee vatipäitä.
Surullista mutta se on se todellisuus missä elämme.- Anonyymi
Tiedemiehet, varsinkin biologit ja vastaavat, ovat hylkäämässä evoluutioteorian tai ovat vaatimassa teorian tarkistamista, vaikka poliittinen väkivaltainen paine on suuri evoluutioteorian puolesta. Tästä syystä lisääntyvä joukko teorian asiantuntijoita yksityiskeskusteluissa tunnustaa, että vaikeita kysymyksiä liittyy tähän teoriaan.
- Anonyymi
Veli todistaa väkevästi. Oman typeryytensä. Tuon näköistä jälkeä siitä siis tulee kun yhdistää tietämättömyyteen ja typeryyteen uskonkiiman. Ei mitään erityisen kaunista katsottavaa vaikka onhan sillä kieltämättä oma viihdearvonsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veli todistaa väkevästi. Oman typeryytensä. Tuon näköistä jälkeä siitä siis tulee kun yhdistää tietämättömyyteen ja typeryyteen uskonkiiman. Ei mitään erityisen kaunista katsottavaa vaikka onhan sillä kieltämättä oma viihdearvonsa.
Tieto lisää evoluutikkojen tuskaa :)
- Anonyymi
a-teisti kirjoitti:
Tyhjää ja typerää mölinäähän tuo maalliselle ja useimmille uskovillekin on mutta aina on heitäkin, joille tuollainen veli vatipään väkevä todistus uppoaa ja heistäkin tulee vatipäitä.
Surullista mutta se on se todellisuus missä elämme.No näytä sitten vatipää se pyydetty "suuri ja mahtava konsensus" toteen, josta aina lässytät!
Tai muuten pidä nassusi kiinni jos et kerran vastaa edes omaan huutoosi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veli todistaa väkevästi. Oman typeryytensä. Tuon näköistä jälkeä siitä siis tulee kun yhdistää tietämättömyyteen ja typeryyteen uskonkiiman. Ei mitään erityisen kaunista katsottavaa vaikka onhan sillä kieltämättä oma viihdearvonsa.
Pidäpä nyt amisteini se pää kiinni jos ei ole mitään asiallista asiaa! Sovitaanko niin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieto lisää evoluutikkojen tuskaa :)
Mainitsemasi tuska ei johdu tiedosta vaan paapatuksesi aiheuttamista naurukramppeista. Onhan se kieltämättä hiukan rumaa nauraa toisen typeryydelle mutta toisaalta itsehän tuon paapatuksesi aloitit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainitsemasi tuska ei johdu tiedosta vaan paapatuksesi aiheuttamista naurukramppeista. Onhan se kieltämättä hiukan rumaa nauraa toisen typeryydelle mutta toisaalta itsehän tuon paapatuksesi aloitit.
Evoluutikot eivät naura tiedon lisääntymiselle luonnon monimutkaisuudesta, mutta ymmärtävät kuinka tuhoisaa se on evoluutioteorialle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainitsemasi tuska ei johdu tiedosta vaan paapatuksesi aiheuttamista naurukramppeista. Onhan se kieltämättä hiukan rumaa nauraa toisen typeryydelle mutta toisaalta itsehän tuon paapatuksesi aloitit.
No ehkä sinä naurunkohtauksiltasi voisit sitten vaikka välissä esittää ne paljonpuhutut todisteet "koko maailman kattavasta kaikkien tiedemiesten perusasioita koskevasta evoluutiokonsensuksesta"?
Lupaan lopettaa heti nautamiseni ja tunnustaa virheeni kun sen teet? Ei luulisi olevan liikaa pyydetty kun siihen aina vetoatte? - Anonyymi
a-teisti kirjoitti:
Tyhjää ja typerää mölinäähän tuo maalliselle ja useimmille uskovillekin on mutta aina on heitäkin, joille tuollainen veli vatipään väkevä todistus uppoaa ja heistäkin tulee vatipäitä.
Surullista mutta se on se todellisuus missä elämme.Peukutitko taas itseäsi?
Anonyymi kirjoitti:
Tiedemiehet, varsinkin biologit ja vastaavat, ovat hylkäämässä evoluutioteorian tai ovat vaatimassa teorian tarkistamista, vaikka poliittinen väkivaltainen paine on suuri evoluutioteorian puolesta. Tästä syystä lisääntyvä joukko teorian asiantuntijoita yksityiskeskusteluissa tunnustaa, että vaikeita kysymyksiä liittyy tähän teoriaan.
"Tiedemiehet, varsinkin biologit ja vastaavat, ovat hylkäämässä evoluutioteorian tai ovat vaatimassa teorian tarkistamista, vaikka poliittinen väkivaltainen paine on suuri evoluutioteorian puolesta."
Eräs nuori evoluutiotutkija on syönyt vuosikausia jääkaapiltani. Hän ei ole sanalakaan maininnut, että evoluutioteoria oltaisiin hylkäämässä. Ei sitä taida olla muutkaan evoluutiotutkijat hylkäämässä, vaikka tällaisia juttuja kreationistit toistensa uskon vahvistukseksi kertovatkin.
Lainaan Kari Enqvistin yleisöluonneon päättäneitä sanoja kreationisteille: "Antakaa tieteen mennä"- Anonyymi
agnoskepo kirjoitti:
"Tiedemiehet, varsinkin biologit ja vastaavat, ovat hylkäämässä evoluutioteorian tai ovat vaatimassa teorian tarkistamista, vaikka poliittinen väkivaltainen paine on suuri evoluutioteorian puolesta."
Eräs nuori evoluutiotutkija on syönyt vuosikausia jääkaapiltani. Hän ei ole sanalakaan maininnut, että evoluutioteoria oltaisiin hylkäämässä. Ei sitä taida olla muutkaan evoluutiotutkijat hylkäämässä, vaikka tällaisia juttuja kreationistit toistensa uskon vahvistukseksi kertovatkin.
Lainaan Kari Enqvistin yleisöluonneon päättäneitä sanoja kreationisteille: "Antakaa tieteen mennä"Kuule; mitään muuta ei kysytty kuin esität vaan sen "maailmanlaajuisen tieteellisen konsensuksen" josta te avoluutiouskovaiset aina puhutte!
Sen josta on niin suuri yksimielisyys ettei "yksikään varteenotettava" tiedemies jää sen ulkopuolelle ja josta on "perusasioiden suhteen täysi yksimielisyys ja vain muutama epäoleellinen pikkuseikka aiheuttaa erimielisyyttä."
Kerropa nyt sen julkilausuman nimi, allekirjoittajat sekä ne jotka ovat jättäytyneet ulkopuolelle kaikista koulutuksen saaneista -niitähän ei pitäisi teikäläisten puheitten mukaan olla kourallista enempää?
Faktat kehiin! Kyllä me uskomme sitten! Anonyymi kirjoitti:
Evoluutikot eivät naura tiedon lisääntymiselle luonnon monimutkaisuudesta, mutta ymmärtävät kuinka tuhoisaa se on evoluutioteorialle.
Evoluutioteoriaa tukeva tieto on karttunut monta kertaa nopeammin kuin teorian suhteen vaikeat kysymykset, joita niitäkin on kaikilla tieteenaloilla.
Kreationismia tukevaa tieteen kriteerit täyttävää tutkimusta ei käytännössä ole lainkaan.
- Anonyymi
No niin skientistikiihkoilijat:
Nyt on tilaisuus osoittaa meidät epäilijät väärässäoleviksi ja näyttää se yhteinen, koko maailmanlaajuinen aukoton "konsensus" evoluution perusteista jonka ulkopuolelle jää ainoastaan "muutama detalji"!
odotellaan...- Anonyymi
Taitaa olla turhaa yrittää saada teini-ikäisen tasolle juuttuneista ateisti-kiihkoilijoista irti vastausta!
terv. nimim. nähty. on Näytä sinä toteen maailmanlaajuinen fyysikkojen uskoton konsensus siitä, että vesi on märkää tai matemaatikkojen konsensus siitä, että kertotaulua voidaan pitää matemaattisesti relevanttina.
Aku-Ankka tason asioita ei yleensä ole tapana kirjoittaa auki. Näytä sinä, että evoluutioteoria olisi tiedepiireissä epäilyksen alainen.
- Anonyymi
Ateistiksi itsensä tunnustavia on maailman väestöstä n, 1-3 %. Suomessa n. 2 %.
Mitä se kertoo aatteesta ja aatteen kannattajista?- Anonyymi
Taitavat kaikki 10 kirjoitella täällä...
- Anonyymi
a-teisti kirjoitti:
Väitätkö 98% suomalaisista uskovan johonkin jumaluuteen? Älä nyt sekoile.
ei kun hän väittää että 98 pronsenttia ei usko evoluutioon....ihan niin kuin tiede olisi jotenkin uskon ja enemmistön asia. kun einstein julkaisu suhteellisuusteorian niin maailmassa oli viisi ihmistä jotka ymmärsivät mistä oli kyse. olisko tämän perusteella einsteinin perua kaikki sanomisensa...?
Evoluutioon uskoo Suomessa (Tiedebarometri 2019) 71 % ja sitä vastustaa 10 %. Trendi on selvä. 2007 evoluutioteoriaa piti oikeana 66 % ja sitä vastusti 13 %. Kun heikosti koulutetut ikäluokat poistuvat luonnollisen poistuman kautta, niin evoluution vastustus vähenee entisestään. Koulutetuista ihmisistä valtaosa hyväksyy evoluutioteorian totena.
Wiki:
"Kirkon tutkimuskeskus on kartoittanut kyselytutkimuksilla suomalaisten uskonnollista identiteettiä. Vuonna 2003 tehdyn Kirkkomonitor 2004 -tutkimuksen mukaan suomalaisista n. 12 % katsoo olevansa ateisteja."
Jo 16 vuotta sitten ateistien määrä oli n. kuusinkertainen siihen nähden, mitä sinä väitit. Myös kehitysssunta on selvä. Opetushallituksen artikkeli "Uskonnottomuus Suomessa" :
"En usko Jumalan olemassaoloon 2007 11 % 2011 21 %"
Vuonna 2011 uskontokuntiin kuulumattomia oli Suomessa 20, 1 % ja 2018 jo 27,4 %. Kasvu seitsemässä vuodessa oli 7,3 %. Tämän perusteella voisi olettaa ateistien määrän olevan Suomessa nykyään n. 28 %. (Lähde Wiki: Uskonto Suomessa)
Miksi valehtelette asioita, jotka on helppo tarkastaa muutaman minuutin googlailulla?a-teisti kirjoitti:
Väitätkö 98% suomalaisista uskovan johonkin jumaluuteen? Älä nyt sekoile.
Vuonna 2018 27,4 % suomalaisista piti itseään uskonnottomina.
- Anonyymi
agnoskepo kirjoitti:
Wiki:
"Kirkon tutkimuskeskus on kartoittanut kyselytutkimuksilla suomalaisten uskonnollista identiteettiä. Vuonna 2003 tehdyn Kirkkomonitor 2004 -tutkimuksen mukaan suomalaisista n. 12 % katsoo olevansa ateisteja."
Jo 16 vuotta sitten ateistien määrä oli n. kuusinkertainen siihen nähden, mitä sinä väitit. Myös kehitysssunta on selvä. Opetushallituksen artikkeli "Uskonnottomuus Suomessa" :
"En usko Jumalan olemassaoloon 2007 11 % 2011 21 %"
Vuonna 2011 uskontokuntiin kuulumattomia oli Suomessa 20, 1 % ja 2018 jo 27,4 %. Kasvu seitsemässä vuodessa oli 7,3 %. Tämän perusteella voisi olettaa ateistien määrän olevan Suomessa nykyään n. 28 %. (Lähde Wiki: Uskonto Suomessa)
Miksi valehtelette asioita, jotka on helppo tarkastaa muutaman minuutin googlailulla?Holistinen henkisyys on nousussa.
https://www.kirkonkello.fi/jokamiehen-henkisyys-uskonnolla-tai-ilman/ Anonyymi kirjoitti:
Holistinen henkisyys on nousussa.
https://www.kirkonkello.fi/jokamiehen-henkisyys-uskonnolla-tai-ilman/Olen lukenut artikkelissa käsitellyn Harrisin kirjan melko äskettäin. Vaikka Harris korostaa henkisyyttä, ei hän anna henkisyyden opettajista ja valaistuneista kovinkaan mairittelevaa kuvaa. Päin vastoin, varsin raadollisia ihmisiä hekin tuntuvat olevan.
Henkisyyttä voi tietenkin kokea monella eri tavalla. Öinen melontaretki erämaajärvellä kirkkaan tähtitaivaan alla voi olla järisyttävä henkinen kokemus ainakin jollekin. Uskonnolla ei asian kanssa ole mitään tekemistä, enkä oikeastaan näe asiaa holistisenakaan.agnoskepo kirjoitti:
Wiki:
"Kirkon tutkimuskeskus on kartoittanut kyselytutkimuksilla suomalaisten uskonnollista identiteettiä. Vuonna 2003 tehdyn Kirkkomonitor 2004 -tutkimuksen mukaan suomalaisista n. 12 % katsoo olevansa ateisteja."
Jo 16 vuotta sitten ateistien määrä oli n. kuusinkertainen siihen nähden, mitä sinä väitit. Myös kehitysssunta on selvä. Opetushallituksen artikkeli "Uskonnottomuus Suomessa" :
"En usko Jumalan olemassaoloon 2007 11 % 2011 21 %"
Vuonna 2011 uskontokuntiin kuulumattomia oli Suomessa 20, 1 % ja 2018 jo 27,4 %. Kasvu seitsemässä vuodessa oli 7,3 %. Tämän perusteella voisi olettaa ateistien määrän olevan Suomessa nykyään n. 28 %. (Lähde Wiki: Uskonto Suomessa)
Miksi valehtelette asioita, jotka on helppo tarkastaa muutaman minuutin googlailulla?ISSP-kysely vuodelta 2018 kertoo seuraavaa:
15-24 vuotiaat, 48% ei usko mutta 22% on aiemmin uskonut, 23% ei osaa sanoa. Jumalaan uskoo 28%.
25-34 vuotiaat, 52% ei usko mutta 22% on aiemmin uskonut, 22% ei osaa sanoa. Jumalaan uskoo 25%.
35-49 vuotiaat, 47% ei usko mutta 20% on aiemmin uskonut, 27% ei osaa sanoa. Jumalaan uskoo 27%.
Ei ennen uskoneiden mutta myöhemmin uskoon tulleiden prosentit ovat ikäryhmissä pienet 5,8 ja 3%
Ikäryhmissä 50-64 ja 65-75 vuotiaat uskominen on yleisempää. Keskiarvo kaikista on kuitenkin ettei 43% usko Jumalaan, 26% ei osaa sanoa ja 34% uskoo.
Raportti:
https://evl.fi/documents/1327140/49652598/issp2018_raportti.pdf
ISSP:
https://www.fsd.uta.fi/fi/aineistot/kansainvalisia-aineistosarjoja/international-social-survey-programme/a-teisti kirjoitti:
ISSP-kysely vuodelta 2018 kertoo seuraavaa:
15-24 vuotiaat, 48% ei usko mutta 22% on aiemmin uskonut, 23% ei osaa sanoa. Jumalaan uskoo 28%.
25-34 vuotiaat, 52% ei usko mutta 22% on aiemmin uskonut, 22% ei osaa sanoa. Jumalaan uskoo 25%.
35-49 vuotiaat, 47% ei usko mutta 20% on aiemmin uskonut, 27% ei osaa sanoa. Jumalaan uskoo 27%.
Ei ennen uskoneiden mutta myöhemmin uskoon tulleiden prosentit ovat ikäryhmissä pienet 5,8 ja 3%
Ikäryhmissä 50-64 ja 65-75 vuotiaat uskominen on yleisempää. Keskiarvo kaikista on kuitenkin ettei 43% usko Jumalaan, 26% ei osaa sanoa ja 34% uskoo.
Raportti:
https://evl.fi/documents/1327140/49652598/issp2018_raportti.pdf
ISSP:
https://www.fsd.uta.fi/fi/aineistot/kansainvalisia-aineistosarjoja/international-social-survey-programme/Ei uskovien joukossa tietenkin on koko joukko johonkin määrittelemättömään tai muuhun yliluonnollisuuteen uskovia.
- Anonyymi
a-teisti kirjoitti:
ISSP-kysely vuodelta 2018 kertoo seuraavaa:
15-24 vuotiaat, 48% ei usko mutta 22% on aiemmin uskonut, 23% ei osaa sanoa. Jumalaan uskoo 28%.
25-34 vuotiaat, 52% ei usko mutta 22% on aiemmin uskonut, 22% ei osaa sanoa. Jumalaan uskoo 25%.
35-49 vuotiaat, 47% ei usko mutta 20% on aiemmin uskonut, 27% ei osaa sanoa. Jumalaan uskoo 27%.
Ei ennen uskoneiden mutta myöhemmin uskoon tulleiden prosentit ovat ikäryhmissä pienet 5,8 ja 3%
Ikäryhmissä 50-64 ja 65-75 vuotiaat uskominen on yleisempää. Keskiarvo kaikista on kuitenkin ettei 43% usko Jumalaan, 26% ei osaa sanoa ja 34% uskoo.
Raportti:
https://evl.fi/documents/1327140/49652598/issp2018_raportti.pdf
ISSP:
https://www.fsd.uta.fi/fi/aineistot/kansainvalisia-aineistosarjoja/international-social-survey-programme/Saarnaaja vs. raportit. Kumpaankohan uskoisi?
Toivottavasti kyseessä oli trolli eikä kukaan ole oikeasti noin pihalla reaalimaailmasta, että luulee 98% suomalaisista kieltävän evoluutiota ja olevan uskonnollisia.
Tuo yhdistäminen on muutenkin kuin sketsissä konsanaan. "Ateismi on yhtä kuin evoluutio ja ateisteja on 10 kappaletta Suomessa, näinollen melkein kukaan ei usko evoluutioon."
Ironiseksi asian tekee, että asun Suomessa alueella missä uskonnollisuutta esiintyy vähän, ja tuttavapiirissä taitaa olla se 2% uskonnollisia, ja heistäkin puolet on muslimeita. Todella harvinaista edes nähdä kristinuskoista.
- Anonyymi
Kovasti tuli hiljaista? Ateistit livahtivat rtapansa mukaan karkuun kun pyydettiin todisteita.
Ei ole tyhjännaurajasta mieheksi, eikä ateistista todenpuhujaksi!- Anonyymi
Tässähän näitä nimiä jo oli. Siis pitkä lista tiedemiehiä joita yhdistää "Steve" nimi ja jotka allekirjoittavat evoluutioteorian. Ja tässä on siis vain "Steve" nimeen liittyvät tieteilijät. Mitä sä vielä mussutat?
https://ncse.ngo/list-of-steves - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässähän näitä nimiä jo oli. Siis pitkä lista tiedemiehiä joita yhdistää "Steve" nimi ja jotka allekirjoittavat evoluutioteorian. Ja tässä on siis vain "Steve" nimeen liittyvät tieteilijät. Mitä sä vielä mussutat?
https://ncse.ngo/list-of-stevesKovasti tuli hiljaista? Fundut livahtivat tapansa mukaan karkuun kun pyydettiin todisteita.
Ei ole tyhjännaurajasta mieheksi, eikä fundusta todenpuhujaksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässähän näitä nimiä jo oli. Siis pitkä lista tiedemiehiä joita yhdistää "Steve" nimi ja jotka allekirjoittavat evoluutioteorian. Ja tässä on siis vain "Steve" nimeen liittyvät tieteilijät. Mitä sä vielä mussutat?
https://ncse.ngo/list-of-stevesKovasti tuli hiljaista? Fundut livahtivat tapansa mukaan karkuun kun pyydettiin todisteita.
Ei ole tyhjännaurajasta mieheksi, eikä fundusta todenpuhujaksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässähän näitä nimiä jo oli. Siis pitkä lista tiedemiehiä joita yhdistää "Steve" nimi ja jotka allekirjoittavat evoluutioteorian. Ja tässä on siis vain "Steve" nimeen liittyvät tieteilijät. Mitä sä vielä mussutat?
https://ncse.ngo/list-of-stevesEn minä mitään nimiä ole nähnyt! Luettele nyt ensin kaikki maailman tiedemiehet ja sitten esität sen julkilausuman jota pyydettiin, joho naina vetoatte!
Pitäisi olla helppo homma kun sitä aina mainostatte? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässähän näitä nimiä jo oli. Siis pitkä lista tiedemiehiä joita yhdistää "Steve" nimi ja jotka allekirjoittavat evoluutioteorian. Ja tässä on siis vain "Steve" nimeen liittyvät tieteilijät. Mitä sä vielä mussutat?
https://ncse.ngo/list-of-stevesTaidat olla aika "steve" itsekin! ateisti-steve...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä mitään nimiä ole nähnyt! Luettele nyt ensin kaikki maailman tiedemiehet ja sitten esität sen julkilausuman jota pyydettiin, joho naina vetoatte!
Pitäisi olla helppo homma kun sitä aina mainostatte?https://ncse.ngo/list-of-steves
koeta nyt vai saada tuo lista auki niin sieltä löytyy kyllä nimiä. tiedän kyllä että se on kovasti varmaan sinulle vaikeaa mutta pinnistä pinnistä pinnistä. niin kuin olisit pikku lapsena potalla. kyllä se sieltä tulee.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://ncse.ngo/list-of-steves
koeta nyt vai saada tuo lista auki niin sieltä löytyy kyllä nimiä. tiedän kyllä että se on kovasti varmaan sinulle vaikeaa mutta pinnistä pinnistä pinnistä. niin kuin olisit pikku lapsena potalla. kyllä se sieltä tulee....Listassa oli 1447 nimeä ja kun Steve etunimisiä on tutkijoista n. 1%, tuosta voidaan laskea, että maailmassa on n. 150 000 evoluutioon uskovaa tutkijaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Listassa oli 1447 nimeä ja kun Steve etunimisiä on tutkijoista n. 1%, tuosta voidaan laskea, että maailmassa on n. 150 000 evoluutioon uskovaa tutkijaa.
Ei tuota ole tietenkään kaikki Steve-nimiset evoluutiota tukevat tutkijat kirjoittanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä mitään nimiä ole nähnyt! Luettele nyt ensin kaikki maailman tiedemiehet ja sitten esität sen julkilausuman jota pyydettiin, joho naina vetoatte!
Pitäisi olla helppo homma kun sitä aina mainostatte?Kysytään siis taas kerran sinulta, vaikkei vastausta tulekaan:
Esittäkää se julkilausuma jonka kaikki maailman asianosaisen tutkinnon suorittaneet tiedemiehet ovat allekirjoittaneet evoluution perusteiden osalta!
Lupaan reilun tunnustuksen ensimmäiselle joka sellaisen esittää! Kamoon skientisti-ateistit! Nyt on tilaisutenne todistaa väitteenne! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Listassa oli 1447 nimeä ja kun Steve etunimisiä on tutkijoista n. 1%, tuosta voidaan laskea, että maailmassa on n. 150 000 evoluutioon uskovaa tutkijaa.
Et yhtään osaa sanoa kuinka moni heistä oikeasti enää uskoo evoluutioon!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Listassa oli 1447 nimeä ja kun Steve etunimisiä on tutkijoista n. 1%, tuosta voidaan laskea, että maailmassa on n. 150 000 evoluutioon uskovaa tutkijaa.
"Listassa oli 1447 nimeä ja kun Steve etunimisiä on tutkijoista n. 1%, tuosta voidaan laskea, että maailmassa on n. 150 000 evoluutioon uskovaa tutkijaa."
Ja kaikki heistä ovat kulttuurimarksismin rappeuttamia! Eikös vaan?
Evoluutio"tiede" on nykyään politiikkaa, ei siis enää tiedettä! Tämä täytyy tiedostaa.
Esitän pyytämäsi julkilausuman sinä päivänä, kun Sinä esität täällä julkilausuman, jossa kaikki maailman kristityt fundamentalistit ovat samaa mieltä siitä, mitä on "oikea usko".
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain607502Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232936- 1421776
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651649Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151458Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1671404- 1311153
- 76849
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47802- 52745