Ketonoviisin päiväkirja jatkuu vol. 3

Anonyymi

Tänään oli liika pienet eväät töissä joten joutui salaatin ja halloumin lisäksi hakea kaupasta suolapähkinäpussi kun jäi kauhea suolaisenhimo eikä ollutkaan ketojuomaa mukana. Kroppa kertoo selvästi mitä se haluaa. Ei lainkaan iltapäiväväsymystä vaan tosi pirteä olo koko ajan. Vedenjuonti on laantunut melkein normaaliksi eikä öisiä vessaheräämisiä enää näyttäisi tulevan ja mieli on tosi seesteinen. En tiedä olenko ketoosissa tällä hetkellä mutta eipä sillä ole väliäkään.

Nyt on taas siemennäkkäriä tulossa ja karppaus.infoa lukiessa tartuin ideaan tehdä näkkärin päälle vanhaa kunnon munavoita. Sitä iltapalaksi ja huomiseksi ruoaksi töihin. ruokaa en ole syönyt ollenkaan tänään kotona, vain pari hallouminpalaa suolaisennälkään. Runsas lounas = mitätön illallinen. Munalla ei ole läträttykään enää kun aamupalaksi on riittänyt rasva kahvi.

Näkkärinpäällyksiä onkin helppo keksiä. Juhannukseksi teen varmaan taas lämminsavulohimoussea. Siihen tulee tuorejuustoa ja lohta, tilliä ja ehkä punasipulia pieneksi pilkottuna. Toinen suosikki on tonnikalamajoneesi. Huomaan että tosiaan en syö juuri lihaa enää ollenkaan. En ole jauhelihaakaan syönyt kai vuoteen. Kanaa kyllä silloin tällöin ja chorizoa kaalin kanssa.

219

1866

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannatta jättää pois se rasvakahvi,ja syödä jotain muuta ravinnollisempaa,kahvi vain täysmaidolla,mitä syöt kahvin kananssa?
      Rasvan käyttöä kannattaa vähentää muutenki,ja suosia terveellisiä kasvisrasvoja.

      • Anonyymi

        Mikä se siemenöljystä salonkikelpoisen tekkee?


      • Anonyymi

        En tykkää kahvista maidolla, siitä tulee plitkua. Eri asia on kunnon espressoon tehty latte, kuumalla maidolla tai cappucino. Rasvakahviin (jonka kans ei syödä mitään) tulee siis MCT-öjyä ja voita, ja se surautetaan sauvasekoittimella jolloin päälle tulee herkullinen crema. Sillä pärjää hyvin sen 6h lounaaseen. Bullet proof - kahvi käy aamiaisesta, siinä on jotain pari kolmesataa kcal. En ole muuten selvillä paljonko.

        Rasvankäyttöä pitää vaan lisätä, jos meinaa olla ketogeenisellä ruokavaliolla 😁 Ja voi on hyvää vaikka voissa paistaisi.


      • Anonyymi

        Huippu kehut, mutta mille?

        Mikä rypsiöljyssä voisi aiheuttaa IBD:n lisääntymisen?
        Ajallisesti rypsiöljyn myynnin lisäys ja vastaava IBD-sairauksien räjähtäminen käsiin osuu aivan yksiin, mikä lisää epäilyksiä nimenomaan rypsiöljyä kohtaan. Mutta sen rasvaprofiilinhan pitäisi olla suotuisa tulehduksia ajatellen: tulehdusta lisäävää omega-6 LA:ta siinä on vähemmän kuin monissa muissa siemenöljyissä ja terveellistä omega-3:a (ALA) enemmän kuin missään muussa talouskäyttöön tarkoitetussa kasviöljyssä (pellavansiemen-, camelina- ja hamppuöljyissä on vielä enemmän, mutta niiden käyttö ei ole yleistä). Kenties syy onkin tuossa kasviperäisen omega-3:n määrässä? Alfalinoleenihappo nimittäin muuntuu elimistössä hyvin heikosti tai ei lainkaan niiksi erittäin terveellisiksi eläinperäisiksi omega-3 rasvoiksi, EPA ja DHA:ksi.

        Jos ruokavalion rasvat koostuvat etupäässä tyydyttyneistä, voi ALA:sta muuntua EPA ja DHA:ksi keskimäärin 5%. Jos taas nautitaan paljon omega-6 öljyjä, putoaa konversioteho noin puoleen ja nautitusta ALA:sta päätyy tehokkaiksi omega-3:ksi n. 2,5%. Tutkijat suosittavatkin, että tästä syystä omega-6/3 suhteen ei tulisi ylittää arvoa 4-6. Myös ikä ja sukupuoli vaikuttavat prosessin tehoon, miehillä se on heikompi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huippu kehut, mutta mille?

        Mikä rypsiöljyssä voisi aiheuttaa IBD:n lisääntymisen?
        Ajallisesti rypsiöljyn myynnin lisäys ja vastaava IBD-sairauksien räjähtäminen käsiin osuu aivan yksiin, mikä lisää epäilyksiä nimenomaan rypsiöljyä kohtaan. Mutta sen rasvaprofiilinhan pitäisi olla suotuisa tulehduksia ajatellen: tulehdusta lisäävää omega-6 LA:ta siinä on vähemmän kuin monissa muissa siemenöljyissä ja terveellistä omega-3:a (ALA) enemmän kuin missään muussa talouskäyttöön tarkoitetussa kasviöljyssä (pellavansiemen-, camelina- ja hamppuöljyissä on vielä enemmän, mutta niiden käyttö ei ole yleistä). Kenties syy onkin tuossa kasviperäisen omega-3:n määrässä? Alfalinoleenihappo nimittäin muuntuu elimistössä hyvin heikosti tai ei lainkaan niiksi erittäin terveellisiksi eläinperäisiksi omega-3 rasvoiksi, EPA ja DHA:ksi.

        Jos ruokavalion rasvat koostuvat etupäässä tyydyttyneistä, voi ALA:sta muuntua EPA ja DHA:ksi keskimäärin 5%. Jos taas nautitaan paljon omega-6 öljyjä, putoaa konversioteho noin puoleen ja nautitusta ALA:sta päätyy tehokkaiksi omega-3:ksi n. 2,5%. Tutkijat suosittavatkin, että tästä syystä omega-6/3 suhteen ei tulisi ylittää arvoa 4-6. Myös ikä ja sukupuoli vaikuttavat prosessin tehoon, miehillä se on heikompi.

        Toteaa itseoppinut Ari Kaihola turpaduunarin blogissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huippu kehut, mutta mille?

        Mikä rypsiöljyssä voisi aiheuttaa IBD:n lisääntymisen?
        Ajallisesti rypsiöljyn myynnin lisäys ja vastaava IBD-sairauksien räjähtäminen käsiin osuu aivan yksiin, mikä lisää epäilyksiä nimenomaan rypsiöljyä kohtaan. Mutta sen rasvaprofiilinhan pitäisi olla suotuisa tulehduksia ajatellen: tulehdusta lisäävää omega-6 LA:ta siinä on vähemmän kuin monissa muissa siemenöljyissä ja terveellistä omega-3:a (ALA) enemmän kuin missään muussa talouskäyttöön tarkoitetussa kasviöljyssä (pellavansiemen-, camelina- ja hamppuöljyissä on vielä enemmän, mutta niiden käyttö ei ole yleistä). Kenties syy onkin tuossa kasviperäisen omega-3:n määrässä? Alfalinoleenihappo nimittäin muuntuu elimistössä hyvin heikosti tai ei lainkaan niiksi erittäin terveellisiksi eläinperäisiksi omega-3 rasvoiksi, EPA ja DHA:ksi.

        Jos ruokavalion rasvat koostuvat etupäässä tyydyttyneistä, voi ALA:sta muuntua EPA ja DHA:ksi keskimäärin 5%. Jos taas nautitaan paljon omega-6 öljyjä, putoaa konversioteho noin puoleen ja nautitusta ALA:sta päätyy tehokkaiksi omega-3:ksi n. 2,5%. Tutkijat suosittavatkin, että tästä syystä omega-6/3 suhteen ei tulisi ylittää arvoa 4-6. Myös ikä ja sukupuoli vaikuttavat prosessin tehoon, miehillä se on heikompi.

        "Tutkijat suosittavatkin, että tästä syystä omega-6/3 suhteen ei tulisi ylittää arvoa 4-6."

        Erilaisia syömishäiriöitä sairastavilla on tuo älyllistäminen mennyt aika pitkälle....

        Elääkin täytyy eikä laskea vain rasvahappojen suhteita. Sairaus voi tulla, vaikka hifistelisikin ravintoaineiden saannin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tutkijat suosittavatkin, että tästä syystä omega-6/3 suhteen ei tulisi ylittää arvoa 4-6."

        Erilaisia syömishäiriöitä sairastavilla on tuo älyllistäminen mennyt aika pitkälle....

        Elääkin täytyy eikä laskea vain rasvahappojen suhteita. Sairaus voi tulla, vaikka hifistelisikin ravintoaineiden saannin kanssa.

        Näin on.

        Itse olen ratkaissut asian niin että syön ja juon varman päälle sitä minkä havaitsen terveelliseksi ettei tarvi koko ajan huseerata rosenttien ja millien kanssa. Kunhan isot linjat on hallinnassa, niin se riittää.

        Öljyissä vaihtelen hyvää oliiviöljyä, kurpitsansiemenöljyä, MCT:tä (jossa niitä lauriineja ja kapryylejä ja olen kokeillut myös kookosöljyä nyt kun ketoilen. Hyvä ja järkeenkäypäkin sääntö on että vaihtelee rasvoja eikä juutu mihinkään yhteen. En minä rypsiöljyäkään vieroksu jos sitä ei käytä jatkuvasti, mutta en osta sitä itselle. Riitti se kammottava haju ja maku mitä oli siinä kylmäpuristetussa versiossa minkä erehdyin ostamaan. Luulin että se on jotenkin pilalla.

        Pitää ottaa kokeiluun myös avokadoöljy ja seesamiöljy, jossain kohtaa.

        t. aloittaja


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Toteaa itseoppinut Ari Kaihola turpaduunarin blogissa.

        Voisit varmaan itsekkin oppia Arin jutuista sillä siellä on myös linkit, mutta sulla ei.

        Olit varmaan oikeassa silla eläinrasva lisää sokeritautia.


        Tutkimus: Rasvat, joita maksa tekee syödyistä ”ylimääräisistä” hiilihydraateista - kun niitä ei saada tungetuksi muualle- liitetty kohonneeseen diabetesriskiin.

        https://journals.plos.org/plosmedicine/ ... ed.1003102

        Syyllinen ei siis tässäkään ole syöty rasva vaan liikaa syödyt sokerit ja tärkkelykset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisit varmaan itsekkin oppia Arin jutuista sillä siellä on myös linkit, mutta sulla ei.

        Olit varmaan oikeassa silla eläinrasva lisää sokeritautia.


        Tutkimus: Rasvat, joita maksa tekee syödyistä ”ylimääräisistä” hiilihydraateista - kun niitä ei saada tungetuksi muualle- liitetty kohonneeseen diabetesriskiin.

        https://journals.plos.org/plosmedicine/ ... ed.1003102

        Syyllinen ei siis tässäkään ole syöty rasva vaan liikaa syödyt sokerit ja tärkkelykset.

        Eipä linkki aukea.

        Kakkostyypin diabeteksen syy on lihavavuus ja sitä aiheuttaa liiallinen energian saanti. Hiilihydraattit menevät suoraan rasvasoluihin ja muuntuvat siellä rasvaksi. Ainoastaan jos nopeaa hiilihydraattia tulee paljon tai se on fruktoosia niin sitä käsitellään maksassa.

        Rasva menee suoraan rasvasoluihin mutta osa siitäkin päätyy maksaan. Tyydyttynyt enemmän kuin tyydyttymätön.

        Liitetty nyt tarkoittaa että jonkinnäköinen yhteys on löytynyt eikä yksittäisellä tutkimuksella ole virkaa. Omien mieltymysten mukaisten tutkimusten keräämistä kutsutaan kirsikanpoiminnaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisit varmaan itsekkin oppia Arin jutuista sillä siellä on myös linkit, mutta sulla ei.

        Olit varmaan oikeassa silla eläinrasva lisää sokeritautia.


        Tutkimus: Rasvat, joita maksa tekee syödyistä ”ylimääräisistä” hiilihydraateista - kun niitä ei saada tungetuksi muualle- liitetty kohonneeseen diabetesriskiin.

        https://journals.plos.org/plosmedicine/ ... ed.1003102

        Syyllinen ei siis tässäkään ole syöty rasva vaan liikaa syödyt sokerit ja tärkkelykset.

        "Rasvat, joita maksa tekee syödyistä ”ylimääräisistä” hiilihydraateista - kun niitä ei saada tungetuksi muualle- liitetty kohonneeseen diabetesriskiin."

        "Hiilihydraatteja varastoidaan maksaan ja luurankolihaksiin glykogeenina. Nämä varastot ovat suhteellisen pieniä, yleensä vain n. 500 g.
        Tämän ylimenevä osa käytetään energianlähteenä, termogeneesin (lämmöntuotannon) lisääntymiseen ja rasvojen uudismuodostukseen maksassa.
        Jo kolmekymmentä vuotta sitten osoitettiin, että rasvan uudismuodostus hiilihydraateista on vain pieni osatekijä rasvan kertymisessä elimistöön, sillä keho suosii hiilihydraatteja energianlähteenä silloin kun niitä on saatavilla ja varastoi sen sijaan ruoasta tulevaa rasvaa."
        (THL- Hiilihydraatit ja niiden terveysvaikutukset s.6)

        Syyllinen ei siis ole syödyt hiilihydraatit vaan liikaa syöty varastoitunut rasva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Rasvat, joita maksa tekee syödyistä ”ylimääräisistä” hiilihydraateista - kun niitä ei saada tungetuksi muualle- liitetty kohonneeseen diabetesriskiin."

        "Hiilihydraatteja varastoidaan maksaan ja luurankolihaksiin glykogeenina. Nämä varastot ovat suhteellisen pieniä, yleensä vain n. 500 g.
        Tämän ylimenevä osa käytetään energianlähteenä, termogeneesin (lämmöntuotannon) lisääntymiseen ja rasvojen uudismuodostukseen maksassa.
        Jo kolmekymmentä vuotta sitten osoitettiin, että rasvan uudismuodostus hiilihydraateista on vain pieni osatekijä rasvan kertymisessä elimistöön, sillä keho suosii hiilihydraatteja energianlähteenä silloin kun niitä on saatavilla ja varastoi sen sijaan ruoasta tulevaa rasvaa."
        (THL- Hiilihydraatit ja niiden terveysvaikutukset s.6)

        Syyllinen ei siis ole syödyt hiilihydraatit vaan liikaa syöty varastoitunut rasva.

        " Syyllinen ei siis ole syödyt hiilihydraatit vaan liikaa syöty varastoitunut rasva. "

        Hei hei....🙂 Mut...

        Eikö sun pitäis nyt ottaa huomioon se arkielämän tosiseikka, että kukaan ei syö hiilihydraatteja ilman rasvaa. Ei ole semmosta ruokaa, joka olisi pelkästään hiilihydraattia tai että sen kanssa ei nautittaisi jotain rasvaa, eikö niin? Eikä kukaan ihminen elä arkeaan ilman rasvaa. Et sinäkään. Kukaan ei syö pastaa ilman rasvaa, ei leipää ilman päällyksiä, ei perunaa ilman kastiketta tai voita, tai lihaa tai kalaa jossa rasvaa yms. Mutta jos ei ole hiilihydraattipitoista tarjolla, menee pelkkä makkara, juusto tai kala tai pihvi mainiosti alas. Mutta peruna tai pasta ei taatusti! Ainakin peruna pitää paistaa voissa 😋 se onkin herkkua. Ja pastan kanssa riittää usein voi, salvia ja valkosipuli parmesaani.

        On helpompi olla ja elää ja olla toimintakykyinen vaikka täysin ilman hiilareita kuin ilman rasvaa. En minä ainakaan voi kuvitella että pystyis olemaan kokonaista päivääkään pelkillä hiilareilla. Kyllähän dieettejä löytyy ja huonoja ravintoaineita mutta ihminen etsii jotain mielihyvää ruoasta, aivokemiakin vaatii sitä, eikä hiilari jonain kuivana perunana tai pelkkänä omenana tyydytä edes serotoniini- ja dopamiiniaineenvaihduntaa ja tarvetta saati rasvahappojen tarvetta. Sinäkin tiedät että olut ei ole millään tasolla hyvä asia eikä tarpeellinen vaan sekoittaa metaboliaa ja silti tykkäät siitä ja juot sitä. Se tyydyttää aivoja. Mun on pakko kertoa kyllä että mun alkoholin kaipuukin on vähentynyt roimasti tämän ketoilun myötä. Yleensä juhannusjuomat on korkattu ajoissa ja lipitetty pitkin päivää jo ennakkoon ja sixpäk lonkeroa jos toinenkin menee vaikka yksin, ja viinit päälle sekä konjakit ja liköörit vielä. Nyt en ole muistanut ostaa koko lonkeroa ja valkoviinipullot odottaa korkkaamatta juhannusateriaa pyhänä. Kun olen ostanut viikonlopuksikin pullon viiniä niin se on ollut aina normi 3 vartin, nyt se on se 350 CL tai sen suuntainen. Joku pohjakosketus oli kun vedin vedettiin kaverini kanssa 3 litran pönikkä yhden yön aikana eikä mennyt kummosesti edes päähän. Tavallisesti pari lasillistakin huippaa. Nyt jotenkin ei maistu ja kun pitää juoda vettä niin paljon niin vissy maistuu hyvältä jäiden kera.

        Eikös Montignac ollut vähän oikeilla jäljillä (vaikka on hänkin lainannut ajatuksensa muilta) kun just totesi että tämä hh-rasva - yhdistelmä on huono juttu kun energiaa tulee liikaa just tästä yhdistelmästä ja ne varastoituu kun hh avaa portit rasvasoluihin tai jotain sinne päin.

        Korkeintaan joku hedelmä on rasvaton ja jota nautitaan yksikseen (ja kaikki nopeat sokerit ja korkean GI:n tuotteet) , ja muistaakseni Montignac kehotti just ne syömään erikseen tyhjään mahaan. Kun ne sekoittaa pötsin ja sokeri laittaa suolet käymistilaan. Tämä on itse koettuakin. Hedelmät kyllä on hyviä mutta tekee sen sokeripiikin eikä vie nälkää.

        Nyt keksin tai pöllin idean tehdä tänään itse limujäätä sokerittomasta vadelma-mehukeitosta. Ostin muotin ja huomenna katson millaisia niistä tuli. On niin lämmin että vois maistua.

        Hyvää Juhannusta muuten kaikille, sekä hiilarirajoitteisille että rasvapelkoisille ja kaikille siltä väliltä ja kiitos hyvistä vinkeistä mitä täällä on esitetty! 🇫🇮🌿

        Terveisin ketonoviisi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Syyllinen ei siis ole syödyt hiilihydraatit vaan liikaa syöty varastoitunut rasva. "

        Hei hei....🙂 Mut...

        Eikö sun pitäis nyt ottaa huomioon se arkielämän tosiseikka, että kukaan ei syö hiilihydraatteja ilman rasvaa. Ei ole semmosta ruokaa, joka olisi pelkästään hiilihydraattia tai että sen kanssa ei nautittaisi jotain rasvaa, eikö niin? Eikä kukaan ihminen elä arkeaan ilman rasvaa. Et sinäkään. Kukaan ei syö pastaa ilman rasvaa, ei leipää ilman päällyksiä, ei perunaa ilman kastiketta tai voita, tai lihaa tai kalaa jossa rasvaa yms. Mutta jos ei ole hiilihydraattipitoista tarjolla, menee pelkkä makkara, juusto tai kala tai pihvi mainiosti alas. Mutta peruna tai pasta ei taatusti! Ainakin peruna pitää paistaa voissa 😋 se onkin herkkua. Ja pastan kanssa riittää usein voi, salvia ja valkosipuli parmesaani.

        On helpompi olla ja elää ja olla toimintakykyinen vaikka täysin ilman hiilareita kuin ilman rasvaa. En minä ainakaan voi kuvitella että pystyis olemaan kokonaista päivääkään pelkillä hiilareilla. Kyllähän dieettejä löytyy ja huonoja ravintoaineita mutta ihminen etsii jotain mielihyvää ruoasta, aivokemiakin vaatii sitä, eikä hiilari jonain kuivana perunana tai pelkkänä omenana tyydytä edes serotoniini- ja dopamiiniaineenvaihduntaa ja tarvetta saati rasvahappojen tarvetta. Sinäkin tiedät että olut ei ole millään tasolla hyvä asia eikä tarpeellinen vaan sekoittaa metaboliaa ja silti tykkäät siitä ja juot sitä. Se tyydyttää aivoja. Mun on pakko kertoa kyllä että mun alkoholin kaipuukin on vähentynyt roimasti tämän ketoilun myötä. Yleensä juhannusjuomat on korkattu ajoissa ja lipitetty pitkin päivää jo ennakkoon ja sixpäk lonkeroa jos toinenkin menee vaikka yksin, ja viinit päälle sekä konjakit ja liköörit vielä. Nyt en ole muistanut ostaa koko lonkeroa ja valkoviinipullot odottaa korkkaamatta juhannusateriaa pyhänä. Kun olen ostanut viikonlopuksikin pullon viiniä niin se on ollut aina normi 3 vartin, nyt se on se 350 CL tai sen suuntainen. Joku pohjakosketus oli kun vedin vedettiin kaverini kanssa 3 litran pönikkä yhden yön aikana eikä mennyt kummosesti edes päähän. Tavallisesti pari lasillistakin huippaa. Nyt jotenkin ei maistu ja kun pitää juoda vettä niin paljon niin vissy maistuu hyvältä jäiden kera.

        Eikös Montignac ollut vähän oikeilla jäljillä (vaikka on hänkin lainannut ajatuksensa muilta) kun just totesi että tämä hh-rasva - yhdistelmä on huono juttu kun energiaa tulee liikaa just tästä yhdistelmästä ja ne varastoituu kun hh avaa portit rasvasoluihin tai jotain sinne päin.

        Korkeintaan joku hedelmä on rasvaton ja jota nautitaan yksikseen (ja kaikki nopeat sokerit ja korkean GI:n tuotteet) , ja muistaakseni Montignac kehotti just ne syömään erikseen tyhjään mahaan. Kun ne sekoittaa pötsin ja sokeri laittaa suolet käymistilaan. Tämä on itse koettuakin. Hedelmät kyllä on hyviä mutta tekee sen sokeripiikin eikä vie nälkää.

        Nyt keksin tai pöllin idean tehdä tänään itse limujäätä sokerittomasta vadelma-mehukeitosta. Ostin muotin ja huomenna katson millaisia niistä tuli. On niin lämmin että vois maistua.

        Hyvää Juhannusta muuten kaikille, sekä hiilarirajoitteisille että rasvapelkoisille ja kaikille siltä väliltä ja kiitos hyvistä vinkeistä mitä täällä on esitetty! 🇫🇮🌿

        Terveisin ketonoviisi

        "Eikö sun pitäis nyt ottaa huomioon se arkielämän tosiseikka, että kukaan ei syö hiilihydraatteja ilman rasvaa."

        Siinä se salaisuus piileekin, koska "keho suosii hiilihydraatteja energianlähteenä silloin kun niitä on saatavilla ja varastoi sen sijaan ruoasta tulevaa rasvaa." Eli rasva on se joka varastoituu.
        Pastaa tai perunaa kuuluu lautasmallin mukaiseen annokseen vain 1/4 lautasen pinta-alasta ja nekin voi korvata kasvislisäkkeellä.

        Sitäpaitsi, en minä ole juonut olutta moneen vuoteen. Pari lonkeroa pihatalkoissa siinä kaikki. Eikä niitä ole edes joka vuosi. :(


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Rasvat, joita maksa tekee syödyistä ”ylimääräisistä” hiilihydraateista - kun niitä ei saada tungetuksi muualle- liitetty kohonneeseen diabetesriskiin."

        "Hiilihydraatteja varastoidaan maksaan ja luurankolihaksiin glykogeenina. Nämä varastot ovat suhteellisen pieniä, yleensä vain n. 500 g.
        Tämän ylimenevä osa käytetään energianlähteenä, termogeneesin (lämmöntuotannon) lisääntymiseen ja rasvojen uudismuodostukseen maksassa.
        Jo kolmekymmentä vuotta sitten osoitettiin, että rasvan uudismuodostus hiilihydraateista on vain pieni osatekijä rasvan kertymisessä elimistöön, sillä keho suosii hiilihydraatteja energianlähteenä silloin kun niitä on saatavilla ja varastoi sen sijaan ruoasta tulevaa rasvaa."
        (THL- Hiilihydraatit ja niiden terveysvaikutukset s.6)

        Syyllinen ei siis ole syödyt hiilihydraatit vaan liikaa syöty varastoitunut rasva.

        Ei vaan liiallinen syöty energia. Normaalisti hiilihydraatti toki käytetään pois koska elimistö suosii sitä energianlähteenä mutta liiallinen energia kyllä varastoidaan. Ihan sama mistä lähteestä se tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö sun pitäis nyt ottaa huomioon se arkielämän tosiseikka, että kukaan ei syö hiilihydraatteja ilman rasvaa."

        Siinä se salaisuus piileekin, koska "keho suosii hiilihydraatteja energianlähteenä silloin kun niitä on saatavilla ja varastoi sen sijaan ruoasta tulevaa rasvaa." Eli rasva on se joka varastoituu.
        Pastaa tai perunaa kuuluu lautasmallin mukaiseen annokseen vain 1/4 lautasen pinta-alasta ja nekin voi korvata kasvislisäkkeellä.

        Sitäpaitsi, en minä ole juonut olutta moneen vuoteen. Pari lonkeroa pihatalkoissa siinä kaikki. Eikä niitä ole edes joka vuosi. :(

        Hiilihydraatit kylläkin muuttuu rasvaksi sekin varsinkin jos sitä syö kuten nykyään syödään. Sokerissa ei oo rasvaa ja liika sokerin saanti on rasvamaksan jne taustalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Syyllinen ei siis ole syödyt hiilihydraatit vaan liikaa syöty varastoitunut rasva. "

        Hei hei....🙂 Mut...

        Eikö sun pitäis nyt ottaa huomioon se arkielämän tosiseikka, että kukaan ei syö hiilihydraatteja ilman rasvaa. Ei ole semmosta ruokaa, joka olisi pelkästään hiilihydraattia tai että sen kanssa ei nautittaisi jotain rasvaa, eikö niin? Eikä kukaan ihminen elä arkeaan ilman rasvaa. Et sinäkään. Kukaan ei syö pastaa ilman rasvaa, ei leipää ilman päällyksiä, ei perunaa ilman kastiketta tai voita, tai lihaa tai kalaa jossa rasvaa yms. Mutta jos ei ole hiilihydraattipitoista tarjolla, menee pelkkä makkara, juusto tai kala tai pihvi mainiosti alas. Mutta peruna tai pasta ei taatusti! Ainakin peruna pitää paistaa voissa 😋 se onkin herkkua. Ja pastan kanssa riittää usein voi, salvia ja valkosipuli parmesaani.

        On helpompi olla ja elää ja olla toimintakykyinen vaikka täysin ilman hiilareita kuin ilman rasvaa. En minä ainakaan voi kuvitella että pystyis olemaan kokonaista päivääkään pelkillä hiilareilla. Kyllähän dieettejä löytyy ja huonoja ravintoaineita mutta ihminen etsii jotain mielihyvää ruoasta, aivokemiakin vaatii sitä, eikä hiilari jonain kuivana perunana tai pelkkänä omenana tyydytä edes serotoniini- ja dopamiiniaineenvaihduntaa ja tarvetta saati rasvahappojen tarvetta. Sinäkin tiedät että olut ei ole millään tasolla hyvä asia eikä tarpeellinen vaan sekoittaa metaboliaa ja silti tykkäät siitä ja juot sitä. Se tyydyttää aivoja. Mun on pakko kertoa kyllä että mun alkoholin kaipuukin on vähentynyt roimasti tämän ketoilun myötä. Yleensä juhannusjuomat on korkattu ajoissa ja lipitetty pitkin päivää jo ennakkoon ja sixpäk lonkeroa jos toinenkin menee vaikka yksin, ja viinit päälle sekä konjakit ja liköörit vielä. Nyt en ole muistanut ostaa koko lonkeroa ja valkoviinipullot odottaa korkkaamatta juhannusateriaa pyhänä. Kun olen ostanut viikonlopuksikin pullon viiniä niin se on ollut aina normi 3 vartin, nyt se on se 350 CL tai sen suuntainen. Joku pohjakosketus oli kun vedin vedettiin kaverini kanssa 3 litran pönikkä yhden yön aikana eikä mennyt kummosesti edes päähän. Tavallisesti pari lasillistakin huippaa. Nyt jotenkin ei maistu ja kun pitää juoda vettä niin paljon niin vissy maistuu hyvältä jäiden kera.

        Eikös Montignac ollut vähän oikeilla jäljillä (vaikka on hänkin lainannut ajatuksensa muilta) kun just totesi että tämä hh-rasva - yhdistelmä on huono juttu kun energiaa tulee liikaa just tästä yhdistelmästä ja ne varastoituu kun hh avaa portit rasvasoluihin tai jotain sinne päin.

        Korkeintaan joku hedelmä on rasvaton ja jota nautitaan yksikseen (ja kaikki nopeat sokerit ja korkean GI:n tuotteet) , ja muistaakseni Montignac kehotti just ne syömään erikseen tyhjään mahaan. Kun ne sekoittaa pötsin ja sokeri laittaa suolet käymistilaan. Tämä on itse koettuakin. Hedelmät kyllä on hyviä mutta tekee sen sokeripiikin eikä vie nälkää.

        Nyt keksin tai pöllin idean tehdä tänään itse limujäätä sokerittomasta vadelma-mehukeitosta. Ostin muotin ja huomenna katson millaisia niistä tuli. On niin lämmin että vois maistua.

        Hyvää Juhannusta muuten kaikille, sekä hiilarirajoitteisille että rasvapelkoisille ja kaikille siltä väliltä ja kiitos hyvistä vinkeistä mitä täällä on esitetty! 🇫🇮🌿

        Terveisin ketonoviisi

        Montignac oli osittain oikeassa eli kannattaa suosia matalan glykeeminen indeksin hiilihydraatteja mutta insuliini varastoi rasvan on aika puppua.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Ei vaan liiallinen syöty energia. Normaalisti hiilihydraatti toki käytetään pois koska elimistö suosii sitä energianlähteenä mutta liiallinen energia kyllä varastoidaan. Ihan sama mistä lähteestä se tulee.

        "Ei vaan liiallinen syöty energia. Normaalisti hiilihydraatti toki käytetään pois koska elimistö suosii sitä energianlähteenä mutta "

        Normaalisti rasvakin käytetään pois, jos ei muuta energiaa ole saatavilla. Tähän koko karppaus lienee perustuvan? Miksi syödä hiilaria jos haluaa vähentää rasvaa elimistössä? Miksi karppaus on nopein tapa päästä liika rasvasta eroon? Mietipäs sitä!


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Montignac oli osittain oikeassa eli kannattaa suosia matalan glykeeminen indeksin hiilihydraatteja mutta insuliini varastoi rasvan on aika puppua.

        Insuliini just varastoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei vaan liiallinen syöty energia. Normaalisti hiilihydraatti toki käytetään pois koska elimistö suosii sitä energianlähteenä mutta "

        Normaalisti rasvakin käytetään pois, jos ei muuta energiaa ole saatavilla. Tähän koko karppaus lienee perustuvan? Miksi syödä hiilaria jos haluaa vähentää rasvaa elimistössä? Miksi karppaus on nopein tapa päästä liika rasvasta eroon? Mietipäs sitä!

        No, otetaanpa ihan tavallinen suositusten mukainen ateria: puolet lautasesta kasviksia tai vihanneksia öljykastikkeella, neljäsosa hiilihydraatteja ja neljäsosa proteiineja. Lisäksi voileipä, maitolasi ja jälkiruoaksi hedelmä.
        Siitä karppaaja syö ainoastaan salaatin ja lihat eli jättää n. 400 kcal/ateria syömättä. Jos syö 2 kertaa päivässä ja jättää kummallakin 400 kcal syömättä niin ei tarvitse ihmetellä jos laihtuu. Siihen se karppaus perustuu.
        Miksi syödä rasvaa jos haluaa päästä entisestäkin eroon?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, otetaanpa ihan tavallinen suositusten mukainen ateria: puolet lautasesta kasviksia tai vihanneksia öljykastikkeella, neljäsosa hiilihydraatteja ja neljäsosa proteiineja. Lisäksi voileipä, maitolasi ja jälkiruoaksi hedelmä.
        Siitä karppaaja syö ainoastaan salaatin ja lihat eli jättää n. 400 kcal/ateria syömättä. Jos syö 2 kertaa päivässä ja jättää kummallakin 400 kcal syömättä niin ei tarvitse ihmetellä jos laihtuu. Siihen se karppaus perustuu.
        Miksi syödä rasvaa jos haluaa päästä entisestäkin eroon?

        Yleensä sitä hiilihydraattilisätettä korvataan pääruualla. Järkevää karppausa olisikin se, että ei ahmita rasvaa koska sitä löytyy sieltä vyötäröltäkin. Täällä vaan hehkutetaan, että rasvaa saa ja pitää syödä älyttömasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, otetaanpa ihan tavallinen suositusten mukainen ateria: puolet lautasesta kasviksia tai vihanneksia öljykastikkeella, neljäsosa hiilihydraatteja ja neljäsosa proteiineja. Lisäksi voileipä, maitolasi ja jälkiruoaksi hedelmä.
        Siitä karppaaja syö ainoastaan salaatin ja lihat eli jättää n. 400 kcal/ateria syömättä. Jos syö 2 kertaa päivässä ja jättää kummallakin 400 kcal syömättä niin ei tarvitse ihmetellä jos laihtuu. Siihen se karppaus perustuu.
        Miksi syödä rasvaa jos haluaa päästä entisestäkin eroon?

        "No, otetaanpa ihan tavallinen suositusten mukainen ateria: puolet lautasesta kasviksia tai vihanneksia öljykastikkeella, neljäsosa hiilihydraatteja ja neljäsosa proteiineja. Lisäksi voileipä, maitolasi ja jälkiruoaksi hedelmä.
        Siitä karppaaja syö ainoastaan salaatin ja lihat eli jättää n. 400 kcal/ateria syömättä. Jos syö 2 kertaa päivässä ja jättää kummallakin 400 kcal syömättä niin ei tarvitse ihmetellä jos laihtuu. Siihen se karppaus perustuu.
        Miksi syödä rasvaa jos haluaa päästä entisestäkin eroon?"

        Koska rasva pitää kylläisenä ja aivot toiminnassa, ketoa käytetään neurologisissa sairauksissa jo hoitomuotona. Ja diabetesta hoidetaan muualla ihan normisti ruokavaliolla ketoillen, meillä vaan tarjotaan insuliinia mieluummin kun pitää lääkäreiden optiosakkuun saada täytettä. Eihän siitä nyt mitään tulis jos ihmiset paranis diabeteksesta kuten muualla, pelkällä ruualla!! Ei kellään lääketehtaalla ole mahollisuutta hankkia lisenssimonopolia ruokaan. Veteen hän jotkut yritykset sitä jo yrittää, ja ei ihme jos puhtaaseen ilmankin. Meillä on tehonnut pelottelu ennen kun on pitäny saada tottelemaan auktoriteetteja mutta onneksi nettiaika mahdollistaa tiedonkulun ja ketkut ja keinottelijat paljastetaan. Kuten kävi erään eläköityneen thl-muumion.

        Ja kuka terveydestään yhtään piittaava syö sokeristuvan perunan kanssa vielä sokeristuvaa leipää ja maitosokeria, ja päälle vielä sokeripommi hedelmä??? Ei ihme että sulla diabetes onkin! Sairastuu tolla kuka vaan., ja leipää pitäis vetää kahdeksan palaa joka välissä herranjestas. Jatkuva sokerihumala päällä. Ihan hyvin voi pastat ja leivät ja muut sokerit korvata lisävihanneksilla, ja ottaa ruoan oheen pähkinöitä ja juustoa tai siemenleipää. Maito ei ole suositeltavaa. Jälkkäriksi marjoja ja vaikka kermavaahtoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "No, otetaanpa ihan tavallinen suositusten mukainen ateria: puolet lautasesta kasviksia tai vihanneksia öljykastikkeella, neljäsosa hiilihydraatteja ja neljäsosa proteiineja. Lisäksi voileipä, maitolasi ja jälkiruoaksi hedelmä.
        Siitä karppaaja syö ainoastaan salaatin ja lihat eli jättää n. 400 kcal/ateria syömättä. Jos syö 2 kertaa päivässä ja jättää kummallakin 400 kcal syömättä niin ei tarvitse ihmetellä jos laihtuu. Siihen se karppaus perustuu.
        Miksi syödä rasvaa jos haluaa päästä entisestäkin eroon?"

        Koska rasva pitää kylläisenä ja aivot toiminnassa, ketoa käytetään neurologisissa sairauksissa jo hoitomuotona. Ja diabetesta hoidetaan muualla ihan normisti ruokavaliolla ketoillen, meillä vaan tarjotaan insuliinia mieluummin kun pitää lääkäreiden optiosakkuun saada täytettä. Eihän siitä nyt mitään tulis jos ihmiset paranis diabeteksesta kuten muualla, pelkällä ruualla!! Ei kellään lääketehtaalla ole mahollisuutta hankkia lisenssimonopolia ruokaan. Veteen hän jotkut yritykset sitä jo yrittää, ja ei ihme jos puhtaaseen ilmankin. Meillä on tehonnut pelottelu ennen kun on pitäny saada tottelemaan auktoriteetteja mutta onneksi nettiaika mahdollistaa tiedonkulun ja ketkut ja keinottelijat paljastetaan. Kuten kävi erään eläköityneen thl-muumion.

        Ja kuka terveydestään yhtään piittaava syö sokeristuvan perunan kanssa vielä sokeristuvaa leipää ja maitosokeria, ja päälle vielä sokeripommi hedelmä??? Ei ihme että sulla diabetes onkin! Sairastuu tolla kuka vaan., ja leipää pitäis vetää kahdeksan palaa joka välissä herranjestas. Jatkuva sokerihumala päällä. Ihan hyvin voi pastat ja leivät ja muut sokerit korvata lisävihanneksilla, ja ottaa ruoan oheen pähkinöitä ja juustoa tai siemenleipää. Maito ei ole suositeltavaa. Jälkkäriksi marjoja ja vaikka kermavaahtoa.

        Kerro missä diabetestä hoidetaan ketoilulla? Laita mukaan vihjeitä jotta kyseiset hoitosuositukset löytyvät. Ruotsin sosiaalihallituksen mielestä ketoilua ei suositella edes diabeetikoiden painonhallintaan.

        Ainut sairaus, johon ketogeenistä ruokavaliota käytetään, on lääkkeisiin reagoimaton epilepsia.

        Virta Health tekee tutkimusta, jonka mukaan diabeteslääkkeitä pääsee eroon 90% jos laihtuu ketoilulla vähintään 15 kg. Justiinsa samaan tulokseen pääsee laihduttamalla pussikuurilla 15 kg.

        Arne Astrup kävi läpi kaikki silloiset diabetestä koskevat tutkimukset ja lopputuloksena oli että karppaus laskee pitkää sokeria mutta vain ensimmäisenä vuonna.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Yleensä sitä hiilihydraattilisätettä korvataan pääruualla. Järkevää karppausa olisikin se, että ei ahmita rasvaa koska sitä löytyy sieltä vyötäröltäkin. Täällä vaan hehkutetaan, että rasvaa saa ja pitää syödä älyttömasti.

        "Yleensä sitä hiilihydraattilisätettä korvataan pääruualla"

        Yleistäminen on argumentointivirhe. Haluat ruokkia karppauksesta omia keksimiä kärjistettyjä mielikuviasi ja tarjoat niitä jonain faktoina ja todellisina käytäntöinä.

        Sen huomaa ihan läpi kaikkien kommenttiesi. Ainoa kysymys joka herää, on se, että mikä ihme motiivi moiseen on. 🙄 Eikö tuo ole jo vanhanaikaista ja vähän väärä luulokin että joku pitäisi tätä keskustelupaikkaa tiedonlähteenään ja anonyymiä besserwisseriä asiantuntijana vanhakantaisine ja jäykkine käsityksineen ruisleivästä ja rypsiöljystä jonain ihmelääkkeenä. On kyllä niin last season kuin joku muumioitunut ja tabuksi muuttunut puskajumalakin pohjoiskarjalaprojekteineen ja pöllittyine tutkimuksineen. Olet tippunut kyllä niin kelkasta. Nuori sukupolvi puhuu ihan eri asioista.

        On totta että ruisleivässä ja rypsiöljyssä on hyviä ominaisuuksia mutta yhtä kohti on kymmenen huonoa, jotka on vältettävissä sillä kun käyttää parempia tuotteita. Kukaan muuten ei uskalla enää edes mainita koko puskaa vaikka 10 v sitten margariiniuskovaiset karppivihaajat puolusti hänen auktoriteettiään verisesti. Asia on haudattu kaikessa hiljaisuudessa kun selvisi telkkarissa hänen kollegoiden toimesta miten laajasti meitä on huijattu kansanterveyden nimissä, kun joku saa liikaa valtaa. Tämä oli hyvä herätys kansalle ja saa luottamaan aivan muihin lähteisiin kun huomataan että kansanterveyden sijaan motiivina on vain oma rasvamannekiinin ego ja oma etu ja rasvafirman optiosalkkua.

        Hiilihydraattilisuketta ja tärkkelystä voi hyvin korvata terveellisemmällä matalamman glykeemisen kuorman lisukkeella, jopa hiilihydraatilla. Ei tarvi olla ruudinkeksijä hiffatakseen näin yksinkertaisen asian, joka on lisäksi ihan karppauksen perusidea. Tämän opin ekaksi koko karppauksesta joten en tiedä mihin muuhun lähteeseen voit nojata kuin omaan mielikuvituksesi.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Kerro missä diabetestä hoidetaan ketoilulla? Laita mukaan vihjeitä jotta kyseiset hoitosuositukset löytyvät. Ruotsin sosiaalihallituksen mielestä ketoilua ei suositella edes diabeetikoiden painonhallintaan.

        Ainut sairaus, johon ketogeenistä ruokavaliota käytetään, on lääkkeisiin reagoimaton epilepsia.

        Virta Health tekee tutkimusta, jonka mukaan diabeteslääkkeitä pääsee eroon 90% jos laihtuu ketoilulla vähintään 15 kg. Justiinsa samaan tulokseen pääsee laihduttamalla pussikuurilla 15 kg.

        Arne Astrup kävi läpi kaikki silloiset diabetestä koskevat tutkimukset ja lopputuloksena oli että karppaus laskee pitkää sokeria mutta vain ensimmäisenä vuonna.

        "Kerro missä diabetestä hoidetaan ketoilulla? "

        Ainakin Australiassa. Ja monet diabeetikot Suomessa ketokarppaa. Osa potilaista kertoo suoraan miksi ei tarvi lääkettä kun tulee tämä "ihmeparantuminen" . Osa valehtelee lääkärin mieliksi ja on jättänyt lääkkeet itse pois tai vaihtaneet vhh-lääkärille.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Toteaa itseoppinut Ari Kaihola turpaduunarin blogissa.

        "Toteaa itseoppinut Ari Kaihola turpaduunarin blogissa."

        Itseoppiminen on oppimisen edellytys. Mitä merkitystä on opilla jota ei ole kyseenalaistanut ja koetellut ja punninnut ja jopa itse kokenut? Ulkoalukemustahan sellainen on.

        Mikäs sinun ravitsemustieteellinen koulutuksesi olikaan Hpv27? Mitä voidaan kertoa ravitsemus"tieteilijän" tieteellisyydestä jos toistaa papukaijana vain mitä ylemmät esimiehet sanoo. Ja sen jälkeen niillä samoilla opeilla sairastuu veritulppaan. Tai sitten diabetekseen? Kannattaa olla kriittinen kun pelissä on oma terveys. Karppaamista kannattaa kokeilla.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Eipä linkki aukea.

        Kakkostyypin diabeteksen syy on lihavavuus ja sitä aiheuttaa liiallinen energian saanti. Hiilihydraattit menevät suoraan rasvasoluihin ja muuntuvat siellä rasvaksi. Ainoastaan jos nopeaa hiilihydraattia tulee paljon tai se on fruktoosia niin sitä käsitellään maksassa.

        Rasva menee suoraan rasvasoluihin mutta osa siitäkin päätyy maksaan. Tyydyttynyt enemmän kuin tyydyttymätön.

        Liitetty nyt tarkoittaa että jonkinnäköinen yhteys on löytynyt eikä yksittäisellä tutkimuksella ole virkaa. Omien mieltymysten mukaisten tutkimusten keräämistä kutsutaan kirsikanpoiminnaksi.

        "Kakkostyypin diabeteksen syy on lihavavuus"

        Eihän ole vaan insuliinin eritys, joka ei pelaa normaalisti. Kaikkea itseoppinut vaan keksii...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, otetaanpa ihan tavallinen suositusten mukainen ateria: puolet lautasesta kasviksia tai vihanneksia öljykastikkeella, neljäsosa hiilihydraatteja ja neljäsosa proteiineja. Lisäksi voileipä, maitolasi ja jälkiruoaksi hedelmä.
        Siitä karppaaja syö ainoastaan salaatin ja lihat eli jättää n. 400 kcal/ateria syömättä. Jos syö 2 kertaa päivässä ja jättää kummallakin 400 kcal syömättä niin ei tarvitse ihmetellä jos laihtuu. Siihen se karppaus perustuu.
        Miksi syödä rasvaa jos haluaa päästä entisestäkin eroon?

        "Siitä karppaaja syö ainoastaan salaatin ja lihat eli jättää n. 400 kcal/ateria syömättä. Jos syö 2 kertaa päivässä ja jättää kummallakin 400 kcal syömättä niin ei tarvitse ihmetellä jos laihtuu. Siihen se karppaus perustuu.
        Miksi syödä rasvaa jos haluaa päästä entisestäkin eroon?"

        Et näytä tajuavan karppaamisen ideaa ollenkaan? Pääsit kyllä jäljille kun keksit ihan itse, että kuinka paljon vähemmän energiaa tulee kun jättää nuo sokeristuvat hiilihydraatit pois (jotka nostaa hurjasti verensokeria). Mutta sitten ihmettelet heti perään ääneen, että miksi syödä rasvaa jos haluaa laihtua. Kuule ihan siksi kun siitä saa niin paljon vähemmän energiaa, se pitää nälän ja mielihalut (esim alkoholin kaipuun ja tarpeen) loitolla eikä se aiheuta verensokerin poukkoilua ja rauhoittaa haiman toimintaa. Myös maksa lepää kun ei tule rasvamaksaa aiheuttavaa sokeria. Karppaus voi parantaa alkoholin himon ja sitä kautta päästä irti viinasta.

        Karppaajien facebookryhmissä ihmiset kertoo kuinka veriarvot on parantuneet ja rasvamaksa parantunut kun ei tule sokeristuvaa tärkkelystä, alkoholia ja silkkaa fruktoosia. Karpoaaminen parantaa. Siksi karpata.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Kerro missä diabetestä hoidetaan ketoilulla? Laita mukaan vihjeitä jotta kyseiset hoitosuositukset löytyvät. Ruotsin sosiaalihallituksen mielestä ketoilua ei suositella edes diabeetikoiden painonhallintaan.

        Ainut sairaus, johon ketogeenistä ruokavaliota käytetään, on lääkkeisiin reagoimaton epilepsia.

        Virta Health tekee tutkimusta, jonka mukaan diabeteslääkkeitä pääsee eroon 90% jos laihtuu ketoilulla vähintään 15 kg. Justiinsa samaan tulokseen pääsee laihduttamalla pussikuurilla 15 kg.

        Arne Astrup kävi läpi kaikki silloiset diabetestä koskevat tutkimukset ja lopputuloksena oli että karppaus laskee pitkää sokeria mutta vain ensimmäisenä vuonna.

        "Kerro missä diabetestä hoidetaan ketoilulla"

        Jo ympäri maailmaa, länsimaissa missä se diabetes kansantautina onkin. Laita hakuun ketogenic diet diabetes niin avarrut.


    • Anonyymi

      Päivää.

      Eka lomapäivä. 😎 Ei tullut syötyä eilen viiden jälkeen mitään joten kun oli tänään
      aamulla myöhäinen herätys, sai syödä kunnon aamiaisen eli 2:n munan munakas, vähän siemennäkkäriä alle, kahvia 2 isoa kuppia. Että jaksaa polskia.

      Sitten uintia, vesijuoksua tunti, sen päälle vesihierontalaitteet ja kylmäpulahdus. Nestettä lähti taas litratolkulla joten ketojuoma tuli tarpeeseen. Ei ole vielä kova nälkä, mutta jännä ilmiö se vaan on että uinnin ja varsinkin kylmän jälkeen tulee selvä hiilarin kaipuu. Tai parasta olisi hiilari suola -yhdistelmä. Eli sipsit ja pizza tuli mieleen kaupassa. Elimistö haluaa nopeaa toimintaa.

      Laitoin kuuntelematta kropan vaatimuksia sen sijaan kaalisalaattia: varhaiskaalta muhimaan etikka-öljy - kastikkeeseen. Se raikastaa tosi mukavasti chorizojen kanssa (2kpl).

      Illalla aion herkutella kermavaahdolla ja mansikoilla, eikä sitten muuta tälle päivälle. Selvästi on ravinnon tarve vähentynyt, vaikka liikkuminen ja aktiivisuus on lisääntynyt. On niin valtava hyvän olon tunne aina liikkumisen jälkeen, varsinkin uinnin. Vedessä kun pystyy tekemään asioita, ja pidempään mitä kuivalla maalla ei.

      Onko kukaan tutkinut kylmän ja kylmäuinnin vaikutusta rasva-aineenvaihduntaan tai laihtumiseen? Kävi vain mielessä kun sen tuntee kuinka kudokset kiehuu ja väreilee kylmästä pitkään. Ja se hiilarin tarpeen tunne kertoo ainakin siitä että kroppa niitä tarvisi johonkin.

      Mietin sitäkin että mitähän tapahtuisi, jos kokeilisi syödä pelkkää proteiinia, vaikka 100g päivässä eikä muuta. 🤔

      • Pelkällä proteiinilla ei oikein pärjää ja ainakin lihaskato olisi massiivista.


      • Anonyymi

        Anteeksi, munissa on enemmän rasvaa kuin proteiineja. Ei grammoina mutta energiana. Saadakseen 100 g pelkkiä proteiineja täytyisi syödä kilo munanvalkuaisia joista saisi 460 kcal. Ei sillä pitkälle pötkitä


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Pelkällä proteiinilla ei oikein pärjää ja ainakin lihaskato olisi massiivista.

        Ei pärjää pelkällä hiilarillakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei pärjää pelkällä hiilarillakaan.

        Näinpä. Siksi suositusruokavaliolissa onkin ravinto tasapainossa.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Näinpä. Siksi suositusruokavaliolissa onkin ravinto tasapainossa.

        Ei ole niille joilla liikaa painoa tai diabetes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole niille joilla liikaa painoa tai diabetes.

        Kyllä se on. Suosituksen mukaisen, ravitsemuksellisesti riittävän ruokavalion voi yksilötasolla koostaa usealla eri tavalla. Kuin ihmiset alkavat noudattaa ravitsemussuosituksia ts. korvaavat turhat rasvat ja höttöhiilarit kasviksilla niin seurauksena on laihtuminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on. Suosituksen mukaisen, ravitsemuksellisesti riittävän ruokavalion voi yksilötasolla koostaa usealla eri tavalla. Kuin ihmiset alkavat noudattaa ravitsemussuosituksia ts. korvaavat turhat rasvat ja höttöhiilarit kasviksilla niin seurauksena on laihtuminen.

        "Ravitsemussuositukset" on niin älyttömiä ettei niitä kukaan voi noudattaa ilman hiikaririippuvuutta, alkoholia, höttöjä, ahmimista. Etkös itse ole siitä paras esimerkki?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole niille joilla liikaa painoa tai diabetes.

        Karppaus ei auta diabetekseen eikä ole pitkällä tähtäimellä yhtään tehokkaampi laihdutusmuoto kuin muutkaan. Kakkostyypin diabetekseen auttaa laihdutus ja liikunnan lisääminen.

        Virta Healthin tutkimus osoittaa tämän eli lääkkeistä pääsee eroon kun laihduttaa 15 kg, ei muuten. Skotlannissa tehtiinn sama pussikuurilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on. Suosituksen mukaisen, ravitsemuksellisesti riittävän ruokavalion voi yksilötasolla koostaa usealla eri tavalla. Kuin ihmiset alkavat noudattaa ravitsemussuosituksia ts. korvaavat turhat rasvat ja höttöhiilarit kasviksilla niin seurauksena on laihtuminen.

        Näinpä. Miehistä 3% noudattaa ravitsemussuosituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ravitsemussuositukset" on niin älyttömiä ettei niitä kukaan voi noudattaa ilman hiikaririippuvuutta, alkoholia, höttöjä, ahmimista. Etkös itse ole siitä paras esimerkki?

        Taas vastaat (luulet vastaavasi) väärälle henkilölle. Samahan tuo, mutta onko kaikilla runsasrasvaista ruokavaliota noudattavilla ahmintahäiriö? Vaikuttaa siltä että on koska jokaisen täytyy se erikseen mainita, kokemuksen syvällä rintaäänellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on. Suosituksen mukaisen, ravitsemuksellisesti riittävän ruokavalion voi yksilötasolla koostaa usealla eri tavalla. Kuin ihmiset alkavat noudattaa ravitsemussuosituksia ts. korvaavat turhat rasvat ja höttöhiilarit kasviksilla niin seurauksena on laihtuminen.

        "Kuin ihmiset alkavat noudattaa ravitsemussuosituksia ts. korvaavat turhat rasvat ja höttöhiilarit kasviksilla niin seurauksena on laihtuminen."

        Ikävä kyllä ne suositukset on itselleni mahdottomia toteuttaa, ja varmaan kaikille muillekin. Niitä pitäisi muuttaa terveyttä ylläpitäviksi, ja mietittävä uudelleen GI-kuorman keventämisen kautta. Pelkästään se hirvittävä leivän määrä ja muu glykeeminen kuorma mitä pitäisi syödä päivittäin pitäisi yllä tilaa joka vain pakottaa syömään lisää ja lisää jotta kamalat kipeät vatsanväänteet joka aiheutuu hiilihydraatin tankkaustarpeesta pysyisi loitolla. Itse huomasin taas kuinka kamalat vatsavaivat tulee.

        Miksi kukaan haluaisi syödä myrkkyäkään, jos joku sattuu asemansa tuomalla vallalla niin määräämään välittämättä seurauksista.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Karppaus ei auta diabetekseen eikä ole pitkällä tähtäimellä yhtään tehokkaampi laihdutusmuoto kuin muutkaan. Kakkostyypin diabetekseen auttaa laihdutus ja liikunnan lisääminen.

        Virta Healthin tutkimus osoittaa tämän eli lääkkeistä pääsee eroon kun laihduttaa 15 kg, ei muuten. Skotlannissa tehtiinn sama pussikuurilla.

        "Karppaus ei auta diabetekseen eikä ole pitkällä tähtäimellä yhtään tehokkaampi laihdutusmuoto kuin muutkaan. Kakkostyypin diabetekseen auttaa laihdutus ja liikunnan lisääminen."

        Samaa mieltä aktiivisuuden osuudesta ja D2:sta. Liikunnan vähentyminen, istumatyö ja netti ja tietokone on suuria passivoijia kun ihmisen elimistö on kehittynyt liikkumaan ja toimimaan. Pitäisi sorvata ruokavalio aktiivisuustason mukaan. Ajatelkaa lapsia ja nuorisoa! Nyt lapsetkin istuu netissä pelaamassa kun ennen oltiin pihalla ja pelattiin pihalla ja oltiin ulkona. Ja syödään täysin järjettömästi. Ja lapsillakin on jo rasvamaksaa ja diabetes tulee siihen lähes varmasti myöhemmin.

        Yksi mitä pidän kamalana on tämä läskisyyden genreistyminen ns kehopositiivisuuden nimellä. On sairaalloisesti ylipainoisia (nuoria) ihmisiä jotka syö ja mässyttää roskaruokaa ja (maistelee) karkkia youtubessa ja blogeissaan ja esittelee elämäntyyliään lihavana ja onnellisena ja puhun parista sadasta kilosta. Ja kun tätä kauhistelee ja tulevia sairauksia ennustelee, niin sitä pidetään "kiusaamisena". Sitä ajattelee että mitä hittoa! Joku haluaa esittää ettei liikalihavuudesta ole mitään haittaa vaan elämä on ihanaa lihavana. Ja jokainen ylipainoinen kuitenkin tietää kuinka rajoittunutta kaikki normaali aktiivisuus kengännauhojen solmimisesta lähtien on. Polvissa roikkuvaa mahaa ja roikkuvia valtavia käsivarsia esitellään ja uskotellaan itselle että se on kaunis. Minusta samoin kuin anorektikko kadottaa yhteyden peilikuvaansa kadottaa ylilihavakin sen. - - -

        Mutta karppaus on kaikkein nopein menetelmä saavuttaa tuo painonpudotus, eikö niin? ENE-dieeteissä on se huono puoli, että jatkuva nälän ja vatsanväänteiden kanssa oleminen on yhtä helvettiä että sitä jaksaisi fyysisesti tai psyykkisestikään, saati sosiaalisesti kun muut ympärillä syö juhla-ateriaa ja itse joutuu tyytymään 2 dl kanakeittoon jota joutuu tehdä 5 kertaa päivässä, yöt valvoo nälän takia ja on koko ajan hirveä kiukku päällä.

        Karppausinfossa on ihmisiä jotka on karpanneet kymmenenkin vuotta ja pitäneet sairaudet poissa. Tietääkseni eräs ortopedikin on karpannut ainakin 15 v ja on terve yli 70-vuotias. Harvinaista nykyään, että on tuon ikäinen ja terve.

        Omaa kehoa pitää kuunnella, mutta myös oltava rehellinen itselleen ja tarvittaessa seurattava veriarvoja.

        Terv aloittaja. 🇫🇮 💋


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuin ihmiset alkavat noudattaa ravitsemussuosituksia ts. korvaavat turhat rasvat ja höttöhiilarit kasviksilla niin seurauksena on laihtuminen."

        Ikävä kyllä ne suositukset on itselleni mahdottomia toteuttaa, ja varmaan kaikille muillekin. Niitä pitäisi muuttaa terveyttä ylläpitäviksi, ja mietittävä uudelleen GI-kuorman keventämisen kautta. Pelkästään se hirvittävä leivän määrä ja muu glykeeminen kuorma mitä pitäisi syödä päivittäin pitäisi yllä tilaa joka vain pakottaa syömään lisää ja lisää jotta kamalat kipeät vatsanväänteet joka aiheutuu hiilihydraatin tankkaustarpeesta pysyisi loitolla. Itse huomasin taas kuinka kamalat vatsavaivat tulee.

        Miksi kukaan haluaisi syödä myrkkyäkään, jos joku sattuu asemansa tuomalla vallalla niin määräämään välittämättä seurauksista.

        "Ahmintahäiriö on mielen sairaus, vaikka se näyttäytyykin tyypillisesti painon ja syömisen ongelmien kautta. Ahmintahäiriön syitä ei tunneta tarkkaan, mutta taustalla saattavat olla esimerkiksi stressitekijät, kuormittava elämäntilanne, tunne-elämän vaikeudet tai itsetunto-ongelmat." (terveyskirjasto.fi"

        Jos on elänyt pitempään hiilarittomalla ravinnolla niin tietenkin hiilareita hajottavat bakteerit ovat häipyneet tarpeettomina viemäriin eikä siihen auta kuin ulosteensiirto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Karppaus ei auta diabetekseen eikä ole pitkällä tähtäimellä yhtään tehokkaampi laihdutusmuoto kuin muutkaan. Kakkostyypin diabetekseen auttaa laihdutus ja liikunnan lisääminen."

        Samaa mieltä aktiivisuuden osuudesta ja D2:sta. Liikunnan vähentyminen, istumatyö ja netti ja tietokone on suuria passivoijia kun ihmisen elimistö on kehittynyt liikkumaan ja toimimaan. Pitäisi sorvata ruokavalio aktiivisuustason mukaan. Ajatelkaa lapsia ja nuorisoa! Nyt lapsetkin istuu netissä pelaamassa kun ennen oltiin pihalla ja pelattiin pihalla ja oltiin ulkona. Ja syödään täysin järjettömästi. Ja lapsillakin on jo rasvamaksaa ja diabetes tulee siihen lähes varmasti myöhemmin.

        Yksi mitä pidän kamalana on tämä läskisyyden genreistyminen ns kehopositiivisuuden nimellä. On sairaalloisesti ylipainoisia (nuoria) ihmisiä jotka syö ja mässyttää roskaruokaa ja (maistelee) karkkia youtubessa ja blogeissaan ja esittelee elämäntyyliään lihavana ja onnellisena ja puhun parista sadasta kilosta. Ja kun tätä kauhistelee ja tulevia sairauksia ennustelee, niin sitä pidetään "kiusaamisena". Sitä ajattelee että mitä hittoa! Joku haluaa esittää ettei liikalihavuudesta ole mitään haittaa vaan elämä on ihanaa lihavana. Ja jokainen ylipainoinen kuitenkin tietää kuinka rajoittunutta kaikki normaali aktiivisuus kengännauhojen solmimisesta lähtien on. Polvissa roikkuvaa mahaa ja roikkuvia valtavia käsivarsia esitellään ja uskotellaan itselle että se on kaunis. Minusta samoin kuin anorektikko kadottaa yhteyden peilikuvaansa kadottaa ylilihavakin sen. - - -

        Mutta karppaus on kaikkein nopein menetelmä saavuttaa tuo painonpudotus, eikö niin? ENE-dieeteissä on se huono puoli, että jatkuva nälän ja vatsanväänteiden kanssa oleminen on yhtä helvettiä että sitä jaksaisi fyysisesti tai psyykkisestikään, saati sosiaalisesti kun muut ympärillä syö juhla-ateriaa ja itse joutuu tyytymään 2 dl kanakeittoon jota joutuu tehdä 5 kertaa päivässä, yöt valvoo nälän takia ja on koko ajan hirveä kiukku päällä.

        Karppausinfossa on ihmisiä jotka on karpanneet kymmenenkin vuotta ja pitäneet sairaudet poissa. Tietääkseni eräs ortopedikin on karpannut ainakin 15 v ja on terve yli 70-vuotias. Harvinaista nykyään, että on tuon ikäinen ja terve.

        Omaa kehoa pitää kuunnella, mutta myös oltava rehellinen itselleen ja tarvittaessa seurattava veriarvoja.

        Terv aloittaja. 🇫🇮 💋

        "Mutta karppaus on kaikkein nopein menetelmä saavuttaa tuo painonpudotus, eikö niin? ENE-dieeteissä on se huono puoli, että jatkuva nälän ja vatsanväänteiden kanssa oleminen on yhtä helvettiä että..."

        - Kaikkein nopein tapa painonpudotuksen saavuttamiseen on vesipaasto. Sillä paino putoaa 400-500 g päivässä.

        - Oleellisin ero ENE-dieetillä ja karppauksella on se, ettei vähäenergisellä ruokavaliolla syödä ylettömiä määriä rasvaa. Molemmissa ketoosi vie ruokahalut, ei tarvitse kärsiä. Näin väitetään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta karppaus on kaikkein nopein menetelmä saavuttaa tuo painonpudotus, eikö niin? ENE-dieeteissä on se huono puoli, että jatkuva nälän ja vatsanväänteiden kanssa oleminen on yhtä helvettiä että..."

        - Kaikkein nopein tapa painonpudotuksen saavuttamiseen on vesipaasto. Sillä paino putoaa 400-500 g päivässä.

        - Oleellisin ero ENE-dieetillä ja karppauksella on se, ettei vähäenergisellä ruokavaliolla syödä ylettömiä määriä rasvaa. Molemmissa ketoosi vie ruokahalut, ei tarvitse kärsiä. Näin väitetään.

        Näinpä. ENEllä ollaan ketoosissa pienimmällä mahdollisella jotenkin järkevällä energia- ja ravinnemäärällä. Joillekin hankala noudattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ahmintahäiriö on mielen sairaus, vaikka se näyttäytyykin tyypillisesti painon ja syömisen ongelmien kautta. Ahmintahäiriön syitä ei tunneta tarkkaan, mutta taustalla saattavat olla esimerkiksi stressitekijät, kuormittava elämäntilanne, tunne-elämän vaikeudet tai itsetunto-ongelmat." (terveyskirjasto.fi"

        Jos on elänyt pitempään hiilarittomalla ravinnolla niin tietenkin hiilareita hajottavat bakteerit ovat häipyneet tarpeettomina viemäriin eikä siihen auta kuin ulosteensiirto.

        "Jos on elänyt pitempään hiilarittomalla ravinnolla niin tietenkin hiilareita hajottavat bakteerit ovat häipyneet tarpeettomina viemäriin eikä siihen auta kuin ulosteensiirto."

        Eihän bakteerit hiilihydraatteihin liity vaan kuituihin, probiootteihin jne. Eikä kukaan taida elää täysin ilman hiilihydraatteja. Minusta tämä on taas joko tietämättömyyttä tai epärehellisyyttä väittää että vhh tai ketogeeninen ruokavalio tarkoittaa hiilihydraatittomuutta.

        Hiilarit vain valikoidaan tarkoin mahdollisimman terveellisistä vaihtoehdoista.

        Terv aloittaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta karppaus on kaikkein nopein menetelmä saavuttaa tuo painonpudotus, eikö niin? ENE-dieeteissä on se huono puoli, että jatkuva nälän ja vatsanväänteiden kanssa oleminen on yhtä helvettiä että..."

        - Kaikkein nopein tapa painonpudotuksen saavuttamiseen on vesipaasto. Sillä paino putoaa 400-500 g päivässä.

        - Oleellisin ero ENE-dieetillä ja karppauksella on se, ettei vähäenergisellä ruokavaliolla syödä ylettömiä määriä rasvaa. Molemmissa ketoosi vie ruokahalut, ei tarvitse kärsiä. Näin väitetään.

        "Kaikkein nopein tapa painonpudotuksen saavuttamiseen on vesipaasto. Sillä paino putoaa 400-500 g päivässä."

        Mutta se on nesteen poistumista...
        Pitääkin löytää terveellisin ja tasapainoisin tapa laihtua, koska iso painonpudotus ja ruokailutottumusten muuttaminen vaatii aikaa. Jos koko aika vain miettii tulevaisuudessa siintävää päivää jolloin kitukuurin tai jonkun älyttömän paaston saa lopettaa niin ajatukset ja tavat ei muutu vaan edelleen mieli ja fysiikka on riippuvainen ruoasta ja hiilareista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos on elänyt pitempään hiilarittomalla ravinnolla niin tietenkin hiilareita hajottavat bakteerit ovat häipyneet tarpeettomina viemäriin eikä siihen auta kuin ulosteensiirto."

        Eihän bakteerit hiilihydraatteihin liity vaan kuituihin, probiootteihin jne. Eikä kukaan taida elää täysin ilman hiilihydraatteja. Minusta tämä on taas joko tietämättömyyttä tai epärehellisyyttä väittää että vhh tai ketogeeninen ruokavalio tarkoittaa hiilihydraatittomuutta.

        Hiilarit vain valikoidaan tarkoin mahdollisimman terveellisistä vaihtoehdoista.

        Terv aloittaja

        Vhh:lla hiilareita saa syödä 50-150 g päivässä. Ketogeenisellä pyritään alle 20 g, jopa alle 10 g. Käytännössä sama kuin ilman.
        Ruisleipä, kaurapuuro ja kotimaiset hedelmät ja marjat eivät sitten ole terveellisiä vaihtoehtoja? Mieluummin kaupasta ispagulansiemenkuorijauhetta ja sokerista valmistettua sokeritonta sokeria kun ne on niin terveellisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vhh:lla hiilareita saa syödä 50-150 g päivässä. Ketogeenisellä pyritään alle 20 g, jopa alle 10 g. Käytännössä sama kuin ilman.
        Ruisleipä, kaurapuuro ja kotimaiset hedelmät ja marjat eivät sitten ole terveellisiä vaihtoehtoja? Mieluummin kaupasta ispagulansiemenkuorijauhetta ja sokerista valmistettua sokeritonta sokeria kun ne on niin terveellisiä.

        No noi hiilarimäärät ja miksikä niitä ruokavalioita kukakin kutsuu - on kuin veteen piirretty viiva.

        Ja samoin mitä kukakin pitää terveellisenä. Yhdelle on ruisleipä terveellisen ruoan synonyymi, mulle se on myrkky, joka aiheuttaa lääkitystä vaatineen suolisto- ja limakalvotulehduksen ja aiheuttaa verensokerin poukkoilun. Sokeristuvaa tärkkelystä kun viljat on, ja kerää nestettä, joka taas aiheuttaa verenpaineen nousua ja turvotusta. Ja kun leipää ei kukaan syö ilman päällyksiä niin välttää monta ongelmaa kun jättää leivät pois.

        Kuituja saa ihan vihanneksistakin. Hyvä mittari on tarkastella oman suolen toimintaa. Jos joka päivä käy isolla asialla niin kuituja tulee ihan riittävästi. Avuksi olen ottanut muuten ton omppuviinietikan, se tuntuu osaltaan vaikuttaneen suoliston toimintaan. Siinähän niitä hyviä bakteereja ruokkivia aineita myös on.

        Aloittaja 💋


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikkein nopein tapa painonpudotuksen saavuttamiseen on vesipaasto. Sillä paino putoaa 400-500 g päivässä."

        Mutta se on nesteen poistumista...
        Pitääkin löytää terveellisin ja tasapainoisin tapa laihtua, koska iso painonpudotus ja ruokailutottumusten muuttaminen vaatii aikaa. Jos koko aika vain miettii tulevaisuudessa siintävää päivää jolloin kitukuurin tai jonkun älyttömän paaston saa lopettaa niin ajatukset ja tavat ei muutu vaan edelleen mieli ja fysiikka on riippuvainen ruoasta ja hiilareista.

        Ei ihmisessä ole niin paljoa ylimääräistä nestettä...
        Vesipaastolla juodaan vettä 4-5 litraa päivässä. ei paasto tarkoita ettei saisi juoda. Elimistö kuluttaa 1200-1500 kcal/vrk paastossakin. Energia otetaan rasvasta ja elävistä kudoksista.
        Paasto aiheuttaa ketoosin, joka vie ruokahalut myös vhh:lla. Oikeampi nimitys ketogeeniselle ruokavaliolle olisikin rasvapaasto erotuksena vesi-ja mehupaastoista.

        Terveellisin tapa laihtua, "lääkäri kielsi laihduttamisen, mutta ei laihtumista":
        https://www.perttimustajoki.fi/37-kiloa-ilman-dieettia/


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Karppaus ei auta diabetekseen eikä ole pitkällä tähtäimellä yhtään tehokkaampi laihdutusmuoto kuin muutkaan. Kakkostyypin diabetekseen auttaa laihdutus ja liikunnan lisääminen."

        Samaa mieltä aktiivisuuden osuudesta ja D2:sta. Liikunnan vähentyminen, istumatyö ja netti ja tietokone on suuria passivoijia kun ihmisen elimistö on kehittynyt liikkumaan ja toimimaan. Pitäisi sorvata ruokavalio aktiivisuustason mukaan. Ajatelkaa lapsia ja nuorisoa! Nyt lapsetkin istuu netissä pelaamassa kun ennen oltiin pihalla ja pelattiin pihalla ja oltiin ulkona. Ja syödään täysin järjettömästi. Ja lapsillakin on jo rasvamaksaa ja diabetes tulee siihen lähes varmasti myöhemmin.

        Yksi mitä pidän kamalana on tämä läskisyyden genreistyminen ns kehopositiivisuuden nimellä. On sairaalloisesti ylipainoisia (nuoria) ihmisiä jotka syö ja mässyttää roskaruokaa ja (maistelee) karkkia youtubessa ja blogeissaan ja esittelee elämäntyyliään lihavana ja onnellisena ja puhun parista sadasta kilosta. Ja kun tätä kauhistelee ja tulevia sairauksia ennustelee, niin sitä pidetään "kiusaamisena". Sitä ajattelee että mitä hittoa! Joku haluaa esittää ettei liikalihavuudesta ole mitään haittaa vaan elämä on ihanaa lihavana. Ja jokainen ylipainoinen kuitenkin tietää kuinka rajoittunutta kaikki normaali aktiivisuus kengännauhojen solmimisesta lähtien on. Polvissa roikkuvaa mahaa ja roikkuvia valtavia käsivarsia esitellään ja uskotellaan itselle että se on kaunis. Minusta samoin kuin anorektikko kadottaa yhteyden peilikuvaansa kadottaa ylilihavakin sen. - - -

        Mutta karppaus on kaikkein nopein menetelmä saavuttaa tuo painonpudotus, eikö niin? ENE-dieeteissä on se huono puoli, että jatkuva nälän ja vatsanväänteiden kanssa oleminen on yhtä helvettiä että sitä jaksaisi fyysisesti tai psyykkisestikään, saati sosiaalisesti kun muut ympärillä syö juhla-ateriaa ja itse joutuu tyytymään 2 dl kanakeittoon jota joutuu tehdä 5 kertaa päivässä, yöt valvoo nälän takia ja on koko ajan hirveä kiukku päällä.

        Karppausinfossa on ihmisiä jotka on karpanneet kymmenenkin vuotta ja pitäneet sairaudet poissa. Tietääkseni eräs ortopedikin on karpannut ainakin 15 v ja on terve yli 70-vuotias. Harvinaista nykyään, että on tuon ikäinen ja terve.

        Omaa kehoa pitää kuunnella, mutta myös oltava rehellinen itselleen ja tarvittaessa seurattava veriarvoja.

        Terv aloittaja. 🇫🇮 💋

        Ei ENE:llä tule nälkä. Isoin ongelma on ravinnon yksipuolisuus. Pirtelöistä vain vanilja ja suklaa ovat syötäviä ja keitoista kasviskeitto.

        Kukakohan seuraa näiden karppaajien terveyttä? Sepelvaltimotaudin ensimmäinen ilmentymä voi olla sydänkohtaus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No noi hiilarimäärät ja miksikä niitä ruokavalioita kukakin kutsuu - on kuin veteen piirretty viiva.

        Ja samoin mitä kukakin pitää terveellisenä. Yhdelle on ruisleipä terveellisen ruoan synonyymi, mulle se on myrkky, joka aiheuttaa lääkitystä vaatineen suolisto- ja limakalvotulehduksen ja aiheuttaa verensokerin poukkoilun. Sokeristuvaa tärkkelystä kun viljat on, ja kerää nestettä, joka taas aiheuttaa verenpaineen nousua ja turvotusta. Ja kun leipää ei kukaan syö ilman päällyksiä niin välttää monta ongelmaa kun jättää leivät pois.

        Kuituja saa ihan vihanneksistakin. Hyvä mittari on tarkastella oman suolen toimintaa. Jos joka päivä käy isolla asialla niin kuituja tulee ihan riittävästi. Avuksi olen ottanut muuten ton omppuviinietikan, se tuntuu osaltaan vaikuttaneen suoliston toimintaan. Siinähän niitä hyviä bakteereja ruokkivia aineita myös on.

        Aloittaja 💋

        Suositeltava kuidun määrä on noin 30 g vuorokaudessa. Tuo tarkoittaa noin 1.5 kg vihanneksia päivässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihmisessä ole niin paljoa ylimääräistä nestettä...
        Vesipaastolla juodaan vettä 4-5 litraa päivässä. ei paasto tarkoita ettei saisi juoda. Elimistö kuluttaa 1200-1500 kcal/vrk paastossakin. Energia otetaan rasvasta ja elävistä kudoksista.
        Paasto aiheuttaa ketoosin, joka vie ruokahalut myös vhh:lla. Oikeampi nimitys ketogeeniselle ruokavaliolle olisikin rasvapaasto erotuksena vesi-ja mehupaastoista.

        Terveellisin tapa laihtua, "lääkäri kielsi laihduttamisen, mutta ei laihtumista":
        https://www.perttimustajoki.fi/37-kiloa-ilman-dieettia/

        Joo mutta oli puhe vesipaastosta. Ei kukaan sellaista voi vetää puolta vuotta esimerkiksi. Ei se ole painonpudotusta tai elämäntapamuutosta. Olen itsekin ollut nestepaastolla 12 päivää joten kokemusta on. Melkein olin valmis puremaan tuolinkarmia ja syömään hammastahnaa ja odotin vaan koska tämä paasto loppuu että saa kahvia ja jotain purtavaa.

        Eri asia muuttaa tottumukset täysin niin että pysyy terveenä ja suht normipainossa. Mitä järkeä pudottaa paastolla kolme kiloa ja sen jälkeen syö että tulee viisi takaisin?


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Ei ENE:llä tule nälkä. Isoin ongelma on ravinnon yksipuolisuus. Pirtelöistä vain vanilja ja suklaa ovat syötäviä ja keitoista kasviskeitto.

        Kukakohan seuraa näiden karppaajien terveyttä? Sepelvaltimotaudin ensimmäinen ilmentymä voi olla sydänkohtaus.

        "Ei ENE:llä tule nälkä."

        Olen itse ollut ENE:llä. Ei tosiaankaan TULE nälkä. Vaan se on seurana KOKO AJAN. 😅. Se ei tule eikä mene. Se menee sitten ohi kun kuuri loppuu, jolloin tulee ahmittua autuaana ruokaa niin että lähteneitten kilojen lisäksi saa entiset takas ja muutaman bonuskilonkin.

        Yöt on aivan kauheita, ei voi nukkua ja odottaa maha vääntäen vaan aamua että sais syödä. Kelloa pitää tuijottaa päivät että tietää koska saa jotain. Ruoka ja nälkä hallitsee elämää vrk ympäri. Keskittymiskyky surkea, huono olo, vatsa ei toimi. Vatsanväänteet nälästä tekee kipeää.

        Nyt on jännä asia se, että syön lähes yhtä vähän energiaa kuin vähäkalorisella, keskimäärin 1200kcal per vrk mutta mun pitää muistaa syödä tarpeeksi eikä toisin päin että pitäis vahtia ettei syö liikaa. Eikä meinaa enää tulla syötyä tarpeeksi kun liikuntakin maistuu yhä paremmalta.

        Semmonen huomio muuten eiliseltä uintireissulta että yläpää on pienentynyt, samoin reidet. Uimapuku alkaa olemaan löysä yläkropassa. Kakkamaista on se että on uimarengas omasta takaa eikä se näytä pienenemisen merkkejä. No ei pääse hukkumaan, jos jotenkin pitää nähdä asian positiivinen puoli. 🙄


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Suositeltava kuidun määrä on noin 30 g vuorokaudessa. Tuo tarkoittaa noin 1.5 kg vihanneksia päivässä.

        No minä kyllä syön myös siemennäkkäriä jossa sokerijuurikaskuitua, leseet ja siemenet on muutenkin kuitupitoista ja monipuolista ravintoa. Esim chiansiemenet ja pellavansiemenet on erittäin paljon terveellisempiä kuin leipä. Niitä voi sekoittaa mihin vaan.

        Kilo tulee nopeasti kyllä sekin eri kaaleista. Olenhan maininnut erään naureksiman kukkakaalipizzapohjan? Sekin vahingollisen vehnän sijaan pelkkää kuitua ja päälle juuston kera lisää kuitua.

        Ns suosituksiin kuuluu muistaakseni useita leipäviipaleita päivässä? Syötkö muuten itse joka päivä niin paljon? Rahkassa ei taida olla kuitua?

        Moisella leipämäärällä mitäs suositukset on, kyllä saisi itseni työkyvyttömäksi. Niin ei kyllä kuituakaan tarvi tulla noin paljon päivittäin. Liika kuitu tukkii suolet.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Ei ENE:llä tule nälkä. Isoin ongelma on ravinnon yksipuolisuus. Pirtelöistä vain vanilja ja suklaa ovat syötäviä ja keitoista kasviskeitto.

        Kukakohan seuraa näiden karppaajien terveyttä? Sepelvaltimotaudin ensimmäinen ilmentymä voi olla sydänkohtaus.

        "Kukakohan seuraa näiden karppaajien terveyttä? Sepelvaltimotaudin ensimmäinen ilmentymä voi olla sydänkohtaus."

        Estääkö sokerin (tärkkelyksen) syöminen ja kaljan kittaaminen jotenkin sydänkohtauksia ja sepelvaltimotauteja? Tämäpä uutta mulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kukakohan seuraa näiden karppaajien terveyttä? Sepelvaltimotaudin ensimmäinen ilmentymä voi olla sydänkohtaus."

        Estääkö sokerin (tärkkelyksen) syöminen ja kaljan kittaaminen jotenkin sydänkohtauksia ja sepelvaltimotauteja? Tämäpä uutta mulle.

        Lähinnä kai karppaajien terveysriskeissä on kyse suurten rasvamäärien suodattaminen verisuonten seinämien läpi. Siinä on se mahdollisuus että osa jää sinne valtimoiden seinämiin. Omat suoneni tukkeutuivat vähemmästäkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä kai karppaajien terveysriskeissä on kyse suurten rasvamäärien suodattaminen verisuonten seinämien läpi. Siinä on se mahdollisuus että osa jää sinne valtimoiden seinämiin. Omat suoneni tukkeutuivat vähemmästäkin

        Mutta reiluna lääkärinä Joonas anto parivuotta elinaikaa. Ja nelijäs on menossa. Joten ei hänenkää pitäisi povariksi heittäytyä kun ei ole ennustamisen lahjoja.

        Pari litraa kuohukermaa meneepi viikossa... ehke enempi. Iltajuomalksi sulatettua kookosrasvaa siihen kaakaota ja kuumaaa vettä lopuksi kuohukermaa desi. Onhan kookosrasva terveellistä sillä sitä on myös Keiju margariinissa.

        Olen kyllä etsinyt selitystä vatimoiden tukkeentumiseen ei oo löytynnä. Olisko teillä näpäkkäteoria tästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta reiluna lääkärinä Joonas anto parivuotta elinaikaa. Ja nelijäs on menossa. Joten ei hänenkää pitäisi povariksi heittäytyä kun ei ole ennustamisen lahjoja.

        Pari litraa kuohukermaa meneepi viikossa... ehke enempi. Iltajuomalksi sulatettua kookosrasvaa siihen kaakaota ja kuumaaa vettä lopuksi kuohukermaa desi. Onhan kookosrasva terveellistä sillä sitä on myös Keiju margariinissa.

        Olen kyllä etsinyt selitystä vatimoiden tukkeentumiseen ei oo löytynnä. Olisko teillä näpäkkäteoria tästä.

        Kookosrasva siinä margariinissa on kovetusaineena. Samaa se tekee verisuonissa. Ei se koveta sitä paikkaa joka olisi kovettamisen tarpeessa.

        "Olen kyllä etsinyt selitystä vatimoiden tukkeentumiseen ei oo löytynnä. "

        Ja jos sinä sen löydätkin niin hyppäät yli koska sinun mielestäsi se on valetta??
        Kolesterolin tutkimisesta on myönnetty 13 lääketieteen Nobel-palkintoja. Silti ne, jotka sitä EIVÄT sitä ole tutkineet luulevat olevansa pätevämpiä kuin nuo palkitut tutkijat.
        Niin se vain menee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No minä kyllä syön myös siemennäkkäriä jossa sokerijuurikaskuitua, leseet ja siemenet on muutenkin kuitupitoista ja monipuolista ravintoa. Esim chiansiemenet ja pellavansiemenet on erittäin paljon terveellisempiä kuin leipä. Niitä voi sekoittaa mihin vaan.

        Kilo tulee nopeasti kyllä sekin eri kaaleista. Olenhan maininnut erään naureksiman kukkakaalipizzapohjan? Sekin vahingollisen vehnän sijaan pelkkää kuitua ja päälle juuston kera lisää kuitua.

        Ns suosituksiin kuuluu muistaakseni useita leipäviipaleita päivässä? Syötkö muuten itse joka päivä niin paljon? Rahkassa ei taida olla kuitua?

        Moisella leipämäärällä mitäs suositukset on, kyllä saisi itseni työkyvyttömäksi. Niin ei kyllä kuituakaan tarvi tulla noin paljon päivittäin. Liika kuitu tukkii suolet.

        Suosituksiin kuuluu 6-9 annosta viljaa eli esimerkiksi 15 g leipäviipale. Tuo on noin 120 g ja minulla sattumalla kuluu juuri tuo määrä leipää päivässä mutta eilen oli leipä lopussa ja määrä jäi puoleen. Tänään meni sitten iso annos puuroa. Valkaisua vehnää ei suositella mutta ei pitsan pitäisi kuulua kenenkään ruokavalioon suurissa määrin. Kukkakaslipitsa on kyllä gratinoitua kukkakaalia ja Kananmuna pitsa munakas. Kukkakaali "riisi" on kyllä mainio keksintö.

        Kukkakaalissa on jotain 2 g kuitua per 100 g eli kyllä sitä joutuu syömään aika reilusti. Juustoissa ei ole kuitua.

        Hiilihydraattilisukkeena minulla on täysjyvää joten kuitua kyllä tulee riittävästi.

        Tuo 30 g päivässä on suositus eikä se tuki suoliston mutta joillakin kuitu aiheuttaa ripulia tai ummetusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä kai karppaajien terveysriskeissä on kyse suurten rasvamäärien suodattaminen verisuonten seinämien läpi. Siinä on se mahdollisuus että osa jää sinne valtimoiden seinämiin. Omat suoneni tukkeutuivat vähemmästäkin

        Ei kun tuossa on kyse hyvin monimutkaisesta asiasta eli ihmisen oma tulkinta voinnistaan on huono mittari mittaamaan terveyttä. Ravinto vaikuttaa hyvin pitkällä viiveellä ja siksi tuota on tutkittu julkisin varoin tehdyissä Tutkimuksissa. Ravitsemussuositukset sitten perustuvat noihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta reiluna lääkärinä Joonas anto parivuotta elinaikaa. Ja nelijäs on menossa. Joten ei hänenkää pitäisi povariksi heittäytyä kun ei ole ennustamisen lahjoja.

        Pari litraa kuohukermaa meneepi viikossa... ehke enempi. Iltajuomalksi sulatettua kookosrasvaa siihen kaakaota ja kuumaaa vettä lopuksi kuohukermaa desi. Onhan kookosrasva terveellistä sillä sitä on myös Keiju margariinissa.

        Olen kyllä etsinyt selitystä vatimoiden tukkeentumiseen ei oo löytynnä. Olisko teillä näpäkkäteoria tästä.

        Margariiniin tarvitaan kovaa rasvaa jotta se olisi kiinteää. Se ei tee kookos- tai palmuöljystä terveellistä.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Margariiniin tarvitaan kovaa rasvaa jotta se olisi kiinteää. Se ei tee kookos- tai palmuöljystä terveellistä.

        Huolimatta vahvoista viitteistä, että lisättyjen sokerien lisääntynyt kulutus korreloi suuremman kardiometabolisen oireyhtymän (CMS) ja sydän- ja verisuonisairauden (CVD) kehittymisriskin kanssa, riippumatta kalorien saannista, sokerin kulutus maailmassa on edelleen korkea. Kun tarkastellaan ruokavalion sokerien liiallisen kulutuksen kielteisiä terveysvaikutuksia, kiinnitetään viime aikoina entistä enemmän huomiota korkean sokerin sisältävien elintarvikkeiden fruktoosikomponentin rooliin CMS: n ajamisessa. Ensisijaisia ​​elimiä, jotka kykenevät metaboloimaan fruktoosia, ovat maksa, ohutsuola ja munuaiset. Näissä elimissä fruktoosiaineenvaihdunta käynnistetään keskus fruktoosia metaboloivan entsyymin KHK ketoheksokinaasi (KHK) -isoformilla C. Uudet tiedot viittaavat siihen, että tämä fruktoosimetabolian kudosrajoitus voidaan kumota happea puutteellisissa ympäristöissä. Tässä katsauksessa


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kukakohan seuraa näiden karppaajien terveyttä? Sepelvaltimotaudin ensimmäinen ilmentymä voi olla sydänkohtaus."

        Estääkö sokerin (tärkkelyksen) syöminen ja kaljan kittaaminen jotenkin sydänkohtauksia ja sepelvaltimotauteja? Tämäpä uutta mulle.

        Täysjyvävilja edistää merkittävästi sydänterveyttä. Maltillinen alkoholinkäyttökin parantaa hiukan sydänterveyttä koska se nostaa HDL-kolesterolia.

        On aika typerää laittaa kaikki hiilihydraatit samaan koriin mutta näinhän karppaususkovaiset tekevät. KNM toisaalta väittää sokeriakin terveelliseksi.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Suosituksiin kuuluu 6-9 annosta viljaa eli esimerkiksi 15 g leipäviipale. Tuo on noin 120 g ja minulla sattumalla kuluu juuri tuo määrä leipää päivässä mutta eilen oli leipä lopussa ja määrä jäi puoleen. Tänään meni sitten iso annos puuroa. Valkaisua vehnää ei suositella mutta ei pitsan pitäisi kuulua kenenkään ruokavalioon suurissa määrin. Kukkakaslipitsa on kyllä gratinoitua kukkakaalia ja Kananmuna pitsa munakas. Kukkakaali "riisi" on kyllä mainio keksintö.

        Kukkakaalissa on jotain 2 g kuitua per 100 g eli kyllä sitä joutuu syömään aika reilusti. Juustoissa ei ole kuitua.

        Hiilihydraattilisukkeena minulla on täysjyvää joten kuitua kyllä tulee riittävästi.

        Tuo 30 g päivässä on suositus eikä se tuki suoliston mutta joillakin kuitu aiheuttaa ripulia tai ummetusta.

        Jaah. Älä sinä huolehdi minun kuidun saannista. Sitä tulee riittävästi kasviksista, pähkinöitä, manteleista ja siemenistä. Marjoista myös. Osaanhan itsekin laskea. Esim manteleissa on paljon enemmän kuitua kuin ruisleivässä. Leivonnaisiin eli manteleista tehtyyn lisään vielä psylliumia. Kaapissa on myös pofiberiä ja tuota mainitsemaani sokerijuurikaskuitua. Varmasti saan kuitua enempi kuin valmisruoasta ja pizzoista tai leivästä ja vältän vielä niiden lisäaineet.

        Jos maha toimii, niin ei hätiä mitiä. 💩Suosituksille olen haistattanut edellisen jo pitkään, kun niillä ei pysy terveenä.

        Mietin että siemennäkkäri on oikeasti nerokas keksintö. Siinä on rutosti omegaa jne rasvahappoja, kuitua ja vitamiinejä ja ties mitä antioksidanttia ja aminohappoa riippuen mitä siihen koostaa. On gluteenitonta ja sopii karppaajille ja vegaaneille. On herkullista keksiä juuston alle. Ja kuitenkin täyttä ravintoa, valmistuu kädenkäänteessä, ei vaadi vaivaamista, nostatuksia jne. Helppo valmistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä kai karppaajien terveysriskeissä on kyse suurten rasvamäärien suodattaminen verisuonten seinämien läpi. Siinä on se mahdollisuus että osa jää sinne valtimoiden seinämiin. Omat suoneni tukkeutuivat vähemmästäkin

        "Omat suoneni tukkeutuivat vähemmästäkin"

        No eikös sun pitäis alkaa syödä vähä terveellisemmin kuin jotain limaisia saarioisen purkkilihoja jauhokastikkeessa? Nehän on lisäaineita täynnä? 🙂


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Suosituksiin kuuluu 6-9 annosta viljaa eli esimerkiksi 15 g leipäviipale. Tuo on noin 120 g ja minulla sattumalla kuluu juuri tuo määrä leipää päivässä mutta eilen oli leipä lopussa ja määrä jäi puoleen. Tänään meni sitten iso annos puuroa. Valkaisua vehnää ei suositella mutta ei pitsan pitäisi kuulua kenenkään ruokavalioon suurissa määrin. Kukkakaslipitsa on kyllä gratinoitua kukkakaalia ja Kananmuna pitsa munakas. Kukkakaali "riisi" on kyllä mainio keksintö.

        Kukkakaalissa on jotain 2 g kuitua per 100 g eli kyllä sitä joutuu syömään aika reilusti. Juustoissa ei ole kuitua.

        Hiilihydraattilisukkeena minulla on täysjyvää joten kuitua kyllä tulee riittävästi.

        Tuo 30 g päivässä on suositus eikä se tuki suoliston mutta joillakin kuitu aiheuttaa ripulia tai ummetusta.

        Finelin mukaan 6 annosta viljaa vastaa 73–135 g:aa hiilihydraatteja riippuen syödäänkö näkkileipää, Real-leipää, moniviljasämpylää vai kaurapuuroa.. Sen annoskoot perustuvat Ruokamittoja-julkaisuun. Eli melkoinen haarukka on yhdellä "annoksella". Ei tuollaisilla suosituksilla mitään tee, liian ylimalkaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaah. Älä sinä huolehdi minun kuidun saannista. Sitä tulee riittävästi kasviksista, pähkinöitä, manteleista ja siemenistä. Marjoista myös. Osaanhan itsekin laskea. Esim manteleissa on paljon enemmän kuitua kuin ruisleivässä. Leivonnaisiin eli manteleista tehtyyn lisään vielä psylliumia. Kaapissa on myös pofiberiä ja tuota mainitsemaani sokerijuurikaskuitua. Varmasti saan kuitua enempi kuin valmisruoasta ja pizzoista tai leivästä ja vältän vielä niiden lisäaineet.

        Jos maha toimii, niin ei hätiä mitiä. 💩Suosituksille olen haistattanut edellisen jo pitkään, kun niillä ei pysy terveenä.

        Mietin että siemennäkkäri on oikeasti nerokas keksintö. Siinä on rutosti omegaa jne rasvahappoja, kuitua ja vitamiinejä ja ties mitä antioksidanttia ja aminohappoa riippuen mitä siihen koostaa. On gluteenitonta ja sopii karppaajille ja vegaaneille. On herkullista keksiä juuston alle. Ja kuitenkin täyttä ravintoa, valmistuu kädenkäänteessä, ei vaadi vaivaamista, nostatuksia jne. Helppo valmistaa.

        Mantelissa on suunilleen saman verran kuitua kuin ruisleivässä. 120 g manteleita tuottaa sitten 720 kcal. Kasviksia pitää sitten syödä aika massiivisesti jotta saa runsaasti kuitua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Finelin mukaan 6 annosta viljaa vastaa 73–135 g:aa hiilihydraatteja riippuen syödäänkö näkkileipää, Real-leipää, moniviljasämpylää vai kaurapuuroa.. Sen annoskoot perustuvat Ruokamittoja-julkaisuun. Eli melkoinen haarukka on yhdellä "annoksella". Ei tuollaisilla suosituksilla mitään tee, liian ylimalkaisia.

        Ei tuon kanssa tarvitse olla tarkka eikä ole kovin käytännöllistä vaatia ihmisiä kantamaan vaakaa mukanaan. Pitkällä juoksulla erot tasaantuvat kuitenkin.

        Realin viipale taitaa olla jotain 50 g? Ei tuota tai Oululaisen 15 g viipaletta voi pitää samanmittaisina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kookosrasva siinä margariinissa on kovetusaineena. Samaa se tekee verisuonissa. Ei se koveta sitä paikkaa joka olisi kovettamisen tarpeessa.

        "Olen kyllä etsinyt selitystä vatimoiden tukkeentumiseen ei oo löytynnä. "

        Ja jos sinä sen löydätkin niin hyppäät yli koska sinun mielestäsi se on valetta??
        Kolesterolin tutkimisesta on myönnetty 13 lääketieteen Nobel-palkintoja. Silti ne, jotka sitä EIVÄT sitä ole tutkineet luulevat olevansa pätevämpiä kuin nuo palkitut tutkijat.
        Niin se vain menee.

        13 lääketieteen Nobel-palkintoja............ heitin urotyöt?


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Ei tuon kanssa tarvitse olla tarkka eikä ole kovin käytännöllistä vaatia ihmisiä kantamaan vaakaa mukanaan. Pitkällä juoksulla erot tasaantuvat kuitenkin.

        Realin viipale taitaa olla jotain 50 g? Ei tuota tai Oululaisen 15 g viipaletta voi pitää samanmittaisina.

        Antti Aron vanhassa ravitsemuskirjassa diabeetikoille on määritelty selvästi paljonko keskiverto vilja-annos sisältää hiilihydraatteja, proteiineja ja kaloreita. Valitettavasti sen annoskoot eivät kyllä täsmää ravitsemusneuvottelukunnan annoksiin.

        Jospa asiantuntijat ensin kertoisivat täsmällisesti mitä arkoittavat keskimäärin ja jätetään sitten pyöristämiset loppukäyttäjille. En osaa oikein tarttua ohjeisiin, jos kaikkia ruoka-aineita pitää syödä 4-9 annosta päivässä, mutta annosten kokoa ei ole määritelty.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Täysjyvävilja edistää merkittävästi sydänterveyttä. Maltillinen alkoholinkäyttökin parantaa hiukan sydänterveyttä koska se nostaa HDL-kolesterolia.

        On aika typerää laittaa kaikki hiilihydraatit samaan koriin mutta näinhän karppaususkovaiset tekevät. KNM toisaalta väittää sokeriakin terveelliseksi.

        Luin just terveysuutisista että hiilihydraattipitoinen ravinto on se, joka nostaa triglyseridiarvoja ja aiheuttaa plakkia verisuonten seiniin. Ei rasva.

        Samaa sanoo kokemus asiantuntijat. Olen lukenut useammankin karppaajan blogista, kuinka arvot on parantuneet karppauksen myötä kun sokeristuvat hiilarit on heivattu pois ruokavaliosta.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Mantelissa on suunilleen saman verran kuitua kuin ruisleivässä. 120 g manteleita tuottaa sitten 720 kcal. Kasviksia pitää sitten syödä aika massiivisesti jotta saa runsaasti kuitua.

        Niin on ja manteli on ravitsemuksellisesti edullisempi kuin sokeristuva leipä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luin just terveysuutisista että hiilihydraattipitoinen ravinto on se, joka nostaa triglyseridiarvoja ja aiheuttaa plakkia verisuonten seiniin. Ei rasva.

        Samaa sanoo kokemus asiantuntijat. Olen lukenut useammankin karppaajan blogista, kuinka arvot on parantuneet karppauksen myötä kun sokeristuvat hiilarit on heivattu pois ruokavaliosta.

        Huonot hiilihydraattit nostavat sekä triglyseridejä että LDL-kolesterolia Tässä suhteessa sokeri on selvästi huonoin ravintoaine. Verisuoniplakin suhteen LDL-kolesteroli on merkittävin riskitekijä verisuoniplakin syntymiselle. Rasvoista maitorasva nostaa eniten LDL-kolesterolia ja rypsiöljy laskee eniten LDL-kolesterolia.

        Sitten täysjyvä laskee LDL-kolesterolia kuten muutkin kuitua sisältävä ruoka.

        On siis sekä hyviä että huonoja hiilihydraatteja samoin kuin rasvoja.

        Karppauspiireissä meuhkataan rasvojen suhteen kahdesta asiasta eli triglyserideistä ja HDL-kolesterolista koska ne paranevat hiukan karatessa. Sen sijaan LDL-kolesterolin huononemisesta ei piitata. Denialismi vauhdissa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta reiluna lääkärinä Joonas anto parivuotta elinaikaa. Ja nelijäs on menossa. Joten ei hänenkää pitäisi povariksi heittäytyä kun ei ole ennustamisen lahjoja.

        Pari litraa kuohukermaa meneepi viikossa... ehke enempi. Iltajuomalksi sulatettua kookosrasvaa siihen kaakaota ja kuumaaa vettä lopuksi kuohukermaa desi. Onhan kookosrasva terveellistä sillä sitä on myös Keiju margariinissa.

        Olen kyllä etsinyt selitystä vatimoiden tukkeentumiseen ei oo löytynnä. Olisko teillä näpäkkäteoria tästä.

        Ohjeistatko perikuntaasi laittamaan tälle palstalle viestin kunhan saat seuraavan sydänkohtauksen?


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Ohjeistatko perikuntaasi laittamaan tälle palstalle viestin kunhan saat seuraavan sydänkohtauksen?

        Koska se plakki on 96 prosenttisesti kalkkia ja k2- vitamiini luultavasti liuottaapi poikkeen niin luottaisinko tuollaiseen. Alavat oppineet kirijoottamaan notta alhaisilla kolesteroleilla niin niillä huonoilla sydänkohtaus on tuhoisampi?


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Pelkällä proteiinilla ei oikein pärjää ja ainakin lihaskato olisi massiivista.

        Muscle man syöpi proteiinia ja mömmäjä joten lihakset kasvaa. Ei rasvaa eikä hiilareita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muscle man syöpi proteiinia ja mömmäjä joten lihakset kasvaa. Ei rasvaa eikä hiilareita.

        Pelkällä proteiinilla ei treenata. Kehonrakentajat syövät pääasiassa proteiinia ja hiilihydraattia ja hiilihydraatti on huomattavasti halvempaa kuin proteiini. Rasvaa tulee mm. kananmunista ja broilerista.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Täysjyvävilja edistää merkittävästi sydänterveyttä. Maltillinen alkoholinkäyttökin parantaa hiukan sydänterveyttä koska se nostaa HDL-kolesterolia.

        On aika typerää laittaa kaikki hiilihydraatit samaan koriin mutta näinhän karppaususkovaiset tekevät. KNM toisaalta väittää sokeriakin terveelliseksi.

        "Täysjyvävilja edistää merkittävästi sydänterveyttä"

        Myrkyillä kyllästetty vilja ja leipään lisätyt säilöntäaineet eivät ole terveysvaikutteisia. Leipä on myös nestettä keräävää sokeristuvaa hiilihydraattia joka kerää nestettä ja nostaa verenpainetta, joka on sydämelle ja aivoille tuhoisaa.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Huonot hiilihydraattit nostavat sekä triglyseridejä että LDL-kolesterolia Tässä suhteessa sokeri on selvästi huonoin ravintoaine. Verisuoniplakin suhteen LDL-kolesteroli on merkittävin riskitekijä verisuoniplakin syntymiselle. Rasvoista maitorasva nostaa eniten LDL-kolesterolia ja rypsiöljy laskee eniten LDL-kolesterolia.

        Sitten täysjyvä laskee LDL-kolesterolia kuten muutkin kuitua sisältävä ruoka.

        On siis sekä hyviä että huonoja hiilihydraatteja samoin kuin rasvoja.

        Karppauspiireissä meuhkataan rasvojen suhteen kahdesta asiasta eli triglyserideistä ja HDL-kolesterolista koska ne paranevat hiukan karatessa. Sen sijaan LDL-kolesterolin huononemisesta ei piitata. Denialismi vauhdissa

        "Huonot hiilihydraattit nostavat sekä triglyseridejä että LDL-kolesterolia Tässä suhteessa sokeri on selvästi huonoin ravintoaine. "

        Totta totta! Ja kun juuri leipä suurimmaksi osaksi on sitä teollisesti tuotettua sokeria joka on vielä kyllästetty säilöntäaineilla eli kemikaalilla! Joten alat pikkuhiljaa päästä asian ytimeen miksi suomalaiset sairastaa ja miksi itsekin olet sairas. Luulisi että joku lamppu olis syttynyt sullekin jo aiemmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Täysjyvävilja edistää merkittävästi sydänterveyttä"

        Myrkyillä kyllästetty vilja ja leipään lisätyt säilöntäaineet eivät ole terveysvaikutteisia. Leipä on myös nestettä keräävää sokeristuvaa hiilihydraattia joka kerää nestettä ja nostaa verenpainetta, joka on sydämelle ja aivoille tuhoisaa.

        Viljaan käytetään vähän kasvinsuojeluaineita ja räysjyväruisleivissä ei ole juurikaan säilöntäaineita.

        Väitteistäsi huolimatta eniten täysjyvää syövät ovat muita terveempiä ja vastaavasti eniten lihaa ja eläinrasvaa syövät muita sairaanpia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Huonot hiilihydraattit nostavat sekä triglyseridejä että LDL-kolesterolia Tässä suhteessa sokeri on selvästi huonoin ravintoaine. "

        Totta totta! Ja kun juuri leipä suurimmaksi osaksi on sitä teollisesti tuotettua sokeria joka on vielä kyllästetty säilöntäaineilla eli kemikaalilla! Joten alat pikkuhiljaa päästä asian ytimeen miksi suomalaiset sairastaa ja miksi itsekin olet sairas. Luulisi että joku lamppu olis syttynyt sullekin jo aiemmin.

        Kuinka paljon sakkaroosi eli taloussokeria käytetään täysjyvä leivän tekoon? Olisikohan 0%?

        Toki jokainen saa uskoa että pussisokeri on terveyden kannalta sama asia kuin täysjyvä mutta tutkimusten mukaan näin ei ole.

        Minä en todellakaan sairastunut noudattamalla suosituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antti Aron vanhassa ravitsemuskirjassa diabeetikoille on määritelty selvästi paljonko keskiverto vilja-annos sisältää hiilihydraatteja, proteiineja ja kaloreita. Valitettavasti sen annoskoot eivät kyllä täsmää ravitsemusneuvottelukunnan annoksiin.

        Jospa asiantuntijat ensin kertoisivat täsmällisesti mitä arkoittavat keskimäärin ja jätetään sitten pyöristämiset loppukäyttäjille. En osaa oikein tarttua ohjeisiin, jos kaikkia ruoka-aineita pitää syödä 4-9 annosta päivässä, mutta annosten kokoa ei ole määritelty.

        Diabeetikon hiilihydraattiannos on 10 grammaa, 6-9 annosta on siis 60-90g. Real ruisleivässä on 35 g hh/100 g, joten 42 g viipale vastaa 1,5 annosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on ja manteli on ravitsemuksellisesti edullisempi kuin sokeristuva leipä.

        Oletko tietoinen siitä, että myös proteiini lisää insuliinin eritystä ja nostaa verensokereita? Rasvainenkin ruoka aiheuttaa verensokerin nousun, hitaasti mutta varmasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Diabeetikon hiilihydraattiannos on 10 grammaa, 6-9 annosta on siis 60-90g. Real ruisleivässä on 35 g hh/100 g, joten 42 g viipale vastaa 1,5 annosta.

        Joo, tuo on ykköstyypin diabeetikoille. Ateriainsuliinia pistetään x yksikköä per 10 g hiilihydraattiaattia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko tietoinen siitä, että myös proteiini lisää insuliinin eritystä ja nostaa verensokereita? Rasvainenkin ruoka aiheuttaa verensokerin nousun, hitaasti mutta varmasti.

        Verensokerin nousu hitaasti onkin hyvä juttu, ei aiheuta ahmimispakkoa vuoroin hypoglykemian ja hyperglykemian sahatessa. Kun verensokeri on tasainen riittää energiaa pitkälle ilman syömispakkoa ja insuliinihäiriöitä. Eikö tähän koko karppaus juuri perustukin. Että ei tulis tätä jyrkkää nousua ja laskua? Vai mikä se karppauksen idea sun mielestä on?


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Kuinka paljon sakkaroosi eli taloussokeria käytetään täysjyvä leivän tekoon? Olisikohan 0%?

        Toki jokainen saa uskoa että pussisokeri on terveyden kannalta sama asia kuin täysjyvä mutta tutkimusten mukaan näin ei ole.

        Minä en todellakaan sairastunut noudattamalla suosituksia.

        Vilja on sokeristuvaa hiilaria. Ja kun "täysjyvä" on oikeasti vehnäleipää mihin lisätty ruista niin nostaa verensokerit pilviin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Omat suoneni tukkeutuivat vähemmästäkin"

        No eikös sun pitäis alkaa syödä vähä terveellisemmin kuin jotain limaisia saarioisen purkkilihoja jauhokastikkeessa? Nehän on lisäaineita täynnä? 🙂

        En ole koskaan kirjoittanut tälle palstalle mitä minä syön. En koskaan. Enkä muista koskaan syöneeni purkitettuja lihapullia. Varmaan ovat ihan hyvänmakuisia mutta ei ole ollut tarvetta sellaisiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vilja on sokeristuvaa hiilaria. Ja kun "täysjyvä" on oikeasti vehnäleipää mihin lisätty ruista niin nostaa verensokerit pilviin.

        100% täysjyväruisleipää saa joka kaupasta


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Mantelissa on suunilleen saman verran kuitua kuin ruisleivässä. 120 g manteleita tuottaa sitten 720 kcal. Kasviksia pitää sitten syödä aika massiivisesti jotta saa runsaasti kuitua.

        Jos manteleista haluaa saada päivittäisen kuitutarpeen (30 g) tyydytettyä niin niitä pitäisi syödä 250 g. Siitä taas saisi 130 g rasvaa ja 60 g proteiineja, yhteensä n. 1500 kcal, joten siitä riittää laihduttajalle energiaa koko päiväksi. Täydellinen ketoruoka!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verensokerin nousu hitaasti onkin hyvä juttu, ei aiheuta ahmimispakkoa vuoroin hypoglykemian ja hyperglykemian sahatessa. Kun verensokeri on tasainen riittää energiaa pitkälle ilman syömispakkoa ja insuliinihäiriöitä. Eikö tähän koko karppaus juuri perustukin. Että ei tulis tätä jyrkkää nousua ja laskua? Vai mikä se karppauksen idea sun mielestä on?

        Se on jokseenkin sama tuleeko se sokerihuippu 1-2 vai 4-5 tuntia aterian jälkeen kun se kuitenkin tulee. Proteiineilla ja rasvoilla se johtuu siitä, että alhainen insuliinitaso aiheuttaa sen että maksa päästää sokeria vereen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos manteleista haluaa saada päivittäisen kuitutarpeen (30 g) tyydytettyä niin niitä pitäisi syödä 250 g. Siitä taas saisi 130 g rasvaa ja 60 g proteiineja, yhteensä n. 1500 kcal, joten siitä riittää laihduttajalle energiaa koko päiväksi. Täydellinen ketoruoka!

        Mantelijauhosta ja muusta teen pannareita. Mantelit voi syödä niinkin mutta olen turvautunut myös syömään suoraan pussista esim eväänä töissä. ☺️ Manteli on kyllä mainio tuote. Ja sitä saa joka kaupasta.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Mantelissa on suunilleen saman verran kuitua kuin ruisleivässä. 120 g manteleita tuottaa sitten 720 kcal. Kasviksia pitää sitten syödä aika massiivisesti jotta saa runsaasti kuitua.

        Tänään ohjelmassa shirataki. Söin just koko paketin koska lähden kuntouinnille niin saa vähän tankata, ettei tule huono olo. Shirataki on pelkkää kuitua ☺️ . lisäksi satay- kastikkeeseen saksanpähkinöitä, kuitua - ja parsakaalta, kuitua sekin. Lisänä broilerisuikaleita proteiiniksi.

        Muuten on tänään eväidentekopäivä eli kukkakaalipizzaa (naminami) eväslaatikkoon sopiviksi paloiksi reppuun. Pitkä matka edessä. Eväät maistuu kumman hyviltä aina matkalla. Voi olla ettei kerkiä nettiin matkan aikana tuntojaan päivittämään. 🤗

        Verensokerista sen verran omalta osaltani että tänään kuluu taas kaikki mitä on syönyt. Eilinen lenkki ja sen jälkeinen kevyt pilatesharjoitus (lihaskunto ja tasapaino) kyllä vei mehut ja elimistö vähän stressaa, joten tänään lähinnä kevyttä ja rentouttavaa uintia. Jätän HIIT:it ja vesijuoksut pois ja uin vain vedenpäällistä mummosammakkoa, mistä niska kyllä tuppaa kipeytymään.

        Tuntuu että enempikin tarvisi, ruokaa siis.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Kuinka paljon sakkaroosi eli taloussokeria käytetään täysjyvä leivän tekoon? Olisikohan 0%?

        Toki jokainen saa uskoa että pussisokeri on terveyden kannalta sama asia kuin täysjyvä mutta tutkimusten mukaan näin ei ole.

        Minä en todellakaan sairastunut noudattamalla suosituksia.

        "Kuinka paljon sakkaroosi eli taloussokeria käytetään täysjyvä leivän tekoon? "

        Luetko vain sakkaroosin sokeriksi? Tärkkelys sokeristuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tänään ohjelmassa shirataki. Söin just koko paketin koska lähden kuntouinnille niin saa vähän tankata, ettei tule huono olo. Shirataki on pelkkää kuitua ☺️ . lisäksi satay- kastikkeeseen saksanpähkinöitä, kuitua - ja parsakaalta, kuitua sekin. Lisänä broilerisuikaleita proteiiniksi.

        Muuten on tänään eväidentekopäivä eli kukkakaalipizzaa (naminami) eväslaatikkoon sopiviksi paloiksi reppuun. Pitkä matka edessä. Eväät maistuu kumman hyviltä aina matkalla. Voi olla ettei kerkiä nettiin matkan aikana tuntojaan päivittämään. 🤗

        Verensokerista sen verran omalta osaltani että tänään kuluu taas kaikki mitä on syönyt. Eilinen lenkki ja sen jälkeinen kevyt pilatesharjoitus (lihaskunto ja tasapaino) kyllä vei mehut ja elimistö vähän stressaa, joten tänään lähinnä kevyttä ja rentouttavaa uintia. Jätän HIIT:it ja vesijuoksut pois ja uin vain vedenpäällistä mummosammakkoa, mistä niska kyllä tuppaa kipeytymään.

        Tuntuu että enempikin tarvisi, ruokaa siis.

        Katselin tuota shiratakia tänään ja resepti oli jotain 2 rkl glukomannaania/puoli litraa vettä/1 tl kalsiumhydroksidia. Keitetään ja annetaan jäähtyä ja pursotetaan nuudeliksi veteen. En kyllä sen syöntiä kutsuisi tankkaukseksi. Innolla odotan nuudelipuristintani mutta nyt täytyy lähteä hakemaan uutta objektiivini.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kuinka paljon sakkaroosi eli taloussokeria käytetään täysjyvä leivän tekoon? "

        Luetko vain sakkaroosin sokeriksi? Tärkkelys sokeristuu.

        Ja elimistö tarvitsee glukoosia niin paljon että tarvittaessa sisäelimetkin tarvitsevat sitä. Haitallisiksi on osoittautunut sakkaroosi eli pöytäsokeri, fruktoosi ja sokerisiirapit. Sen sijaan täysjyvä on tutkimusten mukaan terveyttä edistävää.

        Tärkkelys ei edelleenkään ole sokeria. Sokeriksi lasketaan mono-, di- ja trisakkaridit. Täysjyvävilja "sokeristuu" huomattavasti hitaammin kuin yksinkertaiset sokerit ja siinä on kuitua ja hivenaineita. Laardissa taas ei ole hivenaineita laisinkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Diabeetikon hiilihydraattiannos on 10 grammaa, 6-9 annosta on siis 60-90g. Real ruisleivässä on 35 g hh/100 g, joten 42 g viipale vastaa 1,5 annosta.

        Juu mutta diabeetikon annoskoko ei mitä ilmeisimmin natsaa ravitsemusneuvottelukunnan suosituksiin.

        Aron kirjassa suositellaan diabeetikoille leipää 24 annosta 2400 kcal:n energiatasolla eli 240 g hiilihydraatteja pelkästään viljasta.

        Ravitsemusneuvottelukunta suosittee taas 6-9 annosta, mutta laskennalliset määrät on salattu, jotta ihmisten pää ei menisi pyörälle..


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Katselin tuota shiratakia tänään ja resepti oli jotain 2 rkl glukomannaania/puoli litraa vettä/1 tl kalsiumhydroksidia. Keitetään ja annetaan jäähtyä ja pursotetaan nuudeliksi veteen. En kyllä sen syöntiä kutsuisi tankkaukseksi. Innolla odotan nuudelipuristintani mutta nyt täytyy lähteä hakemaan uutta objektiivini.

        Mutta kun kastiketta shirarakin kanssa kutsun tankkaukseksi. Shirataki on siinä se kuitu. Kastikkeessa 19g hiilariakin. 🤗. Valtava määrä mulle. Mut eiköhän se kulu.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Ja elimistö tarvitsee glukoosia niin paljon että tarvittaessa sisäelimetkin tarvitsevat sitä. Haitallisiksi on osoittautunut sakkaroosi eli pöytäsokeri, fruktoosi ja sokerisiirapit. Sen sijaan täysjyvä on tutkimusten mukaan terveyttä edistävää.

        Tärkkelys ei edelleenkään ole sokeria. Sokeriksi lasketaan mono-, di- ja trisakkaridit. Täysjyvävilja "sokeristuu" huomattavasti hitaammin kuin yksinkertaiset sokerit ja siinä on kuitua ja hivenaineita. Laardissa taas ei ole hivenaineita laisinkaan.

        "Laardissa taas ei ole hivenaineita laisinkaan."

        Syötkö laardia? Minä syön rasvana oliiviöljyä, voita ja pähkinöitä josta saan rasvaa. Niissä on vitamiineja ja hivenaineita vaikka kuinka. Näitä suositellaan karppaajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mantelijauhosta ja muusta teen pannareita. Mantelit voi syödä niinkin mutta olen turvautunut myös syömään suoraan pussista esim eväänä töissä. ☺️ Manteli on kyllä mainio tuote. Ja sitä saa joka kaupasta.

        Petollinen aine. Energiaa enemmän kuin suklaassa. Lähes kaikki sitä vaarallista kasvisrasvaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu mutta diabeetikon annoskoko ei mitä ilmeisimmin natsaa ravitsemusneuvottelukunnan suosituksiin.

        Aron kirjassa suositellaan diabeetikoille leipää 24 annosta 2400 kcal:n energiatasolla eli 240 g hiilihydraatteja pelkästään viljasta.

        Ravitsemusneuvottelukunta suosittee taas 6-9 annosta, mutta laskennalliset määrät on salattu, jotta ihmisten pää ei menisi pyörälle..

        Jos luet tarkasti niin todennäköisesti siellä lukee 24 annosta hiilihydraatteja, ei pelkkää leipää. Se sisältää sitten myös hiilaripitoiset lisäkkeet, maidot hedelmät, marjat jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos luet tarkasti niin todennäköisesti siellä lukee 24 annosta hiilihydraatteja, ei pelkkää leipää. Se sisältää sitten myös hiilaripitoiset lisäkkeet, maidot hedelmät, marjat jne.

        No eikä lue!

        24 annosta leipää 2400 kcal:n kulutustasolle = 240 g hiilihydraatteja.

        Lisäksi muusta ravinnosta pitää tuleman hiilihydraatteeja yhteensä 90 g seuraavasti: kasvikset 4 annosta = 20 g, maito 3 annosta = 30 g hiilihydraatteja, hedelmät 4 annosta = 40 g hiilihydraatteja.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Ei ENE:llä tule nälkä. Isoin ongelma on ravinnon yksipuolisuus. Pirtelöistä vain vanilja ja suklaa ovat syötäviä ja keitoista kasviskeitto.

        Kukakohan seuraa näiden karppaajien terveyttä? Sepelvaltimotaudin ensimmäinen ilmentymä voi olla sydänkohtaus.

        "Kukakohan seuraa näiden karppaajien terveyttä? "

        Karppaajat taitaa olla niin fiksuja että he pitää itse huolen terveydestään, huolehtii mitä syö ja käy lääkärissä ja seuraa veriarvoja. Eihän lääkäri voi todeta kuin parantuneet rasva-arvot, normalisoituneet verenpaineet, laskeneet sokeriarvot, laihtuneen olemuksen ja hyvän mielialan.

        Ja aika moni lääkäri suosittelee karppausta kuten mulla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu mutta diabeetikon annoskoko ei mitä ilmeisimmin natsaa ravitsemusneuvottelukunnan suosituksiin.

        Aron kirjassa suositellaan diabeetikoille leipää 24 annosta 2400 kcal:n energiatasolla eli 240 g hiilihydraatteja pelkästään viljasta.

        Ravitsemusneuvottelukunta suosittee taas 6-9 annosta, mutta laskennalliset määrät on salattu, jotta ihmisten pää ei menisi pyörälle..

        Käytännössä täysjyvävilja on ainut järkevä hiilihydraatin lähde. 50E% 2400 kcal dieetistä on 1200 kcal eli 300g. Tuo on aika massiivinen määrä ja jos sen syö puuroa tai leipänä niin ei paljon muuta tarvitsekkaan syödä kun ottaa huomioon niiden kanssa syödyt lisukkeet. Minulla tietysti helpottaa pavut, bulguuri ja täysjyväpasta mutta moni muu ei niitä syö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Laardissa taas ei ole hivenaineita laisinkaan."

        Syötkö laardia? Minä syön rasvana oliiviöljyä, voita ja pähkinöitä josta saan rasvaa. Niissä on vitamiineja ja hivenaineita vaikka kuinka. Näitä suositellaan karppaajille.

        Voissa ei ole muuta kuin A-vitamiinia eli se kuuluu luokkaan laardi ja sokeri. Oliiviöljyssä on polyfenoleita mutta rypsiöljyssä on E- ja K-vitamiinia paljon enemmän. Lisäksi oliiviöljyssä on hyvin vähän alfalinoleenihappo.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Voissa ei ole muuta kuin A-vitamiinia eli se kuuluu luokkaan laardi ja sokeri. Oliiviöljyssä on polyfenoleita mutta rypsiöljyssä on E- ja K-vitamiinia paljon enemmän. Lisäksi oliiviöljyssä on hyvin vähän alfalinoleenihappo.

        Mulla tuskin on mistään rasvahapoista puutetta, varsinkaan alfalinoleenihaposta. Syön siemeniä, chian - ja pellavansiemeniä joka päivä tekemässäni näkkileivässä tai muuten. Samoin syön usein pähkinöitä (mm. pähkinävoita) manteleita vaihdellen. Paistoon ja salaattiin oliiviöljyä. Lisäksi syön kalaa useita kertoja viikossa. Minun pääasiallinen ravinto koostuu edellämainituista nyt ketoruokavaliolla. Syön vähän mutta ravintorikasta silloin kun syön.

        Siinä on rypsiöljy täysin turha tuote, ja kuten sanot siinä on vain yksi hyvä ominaisuus, ei mitään kattavaa terveysvaikutusta. Naurattaa jo muutenkin tuo jatkuva rypsiöljytoisto. Kyllä se mullekin kelpaa mutta vain silloin jos ei olisi mitään parempaa tarjolla.

        Eikä se terveyttä pelasta, eikä mikään öljy jos muuten on ruokavalio ja elämäntavat päin helvattia ja esim käyttää runsaasti sokeria, tärkkelystä, lisäaineista, suolasta ja glukoosista koostuvaa valmisruokaa, alkoholia ja tupakoi eikä liiku.

        Minäkin voisin kahvia rakastavana hokea päivät kuinka sen polyfenolit suojaa diabetekselta, suojaa rasvamaksalta ja nimenomaan alkoholin vahingollisista vaikutuksilta maksaan, vaikuttaa suotuisasti muistiin jne jne. Että se on ainut joka tekee autuaaksi koska tykkään siitä. Tai haluan osoittaa kuinka olen oikeammassa kuin kukaan. 😁

        Mutta eihän se niin mee, että yksi asia on ihme ja kaikki muu turhaa. Kokonaisuus ratkaisee, koska kaikki vaikuttaa kaikkeen. Heikoin lenkki ja puutos jostain tärkeästä voi pilata monta hyvää asiaa.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Täysjyvävilja edistää merkittävästi sydänterveyttä. Maltillinen alkoholinkäyttökin parantaa hiukan sydänterveyttä koska se nostaa HDL-kolesterolia.

        On aika typerää laittaa kaikki hiilihydraatit samaan koriin mutta näinhän karppaususkovaiset tekevät. KNM toisaalta väittää sokeriakin terveelliseksi.

        "Maltillinen alkoholinkäyttökin parantaa hiukan sydänterveyttä koska se nostaa HDL-kolesterolia."

        Alkoholisti ja suurkuluttaja on aina sitä mieltä että itse on Maltillinen Kohtuukäyttäjä. Tottahan se alkoholi liuottaa rasvoja. Ne alkoholistit joita tiedän viinaan kuolleen olivat laihoja ja rasvattomia. Koska syöminen ja kaikki muukin on toissijaista. Ihmissuhteet, hyvinvointi jne kaikki muukin. Elimistö pettää muulta osin kuin hdl-kolesterolin vähyyteen. Ensin diabetes, sitten rasvamaksa, maksakirroosi ja/tai haimatulehdus/syöpä.

        Niin tuttua ja toistuvaa.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Karppaus ei auta diabetekseen eikä ole pitkällä tähtäimellä yhtään tehokkaampi laihdutusmuoto kuin muutkaan. Kakkostyypin diabetekseen auttaa laihdutus ja liikunnan lisääminen.

        Virta Healthin tutkimus osoittaa tämän eli lääkkeistä pääsee eroon kun laihduttaa 15 kg, ei muuten. Skotlannissa tehtiinn sama pussikuurilla.

        "Karppaus ei auta diabetekseen eikä ole pitkällä tähtäimellä yhtään"

        Miksikähän karppaajat on saaneet jättää lääkkeet pois? Facebookissa olen useassa ketokarppausryhmässä joissa saa lukea kuinka porukat on päässeet eroon lääkkeistä ketogeenisellä tai lievemmällä vhhlla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huolimatta vahvoista viitteistä, että lisättyjen sokerien lisääntynyt kulutus korreloi suuremman kardiometabolisen oireyhtymän (CMS) ja sydän- ja verisuonisairauden (CVD) kehittymisriskin kanssa, riippumatta kalorien saannista, sokerin kulutus maailmassa on edelleen korkea. Kun tarkastellaan ruokavalion sokerien liiallisen kulutuksen kielteisiä terveysvaikutuksia, kiinnitetään viime aikoina entistä enemmän huomiota korkean sokerin sisältävien elintarvikkeiden fruktoosikomponentin rooliin CMS: n ajamisessa. Ensisijaisia ​​elimiä, jotka kykenevät metaboloimaan fruktoosia, ovat maksa, ohutsuola ja munuaiset. Näissä elimissä fruktoosiaineenvaihdunta käynnistetään keskus fruktoosia metaboloivan entsyymin KHK ketoheksokinaasi (KHK) -isoformilla C. Uudet tiedot viittaavat siihen, että tämä fruktoosimetabolian kudosrajoitus voidaan kumota happea puutteellisissa ympäristöissä. Tässä katsauksessa

        Hauskoja luettavia nuo konekäännökset. Niissä vain tuppaa menemään plussat ja miinukset sekaisin. Sanotaan kyllä kun alkuperäisteksti sanoo ei ja päinvastoin. Yo. tekstissäkin on paljon suomenkieliseltä kuulostavia sanoja (mm. ohutsuola) mutta ei yhtään suomenkielistä lausetta.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Joo, tuo on ykköstyypin diabeetikoille. Ateriainsuliinia pistetään x yksikköä per 10 g hiilihydraattiaattia.

        Joo, ja kun proteiini nostaa verensokereita 3-6 tuntia aterian jälkeen niin sen vaikutusta ei voida kompensoida ennen ateriaa pistettävällä pikainsuliinilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuinka paljon sakkaroosi eli taloussokeria käytetään täysjyvä leivän tekoon? "

        Luetko vain sakkaroosin sokeriksi? Tärkkelys sokeristuu.

        Myös proteiini täytyy muuttaa sokeriksi ennenkuin sitä voi käyttää energiaksi. Ylimääräinen sokeri muutetaan rasvaksi ja varastoidaan. Rasvaa ei tarvitse muuttaa miksikään, se vain pilkotaan glyseroliksi ja rasvahapoiksi jotka voi varastoida sellaisenaan.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Pelkällä proteiinilla ei oikein pärjää ja ainakin lihaskato olisi massiivista.

        Pelkällä proteiinilla ei oikein pärjää ja ainakin lihaskato olisi massiivista."

        Proteiini kylläkin on lihaksille se ykkösasia jolla lihaskatoa estetään. Toisaalla väität itse juuri näin 😏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko tietoinen siitä, että myös proteiini lisää insuliinin eritystä ja nostaa verensokereita? Rasvainenkin ruoka aiheuttaa verensokerin nousun, hitaasti mutta varmasti.

        "Rasvainenkin ruoka aiheuttaa verensokerin nousun, hitaasti mutta varmasti."

        Juuri se hitaus on koko karppauksen terveellisyyden idea. 🙂. Kun verensokeri nousee hitaasti, ei väsytä eikä tule hetken päästä se kiljuva nälkä joka vaatii jälleen nopeaa verensokerin nostatusta.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Täysjyvävilja edistää merkittävästi sydänterveyttä. Maltillinen alkoholinkäyttökin parantaa hiukan sydänterveyttä koska se nostaa HDL-kolesterolia.

        On aika typerää laittaa kaikki hiilihydraatit samaan koriin mutta näinhän karppaususkovaiset tekevät. KNM toisaalta väittää sokeriakin terveelliseksi.

        "On aika typerää laittaa kaikki hiilihydraatit samaan koriin mutta näinhän karppaususkovaiset tekevät."

        Sinäkö et muka laita oluen ja kasvisten hiilihydraatteja samaan koriin? Monta kertaa toistat tällä formilla kuinka omassa elämässäsi luet ja yleistät oluen hiilarit pelkiksi hiilareiksi ja niiden mahtuvan sekä hyväkarppaukseen että ENEen vaikka ne on sokeristuvampaa kuin sokeri ja vahingollisia kaikissa dieeteissä. Viinakaan kirkkaana ei ole niin paha. Periaatteessa hyväkarppaajaksi voi siis itsensä lukea sellainenkin joka syö päivässä pari jäätelöä tai karkkipussia ja väittää karppaavansa. Karppaususkovainen on kyllä hyvä nimitys. Uskovaiset kun tuppaavat moralisoimaan muita ja itse elävät toisin kuin opettavat 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        "On aika typerää laittaa kaikki hiilihydraatit samaan koriin mutta näinhän karppaususkovaiset tekevät."

        Sinäkö et muka laita oluen ja kasvisten hiilihydraatteja samaan koriin? Monta kertaa toistat tällä formilla kuinka omassa elämässäsi luet ja yleistät oluen hiilarit pelkiksi hiilareiksi ja niiden mahtuvan sekä hyväkarppaukseen että ENEen vaikka ne on sokeristuvampaa kuin sokeri ja vahingollisia kaikissa dieeteissä. Viinakaan kirkkaana ei ole niin paha. Periaatteessa hyväkarppaajaksi voi siis itsensä lukea sellainenkin joka syö päivässä pari jäätelöä tai karkkipussia ja väittää karppaavansa. Karppaususkovainen on kyllä hyvä nimitys. Uskovaiset kun tuppaavat moralisoimaan muita ja itse elävät toisin kuin opettavat 😂

        Oluen hiilihydraatti on luonnollisesti huonoa kuten on sokerin tai tuoremehut. Hyviä hiilihydraatteja ovat täysjyvävilja, hedelmät ja kasvikset (ml. juurekset).

        Saan päivässä oluesta 16 g sokeria eli 64 kcal. Tuo on energiansaannistani 3.6%. Terveyden kannalta paljon merkittävämpi on tyydyttyneen rasvan saantini. Kyse on siis määristä. ENEllä ei luonnollisestikaan käytetä olutta koska sillä syödään pussikamaa joka on suunniteltu täyttämään minimitarpeet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Laardissa taas ei ole hivenaineita laisinkaan."

        Syötkö laardia? Minä syön rasvana oliiviöljyä, voita ja pähkinöitä josta saan rasvaa. Niissä on vitamiineja ja hivenaineita vaikka kuinka. Näitä suositellaan karppaajille.

        hvp on joskus ymmärtänyt karppauksen väärin ja veteli laardia kaksin käsin ja nyt jahtaa Heikkilää omasta mokasta. Laardin tilalle hän on löytänyt leivän ja rypsiöljyn ja näillä eväillä laihduttaminen jatkuu ikuisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finelin mukaan 6 annosta viljaa vastaa 73–135 g:aa hiilihydraatteja riippuen syödäänkö näkkileipää, Real-leipää, moniviljasämpylää vai kaurapuuroa.. Sen annoskoot perustuvat Ruokamittoja-julkaisuun. Eli melkoinen haarukka on yhdellä "annoksella". Ei tuollaisilla suosituksilla mitään tee, liian ylimalkaisia.

        Olen kaksitoista vuotta miettinyt, paljonko on yksi vilja-annos.

        Olen kysynyt monilta viisailta, eikä kukaan ole tiennyt. Olen todennäköisesti itse asiassa ensimmäinen ihminen koko maailmassa, joka on ylipäätään ihmetellyt koko asiaa.

        Nyt vihdoinkin löysin ongelmaan ratkaisun, ja haluan jakaa teille suuren ilon.

        Yksi vilja-annos vastaa energiana 175:tä kilokaloria. <-- istuudu tuolillesi ja lue tuo toisenkin kerran

        Lähde: Sydän ja ruoka - suosituksia sydänterveyttä edistävään ravitsemukseen (Sydänliitto). Sivuun löytyi linkki erään käypähoito-sivun artikkelista, joten ohje lienee luotettava.

        Antti Aron diabeteskirjassa vilja-annokset ovat aivan erikokoisia.

        PS. Laita tämä viesti selaimesi kirjanmerkkihin, niin voit lukea sitä yhä uudestaan. Linkin saa klikkaamalla tekstiruudun jakonappulaa.


    • Anonyymi

      Hyvää ja Lämmintä Juhannuspäivää kaikille! 🇫🇮🌿

      Laitan vähän kommenttia tässä aamukahvin (!!!) lomassa.

      Eilen tuli syötyä normi juhannusateria perunoineen ja mielenkiintoista itselleni seurata oloa näin ketoilujakson jälkeen. Eilen oli varaa syödä energiapitoinen illallinen sillä se oli aamupalan lisäksi ainut ateria eilen. En ehtinyt syödä aiemmin ja join vain el-juomaa että jaksaa sinne ateriaan saakka.

      Normiateria sikäli, ettei kuitenkaan ruisleipää eikä muuta alkoholia kuin valkoviiniä noin 0,5 l. Ja söin todella paljon vähemmän kuin tavallisesti juhla-aterialla. Maha tulee täyteen nopeammin. Päätin että syön ja juon mitä mieli tekee ja niin paljon kuin mieli tekee ilman rajoituksia. Nälkä oli jo suht kova, joten söin 4-5 pientä perunaa. Otin lisää parin potun jälkeen. Potun ja näkkärin kanssa savulohimoussea (Philadelphiaa, kalaa ja kermaa, mausteita, tuoretta tilliä) vatkataan kevyeksi ja ilmavaksi. Tuoretta punasipulia, kaalisalaattia. Voita ei kaivannut. Tärkeää että saa purutuntumaa moussen ja perunan "limaisuuden" oheen. Ainut rasva oli tuo mousse. Näkkäri tai keksi pikemminkin tärkeä rapea elementti. Ja päälle jääkylmää uusiseelantilaista valkoviiniä. Jälkiruoalle ei jäänyt tilaa niin piti odottaa pari tuntia. Sitten lämmin leipäjuuston pala kermavaahdolla ja mansikoilla ja kahvia. Hyvin yksinkertainen ateria siis, mutta joka sisältää mulle ne keskeiset elementit. Lopetin syömisen klo 20.

      Muuta en eilen syönyt. Ei tullut sitä aterianjälkeistä väsymystä mikä joskus tärkkelyspitoisen ruoan jälkeen. Hyvin jaksoi valvoa. Tänä aamuna klo 7 heräsin kamaliin vatsanväänteisiin ja suolen kurinaan, ja kipeää tekevä nälän tunne. Muisti samassa, mikä sen tärkkelyksen ja hh:n haitta itselle olikaan. Kun tuota tunnetta ei ole ollut kahteen kuukauteen. Koetin juoda vettä ja ketojuomaa että nälkä vaimenisi ja nukahdin ja heräsin vasta vähän aikaa sitten kahville, johon kermavaahtoa. Onkin herkullinen amarettokermakahvi amarettoesanssilla, ilman likööriä. Energiat ( ja kustannuksetkin) jäi nyt todella alhaisiksi normaali juhannukseen verrattuna ja silti olen herkutellut riittämiin valikoiden itselleni vain ne herkullisimmat ainekset.

      Tänään ajattelin suoda itselleni mansikoita ja ehkä annoksen proteiinijäätelöä, sillä rakastan mintun makua. Katson näitä asioita uinnin jälkeen. Tarkoitus mennä läheiselle uimarannalle. Mutta jospa nauttisi näin brunssilla nyt vaikka lasin valkoviiniä... Eikös se laatikainenkin jotain maininnut happojen suotuisasta vaikutuksesta triglyseriditasoihin. 😉

      Millaisia teidän juhannusherkut?

      Terv minä, ketoilija lomalla.

      • Aloitettu hommat kello 6:45 ja syöty yksi eväsleipä ja pieni tölkki hedelmäsalaattia. Illalla rahkaa puolukkahillolla.

        Laatikainen taitaa puhua etikasta mutta kyllä viininkin hapot hidastavat ruuan imeytymistä.

        Tuli lihasrelaksantteja joten juhannus meni plörinäksi, hommia on kyllä aivan riittävästi.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Aloitettu hommat kello 6:45 ja syöty yksi eväsleipä ja pieni tölkki hedelmäsalaattia. Illalla rahkaa puolukkahillolla.

        Laatikainen taitaa puhua etikasta mutta kyllä viininkin hapot hidastavat ruuan imeytymistä.

        Tuli lihasrelaksantteja joten juhannus meni plörinäksi, hommia on kyllä aivan riittävästi.

        Hmmmm.... Eikö himota suolainen yhtään? Siis etkö syö mitään proteiinia tai suolaista päivän mittaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hmmmm.... Eikö himota suolainen yhtään? Siis etkö syö mitään proteiinia tai suolaista päivän mittaan?

        En tänään, normaalisti kyllä ja taidan siirtyä nyt vapaa-ajalle eli rahkan pariin.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        En tänään, normaalisti kyllä ja taidan siirtyä nyt vapaa-ajalle eli rahkan pariin.

        No sulla on kyllä ilo ylimmillään ruoan suhteen. Oikeen meinasit repäistä ja vetää rahkat? 😃
        Hei pientä rajaa, muista kohtuus ja vesillä liikkuessa ei sitten rahkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No sulla on kyllä ilo ylimmillään ruoan suhteen. Oikeen meinasit repäistä ja vetää rahkat? 😃
        Hei pientä rajaa, muista kohtuus ja vesillä liikkuessa ei sitten rahkaa.

        Veneily on sen verran pelottavaa puuhaa ettei ravinnoksi kelpaa kuin alkoholi.

        Ei oikein ruoka eikä juoma jaksa kiinnostaa tällä hetkellä eikä oikein ole aikaakaan niin pääasiassa mennään purkkiruualla ym.. Saarioisen lihapullat ruskeassa kastikkeessa olivat kyllä yhtä pahoja kuin ennenkin. Täytyisi kollata jonkun prisman valikoimat ja ostaa iso varasto muutakin kuin hernekeittoa ja papuja.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Veneily on sen verran pelottavaa puuhaa ettei ravinnoksi kelpaa kuin alkoholi.

        Ei oikein ruoka eikä juoma jaksa kiinnostaa tällä hetkellä eikä oikein ole aikaakaan niin pääasiassa mennään purkkiruualla ym.. Saarioisen lihapullat ruskeassa kastikkeessa olivat kyllä yhtä pahoja kuin ennenkin. Täytyisi kollata jonkun prisman valikoimat ja ostaa iso varasto muutakin kuin hernekeittoa ja papuja.

        Mua kyllä suuresti kiinnostaa mitä suuhun menee koska se vaikuttaa omaan oloon ja hyvinvointiin niin suuresti. Vireyteen, pystyvyyden fiilikseen.

        Yksi asia mikä on merkittävästi muuttunut on yöunet, jotka parantuneet ja stressaantumisen loppuminen sen mukana. Puolen yön tietämillä sammuu, joten on parasta olla silloin sängyn lähellä. Aamulla herää itsekseen klo 6.30 sekuntia ennen kuin herätys kilahtaa.

        Meditoin joka ilta ja joskus päivälläkin niin se on varmaan laskenut stressitasoa.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Veneily on sen verran pelottavaa puuhaa ettei ravinnoksi kelpaa kuin alkoholi.

        Ei oikein ruoka eikä juoma jaksa kiinnostaa tällä hetkellä eikä oikein ole aikaakaan niin pääasiassa mennään purkkiruualla ym.. Saarioisen lihapullat ruskeassa kastikkeessa olivat kyllä yhtä pahoja kuin ennenkin. Täytyisi kollata jonkun prisman valikoimat ja ostaa iso varasto muutakin kuin hernekeittoa ja papuja.

        "Täytyisi kollata jonkun prisman valikoimat ja ostaa iso varasto muutakin kuin hernekeittoa ja papuja."

        Sun maailmassa siis purkkihernekeitto tarkoittaa "palkokasvien syömistä"? Pavutkin purkista? Mahtaa olla melkoset suolistokaasut sun huushollissa. Pavuissa on myrkyllisiä yhdisteitä jotka aiheuttaa suolisto-ongelmia. Niitä ei kannattaisi kovin paljon syödä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Täytyisi kollata jonkun prisman valikoimat ja ostaa iso varasto muutakin kuin hernekeittoa ja papuja."

        Sun maailmassa siis purkkihernekeitto tarkoittaa "palkokasvien syömistä"? Pavutkin purkista? Mahtaa olla melkoset suolistokaasut sun huushollissa. Pavuissa on myrkyllisiä yhdisteitä jotka aiheuttaa suolisto-ongelmia. Niitä ei kannattaisi kovin paljon syödä.

        Ravitsemussuosituksissa suositellaan palkokasveja eivätkä ne aiheuta minulla ilmavaivoja. Purkkipavut vielä vähemmän. En viitsi keittää niitä itse ja nykyään niitä saa pahvipurkissa. Mökillä kyllä tulee keitettyä papuja kun syön siellä paljon papusalaattia.

        Hernekeitto on koko lailla optimaalinen ruoka 4dl lautasellisesa 320 kcal, 28 g proteiinia ja 16 g kuitua.


    • Anonyymi

      Jaahas, nyt on hyvä hetki huilia ja todeta että kävin lenkillä joka rasitti ihan hitosti. Pyörryttää. En kävellyt kuin jonkun 3.5km ja käytin vähän ulkokuntosalia mutta siinäkin oli liikaa. Ajattelin mennä hieman eilen uinnista kipeytynyttä olkapäätä (selkäuinti aallokossa) kävelyttämään ja hyvä fiilis pysyi puoleen väliin. Olis pitänyt ottaa pullo suolavettä mukaan mut mietin ettei tommosella matkalla tarvi.

      Hikikin tuli vasta kun pääsin kotiin juomaan. No tulipa käytettyä varmaan eiliset hiilarit pois. Kyllä jaksaminen on pientä. Vedessä ei asiaa huomaa niinkään. Lämmölläkin on osuutensa asiaan. Onneksi ei ollut niin kuuma kuin eilen ja pilvistäkin on.

      Nyt sitten paluu arkisempaa ruokaan ja viini ja potut pois. Tänään olis tarkoitus paistaa silakkafileitä uunissa pihveiksi ja maustaa ne parmesaanilla. Rasvaa saa kyllä laittaa, ne vois pyöritellä öljyssä tai munassa ja seesaminsiemenissä tms. Silakan kanssa ihanaa kaalisalaattia ja kurkkua sekä paprikaa. Kaali on nyt niin rapeaa. Kastiketta suunnittelin partaäijästä ja valkosipulista ja tillistä. En enää laskeskele makroja kun tuttu ruoka.

      Ei voi syödä määräänsä enempää eikä useammin kuin pari kertaa päivässä. Olen kyllä joutunu aloittaan rautatabletit kun en syö lihaa kuin vähän. Tullut takaisin raudanpuutosoireita. Syön minimaalisen vähän verrattuna kevääseen. Vois vihersmoothien surauttaa tänään myös, on lehtikaalta jne vihanneksia pakasteena.

      • Anonyymi

        No ei tarvitse kärsiä raudan puutteesta kun syö tarpeeksi kananmunia sekä jotain C-vitamiinipitoista myös päivittäin. Kananmunan keltuainen vastaa ravintoarvoltaan lihaa.


    • Anonyymi

      Hpv27 mainitsit syöväsi lihapullasäilykkeitä. Saarioisella ei sellaista löydy mut jalostajalla kyllä. Sisältö:

      "Vesi, naudanliha, sianliha, naudan sydän, kamara, muunneltu maissitärkkelys, rasvajauhe (palmu), soijaproteiinivalmiste, korppujauhe (vehnä), perunajauho, dekstroosi, maltodekstriini, suola, sipuli, mausteet (valkopippuri, korianteri, lipstikka, paprika, neilikka, laakerinlehti, mustapippuri, selleri, sinappi), perunakuitu, aromit (mm. liha, maustepippuri), stabilointiaine (E451), glukoosi, sokeri, arominvahventeet (E621, E627, E631), hiivauute, soijakastike, väri (sokerikulööri), rypsiöljy. Suolapitoisuus 1,1 %. Lihapitoisuus 12 %, lihaa ja lihaan verrattavia valmistusaineita yhteensä 13 %. Tuotteessa lihapullia 33 % (130 g)"

      Lihatuotteetkin on läpisokeroituja ja kemiallisia yhdisteitä täynnä. Ei ihme että luullaan että liha on se vahingollinen asia. Mut mukana tulee E-koodia, arominvahventeita, glukoosia, dekstroosia, maltofekstriiniä, perunaa, maissitärkkelystä, sokerikulööriä, sokeria, sokeria sokeria...

      Jos sun terveys on niin huono kun vedät tollasta ja leipää? Kaikki nostaa verensokeria ja tiedä mitä kaikkea. 🙄

      • Olen syönyt noita valmislihapullia 2 tölkkiä viimeisen 40 vuoden aikana. Piti ihan uteliaisuudesta maistaa koska lapsuudessa tuo oli säännöllistä mökkievästä. Ihan yhtä huonoja olivat nytkin. Ei tuo kyllä mikään läpi sokeroitu tuote ole.

        Edelleenkin täysjyvä edistää terveyttä ja kuuluu diabeetikoille suositeltuun ruokavalioon eikä pitkävaikutteista insuliinia sitten käytetä ravinnon hiilihydraatin kompensointiin. Ei verensokerin nousu ruokailun jälkeen ole mikään peikko. Ongelma on jatkuvasti liian korkea verensokeri.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Olen syönyt noita valmislihapullia 2 tölkkiä viimeisen 40 vuoden aikana. Piti ihan uteliaisuudesta maistaa koska lapsuudessa tuo oli säännöllistä mökkievästä. Ihan yhtä huonoja olivat nytkin. Ei tuo kyllä mikään läpi sokeroitu tuote ole.

        Edelleenkin täysjyvä edistää terveyttä ja kuuluu diabeetikoille suositeltuun ruokavalioon eikä pitkävaikutteista insuliinia sitten käytetä ravinnon hiilihydraatin kompensointiin. Ei verensokerin nousu ruokailun jälkeen ole mikään peikko. Ongelma on jatkuvasti liian korkea verensokeri.

        "viimeisen 40 vuoden aikana"

        Olin päätellyt nimimerkistäsi, että olet 27-vuotias. Mutta ilmeisesti oletkin syntynyt v. -27, eli siis olet jo hyvän matkaa yli 9-kymppinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "viimeisen 40 vuoden aikana"

        Olin päätellyt nimimerkistäsi, että olet 27-vuotias. Mutta ilmeisesti oletkin syntynyt v. -27, eli siis olet jo hyvän matkaa yli 9-kymppinen.

        Ei kun joku muu rekisteröi aiemmat hvp-nimimerkit kiukuspäissään. Rekisteröin tuon että en sekottuisi muihin kun täällä ei enää voi kirjoittaa vapaavalintaista nimimerkkiä.

        En usko eläväni kovin vanhaksi kun sukurasitteet ovat aika kovat


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Olen syönyt noita valmislihapullia 2 tölkkiä viimeisen 40 vuoden aikana. Piti ihan uteliaisuudesta maistaa koska lapsuudessa tuo oli säännöllistä mökkievästä. Ihan yhtä huonoja olivat nytkin. Ei tuo kyllä mikään läpi sokeroitu tuote ole.

        Edelleenkin täysjyvä edistää terveyttä ja kuuluu diabeetikoille suositeltuun ruokavalioon eikä pitkävaikutteista insuliinia sitten käytetä ravinnon hiilihydraatin kompensointiin. Ei verensokerin nousu ruokailun jälkeen ole mikään peikko. Ongelma on jatkuvasti liian korkea verensokeri.

        "Ongelma on jatkuvasti liian korkea verensokeri."

        Mikset kokeile karppausta, etkä pelleilis noilla korkeahiilihydraattisilla tuotteilla? Selvähän se nyt on ihan maalaisjärjelläkin ajateltuna että verensokeri pysyy niillä korkeana. Kellä tahansa.


    • Anonyymi

      Jaahas. Eli matkaevästä tekemässä, kukkakaalipizzaa. Oli pakko vähän maistaa, on niin herkkua, eikä siinä ole lihaa tai kalaa vaan oliiveja, sipulia ja kirsikkatomaatteja.

      Niille jotka ei tiedä tai ole kokeilleet totean että kannattaa kokeilla, pohjasta tulee rieskamainen ja sitkeä, ja jäähdyttyään kovettuu aika lailla vielä lisää. On ehdottomasti parempi, kevyempi ja lisäksi yksinkertaisempi tehdä kuin mantelijauhoista tehty karppipizza. Ohje löytyy monesta paikasta netistä.

      Voi olla pieni tauko päivityksissä, reissu edessä.
      Olin uimassa hallissa, olipa tilaa ja otin vain kevyet uinnit ettei taas sykkeet paukuta koko yötä. Virkisti kyllä. Muuten kaalta paistettuna ja pari Chorizo-makkaraa kun en jaksanut väsätä muuta kun tiesi että hellan ääressä joutuu seisomaan tarpeeksi tällä helteellä. Ainiin söinpä peräti rasvattoman rahkan kun kävin kaupassa heti uinnin jälkeen. Mustikoita ja sokeroimatonta vadelmakeittoa.

      Hyvät yöt 🌛

    • Anonyymi

      Hei taas, hieman päivitystä lomalta. 🍓
      Olen pitänyt ruokavalion kuosissa aika hyvin, vaikka olen vieraisilla joutunut syömään hieman perunaa enemmän kuin kotona olisi mennyt. Hyvin muut on ottaneet huomioon dieettini ja leipäpuoli hoitunut siemennäkkärillä. Ja ymmärrystä tuli leivättömyyteen. Liikuntaakin on ollut että olen saanut pidettyä aineenvaihdunnan toiminnassa. Maha on tullut joka tapauksessa täyteen ja olen pitänyt kunnolliset, 6-10h ateriavälit ilman nälän tunnetta sen aiemmin.

      Pari kertaa jäätelöä ja mansikoita ei ole kaatanut laihtumista vaan se uimarengaskin on ilokseni supistunut tuosta lanteilta. Rasvaa ylävatsassa mulla ei enää edes ole, se suli ekana. Liiallisen nauttimani sokerin esim perunan, jäätelön ja runsaan mansikka-annoksen muodossa huomaa vain nopeasti herättävän hiilarin tarpeen ja himon ja mielessä alkaa pyöriä muutkin sokeriset ja hh-pitoiset herkut. Kun tunnistaa tämän niin saa hieman ponnistella että kestää himon eikä ruoki sitä riippuvuutta ja nautin seuraavaksi ateriaksi vain rasvaa ja proteiinia, esim kananmunaa jne tai sitten paastoa pelkällä elektrolyyttivedellä. Ehkä kyseessä hh-riippuvuus todellakin on sama mekanismi kuin alkoholistilla jne riippuvuusongelmaisilla yleensä. Tukee oma kokemus tätä teoriaa.

      Se mikä on täysin uutta, on hämmästyttävä allergiaoireiden katoaminen. Olen saanut nuoruudesta lähtien, vuosia pahat oireet (sietämätön kutina, ihottuma, silmien punoitus, nuha, aivastelu, veden valuminen silmistä, ja jopa hengitysvaikeudet) eläinten hilseestä ja joutunut joka kerta karvaisten eläinten samassa tilassa ollessani ottamaan ennakolta tai heti oireita saatuani antihistamiinia. Sitä on aina varalla mukana. Nyt oli kissa yöllä naaman vieressäkin ja tajusin vasta jälkikäteen että ei mitään oireita.

      Sama ilmiö hyttysistä. Tunsin kuinka hyttyset pistivät, kuulin jatkuvan ininän ja oleskelin luonnossa ja vesistön lähellä niiden keskellä ja hyttysiä oli nukkumapaikassakin ja hiuksissakin. Hiusrajassa tunsin yhden paukaman mutta aivan ihmeellistä on että sitä ei kutissut eikä kohtaa kutia vieläkään. Paukama on jo laskeutunut. Yleensä minulle nousee suuret ja punoittavat ja viikkoja kutiavat paukamat varsinkin jalkoihin, joita olen raapinut verille joka ainoa kesä. Mäkäräiset tekee pingispallon kokoisen punaisen ja tulehtuneen paukaman, eikä näitä noussut mihinkään. Olen tarvinnut vuosia antihistamiinit näihinkin oireisiin. Minulla ei ole mitään allergiaoireita eikä yhtään kutiavaa hyönteisenpistoa! Joko hyönteiset ei enää välitä minusta tai en reagoi pistoihin! Tämä on valtava asia enkä tiedä mistä muusta tämä voi johtua kuin ruokavaliostani. Onko niin, että viljat ja niiden poisjättäminen todellakin vaikuttaa immuniteettiin?

      Kasvot on kaventuneet kovasti ja tunnen itseni kauniiksi ja itsevarmaksi. Tämä kaikki kannustaa jatkamaan samalla tiellä. ☺️

      • Anonyymi

        Tervetuloa leivättömän pöydän ääreen!


      • Anonyymi

        "Liikuntaakin on ollut että olen saanut pidettyä aineenvaihdunnan toiminnassa"

        Tarkoitatko suolen toimintaa? Aineenvaihdunta eli metabolia jurnuttaa erittäin tasaista vauhtia. Esimerkiksi kun EU-pyknikon keskimääräinen kokonaisenergiankulutus on 2000 kCal/vrk saadaan aineenvaihdunnan nopeuden keskiarvoksi 23.148148148 kaloria/sekunti. Hetkellisesti tarkasteltuna aineenvaihdunnan nopeus hidastuu vuorokautisesta keskiarvosta pikkuisen kun pyknikko nukkuu tai lepää, ja kasvaa pikkuisen kun pyknikko puuhastelee jotain. Pitkällä aikavälillä takasteltuna aineenvaihdunnan nopeus alkaa pienenemään kun pyknikko vanhentuu sillä vanhenemiseen liittyy västämättä lihaskato eli sarkopenia. Aineenvaihdunta lakkaa toimimasta, eli aineenvaihdunnan nopeus menee nollaksi, hieman sen jälkeen kun ihminen on kuollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Liikuntaakin on ollut että olen saanut pidettyä aineenvaihdunnan toiminnassa"

        Tarkoitatko suolen toimintaa? Aineenvaihdunta eli metabolia jurnuttaa erittäin tasaista vauhtia. Esimerkiksi kun EU-pyknikon keskimääräinen kokonaisenergiankulutus on 2000 kCal/vrk saadaan aineenvaihdunnan nopeuden keskiarvoksi 23.148148148 kaloria/sekunti. Hetkellisesti tarkasteltuna aineenvaihdunnan nopeus hidastuu vuorokautisesta keskiarvosta pikkuisen kun pyknikko nukkuu tai lepää, ja kasvaa pikkuisen kun pyknikko puuhastelee jotain. Pitkällä aikavälillä takasteltuna aineenvaihdunnan nopeus alkaa pienenemään kun pyknikko vanhentuu sillä vanhenemiseen liittyy västämättä lihaskato eli sarkopenia. Aineenvaihdunta lakkaa toimimasta, eli aineenvaihdunnan nopeus menee nollaksi, hieman sen jälkeen kun ihminen on kuollut.

        Juu ruoan muuttumista energiaksi ja energiankulutusta tarkoitin. En niinkään suolen toimintaa. Se tuntuu toimivan aika hyvin, muuten. Paljon paremmin kuin silloin kun söin hiilaria ilman rajoituksia. Ärtyvä suolikin tuntuu rauhoittuneen, ei mitään oireita.

        Eli toistaiseksi kaikki muutokset on olleet vain positiivisia ja yllättäviä. Ehkä huomattavin on jokapäiväisen mielialan muutos. Mieli on hyvä ja luottavainen heti herätessä enkä stressaa. Kun lähtee liikkeelle, meno on kevyttä ja vaivatonta. ☺️

        Otin Eenfeldtin kirjan Ruokavallankumous ja lukaisin sen illalla. Ihan samat asiat löytyy kuin monesta muustakin vhh-kirjasta. Ruotsissa ollaan paljon pidemmällä asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tervetuloa leivättömän pöydän ääreen!

        Ihan leivätön se ei ole kun siemennäkkärin luen leipätuotteeksi. 😃Tai keksiähän se oikeasti on. Onko sinulla mitään minkä laitat leivänpäällyksen alle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ruoan muuttumista energiaksi ja energiankulutusta tarkoitin. En niinkään suolen toimintaa. Se tuntuu toimivan aika hyvin, muuten. Paljon paremmin kuin silloin kun söin hiilaria ilman rajoituksia. Ärtyvä suolikin tuntuu rauhoittuneen, ei mitään oireita.

        Eli toistaiseksi kaikki muutokset on olleet vain positiivisia ja yllättäviä. Ehkä huomattavin on jokapäiväisen mielialan muutos. Mieli on hyvä ja luottavainen heti herätessä enkä stressaa. Kun lähtee liikkeelle, meno on kevyttä ja vaivatonta. ☺️

        Otin Eenfeldtin kirjan Ruokavallankumous ja lukaisin sen illalla. Ihan samat asiat löytyy kuin monesta muustakin vhh-kirjasta. Ruotsissa ollaan paljon pidemmällä asiassa.

        "ruoan muuttumista energiaksi ja energiankulutusta tarkoitin"

        Sitten olet murheillut täysin turhaan. Aineenvaihdunta on aina toiminnassa kun ihminen on elosssa, sitä ei ole mahdollista pitää toiminnassa murheilulla kuten luulet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ruoan muuttumista energiaksi ja energiankulutusta tarkoitin"

        Sitten olet murheillut täysin turhaan. Aineenvaihdunta on aina toiminnassa kun ihminen on elosssa, sitä ei ole mahdollista pitää toiminnassa murheilulla kuten luulet.

        En minä nyt murheilekaan. Ihan hyvällä mielellä mennään. ☺️

        Murheilin vielä pari vuotta sitten, nyt elämä on taas voittanut.


    • Anonyymi

      Päivitystä. Aamulla pari pikku palaa siemennäkkäriä ja juustoa, kahvia. Sitten 11h paasto ennen päivällistä, lounas jäi väliin siis.

      Tänään päivälliseksi söin perunaa roppakaupalla, piti paistaa pois kaikki mitä oli keitetty toissa päivänä. En heitä ruokaa hukkaan kun olivat vielä niin hyviä, siikli-lajiketta. Toivotaan että lasillinen punkkua vähän hidasti hh imeytymistä ja onhan pottu resistenttiä tärkkelystä nyt jäähdytyksen ja paistamisen jälkeen. 😊 Vai mitä? Siitähän pitäisi saada ruokaa suolistobakteereille.

      Potun kanssa savulohta ja puoli purkkia Philadelphiaa, tilliä ja yksi punasipuli. Vähän kurkkua. Taitaa nyt olla minun potut tältä kesältä siinä.

      Illalla ajattelin syödä vielä amarettokermavaahtoa maapähkinävoilla ja mustikoilla. Jos jaksaa. Olen tänään jotenkin voimattomampi kuin aikoihin, ehkä olen syönyt liika vähän viime päivinä. Nyt sitten pötsi on pottua täys eli olen nyt pitänyt virallisen hiilaripäivän. Mielikin on ollut vähän ahdistunut ihan vain elämäntilanteeseen liittyen mutta en ole aikonut syödä tai juoda suruun ja ahdistukseen, vaan iloitsen siitä että on nyt voimia tehdä muita muutoksia ja saan voimaa myös luonnosta näin kesäaikaan.

      Laihtumisesta huomasin että olen tuijottanut liikaa mahan seutua eli murheenkryyniäni mahan uimarengasta. Nimittäin huomasin yhtäkkiä, että eniten on kutistunut selkäpuolelta, ja paita lepattaa isona selästä ja takapuoli on lähempänä kuin ennen. Leggingsit jouduin vaihtamaan kokoon L, ja onneksi on tullut säilytettyä joitain vanhoja vaatteita. Muuten joutuis ostamaan joka välissä uusia. Kasvot on tosi eri näköiset kuin pääsiäisenä. Silmät näyttää todella paljon isommilta, kasvot on kapeat, iho on tosi hyvännäköinen ja ilme valoisa. Huomaan että miesväkikin kadulla vilkuilee vähän pidempään 😉 Se antaa voimia jos mikä.... 💋

    • Anonyymi

      Aika kamala olo jäi niistä perunoista koko yöksi. Iski vasta yömyöhään hirveä olo. Ei meinannut saada unta, kauhea päänsärky, nivelsärky, levoton olo, pelkotiloja, ja ennen heräämistä vielä nälkä möyri mahassa. Maha ärtyi ja kipuili, suolistossa tuntui kamalaa kipua. Söin perunoita liikaa vielä kun piti saada kulutettua. Nyt saa pitää pitkän paaston että saa tilanteen tasaantumaan. Tänään koko päivä reipasta ulkoilua niin kauan kuin ehtii ennen sadetta ja seurailua miten vointi etenee. Ja paljon vettä...

      • Anonyymi

        Miten on mielesi laita - onko sinulla kaikki hyvin aivorakenteissa?


      • Anonyymi

        Luonnollinen seuraus siitä, että bakteerit joiden tehtävänä on pilkkoa perunaa energiaksi ovat kuolleet nälkään. Ja mihjin sitä vettä niin hirveästi tarvitaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnollinen seuraus siitä, että bakteerit joiden tehtävänä on pilkkoa perunaa energiaksi ovat kuolleet nälkään. Ja mihjin sitä vettä niin hirveästi tarvitaan?

        Onko sun mielestä ihmisellä bakteerit nimenomaan perunan pilkkomiseen? Mistähän ne vastasyntyneelle esim tulee? Mielenkiintoinen tämä sinun teoriasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnollinen seuraus siitä, että bakteerit joiden tehtävänä on pilkkoa perunaa energiaksi ovat kuolleet nälkään. Ja mihjin sitä vettä niin hirveästi tarvitaan?

        Peruna on ihmiselle tarpeeton joten ei bakteereitakaan siihen tarvi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sun mielestä ihmisellä bakteerit nimenomaan perunan pilkkomiseen? Mistähän ne vastasyntyneelle esim tulee? Mielenkiintoinen tämä sinun teoriasi.

        Hiilihydraattit pilkkoo amylaasientsyymi. En kylläkään tiedä väheneekö sen eritys karppaajilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sun mielestä ihmisellä bakteerit nimenomaan perunan pilkkomiseen? Mistähän ne vastasyntyneelle esim tulee? Mielenkiintoinen tämä sinun teoriasi.

        Ei niitä vastasyntyneellä olekaan. Pikkulasten kiinteään ruokaan totutteleminen aloitetaan soseutetuilla perunoilla vähän kerrallaan, ei kapallisella paistettuja perunoita.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Hiilihydraattit pilkkoo amylaasientsyymi. En kylläkään tiedä väheneekö sen eritys karppaajilla.

        Amylaasia erittävät sylkirauhaset ja haima. Hiilihydraatti hajoaa ensin suussa syljen amylaasientsyymin ansiosta. Hajoaminen jatkuu mahalaukussa, kunnes mahahapon happamuus estää amylaasin toiminnan.
        Haiman amylaasi erittyy haiman rauhassoluista haimanesteeseen, joka erittyy haimatiehyttä pitkin ohutsuolen alkuosaan.
        Sylkiamylaasia ei erity lihansyöjien sylkirauhasista.

        Ihmisestä ei tule lihansyöjää sillä että rupeaa karppaamaan, mutta jos elää käytännöllisesti katsoen hiilihydraatittomalla ravinnolla viikkoja tai kuukausia niin eihän sylkiamylaasille ole mitään käyttöä. Jos sitten yhtäkkiä syö kapallisen paistettuja perunoita jota muutenkin ovat huonosti sulavia niin eihän elimistö voi olla sellaiseen varautunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä vastasyntyneellä olekaan. Pikkulasten kiinteään ruokaan totutteleminen aloitetaan soseutetuilla perunoilla vähän kerrallaan, ei kapallisella paistettuja perunoita.

        Jos vastasyntyneelle muodostuu
        perunabakteerit totuttamalla niin miten ne syntyy aikuisten kohdalla? Ja mihin ne häviää jos perunaa ei syö vuoteen? Ja mistä ilmestyy jos taas syö perunaa? Mikähän pseudotieteilijäja itseoppinut siellä oikein näitä diagnooseja keksii?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Amylaasia erittävät sylkirauhaset ja haima. Hiilihydraatti hajoaa ensin suussa syljen amylaasientsyymin ansiosta. Hajoaminen jatkuu mahalaukussa, kunnes mahahapon happamuus estää amylaasin toiminnan.
        Haiman amylaasi erittyy haiman rauhassoluista haimanesteeseen, joka erittyy haimatiehyttä pitkin ohutsuolen alkuosaan.
        Sylkiamylaasia ei erity lihansyöjien sylkirauhasista.

        Ihmisestä ei tule lihansyöjää sillä että rupeaa karppaamaan, mutta jos elää käytännöllisesti katsoen hiilihydraatittomalla ravinnolla viikkoja tai kuukausia niin eihän sylkiamylaasille ole mitään käyttöä. Jos sitten yhtäkkiä syö kapallisen paistettuja perunoita jota muutenkin ovat huonosti sulavia niin eihän elimistö voi olla sellaiseen varautunut.

        Enemmänkin veikkaisin että suoliston erittyvä amylaasin määrä laskee. Bakteerikanta muuttuu joka tapauksessa epäedulliseen suuntaan karppaajilla. En tiedä kuinka nopeasti se palautuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos vastasyntyneelle muodostuu
        perunabakteerit totuttamalla niin miten ne syntyy aikuisten kohdalla? Ja mihin ne häviää jos perunaa ei syö vuoteen? Ja mistä ilmestyy jos taas syö perunaa? Mikähän pseudotieteilijäja itseoppinut siellä oikein näitä diagnooseja keksii?

        Vastasyntyneiden mahan Ph on suhteellisen korkea eli se ei suojaa bakteereilta kuten vanhemmilla. Bakteereilla ja hiilihydraateilla ei ole kylläkään juurikaan tekemistä keskenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amylaasia erittävät sylkirauhaset ja haima. Hiilihydraatti hajoaa ensin suussa syljen amylaasientsyymin ansiosta. Hajoaminen jatkuu mahalaukussa, kunnes mahahapon happamuus estää amylaasin toiminnan.
        Haiman amylaasi erittyy haiman rauhassoluista haimanesteeseen, joka erittyy haimatiehyttä pitkin ohutsuolen alkuosaan.
        Sylkiamylaasia ei erity lihansyöjien sylkirauhasista.

        Ihmisestä ei tule lihansyöjää sillä että rupeaa karppaamaan, mutta jos elää käytännöllisesti katsoen hiilihydraatittomalla ravinnolla viikkoja tai kuukausia niin eihän sylkiamylaasille ole mitään käyttöä. Jos sitten yhtäkkiä syö kapallisen paistettuja perunoita jota muutenkin ovat huonosti sulavia niin eihän elimistö voi olla sellaiseen varautunut.

        "Ihmisestä ei tule lihansyöjää sillä että rupeaa karppaamaan, mutta jos elää käytännöllisesti katsoen hiilihydraatittomalla ravinnolla viikkoja tai kuukausia niin eihän sylkiamylaasille ole mitään käyttöä. "


        Sulla taitaa olla tosi virheellinen käsitys vhh-ruokavaliosta. Vhh tarkoittaa vähähiilihydraattista, ei hiilihydraatitonta. Kukaan ei taida olla ruokavaliolla missä ei hiilaria yhtään olisi. Hiilihydraatit valitaan tarkkaan kaikkein parhaista. Itse ainakin syön niin terveellisesti etten koskaan ole syönyt kun nyt ketoilen ja karppaan. Hiilihydraattina menee useimmat kasvikset ja siemenet sekä pähkinät ja marjat. Esim kaalia syön tosi paljon. Syön kasviksia enemmän kuin ennen koska varaa on kun ei leipää syö. Kaikkein terveellisimmät osat minä ainakin otan kaikista ruokavaliosta. Mullahan nyt tuli oikea sokeripiikkikin perunasta, eli ketoilu oli tauolla hetken. Kaurapuuron otan ruokavalioon korvaamaan osan hh, pienenä annoksena sitten kun kiloja on lähtenyt riittävästi. Muuta muutosta en tee.

        Nyt taas jatketaan vähemmällä hiilarilla. Edellisetkin taisi kulua koko päivän kävelyllä, ulkoilulla ja kalliokiipeilyllä. Olen hoikistuessani vain entistä pystyvämpi. Käsittämätöntä oli että kykenin kiipeilyyn mitä ei ole vuosiin voinut harrastaa. Ihan ilman mitään täysjyvää homma onnistuu.

        Eilen meni grillimakkaraa ja muutama mansikka, pari munaa eikä muuta. Ketoilun kanssa voi hyvin retkeillä ja hyvin jaksaa. Eikä tarvi olla koko ajan eväitä kaivelemassa. Nestettä sitä vastoin pitää olla saatavilla koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ihmisestä ei tule lihansyöjää sillä että rupeaa karppaamaan, mutta jos elää käytännöllisesti katsoen hiilihydraatittomalla ravinnolla viikkoja tai kuukausia niin eihän sylkiamylaasille ole mitään käyttöä. "


        Sulla taitaa olla tosi virheellinen käsitys vhh-ruokavaliosta. Vhh tarkoittaa vähähiilihydraattista, ei hiilihydraatitonta. Kukaan ei taida olla ruokavaliolla missä ei hiilaria yhtään olisi. Hiilihydraatit valitaan tarkkaan kaikkein parhaista. Itse ainakin syön niin terveellisesti etten koskaan ole syönyt kun nyt ketoilen ja karppaan. Hiilihydraattina menee useimmat kasvikset ja siemenet sekä pähkinät ja marjat. Esim kaalia syön tosi paljon. Syön kasviksia enemmän kuin ennen koska varaa on kun ei leipää syö. Kaikkein terveellisimmät osat minä ainakin otan kaikista ruokavaliosta. Mullahan nyt tuli oikea sokeripiikkikin perunasta, eli ketoilu oli tauolla hetken. Kaurapuuron otan ruokavalioon korvaamaan osan hh, pienenä annoksena sitten kun kiloja on lähtenyt riittävästi. Muuta muutosta en tee.

        Nyt taas jatketaan vähemmällä hiilarilla. Edellisetkin taisi kulua koko päivän kävelyllä, ulkoilulla ja kalliokiipeilyllä. Olen hoikistuessani vain entistä pystyvämpi. Käsittämätöntä oli että kykenin kiipeilyyn mitä ei ole vuosiin voinut harrastaa. Ihan ilman mitään täysjyvää homma onnistuu.

        Eilen meni grillimakkaraa ja muutama mansikka, pari munaa eikä muuta. Ketoilun kanssa voi hyvin retkeillä ja hyvin jaksaa. Eikä tarvi olla koko ajan eväitä kaivelemassa. Nestettä sitä vastoin pitää olla saatavilla koko ajan.

        No jos hiilareita syödään päivittäin yhtä näkkileipäpalaa vastaava määrä niin minun mielestäni se tarkoittaa että ollaan käytännöllisesti katsoen ilman. Ei sillä määrällä juuri ravitsemuksellista merkitystä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnollinen seuraus siitä, että bakteerit joiden tehtävänä on pilkkoa perunaa energiaksi ovat kuolleet nälkään. Ja mihjin sitä vettä niin hirveästi tarvitaan?

        "Kun haluaa ruokkia hyvin suolistonsa mikrobeja, kannattaa käyttää runsaasti kuitua sisältäviä ruoka-aineita, erityisesti täysjyväviljaa.
        – Puuron syönti on helpoin tapa varmistaa kuidun saanti. Puurohiutaleissa ja varsinkin leseissä on paljon kuitua.
        Kasviksissa on kuitua, mutta pelkistä kasviksista on vaikea saada sitä tarpeeksi. Siemeniä ei suositella valtavia määriä, koska niissä voi olla vierasaineita, kuten raskasmetalleja.
        Myös rasvojen vaikutusta suoliston mikrobiomiin on tutkittu.
        – Yleensä sanotaan, että rasvan laatu ratkaisee. Suoliston bakteeritasapainon kannalta runsasrasvainen ruokavalio voi olla haitaksi, vaikka käytössä olisikin suositusten mukaisia, kasviöljypohjaisia rasvoja.
        Muistisairailla on poikkeava suolistomikrobikoostumus, mutta siihen voivat vaikuttaa aliravitsemus ja syömiseen liittyvät vaikeudet." - Aivoliitto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun haluaa ruokkia hyvin suolistonsa mikrobeja, kannattaa käyttää runsaasti kuitua sisältäviä ruoka-aineita, erityisesti täysjyväviljaa.
        – Puuron syönti on helpoin tapa varmistaa kuidun saanti. Puurohiutaleissa ja varsinkin leseissä on paljon kuitua.
        Kasviksissa on kuitua, mutta pelkistä kasviksista on vaikea saada sitä tarpeeksi. Siemeniä ei suositella valtavia määriä, koska niissä voi olla vierasaineita, kuten raskasmetalleja.
        Myös rasvojen vaikutusta suoliston mikrobiomiin on tutkittu.
        – Yleensä sanotaan, että rasvan laatu ratkaisee. Suoliston bakteeritasapainon kannalta runsasrasvainen ruokavalio voi olla haitaksi, vaikka käytössä olisikin suositusten mukaisia, kasviöljypohjaisia rasvoja.
        Muistisairailla on poikkeava suolistomikrobikoostumus, mutta siihen voivat vaikuttaa aliravitsemus ja syömiseen liittyvät vaikeudet." - Aivoliitto

        Suolistossa elää noin puolitoista kiloa bakteereita, jotka huolehtivat hyvinvoinnistamme. Bakteeritasapainoa on helppo huojuttaa huonoon suuntaan, mutta valitettavasti vaurioiden korjaaminen on hankalampaa.

        Suolisto kiittää ruokavaliosta, joka sisältää paljon polyfenoleita, kasvisten, marjojen ja papujen kuituja sekä muita imeytymättömiä hiilihydraatteja, kuten täysjyväviljaa. Myös hapatetut maitotuotteet ja kasvikset, kuten hapankaali tai kimchi, lisäävät hyvälaatuisia bakteereja.

        Vähähiilihydraattiset ruokavaliot, jotka sisältävät vain vähän kasviksista saatavia fermentoituvia hiilihydraatteja ja kuituja sekä paljon eläinproteiinia, lisäävät tulehdusta aiheuttavien mikrobien määrää suolistossa ja vähentävät samalla hyvien mikrobien määrää.
        Painonhallintaa ajatellen suuriproteiinista ruokavaliota parempi vaihtoehto olisikin runsaasti kasviksia, proteiinia ja kuitua sisältävä ruokavalio. Punaista ja prosessoitua lihaa kannattaa vältellä, vaalea liha tai esimerkiksi tofu ovat suoliston kannalta parempia vaihtoehtoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on mielesi laita - onko sinulla kaikki hyvin aivorakenteissa?

        "Miten on mielesi laita - onko sinulla kaikki hyvin aivorakenteissa?"

        Suoliston kunto on yhteydessä aivoihin ja päinvastoin. Nyt kun maha ja suolisto toimii niin olokin on mitä parhain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos hiilareita syödään päivittäin yhtä näkkileipäpalaa vastaava määrä niin minun mielestäni se tarkoittaa että ollaan käytännöllisesti katsoen ilman. Ei sillä määrällä juuri ravitsemuksellista merkitystä ole.

        "Ei sillä määrällä juuri ravitsemuksellista merkitystä ole."

        Ihmiset antaa merkityksiä asioille. Jokainen omanlaisiaan.


    • Anonyymi

      Niinpä niin, riippuen mitä lähdettä käyttää ja kenen intresesseistä käsin niin nämä asiat ilmaistaan aika eri tavoilla. Paras on itse ottaa selville asiat ja muodostaa oma käsitys ja kuunnella kehoaan. Jos ravinto tekee huonon olon ja aiheuttaa sairauksia niin voi ihan maalaisjärjellä päätellä ettei sellainen ole hyväksi vaikka ko teollisuuden markkinointiosasto ja asiamiehet vakuuttaisi kuinka ruoan terveellisyyttä. Vasta jälkikäteen paljastuu kuinka härskisti meitä on vedätetty. Historia sen on osoittanut.

      Puuro ja täysjyvä ei ole ainoita kuidun lähteitä eikä suolistobakteerien tai terveyden kunnossa pitäjiä. Esim itselläni juuri se vilja (sama onko täysjyvää vai ei) on aiheuttanut tulehdustilan elimistössä johon on sitten pitänyt lääkkeet hankkia. Ketä pitää uskoa? Omaa kehoa, ja veriarvoja vai markkinamiehiä? Minun tavoitteeni on pysyä terveenä ja voida hyvin ilman lääkkeitä, kun taas teollisuudella on tarkoitus myydä tuotetta mahdollisimman paljon välittämättä ihmisistä. En tajua miksi pitäisi syödä sairastuttavaa ruokaa ja sen jälkeen lääkitä oireita kun voi hoitaa juurisyytä välttelemällä vahingollisia aineita? Minusta kyseessä on ihan sama asia kuin että joku toistelisi alkoholin olevan terveellistä ja kehottaa juomaan suositellun määrän viikottain sitä koska onhan lääkkeitä jolla voi hoitaa maksa- ja haimasairauksia ja muita seurauksia. On ihmisiä joille alkoholi ei sovi eikä sitä mihinkään tarvitse. Samoja polyfenoleja kuin viinissä on myöskin teessä ja marjoissa ja kahvissa. Sama ruoan kanssa. Yksi aine ei tee autuaaksi vaan lähteitä on useita. Vaikka täysjyväviljassa on suotuisia aineita niin on myös vahingollisia. Ihan kuin viinassa. Jokainen keho reagoi eri tavalla myrkkyihin jne.

      Minun karppaamisen/ketoilun ja siitä kirjoittelun tarkoitus ei ole osoittaa olevani oikeassa, tai todistella muutakaan vaan siis etsiä ruokavaliota jolla laihtuu, pysyy hoikkana ja voi hyvin ja on voimissaan ja kertoa omista kokemuksistani, ei haukkua ketään ortopedia ja ruotia hänen luonnettaan tai sanomisiaan. Se ei kuulu ravitsemukseeni vaan katson mitkä muut tahot vahvistaa teorioita ja mitä kokemusasiantuntijat kertoo. Arvostan ortopedin näkemystä ravitsemuksesta ja keskityn siihen koska oma olo tukee niitä teorioita. Haluan koota tietoa eri lähteistä ja hyödyntää kaiken tietämyksen. Onneksi on fb-ryhmiä joissa voi keskustella näistä omalla nimelläkin.

      Nyt kävin hakemassa uuden shirataki - lastin. Oli tullut k-kauppaan useampia eri laatuja. Huomasin että myös uusi ahvenanmaalainen jäätelö Fananamma tms oli kaupassa, siinä on hyvin alhainen hiilariprosentti. Olisin ostanut mutta en voinut kun oli liika pitkä matka. Oli melkein tyhjä kaupan kaappi, on ketotuotteet ja sokerittomat tosi vähiin menneet kaupoista. Kertoo varmaan ketoilun suosiosta.

      Tänään munakasta, illalla Shiratakia ja pähkinä-kasvis-sataykastiketta. Vois surauttaa vihersmoothienkin. Ehkä avokado menis siinä, kun muuten en saa sitä alas limaisuuden takia. Toivon että näillä sais tasapainotettua taas homman kuosiin eli kuitattua makkarat ja perunat mitä tuli syötyä aiemmin. Bulletkahvikin vois olla nyt hyvä. Uimaan tänään.
      Ja juu olen aloittaja.

      • Anonyymi

        Fananammas-jäätelö on tehty oikeasta kermasta, kananmunasta, makeutuksena karppisokeria. 😊
        Nyt sitä oli lähikaupassakin vaikka kauppias kertoi aiemmin ei-oota. Saatavuus on heikko kun kysyntä on niin valtavaa.

        Hiilarit vain jotain vähän yli 1./100g
        Jäätelö on kovempaa kuin tavallinen. Siinä enemmän nestettä ja rakenne erilainen. Muistuttaa enemmän kermaista mehujäätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fananammas-jäätelö on tehty oikeasta kermasta, kananmunasta, makeutuksena karppisokeria. 😊
        Nyt sitä oli lähikaupassakin vaikka kauppias kertoi aiemmin ei-oota. Saatavuus on heikko kun kysyntä on niin valtavaa.

        Hiilarit vain jotain vähän yli 1./100g
        Jäätelö on kovempaa kuin tavallinen. Siinä enemmän nestettä ja rakenne erilainen. Muistuttaa enemmän kermaista mehujäätä.

        Fananamman Suklaajäätelö Keto 400ml
        Ravintosisältö / 100 g:
        Energiaa 1497 kJ / 358 kcal 17,9% *
        Rasvaa 31,5 g 45% *
        Tyydyttyneitä rasvoja 21 g 105% *
        Hiilihydraattia 6 g 2,31% *
        josta sokereita 6 g
        Proteiinia 12,8 g 25,6% *
        Suola 0,1 g 1,67% *
        * Aikuisen keskivertokäyttäjän saannin vertailuarvo (8400 kJ / 2000 kcal).

        100 g Suklaanmakuista Fananammaa saa siis 45 % aikuisen keskimääräisestä rasva-annoksesta ja tyydyttynyttä rasvaa koko päivän annoksen kerralla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fananamman Suklaajäätelö Keto 400ml
        Ravintosisältö / 100 g:
        Energiaa 1497 kJ / 358 kcal 17,9% *
        Rasvaa 31,5 g 45% *
        Tyydyttyneitä rasvoja 21 g 105% *
        Hiilihydraattia 6 g 2,31% *
        josta sokereita 6 g
        Proteiinia 12,8 g 25,6% *
        Suola 0,1 g 1,67% *
        * Aikuisen keskivertokäyttäjän saannin vertailuarvo (8400 kJ / 2000 kcal).

        100 g Suklaanmakuista Fananammaa saa siis 45 % aikuisen keskimääräisestä rasva-annoksesta ja tyydyttynyttä rasvaa koko päivän annoksen kerralla.

        Ei karppaajat säikähdä rasvaa vaan sokeria. Tuossa tuo sokerikin on karppisokeria vaikka se on ilmoitettu hiilarina ja sokerina, mutta se ei imeydy koska on sokerialkoholia eli ei ole yhtään sokeria. Ainesosaluettelosta näkee mitä on käytetty:

        "Tuotekuvaus
        Matala hiilihydraattinen, laktoositon, suklaakermajäätelö valmistettu suomalaisesta kermasta ja maidosta. Keto
        Ainesosat
        kerma (laktoositon), munankeltuaista, karppisokeri, maito (laktoositon), vesi, luomu vaniljajauhetta, Heraproteiinijauhetta, raaka kakao sekä suola. Sisältää maitoa ja saattaa sisältää pähkinäjäämiä"

        On ihanaa kun on tuote joka ei ole glukoosisiirappia, fruktoosisiirappia jne roskaa.

        Ei kukaan karppaaja taida hermoilla tyydyttyneen rasvan saannista, en minä ainakaan. En ole edes ajatellut asiaa, koska syön sitä muutakin rasvaa kuin vain maitorasvaa tai eläinrasvaa. Lähinnä oliiviöljyä ja siemeniä ja pähkinöitä mistä tulee kasvirasvaa. Että näin kuule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fananamman Suklaajäätelö Keto 400ml
        Ravintosisältö / 100 g:
        Energiaa 1497 kJ / 358 kcal 17,9% *
        Rasvaa 31,5 g 45% *
        Tyydyttyneitä rasvoja 21 g 105% *
        Hiilihydraattia 6 g 2,31% *
        josta sokereita 6 g
        Proteiinia 12,8 g 25,6% *
        Suola 0,1 g 1,67% *
        * Aikuisen keskivertokäyttäjän saannin vertailuarvo (8400 kJ / 2000 kcal).

        100 g Suklaanmakuista Fananammaa saa siis 45 % aikuisen keskimääräisestä rasva-annoksesta ja tyydyttynyttä rasvaa koko päivän annoksen kerralla.

        Pitääpä mennä hakemaan tota suklaata seuraavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääpä mennä hakemaan tota suklaata seuraavaksi.

        Vedin tonkallisen Fanamammasin keto-suklaajäätelöä. Oli hyvää, ja tehty raakakaakaosta. Niin että sai serotoniinit ja polyfenolitkin samalla. Rakenne on kova, ei pehmeä kuten glukoosijäätelössä joten meni nuolemiseksi. Mut maku hyvä ja sai tunteen että herkkua on syöty. Kallistahan se on mut meidän kaupassa euron halvempi kuin cittarissa. Slurpsis. Hyvä vaihtoehto!

        Söin tänään kukkispizzan lopun. Siinä on se huono puoli että meinaa mennä liikaa. Joten en tee nyt viikkoon. Muutenkin saa vähän annoskokoja vahtia.
        Nyt on siemennäkkäriä taas tulilla ja surautan vielä kukkakaali-koskenlaskijakeiton. Mausteeksi muskottipähkinää. Oli vitsin hyvää ku sain huomaavaisella ystävälläni sitä. Ja täyttävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei karppaajat säikähdä rasvaa vaan sokeria. Tuossa tuo sokerikin on karppisokeria vaikka se on ilmoitettu hiilarina ja sokerina, mutta se ei imeydy koska on sokerialkoholia eli ei ole yhtään sokeria. Ainesosaluettelosta näkee mitä on käytetty:

        "Tuotekuvaus
        Matala hiilihydraattinen, laktoositon, suklaakermajäätelö valmistettu suomalaisesta kermasta ja maidosta. Keto
        Ainesosat
        kerma (laktoositon), munankeltuaista, karppisokeri, maito (laktoositon), vesi, luomu vaniljajauhetta, Heraproteiinijauhetta, raaka kakao sekä suola. Sisältää maitoa ja saattaa sisältää pähkinäjäämiä"

        On ihanaa kun on tuote joka ei ole glukoosisiirappia, fruktoosisiirappia jne roskaa.

        Ei kukaan karppaaja taida hermoilla tyydyttyneen rasvan saannista, en minä ainakaan. En ole edes ajatellut asiaa, koska syön sitä muutakin rasvaa kuin vain maitorasvaa tai eläinrasvaa. Lähinnä oliiviöljyä ja siemeniä ja pähkinöitä mistä tulee kasvirasvaa. Että näin kuule.

        Ihmettelen vain, miksi ketoruokavaliossa täytyy käyttää tuollaisia keinotekoisia makeutus- ym. aineita. Eikös sen pitänyt olla jotenkin luonnonmukainen. Makeannälän voi tyydyttää luonnollisesti marjoilla ja hedelmillä ja jos välttämättä tarvitsee lisämakeutta niin silloin voi käyttää luonnollista sokeria. Ei siihen kuole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei karppaajat säikähdä rasvaa vaan sokeria. Tuossa tuo sokerikin on karppisokeria vaikka se on ilmoitettu hiilarina ja sokerina, mutta se ei imeydy koska on sokerialkoholia eli ei ole yhtään sokeria. Ainesosaluettelosta näkee mitä on käytetty:

        "Tuotekuvaus
        Matala hiilihydraattinen, laktoositon, suklaakermajäätelö valmistettu suomalaisesta kermasta ja maidosta. Keto
        Ainesosat
        kerma (laktoositon), munankeltuaista, karppisokeri, maito (laktoositon), vesi, luomu vaniljajauhetta, Heraproteiinijauhetta, raaka kakao sekä suola. Sisältää maitoa ja saattaa sisältää pähkinäjäämiä"

        On ihanaa kun on tuote joka ei ole glukoosisiirappia, fruktoosisiirappia jne roskaa.

        Ei kukaan karppaaja taida hermoilla tyydyttyneen rasvan saannista, en minä ainakaan. En ole edes ajatellut asiaa, koska syön sitä muutakin rasvaa kuin vain maitorasvaa tai eläinrasvaa. Lähinnä oliiviöljyä ja siemeniä ja pähkinöitä mistä tulee kasvirasvaa. Että näin kuule.

        Taitaa tuo 6% hiilihydraattia tulla kermasta, maidosta ja herajauheesta. Erytrioli on sokerialkoholi niin ei sitä ainakaan sokerina voi ilmoittaa. Omien kokeilujeni mukaan erytriolia täytyy olla sorbetissa 10%.

        Purkillisessa tuota on sitten 72% päivän energiasta.

        Glukoosisiirapilla on käyttönsä. Jäätelössä sitä käytetään estämään kiteytyminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Fananamman Suklaajäätelö Keto 400ml
        Ravintosisältö / 100 g:
        Energiaa 1497 kJ / 358 kcal 17,9% *
        Rasvaa 31,5 g 45% *
        Tyydyttyneitä rasvoja 21 g 105% *
        Hiilihydraattia 6 g 2,31% *
        josta sokereita 6 g
        Proteiinia 12,8 g 25,6% *
        Suola 0,1 g 1,67% *
        * Aikuisen keskivertokäyttäjän saannin vertailuarvo (8400 kJ / 2000 kcal).

        100 g Suklaanmakuista Fananammaa saa siis 45 % aikuisen keskimääräisestä rasva-annoksesta ja tyydyttynyttä rasvaa koko päivän annoksen kerralla.

        Jää kyllä minulta väliin. Finelin mukaan kermajäätelössä on 184 kcal per 100 g. Tuo on siis samanlainen korviketuote kuin mantelileipä, kalliimpi, huonompi ja sisältää enemmän energiaa.

        Jatkan kokeilua erythtriolisorbetilla joskus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei karppaajat säikähdä rasvaa vaan sokeria. Tuossa tuo sokerikin on karppisokeria vaikka se on ilmoitettu hiilarina ja sokerina, mutta se ei imeydy koska on sokerialkoholia eli ei ole yhtään sokeria. Ainesosaluettelosta näkee mitä on käytetty:

        "Tuotekuvaus
        Matala hiilihydraattinen, laktoositon, suklaakermajäätelö valmistettu suomalaisesta kermasta ja maidosta. Keto
        Ainesosat
        kerma (laktoositon), munankeltuaista, karppisokeri, maito (laktoositon), vesi, luomu vaniljajauhetta, Heraproteiinijauhetta, raaka kakao sekä suola. Sisältää maitoa ja saattaa sisältää pähkinäjäämiä"

        On ihanaa kun on tuote joka ei ole glukoosisiirappia, fruktoosisiirappia jne roskaa.

        Ei kukaan karppaaja taida hermoilla tyydyttyneen rasvan saannista, en minä ainakaan. En ole edes ajatellut asiaa, koska syön sitä muutakin rasvaa kuin vain maitorasvaa tai eläinrasvaa. Lähinnä oliiviöljyä ja siemeniä ja pähkinöitä mistä tulee kasvirasvaa. Että näin kuule.

        "On ihanaa kun on tuote joka ei ole glukoosisiirappia, fruktoosisiirappia jne roskaa."

        Eikö se karppisokeri ole vehnä- tai maissitärkkelyksestä teollisesti valmistettuna (E968) samanlaista roskaa? Sille on vain annettu tuollainen kalan nimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedin tonkallisen Fanamammasin keto-suklaajäätelöä. Oli hyvää, ja tehty raakakaakaosta. Niin että sai serotoniinit ja polyfenolitkin samalla. Rakenne on kova, ei pehmeä kuten glukoosijäätelössä joten meni nuolemiseksi. Mut maku hyvä ja sai tunteen että herkkua on syöty. Kallistahan se on mut meidän kaupassa euron halvempi kuin cittarissa. Slurpsis. Hyvä vaihtoehto!

        Söin tänään kukkispizzan lopun. Siinä on se huono puoli että meinaa mennä liikaa. Joten en tee nyt viikkoon. Muutenkin saa vähän annoskokoja vahtia.
        Nyt on siemennäkkäriä taas tulilla ja surautan vielä kukkakaali-koskenlaskijakeiton. Mausteeksi muskottipähkinää. Oli vitsin hyvää ku sain huomaavaisella ystävälläni sitä. Ja täyttävää.

        Siitä tuli sitten semmoset 1400 kcal. Noin jälkiruuasta. Mutta eihän se haittaa kun se on terveellistä tyydyttynyttä eläinrasvaa.
        Toisaalta, 40 % margariinissa on vähemmän kaloreita...


      • Anonyymi kirjoitti:

        "On ihanaa kun on tuote joka ei ole glukoosisiirappia, fruktoosisiirappia jne roskaa."

        Eikö se karppisokeri ole vehnä- tai maissitärkkelyksestä teollisesti valmistettuna (E968) samanlaista roskaa? Sille on vain annettu tuollainen kalan nimi.

        Eryttrioli muokataan tärkkelyksestä käyttämällä ja se on sokerialkoholi. Makeus hiukan pienempi kuin sokerilla. Munuaiset erottavat sen virtsaan eikä se nosta verensokeria.

        Tietysti jos vastustaa lisäaineita niin karppisokeria ei voi käyttää. Tuota kyllä esiintyy myös luonnossa.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Jää kyllä minulta väliin. Finelin mukaan kermajäätelössä on 184 kcal per 100 g. Tuo on siis samanlainen korviketuote kuin mantelileipä, kalliimpi, huonompi ja sisältää enemmän energiaa.

        Jatkan kokeilua erythtriolisorbetilla joskus.

        Niinpä, jokaisen pitää valita mistä haluaa koostaa ruokavalionsa. 😊

        Vinkkinä voin kertoa että sorbettia voi tehdä itse mm laittamalla sokeritonta mehukeittoa jäätelöpuikkomuottiin (muotti 4kpl maksaa euron). Koska makeutta ei oikein ole että se ampparia korvaisi niin voi lisätä ennen jäädyttämistä sitä erytritolia eli karppisokeria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On ihanaa kun on tuote joka ei ole glukoosisiirappia, fruktoosisiirappia jne roskaa."

        Eikö se karppisokeri ole vehnä- tai maissitärkkelyksestä teollisesti valmistettuna (E968) samanlaista roskaa? Sille on vain annettu tuollainen kalan nimi.

        Karppisokeri on sokerialkoholi kuten ksylitoli. Valmistettu tietääkseni viinirypäleistä. Erytritoli myös suojaa hampaita kuten ksylitoli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, jokaisen pitää valita mistä haluaa koostaa ruokavalionsa. 😊

        Vinkkinä voin kertoa että sorbettia voi tehdä itse mm laittamalla sokeritonta mehukeittoa jäätelöpuikkomuottiin (muotti 4kpl maksaa euron). Koska makeutta ei oikein ole että se ampparia korvaisi niin voi lisätä ennen jäädyttämistä sitä erytritolia eli karppisokeria.

        Minulla on kompressorilla varustettu jäätelökone. Pelkällä eryttrioli ei toiminut vaan seos kiteytyi. Kokeilen korvata osan tuosta glukoosilla. Tuollaisessa sitruunasorbetissa olisi sitten jotain 3% hiilihydraattia ja mangossa 12%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä tuli sitten semmoset 1400 kcal. Noin jälkiruuasta. Mutta eihän se haittaa kun se on terveellistä tyydyttynyttä eläinrasvaa.
        Toisaalta, 40 % margariinissa on vähemmän kaloreita...

        "Siitä tuli sitten semmoset 1400 kcal. Noin jälkiruuasta."

        Voe kauhia! Nyt kaikki on pilalla! 😂. Ei se ollut mulle jälkiruoka enkä ollenkaan säikähdä kaloreita. Kalorit on toissijainen juttu. Energiat kuluu kyllä eikä riitäkään. Saan oikeastaan liika vähän energiaa karppaamalla joten tämä oli oikein hyvä juttu.

        Margariinia en pidä sitäkään jälkiruokana, en pidä margariinia myöskään jäätelön vastikkeena enkä ole margariinia suuhuni laittanut ainakaan kymmeneen vuoteen. Enkä vertaa jäätelöä muihin elintarvikkeisiin silloin kun haluan jäätelöä. Vertaan muihin jäätelöihin. 😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelen vain, miksi ketoruokavaliossa täytyy käyttää tuollaisia keinotekoisia makeutus- ym. aineita. Eikös sen pitänyt olla jotenkin luonnonmukainen. Makeannälän voi tyydyttää luonnollisesti marjoilla ja hedelmillä ja jos välttämättä tarvitsee lisämakeutta niin silloin voi käyttää luonnollista sokeria. Ei siihen kuole.

        "Ihmettelen vain, miksi ketoruokavaliossa täytyy käyttää tuollaisia keinotekoisia makeutus- ym. aineita. Eikös sen pitänyt olla jotenkin luonnonmukainen. Makeannälän voi tyydyttää luonnollisesti marjoilla ja hedelmillä ja jos välttämättä tarvitsee lisämakeutta niin silloin voi käyttää luonnollista sokeria. Ei siihen kuole."

        Erytritoli ei ole keinotekoinen makeutusaine. Älä anna tieteellisen nimen hämätä. Stevia on myös suositeltava makeutusaine. Perinteinen ruokosokerikaan ei ole niin paha kuin glukoosisiirappi ja frultoosisiirappi.

        Hedelmät ei ole suositeltavia karppaajan ruokavalioon mutta marjat vähempihiilarisina kyllä. Mutta kuten sanot itsekin ei sokeriin kuole. Riippuu kokonaisuudesta, mistä se oma ruokavalio koostuu. Jos haluaa syödä hedelmän, niin ottaa sen huomioon päivän hiilarikuormassa. 🙂 Mutta jos haluaa vaikka syödä jäätelöä niin ei hedelmät tai marjat ole siihen mikään ratkaisu vaan itse jäätelö.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Taitaa tuo 6% hiilihydraattia tulla kermasta, maidosta ja herajauheesta. Erytrioli on sokerialkoholi niin ei sitä ainakaan sokerina voi ilmoittaa. Omien kokeilujeni mukaan erytriolia täytyy olla sorbetissa 10%.

        Purkillisessa tuota on sitten 72% päivän energiasta.

        Glukoosisiirapilla on käyttönsä. Jäätelössä sitä käytetään estämään kiteytyminen.

        "Glukoosisiirapilla on käyttönsä."

        Niin on rotanmyrkylläkin. ☺️


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Minulla on kompressorilla varustettu jäätelökone. Pelkällä eryttrioli ei toiminut vaan seos kiteytyi. Kokeilen korvata osan tuosta glukoosilla. Tuollaisessa sitruunasorbetissa olisi sitten jotain 3% hiilihydraattia ja mangossa 12%.

        Ei jäätelökonetta tarvi kun vain noi muotit. Erytritoli kannattaa jauhaa tomusokeriksi, että se käyttäytyy samalla lailla kuin kaupan normi tomusokeri. Näin leivonnassakin.

        Terv ketonoviisi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei jäätelökonetta tarvi kun vain noi muotit. Erytritoli kannattaa jauhaa tomusokeriksi, että se käyttäytyy samalla lailla kuin kaupan normi tomusokeri. Näin leivonnassakin.

        Terv ketonoviisi

        Ilman jäätelökonetta tehtyä juttua kutsutaan mehujääksi. Sorbettia on lusikoitavaa tavaraa kuten jäätelökin (oikeastaan vain jäätelökastikkeesta tehtyä jäätelöä saisi kutsua jäätelöksi).


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Jää kyllä minulta väliin. Finelin mukaan kermajäätelössä on 184 kcal per 100 g. Tuo on siis samanlainen korviketuote kuin mantelileipä, kalliimpi, huonompi ja sisältää enemmän energiaa.

        Jatkan kokeilua erythtriolisorbetilla joskus.

        "Finelin mukaan kermajäätelössä on 184 kcal per 100 g. Tuo on siis samanlainen korviketuote kuin mantelileipä, kalliimpi, huonompi ja sisältää enemmän energiaa."

        Karppaaja ei tuijota energiamäärää vaan välttää hiilaria ja erittäin vahingollista glukoosisiirappia joista jäätelö nykyään tehdään. Kermaa" kermajäätelössä" on vain nimeksi. Mantelileipä on ravintorikkaampaa eikä nosta verensokeria näkuten leipä, sitä myös kuluu paljon vähemmän koska karppi tulee täyteen vähemmästä. Rahaa säästyy! Mantelissa on sopivasti energiaa koska karppaaja saa energiaa tosi vähän kun vertaa normisyöjiin ja alkoholin suurkuluttajiin. Siksihän karppaaja laihtuu, kun pärjää vähemmällä ja paremmalla. Jos juo kaljaa päivät ja pitää sitä ykkösasiana niin kaikki oikea ravinto on tietenkin alkkiksen mielestä liikaenergiaa. Kaljoittelijat myös pitää oikeaa ruokaa kalliina, mutta ei laske sitä rahamäärää mitä menee kaljaan ja tupakkaan... Että se siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karppisokeri on sokerialkoholi kuten ksylitoli. Valmistettu tietääkseni viinirypäleistä. Erytritoli myös suojaa hampaita kuten ksylitoli.

        Makeutusaineeksi erytritolia valmistetaan Misubishi/Nikken-menetelmällä sekä Cerestar-menetelmällä. Valmistuksessa _vehnän_ tai _maissin_ tärkkelystä pilkotaan entsymaattisella hydrolyysilla, jonka seurauksena syntyy glukoosia.
        Tämän jälkeen hiivan kaltaiset sienet Trichosporonoides megachiliensis (M/N-menetelmä) tai Moniliella pollinis (C-menetelmä) fermentoivat glukoosin ja tuloksena syntyy erytritolia.
        Käymisen jälkeen sienet tapetaan kuumentamalla ja kuolleet solut poistetaan suodattamalla. Erytritoli puhdistetaan seoksesta aktiivihiilellä, ultrafiltraatiolla, ioninvaihtohartsilla ja kristallisoinnilla, jonka jälkeen saadaan 99 % puhdasta erytritolia.

        Ei tuo kovin luonnonmukaiselta vaikuta. Syystäkin se on E-kirjaimella (E968) merkittävä lisäaine.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Finelin mukaan kermajäätelössä on 184 kcal per 100 g. Tuo on siis samanlainen korviketuote kuin mantelileipä, kalliimpi, huonompi ja sisältää enemmän energiaa."

        Karppaaja ei tuijota energiamäärää vaan välttää hiilaria ja erittäin vahingollista glukoosisiirappia joista jäätelö nykyään tehdään. Kermaa" kermajäätelössä" on vain nimeksi. Mantelileipä on ravintorikkaampaa eikä nosta verensokeria näkuten leipä, sitä myös kuluu paljon vähemmän koska karppi tulee täyteen vähemmästä. Rahaa säästyy! Mantelissa on sopivasti energiaa koska karppaaja saa energiaa tosi vähän kun vertaa normisyöjiin ja alkoholin suurkuluttajiin. Siksihän karppaaja laihtuu, kun pärjää vähemmällä ja paremmalla. Jos juo kaljaa päivät ja pitää sitä ykkösasiana niin kaikki oikea ravinto on tietenkin alkkiksen mielestä liikaenergiaa. Kaljoittelijat myös pitää oikeaa ruokaa kalliina, mutta ei laske sitä rahamäärää mitä menee kaljaan ja tupakkaan... Että se siitä.

        Glukoosisiirappi ei ole erityisen haitallista mutta fruktoosisiirappi on. Molemmissa tietysti käytön määrä ratkaisee. Suurien fruktoosimäärien ongelmana on se, että sen joutuu käsittelemään maksa ja se rasvoittuu. Glukoosisiirappi nostaa verensokeria nopeasti. Pöytäsokerissa on molempia puolet.

        Pöytäsokeri ei estä kiteytymistä kuten glukoosi. Kun EU sääntelee glukoosisiirapin tekoa niin sitä käytetään vain tuotteissa joissa se tuo jotain etua. Jäätelö, sinappi, keksit ovat tällaisia tuotteita. Fruktoosisiirappi (oikeastaan tuo on siirappi, joka valmistetaan entsymaattisesti glukoosisiirapista ja siinä on vaihtelevia määriä fruktoosia ja loput glukoosia) on makeampaa kuin pöytäsokeri.

        Minä en tiedä glukoosille korviketta jäätelössä tai sorbetissa. Jälkimmäisessä kokeilen joskus eryttriolin ja glukoosin seosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Makeutusaineeksi erytritolia valmistetaan Misubishi/Nikken-menetelmällä sekä Cerestar-menetelmällä. Valmistuksessa _vehnän_ tai _maissin_ tärkkelystä pilkotaan entsymaattisella hydrolyysilla, jonka seurauksena syntyy glukoosia.
        Tämän jälkeen hiivan kaltaiset sienet Trichosporonoides megachiliensis (M/N-menetelmä) tai Moniliella pollinis (C-menetelmä) fermentoivat glukoosin ja tuloksena syntyy erytritolia.
        Käymisen jälkeen sienet tapetaan kuumentamalla ja kuolleet solut poistetaan suodattamalla. Erytritoli puhdistetaan seoksesta aktiivihiilellä, ultrafiltraatiolla, ioninvaihtohartsilla ja kristallisoinnilla, jonka jälkeen saadaan 99 % puhdasta erytritolia.

        Ei tuo kovin luonnonmukaiselta vaikuta. Syystäkin se on E-kirjaimella (E968) merkittävä lisäaine.

        Tuota tapahtuu luonnossakin eli ihan vieraasta aineesta ei ole kysymys. Prosessi on vähän samanlainen kuin alkoholikäyminenkin. Lisäaineet voi ilmoittaa myös niiden oikeilla nimillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Makeutusaineeksi erytritolia valmistetaan Misubishi/Nikken-menetelmällä sekä Cerestar-menetelmällä. Valmistuksessa _vehnän_ tai _maissin_ tärkkelystä pilkotaan entsymaattisella hydrolyysilla, jonka seurauksena syntyy glukoosia.
        Tämän jälkeen hiivan kaltaiset sienet Trichosporonoides megachiliensis (M/N-menetelmä) tai Moniliella pollinis (C-menetelmä) fermentoivat glukoosin ja tuloksena syntyy erytritolia.
        Käymisen jälkeen sienet tapetaan kuumentamalla ja kuolleet solut poistetaan suodattamalla. Erytritoli puhdistetaan seoksesta aktiivihiilellä, ultrafiltraatiolla, ioninvaihtohartsilla ja kristallisoinnilla, jonka jälkeen saadaan 99 % puhdasta erytritolia.

        Ei tuo kovin luonnonmukaiselta vaikuta. Syystäkin se on E-kirjaimella (E968) merkittävä lisäaine.

        Sama valmistustapa kuin ksylitolilla.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Glukoosisiirappi ei ole erityisen haitallista mutta fruktoosisiirappi on. Molemmissa tietysti käytön määrä ratkaisee. Suurien fruktoosimäärien ongelmana on se, että sen joutuu käsittelemään maksa ja se rasvoittuu. Glukoosisiirappi nostaa verensokeria nopeasti. Pöytäsokerissa on molempia puolet.

        Pöytäsokeri ei estä kiteytymistä kuten glukoosi. Kun EU sääntelee glukoosisiirapin tekoa niin sitä käytetään vain tuotteissa joissa se tuo jotain etua. Jäätelö, sinappi, keksit ovat tällaisia tuotteita. Fruktoosisiirappi (oikeastaan tuo on siirappi, joka valmistetaan entsymaattisesti glukoosisiirapista ja siinä on vaihtelevia määriä fruktoosia ja loput glukoosia) on makeampaa kuin pöytäsokeri.

        Minä en tiedä glukoosille korviketta jäätelössä tai sorbetissa. Jälkimmäisessä kokeilen joskus eryttriolin ja glukoosin seosta.

        Karppaajalle sokeri ja sokeristuvat aineet on myrkkyä, siksi niitä vältetään ja nämä aineet on syynä osaltaan länsimaisen ruokavalion sairastuttavuuteen. Sinä koet tietenkin että glukoosi on sinulle välttämätön kuten olut ja ruisleipä koska suosit korkeahiilarista ruokavaliota. Mutta mitä teet itse karppisivustolla varsinkin kun olet sairastunut itse noilla aineilla ja pidät itsesi sairaana? Vähän sama asia kuin että joku narkkari yrittäisi perustella omaa käyttöään ja kertoisi hallusinogeenien hyvistä puolista niille jotka yrittää kuiville, on kuivilla ja iloisia onnistumisestaan ja raitistumisestaan. Hiilaririippuvuus on aika samankaltainen kuin alkoholi-ja huumeriippuvuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karppaajalle sokeri ja sokeristuvat aineet on myrkkyä, siksi niitä vältetään ja nämä aineet on syynä osaltaan länsimaisen ruokavalion sairastuttavuuteen. Sinä koet tietenkin että glukoosi on sinulle välttämätön kuten olut ja ruisleipä koska suosit korkeahiilarista ruokavaliota. Mutta mitä teet itse karppisivustolla varsinkin kun olet sairastunut itse noilla aineilla ja pidät itsesi sairaana? Vähän sama asia kuin että joku narkkari yrittäisi perustella omaa käyttöään ja kertoisi hallusinogeenien hyvistä puolista niille jotka yrittää kuiville, on kuivilla ja iloisia onnistumisestaan ja raitistumisestaan. Hiilaririippuvuus on aika samankaltainen kuin alkoholi-ja huumeriippuvuus.

        Lasketaanko ketoriippuvuus samaan joukkoon?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Karppaajalle sokeri ja sokeristuvat aineet on myrkkyä, siksi niitä vältetään ja nämä aineet on syynä osaltaan länsimaisen ruokavalion sairastuttavuuteen. Sinä koet tietenkin että glukoosi on sinulle välttämätön kuten olut ja ruisleipä koska suosit korkeahiilarista ruokavaliota. Mutta mitä teet itse karppisivustolla varsinkin kun olet sairastunut itse noilla aineilla ja pidät itsesi sairaana? Vähän sama asia kuin että joku narkkari yrittäisi perustella omaa käyttöään ja kertoisi hallusinogeenien hyvistä puolista niille jotka yrittää kuiville, on kuivilla ja iloisia onnistumisestaan ja raitistumisestaan. Hiilaririippuvuus on aika samankaltainen kuin alkoholi-ja huumeriippuvuus.

        Kyse on käyttömääristä. Syön jäätelöä ehkä 2 kertaa kuukaudessa ja haluan sen olevan kuohkeaa ja pehmeää. Koska en syö annosta kerralla niin haluan estää sen kiteytyminen. Pöytäsokerilla tai eritriolilla makeutettu jäätelö kiteytyy. Sama koskee sinappia. Täytyy kokeilla kuinka paljon glukoosia tarvitaan estämään kiteytyminen sorbetissa. 5% glukoosia voisi olla hyvä alkupiste. Makeus karppisokerista ja kun sitruunamehussa ei ole juurikaan energiaa niin noin voisi saada aikaiseksi hyvin vähäenergisen sorbetin.

        Sakkaroosi eli pöytäsokeri koostuu yhdestä fruktoosimolekyylistä ja yhdestä glukoosimolekyylistä. 55% fruktoosisiirappi sisältää siis 45% glukoosia. Sillä on samat haitat kuin pöytäsokerissa mutta etuna se, että se sisältää glukoosia.

        Ihmisten ei ylipäätänsä pitäisi syödä paljon pullaa, jäätelöä ym. olivatpa ne keinomakeutettuja tai ei.

        Kun minulla tulee energiasta kolmannes hiilihydraatista ja noin 3% huonoista hiilihydraateista niin syön vähähiilihydraattisesta. Ruotsin sosiaalihallitus suosittaa käyttämääni dieettiä nimellä maltillinen karppaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasketaanko ketoriippuvuus samaan joukkoon?

        Lasketaanko riippuvuus terveellisistä elintavoista riippuvuudeksi myös?


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Kyse on käyttömääristä. Syön jäätelöä ehkä 2 kertaa kuukaudessa ja haluan sen olevan kuohkeaa ja pehmeää. Koska en syö annosta kerralla niin haluan estää sen kiteytyminen. Pöytäsokerilla tai eritriolilla makeutettu jäätelö kiteytyy. Sama koskee sinappia. Täytyy kokeilla kuinka paljon glukoosia tarvitaan estämään kiteytyminen sorbetissa. 5% glukoosia voisi olla hyvä alkupiste. Makeus karppisokerista ja kun sitruunamehussa ei ole juurikaan energiaa niin noin voisi saada aikaiseksi hyvin vähäenergisen sorbetin.

        Sakkaroosi eli pöytäsokeri koostuu yhdestä fruktoosimolekyylistä ja yhdestä glukoosimolekyylistä. 55% fruktoosisiirappi sisältää siis 45% glukoosia. Sillä on samat haitat kuin pöytäsokerissa mutta etuna se, että se sisältää glukoosia.

        Ihmisten ei ylipäätänsä pitäisi syödä paljon pullaa, jäätelöä ym. olivatpa ne keinomakeutettuja tai ei.

        Kun minulla tulee energiasta kolmannes hiilihydraatista ja noin 3% huonoista hiilihydraateista niin syön vähähiilihydraattisesta. Ruotsin sosiaalihallitus suosittaa käyttämääni dieettiä nimellä maltillinen karppaus.

        "Sillä on samat haitat kuin pöytäsokerissa mutta etuna se, että se sisältää glukoosia."

        Aivan, aivan. Ja jos vertaa fruktoosia vaikkapa rotanmyrkkyyn, sehän onkin itseasiassa terveystuote, ja sitä voi nimittää vaikka karppaukseksi. Ihan miten vaan. 😃


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Kyse on käyttömääristä. Syön jäätelöä ehkä 2 kertaa kuukaudessa ja haluan sen olevan kuohkeaa ja pehmeää. Koska en syö annosta kerralla niin haluan estää sen kiteytyminen. Pöytäsokerilla tai eritriolilla makeutettu jäätelö kiteytyy. Sama koskee sinappia. Täytyy kokeilla kuinka paljon glukoosia tarvitaan estämään kiteytyminen sorbetissa. 5% glukoosia voisi olla hyvä alkupiste. Makeus karppisokerista ja kun sitruunamehussa ei ole juurikaan energiaa niin noin voisi saada aikaiseksi hyvin vähäenergisen sorbetin.

        Sakkaroosi eli pöytäsokeri koostuu yhdestä fruktoosimolekyylistä ja yhdestä glukoosimolekyylistä. 55% fruktoosisiirappi sisältää siis 45% glukoosia. Sillä on samat haitat kuin pöytäsokerissa mutta etuna se, että se sisältää glukoosia.

        Ihmisten ei ylipäätänsä pitäisi syödä paljon pullaa, jäätelöä ym. olivatpa ne keinomakeutettuja tai ei.

        Kun minulla tulee energiasta kolmannes hiilihydraatista ja noin 3% huonoista hiilihydraateista niin syön vähähiilihydraattisesta. Ruotsin sosiaalihallitus suosittaa käyttämääni dieettiä nimellä maltillinen karppaus.

        Samat mekanismit on riippuvuudella ja riippuvuudella.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hiilihydraateilla-raju-vaikutus-aivoihin-valta-naita-ruokia/3292688#gs.ai6x5i


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Kyse on käyttömääristä. Syön jäätelöä ehkä 2 kertaa kuukaudessa ja haluan sen olevan kuohkeaa ja pehmeää. Koska en syö annosta kerralla niin haluan estää sen kiteytyminen. Pöytäsokerilla tai eritriolilla makeutettu jäätelö kiteytyy. Sama koskee sinappia. Täytyy kokeilla kuinka paljon glukoosia tarvitaan estämään kiteytyminen sorbetissa. 5% glukoosia voisi olla hyvä alkupiste. Makeus karppisokerista ja kun sitruunamehussa ei ole juurikaan energiaa niin noin voisi saada aikaiseksi hyvin vähäenergisen sorbetin.

        Sakkaroosi eli pöytäsokeri koostuu yhdestä fruktoosimolekyylistä ja yhdestä glukoosimolekyylistä. 55% fruktoosisiirappi sisältää siis 45% glukoosia. Sillä on samat haitat kuin pöytäsokerissa mutta etuna se, että se sisältää glukoosia.

        Ihmisten ei ylipäätänsä pitäisi syödä paljon pullaa, jäätelöä ym. olivatpa ne keinomakeutettuja tai ei.

        Kun minulla tulee energiasta kolmannes hiilihydraatista ja noin 3% huonoista hiilihydraateista niin syön vähähiilihydraattisesta. Ruotsin sosiaalihallitus suosittaa käyttämääni dieettiä nimellä maltillinen karppaus.

        Olut on pullaa nestemäisessä muodossa, ja silti moralisoi ettei pullaa pitäisi syödä. 🙂 Miksi juot pullaa jos niin ei pitäisi tehdä?

        "Useimmat oluet ovat huono valinta vhh-ruokavaliolla. Humala ja käyneet viljat tölkin sisällä on kuin joisi nestemäistä leipää – siispä huono valinta niin kauan kun et tavoittele kaljamahan ​kasvattamista. Tavallinen oluttölkki (330ml) sisältää noin 12 grammaa hiilihydraattia. Etenkin ketoosi ja olut on huono yhdistelmä, sillä jo yhden oluen hiilihydraatit nostavat verensokeria ja insuliinia."

        (karppaus ja alkoholi)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olut on pullaa nestemäisessä muodossa, ja silti moralisoi ettei pullaa pitäisi syödä. 🙂 Miksi juot pullaa jos niin ei pitäisi tehdä?

        "Useimmat oluet ovat huono valinta vhh-ruokavaliolla. Humala ja käyneet viljat tölkin sisällä on kuin joisi nestemäistä leipää – siispä huono valinta niin kauan kun et tavoittele kaljamahan ​kasvattamista. Tavallinen oluttölkki (330ml) sisältää noin 12 grammaa hiilihydraattia. Etenkin ketoosi ja olut on huono yhdistelmä, sillä jo yhden oluen hiilihydraatit nostavat verensokeria ja insuliinia."

        (karppaus ja alkoholi)

        Käyttömäärä I on sen verran pieni ettei sillä ole merkitystä. Oluen alkoholi lisäksi laskee verensokeria joten se on diabeetikoille ihan ok kunhan määrät eivät ole suuria. 14 pulloa A-olutta sisältää suunilleen 2000 kcal. Purkki karppijäätelöä 1400 kcal. Minulle riittää se, että laihdun ja syön 80% terveellisesti


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lasketaanko riippuvuus terveellisistä elintavoista riippuvuudeksi myös?

        Tuota nimitetään ortoreksiaksi. En kyllä tiedä miksi kiihkokarppausta pitäisi nimittää aortoreksiaksi kun pakonomaisesti pitää syödä epäterveellistä ruokaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä tuli sitten semmoset 1400 kcal. Noin jälkiruuasta. Mutta eihän se haittaa kun se on terveellistä tyydyttynyttä eläinrasvaa.
        Toisaalta, 40 % margariinissa on vähemmän kaloreita...

        Tuostahan saisikin tietokilpailukysymyksen. Mikä seuraavista "annoksista" sisältää vähiten kaloreita:
        a. 400 g margariinia (40%)
        b. 400 g grillimakkaraa
        c. 400 g ketojäätelöä
        d. tuplajuustohampurilaisateria


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Käyttömäärä I on sen verran pieni ettei sillä ole merkitystä. Oluen alkoholi lisäksi laskee verensokeria joten se on diabeetikoille ihan ok kunhan määrät eivät ole suuria. 14 pulloa A-olutta sisältää suunilleen 2000 kcal. Purkki karppijäätelöä 1400 kcal. Minulle riittää se, että laihdun ja syön 80% terveellisesti

        "14 pulloa A-olutta sisältää suunilleen 2000 kcal. Purkki karppijäätelöä 1400 kcal. Minulle riittää se, että laihdun ja syön 80% terveellisesti"

        Oikein mukavaa!

        Jos sinulta meni yöunet jäätelönsyömiseni takia niin voin kertoa sinulle, että pitkässä juoksussa, missä itse tarkkailen syömisiäni ei yhdellä tonkalla vhh-jäätelöä ole mitään merkitystä päivätasolla tarkasteltuna, koska en syö päivittäin jäätelöä. Kuukausitasolla on merkitystä kun verratan yhtä 400ml jäätelöä kuuteenkymmeneen törppöön olutta, jos nyt haluaa verrata sinun alkoholinkäyttöäsi ja minun vhh-jäätelönsyömistäni. Mielestäni pitäisi vertailla alkoholia ja alkoholia, koska kyllähän minäkin käytän alkoholia. Mutta en päivittäin eikä väliin viikoittainkaan ja todella vähän, mihinkään keskiarvokulutukseen verrattuna.

        Ennen meni pullo siinä missä lasillinen nykyään, kuten taisin mainitakin jossain.

        Lisäksi kulutan kaiken mitä syön ja koko ajan menee vajailla energioilla, sillä liikun entistä aktiivisemmin. Uin viikoittain useita kertoja, kävelen ja kiipeilen. Tuntuu ettei energiaa tule väliin tarpeeksikaan joten pönttö jäätelöä on ihan hyvä "tankkaus". :) Mutta minä en tarvitse olutta palautusjuomaksi, vaan ihan elektrolyyttijuoma riittää, vaikka vissy. Sitähän jossain laulussa sanotaan, että kyllä "ruokaryyppy on poikaa, vaikkei mitään söiskään". Eli palautusjuoma on poikaa, vaikkei liikuntaa harrastaiskaan? :) Ei siinä mitään, kukin perustelee tapojaan millä perustelee.

        terv. ketonoviisi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuostahan saisikin tietokilpailukysymyksen. Mikä seuraavista "annoksista" sisältää vähiten kaloreita:
        a. 400 g margariinia (40%)
        b. 400 g grillimakkaraa
        c. 400 g ketojäätelöä
        d. tuplajuustohampurilaisateria

        "Tuostahan saisikin tietokilpailukysymyksen. Mikä seuraavista "annoksista" sisältää vähiten kaloreita:
        a. 400 g margariinia (40%)
        b. 400 g grillimakkaraa
        c. 400 g ketojäätelöä
        d. tuplajuustohampurilaisateria"

        Karppaja ei laske ensisijassa kaloreita eikä ole niin kiinnostunut niistä, vaan tarkkailee sokeristuvaa hiilaria, hiilaria yleensä sekä/tai GI-kuormaa. Onko tämä sinulle siis ihan uusi juttu???

        Esim. minä voin syödä makkaraa, kuten teinkin ja söin mahdollisimman luomua makkaraa. En syö usein, eli tältä kesältä oli makkarat siinä. Ketojäätelö jää ruokavalioon, että saa tarpeeksi energiaa jos ei ole tullut riittävästi esim kuntoilupäivinä, margariinia en laita suuhun vaikka maksettaisi. Tuplajuustohampurilaisateriaakin aion kokeilla jossain kohtaa, Heseltä saa nimittäin burgersalaatin, eli kaikki muut värkit paitsi pullat. Aterian saa myös pikkusalaatilla.

        Mutta en vertaile näiden kaloreita sillä mitä järkeä on vertailla kaloreita esim. margariinin ja jäätelön välillä? En minä syö margariinia jäätelön vastikkeena eikä varmaan kukaan muukaan. Tai kukaan ei laita leivän päälle jäätelöä. Siemennäkkärin päälle laitan voita tai voin ja oliiviöljyn sekoitusta.

        Muuten, verenpaineet näyttää tosi hyviltä. Mittasin tänään ja olivat 121/70. Mulla on ollut ennen lääkitykset kohonneeseen verenpaineeseen ja myös rytmihäiriöihin. Paineet oli ennen luokkaa 145/93 . Nyt ilman lääkkeitä, siis en käytä mitään lääkettä tällä hetkellä! Jee!


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Tuota nimitetään ortoreksiaksi. En kyllä tiedä miksi kiihkokarppausta pitäisi nimittää aortoreksiaksi kun pakonomaisesti pitää syödä epäterveellistä ruokaa.

        "Tuota nimitetään ortoreksiaksi. En kyllä tiedä miksi kiihkokarppausta pitäisi nimittää aortoreksiaksi kun pakonomaisesti pitää syödä epäterveellistä ruokaa."

        Mielenkiintoinen kannanotto.
        Ensin esität argumentin jonka jälkeen kumoat sen itse. =)
        Mutta säästyi sitten muilta se vaiva.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Käyttömäärä I on sen verran pieni ettei sillä ole merkitystä. Oluen alkoholi lisäksi laskee verensokeria joten se on diabeetikoille ihan ok kunhan määrät eivät ole suuria. 14 pulloa A-olutta sisältää suunilleen 2000 kcal. Purkki karppijäätelöä 1400 kcal. Minulle riittää se, että laihdun ja syön 80% terveellisesti

        " Minulle riittää se, että laihdun ja syön 80% terveellisesti"

        Mutta ilmeisesti se ei ole kovin terveellistä koska olet sairastunut diabetekseenkin? Sitä varmaan kaikki karppauksella ja ketoilullakin haluaa välttää.

        Facebookin ketoryhmässä on paljon diabeetikkoja jotka kertoo päässeensä lääkkeistä ketoilulla ja kaikki sanovat, että eivät vaihda tätä mihinkään. En ihmettele. Ehkä diabeteksen välttämiseen tähtäävät keinot on sitten ortoreksiaa mielestäsi, kun kerran sinulle normitoimintaa on insuliinin piikittäminen. Sinä voit kutsua ihmisiä miksi kutsutkin kun olet niin tarkka näissä.



      • Anonyymi kirjoitti:

        "14 pulloa A-olutta sisältää suunilleen 2000 kcal. Purkki karppijäätelöä 1400 kcal. Minulle riittää se, että laihdun ja syön 80% terveellisesti"

        Oikein mukavaa!

        Jos sinulta meni yöunet jäätelönsyömiseni takia niin voin kertoa sinulle, että pitkässä juoksussa, missä itse tarkkailen syömisiäni ei yhdellä tonkalla vhh-jäätelöä ole mitään merkitystä päivätasolla tarkasteltuna, koska en syö päivittäin jäätelöä. Kuukausitasolla on merkitystä kun verratan yhtä 400ml jäätelöä kuuteenkymmeneen törppöön olutta, jos nyt haluaa verrata sinun alkoholinkäyttöäsi ja minun vhh-jäätelönsyömistäni. Mielestäni pitäisi vertailla alkoholia ja alkoholia, koska kyllähän minäkin käytän alkoholia. Mutta en päivittäin eikä väliin viikoittainkaan ja todella vähän, mihinkään keskiarvokulutukseen verrattuna.

        Ennen meni pullo siinä missä lasillinen nykyään, kuten taisin mainitakin jossain.

        Lisäksi kulutan kaiken mitä syön ja koko ajan menee vajailla energioilla, sillä liikun entistä aktiivisemmin. Uin viikoittain useita kertoja, kävelen ja kiipeilen. Tuntuu ettei energiaa tule väliin tarpeeksikaan joten pönttö jäätelöä on ihan hyvä "tankkaus". :) Mutta minä en tarvitse olutta palautusjuomaksi, vaan ihan elektrolyyttijuoma riittää, vaikka vissy. Sitähän jossain laulussa sanotaan, että kyllä "ruokaryyppy on poikaa, vaikkei mitään söiskään". Eli palautusjuoma on poikaa, vaikkei liikuntaa harrastaiskaan? :) Ei siinä mitään, kukin perustelee tapojaan millä perustelee.

        terv. ketonoviisi

        Vissy ei toimi palautusjuomana koska se ei nosta insuliini tasoa. Insuliini muuttaa elimistön katabolisesta tilasta anaboliseen. Myös proteiinia olisi hyvä saada.

        Kunhan taas pääsen punttisalille niin harkitsen kyllä olutta palautumisjuomana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Minulle riittää se, että laihdun ja syön 80% terveellisesti"

        Mutta ilmeisesti se ei ole kovin terveellistä koska olet sairastunut diabetekseenkin? Sitä varmaan kaikki karppauksella ja ketoilullakin haluaa välttää.

        Facebookin ketoryhmässä on paljon diabeetikkoja jotka kertoo päässeensä lääkkeistä ketoilulla ja kaikki sanovat, että eivät vaihda tätä mihinkään. En ihmettele. Ehkä diabeteksen välttämiseen tähtäävät keinot on sitten ortoreksiaa mielestäsi, kun kerran sinulle normitoimintaa on insuliinin piikittäminen. Sinä voit kutsua ihmisiä miksi kutsutkin kun olet niin tarkka näissä.

        Sairastuin diabetekseen syömällä roskaruokaa ja juomalla paljon olutta. Nyt laihdun noudattamalla aika pitkälti ravitsemussuosituksia. Lihoitko itse noudattamalla ravitsemussuosituksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karppaajalle sokeri ja sokeristuvat aineet on myrkkyä, siksi niitä vältetään ja nämä aineet on syynä osaltaan länsimaisen ruokavalion sairastuttavuuteen. Sinä koet tietenkin että glukoosi on sinulle välttämätön kuten olut ja ruisleipä koska suosit korkeahiilarista ruokavaliota. Mutta mitä teet itse karppisivustolla varsinkin kun olet sairastunut itse noilla aineilla ja pidät itsesi sairaana? Vähän sama asia kuin että joku narkkari yrittäisi perustella omaa käyttöään ja kertoisi hallusinogeenien hyvistä puolista niille jotka yrittää kuiville, on kuivilla ja iloisia onnistumisestaan ja raitistumisestaan. Hiilaririippuvuus on aika samankaltainen kuin alkoholi-ja huumeriippuvuus.

        Olisikohan hyödyllistä lukea oma kirjoituksensa ajatuksen kanssa ennen kuin painaa "Lähetä" -nappia?
        Aletaanko täällä määrittelemään ketkä tällä sivustolla saavat olla? Tämähän ei ole karppisivusto, vaan "Lue aiheen Vähähiilihydraattiset dieetit keskusteluja. Katso, mitä muut ajattelevat, ja osallistu keskusteluun". Siis lue ja osallistu. Diagnooseja toisille kirjoittajille ei pyydetä tekemään . Jätetään ne hommat lääkäreille.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Vissy ei toimi palautusjuomana koska se ei nosta insuliini tasoa. Insuliini muuttaa elimistön katabolisesta tilasta anaboliseen. Myös proteiinia olisi hyvä saada.

        Kunhan taas pääsen punttisalille niin harkitsen kyllä olutta palautumisjuomana.

        "Kunhan taas pääsen punttisalille niin harkitsen kyllä olutta palautumisjuomana."

        Muuten se menee ihan muuten vaan.. 😆
        Kaksi tölkkiä päivässä, neljätoista tölkkiä viikossa, kuuskymmentä kuukaudessa ja 720 tölkkiä vuodessa. Ja jokainen laskee oman alkoholikulutuksensa alakanttiin. Jos joutuu pakosta päivittäin juoda niin kyseessä on paha riippuvuus ja silloin yleensä se ilmoitettu pari kaljaa on paljon enempi, ehkä pari sixpäckiä. Alkoholinkäyttöä hävetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisikohan hyödyllistä lukea oma kirjoituksensa ajatuksen kanssa ennen kuin painaa "Lähetä" -nappia?
        Aletaanko täällä määrittelemään ketkä tällä sivustolla saavat olla? Tämähän ei ole karppisivusto, vaan "Lue aiheen Vähähiilihydraattiset dieetit keskusteluja. Katso, mitä muut ajattelevat, ja osallistu keskusteluun". Siis lue ja osallistu. Diagnooseja toisille kirjoittajille ei pyydetä tekemään . Jätetään ne hommat lääkäreille.

        Tämähän ei ole karppisivusto, vaan "Lue aiheen Vähähiilihydraattiset dieetit keskusteluja"

        Eikö vähähiilihydraattinen tarkoitakaan karppausta? Oho.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        No syömistäni hiilihydraateista 90% on joko hitaita tai keskimääräisen GIn hiilihydraatteja. Hiilihydraateilla on siis eroa.

        Olut ja leipä ja puuro ja hedelmät on korkean GI:n hiilareita. Samoin valmisruoka. Suolaa, sokeria ja lisäaineita sekä alkoholia. Ei kovin terveellinen ruokavalio.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kunhan taas pääsen punttisalille niin harkitsen kyllä olutta palautumisjuomana."

        Muuten se menee ihan muuten vaan.. 😆
        Kaksi tölkkiä päivässä, neljätoista tölkkiä viikossa, kuuskymmentä kuukaudessa ja 720 tölkkiä vuodessa. Ja jokainen laskee oman alkoholikulutuksensa alakanttiin. Jos joutuu pakosta päivittäin juoda niin kyseessä on paha riippuvuus ja silloin yleensä se ilmoitettu pari kaljaa on paljon enempi, ehkä pari sixpäckiä. Alkoholinkäyttöä hävetään.

        En juo tölkkioluita ja juon oluen pääsääntöisesti ravintolassa.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Käyttömäärä I on sen verran pieni ettei sillä ole merkitystä. Oluen alkoholi lisäksi laskee verensokeria joten se on diabeetikoille ihan ok kunhan määrät eivät ole suuria. 14 pulloa A-olutta sisältää suunilleen 2000 kcal. Purkki karppijäätelöä 1400 kcal. Minulle riittää se, että laihdun ja syön 80% terveellisesti

        "Oluen alkoholi lisäksi laskee verensokeria"

        Mutta oluen hiilarit, eli maltoosi on samaa kuin joisi siirappia pullosta ja nostaa verensokerin pilviin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olut ja leipä ja puuro ja hedelmät on korkean GI:n hiilareita. Samoin valmisruoka. Suolaa, sokeria ja lisäaineita sekä alkoholia. Ei kovin terveellinen ruokavalio.

        Kaurapuuron GI on 55, täysjyväruisleivän suht sama, omenan 38, bulguuri 48 ja täysjyväpasta 37. Aika lailla keskimäärin hitaita hiilihydraatteja.

        Olutta juon niin vähän ettei sillä ole merkitystä glykeemiselle indeksille. Energiaa siinä kyllä on.

        Aika lailla ravitsemussuosituksien mukaista ruokaa.

        Eineksistä syön eniten hernekeittoa (matala gi) ja salaatteja enkä näe niiden syönnissä mitään vikaa.

        Sokeria tulee lähinnä puolukkahillosta jota syön rahkan kanssa ja oluesta. Sanotaan 25 g päivässä eli 100 kcal.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän ei ole karppisivusto, vaan "Lue aiheen Vähähiilihydraattiset dieetit keskusteluja"

        Eikö vähähiilihydraattinen tarkoitakaan karppausta? Oho.

        Palstan otsikossa on lause: "Katso, mitä muut ajattelevat, ja osallistu keskusteluun".

        Siinä ei siis kielletä myös normaalien ihmisten osallistumista keskusteluun. Pikemminkin päinvastoin.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alhaisen GI:n omaavia ruokia:
        - Vihannekset, kuten porkkana
        Korkean GI:n omaaviin ruokiin lukeutuvat __prosessoidut hiilihydraatit__:
        - Juurekset kuten peruna ja palsternakka

        Meniköhän tuossa kaikki niinkuin piti?

        __Pieni glykemiaindeksi (alle 55)__:
        Herneet (kuivatut ja keitetyt sekä tuoreet), linssit (kuivatut ja keitetyt), pavut, kikherne, ohraryynit (keitetyt)
        Makaronit, spagetti
        Appelsiini, banaani, kirsikat, greippi, omena, luumu, päärynä
        Porkkana (raaka ja keitetty)
        Maito, piimä, jogurtti
        Kokojyvää sisältävä ruisleipä, hapan ruisleipä, näkkileipä, hapankorppu
        Kuivattu aprikoosi ja luumu, fruktoosi

        __Keskinkertainen glykemiaindeksi (55–70)__:
        Useimmat tavalliset hiilihydraattilähteet kuten
        täysjyvägrahamleipä, sekaleipä, näkkileipä
        kaurapuuro, hiutalepuurot
        peruna (kiinteä lajike, niukasti keitetty), hernekeitto
        maustettu jogurtti, ananas, rusinat, jäätelö, tavallinen sokeri

        __Erittäin suuri glykemiaindeksi (yli 70)__:
        Maissihiutaleet, riisimurot
        Ohrajauhopuuro, grahamjauhopuuro
        Perunasose ja peruna
        Ohrajauhopuuro, grahamjauhopuuro
        Vaalea leipä
        Kuivatut taatelit, glukoosi (rypälesokeri)


    • Anonyymi

      Ketokarppaajien fb-ryhmissä voi lukea aika mahtavia kokemuksia parantuneista veriarvoista, pudotetuista kiloista ja mielialan parantumisesta.

      • Anonyymi

        "Ketokarppaajien fb-ryhmissä voi lukea aika mahtavia kokemuksia"

        Tai jonkun "terveys"kaupan tuotteiden mainoksia. Kuten edellä 'Anonyymi Eilen 11:35' mainostelee muun muassa erästä kahvituotetta, erästä jätskiä, erästä nuudelia eli spagettia y.m.s.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ketokarppaajien fb-ryhmissä voi lukea aika mahtavia kokemuksia"

        Tai jonkun "terveys"kaupan tuotteiden mainoksia. Kuten edellä 'Anonyymi Eilen 11:35' mainostelee muun muassa erästä kahvituotetta, erästä jätskiä, erästä nuudelia eli spagettia y.m.s.

        No joo. täällä joku on mainostanut myös erästä ruisleipää, erästä olutta, erästä lihapullasäilykettä. Jokainenhan syö joka tapauksessa jonkun valmistamaa tuotetta.

        Mainostaminen on tässä kohtaa hyvä asia koska haluaakin tietää eri karppituotteista mitä missäkin on saatavissa. Täytyy sanoa että tosi hyvin kauppiaat on tajunneet kuinka ketoruokavalio on kasvattanut suosiota. Haluan itse tietää kaikki vaihtoehdot. Sama asia on myös muiden erikoisruokavalioden tuotteiden kanssa, halutaan tietoa mausta, koistumuksesta ja hinnoista.

        Shirataki-nuudeli (jota on eri valmistajilta, eikä ole tuotemerkki) sopii myös muille ja varsinkin ENE-dieetille koska se ei sisällä energiaa juuri lainkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No joo. täällä joku on mainostanut myös erästä ruisleipää, erästä olutta, erästä lihapullasäilykettä. Jokainenhan syö joka tapauksessa jonkun valmistamaa tuotetta.

        Mainostaminen on tässä kohtaa hyvä asia koska haluaakin tietää eri karppituotteista mitä missäkin on saatavissa. Täytyy sanoa että tosi hyvin kauppiaat on tajunneet kuinka ketoruokavalio on kasvattanut suosiota. Haluan itse tietää kaikki vaihtoehdot. Sama asia on myös muiden erikoisruokavalioden tuotteiden kanssa, halutaan tietoa mausta, koistumuksesta ja hinnoista.

        Shirataki-nuudeli (jota on eri valmistajilta, eikä ole tuotemerkki) sopii myös muille ja varsinkin ENE-dieetille koska se ei sisällä energiaa juuri lainkaan.

        Tänään lähtee tilaukseen 227 g glukomannaania iHerbistä. 12 USD. Tuosta tulee aika iso määrä shiratakia kun siinä on 3% kuitua eli 7.5 kg pitäisi tulla.

        Tuotteen nimen ja ilmoittaminen ei ole mainostamista jos siitä ei makseta. Esimerkiksi tuo erythtriolilla makeutettu jäätelö on hyvä uutuus enkä olisi hoksannut etsiä sitä kun yleensä otan Eskimo-puikon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo. täällä joku on mainostanut myös erästä ruisleipää, erästä olutta, erästä lihapullasäilykettä. Jokainenhan syö joka tapauksessa jonkun valmistamaa tuotetta.

        Mainostaminen on tässä kohtaa hyvä asia koska haluaakin tietää eri karppituotteista mitä missäkin on saatavissa. Täytyy sanoa että tosi hyvin kauppiaat on tajunneet kuinka ketoruokavalio on kasvattanut suosiota. Haluan itse tietää kaikki vaihtoehdot. Sama asia on myös muiden erikoisruokavalioden tuotteiden kanssa, halutaan tietoa mausta, koistumuksesta ja hinnoista.

        Shirataki-nuudeli (jota on eri valmistajilta, eikä ole tuotemerkki) sopii myös muille ja varsinkin ENE-dieetille koska se ei sisällä energiaa juuri lainkaan.

        "täällä joku on mainostanut myös"

        Satunnaisen lukujan on syytä ymmärtää että terveyteen sekä laihdutukseen liittyvillä palstoilla on valtavasti mielikuvamainontaa, humpuukimainontaa, enkä edes löydä määreitä kuvaamaan kaikkea sitä millä laihduttajia yritetään jymäyttää ... jaaha siinähän se tulikin: Jymäytysmainontaa ja jymäytyspalveluita.

        Näillä (ilmaisilla) palstoilla päivystää aivan kaikki helppoheikit jotka jymäyttelevät terveyden sekä laihdutuksen markkinalalueella. Lisäksi satunnaisen lukujan kannattaa pitää mielessä että kuka tahansa voi päättää olla tietokirjailija, personal gainer, ja mitä kaikkia jymäytynimikkeitä niitä onkaan jota vain voi ottaa käyttöön kesken jäääneen peruskoulun oppimäärällä.

        On paljon keskustelualueita joissa suurin osa niistä viesteistä joissa yksilöidään jokin tuote, ovat kirjoittajan omia rehellisiä mielipiteitä tai rehellisiä käsityksiä mainitsemastaan tuotteesta, tosin nekin voivat olla virheellisiä mielipiteitä/käsityksiä mutta ainakin ovat rehellisesti virheellisiä.

        Näillä terveyden sekä laihdutuksen palstoilla lähes kaikissa viesteissä pyrkimyksenä on saada lukija joko lankeamaan ostamaan jotain jymäytystuotetta, tai jymäytyspalvelua, tai sitten pyrkimyksenä on saada jymäytettyä laihduttaja jymäytysohjeen avaulla sellaiseen toimintaan joka aiheuttaa laihduttamisen epäonnistumisen. Koska laihduttajan epäonnistuminen usein poikii uuden asiakaan jollekin jymäytystuotteelle tai jymäytyspalvelulla, jymäytyskuntosalille tai muulle sellaiselle jymäyttävälle helppoheikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "täällä joku on mainostanut myös"

        Satunnaisen lukujan on syytä ymmärtää että terveyteen sekä laihdutukseen liittyvillä palstoilla on valtavasti mielikuvamainontaa, humpuukimainontaa, enkä edes löydä määreitä kuvaamaan kaikkea sitä millä laihduttajia yritetään jymäyttää ... jaaha siinähän se tulikin: Jymäytysmainontaa ja jymäytyspalveluita.

        Näillä (ilmaisilla) palstoilla päivystää aivan kaikki helppoheikit jotka jymäyttelevät terveyden sekä laihdutuksen markkinalalueella. Lisäksi satunnaisen lukujan kannattaa pitää mielessä että kuka tahansa voi päättää olla tietokirjailija, personal gainer, ja mitä kaikkia jymäytynimikkeitä niitä onkaan jota vain voi ottaa käyttöön kesken jäääneen peruskoulun oppimäärällä.

        On paljon keskustelualueita joissa suurin osa niistä viesteistä joissa yksilöidään jokin tuote, ovat kirjoittajan omia rehellisiä mielipiteitä tai rehellisiä käsityksiä mainitsemastaan tuotteesta, tosin nekin voivat olla virheellisiä mielipiteitä/käsityksiä mutta ainakin ovat rehellisesti virheellisiä.

        Näillä terveyden sekä laihdutuksen palstoilla lähes kaikissa viesteissä pyrkimyksenä on saada lukija joko lankeamaan ostamaan jotain jymäytystuotetta, tai jymäytyspalvelua, tai sitten pyrkimyksenä on saada jymäytettyä laihduttaja jymäytysohjeen avaulla sellaiseen toimintaan joka aiheuttaa laihduttamisen epäonnistumisen. Koska laihduttajan epäonnistuminen usein poikii uuden asiakaan jollekin jymäytystuotteelle tai jymäytyspalvelulla, jymäytyskuntosalille tai muulle sellaiselle jymäyttävälle helppoheikille.

        Kuluttajalta vaaditaan kriittisyyttä ja pitää itse kokeilla tuotteita mikä sopii ja mikä ei. Ihmisen tarvii jotain syödä kuitenkin.

        Terv ketonoviisi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "täällä joku on mainostanut myös"

        Satunnaisen lukujan on syytä ymmärtää että terveyteen sekä laihdutukseen liittyvillä palstoilla on valtavasti mielikuvamainontaa, humpuukimainontaa, enkä edes löydä määreitä kuvaamaan kaikkea sitä millä laihduttajia yritetään jymäyttää ... jaaha siinähän se tulikin: Jymäytysmainontaa ja jymäytyspalveluita.

        Näillä (ilmaisilla) palstoilla päivystää aivan kaikki helppoheikit jotka jymäyttelevät terveyden sekä laihdutuksen markkinalalueella. Lisäksi satunnaisen lukujan kannattaa pitää mielessä että kuka tahansa voi päättää olla tietokirjailija, personal gainer, ja mitä kaikkia jymäytynimikkeitä niitä onkaan jota vain voi ottaa käyttöön kesken jäääneen peruskoulun oppimäärällä.

        On paljon keskustelualueita joissa suurin osa niistä viesteistä joissa yksilöidään jokin tuote, ovat kirjoittajan omia rehellisiä mielipiteitä tai rehellisiä käsityksiä mainitsemastaan tuotteesta, tosin nekin voivat olla virheellisiä mielipiteitä/käsityksiä mutta ainakin ovat rehellisesti virheellisiä.

        Näillä terveyden sekä laihdutuksen palstoilla lähes kaikissa viesteissä pyrkimyksenä on saada lukija joko lankeamaan ostamaan jotain jymäytystuotetta, tai jymäytyspalvelua, tai sitten pyrkimyksenä on saada jymäytettyä laihduttaja jymäytysohjeen avaulla sellaiseen toimintaan joka aiheuttaa laihduttamisen epäonnistumisen. Koska laihduttajan epäonnistuminen usein poikii uuden asiakaan jollekin jymäytystuotteelle tai jymäytyspalvelulla, jymäytyskuntosalille tai muulle sellaiselle jymäyttävälle helppoheikille.

        "jymäytystuotteelle tai jymäytyspalvelulla, jymäytyskuntosalille tai muulle sellaiselle jymäyttävälle helppoheikille."

        Kannattaa pysytellä kotona lukkojen takana, pistää verhot kiinni ja valot pois niin kukaan ei pääse jymäyttämään. 😁

        Erikoisesti nauratti tuo jymäytyskuntosali. Sieltä voi pahimmassa tapauksessa saada kuntoa, lihasvoimaa, lisääntynyttä terveyttä ja vaikka uusia kavereita. Mutta ne on ehkä vaan jymäytystä kaikki. 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "jymäytystuotteelle tai jymäytyspalvelulla, jymäytyskuntosalille tai muulle sellaiselle jymäyttävälle helppoheikille."

        Kannattaa pysytellä kotona lukkojen takana, pistää verhot kiinni ja valot pois niin kukaan ei pääse jymäyttämään. 😁

        Erikoisesti nauratti tuo jymäytyskuntosali. Sieltä voi pahimmassa tapauksessa saada kuntoa, lihasvoimaa, lisääntynyttä terveyttä ja vaikka uusia kavereita. Mutta ne on ehkä vaan jymäytystä kaikki. 😁

        Tämän keskustelupalstan aihepiiriin murheilu, murheilusalit tai murheiluohjaajat eivät kuulu.


      • Anonyymi

        Tänään olin siellä itse taas pyörähtämässä ja siellä oli joillain samoja muutoksia kuin minulla eli allergiaoireet on jääneet pois kokonaan, samoin hengistysteiden ja ihon allergiset reaktiot joihinkin asioihin kuten hyönteisten pistoihin ja eläinten turkkeihin. Ennen sain esim koiranpennun sylissä pitämisestä paljaalle iholle hirveän kutiavan ihottuman ja sain hengenahdistusta. Sen jälkeen on ollut pakko pitää aina mukana antihistamiinia. Sain ennen kesällä myös luonnossa heti joistakin kasveista ihottumaa. Mulla ei ole yhtä ainutta paukamaa edelleenkään ja mietin onko niin ettei karppaajan veri kelpaa hyttysille vai onko mulla allergisoiva kuorma pienentynyt kun en syö viljaa enkä sokeristuvaa korkean GI-n hiilaria?


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Tänään lähtee tilaukseen 227 g glukomannaania iHerbistä. 12 USD. Tuosta tulee aika iso määrä shiratakia kun siinä on 3% kuitua eli 7.5 kg pitäisi tulla.

        Tuotteen nimen ja ilmoittaminen ei ole mainostamista jos siitä ei makseta. Esimerkiksi tuo erythtriolilla makeutettu jäätelö on hyvä uutuus enkä olisi hoksannut etsiä sitä kun yleensä otan Eskimo-puikon.

        "Tänään lähtee tilaukseen 227 g glukomannaania iHerbistä. 12 USD. Tuosta tulee aika iso määrä shiratakia kun siinä on 3% kuitua eli 7.5 kg pitäisi tulla."

        Joko sulla on paljon Shiratakia itse tehtynä? Miten säilytät sitä?


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos rakastamani,

      tämän päiväisestä toisaalla, jos tahdoit minulle sillä myös jotain viestittää. ❤️ Toivon, että nähdään vielä ja saadaan
      Ikävä
      54
      3815
    2. Mikä siinä naisessa

      Sinua kiehtoo?
      Ikävä
      163
      2891
    3. Miksi et lähesty

      kaivattuasi jos olet kiinnostunut? Palstailu ei auta asiaa. 🤔
      Ikävä
      156
      2148
    4. Seiska: Ensitreffit Anna nosti katsojien karvat pystyyn - Touhuaa tätä auton ratissa: "Älytöntä..."

      Annan käytös herättää vahvoja tunteita. Huh, huh, näyttää kyllä aikamoisen vaaralliselta touhulta auton ratissa… Lue l
      Ensitreffit alttarilla
      17
      1847
    5. 137
      1686
    6. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      45
      1621
    7. Venäjältä tullut jo 2 noottia. Kolmatta ei tule, silloin jo hyökätään

      Suomi on saanut itänaapurilta muutaman päivän sisään jo kaksi tiukkasanaista noottia. Venäjä ilmoittaa paheksuvansa sit
      Maailman menoa
      278
      1474
    8. Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"

      Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde
      Ensitreffit alttarilla
      9
      1408
    9. Hämeenlinna määrättiin maksamaan sakot - maahanmuuttaja lapsi oli kuullut koulussa maininnan Jeesus

      Hämeenlinna joutuu maksamaan 1 500 euroa korvauksia koska lapsi oli kuullut koulussa laulun jossa oli mainittu Jeesus. Y
      Luterilaisuus
      240
      1370
    10. Ranta-Kosulassa riitaisaa!!

      Siellä Kosulassa on ny isot jytinät käynnissä. Kaksi peräkamaripoikaa kaivaavat haudatun sotakirveen esille. Kumpiko on
      Tuusniemi
      71
      1336
    Aihe