Vladimir Putin syyttää Euroopan historian vääristelystä!

HS: Vladimir Putin kirjoitti amerikkalaiselle ajatushautomolle pitkän mielipidekirjoituksen, jossa hän syytti Eurooppaa historian vääristelystä – Miksi?
.

Kommentti 20.6.2020 - 21:59 --- 1 - Vastakkainasettumista - West trolling manipulation >< East trolling propaganda

Ennen oli kylmä sota - asevarusteluna, kilpailuna avaruuteen ja nokkapokkana kumpiko maailmanjärjestys olisi kohdillansa ja "parempi". Oli nousevan Auringon itä ja länsi, jonne Aurinko laski - tuoden aina uuden aamunsarastuksen - aikansa. Kaikki päättyy lopulta ja varmasti. Niin vastakkainasettuminenkin.

Tänään kaikille yhteinen Maapallo kipristelee suuremmissa ongelmissa (suurkatastrogfin siemenissä, jotka ovat jo oraalla) - paljolti ihmislähtöisesti, niin idästä kuin lännestä - ja aina kulutustahtinsa ja kumuloituvuutensa mukaisesti.
Kuitenkin jo niin paljon koko biosfäärille tuottavina ongelmina, että on täydellinen aika keskittyä yhteisten kriisisiemenien kitkemiseen ja korjaamiseen - ei vain puhumiseen vastakkaiseasettumisen tiellä.

Vastakkaisuus kulminoituu hätkähdyttävän konkreettisesti Euroopassa, Lähi-idässä ja Korean niemimaalla - unohtamatta US-presidentti Donald Trumpin "Uhkaa, kiristä ja pakota" -mentaliteettia pidettäessä kynsin hampain kiinni US-maailmallisesti hegemoniasta - niin sotilaallisesti kuin kaupallisesti!

Suurin poliittinen maailmalaajuiskriisi muhii USA' n ja Kiinan välillä
Tässä muhii myös suurin eurooppalaiskeskinäinen yhteistyön paikka. Yhdentyvä Eurooppa ei ole vain EU, eikä Venäjä vaan Ranskan Bretagnesta Venäjän Uralille ulottuva historiallinen Eurooppa, joka maantieteellisesti on Aasian suurmantereen eräs pieni niemimaa >

...
13700

311

912

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Venäläiset itse ovat alkaneet taas raiskaamaan historiaa ja Putin yrittää puolustaa venäläisten valheellisia näkemyksiä.

      • Anonyymi

        Puhut samoin kuin presidentti Putin. Paitsi, että et edes perustele mitenkään mielipidettäsi.
        Putin perustelee tarkasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut samoin kuin presidentti Putin. Paitsi, että et edes perustele mitenkään mielipidettäsi.
        Putin perustelee tarkasti.

        Putinin väitteet ovat valehtelua.
        Ei valheilla voi mitään perustella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin väitteet ovat valehtelua.
        Ei valheilla voi mitään perustella.

        Totta - Putin valehtelee törkeästi, että Viro, Latvia ja Liettua liittyivät Neuvostoliittoon "laillisilla sopimuksilla".
        Valloituskiimaa poteva Putin haluaa nekin itselleen - häntä harmittaa, että ne ovat NATOn jäsenmaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut samoin kuin presidentti Putin. Paitsi, että et edes perustele mitenkään mielipidettäsi.
        Putin perustelee tarkasti.

        Sodasta puhuttaessa....kannattaa myös muistaa, että Neuvostoliitto aloitti koko toisen maailmansodan silloisen liittolaisensa Saksan kanssa. Herrat Hitler ja Stalin jakoivat Puolan kahtia ja aloittivat toisen maailmansodan.
        Sodan jälkeen Neuvostoliitto oli länsimaihin verrattuna banaanimaa jossa ei ollut edes sukkahousuja naisille. Vaihtoivat viinaansa jopa muovikasseihin.
        Nykyinen Venäjä on taloudeltaan pienempi kuin Italia ja ja sen jatkuva pullistelu on enemmänkin säälittävää.
        Venäläisiä on 143 miljoonaa ja natomaiden asukkaita on yli 900 miljoonaa ja he käytännössä hallitsevat koko maailman kauppaa.
        Venäjä eristää itsensä muusta maailmasta samalla tavalla kuin Neuvostoliitto aikoinaan mutta voi olla, etteivät länsitavaroihin ja elämään tottuneet nykyvenäläiset enää suostu elämään yhtä alkeellisesti kuin neuvostoliittolaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin väitteet ovat valehtelua.
        Ei valheilla voi mitään perustella.

        Nyt kaipaisi tänne jonkun todisteen noista Putinin valheista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodasta puhuttaessa....kannattaa myös muistaa, että Neuvostoliitto aloitti koko toisen maailmansodan silloisen liittolaisensa Saksan kanssa. Herrat Hitler ja Stalin jakoivat Puolan kahtia ja aloittivat toisen maailmansodan.
        Sodan jälkeen Neuvostoliitto oli länsimaihin verrattuna banaanimaa jossa ei ollut edes sukkahousuja naisille. Vaihtoivat viinaansa jopa muovikasseihin.
        Nykyinen Venäjä on taloudeltaan pienempi kuin Italia ja ja sen jatkuva pullistelu on enemmänkin säälittävää.
        Venäläisiä on 143 miljoonaa ja natomaiden asukkaita on yli 900 miljoonaa ja he käytännössä hallitsevat koko maailman kauppaa.
        Venäjä eristää itsensä muusta maailmasta samalla tavalla kuin Neuvostoliitto aikoinaan mutta voi olla, etteivät länsitavaroihin ja elämään tottuneet nykyvenäläiset enää suostu elämään yhtä alkeellisesti kuin neuvostoliittolaiset.

        Tässä pitää myös muistaa, että juuri Saksa hyökkäsi yllättäen Neuvostoliiton kimppuun 1941, vieläpä Suomen ollessa hyökkäykkäyssuunnitelmassa mukana - tunnetuin seurauksin.


      • Anonyymi

        Mikä on tuo valheellinen näkemys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on tuo valheellinen näkemys?

        Neukku-Venäjä solmi Saksan kanssa yhteisen hyökkäyssopimuksen.

        Nuo maat aloittivat Toisen maailmansodan.

        Juhliiko Venäjä sitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on tuo valheellinen näkemys?

        Trolli huutaa todisteita vaikka ne on juuri esitetty. Olet siis trolli.

        Kopiota ketjusta: "Putin valehtelee törkeästi, että Viro, Latvia ja Liettua liittyivät Neuvostoliittoon "laillisilla sopimuksilla".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä pitää myös muistaa, että juuri Saksa hyökkäsi yllättäen Neuvostoliiton kimppuun 1941, vieläpä Suomen ollessa hyökkäykkäyssuunnitelmassa mukana - tunnetuin seurauksin.

        Ei Suomi osallistunut Barbarossaan. Jatkosodan tunnetusti aloitti Neuvostoliitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta - Putin valehtelee törkeästi, että Viro, Latvia ja Liettua liittyivät Neuvostoliittoon "laillisilla sopimuksilla".
        Valloituskiimaa poteva Putin haluaa nekin itselleen - häntä harmittaa, että ne ovat NATOn jäsenmaita.

        Suomi luopui Karjalasta laillisilla sopimuksilla jas antoi Valvontakomisiolle sen mikä sopimukseen kuului. Porkkala palautettiin sopimuksen vastaisesti ennen aikojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodasta puhuttaessa....kannattaa myös muistaa, että Neuvostoliitto aloitti koko toisen maailmansodan silloisen liittolaisensa Saksan kanssa. Herrat Hitler ja Stalin jakoivat Puolan kahtia ja aloittivat toisen maailmansodan.
        Sodan jälkeen Neuvostoliitto oli länsimaihin verrattuna banaanimaa jossa ei ollut edes sukkahousuja naisille. Vaihtoivat viinaansa jopa muovikasseihin.
        Nykyinen Venäjä on taloudeltaan pienempi kuin Italia ja ja sen jatkuva pullistelu on enemmänkin säälittävää.
        Venäläisiä on 143 miljoonaa ja natomaiden asukkaita on yli 900 miljoonaa ja he käytännössä hallitsevat koko maailman kauppaa.
        Venäjä eristää itsensä muusta maailmasta samalla tavalla kuin Neuvostoliitto aikoinaan mutta voi olla, etteivät länsitavaroihin ja elämään tottuneet nykyvenäläiset enää suostu elämään yhtä alkeellisesti kuin neuvostoliittolaiset.

        Kysyttäessä kiinalaisilta milloin ja mikä aloitti II Maailmansodan, on vastaus: Japani ja jo 1930-luvulla, kun valtasivat koko Korean niemimaan ja Kiinan Mantshurian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neukku-Venäjä solmi Saksan kanssa yhteisen hyökkäyssopimuksen.

        Nuo maat aloittivat Toisen maailmansodan.

        Juhliiko Venäjä sitä?

        Saksa 1.9.1939 - hyökkäämällä Puolaan, aloitti Euroopan Maailmansodan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa 1.9.1939 - hyökkäämällä Puolaan, aloitti Euroopan Maailmansodan.

        Neuvostoliitto ja Saksa yhdessä. Molemmat hyökkäsivät Puolaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto ja Saksa yhdessä. Molemmat hyökkäsivät Puolaan.

        Neuvostoliitto ja natzi-Saksa söivät Puolan keskenään mokomatkin kannibaalit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodasta puhuttaessa....kannattaa myös muistaa, että Neuvostoliitto aloitti koko toisen maailmansodan silloisen liittolaisensa Saksan kanssa. Herrat Hitler ja Stalin jakoivat Puolan kahtia ja aloittivat toisen maailmansodan.
        Sodan jälkeen Neuvostoliitto oli länsimaihin verrattuna banaanimaa jossa ei ollut edes sukkahousuja naisille. Vaihtoivat viinaansa jopa muovikasseihin.
        Nykyinen Venäjä on taloudeltaan pienempi kuin Italia ja ja sen jatkuva pullistelu on enemmänkin säälittävää.
        Venäläisiä on 143 miljoonaa ja natomaiden asukkaita on yli 900 miljoonaa ja he käytännössä hallitsevat koko maailman kauppaa.
        Venäjä eristää itsensä muusta maailmasta samalla tavalla kuin Neuvostoliitto aikoinaan mutta voi olla, etteivät länsitavaroihin ja elämään tottuneet nykyvenäläiset enää suostu elämään yhtä alkeellisesti kuin neuvostoliittolaiset.

        Ja höpön höpön. Niin täyttä soopaa ettei jaksa ruveta korjaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta - Putin valehtelee törkeästi, että Viro, Latvia ja Liettua liittyivät Neuvostoliittoon "laillisilla sopimuksilla".
        Valloituskiimaa poteva Putin haluaa nekin itselleen - häntä harmittaa, että ne ovat NATOn jäsenmaita.

        Nyt Putler järkkää itselleen presidentin ( lue:tsaarin ) homman loppuiäkseen. Naurettavan kansanäänestyksen tulos olkoot mikä tahansa, niin myönteinen mielipide vallankaappaukselle kyllä saadaan. Ihan kuten toveri Stalin sanoi aikoinaan:

        Ihan sama, kuka voittaa vaalit, se ratkaisee, kuka laskee äänet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa 1.9.1939 - hyökkäämällä Puolaan, aloitti Euroopan Maailmansodan.

        Kukaan- saksalaisten pyynnöistä huolimatta - ei puuttunut Puolan terrororista saksalalaista vähemmistöään koohtan - siitä se alkoi.

        Saksa tiesi, että bolseviikit ovat tulossa ja parempi oli iskeä ensin ja USA petti Saksa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut samoin kuin presidentti Putin. Paitsi, että et edes perustele mitenkään mielipidettäsi.
        Putin perustelee tarkasti.

        Olisiko Putinin etävaikuttaja!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin väitteet ovat valehtelua.
        Ei valheilla voi mitään perustella.

        Valheet juuri todistetaan vääriksi - tuolloin niistä tulee noita valheita! Äly hoi - älä jätä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta - Putin valehtelee törkeästi, että Viro, Latvia ja Liettua liittyivät Neuvostoliittoon "laillisilla sopimuksilla".
        Valloituskiimaa poteva Putin haluaa nekin itselleen - häntä harmittaa, että ne ovat NATOn jäsenmaita.

        Oisko niin kuin Israel valtaa palestiinalaisten alueita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neukku-Venäjä solmi Saksan kanssa yhteisen hyökkäyssopimuksen.

        Nuo maat aloittivat Toisen maailmansodan.

        Juhliiko Venäjä sitä?

        Hyökkäyssopimuksen? Kerrotko tarkemmin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli huutaa todisteita vaikka ne on juuri esitetty. Olet siis trolli.

        Kopiota ketjusta: "Putin valehtelee törkeästi, että Viro, Latvia ja Liettua liittyivät Neuvostoliittoon "laillisilla sopimuksilla".

        Äly hoi - älä jätä! "Laillisella sopimuksella" - Neuvostoliiton lakien mukaisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomi osallistunut Barbarossaan. Jatkosodan tunnetusti aloitti Neuvostoliitto.

        Suomi oli mukana Barbarossa suunnittelussa jo toukokuusta 1941 alkaen - Erfurth & professorit Visuri ja Markku Kuisma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto ja Saksa yhdessä. Molemmat hyökkäsivät Puolaan.

        Puolan jako - Puola on entinen Venäjän autonomia, kuten Suomi 1809-1917.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto ja natzi-Saksa söivät Puolan keskenään mokomatkin kannibaalit

        Kuten Jenkki vietnamilaiset - yli kaksi miljoonaa uhria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpön höpön. Niin täyttä soopaa ettei jaksa ruveta korjaamaan.

        "Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt Putler järkkää itselleen presidentin ( lue:tsaarin ) homman loppuiäkseen. Naurettavan kansanäänestyksen tulos olkoot mikä tahansa, niin myönteinen mielipide vallankaappaukselle kyllä saadaan. Ihan kuten toveri Stalin sanoi aikoinaan:

        Ihan sama, kuka voittaa vaalit, se ratkaisee, kuka laskee äänet!

        Trumpukkakin valiintui jenkkien pressaksi toiseksi suurimmalla äänimäärällä.


      • Anonyymi

        Paitsi Putin on oikeassa. Juutalaisia kuoli leireillä n. 200 000 kun taas Venäläisiä kristittyjä kuoli 60miljoonaa, jota ei kerrota historiassa. Luvun 200 000 vahvistaa punainen risti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin väitteet ovat valehtelua.
        Ei valheilla voi mitään perustella.

        Mitä muuta voi katkeroituneelta entiseltä KGB ukolta odottaa. Pienen ukon pullistelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta - Putin valehtelee törkeästi, että Viro, Latvia ja Liettua liittyivät Neuvostoliittoon "laillisilla sopimuksilla".
        Valloituskiimaa poteva Putin haluaa nekin itselleen - häntä harmittaa, että ne ovat NATOn jäsenmaita.

        Pieniä miehiä ajaa suuruuden hulluus. haluavat historiaan suurmiehinä kun kärsivät koko elämänsä pienuudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpön höpön. Niin täyttä soopaa ettei jaksa ruveta korjaamaan.

        Jos et osaa perustella järjetöntä mielipidettäsi, niin OO hilijaa siellä! Pitäisi sinunkin sen verran tietää, että kuka ampui Mainilan kranaatit sen jälkeen, kun stalinin mätäpaska oli tehnyt hitlerin pirun kanssa sopimuksen,että stalin saa vallata suomen, ja hitlerin piru muita maita.
        SE ON joka ikisen maapallon maan tietämä FAKTA!
        jA NYT putin alkaa selvästi vääristellä historiaa, taas kerran. Hehän opettavat YHÄ VIELÄKIN venäjän kansalle, että suomi aloitti talvisodan, muka ampumalla ne Mainilan paukut.
        Ja stalin aloitti jatkosodan pommittamalla suomen kaupunkeja taas kerran yllättäen, ja vasta parinviikon päästä suomi aloitti vastahyökkäyksen.
        Ota selvää, kuka aloitti mitäkin. Nytkin venäläiset valehtelijat, ovat aloittaneet valehtelun, että suomalaiset on pudottaneet räjähtäviä leluja heidän lapsilleen. tUOMMONENHAN ON HIRVITTÄVÄÄ JA RIKOLLISTA JA TÄYSIN VETELÄÄ PASKAA!!!

        iHANKUIN pohjustaisivat taas kerran hyökkäys mielialaa venäläisen kansan seassa.


      • Anonyymi

        Historiassa ja sen seityksissä on useimmiten useita osapuolia - yrittämässä omaansa pinnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin väitteet ovat valehtelua.
        Ei valheilla voi mitään perustella.

        Minäkin vaadin tähän todisteita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäyssopimuksen? Kerrotko tarkemmin?

        Molotov-Rippentrop oli etupiirisopimus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä muuta voi katkeroituneelta entiseltä KGB ukolta odottaa. Pienen ukon pullistelua.

        Aika köyhä kommentti, kuvastaako kommentoijaa itseään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et osaa perustella järjetöntä mielipidettäsi, niin OO hilijaa siellä! Pitäisi sinunkin sen verran tietää, että kuka ampui Mainilan kranaatit sen jälkeen, kun stalinin mätäpaska oli tehnyt hitlerin pirun kanssa sopimuksen,että stalin saa vallata suomen, ja hitlerin piru muita maita.
        SE ON joka ikisen maapallon maan tietämä FAKTA!
        jA NYT putin alkaa selvästi vääristellä historiaa, taas kerran. Hehän opettavat YHÄ VIELÄKIN venäjän kansalle, että suomi aloitti talvisodan, muka ampumalla ne Mainilan paukut.
        Ja stalin aloitti jatkosodan pommittamalla suomen kaupunkeja taas kerran yllättäen, ja vasta parinviikon päästä suomi aloitti vastahyökkäyksen.
        Ota selvää, kuka aloitti mitäkin. Nytkin venäläiset valehtelijat, ovat aloittaneet valehtelun, että suomalaiset on pudottaneet räjähtäviä leluja heidän lapsilleen. tUOMMONENHAN ON HIRVITTÄVÄÄ JA RIKOLLISTA JA TÄYSIN VETELÄÄ PASKAA!!!

        iHANKUIN pohjustaisivat taas kerran hyökkäys mielialaa venäläisen kansan seassa.

        Moskova tunnusti Mainilan jo vuosia sitten. Mutta syy, miksi Kreml odotti Mainilan jälkeen muutaman päivän - ei ole selvitystä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin väitteet ovat valehtelua.
        Ei valheilla voi mitään perustella.

        Ensin väitetty valhe pitää pystyä todistamaan todelliseksi! Se jää tässä nyt tekemättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta - Putin valehtelee törkeästi, että Viro, Latvia ja Liettua liittyivät Neuvostoliittoon "laillisilla sopimuksilla".
        Valloituskiimaa poteva Putin haluaa nekin itselleen - häntä harmittaa, että ne ovat NATOn jäsenmaita.

        Onko tämä nyt sitä kuuluisaa russofobiaatin tuotntoa? Vastine USA:ssa on mccarthyismi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli huutaa todisteita vaikka ne on juuri esitetty. Olet siis trolli.

        Kopiota ketjusta: "Putin valehtelee törkeästi, että Viro, Latvia ja Liettua liittyivät Neuvostoliittoon "laillisilla sopimuksilla".

        Missä todisteet - mielikuvitusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomi osallistunut Barbarossaan. Jatkosodan tunnetusti aloitti Neuvostoliitto.

        " ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

        Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... "

        https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi luopui Karjalasta laillisilla sopimuksilla jas antoi Valvontakomisiolle sen mikä sopimukseen kuului. Porkkala palautettiin sopimuksen vastaisesti ennen aikojaan.

        Siitä kiitos Kekkoselle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäyssopimuksen? Kerrotko tarkemmin?

        Barbarossa oli hyökkäyssopimus, johon Suomi osallistui; paras todiste oli Suomen itärintamatunnukset - samat kuin Saksalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et osaa perustella järjetöntä mielipidettäsi, niin OO hilijaa siellä! Pitäisi sinunkin sen verran tietää, että kuka ampui Mainilan kranaatit sen jälkeen, kun stalinin mätäpaska oli tehnyt hitlerin pirun kanssa sopimuksen,että stalin saa vallata suomen, ja hitlerin piru muita maita.
        SE ON joka ikisen maapallon maan tietämä FAKTA!
        jA NYT putin alkaa selvästi vääristellä historiaa, taas kerran. Hehän opettavat YHÄ VIELÄKIN venäjän kansalle, että suomi aloitti talvisodan, muka ampumalla ne Mainilan paukut.
        Ja stalin aloitti jatkosodan pommittamalla suomen kaupunkeja taas kerran yllättäen, ja vasta parinviikon päästä suomi aloitti vastahyökkäyksen.
        Ota selvää, kuka aloitti mitäkin. Nytkin venäläiset valehtelijat, ovat aloittaneet valehtelun, että suomalaiset on pudottaneet räjähtäviä leluja heidän lapsilleen. tUOMMONENHAN ON HIRVITTÄVÄÄ JA RIKOLLISTA JA TÄYSIN VETELÄÄ PASKAA!!!

        iHANKUIN pohjustaisivat taas kerran hyökkäys mielialaa venäläisen kansan seassa.

        Tuo oli se Turmiolan Tommi, joka esintyy monilla palstoilla. Huhutaan olevan Turun Varistosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä nyt sitä kuuluisaa russofobiaatin tuotntoa? Vastine USA:ssa on mccarthyismi.

        ... tuotantoa ... ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta - Putin valehtelee törkeästi, että Viro, Latvia ja Liettua liittyivät Neuvostoliittoon "laillisilla sopimuksilla".
        Valloituskiimaa poteva Putin haluaa nekin itselleen - häntä harmittaa, että ne ovat NATOn jäsenmaita.

        Putin koettaa vain velheellisilla tarinoillaan miellyttää kansan syviä rivejä, jotta saisi heidät aivopestyä äänestämään itsensä ikuiseksi diktaattoriksi.

        Vaikka samapa se, äänestivät he miten tahansa, asiahan on jo järjestetty, duuma ja Putin
        ovat yhteistuumin homman hoitaneet. Ei uskalla Putin herkästi luopua vallasta, ei tiedä,
        mitä joutuisi kansalle selvittämään esim. omasta varallisuudestaan. Taitaisi siinä tulla duumalaistenkin varat käsiteltäviksi.

        Demokratia ei pelaa Venäjällä. Se on aivan toista luokkaa kuin Euroopan maat,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on tuo valheellinen näkemys?

        KATSOIN JUURI EILEN NORJALAISEN ELOKUVAN "KUNINKAAN PÄÄTÖS". jossa Hitler hyökkäsi Norjaan kun kuningas ei suostunut Hitlerin vaatimuksiin. Sitä ennen Saksa oli hyökännyt Tanskaan. Suomi olisi joutunut kokemaan saman kohtalon Tanskan ja Norjan tavoin jollei se olisi kaveerannut Aatun kanssa. Ei Saksa paljoa Suomesta välittänyt kun Ribbentrop sopimuksella luovutti Suomen Neuvostoöiitolle.

        Toisaalta Suomi oli jo saavuttanut demokraattisen maan maineen muiden pohjoismaiden lailla vaikka olihan meillä vielä lahtareita tärkeissä asemissa yhteiskunnassamme. Luulen että moni heistä vehkeili Suomen Saksan syliin ja voi olla ettei Saksa olisi Neuvostoliittoon edes hyökännyt ellei suomalaiset natsit olisi heitä yllyttäneet ja luvanneet tukea Saksan hyökkäykselle Suur-Suomi haavekuva silmissä.

        Näinkin vapaan demokratian Suomeen toi Neuvostoliitto ja kommunistit.


      • Anonyymi

        Kiintoisaa saada tietää Stalin K-arkistojen sisältö; sieltä voi ilmaantua meille sangen kiusallisia totuuksia ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin väitteet ovat valehtelua.
        Ei valheilla voi mitään perustella.

        Mitä täällä toisaalla tarkoittaa West Trolling Manipulation?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on tuo valheellinen näkemys?

        Mikä lie. Putin ei kai ollut syntynytkään. Nyt pitäisi tosissaan miettiä tulevaisuutta eikä heijastella peräpeilin näkyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä pitää myös muistaa, että juuri Saksa hyökkäsi yllättäen Neuvostoliiton kimppuun 1941, vieläpä Suomen ollessa hyökkäykkäyssuunnitelmassa mukana - tunnetuin seurauksin.

        Suomi ei hyökännyt neukkuja vastaan, sodan aloitti stalinin lavastama mainilnkaukaus jolla väittivät että suomesta olisi ammuttu neuvostoliittoon ja tapettu siviileitä.
        Näin ei kuitenkaan ollut vaan diktaatori stalin lavasti koko jututn tappatamalla omiaan ja pistämällä syyn suomeen.

        Koko sota oli näinollen rikos suomea kohtaan, suomen olisi pitänyt saada kaikki neuvotoliiton suomelta varastamat maa-alueet takaisin.

        Näin vain ei ole koskaan käynyt, putin on samanlainen kun stalin.

        Mikään ei tunnut niin pahalta kun nähdä kun putin pitää venäjän voiton juhlia joka vuosi, maa ei ole mikään muu kun terroristimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpön höpön. Niin täyttä soopaa ettei jaksa ruveta korjaamaan.

        Et ehkä osaisikaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äly hoi - älä jätä! "Laillisella sopimuksella" - Neuvostoliiton lakien mukaisesti?

        Minkä valtion lait ovat universaalit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomi osallistunut Barbarossaan. Jatkosodan tunnetusti aloitti Neuvostoliitto.

        Jatkosodan aloitti Saksa ja Suomi oli juonessa mukana, Piti saada neukut hyökkäämään Suomeen ja aloittaa "puolustussota",. jolla perustella suomalaisille sotaan ryhtyminen,


      • Anonyymi

        Putin valmistautuu avaamaan suljettua Stalin K-arkistoa Kremlistä. Esimakua sai jo presidentti Niinistö, joka sai Putinilta koko Suomen kansalle tarkoitetun Suomen 100-vuotisonnittelukirjeen, siinä oli liite, joka on kirjeen ohella julistettu Suomessa salaiseksi - presidentinlinnan toimesta!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin väitteet ovat valehtelua.
        Ei valheilla voi mitään perustella.

        Tarvitsee perusteluja, sinulla niitä ei sitten ollutkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpön höpön. Niin täyttä soopaa ettei jaksa ruveta korjaamaan.

        Kun ei osaa, niin ei voi korjatakaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on tuo valheellinen näkemys?

        Tuliko tähän vastausta missään kohdin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta - Putin valehtelee törkeästi, että Viro, Latvia ja Liettua liittyivät Neuvostoliittoon "laillisilla sopimuksilla".
        Valloituskiimaa poteva Putin haluaa nekin itselleen - häntä harmittaa, että ne ovat NATOn jäsenmaita.

        Suomessa kokkareilla on natokiima!

        https://yle.fi/uutiset/3-7696313
        "Kokoomuskonkarit lavalla: Natoon voidaan mennä ilman kansanäänestystä"


      • Anonyymi

        Voittajat kirjoittavat historiaa - historia ei ole tiede, vaan muutoksen ajanvirta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta - Putin valehtelee törkeästi, että Viro, Latvia ja Liettua liittyivät Neuvostoliittoon "laillisilla sopimuksilla".
        Valloituskiimaa poteva Putin haluaa nekin itselleen - häntä harmittaa, että ne ovat NATOn jäsenmaita.

        Putin on kevytsarjalainen Trumpukun rinnalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neukku-Venäjä solmi Saksan kanssa yhteisen hyökkäyssopimuksen.

        Nuo maat aloittivat Toisen maailmansodan.

        Juhliiko Venäjä sitä?

        Ei ollut hyökkäyssopimus, vaan etupiirijakosopimus - epäselvällä Suomen asemalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin väitteet ovat valehtelua.
        Ei valheilla voi mitään perustella.

        Voisiko lukijat saada tänne joitain perusteluita tuolle väitteelle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli huutaa todisteita vaikka ne on juuri esitetty. Olet siis trolli.

        Kopiota ketjusta: "Putin valehtelee törkeästi, että Viro, Latvia ja Liettua liittyivät Neuvostoliittoon "laillisilla sopimuksilla".

        Kyllä! Laillisella sopimukselle, silloin - huom! siis silloin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa 1.9.1939 - hyökkäämällä Puolaan, aloitti Euroopan Maailmansodan.

        Kun kysyy kiinalaisilta milloin II Maailmansota alkoi - saa vastaukseksi japanilaisten Mantshurian miehityksestä Nanjingin verilöylyineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten"

        Täällä on yksi turmiola sotkemassa hyvää kommenttiketjua


    • Anonyymi

      Pohjoisnapakin kuuluu venäjälle, eli putinille. Koska Titanic-elokuvan DVD:n extroissa näkyi sukellusvene ja merenpohjaa :D

      • Anonyymi

        Oli muuten suomalaisten valmistama sukellusvene.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oli muuten suomalaisten valmistama sukellusvene.

        Olet täysin oikeassa Rauma-Repolan ja Venäjän tiedeakatemian meritieteen instituutin yhteistyönä valmistettiin Neuvostoliiton tilaamat Mir1 ja Mir2 ne valmistuivat 1987
        TAMPEREELLA Rauma-Repolan Lokomon tehtaalla. Tarinan loppu on uskomaton. USA pisti Suomen niin koville tästä sensaatiomaisesta tuotteesta CIA ja Pentagon painosti Suomea armottomasti, nämä 6120metriin sukeltavat alukset Mir ykkönen ja kakkonen jäivät ainokaisiksi. Mitä opimme tästä. No ei yhtikäs mitään, korkeintaan joku vihervasuri populisti kertoo , kuinka Persu taas mutuilee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli muuten suomalaisten valmistama sukellusvene.

        Johon USA:sta CIA sekaantui asettamalla sille vientikieltoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johon USA:sta CIA sekaantui asettamalla sille vientikieltoja!

        Jenkit eivät kieltäneen, mutta muistuttelivat, että yksi asia johtaa toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkit eivät kieltäneen, mutta muistuttelivat, että yksi asia johtaa toiseen.

        Kiristivät hienostuneesti :-)


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Olet täysin oikeassa Rauma-Repolan ja Venäjän tiedeakatemian meritieteen instituutin yhteistyönä valmistettiin Neuvostoliiton tilaamat Mir1 ja Mir2 ne valmistuivat 1987
        TAMPEREELLA Rauma-Repolan Lokomon tehtaalla. Tarinan loppu on uskomaton. USA pisti Suomen niin koville tästä sensaatiomaisesta tuotteesta CIA ja Pentagon painosti Suomea armottomasti, nämä 6120metriin sukeltavat alukset Mir ykkönen ja kakkonen jäivät ainokaisiksi. Mitä opimme tästä. No ei yhtikäs mitään, korkeintaan joku vihervasuri populisti kertoo , kuinka Persu taas mutuilee.

        Taitaa olla eka kerta, kun viestisi ei ole mutuilua tai täyttä sontaa. Hyvä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla eka kerta, kun viestisi ei ole mutuilua tai täyttä sontaa. Hyvä!

        Tämä oli VAIN AINOA viestini jonka KALTAISESI VIHERVASURI PYSTYY OTTAMAAN VASTAAN. kaikki ,IHAN KAIKKI viestini ovat yhtä totuuden kanssa kuin tämä "hyväksymäsi", Juuri sinun kannattaa aloittaa "opiskelu" jossa mailmankatsomuksi olisi pikkasen laajampaa suvaitsevampaa, kuten meillä sydämensivistystä omaavilla tolkunIHMISILLÄ on. ME pystymme sanomaan totuuden Venäjästä, Usasta,Kiinasta,ja ERITTÄINKIN Euvostoliitosta.. Tuossa sukellusvenejutussa sinua lämmitti erityisesti Pentagon ja CIA.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Tämä oli VAIN AINOA viestini jonka KALTAISESI VIHERVASURI PYSTYY OTTAMAAN VASTAAN. kaikki ,IHAN KAIKKI viestini ovat yhtä totuuden kanssa kuin tämä "hyväksymäsi", Juuri sinun kannattaa aloittaa "opiskelu" jossa mailmankatsomuksi olisi pikkasen laajampaa suvaitsevampaa, kuten meillä sydämensivistystä omaavilla tolkunIHMISILLÄ on. ME pystymme sanomaan totuuden Venäjästä, Usasta,Kiinasta,ja ERITTÄINKIN Euvostoliitosta.. Tuossa sukellusvenejutussa sinua lämmitti erityisesti Pentagon ja CIA.

        Sinä suollat niin paljon ideologista tuubaa ja mutua, ettei mitään määrää, arvoisa Likinäköinen. Esim. Stockmannia ja Instrumentariumia olet väittänyt ruotsalaisiksi firmoiksi. Jokainen aikuinen suomalainen tietää, että Stockmann on suomalainen ja pääkonttori Helsingissä. Instrumentarium taas on alankomaalainen.

        Kun persu puhuu, vastuu on kuulijalla. Persu on kiero kuin korkkiruuvi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä suollat niin paljon ideologista tuubaa ja mutua, ettei mitään määrää, arvoisa Likinäköinen. Esim. Stockmannia ja Instrumentariumia olet väittänyt ruotsalaisiksi firmoiksi. Jokainen aikuinen suomalainen tietää, että Stockmann on suomalainen ja pääkonttori Helsingissä. Instrumentarium taas on alankomaalainen.

        Kun persu puhuu, vastuu on kuulijalla. Persu on kiero kuin korkkiruuvi.

        No niin, Gran Vision omistaa Suomessa Keops- Instrmentarium- ja Nissen ketjut. Tämä Gran Vision on BERMUDALLE rekisteröity HAL Trust . Stokmannin on 1862 perustanut joku Saksalainen, siihen kuuluva Lindex on ilmeisesti ruotsalainen , Mitä tässä bermudankolmiossa ja muissa on niin Suomalaista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä suollat niin paljon ideologista tuubaa ja mutua, ettei mitään määrää, arvoisa Likinäköinen. Esim. Stockmannia ja Instrumentariumia olet väittänyt ruotsalaisiksi firmoiksi. Jokainen aikuinen suomalainen tietää, että Stockmann on suomalainen ja pääkonttori Helsingissä. Instrumentarium taas on alankomaalainen.

        Kun persu puhuu, vastuu on kuulijalla. Persu on kiero kuin korkkiruuvi.

        Vihervasuri johon ilmanmuuta rkp kuulu , on niin kieroa porukkaa , että kyykkivät eri paikkaan minkä paskallaan tahraavat.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        No niin, Gran Vision omistaa Suomessa Keops- Instrmentarium- ja Nissen ketjut. Tämä Gran Vision on BERMUDALLE rekisteröity HAL Trust . Stokmannin on 1862 perustanut joku Saksalainen, siihen kuuluva Lindex on ilmeisesti ruotsalainen , Mitä tässä bermudankolmiossa ja muissa on niin Suomalaista?

        Stockmannia ei hyvällä tahdollakaan voi sanoa ruotsalaiseksi, mutta näin asiat taas koetaan siellä persutupeen alla.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Vihervasuri johon ilmanmuuta rkp kuulu , on niin kieroa porukkaa , että kyykkivät eri paikkaan minkä paskallaan tahraavat.

        Persujen mielestähän valtaosa kokkareista ja kepuleistakin kuuluvat tähän epämääräiseen "vihervasemmistoon". Minun nuoruudessani näitä sanottiin arvoliberaaleiksi, mutta teillä lökäpöksyillä on uudet nimitykset.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        No niin, Gran Vision omistaa Suomessa Keops- Instrmentarium- ja Nissen ketjut. Tämä Gran Vision on BERMUDALLE rekisteröity HAL Trust . Stokmannin on 1862 perustanut joku Saksalainen, siihen kuuluva Lindex on ilmeisesti ruotsalainen , Mitä tässä bermudankolmiossa ja muissa on niin Suomalaista?

        Tiiätkös, "Tarkkanäköinen". Ennen vanhaan HYVÄÄN aikaan ihmisillä oli tapana MIETTIÄ ennen kuin pulauttivat sanansa julkisuuteen. Nykyisin, PERSU- ja SOME -aikaan jokainen elämänkoululainen suoltaa sanansa julki eikä mieti yhtään, pitääkö nämä sökellykset paikkaansa.

        Alkaa tulla ikävä Kekkosen aikoja, jolloin miehet olivat MIEHIÄ eivätkä somessa möliseviä PERSUJA.


      • Anonyymi

        Sinähän täällä toisia nimittelet, persutollukka. Ei minua ruotsalaiset haittaa. Teistä lökäpöksypersuista on enemmän vaivaa kuin niistä.


      • Anonyymi

        Olet oikeassa, "Tarkkanäköinen". Pahin loukkaus on kutsua ihmistä persuksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa, "Tarkkanäköinen". Pahin loukkaus on kutsua ihmistä persuksi.

        Olet täysin oikeassa ON ALA_ARVOISTA nimittä TOTUUDENPUHUJAA sanasyöjä persuksi. HYVÄ HYVÄ PUHUMME JÄLLEEN "SAMAA" KIELTÄ.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Olet täysin oikeassa ON ALA_ARVOISTA nimittä TOTUUDENPUHUJAA sanasyöjä persuksi. HYVÄ HYVÄ PUHUMME JÄLLEEN "SAMAA" KIELTÄ.

        Todista ensin, että Stockmann ja Instrumentarium ovat ruotsalaisia firmoja. Ei taida elämäm koullun opit auttaa nyt lökäpöksypersua, mutta kysy muinaiskirkkoslaavin tohtorilta neuvoa.


      • Anonyymi

        Ai että Kekkonen pisti Ruotsi-ottelut tauolle? Kas kun ainakaan wikipedia ei tiennyt mainita moisesta...

        "Tarkkanäköinen" on taas kertonut "vaihtoehtoista totuutta" tyypilliseen persutyyliin.

        Uskottavuutesi rippeet ovat karisseet jo aikaa sitten. Kirjoituksesi ovat lähinnä hupia, elämäm koullulainen.


      • Anonyymi

        Älä vingu, lökäpöksypersu. En ole ikinä äänestänyt ärkoopeetä, persuja enkä muitakaan yhden asian liikkeitä.


      • Anonyymi

        Oletkos Likinäköinen ollut tekemässä "klapihommia" persujen "miesten miehien" Sebun ja Hankamäen kanssa?

        Siinäpä ne persujen kovimmat "äijät" sivari-Jussin lisäksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä vingu, lökäpöksypersu. En ole ikinä äänestänyt ärkoopeetä, persuja enkä muitakaan yhden asian liikkeitä.

        Olet vihan sokaisema, en sano varmaksi, mutta saatat olla uhka yhteiskunnalle, jopa itsellesi, ota selvää hoitopaikoista hanki ajoissa apua.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Olet vihan sokaisema, en sano varmaksi, mutta saatat olla uhka yhteiskunnalle, jopa itsellesi, ota selvää hoitopaikoista hanki ajoissa apua.

        Minulla on työpaikka, rouva ja elämä kunnossa. Toista taitaa olla teillä peräkamarin persuilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on työpaikka, rouva ja elämä kunnossa. Toista taitaa olla teillä peräkamarin persuilla.

        Kaikki ihan ok.riittävä eläke mukava, hyvä kokkaamaan ja nätti muija mukulat ja mukulanmukulat pärjäilee ihan hyvin, kiitos vaan kysymästä. Klapihommat kaikin puolin kunnossa , siis kuivina liiterissä, pikkasen harmitta kun västäräkin pesän orava klapipinosta hävitti, "västäsäkki"teki uuden pesän harjapellin alle. Nyt kävi niin ,että orava pahanteollaan joudutti klapien liiteriin vientiä. TE VIHERVASURIT johon rkp ilman muuta kuuluu, olette sitten suuressa kateudessanne päättäneet panna puilla lämmittämisen veron alle. Luuletteko te eu-pösilöt, että näillä leveysasteilla pärjää tuulimyllyn- tai aurinkopaneeliensähköllä, kun mittari näyttää-25c astetta. Itselläni on kolme lämmönkerääjä panelia katolla, pysyy pesuhuoneen lattia lämpimänä ja käyttövesi kuumana keväästä syksyyn auringon voimalla, ilmalämpöpumpulla viilennys tarvittaessa ja lämmitys loppusyksyllä. Minä säälin teitä vihervasurit , teidän yksinkertaisuuttanne tähden.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Kaikki ihan ok.riittävä eläke mukava, hyvä kokkaamaan ja nätti muija mukulat ja mukulanmukulat pärjäilee ihan hyvin, kiitos vaan kysymästä. Klapihommat kaikin puolin kunnossa , siis kuivina liiterissä, pikkasen harmitta kun västäräkin pesän orava klapipinosta hävitti, "västäsäkki"teki uuden pesän harjapellin alle. Nyt kävi niin ,että orava pahanteollaan joudutti klapien liiteriin vientiä. TE VIHERVASURIT johon rkp ilman muuta kuuluu, olette sitten suuressa kateudessanne päättäneet panna puilla lämmittämisen veron alle. Luuletteko te eu-pösilöt, että näillä leveysasteilla pärjää tuulimyllyn- tai aurinkopaneeliensähköllä, kun mittari näyttää-25c astetta. Itselläni on kolme lämmönkerääjä panelia katolla, pysyy pesuhuoneen lattia lämpimänä ja käyttövesi kuumana keväästä syksyyn auringon voimalla, ilmalämpöpumpulla viilennys tarvittaessa ja lämmitys loppusyksyllä. Minä säälin teitä vihervasurit , teidän yksinkertaisuuttanne tähden.

        Oletko sinäkin niitä luuseripersuja, joilla on nainen Thaimaasta, Venäjältä tai jostain muusta kehitysmaasta? Ja himotwiittaaja Sebulla vastaavasti mies.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai että Kekkonen pisti Ruotsi-ottelut tauolle? Kas kun ainakaan wikipedia ei tiennyt mainita moisesta...

        "Tarkkanäköinen" on taas kertonut "vaihtoehtoista totuutta" tyypilliseen persutyyliin.

        Uskottavuutesi rippeet ovat karisseet jo aikaa sitten. Kirjoituksesi ovat lähinnä hupia, elämäm koullulainen.

        No pistikö Kekkonen maaottelut tauvolle.?


    • Anonyymi

      Nämät Putinin puheet ja Venäjän hybriditoimet Suomea vastaan on hyvin huolestuttavia. Pitää muistaa ja tiedostaa se tosiasia että pelkkä EU-jäsenyys ei tuo Suomelle riittävää turvallisuutta mitä Suomen gepoliittinen haasteellinen sijainti tarvisi.

      • Anonyymi

        Venäjä on ollut suomen ainoa vihollinen kautta aikain mutta nyt pitäisin suomelle suurempana uhkana sisäistä vihervasemmistoamme joille suomen, suomalaisuuden ja kaiken isänmaallisen tuhoaminen aina historiaa myöden tuntuu olevan etusijalla.
        Putin voi vain hymyillä poterossaan kun suomen vasurit tekevät hänen myyräntyötään ja aiheuttaa tietoista kahtiajakoa ja kahdenvälisiä konflikteja.
        Epävakaa eurooppa on aina venäjän etu. Nyt tästä pitävät euroopan vasenlaita hyvinkin huolen.


      • Anonyymi

        Suomen kansan suuri enemmistö sanoo lännen sotakoneelle Natolle täyden ei!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on ollut suomen ainoa vihollinen kautta aikain mutta nyt pitäisin suomelle suurempana uhkana sisäistä vihervasemmistoamme joille suomen, suomalaisuuden ja kaiken isänmaallisen tuhoaminen aina historiaa myöden tuntuu olevan etusijalla.
        Putin voi vain hymyillä poterossaan kun suomen vasurit tekevät hänen myyräntyötään ja aiheuttaa tietoista kahtiajakoa ja kahdenvälisiä konflikteja.
        Epävakaa eurooppa on aina venäjän etu. Nyt tästä pitävät euroopan vasenlaita hyvinkin huolen.

        Autonomiamme aikana Englanti ja Ranska hyökkäilivat rannoillemme ja Englanti julisti meille sodan, kun hyökkäsimme Neuvostoliittoon Jatkosodan aluksi - yhdessä Saksan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on ollut suomen ainoa vihollinen kautta aikain mutta nyt pitäisin suomelle suurempana uhkana sisäistä vihervasemmistoamme joille suomen, suomalaisuuden ja kaiken isänmaallisen tuhoaminen aina historiaa myöden tuntuu olevan etusijalla.
        Putin voi vain hymyillä poterossaan kun suomen vasurit tekevät hänen myyräntyötään ja aiheuttaa tietoista kahtiajakoa ja kahdenvälisiä konflikteja.
        Epävakaa eurooppa on aina venäjän etu. Nyt tästä pitävät euroopan vasenlaita hyvinkin huolen.

        Miksi persut kuuluvat venäjämyönteiseen EU-ryhmään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi persut kuuluvat venäjämyönteiseen EU-ryhmään?

        Peruspersu ymmärtää, että olemme idän ja lännen vedenjakajalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on ollut suomen ainoa vihollinen kautta aikain mutta nyt pitäisin suomelle suurempana uhkana sisäistä vihervasemmistoamme joille suomen, suomalaisuuden ja kaiken isänmaallisen tuhoaminen aina historiaa myöden tuntuu olevan etusijalla.
        Putin voi vain hymyillä poterossaan kun suomen vasurit tekevät hänen myyräntyötään ja aiheuttaa tietoista kahtiajakoa ja kahdenvälisiä konflikteja.
        Epävakaa eurooppa on aina venäjän etu. Nyt tästä pitävät euroopan vasenlaita hyvinkin huolen.

        Ei ainoa vaan toinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on ollut suomen ainoa vihollinen kautta aikain mutta nyt pitäisin suomelle suurempana uhkana sisäistä vihervasemmistoamme joille suomen, suomalaisuuden ja kaiken isänmaallisen tuhoaminen aina historiaa myöden tuntuu olevan etusijalla.
        Putin voi vain hymyillä poterossaan kun suomen vasurit tekevät hänen myyräntyötään ja aiheuttaa tietoista kahtiajakoa ja kahdenvälisiä konflikteja.
        Epävakaa eurooppa on aina venäjän etu. Nyt tästä pitävät euroopan vasenlaita hyvinkin huolen.

        Totta. Nuo hornan hurtat pitäisi laittaa syytteeseen maanpetoksellisesta toiminnasta.


    • Anonyymi

      Syyttää eurooppaa? eurooppa on manner? ei se historiaa vois väärentää vaikka haluis?
      Tämä meidän kokoomuslainen pressa kyllä on sellainen sutki että vois niin tehdäkkin jos sen valta riittäis. Juoppo Juncker saattaa olla syyllinen jos historiaa on väärennetty taikka joku muu korkeassa arvossa oleva EU päättäjä

      • Anonyymi

        Johan ne ryssänmaalla väärentävät.

        Suomen tasavallan presidentille ei kuulu historian tulkitseminen.


    • Anonyymi

      2 - Euroopasta on osattava katsoa maata pitkin itään ja valtameren yli länteen
      Venäjä on ollut useina historianhetkinä kovin länsi-eurooppalaisintoinen ja -haluinen, jopa innostuneesti (keisarinna Katariina Suuri) - oli taidetta ja kulttuuri-imua, jos ei alussaan muualle, niin ainakin keisarin palatseihin - ranskaakin osattiin kultivoituneina puhua - ja kuninkaallista sukua oli pitkin Euroopan Aasian niemimaamannerta.

      Oli myös hetki nykyisen Venäjän presidentti Vladimir Putinin alkuaikoina, sitä kutsuttiin Saksasta "schröderiläiseksi aikakaudeksi", jolloin kaksi Euroopan valtiasta kohtasivat yhdentymisen tiellä - jota kuvasti erinomaisesti maakaasuputkipari Nordstream I. Nyt tuo kakkosputkipari koetaan uhkana - erityisesti USA' sta käsin!

      Hetkeä schröderiläisittäin elettiin aikansa, kunnes alkoi Naton laajentumiskehitys - houkutteena entisille Varsovanliiton maille raha (!) - ja näin EU ja Nato laajenivat vanhoihin slaavivaltioihin. Vimeisena kandidaattina Ukraina, joka historiastaan tunnetaan Kiovan Venäjänä, niin ortodokseina kuin kyriliikkana.

      Nyt US-presidentti Donald Trump halusi ensivaaleistaan parempia suhteita Venäjään, joka on Euroopan suurin valtio, niin pinta-alana kuin väkilukuna. US tarvitsee Venäjän jättimäisen luonnonvarat (kuten Saksakin), joita myös Kiina himoitsee - ollen Venäjän pitkä rajanaapuri.

      Nyt Putin lähetti kiertokirjeen Yhdysvaltoihin, toisenlaisen versio lähti Kiinan Pekingiin ja voisipa Vladimir postittaa vielä kolmannenkin version - EU-Brysseliin. Omamme Suomeen saimme silloin, kun täytimme 100 vuotta - itsenäisyysjulistuksestamme - harmi vain, ettei tuon kirjeen ja sen liitteen sisältöä ole paljastettu suomalaisille. Olisi kiusallista, jos se ilmestyisi julkisuuteen muualta kuin presidentinlinnasta! e

      • Anonyymi

        Paskaa jauhat.

        Missä muka kutsutaan schröderiläiseksi aikakaudeksi ja mitä ????
        Moista ei ole missään käytetty.

        Nato ei laajene vaan Natoon liitytään. Se on täysin eri asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskaa jauhat.

        Missä muka kutsutaan schröderiläiseksi aikakaudeksi ja mitä ????
        Moista ei ole missään käytetty.

        Nato ei laajene vaan Natoon liitytään. Se on täysin eri asia.

        Se oli aika jolloin Saksan ja Venäjän suhteet olivat erinomaiset - niin sanottu Nordstream-aikakausi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskaa jauhat.

        Missä muka kutsutaan schröderiläiseksi aikakaudeksi ja mitä ????
        Moista ei ole missään käytetty.

        Nato ei laajene vaan Natoon liitytään. Se on täysin eri asia.

        Asiantuntijapiireissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskaa jauhat.

        Missä muka kutsutaan schröderiläiseksi aikakaudeksi ja mitä ????
        Moista ei ole missään käytetty.

        Nato ei laajene vaan Natoon liitytään. Se on täysin eri asia.

        Schröderiläisyys oli aikaa, jolloin Saksa ja Venäjä oivalsivat oman vastuunsa Euroopan turvallisuudesta, Putin luotti Schröderiin.


      • Anonyymi

        Miksei tuota Putinin onnittelukirjettä liitteineen ole julkistettu? Sehän oli suunnattu koko Suomen kansalle - presidenttimme välityksellä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskaa jauhat.

        Missä muka kutsutaan schröderiläiseksi aikakaudeksi ja mitä ????
        Moista ei ole missään käytetty.

        Nato ei laajene vaan Natoon liitytään. Se on täysin eri asia.

        Nato nimenomaan laajeni luvatun rahan voimalla - vastoin sopimusta mikä tehtiin jo Venäjän ja USA:n välille - ennen noita aggressiohaluisia laajentumisia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei tuota Putinin onnittelukirjettä liitteineen ole julkistettu? Sehän oli suunnattu koko Suomen kansalle - presidenttimme välityksellä!

        " ... Kirjeen sisältö ei ole Tasavallan presidentin kanslian mukaan kuitenkaan julkinen. ... "

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005477079.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskaa jauhat.

        Missä muka kutsutaan schröderiläiseksi aikakaudeksi ja mitä ????
        Moista ei ole missään käytetty.

        Nato ei laajene vaan Natoon liitytään. Se on täysin eri asia.

        No kyllähän se Schröder ja Lipponen nuoli Venäjää kunnolla. Molemmat sai rahaa,ja saksalainen vielä venäläisen penskan.


      • Anonyymi

        Ahaa, tuo sitten tuo kirje tänne 24:een kommentoitavaksi! ;-)


    • Anonyymi

      Kyllä Putsku on yhtä huonossa asemassa kuin länsimaalaisetkin ihmiset?
      Koulussa se lueskellut kirjoja jotka sen aikaiset (päättäjät) on hyväksyneet?
      Kyllähän venäjällä aikanaan homot oli "vapaita" jo siihen aikaan kun ne suomen ja monen muun länsimaan mielestä oli sairasta sakkia joka kuului linnaan vai?

    • Anonyymi

      On hyvä huuli kun maailman johtava valehtelija Putin syyttää muita vääristelystä 😂🤣😂

      • Anonyymi

        Miettikääpä paljo Stalin ja sen NL.n judeklaani on valhedellut..


      • Anonyymi

        Mitkä ovat noita Putinin valheita?


      • Anonyymi

        Eikös Trumppi ole se suurin valehtelija?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Trumppi ole se suurin valehtelija?

        Putin on kovempi valehtelemaan ja lisäksi vieläpä murhannut ihmisiäkin.


    • Anonyymi

      Luulisi Luomankin tietävän, että kun järjestelmä on KONKURSSISSA, vanhat blokit hajoavat. Ei se sen kummempaa.

      Mitä propagandaan ja historian vääristelyyn tulee, suomi on amerikkaisen propagandan tyyssija. Silloin edellisellä kerralla natsi-saksan. Kannattaa siis olla varuillaan, aina. porrrvarin kaa....

      Ja juuri amerikkalainen hegemonia on nyt se, joka joutuu luovuttamaan !!! Se on fakta. Roistovaltion ote kirpoaa muista, kiitos siitä Kiinalle ja Venäjälle !

      Mutta se järjestelmä-kokurssi, se jää jäljelle, siksi ei synny eu-yhteistyötäkään. Miksi syntyisi, kun edes usa ei enää toimi !

      • Anonyymi

        Juuri näin - taantumuksellista hapatusta!!!

        Marinin hallitus hoitaa Suomen sellaiseen kuntoon, ettei isänmaamme kelpaa enää kenellekkään.
        Jo ensi vuonna Suomi on osa Venäjän federaatiota j Suomen oblastissa Tampereen nimi muutetaan Stalininkoskeksi ja Turun Putinoksi.
        Mannerheimintie muuttuu Käthyprospektiksi - Käthy oli Marskin hevosen nimi. Näin patsasta ei tarvitse osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin - taantumuksellista hapatusta!!!

        Marinin hallitus hoitaa Suomen sellaiseen kuntoon, ettei isänmaamme kelpaa enää kenellekkään.
        Jo ensi vuonna Suomi on osa Venäjän federaatiota j Suomen oblastissa Tampereen nimi muutetaan Stalininkoskeksi ja Turun Putinoksi.
        Mannerheimintie muuttuu Käthyprospektiksi - Käthy oli Marskin hevosen nimi. Näin patsasta ei tarvitse osaa.

        Viimeisen sanan pitäisi olla vaihtaa eikä osaa. Pahoittelen kirjoitusvirhettä.

        Slobodan Sputnik
        Slobovorsk, Baškortostan


      • Anonyymi

        Venäjän kansa on orjakansa ja siksi se tarvitsee johtajakseen julman tsaarin tai uuden Stalinin, ollakseen onnellinen. Isä Aurinkoinen näyttää Putinin muodossa syntyneen uudelleen ja kaikki on nyt niinkuin Venäjällä olla pitää. Valehtelu sekä vapaan maailman uhkailu ja pelottelu onnistuvat entiseltä Kgp-mieheltä ja nykyiseltä diktaattori Putinilta oikein hyvin ja kansa on riemuissaan. Venäläinen, ole valmiina! NATO on hyökkäämässä kimppuusi tänään tai huomenna ja uhkaa ryöstää Sinulta kotitarveperunamaasi ja avotunkiosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin - taantumuksellista hapatusta!!!

        Marinin hallitus hoitaa Suomen sellaiseen kuntoon, ettei isänmaamme kelpaa enää kenellekkään.
        Jo ensi vuonna Suomi on osa Venäjän federaatiota j Suomen oblastissa Tampereen nimi muutetaan Stalininkoskeksi ja Turun Putinoksi.
        Mannerheimintie muuttuu Käthyprospektiksi - Käthy oli Marskin hevosen nimi. Näin patsasta ei tarvitse osaa.

        Miten Suomi voi olla sellaisessa kunnossa ettei se kelpaa kenellekkään ja heti seuraavassa lauseessa se on osa venäjää? Missä on jutun logiikka? Miksi persutit muuten kuuluvat venäjämyönteiseen EU-ryhmään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän kansa on orjakansa ja siksi se tarvitsee johtajakseen julman tsaarin tai uuden Stalinin, ollakseen onnellinen. Isä Aurinkoinen näyttää Putinin muodossa syntyneen uudelleen ja kaikki on nyt niinkuin Venäjällä olla pitää. Valehtelu sekä vapaan maailman uhkailu ja pelottelu onnistuvat entiseltä Kgp-mieheltä ja nykyiseltä diktaattori Putinilta oikein hyvin ja kansa on riemuissaan. Venäläinen, ole valmiina! NATO on hyökkäämässä kimppuusi tänään tai huomenna ja uhkaa ryöstää Sinulta kotitarveperunamaasi ja avotunkiosi.

        No ruotsalaisethan sen perusti,eli samaa pa..aa eri paketissa ja suomalaisraukat tässä keskellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Suomi voi olla sellaisessa kunnossa ettei se kelpaa kenellekkään ja heti seuraavassa lauseessa se on osa venäjää? Missä on jutun logiikka? Miksi persutit muuten kuuluvat venäjämyönteiseen EU-ryhmään?

        HAESTA HORNAN HURTTA PITKÄT PASKAT.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin - taantumuksellista hapatusta!!!

        Marinin hallitus hoitaa Suomen sellaiseen kuntoon, ettei isänmaamme kelpaa enää kenellekkään.
        Jo ensi vuonna Suomi on osa Venäjän federaatiota j Suomen oblastissa Tampereen nimi muutetaan Stalininkoskeksi ja Turun Putinoksi.
        Mannerheimintie muuttuu Käthyprospektiksi - Käthy oli Marskin hevosen nimi. Näin patsasta ei tarvitse osaa.

        Näyttää Marinin suosio olevan huipusaan, jopa yli presidentin - todellisena tekijän ja vastuunkantajana. Osaa jopa tunnustaa virheitä! Tuo tunnustellisuus on hyvin harvinaista teflonpoliitikoilta.


    • Anonyymi

      Valehteluun taipuvaisen Putinin suhteen on syytä olla huolissaan kahdesta asiasta. Toinen on se luonnollinen, venäläisille ominainen tarve kehitellä konflikteja naapureidensa kanssa. Tämä on todistettu jo moneen kertaan.

      Toinen on sellainen, joka ei tyhmemmälle välttämättä tule heti mieleen.

      Venäjän suhteen EU ei ole minkäänlainen turvatae, vaan pikemminkin vain yksi eskalaatiotie. EU on keskenkasvuisista natiaisista koottu, koulukiusaajien tarkkailuluokka, joka heittää yhden omistaan susille, heti kokiessaan siitä hyötyvänsä.

      Kun Berlusconi haukkui julkisesti suomalaista ruokaa, niin Jasques Chirac kiirehti heti myös samalle apajalle ja viihdytti Gerhard Schröderiä ja Vladimir Putinia uhoamalla ettei keittotaidoiltaan niin huonoihin ihmisiin voi luottaa.

      Kovasti ollaan EU:n ytimessä hyvää pataa Putinin kanssa ja koetaan mieluummin vaikka Suomi Italian, Ranskan, Saksan ja Venäjän yhteiseksi viholliseksi. Maaksi jonka, ei pelkästään valtioon, vaan suorastaan kansaan ei kerta kaikkiaan voi luottaa.

      Tiukan paikan tullen Suomen on löydettävä puolustuksensa ratkaisut muualta kuin sitä halveksivasta EU:sta. Ellei siihen kyetä, niin sitten peli on varsin huonolla tolalla.

    • Venäjä vastaa historian tutkimuksen pieniin tulkintaerimielisyyksiiin törkeästi väärentämällä omaa kansallista historiaansa.,

      Aloittaja pitää jatkosodan Itä-Karjalan kaasukammioita ja elävältä hautaamisia jo tosina, joten törkeilläkin valheilla on oma uskollinen kannattajakuntansa.

      • Anonyymi

        Venäjä on maa? ei se tee mitään historian tutkimuksia?
        Koittakaa nyt pysyä asiassa Putin on mulkku? on voinut hvinkin palkata joukon niinsanottuja tiedemiehiä / naisia jotka sen sanelun mukaan kirjoittaa historiaa
        Samaan ny kykenee tää meidän kokoomus mulkku pressa Sale?
        Yksikään toimittaja ei ole siltä ksynyt miltä tuntuu panna kummityttöä?
        Vaikka on (ehkä) sitä nushinut...


      • Anonyymi

        Milloin aukeaa Kremlistä Stalin K-arkisto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin aukeaa Kremlistä Stalin K-arkisto?

        No kukanyt uskoo mihinkään Venäjän arkistoon.Kaikki siellä on kirjoitettu oma etu mielessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Milloin aukeaa Kremlistä Stalin K-arkisto?

        Se oli jonkin aikaa Jeltsinin aikana auki läntisillekin tutkijoille, mutta nyt on Putin laitattanut taas ovet ja luukut kiinni.

        Huhujen mukaan myös vanhojen arkistoiden osittainen tuhoaminen ja "optimoiminen" eli muuttaminen on täydessä käynnissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin aukeaa Kremlistä Stalin K-arkisto?

        Kerrohan lisää Stalinin K-arkistosta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on maa? ei se tee mitään historian tutkimuksia?
        Koittakaa nyt pysyä asiassa Putin on mulkku? on voinut hvinkin palkata joukon niinsanottuja tiedemiehiä / naisia jotka sen sanelun mukaan kirjoittaa historiaa
        Samaan ny kykenee tää meidän kokoomus mulkku pressa Sale?
        Yksikään toimittaja ei ole siltä ksynyt miltä tuntuu panna kummityttöä?
        Vaikka on (ehkä) sitä nushinut...

        Tämä anonyymi-kirjoittaja käy toistuvasti Presidenttimme kimppuun törkeälläå tavalla.
        Lienee sama, joka on katkera S.N:lle hänen nuoresta vaimostaan. Lieneekö ajatellut
        Jenniä itselleen ja menetti hänet vakaalle, arvostetulle henkilölle.

        Olisikohan nyt tälle kirjoittajan aika siivota tuo leipäläpensä ja laittaa pois tuo törkeä kynänsä ja antaa presidentin perheelle rauha elää ilman törkeitä kommentteja.


    • Anonyymi

      Kommunisti on aina pitänyt muiden omaisuutta omanaan. Miten tämäkin palsta alkaa olemaan yhden kaljuuntuvan kommunistin olohuone.

    • Anonyymi

      Krimin valtauksen jälkeen Merkel keskusteli Putinin kanssa ja totesi julkisesti ettei Putin enää elä tässä maailmassa. Kuinka oikeassa hän onkaan. On vain Euroopan heikkoutta että Putin voi jatkaa hajoita ja ja hallitse taktiikkaansa yhä.

      Toki Venäjän nytkähtäminen edistyksen suuntaan edellyttäisi sisäistä vallankumousta, mutta se ei edes nykyisessä heikkouden tilassa tapahdu ilman kaaosta ja verenvuodatusta.

      • Anonyymi

        No mä totean ettei Merkel ole tästä mailmasta?
        (mulla ja merkelillä samantasoinen tietämys lääketieteestä? / psykologiasta?) joten?
        No joo pakko myöntää että Merkel on antanut pilluu Putinille... Mutta ei se mun mielestä älykkyyttä lisää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mä totean ettei Merkel ole tästä mailmasta?
        (mulla ja merkelillä samantasoinen tietämys lääketieteestä? / psykologiasta?) joten?
        No joo pakko myöntää että Merkel on antanut pilluu Putinille... Mutta ei se mun mielestä älykkyyttä lisää?

        Merkeli on itsekin jokin viheriä-kommunisti ei olisi koskaan saanut päästää valtaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mä totean ettei Merkel ole tästä mailmasta?
        (mulla ja merkelillä samantasoinen tietämys lääketieteestä? / psykologiasta?) joten?
        No joo pakko myöntää että Merkel on antanut pilluu Putinille... Mutta ei se mun mielestä älykkyyttä lisää?

        Sen älynpuutteen kyllä sinustakin huomaa. Eikä tämä oo perusteetonta irvailua.


    • Anonyymi

      Kyseinen julkaisu on republikaanien, minkä on omistaa putinin kaveri. Venäjä on tavoitteet on yhtä salaiset kuin sen sukkanauhatytön katulampun alla, se haluaa palauttaa vanhoja rajojaan. Venäjässä ei ole mitään mystiikkaa tai vaikea ymmärtää, ei mitään naurettavaa venäjän ideaa. Kaava on tämä. Venäjä on imperiumi, ei ole venäjää ilman sitä. Heidän ajattelijat sanovat sen ääneen. Venäjä ei keskity kansan hyvinvointiin vaan eliitin vallan turvaamiseen. Se ryöstää ja valta ei voi vaihtua. Se laajenee ja alistaa. Sen naapureilla ei heidän silmissä ole oikeutta olla olemassa. Lopuksi, se pelkää voimaa, siksi Natoon kuten muut.

      Mitä ihmettä Sinä täällä myyt Putinia?

      • Anonyymi

        Kyllä kai vapaassa markkinataloudessa Putinin kaltaisilla paskanpuhujillakin on oikeudet myydä mitä nyt haluavatkin myydä?
        Mulle sopii hyvin että leikataan päättäjät sillai "auki" ja kattotahan onko sisällä mitään myyntikelpoista?
        Ollaan sentään nykyajassa? kyllä sieltä sisältä löytyy jos "päättäjässä" oikeesti on jotain (poikkeuksellisen) poikkeuksellista osaamista
        ja jos kyseessä paskanpuhuja tavis?
        Niin mahtuuhan noita hautausmaille?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        No minä olen Putinin Suomeen lähettämä vihreä mies,asun paluumuuttajan jälkeläisenä asumistuella kaupungin asunnossa,ja rahaa tulee trollauksesta.


    • Anonyymi

      Luoman luomuksia taas luettavaksi. Kommenteissa vilahti termi schröderilaisuus ,Saksan aiemman liittokanslerin mukaan, joka on nyt hyvä kamu Putinin kanssa, ja Gazpromin hallituksessa, kuitaten hyvää tiliä. Kamrad Schröder on Saksassa monien mielestä luopio ja kaksilla rattailla ajava.
      Putin soveltaa historiaa omista näkökulmista, totuus on sivuseikka.

      • Anonyymi

        Eikö hän taustoiltaan ole aika heikkolahjainen ja matalasti koulutettu, mikä selittää toistuvat asiavirheet ja sekavuudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö hän taustoiltaan ole aika heikkolahjainen ja matalasti koulutettu, mikä selittää toistuvat asiavirheet ja sekavuudet.

        Peruskoulukin jäi kesken ja työelämässä ei ole oltu tällä vuosituhannella.


    • Anonyymi

      Olisiko nyt jo aika selvittää analyyttisesti ja puolueettomasti mitä tuo Putin lopulta sanoo?

    • Anonyymi

      Historiallinen totuus on, että baltit kansanäänestyksessä yli 90%::n enemmistöllä kannattivat maiden liittämistä Sosialististen federatiivisten neuvostotasavaltojen liittoon.

      Balttian parlamentit kokoontuivat ja päättivät hakea jäsenyyttä.
      Neuvostoliiton korkein neuvosto kokoontui ja päätti hyväksyä balttien työläisten anomuksen ja näin Balttian maat pääsivät neuvostokansojen perheen täysivaltaisiksi jäseniksi.

      Suomessa työväenluokan yhtenäinen tahto saada sortoonsa apua Neuvostoliiton tovereilta jo vuonna 1939 , murrettiin joukkomurhaaja Mannerheimin johdolla ampumalla ns. Mainilan laukaukset.

      Näiden totuuksien vääristämisestä pres. Putin on hyvin murheissaan.

      • Anonyymi

        Joo näin se meni sama juttu EU:n suhteen? ei sinne ketään pakoteta mutta kun on liittynyt niin euvostoliitto määrää tahdin ja maiden on kunnioitettava myös niitä päätöksiä jotka ei niitä miellytä?
        Neuvostoliitosta on ollut helppo irtautua? näin on tehneet lukuisat maat
        Euvostoliitosta on toistaiseksi jotenkuten onnistunut irtautuun vain 1 maa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo näin se meni sama juttu EU:n suhteen? ei sinne ketään pakoteta mutta kun on liittynyt niin euvostoliitto määrää tahdin ja maiden on kunnioitettava myös niitä päätöksiä jotka ei niitä miellytä?
        Neuvostoliitosta on ollut helppo irtautua? näin on tehneet lukuisat maat
        Euvostoliitosta on toistaiseksi jotenkuten onnistunut irtautuun vain 1 maa

        Aivan - Neuvostoliitosta pystyi eroamaan vasta sitten kun se romahti 1991. Ajattele - vaikka olisi halunnut niin ei voinut kuulua enää suureen ja onnelliseen neuvostoperheeseen kun sitä ei enää ollut.

        Entinen Neuvostoliitto ja EU ovat rakenteeltaan hyvin samanlaisia, minkä oletkin jo havainnut, jos vertaa vaikka ihmisoikeuksia, sananvapautta, liikkumisvapautta ja muita oikeuksia.

        Olet todella fiksu kun niitä ymmärsit vertailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan - Neuvostoliitosta pystyi eroamaan vasta sitten kun se romahti 1991. Ajattele - vaikka olisi halunnut niin ei voinut kuulua enää suureen ja onnelliseen neuvostoperheeseen kun sitä ei enää ollut.

        Entinen Neuvostoliitto ja EU ovat rakenteeltaan hyvin samanlaisia, minkä oletkin jo havainnut, jos vertaa vaikka ihmisoikeuksia, sananvapautta, liikkumisvapautta ja muita oikeuksia.

        Olet todella fiksu kun niitä ymmärsit vertailla.

        Neuvostoliitto oli kaiken irvikuva ja kammottava pimeyden valtakunta.

        Onneksi Suomi pääsi EU:n jäseneksi.


      • Anonyymi

        Stalin itse määräsi että kannatusprosentit kuuluu olla 92,9 % ei enempää eikä vähempää
        "Heinäkuussa 1940 kaikissa Baltian maissa järjestettiin samanaikaisesti Neuvostoliiton painostuksen alaiset parlamenttivaalit, joista suljettiin pois kaikki ”kansanvihollisiksi” ja ”taantumuksellisiksi” julistetut – käytännössä kaikki muut kuin kommunistiset – ehdokkaat. Viron osalta Neuvostoliitto ilmoitti vaalien äänestysaktiivisuudeksi 81,6 prosenttia ja kommunistien kannatukseksi 92,9 prosenttia. Seuraava askel oli Viron liittäminen Neuvostoliittoon, ja Stalinin ohjauksessa Viron uusi parlamentti ”päätti anoa” Viron muuttamista neuvostotasavallaksi ja maan liittämistä Neuvostoliiton osaksi"
        wikipedia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto oli kaiken irvikuva ja kammottava pimeyden valtakunta.

        Onneksi Suomi pääsi EU:n jäseneksi.

        Joka jatkaa NLn viitoittamalla tiellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto oli kaiken irvikuva ja kammottava pimeyden valtakunta.

        Onneksi Suomi pääsi EU:n jäseneksi.

        Äärimmäisen partaveitsenterävää älykkyyskommentointia!


      • Anonyymi

        Siellä olivatkin asialla isänmaitten petturit, jotka möivät maansa viholliselle. Kyllä varmaan Putin on surullinen, kun häntä ei oteta ihan tosissaan.

        Kuinka olivatkaan surullisia ne lukemattomat virolaiset, liettualaiset ja latvialaiset, jotka joutuivat pakkotyöhön
        orjuuteen Neuvostoliittoon. Nuo kolme kansaa olivat ryssän orjia ja kadehtivat Suomen vapautta. Kyllähän Se itäinen naapuri koetti pitää Suomeakin kahleissaan ja oltiinhan täällä
        hieman varpaillaan ja mielinkieli, koska tuon katalan naapurin kanssa oli näin elettävä. Onneksi ajat ovat toiset ja uskallamme sanoa ja elää niin rehtiä elämää kuin on mahdollista.

        Mitä niihin Mainilan laukauksiin tulee, niin kyllä sinä nyt vääristelet asioita, mutta sehän on nyt suuren naapurimaan vakiintunut tapa. En viitsi alkaa väittelemään tosiasioista valehtlijoita vastaan.


    • Anonyymi

      Historia ei ole tiede, se muuttuu aina sen mukaan, kun uutta tietoa tulee todellisuudesta - siis aina ajasta, jota ei enää ole!

      • Anonyymi

        Venäjältä ei tule tietoa vaan valhetta valheen perään.


      • Anonyymi

        Itsekkö pösilö tuon keksit? Oletko kateellinen sivistyneille ihmisille?

        Historia on perustana tämän päivän ongelmien ja muutosten ymmärtämiselle niin globaalilla kuin paikallisellakin tasolla. Tieteenä ja oppiaineena historialle on ominaista laajuus ja monipuolisuus. Tutkimuksen kohteena on erityisesti ihmisen toiminta ja ajattelu.
        Itse et kuulu tähän joukkoon.


      • Anonyymi

        Tiesitkö, että historia on tiede, jota tutkitaan monissa yliopistoissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekkö pösilö tuon keksit? Oletko kateellinen sivistyneille ihmisille?

        Historia on perustana tämän päivän ongelmien ja muutosten ymmärtämiselle niin globaalilla kuin paikallisellakin tasolla. Tieteenä ja oppiaineena historialle on ominaista laajuus ja monipuolisuus. Tutkimuksen kohteena on erityisesti ihmisen toiminta ja ajattelu.
        Itse et kuulu tähän joukkoon.

        Hoplaa!Sieltäpä tuli 70-lukulaista NLn doktriinia ,sanavalinnoista tunnistaa vanhan kommarin tai hänen jälkeläisensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö, että historia on tiede, jota tutkitaan monissa yliopistoissa?

        Tiedätkö tieteelle asetetut vaateet?

        Terveisin Tohtori Nieminen


    • Anonyymi

      Lainaan tähän Suomen pitkäaikaisimman ulkoministerin Erkki Tuomiojan tekstiä Facebookista:

      "Presidentti Vladimir Putin on "Suuren voiton 75 vuotis päivänä" julkaissut merkittävän puheenvuoron toisen maailmansodan historiasta. Se on yhdistelmä isänmaallisen tunteen nostatusta, historiantulkintaa ja geopolitiikkaa.

      Isänmaallinen tunteennostatus on ymmärrettävää. Kenenkään ei tule väheksyä venäläisten ja Neuvostoliiton muiden kansojen suuria uhrauksia ja sankaruutta. Heidän menetyksensä olivat ylivoimaisesti suurimmat maailmansodassa. Kun tätä väheksytään tuntevat venäläiset itsensä verisesti loukatuiksi.

      Oliko voitto Stalinin ansiota vai tekikö hän myös menetyksiin johtaneita virheitä? Tähän Putin vastaa kertomalla että he muistavat "Stalinin hallinnon omaa kansaa vastaan tehdyt rikokset ja joukkovainojen kauheudet", mutta "ulkoisten uhkien ymmärrysten puutteesta" sitä ei voi syyttää, ei myöskään valmistautumattomuudesta Saksan hyökkäykseen. Tämä Putinin johdatuksena elokuussa 1939 solmitun Molotov-Ribbentropp kuvaamiseen perusteltuna välttämättömyytenä.

      Sopimukseen päätymistä perustelee Putinin näkemyksen mukaan länsiliittolaisten heikkous ja virheet, suurimpana niiden suostuminen Tshekkoslovakian hävittämiseen johtaneeseen Münchenin sopimukseen. Tshekeiltä alueita havitellut Puola on tässä narratiivissa myös itse juutalaisten hävittämistä tyynesti seurannut osasyyllinen kohtaloonsa.

      Baltien ohella myös kaikki historiallista totuutta ja demokratiaa kunnioittavat lukijat varmaan haukkovat henkeään lukiessaan Putinin puheesta miten "Latvian, Liettuan ja Viron liittyminen Neuvostoliittoon toteutettiin sopimuksilla ja valittujen hallintojen hyväksynnällä, mikä vastasi ajan kansainvälisen oikeuden normeja".

      Sen sijaan talvisodasta ei kirjoituksessa ole sanaakaan. Sen sivuuttaminen mahdollistaa myös sen, että Churchillin ja brittien kerrotaan itse asiassa hyväksyneen Neuvostoliiton Molotov-Ribbentropp-sopimusta seuranneet toimet, jolloin voidaan myös unohtaa Ranskan ja Englannin suunnitelma tukea Suomen puolustustaistelua lähettämällä joukkoja Pohjois-Norjaan ja -Ruotsiin ja hyökkäämällä Kaukasuksen öljykentille.

      Länsimaiden virheisiin ja heikkouksiin Natsi Saksan vastustajina on perusteltua kiinnittää huomiota. Näin historioitsijat näissä maissa ovat kiitettävästi tehneet, eikä esim. elokuvataide lännessä ole aikoihin käsitellyt lännen sodanjohtajia vain jalustalle nostettuina sankareina. Toivottavaa olisi, että myös venäläiset historioitsijat ja muut historiallisia puheita pitävät arvioisivat, paitsi muiden, myös omiensa tekoja ja valintoja yhtälaisella kriittisyydellä. Tähän ei valtiojohtoinen historiapolitiikka Venäjälläkään anna mahdollisuutta.

      Täyden tuen ansaitsee kuitenkin Putinin kirjoituksessa kohta, jossa hän kehottaa "kaikkia maita edistämään arkistojensa avaamista ja julkaisemaan aiemmin tuntemattomia sotaa edeltävän ja sodan ajan asiakirjoja, kuten Venäjä on viime vuosina menetellyt. Venäjä on valmis laajaan yhteistyöhön tällä saralla ja historian tutkijoiden yhteishankkeisiin".

      Tähän kannattaa tarttua, edellytyksenä tietenkin on että mukana olevien historioitsijoiden riippumattomuus on joka suuntaan turvattu.

      Putinin kirjoituksen päättää geopoliittiseen nostalgiaan ja vetoomukseen, että YK:n turvallisuusneuvoston pysyviksi jäseniksi toisen maailmansodan voittajavaltiot hyväksyisivät Venäjän ehdotuksen turvallisuusneuvoston viiden ydinasevallan huippukokous jossa laajalla agendalla pohdittaisiin maailman asioiden kollektiivista hoitamista.

      Niin hyvä asia kuin paremman yhteisymmärryksen rakentaminen turvallisuusneuvoston 5 P-maan kesken onkin, emme onneksi enää elää maailmassa jossa pienempi joukko maita voisi ratkaista asioita 188 muun YK:n jäsenmaan päiden yli, heitä kuulematta ja omia intressipiirejään rakentaen."

      • Anonyymi

        Arvostus Tuomiojan rohkeudelle kertoa lukijoileen todellisuutta historian takaa - ilman valtiopyyteitä!


      • Anonyymi

        EI kai Tuomiojakaan tuollaista sontaa ole kirjoittanut. Ei hän mikään fiksu mies ole, mutta rajansa kaikella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI kai Tuomiojakaan tuollaista sontaa ole kirjoittanut. Ei hän mikään fiksu mies ole, mutta rajansa kaikella.

        Löysin tuon jutun Tuomiojan Naamakirjasta. En tiedä onko se kuinka julkinen - itse olen Naamakaveri Tuomiojan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löysin tuon jutun Tuomiojan Naamakirjasta. En tiedä onko se kuinka julkinen - itse olen Naamakaveri Tuomiojan kanssa.

        Valehtelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet.

        Olen myös yksi Tuomiojan vajaasta 5000 FB-kaverista, juttu on siellä - käy katsomassa.


    • Anonyymi

      Historia on usein voittajien historiaa!

      • Anonyymi

        Ainakin Venäjällä, jossa historiaa raiskataan oikein urakalla - jopa Putin-johteisesti.
        Suomessa propagandisti Nikolai Starikov yritti pitää luentoa tällaisesta, mutta tilaisuus kiellettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin Venäjällä, jossa historiaa raiskataan oikein urakalla - jopa Putin-johteisesti.
        Suomessa propagandisti Nikolai Starikov yritti pitää luentoa tällaisesta, mutta tilaisuus kiellettiin.

        Nyt kirjoitetaan Serbia-kosovon historiaa uusiksi
        https://yle.fi/uutiset/3-11416457

        Yle:
        Kovat syytteet Kosovon presidentille – Syytetään sotarikoksista, rikoksista ihmiskuntaa vastaan ja lähes sadasta murhasta
        Erikoissyyttäjä sanoo pystyvänsä todistamaan kaikki syytteet.


    • Anonyymi

      Putin on ihmisen vääristymä

      • Anonyymi

        Aika raju väite, mitä itse olet sieltä puskista, kuten minäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika raju väite, mitä itse olet sieltä puskista, kuten minäkin.

        Luoman kirjoitusten keskusteluketjut ovat ainoita S24:ssä, jossa syytetään puskista huutelusta. Kukahan tuo syyttäjä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoman kirjoitusten keskusteluketjut ovat ainoita S24:ssä, jossa syytetään puskista huutelusta. Kukahan tuo syyttäjä on.

        Suurin osa täällä on näitä puskajusseja :-)


    • Anonyymi

      Kukahan oli värväämässä suomalaisia miehiä ss-joukkoihin? Useimmat heistä palasivat.
      Ainakin Kotkassa palautettu ss-mies leveili natsiuniformussaan. Tästä sille pottuiltiin loppu ikänsä.

      • Anonyymi

        Suomalaiset SS-miehet kuuluivat taistelujoukkoihin, jotka eivät tehneet sotarikoksia.


      • Anonyymi

        Suomesta Kokoomuksen esi-isät rakensivat sapelit heiluen Suur-Suomea - Uraa Uralille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomesta Kokoomuksen esi-isät rakensivat sapelit heiluen Suur-Suomea - Uraa Uralille!

        Heh heh... tiedätkö, ketkä ovat käyttäneet sapelia? Suomessakin sellaiset ovat viuhuneet, mutta kuka niitä heilutti? Tiedätkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh... tiedätkö, ketkä ovat käyttäneet sapelia? Suomessakin sellaiset ovat viuhuneet, mutta kuka niitä heilutti? Tiedätkö?

        Kuvainnollisesti Mannerheimin sapelintuppikäsky!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvainnollisesti Mannerheimin sapelintuppikäsky!

        Väärin meni - jos teit sen tahallaan olet trolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin meni - jos teit sen tahallaan olet trolli.

        Miekantuppikäsky kahtena osana - Heimosodat 1920-luvulla ja Jatkosodan edellä, kun lähdettiin rakentamaan yhdessä Saksan kanssa Suur-Suomea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvainnollisesti Mannerheimin sapelintuppikäsky!

        Miekantuppikäsky ;-)


    • Anonyymi

      Venäläiset unohtavat sopivasti sen, kuinka paljon ,usa , britannia ,auttoivat Neuvostoliittoa materiaalisesti.
      Laivoja, lentokoneita, panssarivaunuja, jeeppejä, kuorma-autoja, tykkejä, ammuksia erilaisia, elintarvikkeita.
      Venäläisten muisti on vaan niin yksipuolinen.
      Terveisin Tampereen mi46v.

      • Anonyymi

        Birtaniasta ei apua Neuvostoliitolle riittänyt. Olivat itsekin täysin Yhdysvaltalaisen avun varassa.


    • Anonyymi

      Putinin puheista ei kannata välittää. Teot ovat niin suuressa ristiriidassa tekojen ja käytännön toimien kanssa. Jos lainaukset olivat tosiaan Tuomiojalta, ei voi muuta kuin todeta Erkinkin uskovan puheita enempi kuin todellisuuksia niiden takana. Poliittisen katsantokannan merkitystä ei sovi unohtaa.

    • Anonyymi

      Luoma kirjoittaa historiaa uusiksi

      • Anonyymi

        Niinpä...mutta miksi pösilö haluaa suoltaa täysin merkityksetöntä huuhaata.
        Todelliseen historiaan voi kuka tahansa syventyä, joten ihan turhaa on keksiä ja väittää valejuttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä...mutta miksi pösilö haluaa suoltaa täysin merkityksetöntä huuhaata.
        Todelliseen historiaan voi kuka tahansa syventyä, joten ihan turhaa on keksiä ja väittää valejuttuja.

        Pitäisikö nuo väitevalheet jotenkin todistaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö nuo väitevalheet jotenkin todistaa?

        Luoman ei siis tarvitse mitenkään perustella, todentaa tai muuten esittää lähdetietoja? Sen sijaan kritiikki pitää perustella, mitä ketjun useassa kommentissakin on jo tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä...mutta miksi pösilö haluaa suoltaa täysin merkityksetöntä huuhaata.
        Todelliseen historiaan voi kuka tahansa syventyä, joten ihan turhaa on keksiä ja väittää valejuttuja.

        Terävä aloittaja, joka uskaltaa omalla nimellään kirjoittaa huolella analysoitua tekstiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä...mutta miksi pösilö haluaa suoltaa täysin merkityksetöntä huuhaata.
        Todelliseen historiaan voi kuka tahansa syventyä, joten ihan turhaa on keksiä ja väittää valejuttuja.

        Tietääkö Luoma jotain Kremlin arkistoista!?


    • Anonyymi

      Kyllä Putin on siinä oikeassa että itärintamalla käydyt massiiviset taistelut söivät Saksan voimavaroja niin ettei Saksa lopulta päässyt sodan voittajaksi. Maailma olisi aivan toisen näköinen mikäli Stalin ja Hitler olisivat jakaneet Itä-Euroopan sopuisasti.

      • Anonyymi

        Kuin niin ei päässyt voittajaksi?
        Kyllä se aika hyvissä asemissa on viellä tänäkin päivänä eikä niitä ole mitenkään lyöty


      • Anonyymi

        Samoin kävi neukuille. Puna-armeijan tappioiksi on laskettu koko sodan aikana 8 668 400 henkilöä. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13518049308430120?journalCode=fslv20

        Nämä olivat nuoria miehiä, mikä kyllä näkyi ja tuntui Neuvostoliiton ulkopuolellakin. Stalin ei voinut valloittaa Suomea, koska kylmän sodan vuoksi 1948 ei joukkoja pystynyt mistään ottamaan Suomesa vastaan. Operaatio jätettiin suomalaisille kommunisteille, jotka tunnetusti sössivät suunnitelman, jossa neukkuavulla olisi ensin miehitetty Valtioneuvoston linna, eduskuntatalo ja Yleisradion rakennus. Sen jälkeen kommunistit olisivat pyytäneet Neuvostoliittoa apuun turvaamaan rahvaan vallankumouksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin kävi neukuille. Puna-armeijan tappioiksi on laskettu koko sodan aikana 8 668 400 henkilöä. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13518049308430120?journalCode=fslv20

        Nämä olivat nuoria miehiä, mikä kyllä näkyi ja tuntui Neuvostoliiton ulkopuolellakin. Stalin ei voinut valloittaa Suomea, koska kylmän sodan vuoksi 1948 ei joukkoja pystynyt mistään ottamaan Suomesa vastaan. Operaatio jätettiin suomalaisille kommunisteille, jotka tunnetusti sössivät suunnitelman, jossa neukkuavulla olisi ensin miehitetty Valtioneuvoston linna, eduskuntatalo ja Yleisradion rakennus. Sen jälkeen kommunistit olisivat pyytäneet Neuvostoliittoa apuun turvaamaan rahvaan vallankumouksen.

        Suomessa ei 1948 asunut kuin muutama sotarampa jotka oli jätetty eloon säälistä?
        Ja olihan venäjällä jo tuohon aikaan käytössä ydinaseita
        jostain syystä ei suomea vallannut muilta osin kuin että valitsi suomen eduskuntaan "oikeamieliset" ihmiset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei 1948 asunut kuin muutama sotarampa jotka oli jätetty eloon säälistä?
        Ja olihan venäjällä jo tuohon aikaan käytössä ydinaseita
        jostain syystä ei suomea vallannut muilta osin kuin että valitsi suomen eduskuntaan "oikeamieliset" ihmiset

        Suomessa asui 1948 vajaat 4 miljoonaa .
        Työteliäitä ihmisiä: maksoivat sotakorvaukset ja synnyttivät suuret ikäluokat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa asui 1948 vajaat 4 miljoonaa .
        Työteliäitä ihmisiä: maksoivat sotakorvaukset ja synnyttivät suuret ikäluokat.

        Joo mutta toi antaa ymmärtää (vääristelee historiaa) että suomi oli tuohon aikaan niin vahva sotilasmahti ettei neukut ois sitä voinu vallata?
        Kumma kun ei viellä kerro kuinka vahva sotilasmahti oli suomen liittolainen Saksa tuohon aikaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mutta toi antaa ymmärtää (vääristelee historiaa) että suomi oli tuohon aikaan niin vahva sotilasmahti ettei neukut ois sitä voinu vallata?
        Kumma kun ei viellä kerro kuinka vahva sotilasmahti oli suomen liittolainen Saksa tuohon aikaan...

        Millä joukolla ryssä muka Suomen olisi 40...50 luvulla vallannut? Puna-armeija kärsi suunnatonta miehistöpulaa ja lähes kaikki joukot olivat sidottu kriiseihin Puolassa, Itä-Saksassa ja vastarintaa esiintyi Neuvostoliiton sisälläkin. Baltiassa oli metsäveljet, Ukrainassa Stepan Banderan vapaustaistelijat, tataarit ja tsetseenit.
        Jugoslaviakin näki tilaisuutensa ja hyppäsi pois Neuvostoliiton kelkasta 1948. Ryssä ei pystynyt tekemään yhtään mitään, koska voimaa ei ollut.


      • Anonyymi

        Trolliavauksen jälkeen toinen trollikirjoitus.

        Kannattaa jättää molemmat väliin ja keskittyä oikeaan tietoon .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolliavauksen jälkeen toinen trollikirjoitus.

        Kannattaa jättää molemmat väliin ja keskittyä oikeaan tietoon .

        Venäjä on trollivaltio.

        Se kannattaa jättää väliin ja keskittyä vakavasti otettaviin valtioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolliavauksen jälkeen toinen trollikirjoitus.

        Kannattaa jättää molemmat väliin ja keskittyä oikeaan tietoon .

        Näin on - paskairjoituksia tuutin täydeltä.
        Visuri on trollina samaa luokkaa kuin Sutela ja Bäckman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolliavauksen jälkeen toinen trollikirjoitus.

        Kannattaa jättää molemmat väliin ja keskittyä oikeaan tietoon .

        Joka on jo osin täällä avauksessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolliavauksen jälkeen toinen trollikirjoitus.

        Kannattaa jättää molemmat väliin ja keskittyä oikeaan tietoon .

        Aivan, avauksessa on juuri sitä oikeaa tietoa - olet jäljillä!


    • Anonyymi

      Nyt nämä "putinin vaalit" ! Kreml on päättänyt, että putin saa 67,32 % annetuista äänistä!Venäjällähän on maan tapa, että äänestyksen tulos riippuu, miten ääniä lasketaan ja putinin äänimääräksi on jo ennakkoon määritelty tuo 67,32%!
      Kaikkihan muistaa, miten Jaroslavin puoluetoimistoon tehdyssä murrossa varastettiin seuraavien vaalien tulokset!!
      Nyt äänestysprosentti nousee yli 70...

      • Anonyymi

        Saattaa olla että Putsku on jo haudassa kun siellä vaalit vanha äijähän se jo on kukahan tulee tilalle jos potkasee tyhjää


      • Anonyymi

        Mikä tossa muka mättää? Onhan se hieno ele että järjestetään edes jonkillaiset vaalit?
        Eu kansalaisille on kerrottu suoraan ettei niillä ole mitään asiaa valita EU:n todellisia päättäjiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tossa muka mättää? Onhan se hieno ele että järjestetään edes jonkillaiset vaalit?
        Eu kansalaisille on kerrottu suoraan ettei niillä ole mitään asiaa valita EU:n todellisia päättäjiä

        "Eu kansalaisille on kerrottu suoraan ettei niillä ole mitään asiaa valita EU:n todellisia päättäjiä"

        Varmaan luet Luoman jorinoita jos sulle näin on "kerrottu".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eu kansalaisille on kerrottu suoraan ettei niillä ole mitään asiaa valita EU:n todellisia päättäjiä"

        Varmaan luet Luoman jorinoita jos sulle näin on "kerrottu".

        Ainakaan suomalaisilla, meidän ääniosuus on noin vajaa kaksi prosenttia - siis 2/100!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakaan suomalaisilla, meidän ääniosuus on noin vajaa kaksi prosenttia - siis 2/100!!

        Virolaisillakin oli Neuvostoliitossa enempi äänivaltaa kuin suomella EU:ssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virolaisillakin oli Neuvostoliitossa enempi äänivaltaa kuin suomella EU:ssa

        Niin virolaiset ja ne kaikki vain halusivst irti Neuvostoliitosta ja Venäjöstä.

        Takaisin eivät halua.

        Eivät millään.

        ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eu kansalaisille on kerrottu suoraan ettei niillä ole mitään asiaa valita EU:n todellisia päättäjiä"

        Varmaan luet Luoman jorinoita jos sulle näin on "kerrottu".

        Aika moni lukee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tossa muka mättää? Onhan se hieno ele että järjestetään edes jonkillaiset vaalit?
        Eu kansalaisille on kerrottu suoraan ettei niillä ole mitään asiaa valita EU:n todellisia päättäjiä

        Humoristista vaan on se, että Venäjän kansa on niin lapsellista, että Putin voi huiputtaa heitä järjestämällä vaalit asiasta, joka on jo lailla päätetty.

        Ei varmaankaan missään muualla maailman kolkkassa moista tapahdu. Todella takapajuinen on tuo suuri ja mahtava Venäjä, vaikka eihän se enää niin mahtava, kun kaikki liittolaiset kuuluvat NATOON.

        Ihmeellinen voi olla maailma.


    • Anonyymi

      Onneksi EU ei vääristele historiaa. Europarlamentin puhemiehistön jäsen tässä joitakin vuosia sitten valisti Faragea historiasta kertomalla, kuinka oli nimenomaan EU:n ansiota, jotta sekä Itä-Euroopan kommunismi että toisen maailmansodan natsisaksa kukistuivat. (Tallenne europarlamentin istunnosta löytyy internetistä.)

      • Anonyymi

        NO ONPAS USKOTTAVA TARINA !!!!!

        EU -parlamentilla ei nimittäin ole puhemiehistön jäseniä.
        Jos internetistä löytyisi moinen tallenne, niin johan olisit sen linkittänyt.

        Näin valeuutiset saavat alkuunsa. Totta tuossa valehtelussa on EU-parlamentti ja Farage - he ovat olemassa. Kaikki muu on pro-venäläispropagandaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NO ONPAS USKOTTAVA TARINA !!!!!

        EU -parlamentilla ei nimittäin ole puhemiehistön jäseniä.
        Jos internetistä löytyisi moinen tallenne, niin johan olisit sen linkittänyt.

        Näin valeuutiset saavat alkuunsa. Totta tuossa valehtelussa on EU-parlamentti ja Farage - he ovat olemassa. Kaikki muu on pro-venäläispropagandaa.

        Totuus on tarinaa ihmeellisempää.

        Ja pahoittelut. Se sekopää tyyppi olikin president of the european parliament, joka pokkana selittää Faragelle, että Itä-Euroopan kommunismin ja natsisaksan kukistuminen oli EU:n ansiota.

        Siinä tallenne parlamentin istunnosta:
        https://www.youtube.com/watch?v=i9n32e2LN6s


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on tarinaa ihmeellisempää.

        Ja pahoittelut. Se sekopää tyyppi olikin president of the european parliament, joka pokkana selittää Faragelle, että Itä-Euroopan kommunismin ja natsisaksan kukistuminen oli EU:n ansiota.

        Siinä tallenne parlamentin istunnosta:
        https://www.youtube.com/watch?v=i9n32e2LN6s

        EU:ssa on valtava määrä jäsenmaita ja ihmisiä.

        Venäjässä ei ole.

        Eikä siihen kukaan halua liittyäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on tarinaa ihmeellisempää.

        Ja pahoittelut. Se sekopää tyyppi olikin president of the european parliament, joka pokkana selittää Faragelle, että Itä-Euroopan kommunismin ja natsisaksan kukistuminen oli EU:n ansiota.

        Siinä tallenne parlamentin istunnosta:
        https://www.youtube.com/watch?v=i9n32e2LN6s

        Ukkohan selittää siinä, että kommunistinen Neuvostoliitto ja natsi-Saksa allekirjoittivat 80 vuotta sitten 23. elokuuta 1939 Molotov-Ribbentrop-sopimuksena tunnetun hyökkäämättömyyssopimuksen ja sen salaisen lisäpöytäkirjan, jossa ne jakoivat Euroopan ja sen itsenäisten valtioiden alueet näiden kahden totalitaarisen hallinnon etupiireihin ja pohjustivat näin toisen maailmansodan syttymistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukkohan selittää siinä, että kommunistinen Neuvostoliitto ja natsi-Saksa allekirjoittivat 80 vuotta sitten 23. elokuuta 1939 Molotov-Ribbentrop-sopimuksena tunnetun hyökkäämättömyyssopimuksen ja sen salaisen lisäpöytäkirjan, jossa ne jakoivat Euroopan ja sen itsenäisten valtioiden alueet näiden kahden totalitaarisen hallinnon etupiireihin ja pohjustivat näin toisen maailmansodan syttymistä.

        Kokkareet ovat jo auringonlaskun puolue!


      • Anonyymi

        Tuo on pelkkää propagandaa ja valhetta.
        Ei Farage moista ole koskaan sanonut, mutta tällainen manipuloitu trollijulkaisu on olemassa.


    • Anonyymi

      Tämäkin HSn kirjoitus on vain toimittajan oman mielipiteensä julki tuominen ja sillä lukijoidensa mielipiteisiin vaikuttaminen.
      Heti aloituksessa. Putinin " Asiallisen oloisen (siis myöntää asiallisuuden) julkaisun taakse VOI KÄTKEYTYÄ....."
      sekä "Kirjoituksen viestinä VAIKUTTAA OLEVAN..."
      Demokraattisessa oikeusvaltiossa, missä kunnioitetaan yhdenvertaisuuden periaatetta, kaikkia ihmisiä saman arvoisina..saati sanan- ja mielipiteen vapautta...ei olettaisi edes mainitsevan sellaista asiaa, että demokraattinen valtio voi itse päättää julkaiseeko jonkun mielipiteen vai ei!!! Sellainen kuuluu diktatuurivaltiolle.
      eli, eli, se median lukutaito ja mielipiteisiin vaikuttaminen...pelaa kyllä hyvin meidän pikkuruiselle suomen kansallekin aivan hyvin omienkin toimesta.

      Jos Putin syytti Eurooppaa, eikö silloin tunnustanut suoraan myös heidän itse tekevän historian vääristelyä? Aina on historian kertominen kirjoitettu voittajan näkökulmasta. Jos voittajia on useampi, aina joku pyrkii nostamaan itseänsä tärkeämpään asemaan, vähätellen muiden osuutta. Nykyään kirjoitetaan historiaa uusiksi kirjoittajan ideologian mukaisesti; mitä kirjoittaja "olettaa kätkeytyvän" tai kuvittelee asioiden näin jälkikäteen " vaikuttavan olevan".

      Mielipiteiden julkaiseminen on mennyt Suomessa pitkälti siihen, että epäsopivat mielipiteet (tai ei toivottujen henkilöiden) jos julkaistaan, julkaistaan kuorrutettuna negatiivisiksi.

      Maailman rauha....
      Olisiko alku ollut tähänkin Putinin asialliseen mielipidekirjeeseen; Rakentavasti vaatia asiallinen erimaiden johtavien sota-asiantuntijoiden keskustelufoorumi, mistä historian asioista ollaan samaa mieltä ja niistä erimieltä olevista asioista päästä jonkinlaiseen yhteisymmärrykseen. Yhdessä selvitetään faktat. Näin niinku järkevät ja rauhaa vaalivat, ihmiset toimisivat.
      Eivät ensimmäisenä syytä ja soimaa, eivätkä oleta mielipiteiden olevan syyttäviä ja soimaavia, kun historiasta ja sen ajan henkilöiden toimet on esillä.

      • Anonyymi

        Jo on lässytystä .
        Koita nyt pösilö uskoa, että historiantutkimus on tiede eikä mielipidekysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo on lässytystä .
        Koita nyt pösilö uskoa, että historiantutkimus on tiede eikä mielipidekysymys.

        Aika ilkkaluomamaisia kirjoitusvirheitä ja epäjohdonmukaisuuksia pösilön kommentissa.


      • Anonyymi

        Napakymppi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo on lässytystä .
        Koita nyt pösilö uskoa, että historiantutkimus on tiede eikä mielipidekysymys.

        Historia muuttuu ajan saatossa ja uusien dokumenttien ilmantuessa. Historia ei ole tiede.


      • Anonyymi

        Tässä on oikea aivopiereskelijöiden kuningas.

        Ensin trolli esittää kysymyksen ja sitten - hups - se onkin faktaa.
        Lopuksi esitetään loppuunkulunut väite voittajan historiasta ja jostain sota-asiantuntijoiden foorumista, jotka kirjoittaisivat historian uudestaan.


    • Anonyymi

      Melkoinen räväytys historian näkemyksellisyyspysähtyneisyyden aikana! Meneekö tämän myötä uusiksi esimerkiksi Talvisodan aatto ja Jatkosodan todelliset syyt?

      • Anonyymi

        Älä Luoma yritä hehkuttaa propagandaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä Luoma yritä hehkuttaa propagandaasi.

        Täällähän varsinainen pelle!


    • Anonyymi

      Syytti Eurooppaa, onhan Venäjä itsekin osa Eurooppaa - siis syytti Länsi-Eurooppaa?

    • Anonyymi

      Entäpä president of the european parliament, joka pokkana selitti Faragelle, että Itä-Euroopan kommunismin ja natsisaksan kukistuminen oli EU:n ansiota.

      Siinä tallenne parlamentin istunnosta:
      https://www.youtube.com/watch?v=i9n32e2LN6s

      • Anonyymi

        EU ei suosi kommunismia ja natsismia, mutta EU ei olekaan Venäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU ei suosi kommunismia ja natsismia, mutta EU ei olekaan Venäjä.

        Mitä tekemistä Venäjällä on sen kanssa, että EU:n johtopaikoilla on "vaihtoehtoiseen historiaan" uskovia? Yleensä sentään ihmisillä on jonkinlainen ajallinen jatkumo huomioituna kausaalisuhteissa mutta tuo tyyppi pokkana selittä EU:n kukistaneen natsisaksan ja Itä-Euroopan kommunismin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä Venäjällä on sen kanssa, että EU:n johtopaikoilla on "vaihtoehtoiseen historiaan" uskovia? Yleensä sentään ihmisillä on jonkinlainen ajallinen jatkumo huomioituna kausaalisuhteissa mutta tuo tyyppi pokkana selittä EU:n kukistaneen natsisaksan ja Itä-Euroopan kommunismin...

        EU vastustaa natsismia ja kommunismia.

        EU puolustaa rauhaa, edistystä ja demokratiaa, mutta EU ei olekaan Venäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU vastustaa natsismia ja kommunismia.

        EU puolustaa rauhaa, edistystä ja demokratiaa, mutta EU ei olekaan Venäjä.

        Onneksi venäläisille ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi venäläisille ..

        Venä on kuppainen nazivaltio.

        Ei se kelpaa EU-maaksi koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU vastustaa natsismia ja kommunismia.

        EU puolustaa rauhaa, edistystä ja demokratiaa, mutta EU ei olekaan Venäjä.

        Kansallissosialisteja europarlamentissa ei ole mutta kommunisteja on.

        Demokratian puolustamisen asemesta EU näyttää olevan keskittyneempi kansallisvaltioiden vainoamiseen.

        Mitä EU:n uskottavuudelle tekee se, että näkyvissä tehtävissä toimivat julkisesti kertovat "vaihtoehtoista" historiaa? Historiaa vääristäviä kannanottoja lausuu myös Venäjän presidentti. Samat arvot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansallissosialisteja europarlamentissa ei ole mutta kommunisteja on.

        Demokratian puolustamisen asemesta EU näyttää olevan keskittyneempi kansallisvaltioiden vainoamiseen.

        Mitä EU:n uskottavuudelle tekee se, että näkyvissä tehtävissä toimivat julkisesti kertovat "vaihtoehtoista" historiaa? Historiaa vääristäviä kannanottoja lausuu myös Venäjän presidentti. Samat arvot?

        Tyhjää puhetta, jolla puolustelet Putinia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjää puhetta, jolla puolustelet Putinia.

        Ei tuossa mitään Putinin puolustelua ole. Ennemminkin todettu vain, että kun Putin ja EU toisiaan arvostelee, niin siinä sanonnan mukaan pata kattilaa soimaa.


    • Anonyymi

      Kohtako saadaan lisää "vääristelyä" - lähihistoriassa on paljon tutkittavaa ja PEITELTÄVÄÄ - Lusitaniasta, Pearl Harbour, ... syyskuun 11. 2001, terrori-iskut Euroopassa , MH370/MH17, .. lista on pitkä.

      MUTTA:

      Nyt kysymys on siitä, että MITÄ kiinalaiset löysivät siitä COVID-19-genomista ja ilmoittivat löydöstään WHO'lle välittömästi ja laittoivat maansa kiinni ja pystyttivät viikossa karanteenisairaalan ja USA' lakkautti omilta tutkijoiltaan rahoituksen tutkia sitä samaa virusta ja presidentti Niinoistön soittamaan presidentti Putinille .. MISTÄ MAAILMA HERMOSTUI - ja mitä kansalle ei kerrota - eli sen viruksen alkuperää ja se ei ole kotoisin Kiinasta - ihan siinä kuin syyskuun 11. 2001 ei ole enää kiinalainen juttu.

      90% maailman lentoliikenteestä seisoo ..

      Mitä se oli, mitä kiinalainen löysi viruksen genomista - muuta kuin, että se oli manipuloitu ja se ei ole heiltä kotoisin.

      • Anonyymi

        Maailma on hermostunut Kiinasta, josta on lähtöisin kaikki pandemiat espanjantaudista nykyiseen nyt jylläävään koronaan.

        Lisäksi Kiina myi maalimalle "kiina -laastuista" eli paskaa hädän hetkellä. Venäjäläiset Aventa M -hengityslaitteet syttyivät palamaan kiinalaiskomponenttien - lähinnä virtalähteen - vuoksi. http://upz.ru/catalog/apparat-iskusstvennoy-ventilyatsii-legkikh-aventa-m.html


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Covid 19 on todettu tutkimuksissa luonnolliseksi virukseksi ja se on lähtöisin Kiinasta. Sitä ei siis tuotettu labrassa.

        Kiina halutaan vastuuseen teostaan: https://blogit.ulkoministerio.fi/puheenvuoroja-kansainvalisesta-oikeudesta/covid-19-ja-valtiovastuu-korvauksia-kiinalta/

        Venäjä on innokas Koronavirusten levittelijä.

        Venäjän mamuskat ja babuskat yskivät keuhkonsa verille ja kuolevat hoidon puutteessa läpimätien kotiensa kätköihin, koska ambulanssi ei koskaan tule.

        Putin hymyilee ja kutsuu vielä hetkisen terveitä äänestämään hänet jatkuvasti venäläisiä tappavaksi virus-diktaattoriksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Covid 19 on todettu tutkimuksissa luonnolliseksi virukseksi ja se on lähtöisin Kiinasta. Sitä ei siis tuotettu labrassa.

        Kiina halutaan vastuuseen teostaan: https://blogit.ulkoministerio.fi/puheenvuoroja-kansainvalisesta-oikeudesta/covid-19-ja-valtiovastuu-korvauksia-kiinalta/

        Venäläistä ja kiinalaista laatua ei voi edes verrata toisiinsa.
        Venäläisen laadun edessä maailma haukkoo henkeään.

        Esimerkkinä käyköön vaikkapa aikaansa edellä oleva raskas CCCP- panssarivaunu:
        maalla kulki, vedessä kulki ja suomalaisten linjoja kun lähestyi niin, a vot, ilmaankin lensi.

        Sen suhteen noudattivat STM:n kansliapäällikkö Varhilan,sd, ohjeita, että eivät käyttäneet suojamaskeja.
        Sitä, että pääsivätkö silti taivaaseen, ei ole tietoa, mutta ainakin toverit sinne päin lähtivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläistä ja kiinalaista laatua ei voi edes verrata toisiinsa.
        Venäläisen laadun edessä maailma haukkoo henkeään.

        Esimerkkinä käyköön vaikkapa aikaansa edellä oleva raskas CCCP- panssarivaunu:
        maalla kulki, vedessä kulki ja suomalaisten linjoja kun lähestyi niin, a vot, ilmaankin lensi.

        Sen suhteen noudattivat STM:n kansliapäällikkö Varhilan,sd, ohjeita, että eivät käyttäneet suojamaskeja.
        Sitä, että pääsivätkö silti taivaaseen, ei ole tietoa, mutta ainakin toverit sinne päin lähtivät.

        T 34 oli halpa valmistaa ja kouluttamaton miehistö pystyi sitä käyttämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        T 34 oli halpa valmistaa ja kouluttamaton miehistö pystyi sitä käyttämään.

        Viimeisen mallin T-34-85:n tuotanto jatkui vuoteen 1964 saakka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeisen mallin T-34-85:n tuotanto jatkui vuoteen 1964 saakka

        T-34:lla ajettiin ihmisten päälle Tsekkosslovakiassakin 1968


    • Anonyymi

      Diktaattori Putinista tulee Venäjän Robert Mugabe.

    • Anonyymi

      Venäjä saa laajennushalussaan aikaan kolmannen maailmansodan, jossa ei ole voittajia. Ei tarvita, kuin yksi ydinohjus niin kaikki muutkin maat alkavat heitellä toisiaan niillä, kaikki vain odottavat, että joku aloittaa.

      • Anonyymi

        Sen sodan Venäjä on jo aloittanut.


    • Anonyymi

      Jos atomiaseita omistavan valtion presidentti sanoo, että kärpäsen kakan kokoinen Suomi aloitti talvisodan 1939 ampumalla tykillä rauhalliseen Mainilan kylään ja että Neuvostoliiton joutui vastaamaan tulitukseen puolustaessaan legitiimejä oikeuksiaan militaristista tunkeutujaa vastaan, niin näinhän se on.

      Myös nykyisen SDP:n rauhantahtoinen varapuh.johtaja Sanna Marinin toverisiipi on samaa mieltä kuin Venäjän pres. Putin : Mainilaan mokomat ampuivat.
      Li Andersson on myös samaa mieltä,
      Arhinmäen mielestä jopa asiaa on vähätelty.
      Ohisalo ei ole aikaisemmin edes kuullut sanaakaan ko. asiasta, mutta pahoittelee Suomen a)999(9ilmastovaikutuksia.

      Jos Suomi kuuluisi Natoon, jossa on myös ydinasevaltioita mukana, Suomi voisi sanoa, että ei muuten ampunut.
      Mutta sehän tietysti johtaisi myös siihen, että Sanna Marin tovereineen ei olisi hallituksessa eikä sotesta tulisi jutään.7

      • Anonyymi

        Sanna Marin on pahin katastrofi Suomelle tällä vuosituhannella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on pahin katastrofi Suomelle tällä vuosituhannella.

        Pitää paikkaansa. Bimbo pistää Suomen täysin sekaisin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää paikkaansa. Bimbo pistää Suomen täysin sekaisin .

        Putin vie Venäjän afrikkalaiseksi lapsisotilasdiktatuuriksi.

        Mikä V/tun naapurimaa meillä on idässä, mitä häh?!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin vie Venäjän afrikkalaiseksi lapsisotilasdiktatuuriksi.

        Mikä V/tun naapurimaa meillä on idässä, mitä häh?!!

        Avaajan paratiisi.


    • Anonyymi

      Heh heh Aivopiereskelyyn on selvästi lääke kun Ilkka Luoma ei kommentoi edes anonyyminä.

    • Tampereen mi 46v , kirjoitti tuolla edellä, kuinka paljon Usa avusti neuvostoliittoa. On päivän selvää ELLEI Usa olisi antanut sitä valtavaa määrää lentokoneita ja ihan kaikkia sotatarvikkeita ja ilmeisesti myös muona apua. olisi Neuvostoliitto romahtanut täysin, ei kai tästä ole kahta sanaa. Nämä eu- ja jenkki demokraatit on tämänpäivän uhka maailmassa, niiden himo valtaan, yk:ssa who:ssa ja ennenkaikkea eu:ssa sekä hongkongissa. ne ovat uhka mailman rauhalle. Onneksi on Kiina, Tramp, Putin, B,J ja Puola ja Unkari. Nämä pitävät vihervasurit aisoissa.

      • Anonyymi

        Mölinäsi on yhtä tyhjä kanssa. Et ole vieläkään todistanut väitettäsi, että Stockmann ja Instru ovat ruotsalaisia firmoja. Kysypä vinkkejä vaikka joltain persupuppelilta. Niitähän maailmassa riittää, persujen eduskuntaryhmää myöden.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mölinäsi on yhtä tyhjä kanssa. Et ole vieläkään todistanut väitettäsi, että Stockmann ja Instru ovat ruotsalaisia firmoja. Kysypä vinkkejä vaikka joltain persupuppelilta. Niitähän maailmassa riittää, persujen eduskuntaryhmää myöden.

        Olet perus esimerkki sosiaalidemokraatista , s, marinin häntäkärpanen ja vihervasuri, tämän diaknoosin jälkeen ei toivoa paranemisesta ole, ennen kehoitin ja neuvoin sinua hakemaan apua, mutta nyt ymmärrän , marinkin sanoi julkisesti MINUA EI NEUVOTA , mieti kenellä ja millaisella ihmisellä on VARAA SANOA NOIN.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Olet perus esimerkki sosiaalidemokraatista , s, marinin häntäkärpanen ja vihervasuri, tämän diaknoosin jälkeen ei toivoa paranemisesta ole, ennen kehoitin ja neuvoin sinua hakemaan apua, mutta nyt ymmärrän , marinkin sanoi julkisesti MINUA EI NEUVOTA , mieti kenellä ja millaisella ihmisellä on VARAA SANOA NOIN.

        Väitit taannoin Stokkaa ja Instrua ruotsalaisiksi firmoiksi. Nyt pyydän sinua todistamaan väitteesi. Pyydä apua vaikka puppelipersuilta. Ootellaan jos Sebu poikii.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Putinin on nyt yritettävä saada kansan katseet käännettyä tuohon väärennettyyn historiaan, jotta unohtaisivat Venäjän surkean tilan ja tietysti uudelleen valinnalleen näin koettaa saada yleisön myönteisemmäksi.

        Venäjän kansa parka, kun ei siellä demokratia pelaa ollenkaan. Äänestys on olevinaan, mutta
        tulos ilmoitetaan Putinin toiveen mukaan.

        Olisi kyllä mukava nähdä joskus Venäjällä normaali, rehellinen valtiomuoto.


    • Anonyymi

      Kama yhtyy Volgaan, jos kukaan ei muuta väitä.

    • Anonyymi

      Vladimir Putin on suuri ihminen, liki Krista Kiurun ja Kirsti Varhilan tasoa.
      Jos Putin olisi SDP:n jäsen, hän olisi heidän kanssaan samalla tasolla.

      Ennen Neuvostoliitossa oli Lenin, mutta Stalin oli heti hänen takanaan.
      Sitten Leninin halvaannuttua Stalin nousi hänen ohitseen.
      Nyt Stalinin takana on niskaan hengittämäsdä Putin.
      On vain ajan kysymys milloin Putin nousee Stalinin ohitse.

      • Anonyymi

        Kremlin tynkä jatkaa edeltäjiensä roistotöitä.

        Samaa pjaskaa eri paketissa.


    • Anonyymi

      Onneks on Putin naapurina , jos Trumppi niin jo muuri rakenteilla !

      • Anonyymi

        Heräsit keskellä yötä klo 01.27 ja päätit kirjoittaa someen:
        ” Onneks on Putin naapurina , jos Trumppi niin jo muuri rakenteilla !”

        Kannattaisiko vaihtaa lääkitys ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heräsit keskellä yötä klo 01.27 ja päätit kirjoittaa someen:
        ” Onneks on Putin naapurina , jos Trumppi niin jo muuri rakenteilla !”

        Kannattaisiko vaihtaa lääkitys ?

        Ootko joku ennustaja-akka kristallipallon kaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko joku ennustaja-akka kristallipallon kaa

        Sä olen myös ihan pihalle - ellet ole tuo yöllä herännyt!


      • Anonyymi

        Sehän olisi hyvä jos ryssänrajalle muuri rakennettaisiin. Miinakenttä vielä viereen.


    • Anonyymi

      Kuvan perusteella aloittaja on aika tyypillinen tämän palstan kantis.

      • Anonyymi

        Älä helvetissä - kerro ihmeessä miten moiseen lopputulokseen pääsit! Faktaa kiitos.


    • Anonyymi

      Syystä Venäjän Federaation presidentti on syvästi järkyttynyt Euroopan ja erityisesti Sosialististen Federatiivisten Neuvostotasavaltojen Liiton historian vääristelystä.

      Ilman CCCP:n suorittamaa kansojen vapautusta vapaudesta, eurooppalaiset eläisivä köyhyydessä ilman demokratiaa.

      Vähän samaan tapaan kuin suomalaiset sairaat makaisivat katuojissa, jos SDP ei vuonna 1972 olisi saanut vapautettua Suomen kansaa lääkärien ja hoitajien riistolta. Näin SDP mahdollisti nyk. vappusataskandidaattien pääsyn terveydenhoidon jättiläiskonsernien tuotosjohtoiseen hoitoon, josta kaikki päälekkäisyydet on purettu pois.

      Ennen edistyksellistä tuotantotalouden soveltamista päälekkäisyyksien poistamisessa oli suuri riski, että esim. sama potilas olisi leikattu sekä keskussairaalassa että kaupunginsairaslassa samojen sappikivien vuoksi peräkkäisinä aikoina.

      Onneksi Suomesta löytyy nerokkaita tuotantotalouden professoreja jotka korjasivat tämänkin ongelman. Nyt he korjaavat lääkäreiden uusia riistoja.

      Nyt uudessa sotessa soteministeri Kiuru lupaa kehittää edelleen köyhien hoitoa niin, että köyhillä ei ole edes mahdollisuutta mennä muualle vaikka köyhä voittaisi lotossa.

      • Anonyymi

        Kremlin tynkä hamuaa itsensä Mugabeksi ja Venäjän Zimbabveksi.

        Uraa!!!!


    • Anonyymi

      Miksi lännen hienostuneesta laatumediasta harjoitetaan West trolling manipulation -ilmiötä?

      • Anonyymi

        Taidat olla Pietarin trolli. Suomenkielinen et ainakaan ole hyytävien kielioppivirheiden vuoksi.

        Epäilen, että lause on käännetty jollakin ohjelmalla venäjänkielisestä alkutekstistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla Pietarin trolli. Suomenkielinen et ainakaan ole hyytävien kielioppivirheiden vuoksi.

        Epäilen, että lause on käännetty jollakin ohjelmalla venäjänkielisestä alkutekstistä.

        On varmaan käännetty googlella. Näin englanninkielisen passiivilauseen by-prepositiolla erotettu subjekti on vääntynyt järjettömästi elatiivimuotoon.


    • Anonyymi

      Jo on huuhaata koko teksti.

    • Anonyymi

      Aloittaja voi muuttaa Kiinaan ja yrittää siinä dikatuurissa levitellä omia aivopierujaan.

      • Anonyymi

        Onko joku muka joskus uskonut Kremlin tynkään?

        Heeehheejjeehheeehherreeetre!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku muka joskus uskonut Kremlin tynkään?

        Heeehheejjeehheeehherreeetre!

        Älä nyt hän on iso 170 cm pitkä mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt hän on iso 170 cm pitkä mies.

        Tuo mitta on otettu putin pienen piilokorkojen kanssa.

        Kremlin tynkä yrittää isotella.


    • Anonyymi

      Venäjän presidentti Putinia selvästi risoo myös Baltianmaiden itsenäistyminen.
      Jeltsinin aikaan meillä oli vapaus puhua suomalaisten jopa katkeruudesta menetyn Karjalan takia.

      Putin vaikenee näistä visusti. Hänellä oli oma taktiikkansa "oligarkkeja" vastaan; pisti ne lusimaan, otettuaan ensin heidän pääomansa itselleen.

      Venäjällä opposition ihmiset, jotka puhuvat ja kirjoittavat lehtiin näistä teemoista, ovat tietenkin kansanvihollisia.

      • Anonyymi

        Venäjän federaatiossa ei nimitellä ketään kansanviholliseksi.

        Jos harjoittaa federaation presidentti V. Putinin vastaista oppositiopolitiikkaa, poistetaan elävien kirjoista. Venäjän federaatiossa tai ulkomailla.

        Venäjän federaation laki koskee myös federaation rajojen ulkopuolista aluetta, minne venäläinen kirza-saapas on joskus astunut tai ainakin halunnut astua tai ainakin olisi saattanut haluta, jos olisi tiennyt sellaista aluetta olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän federaatiossa ei nimitellä ketään kansanviholliseksi.

        Jos harjoittaa federaation presidentti V. Putinin vastaista oppositiopolitiikkaa, poistetaan elävien kirjoista. Venäjän federaatiossa tai ulkomailla.

        Venäjän federaation laki koskee myös federaation rajojen ulkopuolista aluetta, minne venäläinen kirza-saapas on joskus astunut tai ainakin halunnut astua tai ainakin olisi saattanut haluta, jos olisi tiennyt sellaista aluetta olevan.

        Natsi-äpärä Putin astelee oppi-isänsä Hitlerin viitoittamalla veren ja paskan tiellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsi-äpärä Putin astelee oppi-isänsä Hitlerin viitoittamalla veren ja paskan tiellä.

        Partaveitsen terävää älykkyyttä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Partaveitsen terävää älykkyyttä!

        Avauksen tasoa - tai hieman yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avauksen tasoa - tai hieman yli.

        Totta.

        Putin on tylsä.


    • Anonyymi

      Tässäkin hienoa kommenttiketjua sotkee yksi ainoa riekkuja Turun Varistolta - varsinainen turmiola. Tuo Turmiola esiintyy myös TIEDE-palstalla. Googlaamalla saat sen esille.

      • Anonyymi

        Otahan lääkkeesi, ei täällä turmioloita ole eikä Turussa ole Varistoa - VARISSUO kylläkin. Sitäkö tarkoitat?


      • Anonyymi

        Kyllä Varisto kuuluu Turkuun.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Eurooppa ei ole muuttanut kerrottua historiaa.
      Venäjän tarinat sen sijaan vaihtelevat jotenkin kummallisesti johtajan oikkujen mukaan...

    • Anonyymi

      Vahva ja tyhjentävä aloitus. Herätti miettimään! Miksi länsi lietsoo idän ja lännen välistä vastakkainasettelua?

      • Anonyymi

        Harvinaisen huono avaus.
        Otsikko on "Vladimir Putin syyttää Euroopan historian vääristelystä!"

        Kommentoijan tekstissä ei ole sanaakaan Putinin syytöksistä, mikä on todellinen kardinaalimunaus. Koulun ainekirjoituksessa pelkästään tuosta saisi täysi nollan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvinaisen huono avaus.
        Otsikko on "Vladimir Putin syyttää Euroopan historian vääristelystä!"

        Kommentoijan tekstissä ei ole sanaakaan Putinin syytöksistä, mikä on todellinen kardinaalimunaus. Koulun ainekirjoituksessa pelkästään tuosta saisi täysi nollan.

        Putler haluaa kirjoittaa russonaziztista historiaansa tosiasioista välittämättä.

        Kremlin tynkähän piti diktatuurinsa sinetöimät pellevaalit, jossa kansan mielipiteellä ei ollut minkäänlaista arvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putler haluaa kirjoittaa russonaziztista historiaansa tosiasioista välittämättä.

        Kremlin tynkähän piti diktatuurinsa sinetöimät pellevaalit, jossa kansan mielipiteellä ei ollut minkäänlaista arvoa.

        Kremlin aivotynkäkääpiö uskottelee hölmöjä uskomaan visioonsa.

        Uskooko kukaan täysipäinen?

        No tuskin.


    • Anonyymi

      Mikä onkaan venäläinen historia Euroopasta?

      • Anonyymi

        Idiootin kysymys: historia on tiede, joka ei muutu maantieteellisesti.


      • Anonyymi

        se on putinistipropagandaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se on putinistipropagandaa.

        Nazi-Venäjä on Kremlin mafia-tyngän markkinoimaa skeidaa.

        Ei kannata uskoa mitään sieltä tulevaa.


    • Anonyymi

      Onko sitten lännenmiehen kirjoittama historia sitä oikeaa? Esimerkiksi emme täällä Suomessa ole vieläkään saaneet kaikkea tietoa Talvisodan alun syistä - Kremlistä!

      • Anonyymi

        Älä lässytä. Ei ole olemassa mitään "lännenmiehen kirjoittamaa historiaa".

        Talvisodan - ja Jatkosodankin - syinä oli Molotov Rippentrop sopmus etupiirijakoineen. Hitler ja Stalin päättivät, että Viro, Latvia, Liettua ja Suomi kuuluvat Neuvostoliitolle.

        Muut suostuivat, Suomi ei ja ryssä hyökkäsi. 1941 kesällä sama juttu: ryssä hyökkäsi.

        Suomi säilytti puolittaisen itsenäisyyden, koko Baltia miehitettiin.


    • Anonyymi

      Lännessä keskitytään tuhoamaan historia kokonaan.
      Eipä sitten jää valheitakaan?

      no-proBLM

    • Anonyymi

      Aika vanha mies tuo ketjun aloittaja. Onkohan poikamies.

      • Anonyymi

        Niinkö - olematon historiantuntemus ja yleissivistys lienevät peräisin takavuosien heikosta koulutustasosta. Moni kävi vain 6 vuotisen kansakoulun. Ei siellä historiaa luettu.


    • Anonyymi

      onko kirje jo nyt julkistettu koko kansalle?

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1898
    2. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1888
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1838
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1630
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1256
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1153
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1150
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    Aihe