Eurooppalainen rauhankehitys - Venäjä poistuu Krimiltä

Nato mieli on kylmänsodan aikoihin jässähtänyt korvavaha köntti.

Anonyymi kirjoitti:

Nato mieli on kylmänsodan aikoihin jässähtänyt korvavaha köntti.

Nato Brains = suomeksi: Nato VAIKKU.

Bäckmanhan on siellä.
Putin on aivopessyt venäläiset uskomaan, että ukrainalaiset ovat fasisteja.
Sillä perusteella hän oikeuttaa Itä-Ukrainan sotansa ja miehityksensä,
hän "vapauttaa" Ukrainan fasismista".

Krimistä Putin ei luovu missään tapauksessa eikä tekisi toisin,
jos nyt saisi "valita".

Vähän jää päättely vaiheeseen.
Jos Putin olisi antanut mennä, Olisi Krin kieroiltu Natolle..

Anonyymi kirjoitti:

Vähän jää päättely vaiheeseen.
Jos Putin olisi antanut mennä, Olisi Krin kieroiltu Natolle..

Eikö ukrainalaiset saa itse päättää, kuuluvatko Natoon, EU:iin tai Euraasian liittoon ?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ukrainalaiset saa itse päättää, kuuluvatko Natoon, EU:iin tai Euraasian liittoon ?

Kyllä saavat itse päättä,samoin Krimin asukkaat jotka eivät halua kuulua Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä saavat itse päättä,samoin Krimin asukkaat jotka eivät halua kuulua Ukrainaan.

Natsi-Venäjän rynnäkkökiväärein toteuttamia vaaleja Krimillä ei ole tunnustettu laillisiksi.

Natsi-Venäjä toimii kuten Natsi-Saksakin aikoinaan toimi.

Natsi-Saksan kävi huonosti.
Niin tulee Venäjänkin käymään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä saavat itse päättä,samoin Krimin asukkaat jotka eivät halua kuulua Ukrainaan.

Ne Krimin asukkaat, jotka haluavat elää Venäjän diktatuurissa, olisivat voineet varmasti sinne muuttaa. Jos noita jokunen Krimillä olikin, niin ei se ole mikään oikeutettu syyVenäjän miehitykseen.

Jos eri maiden alueita aletaan miehittämään sen mukaan onko ko alueella ihmisiä, jotka haluaisivat asua jossain toisessa maassa, niin Eurooppa olisi kovin toisen näköinen. Mitenköhän tuollaisessa leikissä Venäjän mahtaisikaan käydä?

Olen täsmälleen samaa mieltä. Putin kusi omaan vodkaansa miehittäessään Krimin.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän jää päättely vaiheeseen.
Jos Putin olisi antanut mennä, Olisi Krin kieroiltu Natolle..

Täysin tietämätön olet mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Natsi-Venäjän rynnäkkökiväärein toteuttamia vaaleja Krimillä ei ole tunnustettu laillisiksi.

Natsi-Venäjä toimii kuten Natsi-Saksakin aikoinaan toimi.

Natsi-Saksan kävi huonosti.
Niin tulee Venäjänkin käymään.

Lue lisää

...ja itkit tuota kirjoittaessasi?

Anonyymi kirjoitti:

Natsi-Venäjän rynnäkkökiväärein toteuttamia vaaleja Krimillä ei ole tunnustettu laillisiksi.

Natsi-Venäjä toimii kuten Natsi-Saksakin aikoinaan toimi.

Natsi-Saksan kävi huonosti.
Niin tulee Venäjänkin käymään.

Lue lisää

"Niin tulee Venäjänkin käymään."
Jokainen tulee uskollaan autuaaksi.

Venäjä on umpimädän mafiahaliinon hallinnoima maa, jossa kansaa kusetetaan valeuutisilla, väärennetyillä vaaleilla ja kupataan surutta heidän kansallisuusvarallisuuttaan Putinin ja muiden mafiosoiden järjettömään ökyilyelämään.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on umpimädän mafiahaliinon hallinnoima maa, jossa kansaa kusetetaan valeuutisilla, väärennetyillä vaaleilla ja kupataan surutta heidän kansallisuusvarallisuuttaan Putinin ja muiden mafiosoiden järjettömään ökyilyelämään.

Lue lisää

Ukrainalla meni Venäläisvähemmistönsä puhdistamistouhut omille kengille. Sitä saa mitä tilaa?

Nyt Venäläisvähemmistön itsenäisyystaistelijat kyykyttävät Ukrainan moloja.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalla meni Venäläisvähemmistönsä puhdistamistouhut omille kengille. Sitä saa mitä tilaa?

Nyt Venäläisvähemmistön itsenäisyystaistelijat kyykyttävät Ukrainan moloja.

Lue lisää

Nazi-Venäjällä äänestetään, kuten natsimaissa pitääkin.

Kansan mielipiteistä välittämättä ja Kremlin Tynkää mielistelevästi pyllyillen.

Hrustshev luovutti Krimin Ukrainalle 1954.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalla meni Venäläisvähemmistönsä puhdistamistouhut omille kengille. Sitä saa mitä tilaa?

Nyt Venäläisvähemmistön itsenäisyystaistelijat kyykyttävät Ukrainan moloja.

Lue lisää

Putinin palkkasotilaat pitävät sotaa itä-Ukrainassa yllä.

” Krimiläiset halusivat liittyä alueineen Venäjään.”

Jos muka halusivat NIIN MIKSI luokattomat feikkivaalit?

Anonyymi kirjoitti:

” Krimiläiset halusivat liittyä alueineen Venäjään.”

Jos muka halusivat NIIN MIKSI luokattomat feikkivaalit?

Krimiläiset eivät valita, SINÄ valitat?

Anonyymi kirjoitti:

” Krimiläiset halusivat liittyä alueineen Venäjään.”

Jos muka halusivat NIIN MIKSI luokattomat feikkivaalit?

Demokratian takia. Sielä on todistettavasti äänestystulos, joka oikeutti Krimiläiset liittämään alueensa Venäjään.

Demokraattinen päätös.

Anonyymi kirjoitti:

Demokratian takia. Sielä on todistettavasti äänestystulos, joka oikeutti Krimiläiset liittämään alueensa Venäjään.

Demokraattinen päätös.

Natsi-Venäjän vaalit ovat pellevaaleja, joita ei ole tunnustettu laillisiksi.

Krim kuuluu Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Demokratian takia. Sielä on todistettavasti äänestystulos, joka oikeutti Krimiläiset liittämään alueensa Venäjään.

Demokraattinen päätös.

Kumpi äänestystulos? Sen, jonka Venäjä ensin ilmoitti vai sen, jonka se ilmoitti jälkikäteen?

Anonyymi kirjoitti:

Krimiläiset eivät valita, SINÄ valitat?

Uskotko, että Krimillä voi krimiläinen muka valittaa?

moloch_horridus kirjoitti:

Kumpi äänestystulos? Sen, jonka Venäjä ensin ilmoitti vai sen, jonka se ilmoitti jälkikäteen?

Sinänsä oli tietysti sama kumpi äänestulos oli "oikea", sillä miehittäesään Krimin Venäjä oli jo päättänyt äänestyksen lopputuloksen.


"Krimin kansanäänestyslipussa kaksi vaihtoehtoa: Kyllä ja kyllä liittymiselle Venäjään

Äänestäjille tarjotaan käytännössä lyhyt ja hieman pitempi tie osaksi Venäjää, ei mahdollisuutta pitää Krim Ukrainan autonomisena osana."

https://yle.fi/uutiset/3-7131723

Anonyymi kirjoitti:

Sinänsä oli tietysti sama kumpi äänestulos oli "oikea", sillä miehittäesään Krimin Venäjä oli jo päättänyt äänestyksen lopputuloksen.


"Krimin kansanäänestyslipussa kaksi vaihtoehtoa: Kyllä ja kyllä liittymiselle Venäjään

Äänestäjille tarjotaan käytännössä lyhyt ja hieman pitempi tie osaksi Venäjää, ei mahdollisuutta pitää Krim Ukrainan autonomisena osana."

https://yle.fi/uutiset/3-7131723

Lue lisää

Juuri näin.

Väestön vaihdolla aluetta venäläistettiin. Ryssä huijasii alueen jo Katariina suuren aikaan ensimmäisen kerran, ja sama jatkuu.

Ukrainalla taitaa itä-osassaan olla oppositio jolla on jotain hyvin vahvaa sanottavaa. haluavat vähintäin itsemääräämisoikeuden. Todennäköisesti itsenäisyyden ja liittävät siten alueensa demokraattisella äänestyksellä Venäjään? Ukraina on niin kuseen järkännyt itsensä että.

Krim on osa Venäjää, se ei kuulu Ukrainaan enää - koskaan.

Todista?

Yksityiskohdat pöytään.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalla taitaa itä-osassaan olla oppositio jolla on jotain hyvin vahvaa sanottavaa. haluavat vähintäin itsemääräämisoikeuden. Todennäköisesti itsenäisyyden ja liittävät siten alueensa demokraattisella äänestyksellä Venäjään? Ukraina on niin kuseen järkännyt itsensä että.

Krim on osa Venäjää, se ei kuulu Ukrainaan enää - koskaan.

Lue lisää

Itä-Ukrainankin väestön enemmistö haluaa mieluummin kuulua Ukrainaan kuin Venäjään.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalla taitaa itä-osassaan olla oppositio jolla on jotain hyvin vahvaa sanottavaa. haluavat vähintäin itsemääräämisoikeuden. Todennäköisesti itsenäisyyden ja liittävät siten alueensa demokraattisella äänestyksellä Venäjään? Ukraina on niin kuseen järkännyt itsensä että.

Krim on osa Venäjää, se ei kuulu Ukrainaan enää - koskaan.

Lue lisää

”Ukraina on niin kuseen järkännyt itsensä että.”

Niinkö? Ei Ukrainalla ole niskassa pakotteita! Venäjällä on!

”Krim on osa Venäjää, se ei kuulu Ukrainaan enää - koskaan.”

Se palaa Ukrainalle heti kun Venäjä romahtaa seuraavan kerran vuoden 1991! Silloin varisee pois muitakin osia!

Ei pidä olla huolissaan.

Ukraina ei kuulu Eurooppaan. Ukraina on sössinyt asiansa helastelemalla Naton kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä olla huolissaan.

Ukraina ei kuulu Eurooppaan. Ukraina on sössinyt asiansa helastelemalla Naton kanssa.

"Ei pidä olla huolissaan."

Tietenkin pitää, koska olisi suurta järjettömyyttä antaa Venäjän sotilaallisesti valtailla naapurimaitaan muuten rauhallisessa Euroopassa.

"Ukraina ei kuulu Eurooppaan."

Lisää järjettömyyksiä. Ukraina kuuluu ehdottomasti Eurooppaan.

"Ukraina on sössinyt asiansa helastelemalla Naton kanssa."

Venäjä on sössinyt itse asiansa hyökkäämällä Ukrainaan, valtaamalla siltä sotilaallisesti alueita ja sotimalla siellä edelleen. Silloin kun Venäjä valtasi Krimin, Ukrainalla ei ollut mitään suunnitelmia hakeutua NATO:n jäseneksi eikä se olisi ollut mahdollistakaan, koska NATO-jäsenyyden kannatus oli siellä samaa luokkaa kuin Suomessa nyt, n.20%. Nyt Ukrainassakin Venäjän sodan ja valloitusten vuoksi NATO-jäsenyyden kannatus on yli 50% ja sitä ollaan muuttamassa jäsenehdot täyttäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä olla huolissaan.

Ukraina ei kuulu Eurooppaan. Ukraina on sössinyt asiansa helastelemalla Naton kanssa.

Venäjä on Afrikan maa.

Yksikään eurooppalainen valtio ei halua kuulua mistään hinnasta Venäjään.

moloch_horridus kirjoitti:

"Ei pidä olla huolissaan."

Tietenkin pitää, koska olisi suurta järjettömyyttä antaa Venäjän sotilaallisesti valtailla naapurimaitaan muuten rauhallisessa Euroopassa.

"Ukraina ei kuulu Eurooppaan."

Lisää järjettömyyksiä. Ukraina kuuluu ehdottomasti Eurooppaan.

"Ukraina on sössinyt asiansa helastelemalla Naton kanssa."

Venäjä on sössinyt itse asiansa hyökkäämällä Ukrainaan, valtaamalla siltä sotilaallisesti alueita ja sotimalla siellä edelleen. Silloin kun Venäjä valtasi Krimin, Ukrainalla ei ollut mitään suunnitelmia hakeutua NATO:n jäseneksi eikä se olisi ollut mahdollistakaan, koska NATO-jäsenyyden kannatus oli siellä samaa luokkaa kuin Suomessa nyt, n.20%. Nyt Ukrainassakin Venäjän sodan ja valloitusten vuoksi NATO-jäsenyyden kannatus on yli 50% ja sitä ollaan muuttamassa jäsenehdot täyttäväksi.

Lue lisää

Ai Ukraina kuuluu eurooppaan niinkuin Israelikin. Niin, mutta oikeesti ne kuuluu Euraasiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ai Ukraina kuuluu eurooppaan niinkuin Israelikin. Niin, mutta oikeesti ne kuuluu Euraasiaan.

Tiltu ei osaa edes maantietoa. Ukraina on Euroopassa, Israel ei.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu ei osaa edes maantietoa. Ukraina on Euroopassa, Israel ei.

Miksi Israel on järjestänyt euroviisut KOLME kertaa, jos ei ole edes eurooppaa????????????

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Israel on järjestänyt euroviisut KOLME kertaa, jos ei ole edes eurooppaa????????????

Siksi, että Israel on Euroopan yleisradiounionin (EBU):n jäsen ja voittanut kisat neljä kertaa. Myös Marokko ja jopa Australia ovat osallistuneet kilpailuun.

Venäjän kanssa vielä tullaan toimeen. Sen kanssa voi jopa neuvotella, kuten v. 2015 matuvyöryn kohdalla nähtiin.
Mutta saamme kiittää Sallimusta siitä, että meidän ei tarvitse olla päivittäin amerikkalaisten kanssa läheisissä tekemisissä. Siinä voisi tulla murhatuksi tai joutua orjaksi vieraalle maalle.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän kanssa vielä tullaan toimeen. Sen kanssa voi jopa neuvotella, kuten v. 2015 matuvyöryn kohdalla nähtiin.
Mutta saamme kiittää Sallimusta siitä, että meidän ei tarvitse olla päivittäin amerikkalaisten kanssa läheisissä tekemisissä. Siinä voisi tulla murhatuksi tai joutua orjaksi vieraalle maalle.

Lue lisää

"Venäjän kanssa vielä tullaan toimeen. Sen kanssa voi jopa neuvotella, kuten v. 2015 matuvyöryn kohdalla nähtiin."

Kutsut neuvotteluksi sitä, että Venäjä suorittaa hybridioperaation ja lähettää tänne pakolaisia ja sitten Suomi joillakin myönnytyksillä saa Putinin perumaan määräyksensä pakolaisten lähetämisestä?

"Mutta saamme kiittää Sallimusta siitä, että meidän ei tarvitse olla päivittäin amerikkalaisten kanssa läheisissä tekemisissä. Siinä voisi tulla murhatuksi tai joutua orjaksi vieraalle maalle."

Kanadalaiset ja meksikolaiset tuskin jakavat kantaasi.

Venäjällä kansalaisilla on asiat vielä huonommin kuin Ukrainassa.

Käyvät jopa kesäisin kiertämässä huonosti tuettuja suomalaisia mansikkafarmeja! Ei muuten saataisiin marketeista edullisia mansikoita n.18€ kg, kuten S-marketista tänään.

Venäjältä halutaan asumaan NATO- ja EU-maihin.

Venäjälle ei haluta.

Niin se vain menee.

Mitä V@ttua Venäjä, tuo Afrikanmaa, tekee naapuriensa mailla mafiosoimassa?

Venäjä on harjoittanut ja toteuttanut terrorismia kaikkein onnistuneimmin Syyrian lisäksi Euroopassa.

Islamistinen Venäjä on jihadistimurhannut 2000-luvulla jo yli 15.000 eurooppalaista.

Isis ja Taleban hiplailevat venäläisiä rynnäkkökiväärejä AK-47:ja mielevästi myhäillen ja Putinin terroritoimia kristittyjä vastaan kiitellen.

Venäjä on Syyriassa tukemassa julmaa, omaa kansaansa surutta murhaavaa, diktaattori al Assadia, ei taistelemassa terrorismia vastaan. Venäjän teot eli käsittämättömät siviilikohteiden massiiviset ja summittaiset pommitukset Syyriassa ovat terrorismia pahimmillaan.

EU:ssa ja NATO-maissa ei ole ainuttakaan Sota-Saatanan kirkkoa.

Venäjällä on. Nyt jopa ihan äsken käyttöön vihittykin.

Se on Venäjän tuho.

Anonyymi kirjoitti:

EU:ssa ja NATO-maissa ei ole ainuttakaan Sota-Saatanan kirkkoa.

Venäjällä on. Nyt jopa ihan äsken käyttöön vihittykin.

Se on Venäjän tuho.

Korona kalvaa Natoa USA:n mantereella nopeutuvaan tahtiin. Eikö se ole osoitus Jumalan vihasta?

Anonyymi kirjoitti:

Korona kalvaa Natoa USA:n mantereella nopeutuvaan tahtiin. Eikö se ole osoitus Jumalan vihasta?

Venäjän rakentama Sota-Saatanan kirkko on absurdeinta mitä Putin on tähän mennessä tuottanut.

Venäjä on Afrikan maa.

Venäjä on tehnyt valtiorikoksen, joka ei vanhene.

Mikään maa ei oke tunnustanut Venäjän oikeutta miehittää Ukrainan Krimiä ja muita naapurivaltioidensa alueita.

Sinun pisteelläsi ei ole tässä mitään merkitystä.

Nehän väitti 1939 että Suomikin haluaa liittyä idän ihmemaahan eli aloittaa kurjuuden maksimoinnin. Venäjällä yhä selvitetään ihmisten halu johonkin rynnäkkökiväärillä uhaten.

Krimillä kansalta kysyttiin halua liittyä Venäjään heti tai vähän myöhemmin.

... ja itä-Ukrainaan.

Tarkoitan tätä klo 7:40 tyyppiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan tätä klo 7:40 tyyppiä.

Venäjä maksaa kovan hinnan Krimin laittomasta miehityksestä, ja häviää silti.

Vain Venäjä on laittomasti Ukrainaan kuuluvilla alueilla.

Nazi-Venäjästä ja miehittämistä maista on lähtenyt jo yli 200.000.000 ihmistä vapauteen.

He eivät palaa ikinä takaisin Vemäjän yhteyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Vain Venäjä on laittomasti Ukrainaan kuuluvilla alueilla.

Nazi-Venäjästä ja miehittämistä maista on lähtenyt jo yli 200.000.000 ihmistä vapauteen.

He eivät palaa ikinä takaisin Vemäjän yhteyteen.

Lue lisää

Tosista väitteesi. Eihän se muuta vaadi.

Ukrainan kansannousu on Ukrainan hallitukselle paha rasti.

” Älkää itkekö eu-pösilöt. Krim on kuulunut 1700-luvulta asti VENÄJÄÄN. ”

Mutta Neuvostoliiton aikana maa itse liitti sen Ukrainaan!

”Ja tulee kuulumaan AINA. ”

Palaa kyllä kun Venäjä taas romahtaa.

”Krimin asukkaista 24% on Ukrainalaisia. Olisiko se eu-pösilön mielestä oikein, että vajaa neljännes päättää mitä enemmistö tekee, ”

Varmasti enemmän oikein kuin Venäjällä, jossa riittää kun VAIN yksi päättää!

”Ehei eu-pösilö se olisi eu-demokratiaa. ”

Ei, vaan tehdyn rikoksen korjaus.

”Suomessa on niin vahva demokratia, että vajaa4% kansata PAKOTTAA KAIKKI opettelemaan ruotsinkielen, joka on jotakuinkin turha KAIKILLE. ”

Me olemme kaksikielinen maa eikä ruotsi ole turha kieli.

”DEMOKRATIASSA harvat ja valitut ALISTAVAT kansan ja enemmiston .Esimerkkejä löytytty monesta DEMOKRATIASTA.”

Ei, vaan enemmistö päättää. Se on paras hallintomuoto tähän astisista! Kepittää helposti Puten ”demokratian”!

Suomessa ei ole mitään demokratiaa kun EU päättää kaiken Suomen puolesta niinkuin yrittää päättää Ukrainan puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

” Älkää itkekö eu-pösilöt. Krim on kuulunut 1700-luvulta asti VENÄJÄÄN. ”

Mutta Neuvostoliiton aikana maa itse liitti sen Ukrainaan!

”Ja tulee kuulumaan AINA. ”

Palaa kyllä kun Venäjä taas romahtaa.

”Krimin asukkaista 24% on Ukrainalaisia. Olisiko se eu-pösilön mielestä oikein, että vajaa neljännes päättää mitä enemmistö tekee, ”

Varmasti enemmän oikein kuin Venäjällä, jossa riittää kun VAIN yksi päättää!

”Ehei eu-pösilö se olisi eu-demokratiaa. ”

Ei, vaan tehdyn rikoksen korjaus.

”Suomessa on niin vahva demokratia, että vajaa4% kansata PAKOTTAA KAIKKI opettelemaan ruotsinkielen, joka on jotakuinkin turha KAIKILLE. ”

Me olemme kaksikielinen maa eikä ruotsi ole turha kieli.

”DEMOKRATIASSA harvat ja valitut ALISTAVAT kansan ja enemmiston .Esimerkkejä löytytty monesta DEMOKRATIASTA.”

Ei, vaan enemmistö päättää. Se on paras hallintomuoto tähän astisista! Kepittää helposti Puten ”demokratian”!

Lue lisää

17.41 EI PYSTYNYT KUMOAMAAN ensimmästäkään väittämääni. Syystä,että anonyymi 17.41 aivot on verrattavissa vastaanottokeskukseen. MITÄÄN UUTTA tai pienintäkään muutosta se"keskus" ei pysty käsittelemään, saatikka käsittämään tai keksimään, surullista. ME EMME OLE KAKSIKIELINEN MAA , ME OLEMME SUOMALAISIA. Ruosalaisia EMME OLE, Venäläisiksi emme halua,tuliko tämä selväksi? Usassa kaadetaan ja tuhotaan patsaita, kuten belgiassakin. RASISMIN NIMISSÄ, naapurissamme oli kuningas, jonka patsaat tönöttävät edelleen pystyssä. Kuninkaan joka MÄÄRÄSI KAIKKI MUSTALAISET HIRTETTÄVIKSI, Jos eivät poistu maasta. Miten TÄHÄN KIRJOITUKSEEN VASTATAAN, tässä vallitsevassa DEMOKRATIASSA.......................... SE POISTETAAN..........mutta se tulee uudelleen ja tekee asiansa tiettäväksi.

tarkkanäköinen kirjoitti:

17.41 EI PYSTYNYT KUMOAMAAN ensimmästäkään väittämääni. Syystä,että anonyymi 17.41 aivot on verrattavissa vastaanottokeskukseen. MITÄÄN UUTTA tai pienintäkään muutosta se"keskus" ei pysty käsittelemään, saatikka käsittämään tai keksimään, surullista. ME EMME OLE KAKSIKIELINEN MAA , ME OLEMME SUOMALAISIA. Ruosalaisia EMME OLE, Venäläisiksi emme halua,tuliko tämä selväksi? Usassa kaadetaan ja tuhotaan patsaita, kuten belgiassakin. RASISMIN NIMISSÄ, naapurissamme oli kuningas, jonka patsaat tönöttävät edelleen pystyssä. Kuninkaan joka MÄÄRÄSI KAIKKI MUSTALAISET HIRTETTÄVIKSI, Jos eivät poistu maasta. Miten TÄHÄN KIRJOITUKSEEN VASTATAAN, tässä vallitsevassa DEMOKRATIASSA.......................... SE POISTETAAN..........mutta se tulee uudelleen ja tekee asiansa tiettäväksi.

Lue lisää

Älä itke, Likinäköinen.

Anonyymi kirjoitti:

Älä itke, Likinäköinen.

Tälläiseen vastaukseen yltää SIVISTYNYT ja KOULUTETTU RKP:läinen

tarkkanäköinen kirjoitti:

Tälläiseen vastaukseen yltää SIVISTYNYT ja KOULUTETTU RKP:läinen

Ruotsin Kuninkaan Porsaat, tuskin tulee patsaan kaatoa.

Sinulta on vielä todistamatta mm. se, miten Stockmann ja Instumentarium ovat ruotsalaisia firmoja. Näinhän sinä lökäpöksypersu olet asian "kokenut" 😂

"Tarkkanäköinen" persu taitaa tietää nuo koiraan poikimiset. Harvassa eduskuntaryhmässä on homoja, mutta persuissa on.

Anonyymi kirjoitti:

” Älkää itkekö eu-pösilöt. Krim on kuulunut 1700-luvulta asti VENÄJÄÄN. ”

Mutta Neuvostoliiton aikana maa itse liitti sen Ukrainaan!

”Ja tulee kuulumaan AINA. ”

Palaa kyllä kun Venäjä taas romahtaa.

”Krimin asukkaista 24% on Ukrainalaisia. Olisiko se eu-pösilön mielestä oikein, että vajaa neljännes päättää mitä enemmistö tekee, ”

Varmasti enemmän oikein kuin Venäjällä, jossa riittää kun VAIN yksi päättää!

”Ehei eu-pösilö se olisi eu-demokratiaa. ”

Ei, vaan tehdyn rikoksen korjaus.

”Suomessa on niin vahva demokratia, että vajaa4% kansata PAKOTTAA KAIKKI opettelemaan ruotsinkielen, joka on jotakuinkin turha KAIKILLE. ”

Me olemme kaksikielinen maa eikä ruotsi ole turha kieli.

”DEMOKRATIASSA harvat ja valitut ALISTAVAT kansan ja enemmiston .Esimerkkejä löytytty monesta DEMOKRATIASTA.”

Ei, vaan enemmistö päättää. Se on paras hallintomuoto tähän astisista! Kepittää helposti Puten ”demokratian”!

Lue lisää

Ajatella, kuvitella, silitellä ja taputella. Venäjä ei romahda, se on euvostoliitto joka on tuhontiellä, jopa sen loppusuoralla. Venäjä saattaa jopa suostua siihen, että alkaa myymään päästöoikeuksia euvostoliitolle, ne hiilinielut, ne hiilinielut on mittaamattomat. Jo kuuskymmenluvulla muuan kirjailija matkusti junalla , Helsingistä , joka siihenaikaan oli vielä pohjolan valkeakaupunki, juu teki siis matkan junalla Vladivostokkiin. Matka kesti siihenaikaan rapiat pariviikkoa, aamuisin kun heräsin ja katsoin ikkunasta koivumetsät vaan vilisi, aamusta toiseen, mieti runsas viikko sitä , on siellä sitä hiilinielua. Ja tämä matkaaja kävi samalla reissulla euroopan suurimmassa kaupungissa Moskova, sitten Irkutsk ja Vladivostok, lisäksi kymmenkunta muuta kaupunkia. On siinä euvostoliitolla sarkaa kynnettäväksi, jos tuon romahduttaa

tarkkanäköinen kirjoitti:

Ajatella, kuvitella, silitellä ja taputella. Venäjä ei romahda, se on euvostoliitto joka on tuhontiellä, jopa sen loppusuoralla. Venäjä saattaa jopa suostua siihen, että alkaa myymään päästöoikeuksia euvostoliitolle, ne hiilinielut, ne hiilinielut on mittaamattomat. Jo kuuskymmenluvulla muuan kirjailija matkusti junalla , Helsingistä , joka siihenaikaan oli vielä pohjolan valkeakaupunki, juu teki siis matkan junalla Vladivostokkiin. Matka kesti siihenaikaan rapiat pariviikkoa, aamuisin kun heräsin ja katsoin ikkunasta koivumetsät vaan vilisi, aamusta toiseen, mieti runsas viikko sitä , on siellä sitä hiilinielua. Ja tämä matkaaja kävi samalla reissulla euroopan suurimmassa kaupungissa Moskova, sitten Irkutsk ja Vladivostok, lisäksi kymmenkunta muuta kaupunkia. On siinä euvostoliitolla sarkaa kynnettäväksi, jos tuon romahduttaa

Lue lisää

Venäjä on monikansallinen liittovaltio, joka pysyy koossa ison väkivaltakoneiston avulla.

Venäjällä on isompi muslimiväestö kuin yhdessäkään Euroopan maassa. Ja määrä kasvaa koko ajan muslimien korkean syntyvyyden ja keski-Aasian muslimimaista tulevan siirtolaisuuden takia. Slaavien määrä taas pienenee.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on monikansallinen liittovaltio, joka pysyy koossa ison väkivaltakoneiston avulla.

Venäjällä on isompi muslimiväestö kuin yhdessäkään Euroopan maassa. Ja määrä kasvaa koko ajan muslimien korkean syntyvyyden ja keski-Aasian muslimimaista tulevan siirtolaisuuden takia. Slaavien määrä taas pienenee.

Lue lisää

Venäjälle ei mennä ilman lupaa.....EU maat ovat islamisoinnin alaisia maita, ei Venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on monikansallinen liittovaltio, joka pysyy koossa ison väkivaltakoneiston avulla.

Venäjällä on isompi muslimiväestö kuin yhdessäkään Euroopan maassa. Ja määrä kasvaa koko ajan muslimien korkean syntyvyyden ja keski-Aasian muslimimaista tulevan siirtolaisuuden takia. Slaavien määrä taas pienenee.

Lue lisää

Kiina on ainoa maa mikä on saanut huumeongelman täysin poitettua. Toki toimenpiteet olivat lievöstisanottuna erittäin kovia. Käyttäjälle, myyjälle , valmistajalle, kasvattajalle ja hallussapitäjälle oli yksi tuomio, keskustorille ja nappi otsaan, Venäjä on AINOA maa jossa musliimiväestö on pysynyt kurissa ja herran nuhteessa JA TULEE PYSYMÄÄN. että äläpäs nyt satuile, toiveunesi on eri kuin paikkansapitävyys.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Kiina on ainoa maa mikä on saanut huumeongelman täysin poitettua. Toki toimenpiteet olivat lievöstisanottuna erittäin kovia. Käyttäjälle, myyjälle , valmistajalle, kasvattajalle ja hallussapitäjälle oli yksi tuomio, keskustorille ja nappi otsaan, Venäjä on AINOA maa jossa musliimiväestö on pysynyt kurissa ja herran nuhteessa JA TULEE PYSYMÄÄN. että äläpäs nyt satuile, toiveunesi on eri kuin paikkansapitävyys.

Lue lisää

Ai jaa. ISIS:n ulkomaalaisista vierastaistelijoista suurin ryhmä tuli Venäjältä.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Kiina on ainoa maa mikä on saanut huumeongelman täysin poitettua. Toki toimenpiteet olivat lievöstisanottuna erittäin kovia. Käyttäjälle, myyjälle , valmistajalle, kasvattajalle ja hallussapitäjälle oli yksi tuomio, keskustorille ja nappi otsaan, Venäjä on AINOA maa jossa musliimiväestö on pysynyt kurissa ja herran nuhteessa JA TULEE PYSYMÄÄN. että äläpäs nyt satuile, toiveunesi on eri kuin paikkansapitävyys.

Lue lisää

Ja edelleenkin. Venäjän nyt jo suuri muslimiväestö kasvaa, koska niiden syntyvyys on paljon suurempi kuin slaavien. Ja muslimimaista virtaa siirtolaisia Venäjälle. Se on vaan fakta.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Kiina on ainoa maa mikä on saanut huumeongelman täysin poitettua. Toki toimenpiteet olivat lievöstisanottuna erittäin kovia. Käyttäjälle, myyjälle , valmistajalle, kasvattajalle ja hallussapitäjälle oli yksi tuomio, keskustorille ja nappi otsaan, Venäjä on AINOA maa jossa musliimiväestö on pysynyt kurissa ja herran nuhteessa JA TULEE PYSYMÄÄN. että äläpäs nyt satuile, toiveunesi on eri kuin paikkansapitävyys.

Lue lisää

Puhutko tahallasi skeidaa vai oletko noin huonomuistinen?

Jokunen vuosi sitten Pietarissa tehtiin terrori-isku. Ja Moskovassa tehtiin 2000-luvun alkupuolella terrori-isku, jossa kuoli kymmeniä ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja edelleenkin. Venäjän nyt jo suuri muslimiväestö kasvaa, koska niiden syntyvyys on paljon suurempi kuin slaavien. Ja muslimimaista virtaa siirtolaisia Venäjälle. Se on vaan fakta.

Lue lisää

Putin avasi muutama vuosi sitten suurmoskeijan Moskovaan. Se tietää, että Venäjästä tulee muslimimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutko tahallasi skeidaa vai oletko noin huonomuistinen?

Jokunen vuosi sitten Pietarissa tehtiin terrori-isku. Ja Moskovassa tehtiin 2000-luvun alkupuolella terrori-isku, jossa kuoli kymmeniä ihmisiä.

Lue lisää

Kirgisia, Uzbekistan, Tadzikistan, ja Turkmenistan On itsenäisiä valtioita ,ollut sitä jo kolmekymmentävuotta. Kaikki nämä ovat väkiluvultaan Suomea isompia. Neuvostoliiton aikana islamistit pysyivät kurissa ja herran nuhteessa. nyt näissäkin nähdään runsaasti rättipäitä, ja jokainen tietää, että pommien pauke on yhteydessä tähän jaloon ja hyveelliseen uskontoon.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Kirgisia, Uzbekistan, Tadzikistan, ja Turkmenistan On itsenäisiä valtioita ,ollut sitä jo kolmekymmentävuotta. Kaikki nämä ovat väkiluvultaan Suomea isompia. Neuvostoliiton aikana islamistit pysyivät kurissa ja herran nuhteessa. nyt näissäkin nähdään runsaasti rättipäitä, ja jokainen tietää, että pommien pauke on yhteydessä tähän jaloon ja hyveelliseen uskontoon.

Lue lisää

Eikö se sitten ollutkaan enää Venäjä, joka piti muslimit herran nuhteessa, vaan Neukkula. Olet sinä hupiukko, Likinäköinen.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se sitten ollutkaan enää Venäjä, joka piti muslimit herran nuhteessa, vaan Neukkula. Olet sinä hupiukko, Likinäköinen.

Venäjä on maa jossa uskontojen väliset suhteet on kunnossa, ilmeisesti siellä on tajuttu rinnakkaiselo enemmistö ortoroksien ja vähemmistö muslimien välillä paremmaksi kuin viha ja kauna, valtio on kuitenkin ylitse muiden . Neuvostoliitossa tehtiin kirkoista viljavarastoja , muslimit eivät saaneet käyttää rättiä päässään.Neuvostoliitto kun hajosi niin kirkiisit ym itsenäistyneet maat jotka ovat olleet salassa muslimivaltioita, niissä tämä " ongelma" repesi . EI VENÄJÄ pidä mitätöntä määrää musliimejaan kurissa, ne pysyy kurissa. Neuvostoliitto sen sijaan piti kaikki uskonnot kiellettynä, siksi ei rättipäitä näkynyt missään. Venäjällä musliimi tietää, että herran pelko, on viisauden alku.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Venäjä on maa jossa uskontojen väliset suhteet on kunnossa, ilmeisesti siellä on tajuttu rinnakkaiselo enemmistö ortoroksien ja vähemmistö muslimien välillä paremmaksi kuin viha ja kauna, valtio on kuitenkin ylitse muiden . Neuvostoliitossa tehtiin kirkoista viljavarastoja , muslimit eivät saaneet käyttää rättiä päässään.Neuvostoliitto kun hajosi niin kirkiisit ym itsenäistyneet maat jotka ovat olleet salassa muslimivaltioita, niissä tämä " ongelma" repesi . EI VENÄJÄ pidä mitätöntä määrää musliimejaan kurissa, ne pysyy kurissa. Neuvostoliitto sen sijaan piti kaikki uskonnot kiellettynä, siksi ei rättipäitä näkynyt missään. Venäjällä musliimi tietää, että herran pelko, on viisauden alku.

Lue lisää

Puhutko tahallasi skeidaa vai oletko ihan pihalla, arvoisa Likinäköinen?

Venäjälläkö mitätön määrä muslimeja, niitähän on melkein 20 miljoonaa... Enemmän kuin yhdessäkään Euroopan maassa. Ilman sikiäviä muslimeja Venäjän väkiluku pienenisi vielä enemmän.

Venäjältä lähti ISISin joukkoihin enemmän vierastaistelijoita kuin mistään muusta "kristitystä" maasta.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on monikansallinen liittovaltio, joka pysyy koossa ison väkivaltakoneiston avulla.

Venäjällä on isompi muslimiväestö kuin yhdessäkään Euroopan maassa. Ja määrä kasvaa koko ajan muslimien korkean syntyvyyden ja keski-Aasian muslimimaista tulevan siirtolaisuuden takia. Slaavien määrä taas pienenee.

Lue lisää

Voi Jesus mikä pösilö,Suomessa ja euroopassako niiden musliimilaumojen pitäsi suurimpia olla,Venäjällä ortodoksit on valtava enemmistö, euroopassa pian toivomasi musliimit.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Voi Jesus mikä pösilö,Suomessa ja euroopassako niiden musliimilaumojen pitäsi suurimpia olla,Venäjällä ortodoksit on valtava enemmistö, euroopassa pian toivomasi musliimit.

Lue lisää

Minä vain totesin, että tilastojen ja väestönkehityksen ennusteiden mukaan Venäjän kristitty väestö pienenee ja nyt jo suuren muslimiväestön osuus kasvaa Venäjällä......

Yhden "Tarkkanäköisen" kiukuttelu Suomi24:lla ei sitä faktaa mihinkään muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Minä vain totesin, että tilastojen ja väestönkehityksen ennusteiden mukaan Venäjän kristitty väestö pienenee ja nyt jo suuren muslimiväestön osuus kasvaa Venäjällä......

Yhden "Tarkkanäköisen" kiukuttelu Suomi24:lla ei sitä faktaa mihinkään muuta.

Lue lisää

Mitkä ne "ennusteet "tilastojen ja väestönkehityksen mukaan on euroopassa, etenkin ruotsissa. Kerro koska musliimit on enemmistönö,Onko ennen Venäjää.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Mitkä ne "ennusteet "tilastojen ja väestönkehityksen mukaan on euroopassa, etenkin ruotsissa. Kerro koska musliimit on enemmistönö,Onko ennen Venäjää.

En ole tutkinut. Mutta muslimien määrä lisääntyy sekä Euroopassa että siellä sinun paratiisissasi Venäjällä.

Anonyymi kirjoitti:

En ole tutkinut. Mutta muslimien määrä lisääntyy sekä Euroopassa että siellä sinun paratiisissasi Venäjällä.

Mistä sait tiedot, korjaan "ennusteet"tilastojen ja väestönkehityksen mukaan Venäjän muslimeista, ihmettelen vaan kun tietosi katkesi kuin hanhelta kaula. kun tultiin eurooppaan. ja erittäinkin ruotsiin, YLE:n tekstiteeveessä ja uutisissa toitotettiin ja toitotetaan viikosta toiseen, USAssa on koronauhreja 70tuhatta. SAMAAN AIKAAN eu.ssa oli 145tuhattauhria, Usassa on 85tuhatta uhria SAMAAN AIKAAN eu.ssa oli155tuhatta korona uhria .. Tiesitkö tämän YLE EI KERTAAKAAN OLE ILMOITTANUT Eu -uhreja. Mikä tämän pimittämisen takana on, puuttuuko brysseliltä tilastot, tiedätkö sinä.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Mistä sait tiedot, korjaan "ennusteet"tilastojen ja väestönkehityksen mukaan Venäjän muslimeista, ihmettelen vaan kun tietosi katkesi kuin hanhelta kaula. kun tultiin eurooppaan. ja erittäinkin ruotsiin, YLE:n tekstiteeveessä ja uutisissa toitotettiin ja toitotetaan viikosta toiseen, USAssa on koronauhreja 70tuhatta. SAMAAN AIKAAN eu.ssa oli 145tuhattauhria, Usassa on 85tuhatta uhria SAMAAN AIKAAN eu.ssa oli155tuhatta korona uhria .. Tiesitkö tämän YLE EI KERTAAKAAN OLE ILMOITTANUT Eu -uhreja. Mikä tämän pimittämisen takana on, puuttuuko brysseliltä tilastot, tiedätkö sinä.

Lue lisää

Teidän, laitaoikeistolaisten, ylläpitämä Kansalainen-sivusto tietää kertoa:

Noin 30 prosenttia Venäjän väestöstä harjoittaa islamin uskoa 15 vuoden kuluttua, sanoo Venäjän suurmufti Ravil Gainutdin. Suurmufti perustaa käsityksensä tutkimuksiin demografisista trendeistä.

Venäjällä muslimivoittoiset alueet – kuten muuallakin maailmassa – ovat tunnettuja korkeasta syntyvyydestä. Venäjän muslimipopulaation kooksi arvioidaan tällä hetkellä 14 – 20 miljoonaa, mikä tarkoittaa 10 – 14 prosenttia maan 146,8 miljoonaisesta väestöstä.

– Asiantuntijoiden mukaan Venäjän muslimipopulaatio kasvaa 30 prosenttiin 15 vuoden aikana, Venäjän muslimiyhteisön suurmufti Ravil Gainudtin sanoo ja jatkaa, että tämä tarkoittaa kymmenien uusien moskeijoiden tarvetta.

Venäjän katolisen kirkon arkkipiispa Dmitry Smirnov ei ota uutista tyytyväisenä vastaan.

– Vuonna 2050 jäljellä ei ole yhtään venäläistä, Smirnov toteaa.

Kun arkkipiispalta kysytään, voisiko demografisen kehityksen suuntaa muuttaa, hän sanoo sen olevan liian myöhäistä.

Presidentti Vladimir Putin on luvannut, että hallitus tukee islamin opetusta pyrkimyksissään kitkeä islamilainen extremismi maasta.

Venäjältä on viime vuosina matkustanut tuhansia jihadisteja taistelemaan ISIS-terroristijärjestön riveissä, mikä tekee maasta toiseksi suurimman vierastaistelijoiden lähtömaan.

SUPO tuntenee tämän terrorismiin taipuvaisen jantterin tapauksen?

Jos ei niin ottakaa selvää.

Zanen Suomalainen passi pitää peruuttaa. Vierastaistelijat pysykööt sielä mihin ovat menneet.

Ne tulee sotarikokset vielä tutkittavaksi. Haagin kautta sinne mihin sitten on menossakin. Suomeen ei ole tällä aasialaistaustaisella Zanella mitään asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ne tulee sotarikokset vielä tutkittavaksi. Haagin kautta sinne mihin sitten on menossakin. Suomeen ei ole tällä aasialaistaustaisella Zanella mitään asiaa.

Haagissa tuktitaan jo Venäjän laitonta sotaa Ukrainassa.

Sota on laiton vain Venäjän osalta, Ukrainalla on täysi oikeus puolustaa aluettaan ja kansalaisiaan Venäjän hyökkäykseltä. Ja ottaa joukkoonsa ulkomaisia taistelijoita. Mutta olet siis vakaasti sitä mieltä, että venäläiset sotilaat Ukrainassa pitäisi ottaa laittomina taistelijoina hengiltä.

moloch_horridus kirjoitti:

Haagissa tuktitaan jo Venäjän laitonta sotaa Ukrainassa.

Moolok-rituaali esim. on hyvin vanha lapsiuhri rituaali, jota edelleen harrastetaan tuolla jossain vallan kulissien takana.


Italiaan mm. viime vuoden puolella nousi Turiniin paikalliseen museoon Moolokin patsas.

Anonyymi kirjoitti:

Moolok-rituaali esim. on hyvin vanha lapsiuhri rituaali, jota edelleen harrastetaan tuolla jossain vallan kulissien takana.


Italiaan mm. viime vuoden puolella nousi Turiniin paikalliseen museoon Moolokin patsas.

Lue lisää

Juu. Ja moloch horridus on Australiassa elävä piikkipiru, agamien heimoon kuuluva liskolaji.

Miten kävesikään sivuleikkuri ANNA KONTULALLE, oletko edelleen sitä mieltä, että kasalaisuus
vasurien kensanedustajalta poitettava. HYVÄ HYVÄ NYT PUHUMME SAMAA KIELTÄ.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Miten kävesikään sivuleikkuri ANNA KONTULALLE, oletko edelleen sitä mieltä, että kasalaisuus
vasurien kensanedustajalta poitettava. HYVÄ HYVÄ NYT PUHUMME SAMAA KIELTÄ.

Lue lisää

OLETKO LIKINÄKÖINEN, KOSKA KÄYTÄT NOIN PALJON PÖLKKYKIRJAIMIA?

Anonyymi kirjoitti:

OLETKO LIKINÄKÖINEN, KOSKA KÄYTÄT NOIN PALJON PÖLKKYKIRJAIMIA?

Vastaa nyt mitä mieltä olet sivuleikkuri anna kontulasta.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Vastaa nyt mitä mieltä olet sivuleikkuri anna kontulasta.

Ei se ole turhempi kuin valtaosa persuistakaan. Kontula sentään ilmeisesti pyörii muuallakin kuin somessa, päinvastoin kuin lökäpöksypersut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole turhempi kuin valtaosa persuistakaan. Kontula sentään ilmeisesti pyörii muuallakin kuin somessa, päinvastoin kuin lökäpöksypersut.

Olet sää eri saatan pösilö, koville ottaa jos koiras poikii, mutta kovemmalle otta jos teikäläinen pakotetaan puhumaan , edes pikkasen TOTTA, Pitäisiköse kansalaisuus ottaa pois isisjoukkoihin, kontulalta joka terrorisoi Israelia. VAIKO AINOASTAAN tältä joka on sekaantunut Ukrainalaisten asioihin???????????????????????????????????????????????????

tarkkanäköinen kirjoitti:

Olet sää eri saatan pösilö, koville ottaa jos koiras poikii, mutta kovemmalle otta jos teikäläinen pakotetaan puhumaan , edes pikkasen TOTTA, Pitäisiköse kansalaisuus ottaa pois isisjoukkoihin, kontulalta joka terrorisoi Israelia. VAIKO AINOASTAAN tältä joka on sekaantunut Ukrainalaisten asioihin???????????????????????????????????????????????????

Lue lisää

Onko teillä persuissa muita kuin peräkamarinpoikia ja hedelmäkakkupojuja?

Anonyymi kirjoitti:

Onko teillä persuissa muita kuin peräkamarinpoikia ja hedelmäkakkupojuja?

Jälleen 100-0 voitto.Et pystynyt minkään sortin vastaukseen konulasta, koville ottaa kun koiras poikii.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Jälleen 100-0 voitto.Et pystynyt minkään sortin vastaukseen konulasta, koville ottaa kun koiras poikii.

Kuka on Konula? Onko se joku pohjalainen natsi?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on Konula? Onko se joku pohjalainen natsi?

EI KAI SE KONTULA POHJALAINEN OLE, tietääkseni. Terveisiä teille kaikille jotka odotatte suurelta valkoiselta johtajaltanne, p.haaviston pariskunnalta vauvauutisia. Ottaa varmaam meinaan erittäin koville , kun koiras poikii. Voimia teille odottaville, Älkää menettäkö EPÄtoivoanna!!!!!!!!!!

tarkkanäköinen kirjoitti:

EI KAI SE KONTULA POHJALAINEN OLE, tietääkseni. Terveisiä teille kaikille jotka odotatte suurelta valkoiselta johtajaltanne, p.haaviston pariskunnalta vauvauutisia. Ottaa varmaam meinaan erittäin koville , kun koiras poikii. Voimia teille odottaville, Älkää menettäkö EPÄtoivoanna!!!!!!!!!!

Lue lisää

En ole vihreiden äänestäjä.

Joko teillä persuissa odotellaan kiihkeästi, milloin Sebastian ja sen tumma poikaystävä poikivat?

Anonyymi kirjoitti:

OLETKO LIKINÄKÖINEN, KOSKA KÄYTÄT NOIN PALJON PÖLKKYKIRJAIMIA?

KYSYIN miten sivuleikkuri kontulaan suhtaudut, Et PYSTYNYT vastaamaan, Siis ilmeisesti hyväksyt sen, olet kyllä hyvin outo.

Nyt kun kokoajan siinä lässytät , niin kerro nyt mielipiteesi demari kansansaedustaja ai taesta, sekä niistä vierastaistelioista joita kiikutetaan al holista Suomeen . Onko tälläpuolella ajatusmailmaasi kaikki kunnossa.

Kommunistinen Venäjä on dementoituneen mielesi harha.

Elät -60 luvulla.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Nyt kun kokoajan siinä lässytät , niin kerro nyt mielipiteesi demari kansansaedustaja ai taesta, sekä niistä vierastaistelioista joita kiikutetaan al holista Suomeen . Onko tälläpuolella ajatusmailmaasi kaikki kunnossa.

Lue lisää

Onneksi persuista ei ole sotijoiksi vaan ne sopivat korkeintaan joksikin "Moskovan Tiltuiksi". Persupomo on sivari ja loputkin ovat jotain hedelmäkakkupoikia.

Tosin osa persuista on hiukan isänmaallisempia eivätkä lähde iivanoiden sätkynukeiksi.

Ukrainan armeija oli täydellisen taisteluhaluton. Yli puolet Ukrain Krimin armeijasta loikkasi Venäjän armeijaan heti kun tilaisuus tarjoutui.

Taistelutahto, moraali ja sitoutuminen "isänmaan" puolustamiseen olivat asioita, jotka Ukrainan Krimin armeijalta puuttuivat täysin. Juuri tuollaiset luuseri maat ovat Naton ruokaa.

Suomi ei noihin Nato luusereihin halua liittyä.

Että se on Ukraina voi voi. Olisitte taistelleet omanne puolesta, mutta pelkuruus otti teistä selkävoiton.

Myötähäpeää tuntien, terveisin: Suomen Natovastainen suuri enemmistö.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan armeija oli täydellisen taisteluhaluton. Yli puolet Ukrain Krimin armeijasta loikkasi Venäjän armeijaan heti kun tilaisuus tarjoutui.

Taistelutahto, moraali ja sitoutuminen "isänmaan" puolustamiseen olivat asioita, jotka Ukrainan Krimin armeijalta puuttuivat täysin. Juuri tuollaiset luuseri maat ovat Naton ruokaa.

Suomi ei noihin Nato luusereihin halua liittyä.

Että se on Ukraina voi voi. Olisitte taistelleet omanne puolesta, mutta pelkuruus otti teistä selkävoiton.

Myötähäpeää tuntien, terveisin: Suomen Natovastainen suuri enemmistö.

Lue lisää

Mehän harjoitellaa naton kanssa puolustusta, vain ystävien kanssa harjoitellaan. Ja mitä uuteen Venäjän lakiluonnokseen tulee, jossa kansainvälisistä sopimuksista ei huoli välittää. Niitähän Venäjä on rikkonut aina mm. Ukrainan kanssa oli sopimus rajojen koskemattomuudesta, ja Krimin äänestys oli vieraan maan alueella järjestetty,sotilaallinen toimenpide.

Anonyymi kirjoitti:

Mehän harjoitellaa naton kanssa puolustusta, vain ystävien kanssa harjoitellaan. Ja mitä uuteen Venäjän lakiluonnokseen tulee, jossa kansainvälisistä sopimuksista ei huoli välittää. Niitähän Venäjä on rikkonut aina mm. Ukrainan kanssa oli sopimus rajojen koskemattomuudesta, ja Krimin äänestys oli vieraan maan alueella järjestetty,sotilaallinen toimenpide.

Lue lisää

Voi sinnuu höpööönassu.

Yrittivät poistaa laittomasti maassa olevia jenkkejä poistaa öljylähteiltä kuten nytkin syyrialaisten kanssa.
Hiljaa hivuttamalla hyvä tulee.

Tataarit ovat sopeutumatonta joutosakkia. Melkoisia swindlereitä olivat armeijassakin. En tykännyt. Parempi kun pysyvät omissa oloissaan.

Venäjä on nazivaltio, jonka höpinöitä ei usko kukaan.

Nazi-Venäjän Sota-Saatanan puolesta taistelevat ovat ihmiskunnan vihollisia.

Venäjä on Afrikan maa.

Kremlin paidaton Mugabe lapsisotilaskoilutuksineen ei ole tästä maanosasta kotoisin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on Afrikan maa.

Kremlin paidaton Mugabe lapsisotilaskoilutuksineen ei ole tästä maanosasta kotoisin.

Mitäpä me siitä.

Suomi hankkii Gripen hävittäjät sillä aikaa kun sinä vihaat Afrikkaa.

Mikä on Venäjän alue?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on Venäjän alue?

Voisi Venäjä palauttaa Suomen alueet, vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Voisi Venäjä palauttaa Suomen alueet, vai mitä?

Mitäs Suomen alueita Krimillä sitten on?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on Venäjän alue?

JOOOOOOOO.

Anonyymi kirjoitti:

JOOOOOOOO.

Venäjä pitää hallussaan rikollis- ja murhavaltio Neuvostoliiton suomalaisperheiltä varastamia ikiaikaisia maita.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä pitää hallussaan rikollis- ja murhavaltio Neuvostoliiton suomalaisperheiltä varastamia ikiaikaisia maita.

Venäjä pitää rikollisin tavoin hankittua suomalaisomaisuutta laittomasti hallussaan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä pitää hallussaan rikollis- ja murhavaltio Neuvostoliiton suomalaisperheiltä varastamia ikiaikaisia maita.

Venäjän Krimillä ei tiettävästi sellaisia ole.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän Krimillä ei tiettävästi sellaisia ole.

Kremlin tynkä palvoo Sota-Saatanaa ja jatkaa rikollisvaltio Neuvostoliiton tappo- ja varasteluorgioita.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä pitää hallussaan rikollis- ja murhavaltio Neuvostoliiton suomalaisperheiltä varastamia ikiaikaisia maita.

Olisikko Suomi palauttanut miehittämänsä Itä-Karjalan jos sota olisi mennyt toisin. Siellähän juhlittiin esim Aunusta Suomen uusimpana kaupunkina,oikein paraati pidettiin ja kenokaula Mannerheimkin oli paikalla.

Nazi-Venäjä valmistelee paidattomasta kääpiöstään uudestisyntynyttä Mugabea.

Anonyymi kirjoitti:

Nazi-Venäjä valmistelee paidattomasta kääpiöstään uudestisyntynyttä Mugabea.

Ei kertakaikkiaan mitään asiallista saatikka järkevää, Nämä samat demokraatit jotka haukkuvat eri maiden presidenttejä , MENNEN AINA henkilökohtaisuuksiin, se on sosialisti demarin tapa heittää sontaa , sen on kokenut, Niinistö, Putin, Tramp, Johnson,Vanhanen, Jäätteenmäki, Kekkonen ym. sadat , jotka eivät kuulu tuohon sonnanheittäjä vasureihin, saavat sen sonnan niskaansa. Tolkunihminen tietää, ettei ihminen voi ulkonäölleen mitään, olkoon ruma,kaunis,pitkä tai pätkä, Vieraslajien arvostelussa ei mennä henkilökohtaisuuksiin.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Ei kertakaikkiaan mitään asiallista saatikka järkevää, Nämä samat demokraatit jotka haukkuvat eri maiden presidenttejä , MENNEN AINA henkilökohtaisuuksiin, se on sosialisti demarin tapa heittää sontaa , sen on kokenut, Niinistö, Putin, Tramp, Johnson,Vanhanen, Jäätteenmäki, Kekkonen ym. sadat , jotka eivät kuulu tuohon sonnanheittäjä vasureihin, saavat sen sonnan niskaansa. Tolkunihminen tietää, ettei ihminen voi ulkonäölleen mitään, olkoon ruma,kaunis,pitkä tai pätkä, Vieraslajien arvostelussa ei mennä henkilökohtaisuuksiin.

Lue lisää

Vielä odotellaan, että sinultakin tulisi joku tolkullinen kommentti, Likinäköinen...

Anonyymi kirjoitti:

Vielä odotellaan, että sinultakin tulisi joku tolkullinen kommentti, Likinäköinen...

Saattaa se jonainpäivänä tullakkin. Mitä tulee sinun kommenttiesi laatuun, on peli näiltä osin menetetty, Jopa minä kärsivällisenä tolkunmiähenä , lantajatsareissani, sarkatakissani ja lippalakissani , tiedän ettei kuuna kullan valkeana niitä tule. En olisi näinkään tutusta ihmisestä, kuin itsestäni uskonut, että menetä suhteesi jopa EPÄtoivon.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Saattaa se jonainpäivänä tullakkin. Mitä tulee sinun kommenttiesi laatuun, on peli näiltä osin menetetty, Jopa minä kärsivällisenä tolkunmiähenä , lantajatsareissani, sarkatakissani ja lippalakissani , tiedän ettei kuuna kullan valkeana niitä tule. En olisi näinkään tutusta ihmisestä, kuin itsestäni uskonut, että menetä suhteesi jopa EPÄtoivon.

Lue lisää

Tolkun mies ei puhu paskaa. Kaiva nyt ne todisteet, että Stokka ja Instru ovat ruotsalaisia firmoja, kuten väitit. Tekstiä osaat suoltaat niin kuin Ruuneperi, mutta niiden tosiasiat ovat niin ja näin. Kommenttisi ovat faktantarkistuksen alaisena, joten mieti mitä kirjoitat.

Anonyymi kirjoitti:

Tolkun mies ei puhu paskaa. Kaiva nyt ne todisteet, että Stokka ja Instru ovat ruotsalaisia firmoja, kuten väitit. Tekstiä osaat suoltaat niin kuin Ruuneperi, mutta niiden tosiasiat ovat niin ja näin. Kommenttisi ovat faktantarkistuksen alaisena, joten mieti mitä kirjoitat.

Lue lisää

Nazi-Venäjän trollit ovat putinistisen aivokoronan saastuttamia.

Ei heistä irtoa mitään järkevää tai tosiasiapohjaista.

Anonyymi kirjoitti:

Tolkun mies ei puhu paskaa. Kaiva nyt ne todisteet, että Stokka ja Instru ovat ruotsalaisia firmoja, kuten väitit. Tekstiä osaat suoltaat niin kuin Ruuneperi, mutta niiden tosiasiat ovat niin ja näin. Kommenttisi ovat faktantarkistuksen alaisena, joten mieti mitä kirjoitat.

Lue lisää

Sinäkö demokraatti se faktantarkastajana toimit, salli minun nauraa. SUURIN OSA Stockmannin ÄÄNIVALTAISISTA osakkeista on Suomenruotsalaisten KULTTUURISÄÄTIÖIDEN omistuksessa, kuten hyvin tiedät säätiöt ovat veroista vapaita, MITÄ HYÖTYÄ ON mokomasta puljusta Suomelle ja Suomalaisille, EN TIEDÄ VARMAKSI, mutta oletan, että juuri ko. säätiöt ovat mittavassa määrin nykyisen kielipolitiikan "takuumiehinä". Sanotaan näin stockman on Suomalainen muodollisesti, Monelta osin kaikkea muuta, minulle riittää tasapeli.

Anonyymi kirjoitti:

Nazi-Venäjän trollit ovat putinistisen aivokoronan saastuttamia.

Ei heistä irtoa mitään järkevää tai tosiasiapohjaista.

Mutta tämäpä se vasta on niin järkevää, ettei järki käsitä, eikä sitä sanoa taida!

tarkkanäköinen kirjoitti:

Mutta tämäpä se vasta on niin järkevää, ettei järki käsitä, eikä sitä sanoa taida!

Daa daa. Tuunaa uudet pullonpohjakakkulat Stolisnajasta, jotta näet paremmin, Likinäköinen.

Venäjä hihhuloi Sota-Saatanan kulttinsa villitsemänä tuottaen raunioita, köyhyyttä ja sotaorpoja verisissä ja epäpyhissä palvontamenoissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä hihhuloi Sota-Saatanan kulttinsa villitsemänä tuottaen raunioita, köyhyyttä ja sotaorpoja verisissä ja epäpyhissä palvontamenoissaan.

Kirjoittaja on hyvin häiriintynyt jopa harhainen.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Kirjoittaja on hyvin häiriintynyt jopa harhainen.

Eipä tuo mitenkään eroa sinun kirjoituksistasi, Likinäköinen.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä hihhuloi Sota-Saatanan kulttinsa villitsemänä tuottaen raunioita, köyhyyttä ja sotaorpoja verisissä ja epäpyhissä palvontamenoissaan.

Suomessa on palvontamenot olleet paljon fiksumpia, täällä sai apua esim. A. Aimolta ja Dallpeeltä, jotka olivat tunnetusti leskien tukia ja orpojen isiä. Elokuvaohjaaja Ilmari Unho oli naisten keskuudessa mahrattoman suosittu, Naiset lauloivat oikein kuorossa" Oi Herra UNHOA anna",

Järkevästi kirjoitettu,

Venäjä on hyökännyt mm. Ukrainaan ja vallannut siltä alueita. Kansainvälinen rikostuomioistuin on ilmoittanut, että sillä on riittävästi todisteita Venäjän sodasta itä-Ukrainassa. Myös ETYJ on kertonut havainneensa Venäjän armeijan sotilaita ja armeijan uusinta kalustoa sotimassa Ukrainassa. Sinä itse et siis käsittele tuon selkkauksen lietsojaa ja aloittajaa ja ylläpitäjää Venäjää. Jos Putin haluaisi, sota loppuisi tunneissa, mutta Putin haluaa sotaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä on hyökännyt mm. Ukrainaan ja vallannut siltä alueita. Kansainvälinen rikostuomioistuin on ilmoittanut, että sillä on riittävästi todisteita Venäjän sodasta itä-Ukrainassa. Myös ETYJ on kertonut havainneensa Venäjän armeijan sotilaita ja armeijan uusinta kalustoa sotimassa Ukrainassa. Sinä itse et siis käsittele tuon selkkauksen lietsojaa ja aloittajaa ja ylläpitäjää Venäjää. Jos Putin haluaisi, sota loppuisi tunneissa, mutta Putin haluaa sotaa.

Lue lisää

Näytöt puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Näytöt puuttuu.

Sinulle ei mikään näyttö riitä, koska valehtelet Venäjän puolesta. Kansainväliselle rikostuomioistuimelle ja ETYJ:lle riittää niiden hankkima näyttö.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä on hyökännyt mm. Ukrainaan ja vallannut siltä alueita. Kansainvälinen rikostuomioistuin on ilmoittanut, että sillä on riittävästi todisteita Venäjän sodasta itä-Ukrainassa. Myös ETYJ on kertonut havainneensa Venäjän armeijan sotilaita ja armeijan uusinta kalustoa sotimassa Ukrainassa. Sinä itse et siis käsittele tuon selkkauksen lietsojaa ja aloittajaa ja ylläpitäjää Venäjää. Jos Putin haluaisi, sota loppuisi tunneissa, mutta Putin haluaa sotaa.

Lue lisää

Valehtelet sikana jossa ei todellakaan ole mitään uutta.
Mitään näyttöä venäläisistä taistelujoukoista ei ole, Ukrainan rajalla partioi Ukrainan rajavartiosto ja sieltä tulisi kommenttia, jos siihen olisi aihetta.
Valeuutiset ovat kyllä levittäneet juttuja venäläisistä joukoista ja kuolleista, mutta eihän sillä ole mitään painoarvoa.
Vuosien mittaan valheita on paljastettu tukuttain, mikä liittyy Ukrainaan, Krimiin ja yleensä siellä tapahtumiin..

Jenkkien tornit räjäytettiin maahan, mutta virallinen valhe on edelleen voimassa....revi siitä molokki. Tämä valtava valherypäs antaa ymmärtää, että valehtelu sujuu muillakin alueilla ja virallisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet sikana jossa ei todellakaan ole mitään uutta.
Mitään näyttöä venäläisistä taistelujoukoista ei ole, Ukrainan rajalla partioi Ukrainan rajavartiosto ja sieltä tulisi kommenttia, jos siihen olisi aihetta.
Valeuutiset ovat kyllä levittäneet juttuja venäläisistä joukoista ja kuolleista, mutta eihän sillä ole mitään painoarvoa.
Vuosien mittaan valheita on paljastettu tukuttain, mikä liittyy Ukrainaan, Krimiin ja yleensä siellä tapahtumiin..

Jenkkien tornit räjäytettiin maahan, mutta virallinen valhe on edelleen voimassa....revi siitä molokki. Tämä valtava valherypäs antaa ymmärtää, että valehtelu sujuu muillakin alueilla ja virallisesti.

Lue lisää

ETYJ ja kansainvälinen rikostuomioistuin kertovat, että näyttöä Venäjän armeijan sotimisesta Ukrainassa on. Venäjä myös pitää valtaa osalla Ukrainan tulleja eikä päästä esim. ETYJ:n puolueettomia tarkastajia paikalle toteamaan kuinka Venäjän armeija kulkee rajojen yli. Venäjän valheita Ukrainan tilanteesta on todellakin paljastettu tukuttain, mutta edelleen sinä niitä levität Venäjän puolesta. Revi sinä siitä muistellessasi, että törmäsikö torneihin sittenkin lentokoneet.

Vainoharhoistasi on selvät todisteet.

Krimiä ei vallattu. Venäjä oli sielä jo valmiiksi.

Ukrainan sotilaat ei uskaltautuneet ulos varuskunnista.

Anonyymi kirjoitti:

Krimiä ei vallattu. Venäjä oli sielä jo valmiiksi.

Ukrainan sotilaat ei uskaltautuneet ulos varuskunnista.

Krim vallattiin sotilaallisesti hyökkäämällä spetnaz-joukoilla ja laskuvarjojääkäreiden joukko-osastoilla Venäjältä ja vastoin vuokrasopimusta Sevastopoliin sijoitetuilla joukoilla.

moloch_horridus kirjoitti:

Krim vallattiin sotilaallisesti hyökkäämällä spetnaz-joukoilla ja laskuvarjojääkäreiden joukko-osastoilla Venäjältä ja vastoin vuokrasopimusta Sevastopoliin sijoitetuilla joukoilla.

Lue lisää

Rauhanomainen ja leppoisa pelastusoperaatio.
Pitää nyt huomata että Krimiläiset tunsivat itsensä uhatuiksi, mikä oli todellista ja heidät pelastettiin Ukrainan natsijoukoilta.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhanomainen ja leppoisa pelastusoperaatio.
Pitää nyt huomata että Krimiläiset tunsivat itsensä uhatuiksi, mikä oli todellista ja heidät pelastettiin Ukrainan natsijoukoilta.

Lue lisää

Nyt pitää sinunkin jo olla uskomatta Venäjän levittämiä valheita Krimin sotilaallisesta valtauksesta. Krimiläist eivät kokeneet mitään uhkaa Ukrainan puolelta eivätkä Ukrainan joukot olleet natseja.

Republikaani Bush jr. aloitti sodat Irakissa ja Afganistanissa. Oliko hieno mies, Likinäköinen?

Anonyymi kirjoitti:

Republikaani Bush jr. aloitti sodat Irakissa ja Afganistanissa. Oliko hieno mies, Likinäköinen?

Ei ne Bussit mitään erikoisen hienoja miehiä olleet mutta ei ne mitään paholaisia ole. Ulkoinen olemus molemmilla on luottamusta herättävä ja lievästi jopa miellyttävä, mantelimainen. Mutta jos kysyisit Kuwaitilaisilta mitä Bush on. No mitä luulet demokraatti ? Kun hussein valloitti Kuwaitin, niin siellä ihmiset kokivat joitain sellaista, ettet sitä tuskin tajuat. Husseinin joukot heittivät ihmisiä eläimille eläintarhoissa, raiskaukset , kidutukset ryöstöt ja teloitukset olivat mittavia. Jos itse asettuisit nyt hetkeksi ko. uhrien asemaan ja joku Bush ,jr tulisi apuun, OLISITKO SIITÄ PAHOILLASI ja PITÄISIT BUSSIA PAHOLAISENA ,niin kuin nyt ilmeisesti asianlaita itselläsi on???????????????????????????? Mitä sinuun tulee, älä täällä käy tiedottomana valehtelemassa. Lisään vielä tämän. EI USA yksin Kuwaitia pelastanut, eikä irakiin hyökännyt. Otappa selvää ketä ne muut olivat.Kyllä on demarin tiedot surullisen ohuita.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Ei ne Bussit mitään erikoisen hienoja miehiä olleet mutta ei ne mitään paholaisia ole. Ulkoinen olemus molemmilla on luottamusta herättävä ja lievästi jopa miellyttävä, mantelimainen. Mutta jos kysyisit Kuwaitilaisilta mitä Bush on. No mitä luulet demokraatti ? Kun hussein valloitti Kuwaitin, niin siellä ihmiset kokivat joitain sellaista, ettet sitä tuskin tajuat. Husseinin joukot heittivät ihmisiä eläimille eläintarhoissa, raiskaukset , kidutukset ryöstöt ja teloitukset olivat mittavia. Jos itse asettuisit nyt hetkeksi ko. uhrien asemaan ja joku Bush ,jr tulisi apuun, OLISITKO SIITÄ PAHOILLASI ja PITÄISIT BUSSIA PAHOLAISENA ,niin kuin nyt ilmeisesti asianlaita itselläsi on???????????????????????????? Mitä sinuun tulee, älä täällä käy tiedottomana valehtelemassa. Lisään vielä tämän. EI USA yksin Kuwaitia pelastanut, eikä irakiin hyökännyt. Otappa selvää ketä ne muut olivat.Kyllä on demarin tiedot surullisen ohuita.

Lue lisää

Siis tarkoitin ohuita kun YLELTÄ poimittuja.

"MIKSI obama ja clintton lähetti kuusi amerikkalaista sota-alusta kohti Krimin-niemimaata, Miksi demokraatit operoivat Ukrainaan mellakoita, joissa vaadittiin Ukrainaa liittymään natoon ja euvostoliittoon. Alukset perääntyvät, kun Venäjä lukitsi ohjukset aluksiin ."

Olet lukenut ja uskonut Venäjän valheellista propagandaa. Mitään tuollaista ei tapahtunut.

"Sama rymittymä lietsoo eripuraa Hongkonkissa ja Usassa, siis demokraatit."

Hong Gongissa ihmiset vaativat itselleen vapauttta, ei heitä kukaan lietso.

"Nämä myyräntyöt Venäjä on torjunut, eräiden mielestä se on hyväasia, toisten taas ei. Varmaa on jos clinttonista olisi tullut presidentti Ukrainassa olisi täysi sota ja Krimin-niemimaa raunioina."

Ei ole. Ukrainassa olisi todennäköisesti rauha, kun Venäjä olisi joutunut lopettamaan sotansa siellä.

moloch_horridus kirjoitti:

"MIKSI obama ja clintton lähetti kuusi amerikkalaista sota-alusta kohti Krimin-niemimaata, Miksi demokraatit operoivat Ukrainaan mellakoita, joissa vaadittiin Ukrainaa liittymään natoon ja euvostoliittoon. Alukset perääntyvät, kun Venäjä lukitsi ohjukset aluksiin ."

Olet lukenut ja uskonut Venäjän valheellista propagandaa. Mitään tuollaista ei tapahtunut.

"Sama rymittymä lietsoo eripuraa Hongkonkissa ja Usassa, siis demokraatit."

Hong Gongissa ihmiset vaativat itselleen vapauttta, ei heitä kukaan lietso.

"Nämä myyräntyöt Venäjä on torjunut, eräiden mielestä se on hyväasia, toisten taas ei. Varmaa on jos clinttonista olisi tullut presidentti Ukrainassa olisi täysi sota ja Krimin-niemimaa raunioina."

Ei ole. Ukrainassa olisi todennäköisesti rauha, kun Venäjä olisi joutunut lopettamaan sotansa siellä.

Lue lisää

Trumppi lupasi hirttää demokraattikommunistit ja veistää patsaat Republikaanien suurmiehille. Ai miten mahtipontista.

Aivan kuin ennen sosialistisessa Romaniassa.

Nikolai TsauTrumppi

Anonyymi kirjoitti:

Trumppi lupasi hirttää demokraattikommunistit ja veistää patsaat Republikaanien suurmiehille. Ai miten mahtipontista.

Aivan kuin ennen sosialistisessa Romaniassa.

Nikolai TsauTrumppi

Lue lisää

Trump onkin vaarallinen idiootti, kuten olen vuosia kertonut ja siksihän Putin häntä vaaleissa tuki.

moloch_horridus kirjoitti:

"MIKSI obama ja clintton lähetti kuusi amerikkalaista sota-alusta kohti Krimin-niemimaata, Miksi demokraatit operoivat Ukrainaan mellakoita, joissa vaadittiin Ukrainaa liittymään natoon ja euvostoliittoon. Alukset perääntyvät, kun Venäjä lukitsi ohjukset aluksiin ."

Olet lukenut ja uskonut Venäjän valheellista propagandaa. Mitään tuollaista ei tapahtunut.

"Sama rymittymä lietsoo eripuraa Hongkonkissa ja Usassa, siis demokraatit."

Hong Gongissa ihmiset vaativat itselleen vapauttta, ei heitä kukaan lietso.

"Nämä myyräntyöt Venäjä on torjunut, eräiden mielestä se on hyväasia, toisten taas ei. Varmaa on jos clinttonista olisi tullut presidentti Ukrainassa olisi täysi sota ja Krimin-niemimaa raunioina."

Ei ole. Ukrainassa olisi todennäköisesti rauha, kun Venäjä olisi joutunut lopettamaan sotansa siellä.

Lue lisää

Minun tietoni on varmoistalähteistä, ei Venäjältä eikä ylestä, ei edes helsingin pravrasta. On muuten hieno katsoa dokumenttejä clinttonista, jotka on demokraattien valmistamia ja yle niitä kympintyttönä levittää. Itse olen nähnyt dokumentin tuosta demokraatista, joka obaman ulkoministerinä ollessaan jännitti valkoisessatalossa onnistuuko lähettämänsä erikoisryhmä vangitsemaan Libyan presidentti Muammar bin Mohammad bin Abdussalam bi Humayd bin AbuManyar bin Hymayd bin Nayil al Fuhsi Gaddafin. OLEN NÄHNYT dokumentin kun clintton istui kädet kyynerpäitä myöten ristissä , välillä nousi ja käveli hermona, tieto tuli, että Gaddafi on vangittu luovutettu Libyalaisille jotka tekivät selvää jälkeä . Gaddafin miljaardit ovat edelleen teillä" tietymättömillä", ei ole huono arvaus, jos sanon, että niillä levitetään demokratiaa. Ja salakuljetetaan ihmisiä Libyasta eurooppaan.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Minun tietoni on varmoistalähteistä, ei Venäjältä eikä ylestä, ei edes helsingin pravrasta. On muuten hieno katsoa dokumenttejä clinttonista, jotka on demokraattien valmistamia ja yle niitä kympintyttönä levittää. Itse olen nähnyt dokumentin tuosta demokraatista, joka obaman ulkoministerinä ollessaan jännitti valkoisessatalossa onnistuuko lähettämänsä erikoisryhmä vangitsemaan Libyan presidentti Muammar bin Mohammad bin Abdussalam bi Humayd bin AbuManyar bin Hymayd bin Nayil al Fuhsi Gaddafin. OLEN NÄHNYT dokumentin kun clintton istui kädet kyynerpäitä myöten ristissä , välillä nousi ja käveli hermona, tieto tuli, että Gaddafi on vangittu luovutettu Libyalaisille jotka tekivät selvää jälkeä . Gaddafin miljaardit ovat edelleen teillä" tietymättömillä", ei ole huono arvaus, jos sanon, että niillä levitetään demokratiaa. Ja salakuljetetaan ihmisiä Libyasta eurooppaan.

Lue lisää

Se on kyllä enemmän kuin tuhannentaalan kysymys, miksi sota-alukset sinne Krimin rannikolle lähetettiin, ja miksi Gaddafi tapatettiin ja miksi isisterroristit aseistettiin, ja miksi ulkomaalaiset demokraat operoivat aikanaan "mielenosoituksia" Ukrainassa ja nyt Honkgongissa, JA MISTÄ ANSIOISTA Hussein B Obama sai NOBELIN RAUHANPALKINNON. Missä obama loi rauhaa. Seuraan mailmanmenoa jonkinverran, enkä vielä ole syytä ko. pinaaliin löytänyt. Kertokoon ken taitaa.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Ei ne Bussit mitään erikoisen hienoja miehiä olleet mutta ei ne mitään paholaisia ole. Ulkoinen olemus molemmilla on luottamusta herättävä ja lievästi jopa miellyttävä, mantelimainen. Mutta jos kysyisit Kuwaitilaisilta mitä Bush on. No mitä luulet demokraatti ? Kun hussein valloitti Kuwaitin, niin siellä ihmiset kokivat joitain sellaista, ettet sitä tuskin tajuat. Husseinin joukot heittivät ihmisiä eläimille eläintarhoissa, raiskaukset , kidutukset ryöstöt ja teloitukset olivat mittavia. Jos itse asettuisit nyt hetkeksi ko. uhrien asemaan ja joku Bush ,jr tulisi apuun, OLISITKO SIITÄ PAHOILLASI ja PITÄISIT BUSSIA PAHOLAISENA ,niin kuin nyt ilmeisesti asianlaita itselläsi on???????????????????????????? Mitä sinuun tulee, älä täällä käy tiedottomana valehtelemassa. Lisään vielä tämän. EI USA yksin Kuwaitia pelastanut, eikä irakiin hyökännyt. Otappa selvää ketä ne muut olivat.Kyllä on demarin tiedot surullisen ohuita.

Lue lisää

No miksi lässytät jostain demokraateista jatkuvasti, kun republikaanit ovat aloittaneet sotia yhtä lailla?

Sinänsä minulle aivan sama. Oikeistolaisia ne ovat molemmat, sekä republikaanit että demokraatit. Useimpien jenkkien mielestä kaikki suomalaiset eduskuntapuolueet ovat sosialististia, kokoomusta ja persuja myöden.

Siinä sinulle vähän perspekstiiviä asioihin, persutollukka..

tarkkanäköinen kirjoitti:

Minun tietoni on varmoistalähteistä, ei Venäjältä eikä ylestä, ei edes helsingin pravrasta. On muuten hieno katsoa dokumenttejä clinttonista, jotka on demokraattien valmistamia ja yle niitä kympintyttönä levittää. Itse olen nähnyt dokumentin tuosta demokraatista, joka obaman ulkoministerinä ollessaan jännitti valkoisessatalossa onnistuuko lähettämänsä erikoisryhmä vangitsemaan Libyan presidentti Muammar bin Mohammad bin Abdussalam bi Humayd bin AbuManyar bin Hymayd bin Nayil al Fuhsi Gaddafin. OLEN NÄHNYT dokumentin kun clintton istui kädet kyynerpäitä myöten ristissä , välillä nousi ja käveli hermona, tieto tuli, että Gaddafi on vangittu luovutettu Libyalaisille jotka tekivät selvää jälkeä . Gaddafin miljaardit ovat edelleen teillä" tietymättömillä", ei ole huono arvaus, jos sanon, että niillä levitetään demokratiaa. Ja salakuljetetaan ihmisiä Libyasta eurooppaan.

Lue lisää

No kerropa, mitkä ovat nämä "varmat lähteet", arvoisa Likinäköinen.

Varmaan joku MitäVittua-lehti? Tai RT tai Sputnik, jotka ovat VENÄJÄN VALTION omistamia medioita. Hyvin kaukana siis puolueettomista lähteistä.

Anonyymi kirjoitti:

No kerropa, mitkä ovat nämä "varmat lähteet", arvoisa Likinäköinen.

Varmaan joku MitäVittua-lehti? Tai RT tai Sputnik, jotka ovat VENÄJÄN VALTION omistamia medioita. Hyvin kaukana siis puolueettomista lähteistä.

Lue lisää

Tietolähtehteitä ei saa paljastaa, kysy vaikka yleltä ja hs:milta

Anonyymi kirjoitti:

No miksi lässytät jostain demokraateista jatkuvasti, kun republikaanit ovat aloittaneet sotia yhtä lailla?

Sinänsä minulle aivan sama. Oikeistolaisia ne ovat molemmat, sekä republikaanit että demokraatit. Useimpien jenkkien mielestä kaikki suomalaiset eduskuntapuolueet ovat sosialististia, kokoomusta ja persuja myöden.

Siinä sinulle vähän perspekstiiviä asioihin, persutollukka..

Lue lisää

Kuwaitin pelastaminen oli kyseessä ei sodan aloittaminen.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Tietolähtehteitä ei saa paljastaa, kysy vaikka yleltä ja hs:milta

Selvä. Tästä lähtien minäkin vetoan tietoni olevan varmoista salaisista lähteistä. 👌

tarkkanäköinen kirjoitti:

Kuwaitin pelastaminen oli kyseessä ei sodan aloittaminen.

Olen koko ajan viitannut Bush jr.:iin ja mm. Irakin ja Afganistaniin sotiin, jotka alkoivat hänen kaudellaan. Tsekkaa vaikka eka viestini. Joten älä siirrä maalia.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Minun tietoni on varmoistalähteistä, ei Venäjältä eikä ylestä, ei edes helsingin pravrasta. On muuten hieno katsoa dokumenttejä clinttonista, jotka on demokraattien valmistamia ja yle niitä kympintyttönä levittää. Itse olen nähnyt dokumentin tuosta demokraatista, joka obaman ulkoministerinä ollessaan jännitti valkoisessatalossa onnistuuko lähettämänsä erikoisryhmä vangitsemaan Libyan presidentti Muammar bin Mohammad bin Abdussalam bi Humayd bin AbuManyar bin Hymayd bin Nayil al Fuhsi Gaddafin. OLEN NÄHNYT dokumentin kun clintton istui kädet kyynerpäitä myöten ristissä , välillä nousi ja käveli hermona, tieto tuli, että Gaddafi on vangittu luovutettu Libyalaisille jotka tekivät selvää jälkeä . Gaddafin miljaardit ovat edelleen teillä" tietymättömillä", ei ole huono arvaus, jos sanon, että niillä levitetään demokratiaa. Ja salakuljetetaan ihmisiä Libyasta eurooppaan.

Lue lisää

"Minun tietoni on varmoistalähteistä, ei Venäjältä eikä ylestä, ei edes helsingin pravrasta."

Sinun väitteesi ovat valheita eivätkä peräisin mistään muualta kuin omasta mielikuvituksestasi.

"On muuten hieno katsoa dokumenttejä clinttonista, jotka on demokraattien valmistamia ja yle niitä kympintyttönä levittää. Itse olen nähnyt dokumentin tuosta demokraatista, joka obaman ulkoministerinä ollessaan jännitti valkoisessatalossa onnistuuko lähettämänsä erikoisryhmä vangitsemaan Libyan presidentti Muammar bin Mohammad bin Abdussalam bi Humayd bin AbuManyar bin Hymayd bin Nayil al Fuhsi Gaddafin. OLEN NÄHNYT dokumentin kun clintton istui kädet kyynerpäitä myöten ristissä , välillä nousi ja käveli hermona, tieto tuli, että Gaddafi on vangittu luovutettu Libyalaisille jotka tekivät selvää jälkeä ."

Sekin on valeesi, verinen diktaattori Gaddafi ei missään vaiheessa ollut amerikkalaisten joukkojen vankina, vaan libyalaiset itse vangitsivat ja teloittivat hänet. Mitään tuollaista väittämääsi dokumenttia ei siis ole olemassakaan.-

"Gaddafin miljaardit ovat edelleen teillä" tietymättömillä", ei ole huono arvaus, jos sanon, että niillä levitetään demokratiaa. Ja salakuljetetaan ihmisiä Libyasta eurooppaan."

No se arvaus on yhtä hyvä kuin sinun muutkin väitteesi: valetta.

moloch_horridus kirjoitti:

"Minun tietoni on varmoistalähteistä, ei Venäjältä eikä ylestä, ei edes helsingin pravrasta."

Sinun väitteesi ovat valheita eivätkä peräisin mistään muualta kuin omasta mielikuvituksestasi.

"On muuten hieno katsoa dokumenttejä clinttonista, jotka on demokraattien valmistamia ja yle niitä kympintyttönä levittää. Itse olen nähnyt dokumentin tuosta demokraatista, joka obaman ulkoministerinä ollessaan jännitti valkoisessatalossa onnistuuko lähettämänsä erikoisryhmä vangitsemaan Libyan presidentti Muammar bin Mohammad bin Abdussalam bi Humayd bin AbuManyar bin Hymayd bin Nayil al Fuhsi Gaddafin. OLEN NÄHNYT dokumentin kun clintton istui kädet kyynerpäitä myöten ristissä , välillä nousi ja käveli hermona, tieto tuli, että Gaddafi on vangittu luovutettu Libyalaisille jotka tekivät selvää jälkeä ."

Sekin on valeesi, verinen diktaattori Gaddafi ei missään vaiheessa ollut amerikkalaisten joukkojen vankina, vaan libyalaiset itse vangitsivat ja teloittivat hänet. Mitään tuollaista väittämääsi dokumenttia ei siis ole olemassakaan.-

"Gaddafin miljaardit ovat edelleen teillä" tietymättömillä", ei ole huono arvaus, jos sanon, että niillä levitetään demokratiaa. Ja salakuljetetaan ihmisiä Libyasta eurooppaan."

No se arvaus on yhtä hyvä kuin sinun muutkin väitteesi: valetta.

Lue lisää

Tiedoksi sinulle" molokkirapu" syön pikkusormeni raakana, ELLEI ulkoministeri h. clinttonista OLE TEHTY dokumenttia, kun hän odotti ja jännitti tietoja Gadaffin kohtalosta, se ei todellakaan ole mikään kympintyttö, tämä asia vilä ratkaistaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Minun tietoni on varmoistalähteistä, ei Venäjältä eikä ylestä, ei edes helsingin pravrasta."

Sinun väitteesi ovat valheita eivätkä peräisin mistään muualta kuin omasta mielikuvituksestasi.

"On muuten hieno katsoa dokumenttejä clinttonista, jotka on demokraattien valmistamia ja yle niitä kympintyttönä levittää. Itse olen nähnyt dokumentin tuosta demokraatista, joka obaman ulkoministerinä ollessaan jännitti valkoisessatalossa onnistuuko lähettämänsä erikoisryhmä vangitsemaan Libyan presidentti Muammar bin Mohammad bin Abdussalam bi Humayd bin AbuManyar bin Hymayd bin Nayil al Fuhsi Gaddafin. OLEN NÄHNYT dokumentin kun clintton istui kädet kyynerpäitä myöten ristissä , välillä nousi ja käveli hermona, tieto tuli, että Gaddafi on vangittu luovutettu Libyalaisille jotka tekivät selvää jälkeä ."

Sekin on valeesi, verinen diktaattori Gaddafi ei missään vaiheessa ollut amerikkalaisten joukkojen vankina, vaan libyalaiset itse vangitsivat ja teloittivat hänet. Mitään tuollaista väittämääsi dokumenttia ei siis ole olemassakaan.-

"Gaddafin miljaardit ovat edelleen teillä" tietymättömillä", ei ole huono arvaus, jos sanon, että niillä levitetään demokratiaa. Ja salakuljetetaan ihmisiä Libyasta eurooppaan."

No se arvaus on yhtä hyvä kuin sinun muutkin väitteesi: valetta.

Lue lisää

Gadaffi EI OLLUT todellakaan mikään pyhimys, lähempänä varmasti paholaista, mutta tuo paholainen omisti mm. Fiatin ja Grysierin osakkeita JA PALJON , samoin Juventus oli Gadaffin omistuksessa, (onko nyt clinttonin tai demokraattien , kysyn vaan?)Olen tullut siihen tulokseen , ettei kannata enään paiskia helmiä " siolle", kun "sika" ne heti ahmii ja väittää valehtelijaksi, "en ole mitään helmiä saanut". Ei mitään nimiä, vai mitä "molokki".

Anonyymi kirjoitti:

Selvä. Tästä lähtien minäkin vetoan tietoni olevan varmoista salaisista lähteistä. 👌

Autolehtiin kuten Tuulilasiin, AL:n Moottoriin ja TekniikanMailmaan EN LUOTA LAINKAAN, jos haluan puolueetonta juttua, luen KONELA VIESTIÄ, kertoi eräs työkaverini ja vannoutunut Ladakuski, Se oli hänen totuutensa . Joku muu saa olla eri mieltä. Minusta hänen mielipiteensä oli helmi.

Anonyymi kirjoitti:

Olen koko ajan viitannut Bush jr.:iin ja mm. Irakin ja Afganistaniin sotiin, jotka alkoivat hänen kaudellaan. Tsekkaa vaikka eka viestini. Joten älä siirrä maalia.

Jo ajat sitten vastasin sinulle "ei usa yksin Kuwaitia pelastanut EIKÄ IRAKIIN HYÖKÄNNYT, otappa selvää ketä muita oli mukana", NÄIN KIRJOITIN, ja tottakai se oli Busch joka sinne Irakiin hyökkäsi, taustalla oli husseinin kemiallisetaseet, joita ei ilmeisesti sitten ollutkaan, , vai oliko sittenkin.Mutta se oli LIITTOUMA!!!!!!!!!!

tarkkanäköinen kirjoitti:

Jo ajat sitten vastasin sinulle "ei usa yksin Kuwaitia pelastanut EIKÄ IRAKIIN HYÖKÄNNYT, otappa selvää ketä muita oli mukana", NÄIN KIRJOITIN, ja tottakai se oli Busch joka sinne Irakiin hyökkäsi, taustalla oli husseinin kemiallisetaseet, joita ei ilmeisesti sitten ollutkaan, , vai oliko sittenkin.Mutta se oli LIITTOUMA!!!!!!!!!!

Lue lisää

Bush oli pääpäsmärinä Irakin ja Afganistanin sodissa. Turhaan yrität valkopestä taas lahtarien touhuja.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Autolehtiin kuten Tuulilasiin, AL:n Moottoriin ja TekniikanMailmaan EN LUOTA LAINKAAN, jos haluan puolueetonta juttua, luen KONELA VIESTIÄ, kertoi eräs työkaverini ja vannoutunut Ladakuski, Se oli hänen totuutensa . Joku muu saa olla eri mieltä. Minusta hänen mielipiteensä oli helmi.

Lue lisää

Jokaisella olkoon mielipiteensä, mutta turha alleviivata että se on olevinaan "totuus". Ja tarkoitan nyt sinun mölinöitäsi, Likinäköinen, en välttämättä ladamiestä.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Tiedoksi sinulle" molokkirapu" syön pikkusormeni raakana, ELLEI ulkoministeri h. clinttonista OLE TEHTY dokumenttia, kun hän odotti ja jännitti tietoja Gadaffin kohtalosta, se ei todellakaan ole mikään kympintyttö, tämä asia vilä ratkaistaan.

Lue lisää

"Tiedoksi sinulle" molokkirapu" syön pikkusormeni raakana, ELLEI ulkoministeri h. clinttonista OLE TEHTY dokumenttia, kun hän odotti ja jännitti tietoja Gadaffin kohtalosta, se ei todellakaan ole mikään kympintyttö, tämä asia vilä ratkaistaan."

Kyllä minäkin olen tuollaisen filminpätkän nähnyt, mutta siinäpä ei puhuttu mitään siitä erikoisryhmästä, joka olisi lähetetty vangitsemaan Gaddafi kuten väitit eikä Gaddafi missään vaiheessa ollut amerikkalaisten vankina kuten valheellisesti väitit, vaan libyalaiset itse löysivät ja vangitsivat ja teloittivat hänet. Älä kuitenkaan syö pikkusormeasi, vaikka jäit valheistasi kiinni.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Gadaffi EI OLLUT todellakaan mikään pyhimys, lähempänä varmasti paholaista, mutta tuo paholainen omisti mm. Fiatin ja Grysierin osakkeita JA PALJON , samoin Juventus oli Gadaffin omistuksessa, (onko nyt clinttonin tai demokraattien , kysyn vaan?)Olen tullut siihen tulokseen , ettei kannata enään paiskia helmiä " siolle", kun "sika" ne heti ahmii ja väittää valehtelijaksi, "en ole mitään helmiä saanut". Ei mitään nimiä, vai mitä "molokki".

Lue lisää

"Gadaffi EI OLLUT todellakaan mikään pyhimys, lähempänä varmasti paholaista, mutta tuo paholainen omisti mm. Fiatin ja Grysierin osakkeita JA PALJON , samoin Juventus oli Gadaffin omistuksessa, (onko nyt clinttonin tai demokraattien , kysyn vaan?)"

Juventus on ollut koko ajan Agnellin perheen hallussa, ainakin enemmistö osakkeista.

"Olen tullut siihen tulokseen , ettei kannata enään paiskia helmiä " siolle", kun "sika" ne heti ahmii ja väittää valehtelijaksi, "en ole mitään helmiä saanut". Ei mitään nimiä, vai mitä "molokki"."

Eikö sinusta ole oikein kutsua sinua valehtelijaksi, kun valehtelet USA:n lähettäneen erikoisryhmän vangitsemaan Gaddafin ja heidän vanginnneen Gaddafin ja luovutaneen hänet libyalaisille, kun mitään erikoisryhmää ei lähetetty ja Gaddafin vangitsivat itse libyalaiset?

moloch_horridus kirjoitti:

"Gadaffi EI OLLUT todellakaan mikään pyhimys, lähempänä varmasti paholaista, mutta tuo paholainen omisti mm. Fiatin ja Grysierin osakkeita JA PALJON , samoin Juventus oli Gadaffin omistuksessa, (onko nyt clinttonin tai demokraattien , kysyn vaan?)"

Juventus on ollut koko ajan Agnellin perheen hallussa, ainakin enemmistö osakkeista.

"Olen tullut siihen tulokseen , ettei kannata enään paiskia helmiä " siolle", kun "sika" ne heti ahmii ja väittää valehtelijaksi, "en ole mitään helmiä saanut". Ei mitään nimiä, vai mitä "molokki"."

Eikö sinusta ole oikein kutsua sinua valehtelijaksi, kun valehtelet USA:n lähettäneen erikoisryhmän vangitsemaan Gaddafin ja heidän vanginnneen Gaddafin ja luovutaneen hänet libyalaisille, kun mitään erikoisryhmää ei lähetetty ja Gaddafin vangitsivat itse libyalaiset?

Lue lisää

Gaddafin oletettuja piilopaikkoja pommitettiin amerikkalaisten toimesta, oli useampia uutisia ,että olisi osuttu ja onnistuttu, en minä mitään lahtareita puolusta, Busseja saa nimitellä minunpuolestani vaikka sotahulluiksi, Kuwaitilaiset se lahtari kuitenkin päästi pälkähästä, Oli huvittavaa seurata, kun ennen irakiin hyökkäystä, pidettiin esillä ja toitotettiin , kuinka liittoutuma PELKÄÄ IRAKIN HUIPPUNYKYAIKAISIA t54-55 panssarivaunuja ja husseinin erikoisjoukkoja. Hussein pullisteli antiikkisten romujen eli neuvostovaunujen voiman tunnossa. Kun hyökkäykset alkoivat ameriikkalaisten taistelukopteri nousi dyynin takaa lukitsi maalit alta sekunnin lasteutui piiloon ja ohjukset laukaistiin, se oli aina rapiat parikymmenta museovaunua tuusanpaskana, maanalle kaivautuneet husseinin erikoisjoukot saivat muutaman tunnin rypälepommeja niskaansa. kun ihminen läntää paineallon paiskimana parituntia punkkerin seinästä seinään , se kyllä pehmittää Husseinin erikoisjoukot ryömivät punkkereistaan , sen verran oli pönttö mennyt sekaisin, että nuolivat jenkkien ja liittouman sotilaiden saappaita, Hetkessä nuo kovikset pehmenivät, kun tovi aikaa sitten olivat paiskineet Kuwaitilaisia nälissään oleville leijonille ja hyenoille eläintarhoissa.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Gaddafin oletettuja piilopaikkoja pommitettiin amerikkalaisten toimesta, oli useampia uutisia ,että olisi osuttu ja onnistuttu, en minä mitään lahtareita puolusta, Busseja saa nimitellä minunpuolestani vaikka sotahulluiksi, Kuwaitilaiset se lahtari kuitenkin päästi pälkähästä, Oli huvittavaa seurata, kun ennen irakiin hyökkäystä, pidettiin esillä ja toitotettiin , kuinka liittoutuma PELKÄÄ IRAKIN HUIPPUNYKYAIKAISIA t54-55 panssarivaunuja ja husseinin erikoisjoukkoja. Hussein pullisteli antiikkisten romujen eli neuvostovaunujen voiman tunnossa. Kun hyökkäykset alkoivat ameriikkalaisten taistelukopteri nousi dyynin takaa lukitsi maalit alta sekunnin lasteutui piiloon ja ohjukset laukaistiin, se oli aina rapiat parikymmenta museovaunua tuusanpaskana, maanalle kaivautuneet husseinin erikoisjoukot saivat muutaman tunnin rypälepommeja niskaansa. kun ihminen läntää paineallon paiskimana parituntia punkkerin seinästä seinään , se kyllä pehmittää Husseinin erikoisjoukot ryömivät punkkereistaan , sen verran oli pönttö mennyt sekaisin, että nuolivat jenkkien ja liittouman sotilaiden saappaita, Hetkessä nuo kovikset pehmenivät, kun tovi aikaa sitten olivat paiskineet Kuwaitilaisia nälissään oleville leijonille ja hyenoille eläintarhoissa.

Lue lisää

"Gaddafin oletettuja piilopaikkoja pommitettiin amerikkalaisten toimesta, oli useampia uutisia ,että olisi osuttu ja onnistuttu, en minä mitään lahtareita puolusta,"

Sinä valehtelit, että USA:n erikoisjoukot olisivat pidättäneet Gaddafin ja luovuttaneen hänet libyalaisille, väitit jopa nähneesi siitä dokumentin.

moloch_horridus kirjoitti:

"Tiedoksi sinulle" molokkirapu" syön pikkusormeni raakana, ELLEI ulkoministeri h. clinttonista OLE TEHTY dokumenttia, kun hän odotti ja jännitti tietoja Gadaffin kohtalosta, se ei todellakaan ole mikään kympintyttö, tämä asia vilä ratkaistaan."

Kyllä minäkin olen tuollaisen filminpätkän nähnyt, mutta siinäpä ei puhuttu mitään siitä erikoisryhmästä, joka olisi lähetetty vangitsemaan Gaddafi kuten väitit eikä Gaddafi missään vaiheessa ollut amerikkalaisten vankina kuten valheellisesti väitit, vaan libyalaiset itse löysivät ja vangitsivat ja teloittivat hänet. Älä kuitenkaan syö pikkusormeasi, vaikka jäit valheistasi kiinni.

Lue lisää

Tämä on jo huomattava edistys, kun tunnustat clinttonin syy ja seuraamus suhteen , Ameriikkalaiset jahtasivat Gaddafia tosi pitkään, Gaddafin perskarvat taisi palaa useammankin kerran jahdin aikana, Gaddafin pysäytti KOALIITION ilmaisku. Gaddafi luovutettiin kapinallisille, jotka pistimillä tykkivät Gaddafin ,henkivartijat ja pojan henkiltä, Gaddafin viimeinen piilopaikka oli muuten viemäriputki, joka ei husseinin piilopaikasta juurikaan eronnut, Hussein sai oikeudenkäynnin ja hirttotuomion clintton oli huomattavasti armottomampi.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Tämä on jo huomattava edistys, kun tunnustat clinttonin syy ja seuraamus suhteen , Ameriikkalaiset jahtasivat Gaddafia tosi pitkään, Gaddafin perskarvat taisi palaa useammankin kerran jahdin aikana, Gaddafin pysäytti KOALIITION ilmaisku. Gaddafi luovutettiin kapinallisille, jotka pistimillä tykkivät Gaddafin ,henkivartijat ja pojan henkiltä, Gaddafin viimeinen piilopaikka oli muuten viemäriputki, joka ei husseinin piilopaikasta juurikaan eronnut, Hussein sai oikeudenkäynnin ja hirttotuomion clintton oli huomattavasti armottomampi.

Lue lisää

Sinä jatkat valehteluasi eikä eduistystä tapahdu, vaikka olet jo jäänyt valheistasi kiinni. Koaliition ilmaisku kyllä pysytti Gaddafin autosaattueen, mutta amerikkalaiset eivät vanginneet Gaddafia ja luovuttaneet libyalaisille, kuten sinä edelleen valehtelet, vaan libyalaiset itse löysivät hänet piilopaikastaan eikä Clintonilla ollut mitään osaa hänen kuolemaansa, vaan hänet tappoi joku libyalainen kapinallinen,

moloch_horridus kirjoitti:

"Tiedoksi sinulle" molokkirapu" syön pikkusormeni raakana, ELLEI ulkoministeri h. clinttonista OLE TEHTY dokumenttia, kun hän odotti ja jännitti tietoja Gadaffin kohtalosta, se ei todellakaan ole mikään kympintyttö, tämä asia vilä ratkaistaan."

Kyllä minäkin olen tuollaisen filminpätkän nähnyt, mutta siinäpä ei puhuttu mitään siitä erikoisryhmästä, joka olisi lähetetty vangitsemaan Gaddafi kuten väitit eikä Gaddafi missään vaiheessa ollut amerikkalaisten vankina kuten valheellisesti väitit, vaan libyalaiset itse löysivät ja vangitsivat ja teloittivat hänet. Älä kuitenkaan syö pikkusormeasi, vaikka jäit valheistasi kiinni.

Lue lisää

Tähän juttuun voin vain sanoa , koaliitio pommitti Gaddafin saattuetta , ainakin näkemässäni dokumentissa Gaddavi luovutettiin KAPINALLISILLE, oliko ele jonkinsortin käsienpesu ja "synninpäästö " clinttonille . "tulevalle presidentille" BUAHAAAHAAHAAAA

tarkkanäköinen kirjoitti:

Tähän juttuun voin vain sanoa , koaliitio pommitti Gaddafin saattuetta , ainakin näkemässäni dokumentissa Gaddavi luovutettiin KAPINALLISILLE, oliko ele jonkinsortin käsienpesu ja "synninpäästö " clinttonille . "tulevalle presidentille" BUAHAAAHAAHAAAA

Lue lisää

Et sinä ole mitään sellaista dokukenttia nähnyt, koska niin ei tapahtunut.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Gadaffi EI OLLUT todellakaan mikään pyhimys, lähempänä varmasti paholaista, mutta tuo paholainen omisti mm. Fiatin ja Grysierin osakkeita JA PALJON , samoin Juventus oli Gadaffin omistuksessa, (onko nyt clinttonin tai demokraattien , kysyn vaan?)Olen tullut siihen tulokseen , ettei kannata enään paiskia helmiä " siolle", kun "sika" ne heti ahmii ja väittää valehtelijaksi, "en ole mitään helmiä saanut". Ei mitään nimiä, vai mitä "molokki".

Lue lisää

Vuonna 2009 Gaddafi pyysi maansa kansanneuvostoa tukemaan hanen ehdotustaan siirtää maan öljytulot SUORAAN LIBYALAISILLE. Gaddafin mukaan jokavuotisen 25 miljardin EURON potin siirtäminen kansan käsiin loisi Libyaan ihmisten etuja ajavan hallinnon, muu mailma, etenkin G5-6-7 maat olivat ehdotuksesta kauhuissaan, kuten pankkimailma "kaikkialla" Libyan eristäytyminen päättyi 2004, kun Libya luopui tämän" paholaisen" ajamana ydinohjelmastaan. M. Gaddafi oli KIISTATTA MAILMAN RIKKAIN IHMINEN. Eikö ole metkaa , että jahti alkoi tovi tämän rahamailmaa järkyttävän ehdotuksen jälkeen. Millainen olisi maa jonka 5,5miljoonalle asukkaalle jaettaisiin JOKA VUOSI 25 miljaardia euroa. Eikö ole metkaa sekin, ETTEI KUKAAN TIEDÄ mihin SADATMILJARDIT EUROT katosivat, Joidenkin huhujen mukaan BRYSSEL on viimeinen paikka jossa viimeinen hajujälki näihin miljardeihin on saatu. Jos clinttonin ja obaman aivopieru oltaisiin kyetty estämään , saattaisi muuttovirta olla VÄLIMERELLÄ TOISEENSUUNTAAN............... TÄSSÄKÖ ON ASIAN YDIN.

moloch_horridus kirjoitti:

Et sinä ole mitään sellaista dokukenttia nähnyt, koska niin ei tapahtunut.

Etkä sinä ole tietoinen, että S-I Gaddafii =toiseksi vanhin poika seitsämästä toimi oman ihmisoikeus-ja hyväntekijäjärjestönsä johtajana Gaddafin hyväntekeväisyysjärjestö neuvotteli vapaaksi JOLON SAAREN musliimiterroristien sieppaamat vangit, joukossa PARI SUOMALAISTA. Ei niistä puhuta,eikä niistä palkita, kun palkittava on väärä taho. Isisterroristien aseistaminen oli nobellin arvoinen teko.

moloch_horridus kirjoitti:

Et sinä ole mitään sellaista dokukenttia nähnyt, koska niin ei tapahtunut.

Mikä molokkia vaivaa. kenen etu se on jos sinä täällä kiistät totuuden, äläkä nimittele minua valehtelijaksi, kun et todellakaan ole asioista ollenkaan selvillä. Minut tutut tuntee ja vieraat ei välitäkkään. He myös ietävät, että asiat on niinkuin ne sanotaan.. Ju.,.auta, sinä vänkäät, "ET SINÄ OLE MITÄÄN SELLAISTA DOKUMENTTIA NÄHNYT". Juuri tovi aikaa sanoit," olen nähnyt sen dokumentin". mene nyt molokki maata pönttösi on ylirasittunut. Esim. Gaddavin omistusosuus juventuksesta, tiedätkö mitä se on tai oli, yksi Gaddafin pojisata pelasi kolmessa Italialais seurassa.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Mikä molokkia vaivaa. kenen etu se on jos sinä täällä kiistät totuuden, äläkä nimittele minua valehtelijaksi, kun et todellakaan ole asioista ollenkaan selvillä. Minut tutut tuntee ja vieraat ei välitäkkään. He myös ietävät, että asiat on niinkuin ne sanotaan.. Ju.,.auta, sinä vänkäät, "ET SINÄ OLE MITÄÄN SELLAISTA DOKUMENTTIA NÄHNYT". Juuri tovi aikaa sanoit," olen nähnyt sen dokumentin". mene nyt molokki maata pönttösi on ylirasittunut. Esim. Gaddavin omistusosuus juventuksesta, tiedätkö mitä se on tai oli, yksi Gaddafin pojisata pelasi kolmessa Italialais seurassa.

Lue lisää

Sinä olet jäänyt kiinni paskan puhumisesta jo niin usein, ettei kukaan ota sinua enää tosissaan, arvoisa Likinäköinen.

moloch_horridus kirjoitti:

"Minun tietoni on varmoistalähteistä, ei Venäjältä eikä ylestä, ei edes helsingin pravrasta."

Sinun väitteesi ovat valheita eivätkä peräisin mistään muualta kuin omasta mielikuvituksestasi.

"On muuten hieno katsoa dokumenttejä clinttonista, jotka on demokraattien valmistamia ja yle niitä kympintyttönä levittää. Itse olen nähnyt dokumentin tuosta demokraatista, joka obaman ulkoministerinä ollessaan jännitti valkoisessatalossa onnistuuko lähettämänsä erikoisryhmä vangitsemaan Libyan presidentti Muammar bin Mohammad bin Abdussalam bi Humayd bin AbuManyar bin Hymayd bin Nayil al Fuhsi Gaddafin. OLEN NÄHNYT dokumentin kun clintton istui kädet kyynerpäitä myöten ristissä , välillä nousi ja käveli hermona, tieto tuli, että Gaddafi on vangittu luovutettu Libyalaisille jotka tekivät selvää jälkeä ."

Sekin on valeesi, verinen diktaattori Gaddafi ei missään vaiheessa ollut amerikkalaisten joukkojen vankina, vaan libyalaiset itse vangitsivat ja teloittivat hänet. Mitään tuollaista väittämääsi dokumenttia ei siis ole olemassakaan.-

"Gaddafin miljaardit ovat edelleen teillä" tietymättömillä", ei ole huono arvaus, jos sanon, että niillä levitetään demokratiaa. Ja salakuljetetaan ihmisiä Libyasta eurooppaan."

No se arvaus on yhtä hyvä kuin sinun muutkin väitteesi: valetta.

Lue lisää

#Sekin on valeesi, verinen diktaattori Gaddafi ei missään vaiheessa ollut amerikkalaisten joukkojen vankina, vaan libyalaiset itse vangitsivat ja teloittivat hänet. Mitään tuollaista väittämääsi dokumenttia ei siis ole olemassakaan.-#
Miksi valehtelet, liittyykö se työnantajasi vaatimuksiin?

tarkkanäköinen kirjoitti:

Etkä sinä ole tietoinen, että S-I Gaddafii =toiseksi vanhin poika seitsämästä toimi oman ihmisoikeus-ja hyväntekijäjärjestönsä johtajana Gaddafin hyväntekeväisyysjärjestö neuvotteli vapaaksi JOLON SAAREN musliimiterroristien sieppaamat vangit, joukossa PARI SUOMALAISTA. Ei niistä puhuta,eikä niistä palkita, kun palkittava on väärä taho. Isisterroristien aseistaminen oli nobellin arvoinen teko.

Lue lisää

"Etkä sinä ole tietoinen, että S-I Gaddafii =toiseksi vanhin poika seitsämästä toimi oman ihmisoikeus-ja hyväntekijäjärjestönsä johtajana Gaddafin hyväntekeväisyysjärjestö neuvotteli vapaaksi JOLON SAAREN musliimiterroristien sieppaamat vangit, joukossa PARI SUOMALAISTA. Ei niistä puhuta,eikä niistä palkita, kun palkittava on väärä taho."

Kyllä tuo oli tiedossa, että libyalaiset välittivät asiassa.

"Isisterroristien aseistaminen oli nobellin arvoinen teko."

USA tuhosi ISIS-jäseniä jo kauan ennen ja paljon enemmän kuin esim. Venäjä.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Mikä molokkia vaivaa. kenen etu se on jos sinä täällä kiistät totuuden, äläkä nimittele minua valehtelijaksi, kun et todellakaan ole asioista ollenkaan selvillä. Minut tutut tuntee ja vieraat ei välitäkkään. He myös ietävät, että asiat on niinkuin ne sanotaan.. Ju.,.auta, sinä vänkäät, "ET SINÄ OLE MITÄÄN SELLAISTA DOKUMENTTIA NÄHNYT". Juuri tovi aikaa sanoit," olen nähnyt sen dokumentin". mene nyt molokki maata pönttösi on ylirasittunut. Esim. Gaddavin omistusosuus juventuksesta, tiedätkö mitä se on tai oli, yksi Gaddafin pojisata pelasi kolmessa Italialais seurassa.

Lue lisää

"Mikä molokkia vaivaa. kenen etu se on jos sinä täällä kiistät totuuden, äläkä nimittele minua valehtelijaksi, kun et todellakaan ole asioista ollenkaan selvillä."

Minä sanon sinua valehtelijaksi, kun valehtelit, että USA olisi lähettänyt erikoisryhmän vangitsemaan Gaddafin ja luovuttaneen hänet libyalaisille kapinallisille, kun se ei ole totta. Annat myös ymmärtää, että Clintonin tarkoitus tuolla toimella oli tappaa Gaddafi. Lisäksi väitit nähneesi sen dokumentissa. Sellaista ei tietenkään voi olla, koska noin ei tapahtunut. Olet valehtelija myös siksi, ettet kykene myöntämään tuota valheeksi.

"Minut tutut tuntee ja vieraat ei välitäkkään. He myös ietävät, että asiat on niinkuin ne sanotaan.."

Olet valehtelija, koska asia ei ole niin kuin sanot ja olet kykenemätön myöntämään sitä.

"Ju.,.auta, sinä vänkäät, "ET SINÄ OLE MITÄÄN SELLAISTA DOKUMENTTIA NÄHNYT". Juuri tovi aikaa sanoit," olen nähnyt sen dokumentin"."

Minä olen nähnyt dokumentin, jossa Clinton riemuitsee Gaddafin kuolemasta, mutta sellaista sinun väittämääsi dokumenttia, jossa USA olisi lähettänyt erikoisjoukon vangitsemaan Gaddafin ja vangitsemisen jälkeen luovuttanut hänet libyalaisille (tapettavaksi, niin kuin sinä annat ymmärtää) ei ole olemassakaan, koska asiat eivät menneet niin kuin sinä valehtelet. USA ei lähettänyt erikoisjoukkoja vangitsemaan Gaddafia eivätkä luovuttaneet häntä libyalaisille, koska libyalaiset itse löysivät Gaddafin piilopaikastaan.

"mene nyt molokki maata pönttösi on ylirasittunut."

Ei ole, minusta on päinvastoin hauska nähdä kuinka kiemurtelet valheidesi liemessä kykenemättä tunnustamaan niitä.

"Esim. Gaddavin omistusosuus juventuksesta, tiedätkö mitä se on tai oli, yksi Gaddafin pojisata pelasi kolmessa Italialais seurassa."

En ole siitä kiinnostunut.

Anonyymi kirjoitti:

#Sekin on valeesi, verinen diktaattori Gaddafi ei missään vaiheessa ollut amerikkalaisten joukkojen vankina, vaan libyalaiset itse vangitsivat ja teloittivat hänet. Mitään tuollaista väittämääsi dokumenttia ei siis ole olemassakaan.-#
Miksi valehtelet, liittyykö se työnantajasi vaatimuksiin?

Lue lisää

"Miksi valehtelet, liittyykö se työnantajasi vaatimuksiin?"

Kerropas, mikä tuossa oli valetta, niin korjaan sen. Työnantajani ei muuten liity mitenkään vapaa-ajallani kirjoittelemaani.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinä jatkat valehteluasi eikä eduistystä tapahdu, vaikka olet jo jäänyt valheistasi kiinni. Koaliition ilmaisku kyllä pysytti Gaddafin autosaattueen, mutta amerikkalaiset eivät vanginneet Gaddafia ja luovuttaneet libyalaisille, kuten sinä edelleen valehtelet, vaan libyalaiset itse löysivät hänet piilopaikastaan eikä Clintonilla ollut mitään osaa hänen kuolemaansa, vaan hänet tappoi joku libyalainen kapinallinen,

Lue lisää

Toisen romu on toisen aarre. Toisen totuus on toiselle valhe. Siispä tästä tulee vääntö ja tappelu ellei VIISAAMPI taivu, anna periksi ja myönny. MINÄ viisaampana sanon, olkoon sitten niin, kuten sanot, vaikka niin ei se kuitenkaan ole. Koska olen huommannut olevani lähest ulkoon TOISINAJATTELIJA, tässä demokratiassa pelinpolitiikka on hengissä pysymisen edellytys, vertaa runsaan demokratin omaavaan pohjoiskoreaan sielläkin toisinajattelijan "toimeentulo"on pikkasen, sanoisinko epävarma.

Nooh. Onneksi persut eivät enää IKINÄ pääse hallitukseen sekoilemaan 👌👍

Sitä paitsi muutaman vuoden sisällä persut hajoaa jälleen. Loistavaa 👌

tarkkanäköinen kirjoitti:

Toisen romu on toisen aarre. Toisen totuus on toiselle valhe. Siispä tästä tulee vääntö ja tappelu ellei VIISAAMPI taivu, anna periksi ja myönny. MINÄ viisaampana sanon, olkoon sitten niin, kuten sanot, vaikka niin ei se kuitenkaan ole. Koska olen huommannut olevani lähest ulkoon TOISINAJATTELIJA, tässä demokratiassa pelinpolitiikka on hengissä pysymisen edellytys, vertaa runsaan demokratin omaavaan pohjoiskoreaan sielläkin toisinajattelijan "toimeentulo"on pikkasen, sanoisinko epävarma.

Lue lisää

"Toisen romu on toisen aarre. Toisen totuus on toiselle valhe. Siispä tästä tulee vääntö ja tappelu ellei VIISAAMPI taivu, anna periksi ja myönny. MINÄ viisaampana sanon, olkoon sitten niin, kuten sanot, vaikka niin ei se kuitenkaan ole."

Valehtelet siis edelleen. Eikö olisi helpomapaa tunnustaa, ettei USA lähettänyt Libyaan erikoisjoukkoja vangitsemaan Gaddafia ja etteivät ne vanginneet Gaddafia ja luovuttaneet häntä libyalaisille, koska niin ei tapahtunut, vaikka sellaista väitit?

"Koska olen huommannut olevani lähest ulkoon TOISINAJATTELIJA, tässä demokratiassa pelinpolitiikka on hengissä pysymisen edellytys, vertaa runsaan demokratin omaavaan pohjoiskoreaan sielläkin toisinajattelijan "toimeentulo"on pikkasen, sanoisinko epävarma."

Ei sinun itsesi silti tarvitse levittää valheita.

moloch_horridus kirjoitti:

"Toisen romu on toisen aarre. Toisen totuus on toiselle valhe. Siispä tästä tulee vääntö ja tappelu ellei VIISAAMPI taivu, anna periksi ja myönny. MINÄ viisaampana sanon, olkoon sitten niin, kuten sanot, vaikka niin ei se kuitenkaan ole."

Valehtelet siis edelleen. Eikö olisi helpomapaa tunnustaa, ettei USA lähettänyt Libyaan erikoisjoukkoja vangitsemaan Gaddafia ja etteivät ne vanginneet Gaddafia ja luovuttaneet häntä libyalaisille, koska niin ei tapahtunut, vaikka sellaista väitit?

"Koska olen huommannut olevani lähest ulkoon TOISINAJATTELIJA, tässä demokratiassa pelinpolitiikka on hengissä pysymisen edellytys, vertaa runsaan demokratin omaavaan pohjoiskoreaan sielläkin toisinajattelijan "toimeentulo"on pikkasen, sanoisinko epävarma."

Ei sinun itsesi silti tarvitse levittää valheita.

Lue lisää

Hussein b obaman ulkoministeri h. clintton antoi käskyn tuhota presidentti Gaddafi. Tältäerää asia taholtani on loppuunkäsitelty. ps. totuus ei pala tulessakaan.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Hussein b obaman ulkoministeri h. clintton antoi käskyn tuhota presidentti Gaddafi. Tältäerää asia taholtani on loppuunkäsitelty. ps. totuus ei pala tulessakaan.

"Hussein b obaman ulkoministeri h. clintton antoi käskyn tuhota presidentti Gaddafi. Tältäerää asia taholtani on loppuunkäsitelty. ps. totuus ei pala tulessakaan."

Sinun valheesi sen sijaan palavat. USA ei lähettänyt erikoisjoukkoja vagitsemaan Gaddafia eivätkä nämä siis vanginneet Gaddafia ja luovuttaneet libyalaisille tapettavaksi, kuten sinä valehtelet.

Totta. Tosin harvainvaltaa sinun paratiisissasi Venäjälläkin on.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Tosin harvainvaltaa sinun paratiisissasi Venäjälläkin on.

Ei näytä totuus uppoavan umpiluuhun.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Ei näytä totuus uppoavan umpiluuhun.

Siis mikä "totuus"? Kerro lisää.

Tiedätkös, Likinäköinen. Totuus on kuin peräreikä. Jokaisella on omansa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis mikä "totuus"? Kerro lisää.

Tiedätkös, Likinäköinen. Totuus on kuin peräreikä. Jokaisella on omansa.

Kun nyt tuli puheeksi tuo persereikä, niin oletan seuraavaa. Niin on kieroksi tämä mailma rakennettu, Jos paskalla olisi sen "tuottajalle " taloudellista hyötyä, niin köyhät syntyisivät ilman persereikää

Olkoon sitten niin, mutta niin ei se kuitenkaan ole.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Olkoon sitten niin, mutta niin ei se kuitenkaan ole.

Samalla logiikalla Stokka ja Instru ovat ruotsalaisia yhtiöitä.

Minua ei teidän laitaoikeiston "vaihtoehtoiset totuudet" kiinnosta, jollei niitä edes perustella.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla logiikalla Stokka ja Instru ovat ruotsalaisia yhtiöitä.

Minua ei teidän laitaoikeiston "vaihtoehtoiset totuudet" kiinnosta, jollei niitä edes perustella.

Lue lisää

Sullo ne yritykset ihan mihin tykkäät. Instrumentaarium on allut aikoinaan Suomalainen sairaalatuotteita valmistava yritys, siis joskus muinoin. ja takuulla tänään enempi ruosalainen kuin Suomalainen, eikös ne ruotsalaiset huumekauppiaatkin operoi ja pese rahojaan samaisella karibialla. "STOKAN" ÄÄNIVALTAISISTA osakkeista SUURINOSA on Suomenruotsalaisten kultturisäätiöiden omistuksessa. En millään pysty ko. omistajia sanomaan Suomalaisiksi, jos sinä voit, se on sinun häpeäsi.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Sullo ne yritykset ihan mihin tykkäät. Instrumentaarium on allut aikoinaan Suomalainen sairaalatuotteita valmistava yritys, siis joskus muinoin. ja takuulla tänään enempi ruosalainen kuin Suomalainen, eikös ne ruotsalaiset huumekauppiaatkin operoi ja pese rahojaan samaisella karibialla. "STOKAN" ÄÄNIVALTAISISTA osakkeista SUURINOSA on Suomenruotsalaisten kultturisäätiöiden omistuksessa. En millään pysty ko. omistajia sanomaan Suomalaisiksi, jos sinä voit, se on sinun häpeäsi.

Lue lisää

Se ei vielä riitä tekemään niistä ruotsalaisia firmoja, että joku persu "kokee" että ne ovat ruotsalaisia. Näin se menee meillä aikuisten maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei vielä riitä tekemään niistä ruotsalaisia firmoja, että joku persu "kokee" että ne ovat ruotsalaisia. Näin se menee meillä aikuisten maailmassa.

Pysyn edelleen kannassani, sullokaa mihin tykkäätte, Suomalaisia ne ei ole. KUTEN EI OLE NÄMÄKÄÄN: Esimerkki, somali selitti ja vakuutti, olen Suomalainen, olen Suomalainen, OLEN SYNTYNYT SUOMESSA. Aasi selitti ja vakuutti olen Hevonen, minä olen Hevonen OLEN SYNTYNYT HEVOSTALLISSA. Tälläisellä MAALAISJÄRJEN käytöllä moni asia olisi selvä ja helppo kuin pläkki. Esimerkki, Oikeustalolla oli kiistaa lapsesta, KUMMALLE vanhemmalle LAPSI. Herra tuomari , sanoi mies, menet kokisautomaatin eteen, pistät siihen kolikot , sieltä tulee tölkki, Herra tuomari, kummalle tölkki kuuluu , KOKISAUTOMAATILLE vai TEILLE..........SE maalaisjärki, se maalaisjärki, se on korvaamaton.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Pysyn edelleen kannassani, sullokaa mihin tykkäätte, Suomalaisia ne ei ole. KUTEN EI OLE NÄMÄKÄÄN: Esimerkki, somali selitti ja vakuutti, olen Suomalainen, olen Suomalainen, OLEN SYNTYNYT SUOMESSA. Aasi selitti ja vakuutti olen Hevonen, minä olen Hevonen OLEN SYNTYNYT HEVOSTALLISSA. Tälläisellä MAALAISJÄRJEN käytöllä moni asia olisi selvä ja helppo kuin pläkki. Esimerkki, Oikeustalolla oli kiistaa lapsesta, KUMMALLE vanhemmalle LAPSI. Herra tuomari , sanoi mies, menet kokisautomaatin eteen, pistät siihen kolikot , sieltä tulee tölkki, Herra tuomari, kummalle tölkki kuuluu , KOKISAUTOMAATILLE vai TEILLE..........SE maalaisjärki, se maalaisjärki, se on korvaamaton.

Lue lisää

Instruahan kukaan ei ole väittänytkään suomalaiseksi, mutta sinä olet "kokenut" sen olevan ruotsalainen.

Teissä persuissa on varmaan rehtejäkin tyyppejä, sellaisia vanhan kunnon suoraselkäisiä miehiä. Mutta sinä et ole niitä hemmoja.

Satuile lisää vaan, niin me muut saadaan nauraa.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Pysyn edelleen kannassani, sullokaa mihin tykkäätte, Suomalaisia ne ei ole. KUTEN EI OLE NÄMÄKÄÄN: Esimerkki, somali selitti ja vakuutti, olen Suomalainen, olen Suomalainen, OLEN SYNTYNYT SUOMESSA. Aasi selitti ja vakuutti olen Hevonen, minä olen Hevonen OLEN SYNTYNYT HEVOSTALLISSA. Tälläisellä MAALAISJÄRJEN käytöllä moni asia olisi selvä ja helppo kuin pläkki. Esimerkki, Oikeustalolla oli kiistaa lapsesta, KUMMALLE vanhemmalle LAPSI. Herra tuomari , sanoi mies, menet kokisautomaatin eteen, pistät siihen kolikot , sieltä tulee tölkki, Herra tuomari, kummalle tölkki kuuluu , KOKISAUTOMAATILLE vai TEILLE..........SE maalaisjärki, se maalaisjärki, se on korvaamaton.

Lue lisää

Persut otti hallituskaudellaan vuonna 2015 Suomeen noin 35000 mamua. Se on Suomen ennätys.

Anonyymi kirjoitti:

Instruahan kukaan ei ole väittänytkään suomalaiseksi, mutta sinä olet "kokenut" sen olevan ruotsalainen.

Teissä persuissa on varmaan rehtejäkin tyyppejä, sellaisia vanhan kunnon suoraselkäisiä miehiä. Mutta sinä et ole niitä hemmoja.

Satuile lisää vaan, niin me muut saadaan nauraa.

Lue lisää

"Instru" on sentään Suomalaisten perustama. "Stokka" ei ole Suomalaisten perustama, eikä KOSKAAN ole ollut täysin Suomalaisten omistuksessa. Tällähaavaa suurinpiaia omistaja ovat SuomenRUOTSALAISET KULTTUURISÄÄTIÖT, joiden päätehtävä on näivettää Suomenkieli. Nämä säätiöt toimivat KIELISIIRAN tavoin, joka on loiseläin, joka tuhoaa isäntänsä kielen ja asettuu kieleksi näivettämänsä tilalle, se on ilmanmuuta inhoittavanpia loiseläjiä mitä maa päällään kantaa, se so Röyhkein, Katalin, ja Petollisin=RKP.säätiöineen. pidä hyvänäsi, äläkä enään tyrkytä tapojasi tolkunmiähelle.

Anonyymi kirjoitti:

Persut otti hallituskaudellaan vuonna 2015 Suomeen noin 35000 mamua. Se on Suomen ennätys.

Jälleen tänne ilmestyi tämä samainen idiootti, ei mitään järkevää , valehtelee itselleen persut........matut....on imbesilli. Tiesitkö, että demarit ovat ihan todella siis FYYSISESTIKIN SONNANHEITTÄJIÄ. heidän korkeutensa herra MINISTERI HARAKKA RIEHUI PIRUNTEATTERISSA TUHOAJANA JA SONNANHEITTÄJÄNÄ . työnjaosta ei kukaan ota selvää, mutta kalustosta tuli selvää. Tiedät helvetin hyvin, että perussuomalaiset jakautuivat tämän Suomeatuhoavan päätöksen seurauksena. Taisi olla rkp:n sipilä joka oli päällepäsmärinä . Toki vasurit tekivät kaiken taustatyön, haaviston malliin.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Jälleen tänne ilmestyi tämä samainen idiootti, ei mitään järkevää , valehtelee itselleen persut........matut....on imbesilli. Tiesitkö, että demarit ovat ihan todella siis FYYSISESTIKIN SONNANHEITTÄJIÄ. heidän korkeutensa herra MINISTERI HARAKKA RIEHUI PIRUNTEATTERISSA TUHOAJANA JA SONNANHEITTÄJÄNÄ . työnjaosta ei kukaan ota selvää, mutta kalustosta tuli selvää. Tiedät helvetin hyvin, että perussuomalaiset jakautuivat tämän Suomeatuhoavan päätöksen seurauksena. Taisi olla rkp:n sipilä joka oli päällepäsmärinä . Toki vasurit tekivät kaiken taustatyön, haaviston malliin.

Lue lisää

Se nyt vaan on FAKTAA, että persujen hallituskaudella 2015 Suomeen tuli ENNÄTYSMÄÄRÄ mamuja. Sitä TOSIASIAA ei yhden " Tarkkanäköisen" änkytys muuksi muuta.

Jos ei lähde, niin se on heidän häpeänsä, jää historian kirjoihin, aivan kuten itä-Euroopan miehitys aikoinaan.

Pelkkää vahinkoa nuo miehitykset ovat venäjän kansalle aiheuttaneet.
- ei ne opi

Venäjä tuumailee:

Lähtiskö Krimiltä vai jäiskö vaa Krimil?

Jäähää Krimil vaa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä tuumailee:

Lähtiskö Krimiltä vai jäiskö vaa Krimil?

Jäähää Krimil vaa.

Krim vapaaksi ryssän vallasta!

"Suomi on jo vapaa maa ryssän vallasta!"

Nato Tiltut liikuttavan huolissaan ryssien hyvinvoinnista. ;)

Mutta meitä Suomalaisia tuo ei liikuta lainkaan.

Pidetään vaan omista asioista huoli ja Natoon Suomi e liity koskaan!

Anonyymi kirjoitti:

Nato Tiltut liikuttavan huolissaan ryssien hyvinvoinnista. ;)

Mutta meitä Suomalaisia tuo ei liikuta lainkaan.

Pidetään vaan omista asioista huoli ja Natoon Suomi e liity koskaan!

Lue lisää

Pidetään kiinni Suomen itsemääräämis oikeudesta ja itsenäisydestä, eikä maaliteta Suomea liittymällä sotaliittoihin!

t. Pohjolan "Sveitsi".

Anonyymi kirjoitti:

Pidetään kiinni Suomen itsemääräämis oikeudesta ja itsenäisydestä, eikä maaliteta Suomea liittymällä sotaliittoihin!

t. Pohjolan "Sveitsi".

Sveitsi on Nato-msiden ympäröimä ja mielestään hyvin turvassa.Ei ole kokenut minkäänlaista hyökkäystoimia, uhkaa ja alueidensa varastelua toisin kuin Venäjän naapurimaat.

Nazi-Venäjää ei kukaan kaipaa.

Sitten olisi kaksi maata vähemmän, koska länsi laittaisi Venäjän täyteen talousboikottiin ja Venäjä romahtaisi. Tietenkään Venäjälläkään ei ole sodallaan tarkoituksena tuhota Ukrainaa tiltun sotakiimaisista luuloista huolimatta, vaan sen tarkoitus on alistaa Ukraina taas Venäjän korruptoituneeksi vasallivaltioksi ja tehdä siitä osa Venäjän imperiumia.