Jos akkahallitus vielä jatkaa, lakkaa suomi olemasta. Tämä riitelevä tyttölauma ei ole minun hallitukseni. Pelkkää keskisormea täältä. Hätätilahallitus nopeasti kokoon asiantuntijoista. Ainoa edellytys ettei yksikään kuulu mihinkään puolueeseen.
EU karkkimiljardit, elintaso maahanmuutto, korona. Kaikki munittu
24
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Suuresti arvostettu ex-presidentti Halonen on todennut että naisten johtamat valtiot ovat hoitaneet corona-kriisin paremmin kuin miesten johtamat.
- Anonyymi
Suomi on sillä laskutavalla miesten n johtaminen valtioiden joukossa koska presidentti on mies.
- Anonyymi
Kun narsistien hallituksessa on liikaa ristiriitoja omanedunhaalimisessa niin eihän kukaan narsisti anna periksi. Narsismi on parantumaton sairaus.
Ministeriksi ei siksi koskaan pitäisi alunperinkään valita yhtään narsistia. On tietysti eräänlainen kansalaisoikeus sekin, että voimme jurnuttaa kulloisestakin hallituksesta ja valittaa, miten kaikki tyritään ja sotketaan. Mutta saattaa se niinkin olla, että me rivikansalaiset emme olekaan aina itse henkilökohtaisesti jokaisen alan parhaita asiantuntijoita maallikkonäkemystemme kanssa. Joskus kannattaa kyseenalaistaa itsensäkin.
- Anonyymi
Niin mutta ongelma onkin siinä !!! että pieni rivikansalainen joutuu kärsimään kaikki niiden diktaattorien päätökset. Ei ne ole ilmaa mitä ne päättää. Jos se ei itseään ministeriä haittaa kauheasti mitämilloinkin päätetään niin kyllä se haittaa rivikansalaista että jokainen päätös KÖYHDYTTÄÄ riistää rajoittaa kieltää vaatii määrää. Kuulostaako ORJAn elämältä??
Kuinka kauan saamme vielä elää "vapaina" ilman hengitysveroa tai lapsen syntymisen pääsymaksua? - Anonyymi
Miten ihmiset ovat pärjänneet tuhansia vuosia elossa ilman sitä kaikkea määräämistä byrokratiaa verotusta joka nyt on "pakko" änkeä jokaiseen elämän yksityiskohtaan?
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta ongelma onkin siinä !!! että pieni rivikansalainen joutuu kärsimään kaikki niiden diktaattorien päätökset. Ei ne ole ilmaa mitä ne päättää. Jos se ei itseään ministeriä haittaa kauheasti mitämilloinkin päätetään niin kyllä se haittaa rivikansalaista että jokainen päätös KÖYHDYTTÄÄ riistää rajoittaa kieltää vaatii määrää. Kuulostaako ORJAn elämältä??
Kuinka kauan saamme vielä elää "vapaina" ilman hengitysveroa tai lapsen syntymisen pääsymaksua?Tietenkin ne päätökset vaikuttavat meidän elämäämme, sehän on selvä. Sitä varten me edustajia valitsemme, että he hoitavat tällaiset asiat puolestamme.
Viestissäni kyse oli siitä, riittääkö todella meidän asiantuntemuksemme jokaisen päätöksen arviointiin. Olemmeko maailmantalouden, virologian, yhteiskuntatieteiden jne. parhaita asiantuntijoita. Emme tietenkään. On helppo valittaa ja syytellä. Ja kyllä niin saa tehdäkin.
Joskus silti kannattaa hyväksyä se, että niillä oikeilla asiantuntijoilla lopulta saattaaa olla sitä tietoa enemmän kuin itsellä. Pienellä vaivalla voi usein tarkistaa edes alkeellisella tasolla, ovatko ne päätökset niin yksinkertaisen tyhmiä, vai onko sitä vain itse niin kovin tietämätön, ettei ymmärrä. Jos ei muuta iloa, niin ainakin pystyy elämään pienemmän katkeruuskuorman kanssa.Anonyymi kirjoitti:
Miten ihmiset ovat pärjänneet tuhansia vuosia elossa ilman sitä kaikkea määräämistä byrokratiaa verotusta joka nyt on "pakko" änkeä jokaiseen elämän yksityiskohtaan?
Kuka mitenkin. Rikkaat köyhiä paremmin.
Meillä on valittu tie, jossa lapset koulutetaan, kansalaisten terveydestä huolehditaan, on kirjastoja ja tieverkkoa, on poliisia ja palokuntaa, ja jopa sosiaaliturvakin. Näin ollen joudumme maksamaan veroja. Ei asioiden ole pakko olla näin, vaan homma voidaan aina muuttaa. Silloin ne, joilla on omaisuutta, voivat koulutaa lapsensa ja huolehtia terveydestä jne, ja ne, joilla ei ole, pärjäävät sitten, miten pärjäävät.- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Kuka mitenkin. Rikkaat köyhiä paremmin.
Meillä on valittu tie, jossa lapset koulutetaan, kansalaisten terveydestä huolehditaan, on kirjastoja ja tieverkkoa, on poliisia ja palokuntaa, ja jopa sosiaaliturvakin. Näin ollen joudumme maksamaan veroja. Ei asioiden ole pakko olla näin, vaan homma voidaan aina muuttaa. Silloin ne, joilla on omaisuutta, voivat koulutaa lapsensa ja huolehtia terveydestä jne, ja ne, joilla ei ole, pärjäävät sitten, miten pärjäävät.Ulkolaisten terveys huolletaan, omat vanhukset kuolee kuseen. Tietä ei voi kutsu tiestöksi vaan nekin rahat jaettu Afrikkaan jossa kelpaa nyt ajella. Poliisi on vitsi ja palokunta sammuttelee mitä jää paloista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkolaisten terveys huolletaan, omat vanhukset kuolee kuseen. Tietä ei voi kutsu tiestöksi vaan nekin rahat jaettu Afrikkaan jossa kelpaa nyt ajella. Poliisi on vitsi ja palokunta sammuttelee mitä jää paloista.
Hupaisaa hoitaisiko Sivari Neiti asiat paremmin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkolaisten terveys huolletaan, omat vanhukset kuolee kuseen. Tietä ei voi kutsu tiestöksi vaan nekin rahat jaettu Afrikkaan jossa kelpaa nyt ajella. Poliisi on vitsi ja palokunta sammuttelee mitä jää paloista.
Tuo nyt oli ihan tyypillistä nettipersuhölynpölyä. Vainoharhaista hörhöilyä.
Anonyymi kirjoitti:
Ulkolaisten terveys huolletaan, omat vanhukset kuolee kuseen. Tietä ei voi kutsu tiestöksi vaan nekin rahat jaettu Afrikkaan jossa kelpaa nyt ajella. Poliisi on vitsi ja palokunta sammuttelee mitä jää paloista.
Saattaa olla, että ilman niitä veroja asiat olisivat koko lailla huonommin. Mutta kyllä tästä saa eri mieltä olla. Ehkä juuri sinä pärjäisit maan mainiosti ilman yhteiskuntaa, omillasi.
Minusta tilanteessa on paljon parannettavaa, mutta asiat voisivat olla järisyttävän paljon huonomminkin. Maksan mielelläni veroja vastineeksi siitä, että yhteiskuntamme voi edes pyrkiä huolehtimaan jäsenistään. Siellä ne uudetkin ekaluokkalaiset ovat ensimmäisiä päiviään koulussa, esimerkiksi, vaikka olisivat köyhistä perheistä.- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Saattaa olla, että ilman niitä veroja asiat olisivat koko lailla huonommin. Mutta kyllä tästä saa eri mieltä olla. Ehkä juuri sinä pärjäisit maan mainiosti ilman yhteiskuntaa, omillasi.
Minusta tilanteessa on paljon parannettavaa, mutta asiat voisivat olla järisyttävän paljon huonomminkin. Maksan mielelläni veroja vastineeksi siitä, että yhteiskuntamme voi edes pyrkiä huolehtimaan jäsenistään. Siellä ne uudetkin ekaluokkalaiset ovat ensimmäisiä päiviään koulussa, esimerkiksi, vaikka olisivat köyhistä perheistä.Kyllä näin on näitä veroja haluavia löytyy arkipäivisin maksamassa tällä palstalla pilvin pimein ettei vain etuudet leikkaannu ja helppo elämä loisina kelan piikkiin, mutta viikonlopuksi ne katoavat ryyppäämään kelan rahoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta ongelma onkin siinä !!! että pieni rivikansalainen joutuu kärsimään kaikki niiden diktaattorien päätökset. Ei ne ole ilmaa mitä ne päättää. Jos se ei itseään ministeriä haittaa kauheasti mitämilloinkin päätetään niin kyllä se haittaa rivikansalaista että jokainen päätös KÖYHDYTTÄÄ riistää rajoittaa kieltää vaatii määrää. Kuulostaako ORJAn elämältä??
Kuinka kauan saamme vielä elää "vapaina" ilman hengitysveroa tai lapsen syntymisen pääsymaksua?Mites se ministeriä haittaa? Rahaa tungetaan silmät ja suut täyteen.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Tietenkin ne päätökset vaikuttavat meidän elämäämme, sehän on selvä. Sitä varten me edustajia valitsemme, että he hoitavat tällaiset asiat puolestamme.
Viestissäni kyse oli siitä, riittääkö todella meidän asiantuntemuksemme jokaisen päätöksen arviointiin. Olemmeko maailmantalouden, virologian, yhteiskuntatieteiden jne. parhaita asiantuntijoita. Emme tietenkään. On helppo valittaa ja syytellä. Ja kyllä niin saa tehdäkin.
Joskus silti kannattaa hyväksyä se, että niillä oikeilla asiantuntijoilla lopulta saattaaa olla sitä tietoa enemmän kuin itsellä. Pienellä vaivalla voi usein tarkistaa edes alkeellisella tasolla, ovatko ne päätökset niin yksinkertaisen tyhmiä, vai onko sitä vain itse niin kovin tietämätön, ettei ymmärrä. Jos ei muuta iloa, niin ainakin pystyy elämään pienemmän katkeruuskuorman kanssa.Katkeruudesta puhuu yleensä ne joiden mielestä kuuluukin olla niin että heillä itsellään on riittävästi kaikkea hyvinvointia ja sillä katkeralla kuuluukin olla puutetta kaikesta hyvinvoinnista.
Tuota "katkeruus" sanaa kun en ole kuullut kenenkään muun edes mainitsevan kuin niiden, joiden mielestä kurjuuteen syrjäytetty ei saa edes valittaa kurjuudestaan.
Mutta onneksi taivaassa on Tuomari joka on ilmoittanut tuomitsevansa jokaisen joka halveksii kurjia eikä anna heille " vettä juoda".
Joten emme suinkaan ole vain Suomen "oikeuden" varassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo nyt oli ihan tyypillistä nettipersuhölynpölyä. Vainoharhaista hörhöilyä.
Totta.
Anonyymi kirjoitti:
Katkeruudesta puhuu yleensä ne joiden mielestä kuuluukin olla niin että heillä itsellään on riittävästi kaikkea hyvinvointia ja sillä katkeralla kuuluukin olla puutetta kaikesta hyvinvoinnista.
Tuota "katkeruus" sanaa kun en ole kuullut kenenkään muun edes mainitsevan kuin niiden, joiden mielestä kurjuuteen syrjäytetty ei saa edes valittaa kurjuudestaan.
Mutta onneksi taivaassa on Tuomari joka on ilmoittanut tuomitsevansa jokaisen joka halveksii kurjia eikä anna heille " vettä juoda".
Joten emme suinkaan ole vain Suomen "oikeuden" varassa.Tämä oli sitten ensimmäinen kerta. En ole ollenkaan sitä mieltä, että katkeralla tulisi olla puutetta hyvinvoinnista. Syrjäytetyllä on kaikki oikeus valittaa. En näe mitään syytä tai perustetta sille, miksi minulla olisi oikeus enempään kuin kenellä hyvänsä toisella.
Puhuin päätösten arvioinnista ja siitä, riittääkö asiantuntemuksemme siihen todella. Esimerkkinä nyt vaikka se paljon parjattu elvytyspaketti, joka tähtää nimenomaan siihen, että kurjuus ei lisääntyisi vaan päinvastoin maamme vientiteollisuus ei kärsisi niin mittavia vahinkoja ja siten aiheuttaisi lisää työttömyyttä ja sitä kautta lisää kurjistumista. Usein ne päätökset aiheuttavat katkeruutta ihan siksi, että ei ymmärretä, mikä niiden tarkoitus on. Ei toki aina.
Silti katkeruus on oma valinta, toisin kuin kurjuus. Katkeruus vahingoittaa itseä, ja vain itseä. Siihen voi olla paljonkin syytä, mutta sitä ei ole pakko kantaa.- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Tämä oli sitten ensimmäinen kerta. En ole ollenkaan sitä mieltä, että katkeralla tulisi olla puutetta hyvinvoinnista. Syrjäytetyllä on kaikki oikeus valittaa. En näe mitään syytä tai perustetta sille, miksi minulla olisi oikeus enempään kuin kenellä hyvänsä toisella.
Puhuin päätösten arvioinnista ja siitä, riittääkö asiantuntemuksemme siihen todella. Esimerkkinä nyt vaikka se paljon parjattu elvytyspaketti, joka tähtää nimenomaan siihen, että kurjuus ei lisääntyisi vaan päinvastoin maamme vientiteollisuus ei kärsisi niin mittavia vahinkoja ja siten aiheuttaisi lisää työttömyyttä ja sitä kautta lisää kurjistumista. Usein ne päätökset aiheuttavat katkeruutta ihan siksi, että ei ymmärretä, mikä niiden tarkoitus on. Ei toki aina.
Silti katkeruus on oma valinta, toisin kuin kurjuus. Katkeruus vahingoittaa itseä, ja vain itseä. Siihen voi olla paljonkin syytä, mutta sitä ei ole pakko kantaa.Ymmärrän kyllä että yritetään elvyttää mutta kun ne yritykset on yritetty jo Kataisen hallituksesta lähtien.
Monet puhuu peiton jatkamisesta kun leikataan toisesta päästä ja siirretään paikka toiseen päähän. Se on tekohengitystä. Kun ahneet hallitsee niin se rahan lappaaminen niille ei tule koskaan parantamaan asioita.
Vaan kuten sanoit "estämään pahempi kurjuus".
Mutta entä jos se on valhetta? Vähän sama kuin joku kidnappauksen kiristäjä vaatii rahaa loputtomiin jotta uhria ei tapettaisi mutta se tapetaan lopulta kuitenkin? Samoin tulee tämän EU-raadon loppu kuitenkin.
Mutta KUN TIEDETÄÄN että ylin Tuomari valvoo niin Hän ei selityksiä kuuntele vaan katsoo että kurjia riistetään ja siitä tulee tuomio. Se tuomio on EUn tuho. Jos sen sijaan EU tekisi sen ihmeen ettei kuuntelisi ahneiden kiristyksiä vaan Jumalaa niin Jumala tekisi lopun ahneista ja siunaisi EUn hyvinvoinnin.
Mutta kuten tiedämme historiasta. Ihmeitä hyvyyden valitsemiseen ei yleensä tapahdu. Vaan ahneiden ehdoilla mennään ja loppu tulee kuitenkin.
Mutta olet kyllä oikeassa. Katkeruus on vain henkilökohtainen taakka ja johtuu lähinnä siitä että olisi mukavaa joskus nähdä sellainen IHME jossa valitaan hyvyys eikä aina pahuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän kyllä että yritetään elvyttää mutta kun ne yritykset on yritetty jo Kataisen hallituksesta lähtien.
Monet puhuu peiton jatkamisesta kun leikataan toisesta päästä ja siirretään paikka toiseen päähän. Se on tekohengitystä. Kun ahneet hallitsee niin se rahan lappaaminen niille ei tule koskaan parantamaan asioita.
Vaan kuten sanoit "estämään pahempi kurjuus".
Mutta entä jos se on valhetta? Vähän sama kuin joku kidnappauksen kiristäjä vaatii rahaa loputtomiin jotta uhria ei tapettaisi mutta se tapetaan lopulta kuitenkin? Samoin tulee tämän EU-raadon loppu kuitenkin.
Mutta KUN TIEDETÄÄN että ylin Tuomari valvoo niin Hän ei selityksiä kuuntele vaan katsoo että kurjia riistetään ja siitä tulee tuomio. Se tuomio on EUn tuho. Jos sen sijaan EU tekisi sen ihmeen ettei kuuntelisi ahneiden kiristyksiä vaan Jumalaa niin Jumala tekisi lopun ahneista ja siunaisi EUn hyvinvoinnin.
Mutta kuten tiedämme historiasta. Ihmeitä hyvyyden valitsemiseen ei yleensä tapahdu. Vaan ahneiden ehdoilla mennään ja loppu tulee kuitenkin.
Mutta olet kyllä oikeassa. Katkeruus on vain henkilökohtainen taakka ja johtuu lähinnä siitä että olisi mukavaa joskus nähdä sellainen IHME jossa valitaan hyvyys eikä aina pahuus.Sekin on outoa ettei niitä taakkoja oikeasti jaeta vaikka hyviä selityksiä riittää.
Kiristyksethän ei vie veroja tasaisesti vaan ajaa tuhansia työttömyyteen. Joten ne päätökset kurjistaa suoraan tuhansia.
Sanot että katkeruus tulee ymmärtämättömyydestä. Kyllä se tulee ihan siitä työttömyydestä ja siitä että 200€ lla on pärjättävä joka kuukausi kymmenen vuotta.
Nyt jollekulle esiintyjälle annetaan miljoona väliaikaisesta "kurjuudesta". Milloin se kymmeniä vuosia kurjuudessa ollut saisi edes 100€ ? Ei koskaan koska ihmeitä ei tapahdu ja tasapuolista hyvyyttä ei edes ymmärretä.
Tuollaisten miljoonien ilmestyminen tyhjästä kertoo ettei oikeaa kiristystä edes ole eikä tarvetta sille vaan tarkoitus on ajaa toisia kurjuuteen jotta toisille jää enemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta ongelma onkin siinä !!! että pieni rivikansalainen joutuu kärsimään kaikki niiden diktaattorien päätökset. Ei ne ole ilmaa mitä ne päättää. Jos se ei itseään ministeriä haittaa kauheasti mitämilloinkin päätetään niin kyllä se haittaa rivikansalaista että jokainen päätös KÖYHDYTTÄÄ riistää rajoittaa kieltää vaatii määrää. Kuulostaako ORJAn elämältä??
Kuinka kauan saamme vielä elää "vapaina" ilman hengitysveroa tai lapsen syntymisen pääsymaksua?Nää rivikansalaiset on vaan sattunu valitsemaan "diktaattorit" Missä olit slloin?
- Anonyymi
Lakkasi jo olemasta, kannattaa varautua liikekannalle panoon.
- Anonyymi
Kehitysapu nousi nyt yli miljardin. Mihinkään muuhun kuin unelmahöttöön ei riittänyt rahaa, koska hallitusohjelma on se sama mikä syksyllä ennen koronaa.
- Anonyymi
Unelmahötön rakentajat rakentavat aina edellisen sukupolven päättäjien suuntaamaan kehitykseen.
Joku viisas selittäjä monimutkaisine viisauksineen halusi byrokratian määräämiset ja rajoitukset eli diktatuurin. Ja aina koulutetaan "viisaita" jotka osaa selittää niille perustelut.
Mutta pohjalla on vain ihmisen pahuus ja vallanhimo. Aina löytyy niitä jotka haluaa määrätä muiden elämästä.
Mutta se pahuus päättyy aikanaan ja silloin ihmiset ovat vapaita "kun ei nouse kukaan meitä hakkaamaan".
-lainaus Raamatusta
- Anonyymi
Olette lisäksi kertoneet julkisuudessa, että Suomi on vauras maa. Pienessä, 5.5 miljoonan kansalaisen maassamme elää tällä hetkellä yli miljoona ihmistä alle köyhyysrajan, puoli miljoonaa ihmistä on ulosotossa ja leipäjonot ovat kasvaneet viime vuosina moninkertaisiksi. Suomen kansa ei ole vauras, vaan jo nyt ahdingossa. Elvytysrahaston myötä korkea verotuksemme tulee vielä entisestään nousemaan ja ajaa meidät vain entistä suurempaan ahdinkoon. Siksi me kansalaiset emme voi missään nimessä hyväksyä elvytysrahastoa ja vaadimme, että Suomi ei tule siihen osallistumaan.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2357965
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s455620- 594852
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin1563969- 803655
Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗322061Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko162055- 311879
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹461779- 391717