EU karkkimiljardit, elintaso maahanmuutto, korona. Kaikki munittu

Anonyymi

Jos akkahallitus vielä jatkaa, lakkaa suomi olemasta. Tämä riitelevä tyttölauma ei ole minun hallitukseni. Pelkkää keskisormea täältä. Hätätilahallitus nopeasti kokoon asiantuntijoista. Ainoa edellytys ettei yksikään kuulu mihinkään puolueeseen.

24

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suuresti arvostettu ex-presidentti Halonen on todennut että naisten johtamat valtiot ovat hoitaneet corona-kriisin paremmin kuin miesten johtamat.

      • Anonyymi

        Suomi on sillä laskutavalla miesten n johtaminen valtioiden joukossa koska presidentti on mies.


    • Anonyymi

      Kun narsistien hallituksessa on liikaa ristiriitoja omanedunhaalimisessa niin eihän kukaan narsisti anna periksi. Narsismi on parantumaton sairaus.
      Ministeriksi ei siksi koskaan pitäisi alunperinkään valita yhtään narsistia.

    • On tietysti eräänlainen kansalaisoikeus sekin, että voimme jurnuttaa kulloisestakin hallituksesta ja valittaa, miten kaikki tyritään ja sotketaan. Mutta saattaa se niinkin olla, että me rivikansalaiset emme olekaan aina itse henkilökohtaisesti jokaisen alan parhaita asiantuntijoita maallikkonäkemystemme kanssa. Joskus kannattaa kyseenalaistaa itsensäkin.

      • Anonyymi

        Niin mutta ongelma onkin siinä !!! että pieni rivikansalainen joutuu kärsimään kaikki niiden diktaattorien päätökset. Ei ne ole ilmaa mitä ne päättää. Jos se ei itseään ministeriä haittaa kauheasti mitämilloinkin päätetään niin kyllä se haittaa rivikansalaista että jokainen päätös KÖYHDYTTÄÄ riistää rajoittaa kieltää vaatii määrää. Kuulostaako ORJAn elämältä??

        Kuinka kauan saamme vielä elää "vapaina" ilman hengitysveroa tai lapsen syntymisen pääsymaksua?


      • Anonyymi

        Miten ihmiset ovat pärjänneet tuhansia vuosia elossa ilman sitä kaikkea määräämistä byrokratiaa verotusta joka nyt on "pakko" änkeä jokaiseen elämän yksityiskohtaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta ongelma onkin siinä !!! että pieni rivikansalainen joutuu kärsimään kaikki niiden diktaattorien päätökset. Ei ne ole ilmaa mitä ne päättää. Jos se ei itseään ministeriä haittaa kauheasti mitämilloinkin päätetään niin kyllä se haittaa rivikansalaista että jokainen päätös KÖYHDYTTÄÄ riistää rajoittaa kieltää vaatii määrää. Kuulostaako ORJAn elämältä??

        Kuinka kauan saamme vielä elää "vapaina" ilman hengitysveroa tai lapsen syntymisen pääsymaksua?

        Tietenkin ne päätökset vaikuttavat meidän elämäämme, sehän on selvä. Sitä varten me edustajia valitsemme, että he hoitavat tällaiset asiat puolestamme.

        Viestissäni kyse oli siitä, riittääkö todella meidän asiantuntemuksemme jokaisen päätöksen arviointiin. Olemmeko maailmantalouden, virologian, yhteiskuntatieteiden jne. parhaita asiantuntijoita. Emme tietenkään. On helppo valittaa ja syytellä. Ja kyllä niin saa tehdäkin.

        Joskus silti kannattaa hyväksyä se, että niillä oikeilla asiantuntijoilla lopulta saattaaa olla sitä tietoa enemmän kuin itsellä. Pienellä vaivalla voi usein tarkistaa edes alkeellisella tasolla, ovatko ne päätökset niin yksinkertaisen tyhmiä, vai onko sitä vain itse niin kovin tietämätön, ettei ymmärrä. Jos ei muuta iloa, niin ainakin pystyy elämään pienemmän katkeruuskuorman kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmiset ovat pärjänneet tuhansia vuosia elossa ilman sitä kaikkea määräämistä byrokratiaa verotusta joka nyt on "pakko" änkeä jokaiseen elämän yksityiskohtaan?

        Kuka mitenkin. Rikkaat köyhiä paremmin.

        Meillä on valittu tie, jossa lapset koulutetaan, kansalaisten terveydestä huolehditaan, on kirjastoja ja tieverkkoa, on poliisia ja palokuntaa, ja jopa sosiaaliturvakin. Näin ollen joudumme maksamaan veroja. Ei asioiden ole pakko olla näin, vaan homma voidaan aina muuttaa. Silloin ne, joilla on omaisuutta, voivat koulutaa lapsensa ja huolehtia terveydestä jne, ja ne, joilla ei ole, pärjäävät sitten, miten pärjäävät.


      • Anonyymi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Kuka mitenkin. Rikkaat köyhiä paremmin.

        Meillä on valittu tie, jossa lapset koulutetaan, kansalaisten terveydestä huolehditaan, on kirjastoja ja tieverkkoa, on poliisia ja palokuntaa, ja jopa sosiaaliturvakin. Näin ollen joudumme maksamaan veroja. Ei asioiden ole pakko olla näin, vaan homma voidaan aina muuttaa. Silloin ne, joilla on omaisuutta, voivat koulutaa lapsensa ja huolehtia terveydestä jne, ja ne, joilla ei ole, pärjäävät sitten, miten pärjäävät.

        Ulkolaisten terveys huolletaan, omat vanhukset kuolee kuseen. Tietä ei voi kutsu tiestöksi vaan nekin rahat jaettu Afrikkaan jossa kelpaa nyt ajella. Poliisi on vitsi ja palokunta sammuttelee mitä jää paloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkolaisten terveys huolletaan, omat vanhukset kuolee kuseen. Tietä ei voi kutsu tiestöksi vaan nekin rahat jaettu Afrikkaan jossa kelpaa nyt ajella. Poliisi on vitsi ja palokunta sammuttelee mitä jää paloista.

        Hupaisaa hoitaisiko Sivari Neiti asiat paremmin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkolaisten terveys huolletaan, omat vanhukset kuolee kuseen. Tietä ei voi kutsu tiestöksi vaan nekin rahat jaettu Afrikkaan jossa kelpaa nyt ajella. Poliisi on vitsi ja palokunta sammuttelee mitä jää paloista.

        Tuo nyt oli ihan tyypillistä nettipersuhölynpölyä. Vainoharhaista hörhöilyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ulkolaisten terveys huolletaan, omat vanhukset kuolee kuseen. Tietä ei voi kutsu tiestöksi vaan nekin rahat jaettu Afrikkaan jossa kelpaa nyt ajella. Poliisi on vitsi ja palokunta sammuttelee mitä jää paloista.

        Saattaa olla, että ilman niitä veroja asiat olisivat koko lailla huonommin. Mutta kyllä tästä saa eri mieltä olla. Ehkä juuri sinä pärjäisit maan mainiosti ilman yhteiskuntaa, omillasi.

        Minusta tilanteessa on paljon parannettavaa, mutta asiat voisivat olla järisyttävän paljon huonomminkin. Maksan mielelläni veroja vastineeksi siitä, että yhteiskuntamme voi edes pyrkiä huolehtimaan jäsenistään. Siellä ne uudetkin ekaluokkalaiset ovat ensimmäisiä päiviään koulussa, esimerkiksi, vaikka olisivat köyhistä perheistä.


      • Anonyymi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Saattaa olla, että ilman niitä veroja asiat olisivat koko lailla huonommin. Mutta kyllä tästä saa eri mieltä olla. Ehkä juuri sinä pärjäisit maan mainiosti ilman yhteiskuntaa, omillasi.

        Minusta tilanteessa on paljon parannettavaa, mutta asiat voisivat olla järisyttävän paljon huonomminkin. Maksan mielelläni veroja vastineeksi siitä, että yhteiskuntamme voi edes pyrkiä huolehtimaan jäsenistään. Siellä ne uudetkin ekaluokkalaiset ovat ensimmäisiä päiviään koulussa, esimerkiksi, vaikka olisivat köyhistä perheistä.

        Kyllä näin on näitä veroja haluavia löytyy arkipäivisin maksamassa tällä palstalla pilvin pimein ettei vain etuudet leikkaannu ja helppo elämä loisina kelan piikkiin, mutta viikonlopuksi ne katoavat ryyppäämään kelan rahoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta ongelma onkin siinä !!! että pieni rivikansalainen joutuu kärsimään kaikki niiden diktaattorien päätökset. Ei ne ole ilmaa mitä ne päättää. Jos se ei itseään ministeriä haittaa kauheasti mitämilloinkin päätetään niin kyllä se haittaa rivikansalaista että jokainen päätös KÖYHDYTTÄÄ riistää rajoittaa kieltää vaatii määrää. Kuulostaako ORJAn elämältä??

        Kuinka kauan saamme vielä elää "vapaina" ilman hengitysveroa tai lapsen syntymisen pääsymaksua?

        Mites se ministeriä haittaa? Rahaa tungetaan silmät ja suut täyteen.


      • Anonyymi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Tietenkin ne päätökset vaikuttavat meidän elämäämme, sehän on selvä. Sitä varten me edustajia valitsemme, että he hoitavat tällaiset asiat puolestamme.

        Viestissäni kyse oli siitä, riittääkö todella meidän asiantuntemuksemme jokaisen päätöksen arviointiin. Olemmeko maailmantalouden, virologian, yhteiskuntatieteiden jne. parhaita asiantuntijoita. Emme tietenkään. On helppo valittaa ja syytellä. Ja kyllä niin saa tehdäkin.

        Joskus silti kannattaa hyväksyä se, että niillä oikeilla asiantuntijoilla lopulta saattaaa olla sitä tietoa enemmän kuin itsellä. Pienellä vaivalla voi usein tarkistaa edes alkeellisella tasolla, ovatko ne päätökset niin yksinkertaisen tyhmiä, vai onko sitä vain itse niin kovin tietämätön, ettei ymmärrä. Jos ei muuta iloa, niin ainakin pystyy elämään pienemmän katkeruuskuorman kanssa.

        Katkeruudesta puhuu yleensä ne joiden mielestä kuuluukin olla niin että heillä itsellään on riittävästi kaikkea hyvinvointia ja sillä katkeralla kuuluukin olla puutetta kaikesta hyvinvoinnista.

        Tuota "katkeruus" sanaa kun en ole kuullut kenenkään muun edes mainitsevan kuin niiden, joiden mielestä kurjuuteen syrjäytetty ei saa edes valittaa kurjuudestaan.

        Mutta onneksi taivaassa on Tuomari joka on ilmoittanut tuomitsevansa jokaisen joka halveksii kurjia eikä anna heille " vettä juoda".
        Joten emme suinkaan ole vain Suomen "oikeuden" varassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo nyt oli ihan tyypillistä nettipersuhölynpölyä. Vainoharhaista hörhöilyä.

        Totta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katkeruudesta puhuu yleensä ne joiden mielestä kuuluukin olla niin että heillä itsellään on riittävästi kaikkea hyvinvointia ja sillä katkeralla kuuluukin olla puutetta kaikesta hyvinvoinnista.

        Tuota "katkeruus" sanaa kun en ole kuullut kenenkään muun edes mainitsevan kuin niiden, joiden mielestä kurjuuteen syrjäytetty ei saa edes valittaa kurjuudestaan.

        Mutta onneksi taivaassa on Tuomari joka on ilmoittanut tuomitsevansa jokaisen joka halveksii kurjia eikä anna heille " vettä juoda".
        Joten emme suinkaan ole vain Suomen "oikeuden" varassa.

        Tämä oli sitten ensimmäinen kerta. En ole ollenkaan sitä mieltä, että katkeralla tulisi olla puutetta hyvinvoinnista. Syrjäytetyllä on kaikki oikeus valittaa. En näe mitään syytä tai perustetta sille, miksi minulla olisi oikeus enempään kuin kenellä hyvänsä toisella.

        Puhuin päätösten arvioinnista ja siitä, riittääkö asiantuntemuksemme siihen todella. Esimerkkinä nyt vaikka se paljon parjattu elvytyspaketti, joka tähtää nimenomaan siihen, että kurjuus ei lisääntyisi vaan päinvastoin maamme vientiteollisuus ei kärsisi niin mittavia vahinkoja ja siten aiheuttaisi lisää työttömyyttä ja sitä kautta lisää kurjistumista. Usein ne päätökset aiheuttavat katkeruutta ihan siksi, että ei ymmärretä, mikä niiden tarkoitus on. Ei toki aina.

        Silti katkeruus on oma valinta, toisin kuin kurjuus. Katkeruus vahingoittaa itseä, ja vain itseä. Siihen voi olla paljonkin syytä, mutta sitä ei ole pakko kantaa.


      • Anonyymi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Tämä oli sitten ensimmäinen kerta. En ole ollenkaan sitä mieltä, että katkeralla tulisi olla puutetta hyvinvoinnista. Syrjäytetyllä on kaikki oikeus valittaa. En näe mitään syytä tai perustetta sille, miksi minulla olisi oikeus enempään kuin kenellä hyvänsä toisella.

        Puhuin päätösten arvioinnista ja siitä, riittääkö asiantuntemuksemme siihen todella. Esimerkkinä nyt vaikka se paljon parjattu elvytyspaketti, joka tähtää nimenomaan siihen, että kurjuus ei lisääntyisi vaan päinvastoin maamme vientiteollisuus ei kärsisi niin mittavia vahinkoja ja siten aiheuttaisi lisää työttömyyttä ja sitä kautta lisää kurjistumista. Usein ne päätökset aiheuttavat katkeruutta ihan siksi, että ei ymmärretä, mikä niiden tarkoitus on. Ei toki aina.

        Silti katkeruus on oma valinta, toisin kuin kurjuus. Katkeruus vahingoittaa itseä, ja vain itseä. Siihen voi olla paljonkin syytä, mutta sitä ei ole pakko kantaa.

        Ymmärrän kyllä että yritetään elvyttää mutta kun ne yritykset on yritetty jo Kataisen hallituksesta lähtien.
        Monet puhuu peiton jatkamisesta kun leikataan toisesta päästä ja siirretään paikka toiseen päähän. Se on tekohengitystä. Kun ahneet hallitsee niin se rahan lappaaminen niille ei tule koskaan parantamaan asioita.
        Vaan kuten sanoit "estämään pahempi kurjuus".

        Mutta entä jos se on valhetta? Vähän sama kuin joku kidnappauksen kiristäjä vaatii rahaa loputtomiin jotta uhria ei tapettaisi mutta se tapetaan lopulta kuitenkin? Samoin tulee tämän EU-raadon loppu kuitenkin.

        Mutta KUN TIEDETÄÄN että ylin Tuomari valvoo niin Hän ei selityksiä kuuntele vaan katsoo että kurjia riistetään ja siitä tulee tuomio. Se tuomio on EUn tuho. Jos sen sijaan EU tekisi sen ihmeen ettei kuuntelisi ahneiden kiristyksiä vaan Jumalaa niin Jumala tekisi lopun ahneista ja siunaisi EUn hyvinvoinnin.

        Mutta kuten tiedämme historiasta. Ihmeitä hyvyyden valitsemiseen ei yleensä tapahdu. Vaan ahneiden ehdoilla mennään ja loppu tulee kuitenkin.

        Mutta olet kyllä oikeassa. Katkeruus on vain henkilökohtainen taakka ja johtuu lähinnä siitä että olisi mukavaa joskus nähdä sellainen IHME jossa valitaan hyvyys eikä aina pahuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän kyllä että yritetään elvyttää mutta kun ne yritykset on yritetty jo Kataisen hallituksesta lähtien.
        Monet puhuu peiton jatkamisesta kun leikataan toisesta päästä ja siirretään paikka toiseen päähän. Se on tekohengitystä. Kun ahneet hallitsee niin se rahan lappaaminen niille ei tule koskaan parantamaan asioita.
        Vaan kuten sanoit "estämään pahempi kurjuus".

        Mutta entä jos se on valhetta? Vähän sama kuin joku kidnappauksen kiristäjä vaatii rahaa loputtomiin jotta uhria ei tapettaisi mutta se tapetaan lopulta kuitenkin? Samoin tulee tämän EU-raadon loppu kuitenkin.

        Mutta KUN TIEDETÄÄN että ylin Tuomari valvoo niin Hän ei selityksiä kuuntele vaan katsoo että kurjia riistetään ja siitä tulee tuomio. Se tuomio on EUn tuho. Jos sen sijaan EU tekisi sen ihmeen ettei kuuntelisi ahneiden kiristyksiä vaan Jumalaa niin Jumala tekisi lopun ahneista ja siunaisi EUn hyvinvoinnin.

        Mutta kuten tiedämme historiasta. Ihmeitä hyvyyden valitsemiseen ei yleensä tapahdu. Vaan ahneiden ehdoilla mennään ja loppu tulee kuitenkin.

        Mutta olet kyllä oikeassa. Katkeruus on vain henkilökohtainen taakka ja johtuu lähinnä siitä että olisi mukavaa joskus nähdä sellainen IHME jossa valitaan hyvyys eikä aina pahuus.

        Sekin on outoa ettei niitä taakkoja oikeasti jaeta vaikka hyviä selityksiä riittää.

        Kiristyksethän ei vie veroja tasaisesti vaan ajaa tuhansia työttömyyteen. Joten ne päätökset kurjistaa suoraan tuhansia.

        Sanot että katkeruus tulee ymmärtämättömyydestä. Kyllä se tulee ihan siitä työttömyydestä ja siitä että 200€ lla on pärjättävä joka kuukausi kymmenen vuotta.

        Nyt jollekulle esiintyjälle annetaan miljoona väliaikaisesta "kurjuudesta". Milloin se kymmeniä vuosia kurjuudessa ollut saisi edes 100€ ? Ei koskaan koska ihmeitä ei tapahdu ja tasapuolista hyvyyttä ei edes ymmärretä.

        Tuollaisten miljoonien ilmestyminen tyhjästä kertoo ettei oikeaa kiristystä edes ole eikä tarvetta sille vaan tarkoitus on ajaa toisia kurjuuteen jotta toisille jää enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta ongelma onkin siinä !!! että pieni rivikansalainen joutuu kärsimään kaikki niiden diktaattorien päätökset. Ei ne ole ilmaa mitä ne päättää. Jos se ei itseään ministeriä haittaa kauheasti mitämilloinkin päätetään niin kyllä se haittaa rivikansalaista että jokainen päätös KÖYHDYTTÄÄ riistää rajoittaa kieltää vaatii määrää. Kuulostaako ORJAn elämältä??

        Kuinka kauan saamme vielä elää "vapaina" ilman hengitysveroa tai lapsen syntymisen pääsymaksua?

        Nää rivikansalaiset on vaan sattunu valitsemaan "diktaattorit" Missä olit slloin?


    • Anonyymi

      Lakkasi jo olemasta, kannattaa varautua liikekannalle panoon.

    • Anonyymi

      Kehitysapu nousi nyt yli miljardin. Mihinkään muuhun kuin unelmahöttöön ei riittänyt rahaa, koska hallitusohjelma on se sama mikä syksyllä ennen koronaa.

      • Anonyymi

        Unelmahötön rakentajat rakentavat aina edellisen sukupolven päättäjien suuntaamaan kehitykseen.
        Joku viisas selittäjä monimutkaisine viisauksineen halusi byrokratian määräämiset ja rajoitukset eli diktatuurin. Ja aina koulutetaan "viisaita" jotka osaa selittää niille perustelut.
        Mutta pohjalla on vain ihmisen pahuus ja vallanhimo. Aina löytyy niitä jotka haluaa määrätä muiden elämästä.

        Mutta se pahuus päättyy aikanaan ja silloin ihmiset ovat vapaita "kun ei nouse kukaan meitä hakkaamaan".
        -lainaus Raamatusta


    • Anonyymi

      Olette lisäksi kertoneet julkisuudessa, että Suomi on vauras maa. Pienessä, 5.5 miljoonan kansalaisen maassamme elää tällä hetkellä yli miljoona ihmistä alle köyhyysrajan, puoli miljoonaa ihmistä on ulosotossa ja leipäjonot ovat kasvaneet viime vuosina moninkertaisiksi. Suomen kansa ei ole vauras, vaan jo nyt ahdingossa. Elvytysrahaston myötä korkea verotuksemme tulee vielä entisestään nousemaan ja ajaa meidät vain entistä suurempaan ahdinkoon. Siksi me kansalaiset emme voi missään nimessä hyväksyä elvytysrahastoa ja vaadimme, että Suomi ei tule siihen osallistumaan.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      47
      5365
    2. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      61
      2086
    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      18
      1760
    4. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      138
      1723
    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      16
      1473
    6. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      30
      1417
    7. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      4
      1300
    8. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1097
    9. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      77
      1058
    10. Joutuuko Suomi24-palvelu taas oikeuteen ?

      Nämä Purraa ja Perussuomalaista johtoa pedofiilian suojeliana pitävän kirjoittajan viestit eivät vain poistu täältä. Se
      Maailman menoa
      205
      905
    Aihe