Vallin otti tärkes

lasten ohjaajiksi musliminaisia, jotka käyttää mustia täyspitkiä kaapuja. Sehän tosiaan voi näyttää pikkulapsen silmissä jopa pelottavalta, ja ylipäätään.

Ja toisekseen tuollaista kaapua käyttävä musliminainen, ei selvästikkään ole halunnut integroitua, voi tietysti olla että myös miehensä ja sukunsa pakottaa hänet käyttämään täyskaapuja. Mutta tämä kaapuasia pitäisi ottaa julkiseen keskusteluun, nykyäänhän näkyy myös sellaisia musliminaisia, joista ei näy kuin juuri silmät, eli äärimuslimit kyseessä.

Vallinin ainoa vika muuten oli se, että hän ei sutannut kuvassa olevien henkilöiden kasvoja. Hänhän ei kuvannut myöskään lapsia tarkoituksella, vaan sitä kaapunaista, mutta samaan kuvaan oli sitten tullut myös lapsia. Jos hän ylipäätään oli ottanut kuvan itse.

Tästäkin voidaan kirjoittaa ihan kiihkottomasti, ja rehellisesti, kaikki ei vaan halua.

39

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kone sekoilee, eli siis Vallin otti tärkeän asian esiin.

      • Anonyymi

        Joko Vallin maksaa veronsa Suomeen, eikä Viroon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko Vallin maksaa veronsa Suomeen, eikä Viroon?

        Paljos maksat veroa kela tuistasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko Vallin maksaa veronsa Suomeen, eikä Viroon?

        Tuskin maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljos maksat veroa kela tuistasi?

        Miksei Vallin muuten löydä Suomesta naista? Liekö jo kolmas postimyyntivaimo menossa.


    • Anonyymi

      Niin otti. Sitä eivät kaikki siedä. Tässä oli väärin kuvat mustakaapua. Nyt lasten kuvaamisella mellastetaan. Kyllä on joillain vääristynyt maailmankuva.

    • Anonyymi

      Täällä on ilmeisesti koko yön huutanut viherpunasuvakki tuossa tekemässään avauksessa, jossa väittää että Vallin kuvasi lapsia.

    • Anonyymi

      Ihan mitätön juttu todellisuudessa, olis vaan muistanu sutata kasvot, niin ei mitään.

    • Anonyymi

      Näkyihän sillä naisella sentään kasvot, jotta ei ehkä käytä kaapua terroristisessa tarkoituksessa kuten siellä ISIS-vankileirillä.
      Mutta itse en antaisi lasteni olla tuollaisessa hoidossa nimenomaan sen takia, että kyseisiin asuihin pukeutuneita terroristinaisia TUOTIIN Suomeen. Kun tietää että ministerit suojelee terroristeja niin se herättää suuren epäluottamuksen nimenomaan hallitusta ja viranomaispolitiikkaa kohtaan. Tällöin ei voi enää SUOMESSA luottaa siihen ettei terroristeja myös palkattaisi lasten hoitajiksi.

      Heiltä kyllä vaaditaan todistus siitä ettei heitä ole (vielä) tuomittu lapsiin kohdistuneesta rikoksesta mutta kun tiedämme ettei SUOMI tuomitse ISIS-väkeä vaan tuo heitä täysihoitoon palvelujemme pariin niin EMME myöskään voi luottaa sellaiseen todistukseen.
      Näin ollen jos kyseisiin vaatteisiin NYKYÄÄN joku pukeutuu niin koko kansalla on oikeus ja velvollisuus epäillä HALLITUSTA ja sen asiainhoitoa sillä saralla että myös ISIS-naisia olisi tuotu lastenhoitajien joukkoon.

      ENNEN ministerin kuskaamia terroristinaisia, ei kansan tarvinnut pelätä että näihin kaapuihin pukeutuneet olisi ISISläisiä. Mutta NYT kun ministeri toi heitä Suomeen niin joudumme pelkäämään kaikkia kaapunaisia terroristeina.

      Valitettavasti tämä on siis itsensä ministerin aikaansaama ongelma samoin kuin edellisen pääministerin aikaansaama ongelma oli lasten raiskaukset Oulussa.
      Näin ollen Suomen vihollisia ei suoraan ole maassamme asuneet muslimit vaan valtaan nousseet ministerit, jotka tuhoavat siis TUHOAVAT Suomen perinteisen turvallisuuden.

    • Anonyymi

      Tuolla tavalla pukeutuneet naiset, eivät halua sopeutua Suomeen, vaan he haluavat selvästi tuoda esiin sen, että minä olen muslimi, ja te olette vääräuskoisia.

      • Anonyymi

        Näin ei voi suoraan väittää koska kyseinen kaapu voi olla myös merkki perheväkivallasta ja naisen itsemääräämisoikeuden rajoittamisesta. Johon Suomen sadistiministerit eivät myöskään halua puuttua.

        Myös voi olla niin että tässä kuvattu nainen on rauhaa rakastava muslimi mutta koska ulkoministeri halusi tuoda maahan terroristeja, jotka pukeutuvat lähes samalla tavalla niin ministeri aiheutti ahdingon myös tälle naiselle, jota nyt ministerin toimien takia epäillään ja kyräillään.


    • Anonyymi

      Miksi ihmeessä viherpaunaiset feministit haluavat muslimeita Suomeen.

      • Anonyymi

        Kepu Sipilän porvarihallitus eli kepu, kokoomus ja persut päästi Suomeen kesällä 2015 noin 35 000 paperitonta ulkomaalaista toisesta turvallisesta EU maa Ruotsista ja tulijat olivat pääosin Lähi-idän muslimimaista joten Suomen porvaripuolueet rakastavat muslimeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu Sipilän porvarihallitus eli kepu, kokoomus ja persut päästi Suomeen kesällä 2015 noin 35 000 paperitonta ulkomaalaista toisesta turvallisesta EU maa Ruotsista ja tulijat olivat pääosin Lähi-idän muslimimaista joten Suomen porvaripuolueet rakastavat muslimeja.

        No kerroppa nyt jankkaaja, olisko vasemmistopuolueet pysäyttäneet ne tulijat?


        hehheheheeeee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerroppa nyt jankkaaja, olisko vasemmistopuolueet pysäyttäneet ne tulijat?


        hehheheheeeee!

        Eipä ole ollut isommin ollut pysäytettävää. Persujen ollessa hallituksessa oli, mutta pyörittelivät vain peukaloitaan.

        Tai itse asiassa pysäytettävää kyllä olisi. n. 80 % Suomeen muuttavista on peräisin entisen Varsovan liiton maista. keulilla venäläiset ja virolaiset. Itä- ja etelärajat jos sataisiin kiinni niin vähenisi roskasakin tulo maahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerroppa nyt jankkaaja, olisko vasemmistopuolueet pysäyttäneet ne tulijat?


        hehheheheeeee!

        Älä yritä venkoilla persu ja siiirtää vastuuta kesän 2015 muslimi-invaasioista muualle koska hallituksessa oli tuolloin PS joka on nimenomaan profiloitunut maahanmuuttoa vastustavaksi puolueeksi vaalisloganeissaan ja PS oli tuolloin hipihiljaa eli hyväksyi muslimien massamaahanmuuton. FAKTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole ollut isommin ollut pysäytettävää. Persujen ollessa hallituksessa oli, mutta pyörittelivät vain peukaloitaan.

        Tai itse asiassa pysäytettävää kyllä olisi. n. 80 % Suomeen muuttavista on peräisin entisen Varsovan liiton maista. keulilla venäläiset ja virolaiset. Itä- ja etelärajat jos sataisiin kiinni niin vähenisi roskasakin tulo maahan.

        Niin niin, mutta luuletko että joku puolue yksin pystyisi pysäyttään sotapakolaiset.

        Ja todellinen sopeutumaton roskasakki tulee islamilaista maista.


    • Anonyymi

      Linkki väitteeseesi kuvineen, kiitos, muutoin valetta.

    • Anonyymi

      Otsikoista ja kirjoituksista päätellen luulin hänen syyllistyneen lasten hyväksikäyttöön kuvaamalla sopimattomia kuvia. Näin saadaan suomessa sylkeä ihmistä joka julki tuo tärkeän asian. Onko mustakaapu sovelias lastentarhaan. Herkimmät varmasti näkevät painajaisia tuosta muumin möröstä.
      Työssä täytyy käyttää normaaleja vaatteita, Vapaa-ajallaan saa vaikka säkkiin pukeutua.

    • Mikä tässä nyt siis on se ongelmakohta, joka pitäisi muuttaa? Pitäisikö säätää, mitkä ovat sallitut värit päiväkotien työntekijöiden vaatteissa? Mahdollisten mekkojen (ja housujen?) pituus? Päähineiden tai huivien käyttö? Jonkinlaista kontrollia ainakin naisten vaatetukseen ilmeisesti peräänkuulutat?

      Vallinilla taisi nyt hommassa olla vähän muutakin vikaa kuin mainitsemasi, mutta sinun esiin nostamaasi 'kaapuasiaa' voidaan kyllä käydä läpi siitä huolimatta. Ihan mielenkiinnosta; miksi toisten ihmisten pukeutuminen on sinun mielestäsi yhteiskunnallisen keskustelun tarpeessa?

      • Anonyymi

        Vika on juuri se että hänen asu muistuttaa sitä asua joka oli ISIS-terroristinaisilla jotka ulkoministerimme toimitti maahan. Näin joudumme varomaan kaikkia terroristiseen asuun pukeutuvia. Onhan natsiliputkin kielletty koska sen käyttäjiä epäillään kansanmurhasta.
        Miksiköhän ISIS-lipun käyttäjiä ei epäillä kansanmurhasta. Onko siinä jokin henkilöuhriluku joka taas määrää kuoleman pahuuden? puolimiljoonaa kuollutta ei haittaa Suomen hallitusta mutta 6 miljoonaa haittaa? Niinkö?

        Näin ei ollut asianlaita ENNEN ministerin toimia tai ennen vuotta 2015. Näin ollen Suomen hallitukset ovat syyllisiä tähän vastakkainasetteluun kun laskivat vapaasti kymmeniä tuhansia vaarallisia lasten ja naisten raiskaajia teurastajia Suomeen. Kukaan ei edes kuvitellut ennen sitä että Suomessa tarvii pelätä ketään muslimia. Mutta ministerit päästivät uhan ja pelon Suomeen.


      • Anonyymi

        Muuta nyt pelle ihmeessä vaikka vuodeksi johonkin Tukholman monista mamulähiöstä asuun, niin takaan että sulta häipyy tuo muslimirakkaus, jota sulla näyttää olevan.

        Minä ole itse aiemmin asunut vuosia parissa ghettolähiössä siellä, ja nähnyt kuinka paljon muslimeista koituu haittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vika on juuri se että hänen asu muistuttaa sitä asua joka oli ISIS-terroristinaisilla jotka ulkoministerimme toimitti maahan. Näin joudumme varomaan kaikkia terroristiseen asuun pukeutuvia. Onhan natsiliputkin kielletty koska sen käyttäjiä epäillään kansanmurhasta.
        Miksiköhän ISIS-lipun käyttäjiä ei epäillä kansanmurhasta. Onko siinä jokin henkilöuhriluku joka taas määrää kuoleman pahuuden? puolimiljoonaa kuollutta ei haittaa Suomen hallitusta mutta 6 miljoonaa haittaa? Niinkö?

        Näin ei ollut asianlaita ENNEN ministerin toimia tai ennen vuotta 2015. Näin ollen Suomen hallitukset ovat syyllisiä tähän vastakkainasetteluun kun laskivat vapaasti kymmeniä tuhansia vaarallisia lasten ja naisten raiskaajia teurastajia Suomeen. Kukaan ei edes kuvitellut ennen sitä että Suomessa tarvii pelätä ketään muslimia. Mutta ministerit päästivät uhan ja pelon Suomeen.

        Oletkohan nyt ihan rehellinen itsellesi? Auvinen ja Saari, koulusurmaajat, käyttivät esimerkiksi farkkuja ja t-paitoja. Se ei taida olla ongelma, jos päiväkodin työntekijän vaatteet ovat jopa identtiset näiden kanssa? Ei pelota kadulla? Olisiko ongelma kuitenkin asenteessasi muslimeihin, jos ihan rehellisiä ollaan?

        Jos maassamme on vapaasti 'kymmeniä tuhansia vaarallisia lasten ja naisten raiskaajia ja teurastajia', niin miten selität rikostilastot?

        ISIS-lipulla ei tarvitsisi olla mitään tekoa Suomessa sen enempää kuin natsitunnuksillakaan.


      • Anonyymi

        Miksi ei toimi vastavuoroisesti? Miksi minun pitää pukeutua muslimimaahan mennessäni heidän sääntöjensä mukaan? Sharia poliisit voivat sakottaa tai jopa vangita jos naisilla näkyy paljasta pintaa liikaa.
        Miksi ei voida olla maassa maan tavalla, vaan pitää pukutumisella toitottaa sitä ihanaa uskontoaan. Työpaikoille työpuku oli sitten uskonto vaikka metsänpeikkoja jumalana pitävä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei toimi vastavuoroisesti? Miksi minun pitää pukeutua muslimimaahan mennessäni heidän sääntöjensä mukaan? Sharia poliisit voivat sakottaa tai jopa vangita jos naisilla näkyy paljasta pintaa liikaa.
        Miksi ei voida olla maassa maan tavalla, vaan pitää pukutumisella toitottaa sitä ihanaa uskontoaan. Työpaikoille työpuku oli sitten uskonto vaikka metsänpeikkoja jumalana pitävä.

        No miksi ei voida? Muslimimaassa sinä siis pukeudut, kuten käsketään. Miksi täälläkin pitäisi tehdä niin? Kyllä sillä pukeutumisellaan on meillä saanut toitottaa mitä tahtoo.


    • Anonyymi

      "En muista aiemmin törmänneeni näin törkeään tapaukseen, että kansanedustaja jakaa herjaavassa tarkoituksessa yksittäisistä kansalaisista kuvan, josta heidät on tunnistettavissa."

      Tutkijan kommentti persu kansanedustajan ulostuloon.

      • Anonyymi

        ”Niin monella tapaa demokratian ja avoimen yhteiskunnan vastaista”, tutkija kommentoi tapausta Twitterissä.

        ”Asiaa voi pohtia kuvittelemalla, että kansanedustaja jakaa omasta perheestäsi salaa otetun kuvan vihamielisessä tarkoituksessa. Yleisen ja yksityisen rajan puolustaminen on jokaisen kansalaisen intressi poliittisesta kannasta riippumatta”, hän jatkaa.*


      • Anonyymi

        Mä muistan törmänneeni törkeämpäänkin tilanteeseen ihan ministeritasolla kun pääministeri poseerasi terroristipedofiilien kanssa lehden kannessa ja sanoi "tervetuloa".

        Mutta tämän "tutkijan" mielestä lasten kärsimykset ei taida ollakaan niin tärkeitä että hän niitä muistaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Niin monella tapaa demokratian ja avoimen yhteiskunnan vastaista”, tutkija kommentoi tapausta Twitterissä.

        ”Asiaa voi pohtia kuvittelemalla, että kansanedustaja jakaa omasta perheestäsi salaa otetun kuvan vihamielisessä tarkoituksessa. Yleisen ja yksityisen rajan puolustaminen on jokaisen kansalaisen intressi poliittisesta kannasta riippumatta”, hän jatkaa.*

        "Yhteiskunnan vastaista" , tuo vasta vitsin murjaisi.
        Kun yhteiskunnan mukaista on lapsien teurastus ja silpominen ja raiskaamiset niin tuo on kyllä ihan pientä siihen yhteiskunnan suuntaukseen verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yhteiskunnan vastaista" , tuo vasta vitsin murjaisi.
        Kun yhteiskunnan mukaista on lapsien teurastus ja silpominen ja raiskaamiset niin tuo on kyllä ihan pientä siihen yhteiskunnan suuntaukseen verrattuna.

        Se oli politiikan tutkijan kommentti. Siksi suluissa, jos ymmärrät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli politiikan tutkijan kommentti. Siksi suluissa, jos ymmärrät.

        Minun kommenttiini nähden tyypillä ei ollut merkitystä vaan kommentilla ja sen sisällöllä.


    • Anonyymi

      Kyseisessä päiväkodissa opetetaan lapsia ääri-islamiin? Ja se on kyseisten lasten vanhemmille ok?

      Entäpä jos jossakin toisessa päiväkodissa hoitotädit pukeutuvat siistiin ruskeapaitaiseen univormuun tai vaikkapa valkoiseen lakanaan. Jos joku ottaa sellaisista pukuleikeistä valokuvan ja julkaisee sen, niin onkos sekin iljettävä lasten stalkkaaja?

      • Anonyymi

        Olkiukkoja aloit sitten rakennella...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkiukkoja aloit sitten rakennella...

        Etpä osaakaan ajatella järjellä, vaan öliset niin kuin laiseltasi eläimeltä odottaa saattaa. Eipä yllätä.


    • Anonyymi

      Kuvakohu haisee vahvasti pilaantuneelta sillalta.

    • Anonyymi

      Vihervasemmistolainen elukka ei osaa kuin valehdella.

      Siksi vasemmistolaisilla ei olekaan ainuttakaan toimivaa yhteiskuntaa.

    • Anonyymi

      Pitäisi tosiaankin kokeilla eri pukuvaihtoehtoja päiväkodeissa, niin saataisiin selville mistä vihervasemmisto vetäisi herneen nenäänsä. Esim. joulupukkiasu, vangin punaraitapuku jne. Kaikki kai pitäisi olla sallittuja, jos jokin musta kaapukin on.

      • Anonyymi

        Oikea pukeutuminen,..vaate on käytännöllinen,työnkuvaan sopiva,ei kiristä,eikä liehu,Turhaa on pelätä,että kaikki omaksuivat uskonnollisen ääriajattelun,eihän nytkään uskonnollisiin ja poliittisiin kiihkoilijoihin kuulu kuin osa.


    • Anonyymi

      Musliminaisten kaiken peittävät kaavut, on otettava julkiseen kekusteluun.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      170
      6814
    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      59
      4582
    3. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      34
      3805
    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      64
      3104
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1925
    6. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      27
      1646
    7. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      17
      1640
    8. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      40
      1553
    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      34
      1419
    10. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      143
      1187
    Aihe