Kuinka ulkona tutkija voi olla?

Kehitysmaat eivät olisi kehitysmaita, jos kokonaisuus ei olisi osatekijöiden summa.

Tuo Iltalehden artikkeli oli mielestäni kuvineen tavallaan hyvää satiiria nykytodellisuudesta. Äärisuvaitsevaisen multikulturistin perushöpinää mikä on kuin suoraan 1990-luvulta, ja noin viidennessä lauseessa ollaan jo syyllistämässä valtaväestöä valkoisen ylivallan kannattamisesta, mutta jutun seassa on kuitenkin kuvia Malmön mamulähiöiden mellakoinnista autojen polttamisineen.

Mitä ihmettä usko on, jos siitä voi noin vain luopua?

Oliko se Kanadassa, jossa jokainen kansalaisuuden saanut oli käteltävä paikallista kansaisuuden myöntänyttä naisvirkamiestä, jotta lopulta kansalaisuus voitiin myöntää tuolle maahanmuuttajalle? Jos maahanmuuttaja ei suostunut kättelemään tätä virkamiestä, niin kansalaisuutta ei saanut. Tällä teolla haluttiin osaltaan varmistua maahanmuuttajan halu sopeutua paikalliseen kulttuuriin.

Tuonkaan "tutkijan" tyhjänpaskan hupatusta ei kyllä muuten käsitä, kuin että hän päästelee kaksinaismoralistista ironiaa, tehden kaikkensa, ettei häntä vaan kukaan luule vihapuhujaksi. Hyi että ällöttää tuo tietämättömyys totuudesta.

"Osa ihmisistä vieraantuu, kun asukkaat osallistetaan yhden tietyn etnis-paikallisidentiteetin kautta. Samaan aikaan niistä brändätään globaaleja metropoleja". Erittäin hyvin sanottu...

Kyllä se niin on että vieraan uskontokunnan harjoittajat ei voi tulla vaatimaan paikallisia muuttumaan omaan uskontoon tai pitää mennä sinne pyytämään turvapaikkaa mikä maa on samanlainen,tai jos sellaista ei ole,sitten ei voi vaatia missään sijaa omalle uskonnolleen. Valtaväestö määrää myös siinä mitä uskoo tai uskooko mitään. On todella väärin tulla Etelänmaista joksikin uskonnon agitaattoriksi tänne Pohjoismaihin.
Näin on näreet.

Lukekaa lisää kolonialismista. Siinä alusmaan uskonnot ja identiteetti pyritään korjaamaan tilpehööri identiteetillä jota kolonialismi ja kolonialistien yleensä haltuun ottama media edustaa.

Mellakat on agitointia, ei ole kyse edes uskonnosta
vaan omista ja yhteisön asenteista.

Maahanmuuttajat eivät hyväksy rauhaa, ei ruotsia, eikä sen lakeja.
Ne ei itse halua sopeutua.
Niitä ei pitäisi edes ottaa maahan.

Miksi ne edes meni Ruotsiin? Lähtis takaisin
luomaan kotimaahansa sitä unelmaa.

Uskostaan ei tarvitse luopua, mutta pitää toimia sen maan lakien mukaan missä on. Ei voi tulla vaatimaan erilaista kohtelua toiseen maahan. Uskonnot eivät kuulu normaaliin arkeen, koska uskontoja on niin monia. Uskoa saa ja sen harrastaminen pitää rajoittaa vapaa-ajalle. Vaikka uskoisi helvettiin, niin ei sitä pidä muille tulla tuputtumaan, vaan sitä voi uskoa itsekseen.

Ihailetko sinä sellaisia muslimimaita, joissa ei ole ajatuksen- eikä uskonnonvapautta, kun sellaista mallia meillekin vaadit? Samaan suohon se johtaa, oli se mikä hyvänsä ajatusmaailma, jota ihmisille halutaan pakottaa.

Voi tietysti olla vaikea omaksua tätä meidän kulttuuriamme, jossa saa ajatella ja uskoa, mihin tahtoo. Mutta se on kyllä mielestäni ehdottomasti tärkeimpiä asioita yhteiskunnassamme, vaikkei se kaikille sovikaan.

Eivät Suomeen tulleet tataarit luopuneet uskostaan. Eikä kukaan heiltä sitä vaatinutkaan.
Sooutuivat hyvin suomalaiseen elämäntapaan ja kulttuuriin. Eivät vaatineet mitään erikoisetuja uskontoonsa vedoten.
Harrastavat uskoaan hiljaisesti omassa piirissään häiritsemättä muita. Tätä toivoisin nyky muslimeiltakin.

Usko on sama kuin luulo joten siitä on oikein helppoa luopua jos vaan älykkyys mahdollistaa sen. Tiedosta ei voi luopua.

Tieto on yhtä kuin luulo, ja tieto on tyhmyyden synty. Viisaus synnyttää tyhmyyttä.

Sovelletaan vähän Zenonin paradokseja omaan käyttöön aina tarvittaessa näin filosofisesti ajatellen ;)

Siis onhan se kohtuutonta että ruotsiin muuttaessaan joutuisi luopumaan uskonnostaan ja kulttuuristaan!!!

Jos esimerkiksi joku kannibalismia harrastava alkuasukas muuttaisi joltain pieneltä Mikronesian saarelta ruotsiin ja häneltä kiellettäisiin ihmisten murhaaminen ja syöminen, niin oishan se ihan käsittämätöntä rasismia...kyllä ruotsin vain täytyy taipua koska "suvaitsevaisuus" ja uskonnonvapaus.

Uskonnonvapauden pitää mennä kaiken edelle...jopa perustuslain!