Molarin ja Aron tapaus

Anonyymi

Voiko joku selittää, miksi Aro saa kirjoittaa julkisesti mielin määrin valheellista ja herjaavaa p*skaa, mutta toisin päin rehellisestä kirjoittelusta tulee tuomio "vainoamisesta" ja sadan tuhannen euron korvausvaatimukset?
Ihme oikeuslaitos Suomessa! Tarkoitus on tietenkin yrittää estää tietynlainen ja tiettyihin henkilöihin kohdistuva puhe kokonaan. Taustalla Naton hybridikeskus ja ns. "deep state".

Miksi YLE rahoittaa ihmisten varoilla tätä sairasta vainoamista? Mistä tuollaiset syyttäjät ja tuomarit löytyvät näihin vääryyskäynteihin? Aina samat henkilöt! Kuka niille maksaa bonusta?

254

805

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No siksi koska EU ja hybridihautomo.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Eukko ei ole osoittanut todeksi puolikastakaan väitettä trollitehtaasta. Silti kirjoitti kokonaisen kirjan aiheen ympärille, jossa syyttelee tavallisia ihmisiä nimeltä mainiten!
        Ei ole mikään ihme, että ihmiset suuttuvat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eukko ei ole osoittanut todeksi puolikastakaan väitettä trollitehtaasta. Silti kirjoitti kokonaisen kirjan aiheen ympärille, jossa syyttelee tavallisia ihmisiä nimeltä mainiten!
        Ei ole mikään ihme, että ihmiset suuttuvat!

        En ole kyllä Aron kirjaan tutustunut mutta tuomio viime perjantaina laukaisi sellaisen suuttumuksen myrskyn, että ihmetyttää, menikö kaikki nyt niinkuin pitää ja kuuluu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvallat veti trollitehdas-syytteet pois
        Syyttäjä jätti esittämättä todisteet Concord
        https://vastavalkea.fi/2020/03/19/yhdysvallat-veti-trollitehdas-syytteet-pois/
        "Managementin väitetysti pyörittämästä Pietarin trollitehtaasta"

        Eli trollitehdasta ei ollutkaan. Kummasti tämä linkki on AINA poistettu Suolesta, kun se on laitettu.

        Lähteenä vastavalkea eli suomalaiset uusnatsit hahahahahaha kas kun et tarjonnut linkkiä pahkasikaan siinäkin on enemmän faktaa tarjolla kuin noiden komero hailaajien julkaisussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähteenä vastavalkea eli suomalaiset uusnatsit hahahahahaha kas kun et tarjonnut linkkiä pahkasikaan siinäkin on enemmän faktaa tarjolla kuin noiden komero hailaajien julkaisussa.

        No HA-HA-HA et sitten IHAHAA osannut klikata sitä jutussa ollutta AH-HAH-HAA linkkiä siihen ÖYH-ÖYH Yhdysvaltain oikeusministeriön viralliseen asiakirjaan HaHaHaaa josta oisit voinu lukea sen alkuperäsen tekstin EH-HE-HEE mutta kun piti taas vaan alkaa ULI-ULIsemaan TSIHIHII! :)

        Suvakit! :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kyllä Aron kirjaan tutustunut mutta tuomio viime perjantaina laukaisi sellaisen suuttumuksen myrskyn, että ihmetyttää, menikö kaikki nyt niinkuin pitää ja kuuluu

        Tämä tuomio on jäänyt vainoamaan tavis kansalaisia jotka odottavat oikeuslaitokselta tasapuolista kuuntelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kyllä Aron kirjaan tutustunut mutta tuomio viime perjantaina laukaisi sellaisen suuttumuksen myrskyn, että ihmetyttää, menikö kaikki nyt niinkuin pitää ja kuuluu

        Mihin oikeudenkäynti palstan ketju katosi?
        Taasko kyse tietojen unohduksiin myymisestä?
        Se on erikoislaatuisinta "seuraa rahaa" - politikointia.
        Tapahtuiko al Hol?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kyllä Aron kirjaan tutustunut mutta tuomio viime perjantaina laukaisi sellaisen suuttumuksen myrskyn, että ihmetyttää, menikö kaikki nyt niinkuin pitää ja kuuluu

        Samanlaisen suuttumisen myrskyn havaitsin viime sunnuntaina. Syytä mietin hetken ja totesin sitten että oli julkitullut uutinen Al Holin leirin äitien ja kuuden lapsen saapuminen Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä tuomio on jäänyt vainoamaan tavis kansalaisia jotka odottavat oikeuslaitokselta tasapuolista kuuntelua.

        Siis: tämä tuomio on jäänyt vainoamaan tavis kansalaisia, jotka odottavat oikeuslaitokseltatasapuolistakuuntelua.


      • Anonyymi

        Aro on CIA:n agentti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvallat veti trollitehdas-syytteet pois
        Syyttäjä jätti esittämättä todisteet Concord
        https://vastavalkea.fi/2020/03/19/yhdysvallat-veti-trollitehdas-syytteet-pois/
        "Managementin väitetysti pyörittämästä Pietarin trollitehtaasta"

        Eli trollitehdasta ei ollutkaan. Kummasti tämä linkki on AINA poistettu Suolesta, kun se on laitettu.

        Trollitehdas näkyy kaikkialla ja ne jotka on lähteny pois trollitehtaasta ovat peloissaan, mutta joku suostui haastatteluun, kuinka heille annettiin lauseet mitä piti länsilehtiin kirjoittaa liukuhihna työnä palkaaaä vastaan 8 tuntia päivässä.

        Molari vaikutti ainakin aiemmissa kirjoituksissaan erittäin puolueelliselta venäjä asioissa ihan kuin trollitehdas palkaton?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollitehdas näkyy kaikkialla ja ne jotka on lähteny pois trollitehtaasta ovat peloissaan, mutta joku suostui haastatteluun, kuinka heille annettiin lauseet mitä piti länsilehtiin kirjoittaa liukuhihna työnä palkaaaä vastaan 8 tuntia päivässä.

        Molari vaikutti ainakin aiemmissa kirjoituksissaan erittäin puolueelliselta venäjä asioissa ihan kuin trollitehdas palkaton?

        Mahtaako Molari tietää mitään Venäjän trollitehtaasta/-tehtaista.
        Jostain luin ettei Aro osaa venäjänkieltä joten englantiako hän siellä on käyttänyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No HA-HA-HA et sitten IHAHAA osannut klikata sitä jutussa ollutta AH-HAH-HAA linkkiä siihen ÖYH-ÖYH Yhdysvaltain oikeusministeriön viralliseen asiakirjaan HaHaHaaa josta oisit voinu lukea sen alkuperäsen tekstin EH-HE-HEE mutta kun piti taas vaan alkaa ULI-ULIsemaan TSIHIHII! :)

        Suvakit! :/

        Tännekö se spagettivati piti kumota?.... komero hailaajat....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aro on CIA:n agentti

        Ja kansaedustajistakin jotkut ovat syksyn aikana joutuneet cyberhyökkäyksen kohteeksi. Sähköposteihin kajottu... KRP tutkii, ju Supo.
        Nyt on polpo valppaana, arvailen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä tuomio on jäänyt vainoamaan tavis kansalaisia jotka odottavat oikeuslaitokselta tasapuolista kuuntelua.

        Tarvittiinko tällainen Molari / Aro-mittely, jotta Jari Aarnion samaan aikaan pohdinnassa oleva ratkaisu laiminlyöntirikoksesta olisi ollut helpommin arvottavissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollitehdas näkyy kaikkialla ja ne jotka on lähteny pois trollitehtaasta ovat peloissaan, mutta joku suostui haastatteluun, kuinka heille annettiin lauseet mitä piti länsilehtiin kirjoittaa liukuhihna työnä palkaaaä vastaan 8 tuntia päivässä.

        Molari vaikutti ainakin aiemmissa kirjoituksissaan erittäin puolueelliselta venäjä asioissa ihan kuin trollitehdas palkaton?

        Omia alitajuisia pelkotiloja kirjailija tulkinnut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaako Molari tietää mitään Venäjän trollitehtaasta/-tehtaista.
        Jostain luin ettei Aro osaa venäjänkieltä joten englantiako hän siellä on käyttänyt?

        Amfetamiini josta Aro visioitansa ottaa on semmosta ainetta että kyllä sen avulla juttuja jaksaa keksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amfetamiini josta Aro visioitansa ottaa on semmosta ainetta että kyllä sen avulla juttuja jaksaa keksiä.

        Jaa että Jessikkan kirja painisikin samassa sarjassa kuin esimerkiksi Jeffrey Archer in kirjoittamat eepokset?
        Ainoa lähde olisi vilkas mielikuvitus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eukko ei ole osoittanut todeksi puolikastakaan väitettä trollitehtaasta. Silti kirjoitti kokonaisen kirjan aiheen ympärille, jossa syyttelee tavallisia ihmisiä nimeltä mainiten!
        Ei ole mikään ihme, että ihmiset suuttuvat!

        Uskomusopit ja trolli. Ei siitä voii mitään loogista kehittyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskomusopit ja trolli. Ei siitä voii mitään loogista kehittyä.

        Luulun että tätä Patmoksen trolli tehdasta myytiin Pietariin" kuukomentokeskuksen"
        k autta.
        Kun Vastaamo alkoi purkamaan omia potilaskertomuksia marraskuussa, toistui monessa tarinassa että potilaan pelkotiloihin liittyi "kuukomentokeskus"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kyllä Aron kirjaan tutustunut mutta tuomio viime perjantaina laukaisi sellaisen suuttumuksen myrskyn, että ihmetyttää, menikö kaikki nyt niinkuin pitää ja kuuluu

        Mikä on Molarin ja Aron näkökulma Navalnyin sanomisiin- onko yhteistä näkemystä vai mistä tämä meteli syntyy?
        Trollit-niin tietysti - mutta kenen korvat vaativat avaamista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on Molarin ja Aron näkökulma Navalnyin sanomisiin- onko yhteistä näkemystä vai mistä tämä meteli syntyy?
        Trollit-niin tietysti - mutta kenen korvat vaativat avaamista?

        Korvien avaaminen on kauan ollut välimainoksien teemana.
        Tämä ketju yhtä hyvä esimerkki kuin moni muukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korvien avaaminen on kauan ollut välimainoksien teemana.
        Tämä ketju yhtä hyvä esimerkki kuin moni muukin.

        Onhan se trollitehdas olemassa-

        mutta NATO-CIA-kokoomus-persu-natsi-tiltuilla on Suomessa kymmenen kertaa enemmän trollitehtaita.... osa ihan valtion palkkalistoilla...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se trollitehdas olemassa-

        mutta NATO-CIA-kokoomus-persu-natsi-tiltuilla on Suomessa kymmenen kertaa enemmän trollitehtaita.... osa ihan valtion palkkalistoilla...?

        Valtion palkkalistoilla jo salapalkattuja mitälie kokoomusnatsi-mielenkontrolli-joukkoseuranta-kiduttaja-virkakonnia?


    • Anonyymi

      Viisasta joo lähteä oikeuteen omin voimin, ilman valehtelemaan avustajaa.

      • Anonyymi

        Molari puolusti itseään paremmin kuin mihin yksikään asianaja olisi tapauksessa kyennyt. Tulos oli ennalta sovittu, eli ei siinä mitään oikeutta edes käyty.


      • Anonyymi

        Eikös tästä tehty tutkintapyyntö? Miksi julkisilla varoilla toimiva laitos ei kilpailuta hankintojaan? Miksi muuten Aro saa ilmaisen asianajon muutenkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molari puolusti itseään paremmin kuin mihin yksikään asianaja olisi tapauksessa kyennyt. Tulos oli ennalta sovittu, eli ei siinä mitään oikeutta edes käyty.

        Nämä on juuri näitä käräjäoikeuksien flippejä joisssa painavimman sanan sanoo hovi, korkein oikeus ja EIT.

        Hovihan on alkanut jo järkeistämään asioita

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/57375a7b-a51e-479c-b070-c1ea54799db0


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tästä tehty tutkintapyyntö? Miksi julkisilla varoilla toimiva laitos ei kilpailuta hankintojaan? Miksi muuten Aro saa ilmaisen asianajon muutenkaan?

        Asia on jo prosessissa

        https://www.pscp.tv/HuuhtanenPanu/1BdGYnOPQmMJX


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molari puolusti itseään paremmin kuin mihin yksikään asianaja olisi tapauksessa kyennyt. Tulos oli ennalta sovittu, eli ei siinä mitään oikeutta edes käyty.

        Juu "hyvin" se veti kertoi oikeudessa että kirjoituksia oli vain muutama no todisteiden valossa niitä oli yli 500 kpl.

        Naisia vainoava reppana joka sai sen mitä ansaitsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä on juuri näitä käräjäoikeuksien flippejä joisssa painavimman sanan sanoo hovi, korkein oikeus ja EIT.

        Hovihan on alkanut jo järkeistämään asioita

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/57375a7b-a51e-479c-b070-c1ea54799db0

        Mites toi sit on mahdollista, et 2 eri syytettyä case-arossa, eli samassa tapauksessa, ja suht samoilla syytteillä, joista toinen (Molari) ON vainonnut, ja toinen (Backman) EI OLE vainonnut!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites toi sit on mahdollista, et 2 eri syytettyä case-arossa, eli samassa tapauksessa, ja suht samoilla syytteillä, joista toinen (Molari) ON vainonnut, ja toinen (Backman) EI OLE vainonnut!?

        Kauhun tasapainoilu ei kelpaa vastaukseksi. Pätevämpi perustelu tarvitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauhun tasapainoilu ei kelpaa vastaukseksi. Pätevämpi perustelu tarvitaan.

        Tuomari piirille piti järjestellä sopivampi alusta että... Hovinarrit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomari piirille piti järjestellä sopivampi alusta että... Hovinarrit

        ... Aarnion tuomio mahtuisi raameihin, edes vasaralla paukuteltuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... Aarnion tuomio mahtuisi raameihin, edes vasaralla paukuteltuna.

        Mihin väliin spagettivati sopii sijoittaa?
        En suosittele kinkkua, siaksi on liian monia ihmisiä nimitelty.
        Ja juuri kertauksena katselin ja totesin että Downton Abbeyssäkin todettiin kertausharjoituksissa ettei kiviä sovi viskellä kun asuu lasitalossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin väliin spagettivati sopii sijoittaa?
        En suosittele kinkkua, siaksi on liian monia ihmisiä nimitelty.
        Ja juuri kertauksena katselin ja totesin että Downton Abbeyssäkin todettiin kertausharjoituksissa ettei kiviä sovi viskellä kun asuu lasitalossa.

        Korona on liian sopiva syyllinen kaaokseen


    • Anonyymi

      Ei tässä mitään oikeutta käydä, kyseessä näyttää olevan lähinnä sananvapauden rajoittaminen.

      • Anonyymi

        Ai kun te reppanat ette saa vainota naisia ilman seurauksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai kun te reppanat ette saa vainota naisia ilman seurauksia?

        Öööö, oletkohan lukenut vain loppupäätelmän?


      • Anonyymi

        Sanankäyttöoikeudest riitaa, saako Jessika ja Juha käyttää omien mieltymystensä mukaisesti sanavaltaa.


    • Anonyymi

      Voi voi kun aron juttu jaksaa itkettää. Yhy, yhy mätä oikeus ja pyhy, yy meittiä sorretaan. Naurettavia itku iikkoja.

      • Anonyymi

        Ai, sinä kuulet itkua?
        Minä kuulen murinaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, sinä kuulet itkua?
        Minä kuulen murinaa...

        Nyt kuulen armottoman äänekästä meteliä, riisipuuron keittämisessä säestyksenä.


    • Anonyymi

      Se on taas Putinin peppupaapojilla itkuntuherrusaika. Semmosia uroita.

    • Anonyymi

      Voin selittää, mutta pelkään, että ymmärryksesi ei riitä tämän käsittämiseen.
      Ensinnäkin Molari levitti suuren määrän valheellisia ja vääriä väittämiä.
      Toiseksi Molari esitti toistuvasti vääriä henkilöön kohdistuvia syytöksiä.
      Kolmanneksi Molarin tiesi, että hänen vääriä väitteitään levittää häpäisytarkoituksessa tietty reppanajoukko.
      Neljänneksi Aron ei ole todettu esittäneen yhtään väärä väitettä.
      Viidenneksi Aro ei missään vaiheessa ole halventanut Molaria ja muita, vaan oli pysynyt faktoissa ja asialnjalla.
      Älysitkö ison eron?
      Älä vastaa niin kuin idollisi: "Mutkuti, niinku, niinku..."

      • Anonyymi

        Aro kirjoittaa kirjassaan herjaavaa p*skaa, jolla ei ole mitään totuuspohjaa! Tämä on todettua faktaa!


      • Anonyymi

        Mietintämyssyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietintämyssyyn.

        Kauhun tasapaino saavutettu. Juha ja Jessikka pussauskoppiin, huomenna tarkistus, vieläkö kuiskutus jatkuu..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauhun tasapaino saavutettu. Juha ja Jessikka pussauskoppiin, huomenna tarkistus, vieläkö kuiskutus jatkuu..

        Vähän Hyssyttelyntapaista nyt...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauhun tasapaino saavutettu. Juha ja Jessikka pussauskoppiin, huomenna tarkistus, vieläkö kuiskutus jatkuu..

        Ei toivoakaan selkiintymisestä tässä vaiheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauhun tasapaino saavutettu. Juha ja Jessikka pussauskoppiin, huomenna tarkistus, vieläkö kuiskutus jatkuu..

        Sunnuntaiaamuna jonkinlainen tasapaino on jonkun mielestä saavutettu. Mutta riittääkö se? Se kesti vain minuutin ajan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei toivoakaan selkiintymisestä tässä vaiheessa.

        Parempi hyväksyä kuin hylätä. Miksi? Harhojen kuuntelua.... sitten Hajonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei toivoakaan selkiintymisestä tässä vaiheessa.

        Ja sivullisilta on joulurauha totaalisesti pilalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauhun tasapaino saavutettu. Juha ja Jessikka pussauskoppiin, huomenna tarkistus, vieläkö kuiskutus jatkuu..

        Eivät he tiettävästi koskaan ole olleet keskenään naimisissa.
        Kumpikin tahollaan varmaan.


      • Anonyymi

        En vastaa mutkutia niinku, niinku... Vastapuolen ymmärryksen rajoittunesuudesta sinun ei tarvitse olla huolissasi. Yritä sinäkin vain parhaasi ymmärryksen kujalla. Niinhän me kaikki yritämme.
        Esittelet Molarin kuten hyökkääjä, valheita ja vääriä todistuksia.
        Aron esittelit kuin puolustusasianajaja.
        Että sellaisen eron hoksasin.

        Mutta johtopäätös, sehän tässä mielenkiintoinen on.
        Tämä on lyhyt johdanto tyypilliseen nettiväittelyyn, poterot valmiiksi kaivettu.


    • Anonyymi

      Kuuluu Naton trollitehtaaseen.

      • Anonyymi

        No, niinhän Jessikka luulee. Tämä ei ole kuitenkaan kunnianloukkaus


      • Anonyymi

        Kaksisuuntaisuusko?


    • Anonyymi

      Aro esiintyy oikeudessa aina sermin takaa piilossa, joka on imagosyistä tuotu paikalle. Toinen syy on se, että hän näyttelee huonosti. Tauoilla käy kuitenkin mm. vessassa samaan aikaan toimittaja Keskimäen kanssa jne.

      Ihan täyttä pelleilyä alusta loppuun!

      • Anonyymi

        Pelleilyä?


    • Anonyymi

      Seuraavaksi laskuttaja-Kronström vie Aron häviämän lähestymiskieltojutun hovioikeuteen!
      Kelatkaa! Lähestymiskieltojuttu, jolle ei ollut mitään perusteita!

      Sinä veronmaksaja maksat Ylen kautta!

      • Anonyymi

        Oikeuslaitoksen mädännäisyydestä kertoo jo sekin, että Kronström sai valitusluvan! Taustalla on halu ylilaskuttaa sekä tuhota Huuhtasen ja Keskimäen informaatiokanava ja sen toiminta hirveillä asianajolaskuilla, jotka hävityssä tapauksessa maksaa Yle (veronmaksajat) ja voitetussa tapauksessa vastaajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeuslaitoksen mädännäisyydestä kertoo jo sekin, että Kronström sai valitusluvan! Taustalla on halu ylilaskuttaa sekä tuhota Huuhtasen ja Keskimäen informaatiokanava ja sen toiminta hirveillä asianajolaskuilla, jotka hävityssä tapauksessa maksaa Yle (veronmaksajat) ja voitetussa tapauksessa vastaajat.

        Eli Korkein oikeus antoi Arolle valitusluvan. Aro siis hävisi Huhtaselle ja Keskimäelle jonkun lähestymiskieltoasian.
        Valitettavasti seulojan seula on ihan tukkeutumassa kun tällä Arolla on niin monta rautaa tulessa oikeuslaitoksessa.
        Väärin nettikirjoittajia kohtaan kasata tällainen röykkiö riitoja yhteen nippuun.
        Nettivaikuttajilla nuppi tulee täyteen pisteleviä nuppineuloja ja lopulta ei muista enää edes oman äitinä nimeä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Korkein oikeus antoi Arolle valitusluvan. Aro siis hävisi Huhtaselle ja Keskimäelle jonkun lähestymiskieltoasian.
        Valitettavasti seulojan seula on ihan tukkeutumassa kun tällä Arolla on niin monta rautaa tulessa oikeuslaitoksessa.
        Väärin nettikirjoittajia kohtaan kasata tällainen röykkiö riitoja yhteen nippuun.
        Nettivaikuttajilla nuppi tulee täyteen pisteleviä nuppineuloja ja lopulta ei muista enää edes oman äitinä nimeä

        Sukututkija jo mukana päivittelemässä.


      • Anonyymi

        Kronström saanut toimeksiannon Sallyn murhaajaehdokkaan puolustajana?


    • Anonyymi

      Aron horjuva todellisuudentaju sai aikaan että hän alkoi solvaamaan myös Yhdysvaltain istuvaa presidenttiä mistä seurasi yhdysvaltalaisen journalistipalkinnon peruuttaminen.Ansiot Nato-trollinakaan eivät riittäneet korjaamaan sitä virhettä.
      Suomalainen oikeuslaistos on kuitenkin sammio täynnä niin sameita ideologisia likavesiä että sen läpi on mahdotonta nähdä, löyhkä sen tuottoksista kertoo vain sen tilasta.
      Niitä tuotoksia on nytkin nähty sen häpeällinen toiminta, tuomio ja korvaukset.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin yksi asia on jo kirkonkirkoissa kuulutettu. Tälle neitokaiselle tulee hankaluuksia seuraavan kerran US borderilla, ellei käännytystä koko maassa.


        https://svenska.yle.fi/artikel/2020/09/25/utredning-jessikka-aro-frantogs-amerikanskt-pris-eftersom-hon-twittrat-negativt

        Jos on valkoisen talon mustilla listoilla voi olla maahantulovaiheessa aika varma EXIT ONLY

        Sitä paitsi Trump jatkaa seuraavallekin kaudelle joten öyhöttäjille tiedoksi

        Ahneet kolahtavat yleensä omaan karmaansa, roisompi suomalainen sanonta kuuluu että hukkuu omaan p...sa

        Jessikka Aro ahnehti tavoitteli kirkasta tähteä kuutamolla, lähes tietämättä että pienikin tuuli voi liekin sammuttaa. Olisi pitänyt ymmärtää että Jos Suomessa oli alla juttuja joiden uskottavuus kiikun kaakun vs yleinen sana ja sitä mukaa maineen ripottelu siinä vaiheessa pitäisi edetä mahdollisimman matalalla profiililla sillä tipahtaminen korkealta koskee aina omaan kankkuun


      • Anonyymi

        Ai jaa, siksi nuppineulat nyt pistelee aivoja, ei tuota Trumpia arvannut myös asianosaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin yksi asia on jo kirkonkirkoissa kuulutettu. Tälle neitokaiselle tulee hankaluuksia seuraavan kerran US borderilla, ellei käännytystä koko maassa.


        https://svenska.yle.fi/artikel/2020/09/25/utredning-jessikka-aro-frantogs-amerikanskt-pris-eftersom-hon-twittrat-negativt

        Jos on valkoisen talon mustilla listoilla voi olla maahantulovaiheessa aika varma EXIT ONLY

        Sitä paitsi Trump jatkaa seuraavallekin kaudelle joten öyhöttäjille tiedoksi

        Öyhöttäjien tiedot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Öyhöttäjien tiedot?

        Kron vai Kol?


    • Anonyymi

      Kun harrastatte nimettyihin henkilöihin kohdistuvia kunnianloukkauksia netissä niin miettikää hetki kannattaako sellainen. Siitä on ennenkin päädytty makselemaan korvauksia loukatulle osapuolelle kuten kävi kirjan Pääministerin morsian - kirjoittajaan kohdistuvaan räksyttämiseen osallistuneille.

      Korvausten maksaminen voi olla katkera kokemus.

      • Anonyymi

        Mutta jos kirjoitat kirjan, jossa harrastat kunnianloukkauksia, niin et joudu vastaamaan mistään. Yleisradio maksaa sinulle oikeudenkäyntikulut, voit olla huoleti. Sehän tässä on kritiikin aiheena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos kirjoitat kirjan, jossa harrastat kunnianloukkauksia, niin et joudu vastaamaan mistään. Yleisradio maksaa sinulle oikeudenkäyntikulut, voit olla huoleti. Sehän tässä on kritiikin aiheena.

        Siis jos YLEn toimittajana harrastat kunnianloukkauksia niin olet Voiman puolella.
        YLE makselee oikeudenkäyntisi 500 miljoonan pakkoverobudjetistaan juoksevina kuluina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis jos YLEn toimittajana harrastat kunnianloukkauksia niin olet Voiman puolella.
        YLE makselee oikeudenkäyntisi 500 miljoonan pakkoverobudjetistaan juoksevina kuluina.

        Itse asiassa Toimittajaliitto on maksanut osan Aron oikeudenkäyntikuluista, ei kaikkea, mutta ison osan. Yle ei ole maksanut niistä senttiäkään.


      • Anonyymi

        Esko Ahokin meinasi saada 100 000 euron korvauksen Räsäsen jutussa kunnianloukkauksesta urheiluministerinä, vaikka myöhemmin Räsänen paljastui doubatuksi urheilijaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa Toimittajaliitto on maksanut osan Aron oikeudenkäyntikuluista, ei kaikkea, mutta ison osan. Yle ei ole maksanut niistä senttiäkään.

        Sekoitat tapauksen tähän, jossa ahne Kronström yritti rahastaa tällä kertaa Lokkaa. Toimittajaliitto joutui maksamaan Kronströmin sikakorvaukset. 😁
        https://yle.fi/uutiset/3-11568269


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekoitat tapauksen tähän, jossa ahne Kronström yritti rahastaa tällä kertaa Lokkaa. Toimittajaliitto joutui maksamaan Kronströmin sikakorvaukset. 😁
        https://yle.fi/uutiset/3-11568269

        Kyseinen maksaja on Journalistiliitto. Toimittajaliitto on perustettu kyseiselle liitolle "vastapainoksi" ja siihen kuuluu mm. Huuhtanen ja Keskimäki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseinen maksaja on Journalistiliitto. Toimittajaliitto on perustettu kyseiselle liitolle "vastapainoksi" ja siihen kuuluu mm. Huuhtanen ja Keskimäki.

        Siellähän nuo palkitut toimittajat komeilevat etusivulla Molarin kanssa.
        https://toimittajaliitto.com/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseinen maksaja on Journalistiliitto. Toimittajaliitto on perustettu kyseiselle liitolle "vastapainoksi" ja siihen kuuluu mm. Huuhtanen ja Keskimäki.

        Totta, sotkin kaksi täysin eri puolia edustavaa liittoa. Kysehän totta kai oli Journalistiliitosta, eikä tuosta venäjän trollien perustamasta Toimittajaliitosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa Toimittajaliitto on maksanut osan Aron oikeudenkäyntikuluista, ei kaikkea, mutta ison osan. Yle ei ole maksanut niistä senttiäkään.

        Journalistiliitto haluaa puolustaa jäsentensä oikeuksia olla lain yläpuolella. Tässäkin oli kyse vasemmistoideologian toteuttamisesta.

        Heidän kannattaisi lisätä jäsenmaksuunsa sopiva siivu tulevia oikeudenkäytejä varten. Nyt kun tuo ovi on avattu ei Vehkoo tule olemaan ainoa vastuuseen sanoistaan joutuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, sotkin kaksi täysin eri puolia edustavaa liittoa. Kysehän totta kai oli Journalistiliitosta, eikä tuosta venäjän trollien perustamasta Toimittajaliitosta.

        What about it!
        Harva suomalainen tietää mitä eroa noilla liitoilla on... Hovinarrit ja mainoslahjat ovat olleet mukana kun naapurinsa Tohmajärveltä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa Toimittajaliitto on maksanut osan Aron oikeudenkäyntikuluista, ei kaikkea, mutta ison osan. Yle ei ole maksanut niistä senttiäkään.

        Toimittajaliitto?


      • Anonyymi

        Mutta Susan Ruusunen ei varmaan ole asianosainen, eikä Matti Vanhanen. Toivon ainaki niin.. Muuten aivot menettävät KIMMOisuutensa.


      • Anonyymi

        Ehkä Trump ei kuitenkaan Suomessa ryhdy nettikirjoittajia käräjille kutsumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, sotkin kaksi täysin eri puolia edustavaa liittoa. Kysehän totta kai oli Journalistiliitosta, eikä tuosta venäjän trollien perustamasta Toimittajaliitosta.

        Sekoittaminen toimittajat eri liittoihin on lähes yhtä merkittävä kuin kasukankääntö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Susan Ruusunen ei varmaan ole asianosainen, eikä Matti Vanhanen. Toivon ainaki niin.. Muuten aivot menettävät KIMMOisuutensa.

        Aivo vuodon suunta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        What about it!
        Harva suomalainen tietää mitä eroa noilla liitoilla on... Hovinarrit ja mainoslahjat ovat olleet mukana kun naapurinsa Tohmajärveltä...

        Heikko yritys saada hovioikeus herätetyksi.
        Vaatii roisimpia otteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis jos YLEn toimittajana harrastat kunnianloukkauksia niin olet Voiman puolella.
        YLE makselee oikeudenkäyntisi 500 miljoonan pakkoverobudjetistaan juoksevina kuluina.

        Siis jos Ylen toimittajana harrastat kunnianloukkauksia? Eiköhän sellaisesta toiminnasta seuraa vähitellen potkut...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis jos Ylen toimittajana harrastat kunnianloukkauksia? Eiköhän sellaisesta toiminnasta seuraa vähitellen potkut...

        Vaimo ja sosiaalitädit ovat voiman puolella.
        Ylen voima pirstaloituu. Päivi Happonen edustanee ylelläVoimaa.


    • Anonyymi

      Jari Sillanpään tuomioiden julkaisu ja sen julkinen repostelu onkin jostakin syystä ihan OK, eikä se ulotu lainkaan yksityiselämän piiriin silloin kun sen puheenaiheeksi tuomisen tekee ns. virallinen eikä vaihtoehtoinen media. Tässä tapauksessa esim. Seiska vastaan MV.

      On tämä outo maa!

      • Anonyymi

        Miten määrittelet "virallisen median" omituista?


      • Anonyymi

        Seiska vastaan MV

        Roskalehtien kruunattu kuningas vastaan bitti lehti.

        Heititkö tuon läpän tosissasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska vastaan MV

        Roskalehtien kruunattu kuningas vastaan bitti lehti.

        Heititkö tuon läpän tosissasi?

        Jos katsoo R-kioskin lehtivalikoimia tänä päivänä niin Seiska on ainoa lehti minkä voi ottaa vakavasti ja voi ostaa.


      • Anonyymi

        Tämä Jari painii kyllä eri sarjassa selvästi.


    • Anonyymi

      On olemassa virallinen ja epävirallinen totuus.
      Oikeudessa ei ole merkitystä sisällöllä vaan tuomiolla.
      Oikeudenkäyntikulut ovat yksi menetelmä ihmisen tuhoamiseksi.

      Tällä kommentilla ei oleta kantaa kyseiseen tapaukseen. Asioista keskustelu kun ei tässä maassa ole relevanttia eikä varsinkaan toivottavaa.

      • Anonyymi

        Tähän kommenttiin palaamme. Tämä pysäyttää...


      • Anonyymi

        "Oikeudenkäyntikulut ovat yksi menetelmä ihmisen tuhoamiseksi"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oikeudenkäyntikulut ovat yksi menetelmä ihmisen tuhoamiseksi"

        Hybridisodassa tavoite on vastustajan tuhoaminen, rahalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän kommenttiin palaamme. Tämä pysäyttää...

        Tosiaan. Oman ajattelun ohjaileminen ei kaikille ihmisille ole selvästi oman tahdon ajaminen ilmiö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan. Oman ajattelun ohjaileminen ei kaikille ihmisille ole selvästi oman tahdon ajaminen ilmiö.

        Korjaus:......... ei ole oman tahdon alainen ilmiö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oikeudenkäyntikulut ovat yksi menetelmä ihmisen tuhoamiseksi"

        Hälytys🔔🔔🔔


    • Anonyymi

      Meidän Suomalaisten pitää hyväksyä että emme elä sananvapauden maassa. Emmekä elä oikeusvaltiossa. Nämä asiat ymmärtämällä maailma näyttää taas asteen selkeämmältä.

      • Anonyymi

        Selkeää tämä on jo ollutkin mutta onko se myös hyväksyttävää?
        Vanhassa kunnon työväenlaulussa lauettiin: "Meille laki on keppihevonen jolla ratsastelemme..."


      • Sananvapaus on sivistysvaltiossa käytännössä sananrajoitus, sillä jos huonoja tapoja ei rajoiteta, sivistys ei välttämättä toteudu. Se mikä tässä mättää on halu rajoitusten jyrkentämiseen, jonka takana on suurimmassa osassa tällä hetkellä vihervasemmisto. Käännekohdaksi tälle toiminnalle voi pitää kehitysmaalaisten maahantuontia, jonka lieveilmiönä syntyi mm. kehitysmaalaisia ja humanitaarista bisnestä suojeleva "viha- ja valhekulttuuri", jolla ryhdyttiin vaientamaan ja sensuroimaan maahanmuuttopolitiikan kritisointia ja kehitysmaalaisiin liittyvän ongelmakentän kritisointia. Juuri tämän ilmiön vuoksi kaikenlainen "väärä" ilmaisutapa (esim. vieraslajit) halutaan saada tuomiolle esimerkkeinä ja muodostamaan yhteiskunnalle muottia, jossa vihervasemmisto sanelee, miten pitää olla ja elää. Sellaisessa on vaikutelmia kommunismista ja totalitarismista, eikä yllätä, että vasemmistoporukoissa vanhat perinteet elää edelleen. Näiden ilmöiden myötä oikeusvaltioperiaatekin ryvettyy.


      • Anonyymi

        Minä olen suomalainen eikä minun sananvapauttani ole mitenkään rajoitettu. Tosin minä en harrastakaan MV-lehdestä sivistyksensä saaneiden neukku-öyhötystä.


      • Anonyymi

        Ei pidä hyväksyä sanankäytön alistamista, nimittäin "turpa kii" ja "se on sinun parhaaksi" kaikuu kaikukammiossa. Ei hyvä.


      • Anonyymi

        Ok no kerrotko nimesi ja työpaikkasi niin kirjoittelen molari tyyliin sinusta paskaa 500 kpl ja jaan ne työpaikallesi asti.Jutellaan parin kuukauden maalituksen jälkeen uudestaan siitä että kuuluuko tämä sinun mielestä vielä sananvapauden piiriin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok no kerrotko nimesi ja työpaikkasi niin kirjoittelen molari tyyliin sinusta paskaa 500 kpl ja jaan ne työpaikallesi asti.Jutellaan parin kuukauden maalituksen jälkeen uudestaan siitä että kuuluuko tämä sinun mielestä vielä sananvapauden piiriin?

        En ole vielä tutustunut Molari tyyliin. Havahduin kovaan ristiaallokkoon viime perjantaina ja päättelin (en kyllä tästä ketjusta päätellyt) että nyt on periaatteet heittäneet jossakin isommassa jutussa kuperkeikkaa. Epäilen että alkaa kuulumaan kaikukammiossa syitä, miksi Viestikoekeskus muutama vuosi sitten lakkautettiin.
        Mutta maalitus on keskeinen ongelma, vaikka ei vielä kuulu rikoslain piiriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vielä tutustunut Molari tyyliin. Havahduin kovaan ristiaallokkoon viime perjantaina ja päättelin (en kyllä tästä ketjusta päätellyt) että nyt on periaatteet heittäneet jossakin isommassa jutussa kuperkeikkaa. Epäilen että alkaa kuulumaan kaikukammiossa syitä, miksi Viestikoekeskus muutama vuosi sitten lakkautettiin.
        Mutta maalitus on keskeinen ongelma, vaikka ei vielä kuulu rikoslain piiriin.

        Päätös tuli ennenkuin Trumpin loppu oli selviö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä hyväksyä sanankäytön alistamista, nimittäin "turpa kii" ja "se on sinun parhaaksi" kaikuu kaikukammiossa. Ei hyvä.

        Kaikukammio uhattuna. Sinne ei ole sallittua vieraita ääniä päästää. Jos niin käy, ei hyvä heilu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vielä tutustunut Molari tyyliin. Havahduin kovaan ristiaallokkoon viime perjantaina ja päättelin (en kyllä tästä ketjusta päätellyt) että nyt on periaatteet heittäneet jossakin isommassa jutussa kuperkeikkaa. Epäilen että alkaa kuulumaan kaikukammiossa syitä, miksi Viestikoekeskus muutama vuosi sitten lakkautettiin.
        Mutta maalitus on keskeinen ongelma, vaikka ei vielä kuulu rikoslain piiriin.

        Tämän selkkauksen selvittelyn aikoihin tapahtui myös Vastaamon hakkeroinnin paljastuminen.
        Kuuluuko samaan kokonaisuuteen?


    • Suomen jakautuessa "hyviin" ja "pahoihin" on luotu linja, jossa vastakkain ovat "väärät" mielipiteet ja faktat ja ideologiset "totuudet". Vallan jakautuminen taas ohjaa yhteiskunnan mentaliteettia tiettyyn suuntaan, jossa määritellään mm. vapaudet ja kuka saa sanoa ja mitä. Siksi toisilla on itsekäs "oikeus" halveksia ja mustamaalata, jos vastassa on "paha" ihminen, mutta kun "paha" ihminen toimii samoin, tai jopa ihan normaalisti hyväksytyissä rajoissa, niin se tuomitaan, tai yritetään tuomita (esim. tapaukset Mäenpää ja Tynkkynen). Nyky-Suomessa ei pelata reiluilla yhteisillä pelisäännöillä, vaan säännöt määrittelee valtarintama omaksi edukseen. Niin kauan kun valtarintama muodostuu messiaanisesta ja jumalakompleksisesta aineksesta, emme voi muuta kuin sivusta seurata yhteiskunnan kulkua kohti rajoitetumpaa ja ahtaampaa elämää, jossa tiukasti sanellaan, miten pitää olla ja elää.

      • Anonyymi

        Niin, kehitys käy läpi eri vaiheita. Kyllä tästäkin selvitään...


    • Anonyymi

      Aro ei kirjoittanut Molarista yhtään mitään.

    • Anonyymi

      Ylekö maksaa oikeudenkäyntikulut veronmaksajien varoilla vai?

      • Anonyymi

        Nimenomaan näin! Asia on yritetty salata kansalaisilta, mutta se on saatu kaivettua esiin. Yle on itse rikollisten tyyssija. Sen budjetti on 500 miljoonaa euroa vuodessa. Siitä riittää vihervasemmistolaisille anarkisteille jaettavaa, sekä korruptoituneille lakimiehille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan näin! Asia on yritetty salata kansalaisilta, mutta se on saatu kaivettua esiin. Yle on itse rikollisten tyyssija. Sen budjetti on 500 miljoonaa euroa vuodessa. Siitä riittää vihervasemmistolaisille anarkisteille jaettavaa, sekä korruptoituneille lakimiehille.

        Miten tuollainen päättömyys on saatu kaivettua esiin?Miten, missä, milloin sellaista on paljastunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuollainen päättömyys on saatu kaivettua esiin?Miten, missä, milloin sellaista on paljastunut?

        Se on paljastunut oikeudenkäynneissä ja näkyy mm. Aron ylimielisenä ja oikeussalia halveksivana käytöksenä. Täysi piikki auki hänelle ja asianajajalleen, veronmaksajat maksavat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on paljastunut oikeudenkäynneissä ja näkyy mm. Aron ylimielisenä ja oikeussalia halveksivana käytöksenä. Täysi piikki auki hänelle ja asianajajalleen, veronmaksajat maksavat!

        Kyllä siitä tuomarillekin riittää, kuten tuloksista näkyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan näin! Asia on yritetty salata kansalaisilta, mutta se on saatu kaivettua esiin. Yle on itse rikollisten tyyssija. Sen budjetti on 500 miljoonaa euroa vuodessa. Siitä riittää vihervasemmistolaisille anarkisteille jaettavaa, sekä korruptoituneille lakimiehille.

        Yle ei ole osallistunut Aron asianajokuluihin tämä on luotettava sisäpiiritieto. Eikä tule osallistumaankaan. Ainoa ulkopuolinen rahoittaja Arolle on ollut nk "journalistiliitto" jonka taustoja pääsee katsomaan tästä

        http://www.journalistiliitto.fi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on paljastunut oikeudenkäynneissä ja näkyy mm. Aron ylimielisenä ja oikeussalia halveksivana käytöksenä. Täysi piikki auki hänelle ja asianajajalleen, veronmaksajat maksavat!

        Sermin taakse piiloutuminen mitä hävettävää? todella huono näyttelijä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on paljastunut oikeudenkäynneissä ja näkyy mm. Aron ylimielisenä ja oikeussalia halveksivana käytöksenä. Täysi piikki auki hänelle ja asianajajalleen, veronmaksajat maksavat!

        Tottakai yle maksa työntekijänsä oikeuskulut kun ne koskee asiaa joka on tapahtunut hänen työnsä vuoksi.

        Kyllä minäkin lähden siitä että jos joudun töissä tapahtuneen asian johdosta käräjille niin pomoni sen lystin maksaa en minä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai yle maksa työntekijänsä oikeuskulut kun ne koskee asiaa joka on tapahtunut hänen työnsä vuoksi.

        Kyllä minäkin lähden siitä että jos joudun töissä tapahtuneen asian johdosta käräjille niin pomoni sen lystin maksaa en minä.

        Tästä maksamisesta on netissä kahdenlaista tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä maksamisesta on netissä kahdenlaista tietoa.

        Oikeudenkäyntien rahoitus on voinut tulla myös Naton hybridikeskuksen kautta, jonka Venäjä-vastaista propagandaa Jessikka Aro levittää. Kyseinen laitos on käsittämättömästi Suomen maaperällä toimiva rikosoikeuksilla varustettu OIKEA trollitehdas, mutta toiselta puolelta mitä Aro väittää olevan olemassa.

        Aivan selvää on, että Aro ei itse niitä hirmulaskuja maksa. Yrittää vain saada uhrinsa ne maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sermin taakse piiloutuminen mitä hävettävää? todella huono näyttelijä

        Sermin taakse piiloutuminen, miksi?
        Teot eivät kestä päivänvaloa, arvelen.


    • Anonyymi

      Molari on kertonut ettei aio maksaa oikeuden tuomitsema korvauksia vaan jäättää ne veronmaksajien maksettavaksi. Isänmaallista?

      • Anonyymi

        Syy on se, että hän ei pidä kyseistä laitosta lainkaan oikeuslaitoksena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syy on se, että hän ei pidä kyseistä laitosta lainkaan oikeuslaitoksena.

        Jessikka Aro ei pidä oikeuslaitosta muuna kuin rahastusautomaattina


      • Anonyymi

        Vaikkei maksaisi euroakaan, niin onhan tällaisillä tuomioilla suuri symbolinen arvo. Eli kannattaa miettiä tänne nettiin kirjoittelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikkei maksaisi euroakaan, niin onhan tällaisillä tuomioilla suuri symbolinen arvo. Eli kannattaa miettiä tänne nettiin kirjoittelee.

        Puuttuu: mitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jessikka Aro ei pidä oikeuslaitosta muuna kuin rahastusautomaattina

        Tuollaisesta väitteestä varmaan alkaakin kehkeytymään uusi kunnianloukkaus käräjöinti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikkei maksaisi euroakaan, niin onhan tällaisillä tuomioilla suuri symbolinen arvo. Eli kannattaa miettiä tänne nettiin kirjoittelee.

        Et kait sä nyt vaan yritä rajoittaa kansalaisten sananvapautta!?
        Aijaijai! Eikös se ala hipomaan rikollisuutta SEKIN!

        Joten ehkä SUN kannattais harkita että mitä sä tänne nettiin kirjoittelet? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kait sä nyt vaan yritä rajoittaa kansalaisten sananvapautta!?
        Aijaijai! Eikös se ala hipomaan rikollisuutta SEKIN!

        Joten ehkä SUN kannattais harkita että mitä sä tänne nettiin kirjoittelet? :)

        Tosiaan, mietintämyssy laajenee. Jollakin on ollut liian tiukka pipo, siihen mahtuu vain oma tahto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaisesta väitteestä varmaan alkaakin kehkeytymään uusi kunnianloukkaus käräjöinti.

        Ei kehity muuta kuin huutokuorolle vahvat keuhkot


    • Anonyymi

      Peräkammarinpojat ei tykkää kun heidän MV-lehtensä paljastetaan venäjätrollien luomukseksi. Haluavat elää mieluummin valheessa.

      • Anonyymi

        Onko väite että MV-lehti valehtelee muuta kuin valhe mieti sitä


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko väite että MV-lehti valehtelee muuta kuin valhe mieti sitä

        Nyt taisi venäjän pojalla olla Google-translate olla asialla kun ei saa mitään tolkkua.


      • Anonyymi

        Missä ja milloin Aro on todistanut että yhtään MIKÄÄN on ollu venäjön trollien aikaansaannosta!? Yhtään MISSÄÄN päin maailmaa?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Spagettivati päähän ja paikka ylen kuninkaana on varma.

        Ei kyllä huvittaisi ärsyttää lentäviä spagettihirviöitä.
        Niistä on huisin vaikea päästä eroon, jos ne kerran ovat päässeet ihon alle.


      • Anonyymi

        Varo kuitenkin hammaskalustosi hyvinvointia.
        Hammaslääkäreille on tosi pitkät jonot nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Spagettivati päähän ja paikka ylen kuninkaana on varma.

        Hm, hm...


    • Anonyymi

      Totuus on Venäjän trollien pahin vihollinen. Ketjussa sen huomaa miten kovasti se koskee.

      • Anonyymi

        Onko Yle jäässä? missä viipyy taas skeidat että Venäjäkin on taas menossa mukana tsemppaamassa Trumpia pressaksi. 03.11. lähestyy hei haloo

        https://yle.fi/uutiset/3-11220853


      • Anonyymi

        Viestikoekeskusjutussa on viisi epäiltyä.
        Kaatuuko juttu trollien paljastamiseen?


      • Anonyymi

        Oho, niinkö?


    • Anonyymi

      Molari jättää meille veronmaksajille maksettavaksi tekojensa seuraukset. Näihin maksutalkoisiin osallistuu jokainen veronmaksaja.

    • Anonyymi

      Siksi, koska banaanivaltiomme oikeuslaitos on politisoitunut entisestä DDR:stä haalittuine laki-immeisineen?

    • Anonyymi

      Lehdistö, media ja toimivat instituutiot, (myös oikeuslaitos) ovat suomessa toimivuudeltaan ja luottavuudeltaan maailman kärkeä. Sitä eivät pysty edes trollit pahemmin horjuttamaan, vaikka yritys on kova. Korruptiota on vähän, ja viranomaisia ei voi lahjoa, niinkuin voi trollien ihannoimassa maassa.

      • Anonyymi

        Taas tuli pläjäys NATO-propagandaa suoraan hybridikeskuksesta!


      • Anonyymi

        Mihin te sitä tutkimus- ja syytesuojaa tarvitsette, jos kerran ei esiinny korruptiota?


      • Anonyymi

        Minulla on kokemuksia ja sen johdosta tyystin vastakkainen näkemys - poliisista - syyttäjästä Yleisradiosta - siinä koko ketju - unohtamatta paikallislehteä ja Sanoma oytä - kokemus oli tuolta jo kolmenkymmenen vuoden takaa.


    • Anonyymi

      Molari pistää meidät isänmaalliset veronmaksajat maksumieheksi korvauksiinsa. Ilmoitti julkisesti ettei aio maksaa ja veronmaksajat maksakoon hänen puolestaan.

      • Anonyymi

        Molari toimii aivan oikein - hänellä ei ole vaihtoehtoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molari toimii aivan oikein - hänellä ei ole vaihtoehtoja.

        Molarilla on kaksi vaihtoehtoa. Maksaa aiheuttamansa korvaukset itse tai jättää ne veronmaksajien maksettavaksi. Molari näyttää valinneet meidät veronmaksajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molarilla on kaksi vaihtoehtoa. Maksaa aiheuttamansa korvaukset itse tai jättää ne veronmaksajien maksettavaksi. Molari näyttää valinneet meidät veronmaksajat.

        Minulla on jonkinlainen värinätuntuma tästä käräjöinnissä että ensinnäkin raha, jolla tätä selvittelyä on tehty, en tiedä kuinka kauan, on sivuseikka.
        Hyvin suuria kysymyksiä on ratkottu, jopa niin suuria että selvittelyyn halukkaita eli häntäkärpäsiä, liittyy mukaan pilvin pimein.
        Koska netti on nykyaikainen vaaka, jolla kauhun tasapainoa punnitaan.


        Nyt on jokin pienempi piiri vähän pintaa raapinut ja isoja kiviä lähtee vähitellen liikkeelle. Se isompi juttu aukeaa esimerkiksi sitten kun selvitetään viestikoekeskuksen aikaansaannoksia julkisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molarilla on kaksi vaihtoehtoa. Maksaa aiheuttamansa korvaukset itse tai jättää ne veronmaksajien maksettavaksi. Molari näyttää valinneet meidät veronmaksajat.

        Höpö-höpö!

        Oikeudessa määrätyt korvaukset on HENKILÖKOHTAISIA, nuija!

        Vaihtoehdot täällä meidän maailmankaikkeudessamme ovat siis:
        1. Molari maksaa
        2. Molari jättää maksamatta. Ja Jässikkä kaivaa nessut esiin. Taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on jonkinlainen värinätuntuma tästä käräjöinnissä että ensinnäkin raha, jolla tätä selvittelyä on tehty, en tiedä kuinka kauan, on sivuseikka.
        Hyvin suuria kysymyksiä on ratkottu, jopa niin suuria että selvittelyyn halukkaita eli häntäkärpäsiä, liittyy mukaan pilvin pimein.
        Koska netti on nykyaikainen vaaka, jolla kauhun tasapainoa punnitaan.


        Nyt on jokin pienempi piiri vähän pintaa raapinut ja isoja kiviä lähtee vähitellen liikkeelle. Se isompi juttu aukeaa esimerkiksi sitten kun selvitetään viestikoekeskuksen aikaansaannoksia julkisesti.

        Epäillyt, kaikki viisi, ovat Hesarin toimittajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on jonkinlainen värinätuntuma tästä käräjöinnissä että ensinnäkin raha, jolla tätä selvittelyä on tehty, en tiedä kuinka kauan, on sivuseikka.
        Hyvin suuria kysymyksiä on ratkottu, jopa niin suuria että selvittelyyn halukkaita eli häntäkärpäsiä, liittyy mukaan pilvin pimein.
        Koska netti on nykyaikainen vaaka, jolla kauhun tasapainoa punnitaan.


        Nyt on jokin pienempi piiri vähän pintaa raapinut ja isoja kiviä lähtee vähitellen liikkeelle. Se isompi juttu aukeaa esimerkiksi sitten kun selvitetään viestikoekeskuksen aikaansaannoksia julkisesti.

        Viestikoekeskuksen puolesta joku kirjoittikin jo varotuksen eilen.
        Capitol Hillin rauhoitus vaatii kuitenkin eri
        aikavyöhykkeelle siirtymistä.
        Molari hiljaisuutta.
        Aro - blötä axlar eller blöta fötter? Nya försök, tack.


    • Anonyymi

      Aron kirja oli todella suosittu, ja luettu. Kirjastossa (keskisuuri kaupunki) oli varauslista pitkä, vaikka oli useita kirjoja. Myyntikin oli melkoista, eikä aiheetta, olihan kirja melkoinen tietopaketti trollauksesta jota Venäjän hallinto harjoittaa, ja koittaa kaikin tavoin peittää jälkensä.

      • Anonyymi

        Mutta uhrien hyvinvointi kiinnostaa enemmän kuin netin käyttö jonkun vitun kirjan mainostamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta uhrien hyvinvointi kiinnostaa enemmän kuin netin käyttö jonkun vitun kirjan mainostamiseen.

        Eräs toimittaja on ilmeisesti uhriutunut perusteellisesti. Olihan edellisestä riidasta joka oli suunnattu nyt kuollutta kollegaa kohtaan, aika laajaa väittelyä netissä.


    • Anonyymi

      Miksi; tämähän on suomalainen yhtreiskunta, jossa joitakin tuomitaan, toisia taas ei, pahoistakaan asioista.

    • Anonyymi

      Suomen oikeuslaitos mätäneviä omenoiden tilassa

      • Anonyymi

        Juuri tästä on kyse.
        Tuomareiden lisäkoulutustarve on ilmeinen.
        Tuskin hekään haluavat keittää puuroa koskessa.


    • Anonyymi

      Edes murhatun omaiset eivät saa 100 000 korvauksia eikö se jo kerro että tämä on poliittinen tuomio jolla koitetaan vaijentaa toisinajattelijoita Suomessa oikeuden irvikuva ei taida olla edes Venäjällä tällaista touhua?

      • Anonyymi

        Ei oikeudenkäyntikulut mene Arolle, vaan oikeudenkäynti kuluihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oikeudenkäyntikulut mene Arolle, vaan oikeudenkäynti kuluihin.

        Ei tietenkään. Pidätkö lukijoita idiootteina?


    • Anonyymi

      Juu en ole nähnyt yhtään pitäviä näyttöjä Aron väitteiden tueksi?

      • Anonyymi

        Niitä ei näy kaalisopan lävitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä ei näy kaalisopan lävitse.

        Sinun seula ei ole puhdas. Kaalisoppa, hyi, hyi...
        Joku on parkunut liian kauan ystävättärien olkapäät märäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun seula ei ole puhdas. Kaalisoppa, hyi, hyi...
        Joku on parkunut liian kauan ystävättärien olkapäät märäksi.

        Blöta axlar, blöta fötter...


    • Anonyymi

      Miksi Molari pistää meidät isänmaalliset veronmaksajat maksumieheksi korvauksiinsa. Ilmoitti julkisesti ettei aio maksaa ja veronmaksajat maksakoon hänen puolestaan.

    • Anonyymi

      "Ei oikeudenkäyntikulut mene Arolle, vaan oikeudenkäynti kuluihin."
      Lapsellista viisastelua.
      Jos Aron oikeudenkäyntikulut maksetaan, se on maksu hänelle.
      Pointti on se että yhteiskunta maksaa yhden osapuolen kulut poliittisin perustein.

      • Anonyymi

        Oikeudenkäyntikuluista päättämisen metelissä unohtuu kuunnella tarkalla korvalla:
        Mitä tämä trumpille kuuluu?


    • Anonyymi

      Liian pitkä ketju. Onko missään linkkiä johonkin Molarin sanomiseen, joka oli tuomion ansaitseva käräjien mielestä.

      • Anonyymi

        Niinpä.
        Miten joku tahallaan väärin ymmärretty sanominen tai kirjoitus voi saada törkeää väkivaltaa tai jopa pahempaa tekoa kovemman tuomion?
        Katsokaa Ylen ohjelmia. Neuvostoliiton historiassa nähdyt poliittiset oikeudenkäynnit ovat meillä tätä päivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä.
        Miten joku tahallaan väärin ymmärretty sanominen tai kirjoitus voi saada törkeää väkivaltaa tai jopa pahempaa tekoa kovemman tuomion?
        Katsokaa Ylen ohjelmia. Neuvostoliiton historiassa nähdyt poliittiset oikeudenkäynnit ovat meillä tätä päivää.

        ???
        Sai pelkän 5kk ehdollisen, ei se kovin kova tuomio ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ???
        Sai pelkän 5kk ehdollisen, ei se kovin kova tuomio ollut.

        Sen lisäksi 100.000 euroa maksettavaa. Eli tuhotaan ihminen paskajutun takia! Aro vielä on syyllinen, kirjoittanut sitä p*skaa! Sitä ei edes käsitelty oikeudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen lisäksi 100.000 euroa maksettavaa. Eli tuhotaan ihminen paskajutun takia! Aro vielä on syyllinen, kirjoittanut sitä p*skaa! Sitä ei edes käsitelty oikeudessa.

        Yle ja Naton hybridikeskus laittoivat paljon rahaa peliin tuhotakseen ihmisen! Nämä tahot olivat Aron takana!
        Ei normaali yksityinen ihminen olisi moiseen ryhtynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen lisäksi 100.000 euroa maksettavaa. Eli tuhotaan ihminen paskajutun takia! Aro vielä on syyllinen, kirjoittanut sitä p*skaa! Sitä ei edes käsitelty oikeudessa.

        Kulut tulee aina häviäjän maksettavaksi. Jos varastat t-paidan ja et tunnusta varkautta. Menee se oikeuteen ja jos häviät jutun joudut t-paidan lisäksi maksamaan oikeuskulut. Mitä epäselvää on tuossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kulut tulee aina häviäjän maksettavaksi. Jos varastat t-paidan ja et tunnusta varkautta. Menee se oikeuteen ja jos häviät jutun joudut t-paidan lisäksi maksamaan oikeuskulut. Mitä epäselvää on tuossa?

        Selvää on että yksinkertaistat monitahoisia juttuja.
        Epäselvää on miksi panettelija saa käräjillä syyttää panettelemiaan henkilöitä.
        Ja vielä epäselvempi on miksi tuomarit eivät hoksaa kuka panettelee. Ja missä panettelee.
        Sanoisin että tyypillinen keissi totuuden jälkeisellä aikakaudella. Mutta suu ei liiku. Siis en sano mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvää on että yksinkertaistat monitahoisia juttuja.
        Epäselvää on miksi panettelija saa käräjillä syyttää panettelemiaan henkilöitä.
        Ja vielä epäselvempi on miksi tuomarit eivät hoksaa kuka panettelee. Ja missä panettelee.
        Sanoisin että tyypillinen keissi totuuden jälkeisellä aikakaudella. Mutta suu ei liiku. Siis en sano mitään.

        Koskelan tapauksen uhrimäärä 4, 3 vai 1?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskelan tapauksen uhrimäärä 4, 3 vai 1?

        Nykymuodi mukainen ajattelu pitää kaikkia henkirikokseen osallistuneita uhreina, koska alaikäisiä.


    • Anonyymi

      Ei se saakkaan,mutta tuomari on nainen ja luopio T:hiihtäjä 47 härmästä

      • Anonyymi

        Katos seksuaalirikollinen osallistuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katos seksuaalirikollinen osallistuu.

        Erehdyitkö osallistuvasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katos seksuaalirikollinen osallistuu.

        Kuka? Härmän hiihtäjä kö?


    • Anonyymi

      "Jos varastat t-paidan ja et tunnusta varkautta. Menee se oikeuteen ja jos häviät jutun joudut t-paidan lisäksi maksamaan oikeuskulut. Mitä epäselvää on tuossa?"
      Jos väität että joku varastaa t-paitoja ja sinä kerrot että se ei ole totta vaan syytökset ovat pelkkää satuilua. Menee oikeuteen ja sinä saat tuomion ja valtavat vahingonkorvaukset. Eikö siinä ole mitään epäselvää?

      • Anonyymi

        Olet hieman yksinkertainen kun et tajunnut vertausta.

        Yksinkertaisesti oikeudessä hävinnyt osapuoli maksaa oikeudenkäyntikulut. Oli kysymys sitten t-paita varkaudesta tai murhasta. Joku nyt ymmärsit?


    • Anonyymi

      Lisää äärioikeistolaisia pidätetty väkivallan takia. Miksi äärioikeisto käyttää väkivaltaa kun sanat loppuu?

    • Anonyymi

      Aroa voi verrata Anna Politkovskajaan. Paljastukset samasta maasta johtivat Annan murhaan. Jessikkaa vainotaan muuten, koska lännen demokratioissa tutkivan toimittajan murhaaja jää taatusti kiinni, eikä se ole kuulunut muutenkaan toimintakulttuuriin.

    • Anonyymi

      Ketju on aloitettu päivä Molari /Aro- käräjöinnin tuomio luvun jälkeen.
      Suurin osa nettikäräjöinnistä tapahtui parin vuoden aikana ennen oikeudenkäyntiä.

    • Anonyymi

      Eihän Aro mitään paskaa kirjoita, vaan Molarihan se paskanpuhuja kai on!

      • Anonyymi

        Eipä vaan näy vieläkään mitään näyttöjä aron väitteiden tueksi?


      • Anonyymi

        juoksuaikojen liioittelu on vähän eri suuruusluokkaa kuin ihmisten nimittely trolleiksi.


    • Anonyymi

      Molari on nyt kahdesti tuomittu rikollinen. Ensimmäinen ehdollinen vankeustuomio tuli lapsen pahoinpitelystä, eli väkivaltarikoksesta. Toinen tuomio tuli vainoamisesta ja rikollisesta kirjoittelusta.

      Eli Molari on tuomittu väkivaltarikollinen. Vaarallinen mahdollisesti naisille ja lapsille.

      Tarkkaan ottaen Molari tuomittiin 2000-luvulla parituksesta, mutta tuomio kaatui Hovissa kun todistajat ilmeisesti uhkailujen johdosta muuttivat kertomuksiaan.

      Surkea heppu, ei uskoisi että ollut pappina joskus. Potkuthan siitäkin virasta tuli. Kahdesti. Ja potkut tuli myös urheiluseuran harrastelijavalmentajan roolista, koska lapsen pahoinpitelystä tuomittu väkivaltarikollinen ei saa missään olosuhteissa toimia lasten parissa.

      • Anonyymi

        Arolla on ollut perusteltu syy pelätä turvallisuutensa puolesta, ja kävihän ilmi oikeudessa että Molari oli seuraillut ja vaaninut pahat mielessään kumpaakin toimittajaa. Lisäksi oikeudessa tuli tuomio myös kirveellä uhkaamisesta, eli Molari oli blogillaan antanut ymmärtävänsä käyvänsä kirveen kanssa asianomistajien kimppuun.


      • Anonyymi

        Rikosjutut kuivuu 15 vuodessa lukuun ottamatta henkirikoksia. Esimerkiksi virallisesta rikosrekisteristä juttu poistuu 8-10 vuodessa.

        Jos joku vihjailee täällä Molarin jotain 2000 luvun juttuja se pelkästään on jo rikos ja voi johtaa kalliisiin vahingonkorvauksiin

        Esimerkki: Ilja hehkutteli Aron 2000 luvun huumetuomiolla ja sai maksettavakseen aikamoiset korvaukset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikosjutut kuivuu 15 vuodessa lukuun ottamatta henkirikoksia. Esimerkiksi virallisesta rikosrekisteristä juttu poistuu 8-10 vuodessa.

        Jos joku vihjailee täällä Molarin jotain 2000 luvun juttuja se pelkästään on jo rikos ja voi johtaa kalliisiin vahingonkorvauksiin

        Esimerkki: Ilja hehkutteli Aron 2000 luvun huumetuomiolla ja sai maksettavakseen aikamoiset korvaukset

        Löytyyhän tuo iltalehden sivulta tuo molle tuomio, pitäisikö sinun tehdä rikosilmoitus iltalehdestä?

        Kyllähän mollea voi pitää pitkän linjan rikollisena. Ja hän on tuomittu väkivaltarikollinen. Uhrina oma lapsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyyhän tuo iltalehden sivulta tuo molle tuomio, pitäisikö sinun tehdä rikosilmoitus iltalehdestä?

        Kyllähän mollea voi pitää pitkän linjan rikollisena. Ja hän on tuomittu väkivaltarikollinen. Uhrina oma lapsi.

        Onko kyse tästä lehdestä?

        https://www.facebook.com/Iltalehti-klubi-866382576848934

        Rikosilmoitukset yleensä kestävät aikaa ja vuosia jotta juttu menee eteenpäin. Asian saa hoidettua parissa kuukaudessa siviiliprosessilla nyt Molle haastetta kehiin ja kokenut juristi satatuhatta alkuun kärsimyskorvauksia al (lah) medialta siitä on hyvä alkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyyhän tuo iltalehden sivulta tuo molle tuomio, pitäisikö sinun tehdä rikosilmoitus iltalehdestä?

        Kyllähän mollea voi pitää pitkän linjan rikollisena. Ja hän on tuomittu väkivaltarikollinen. Uhrina oma lapsi.

        No onneksi tälläinen iltalehti ei ole Suomen lakikirja ja tuomari joka määrittelee missä menee rajat julkaista happamia marjoja ilman että siitä joutuu maksamaan ja kunnolla


        https://www.facebook.com/Iltalehti-klubi-866382576848934/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyyhän tuo iltalehden sivulta tuo molle tuomio, pitäisikö sinun tehdä rikosilmoitus iltalehdestä?

        Kyllähän mollea voi pitää pitkän linjan rikollisena. Ja hän on tuomittu väkivaltarikollinen. Uhrina oma lapsi.

        Eroriidat kestävät monesti lapsen koko lapsuuden ja värittävät lapsen aikuisuudenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eroriidat kestävät monesti lapsen koko lapsuuden ja värittävät lapsen aikuisuudenkin.

        Molle kertoili avoimesti tuoreimmista avioerohankkeistaan, tämä oli tapahtunut heti lapsen pahoinpitelyn jälkeen. Vaimo syytti mollea lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä myös, ilmeisesti näyttö muuttui kun muutti pelottelun johdosta kertomaansa. Poliisi haki mollen kotoa, jolloin molle syyllistyä virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen.

        Summarum, tuli ehdollista vankeutta oman lapsen pahoinpitelystä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Sitten tuli lisää vankeutta ja korvattavaa vainoamista.

        On se kumma kun ei mollea saada telkien taakse vihdoin.


    • Anonyymi

      Tekoäly on kaiken taustalla, se ajetaan sisään, se pystyy tekemään kärpäsestä härkäsen.
      Silmät kovaa rauta ja älyn korvaa algoritmit. Ja taivaallinen kapasiteetti. Kone luke miljoonia sivuja kuulustelupöytäkirjoja ja siihen liittyvää lainsäädäntöä ja tekijänoikeuksia ja patentteja sopimus oikeuksia j.n.e
      Juristeilta lähtee pallit alta, on rahastettava keinoilla millä hyvänsä, heidät korvataa roboteilla. Molari on vasta alkusoittoa.

    • Anonyymi

      Heräsi uteliaisuus. Oliko ensimmäinen tuomio, lapseen kohdistunut väkivaltarikos, osa avioerokäräjöintiä?
      Tapahtuiko tällä vuosituhannella vai edellisellä vuosituhannella?

      • Anonyymi

        Avioerokäräjät johtuivat lapsen pahoinpitelystä. Molari hakkasi lapsensa kun ei halunnut Molarin urheiluohjelmaa noudattaa. Kuitenkin tuttuun tyyliin todistaja muutti kertomustaan. Eli vaimo peloteltiin hiljaiseksi. Nykyään lapsi elää pelossa ja ei harrasta enää urheilua. Asuu lastensuojelulaitoksessa koska väkivaltainen isä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avioerokäräjät johtuivat lapsen pahoinpitelystä. Molari hakkasi lapsensa kun ei halunnut Molarin urheiluohjelmaa noudattaa. Kuitenkin tuttuun tyyliin todistaja muutti kertomustaan. Eli vaimo peloteltiin hiljaiseksi. Nykyään lapsi elää pelossa ja ei harrasta enää urheilua. Asuu lastensuojelulaitoksessa koska väkivaltainen isä.

        Jaha, onkin kyse ihan eri asioista kuin mitä tänä syksynä on tullut esiin.

        Tuskin on edes tullut tällaisia asioita esiin Molari / Aro/ Janhunen-käräjöinnissä. "Tekoäly kaiken taustalla" taitaa olla osuva arvaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avioerokäräjät johtuivat lapsen pahoinpitelystä. Molari hakkasi lapsensa kun ei halunnut Molarin urheiluohjelmaa noudattaa. Kuitenkin tuttuun tyyliin todistaja muutti kertomustaan. Eli vaimo peloteltiin hiljaiseksi. Nykyään lapsi elää pelossa ja ei harrasta enää urheilua. Asuu lastensuojelulaitoksessa koska väkivaltainen isä.

        Repäisit nyt sellaisen valheen että vatsa repeää jo naurusta. Että pappi muka olisi tehnyt jotain tuollaista ilman että siitä olisi kukaan aikoinaan puhunut tai kirjoittanut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Repäisit nyt sellaisen valheen että vatsa repeää jo naurusta. Että pappi muka olisi tehnyt jotain tuollaista ilman että siitä olisi kukaan aikoinaan puhunut tai kirjoittanut

        Mikä mahtaa olla totuus tässä tapauksessa?


    • Anonyymi

      Kauhun tasapainoilua joulupäivänä. Mihin päin vaaka kallistuu?
      Nettikirjoittelija ongelmako?
      Eikä moni aito suomalainen spagettivatia kenenkään päähän läjäytä, ainakaan jouluna.

      • Anonyymi

        Italialaiselta kuulostaa spagettien keittäminen.


    • Anonyymi

      Ihan selvästi spagettivadin kaataminen jonkun päähän aiheuttaa nyt jouluraudan julistustakinsuurepaa hämmennystä.

      • Anonyymi

        Spagettihirviö kuka ?


    • Anonyymi

      Onko tää Molari ollut aikoinaan joku lahkolaispappi vai oikeinko luterilaisen suunnan edustaja?

      • Anonyymi

        Capitol Hill muutti kaiken loppiaisena.
        Ja seuraavana päivänä vielä entisen pääministerin töytäisy suojatiellä.
        Molari /Aro jännite säilyy... Hovinarrit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Capitol Hill muutti kaiken loppiaisena.
        Ja seuraavana päivänä vielä entisen pääministerin töytäisy suojatiellä.
        Molari /Aro jännite säilyy... Hovinarrit

        Luin netistä että Raija Toiviainen olisi nostanut syytteen Aron puolesta.
        En kuitenkaan tiedä, missä riidassa Aro on onnistunut höynäyttämään myös valtakunnansyyttäjä.
        Arolla kun on oikeuslaitoksessa monta rautaa tulessa.
        Ei tässä Trump/Pelosi - kiistaan tarvinne mennä.

        Kotimaan kamaralla tapahtunut Sipilän töytäisy kuuluu paremminkin tähän kokonaisuuteen.


      • Anonyymi

        Oli luterilainen pappi, Pohjan seurakunnan kirkkoherra. Sai potkut kahdesti virastaan. Ensimmäiset potkut tulivat kun tuomittiin parituksesta vankeuteen. Hovi kumosi tuomion koska todistajat muuttelivat kertomuksiaan. Ilmeisesti oli uhkailtu todistajia.

        Toiset potkut tulivat sitten vihakirjoittelusta, eräässä tekstissään kehotti venäjää tappamaan länsimaisia toimittajia.

        Teki siivoustyötä kunnes siitäkin potkut, emme tiedä oliko alkoholilla yhteyttä asiaan, siivoskeli kuitenkin ravintolassa....

        Jatkaa vihakirjoittelua verkossa.


      • Anonyymi

        Suurin osa lahkoista on luterilaisia


    • Anonyymi

      Mietintämyssyä ei pidä kiristää vaan väljentää

    • Anonyymi

      Koska Molari tarvitsee psykiatrista hoitoa. On toki oikeustoimikelpoinen, koska ei ole suostunut tutkimuksiin. Tutkimuksissa todettaisiin syyntakeettomaksi.

      • Anonyymi

        Vastaamon tuore toimitusjohtaja Pirttijärvi on eronnut tehtävästään ja Vastaamo on selvitystilassa.
        Psykiatrinen hoito lienee myös selvitystilassa.


    • Anonyymi

      Kyllä tällaiset tapaukset ikävästi murentaa oikeuslaitoksen luotettavuutta kansalaisten silmissä?

      • Anonyymi

        Onko sellaista joskus ollut tai tuleeko sellaista koskaan olemaan.

        Sivistys on yliopistollista snobeilua. Ihminen on eläin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sellaista joskus ollut tai tuleeko sellaista koskaan olemaan.

        Sivistys on yliopistollista snobeilua. Ihminen on eläin.

        Sotakoneistot ovat sivistyksen negaatio. Hipit (miinus kielletyt aineet) hallelujah.


    • Anonyymi

      Tarvitset lääkityksen. Lopeta syyttömien kuormittaminen.

    Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      2122
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      47
      1674
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      29
      1501
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      32
      1486
    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1441
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1425
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1407
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1341
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1260
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      6
      1229
    Aihe