Ilman Saksan apua NL olisi pessyt Suomen mennen tullen 1944, Tätä ei voi kukaan kiistää. Ilman natseja Suomi olisi siis menettänyt itsenäisyytensä. Jos kunnioitamme sotaveteraaneja, niin silloin tulisi natseillekin antaa arvostusta, he ovat tehneet Suomelle enemmän hyvää kuin kymmenen Kekkosta. Vai eikö kesän 1944 taisteluilla ollutkaan mitään arvoa?
Saksa elintärkeä Suomelle
Ålle-Pålle
22
1873
Vastaukset
- nahkahousu
...on Saksan poika rientänyt apuun. 1918 tulivat auttamaan Mannerheimin urhot voittoon. Miten lie olisi käynyt ilman vilhelm-keisarin apuja. Olivat ilmeisesti Marskin kanssa hyviä tuttuja.
- tyhjä arpa
Valitettavasti voittajan oikeus, ja suomen nykyinen suuntautuminen länteen estää tällaisten ajatusten esittämisen julkisesti. Sitä kun ei katsota hyvällä, jos saksalaisia kiitellään. Ja onhan se suomen nykyinenkin asema pitkälti saksan talousihmeen ansiota, eikös se vienti aika vahvasti sinne suuntautunut ainakin 1990-luvulla?
- simon23
paitsi, että valkoset olis voittanut punaset joka tapauksessa.Mannerheimhän ei juuri nimenomaan halunnut sakuja tänne. Sota olis pitkittynyt ilmeisesti vain muutamia viikkoja ilman sakuja.
Sitä paitsi jos Saksa olis voittanu 1 maailmansodan niin Suomesta olis tullu Saksan satelliitti... - nahkahousu
simon23 kirjoitti:
paitsi, että valkoset olis voittanut punaset joka tapauksessa.Mannerheimhän ei juuri nimenomaan halunnut sakuja tänne. Sota olis pitkittynyt ilmeisesti vain muutamia viikkoja ilman sakuja.
Sitä paitsi jos Saksa olis voittanu 1 maailmansodan niin Suomesta olis tullu Saksan satelliitti...Jos ja jos, ilmeisesti, todennäköisesti, ehkä jne. Kunnioittakaamme Saksaa. Muistanet Hegelin vaikutuksen Snellmaniin, joka oli Suomen kansallinen herättäjä, koko tiedeyhteisön vahvan suuntautumisen Saksaan ja lukuisat seikat jotka meidät onneksemme on germaanien heimoon liittänyt. Jossittelemalla saa vaikka lehmät lentämään. Eihän se Marski halunnut saksalaisia kun olisi antanut ruotsalaiselle esikunnalleen kaiken kunnian. Saksan poika vaan on sellainen, joka laittaa tuulemaan. Eihän talousihmettäkään olisi muualla voinut tapahtua.
- simon23
nahkahousu kirjoitti:
Jos ja jos, ilmeisesti, todennäköisesti, ehkä jne. Kunnioittakaamme Saksaa. Muistanet Hegelin vaikutuksen Snellmaniin, joka oli Suomen kansallinen herättäjä, koko tiedeyhteisön vahvan suuntautumisen Saksaan ja lukuisat seikat jotka meidät onneksemme on germaanien heimoon liittänyt. Jossittelemalla saa vaikka lehmät lentämään. Eihän se Marski halunnut saksalaisia kun olisi antanut ruotsalaiselle esikunnalleen kaiken kunnian. Saksan poika vaan on sellainen, joka laittaa tuulemaan. Eihän talousihmettäkään olisi muualla voinut tapahtua.
siitä satelliitti jutusta on ihan puhtaat asiakirjat olemassa et eiku poika lukemaan. Ilman Saksan häviötä ne olis tullu voimaan ja sit oltais kumarrettu Venäjän keisarin sijasta vaan Saksan keisarille.
Siinä olet oikeassa, että saksalaisen sivystyksen rooli suomalaisten kansallisessaheräämisessä on varteenotettava asia.
Ja eiköhän ne ruotsalaiset siellä esikunnassa ihan suomalaisia ollut. Kieli ei aina merkkaa katsos sitä kansallisuutta. Saksan pojan tuulemaan laittamisellakin on ollut aina todella hyvä menestys, kuten kaksi hävittyä sotaa osoittaa... simon23 kirjoitti:
paitsi, että valkoset olis voittanut punaset joka tapauksessa.Mannerheimhän ei juuri nimenomaan halunnut sakuja tänne. Sota olis pitkittynyt ilmeisesti vain muutamia viikkoja ilman sakuja.
Sitä paitsi jos Saksa olis voittanu 1 maailmansodan niin Suomesta olis tullu Saksan satelliitti.....Mutta kun Sakuja oli jo sekä Helsingissä että Vaasassa! Snellmannin vaikutusta Paasiki-
ven ajatteluun pidetään tiedemiespiireissä erittäin todennäköisenä. Toisin sanoen muista-
kaamme aina geopoliittinen sijaintimme!
vom- nahkahousu
simon23 kirjoitti:
siitä satelliitti jutusta on ihan puhtaat asiakirjat olemassa et eiku poika lukemaan. Ilman Saksan häviötä ne olis tullu voimaan ja sit oltais kumarrettu Venäjän keisarin sijasta vaan Saksan keisarille.
Siinä olet oikeassa, että saksalaisen sivystyksen rooli suomalaisten kansallisessaheräämisessä on varteenotettava asia.
Ja eiköhän ne ruotsalaiset siellä esikunnassa ihan suomalaisia ollut. Kieli ei aina merkkaa katsos sitä kansallisuutta. Saksan pojan tuulemaan laittamisellakin on ollut aina todella hyvä menestys, kuten kaksi hävittyä sotaa osoittaa...Mannerheimilla oli runsaasti ruotsinruotsalaisia upseereja mukana kapinan aikaan korkeissa johtotehtävissä.
- simon23
nahkahousu kirjoitti:
Mannerheimilla oli runsaasti ruotsinruotsalaisia upseereja mukana kapinan aikaan korkeissa johtotehtävissä.
että runsaasti on liian voimakas sana mutta täytyypähän tarkistaa. Kyllähän ruotsalaisia mukana oli muutenkin.
- simon23
vom kirjoitti:
..Mutta kun Sakuja oli jo sekä Helsingissä että Vaasassa! Snellmannin vaikutusta Paasiki-
ven ajatteluun pidetään tiedemiespiireissä erittäin todennäköisenä. Toisin sanoen muista-
kaamme aina geopoliittinen sijaintimme!
vommissä vaiheessa niitä oli Vaasassa ja Helsingissä? Ennen Hjeltin ja Erichin 7.3. 1918 kirjoittamaa sopimusta ei saksalaisia joukkoja ollut Suomessa. Idiootit myivät suomen itsenäisyyden aivan turhaan.
Geopoliittinen sijaintimme on Venäjän vieressä ei Saksan. Paasikivi antoi periksi sen mikä oli pakko ja Kekkonen vähän enemmän. - Vandaali
simon23 kirjoitti:
missä vaiheessa niitä oli Vaasassa ja Helsingissä? Ennen Hjeltin ja Erichin 7.3. 1918 kirjoittamaa sopimusta ei saksalaisia joukkoja ollut Suomessa. Idiootit myivät suomen itsenäisyyden aivan turhaan.
Geopoliittinen sijaintimme on Venäjän vieressä ei Saksan. Paasikivi antoi periksi sen mikä oli pakko ja Kekkonen vähän enemmän.Jos Saksa olisi voittanut, niin geopolitiikka Itä-Euroopassa olis mennyt uusiksi.
- simon23
Vandaali kirjoitti:
Jos Saksa olisi voittanut, niin geopolitiikka Itä-Euroopassa olis mennyt uusiksi.
varmaan sen lukemattakin tietää mut turha jossitella. Ei se Venäjä sieltä mihinkään kadonnut/katoa.
- Madolf
Hullu juttu, että molemmissa Saksan häviämissä
maailmansodissa Suomi oli edunsaaja. Ekassa saimme
itsenäisyyden ja tokassa säilytimme sen. Tajusin jo
lapsena (60-luvulla), että Lapin ns. polttaminen oli
pieni hinta siitä avusta, jonka saimme saksalaisilta
silloin. Eivätkä ne mitään natseja olleet, vaan
Wehrmachtin edustajia. Es Lebe Kuhlmey!- nykynuori
Wehrmachtia meidän pitäisi kiittää, ei välttämättä natseja mitenkään erikseen. Vituttaa muutenkin tämä nykyinen suuntaus, että jos joku on palvellut Saksan armeijassa toisen maailmansodan aikana, hän on automaattisesti natsisotilas. Muutenkin kaikki mitä on siltä ajalta ja saksalaista-> natsi- etuliite tulee aina mukaan. Nykyaika on unohtanut sen, että kaikki eivät olleet natseja, eivät edes kaikki niistä jotka äänestivät kansallissosialisteja 30-luvun alun vaaleissa.
- miksu-one
nykynuori kirjoitti:
Wehrmachtia meidän pitäisi kiittää, ei välttämättä natseja mitenkään erikseen. Vituttaa muutenkin tämä nykyinen suuntaus, että jos joku on palvellut Saksan armeijassa toisen maailmansodan aikana, hän on automaattisesti natsisotilas. Muutenkin kaikki mitä on siltä ajalta ja saksalaista-> natsi- etuliite tulee aina mukaan. Nykyaika on unohtanut sen, että kaikki eivät olleet natseja, eivät edes kaikki niistä jotka äänestivät kansallissosialisteja 30-luvun alun vaaleissa.
enpä jaksa uskoa, että ilman natseja talvisotaa tai koko toista maailmansotaa olisi syttynyt.
- taas luulen
miksu-one kirjoitti:
enpä jaksa uskoa, että ilman natseja talvisotaa tai koko toista maailmansotaa olisi syttynyt.
että ilman ensimmäistä maailmansotaa ja kommunisteja ei olisi natseja ja toista maailmansotaa.
- 1919
taas luulen kirjoitti:
että ilman ensimmäistä maailmansotaa ja kommunisteja ei olisi natseja ja toista maailmansotaa.
olisi pitänyt vallata Pietari ja murskata bolshevikit.
- on..
taas luulen kirjoitti:
että ilman ensimmäistä maailmansotaa ja kommunisteja ei olisi natseja ja toista maailmansotaa.
Olen samaa mieltä. Ensimmäinen maailmansota nosti bolsevikit valtaan Venäjällä ja loi Saksaan olosuhteet, joita natsit saattoivat käyttää valtaan nousuunsa.
- pontso
Ilman Saksaa ja natseja Euroopan etupiirijakoa ei olisi välttämättä edes suoritettu ja Suomi ei olisi joutunut käymään kumpaakaan sotaa.
On totta että Saksa veti 1944 Neuvostoliiton huomion etetään, jolloin se luopui Suomelle esittämästään ehdottomasta antautumisvaatimuksesta, ja Suomi pääsi neuvottelemaan rauhansopimuksesta. Syy miksi Neuvostoliiton huomio siirtyi 1944 vahvasti etelään, oli kilpajuoksu Berliiniin. Neuvostoliitto halusi ehtiä sinne ennen länsiliittoutuneita. Joten enemmänkin Suomen tulisi olla kiitollinen nimenomaan länsiliittoutuneille, jotka Neuvostoliitto tahtoi tuolloin voittaa kilpajuoksussa Berliiniin. Saksa nimittäin oli 1944 jo käytännössä hävinnyt sodan.
Lauseellasi "jos kunnioitamme sotaveteraaneja, niin silloin tulisi natseillekin antaa arvostusta" viet pohjan pois koko sotaveteranien arvostukselta, mutta sehän lienee mitä ilmeisimmin sinunlaistesi epäisänmaallisten yksilöiden tarkoituksenakin. - Saksaa..
..ja sen pähkähullua johtajaa ei toista maailmansotaa Euroopassa olisi syttynyt emmekä olisi joutuneet ottamaan matsia Neuvostoliiton kanssa.
- Vandaali
Jaa, minä puolestaan luulen, että välittömästi Churchillin valtaannousun jälkeen olisimme saattaneet nähdä "ennaltaehkäisevän hyökkäyksen" Saksan mahdollista nousua/maailmanvalloitusaikeita/joukkotuhoaseita vastaan.
- höpöhöpö
Vandaali kirjoitti:
Jaa, minä puolestaan luulen, että välittömästi Churchillin valtaannousun jälkeen olisimme saattaneet nähdä "ennaltaehkäisevän hyökkäyksen" Saksan mahdollista nousua/maailmanvalloitusaikeita/joukkotuhoaseita vastaan.
Saksa ja Hitler toiminnallaan sai aikaiseksi toisen maailmansodan Euroopassa. USA ja Japani olisivat ottaneet luultavasti matsia joka tapauksessa. Kaikki muu on spekulaatiota.
- Vandaali
höpöhöpö kirjoitti:
Saksa ja Hitler toiminnallaan sai aikaiseksi toisen maailmansodan Euroopassa. USA ja Japani olisivat ottaneet luultavasti matsia joka tapauksessa. Kaikki muu on spekulaatiota.
Mutta kun on kyse Roseveltin arkistoiduista spekulaatioista.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.663132Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91841- 1111730
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2241239- 1271032
- 98978
- 60944
Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...
Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil67926Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!
No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik6855- 84849