Tavion tampio löi naulan persujen arkkuun

Anonyymi

Viimeistään oikeusvaltion vastustaminen saa ihmisten silmät aukeamaan. Persut eivät ole demokratiamyönteinen puolue, vaan heidän tavoitteensa on fasistinen vähemmistöjä murhaava yhteiskunta, aivan kuten HitIerin natseilla.

https://yle.fi/uutiset/3-11659165

232

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      miksi vähemmistöjä pitää hhaalia sieltä missä ne ovat omat maansa hajoittaneet

      • Anonyymi

        Bolsevikkimme käyttävät oikeusvaltio sanaa kuten ennen demokraattista

        hunaja ansana


      • Anonyymi

        Hulluja nuo persut, ei mitään järkeä touhuissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bolsevikkimme käyttävät oikeusvaltio sanaa kuten ennen demokraattista

        hunaja ansana

        Neuvostoliitto käytti ahkerasti demokratia-sanaa. Myös Suomessa kommunistit olivat vaaleissa SKDL:n listoilla eli Suomen kansan demokraattisen liikkeen. Hupaisaa on että he ajoivat totalitaristisen valtion mallia.
        Sama juttu suhteessa Unkariin ja Puolaan nyt v. 2020. Sanoilla hämätään. 'Ongelma' on se että Unkarin ja Puolan kansat ovat isänmaallisia. Näissä maissa on vapaat vaalit ja riippumaton oikeuslaitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto käytti ahkerasti demokratia-sanaa. Myös Suomessa kommunistit olivat vaaleissa SKDL:n listoilla eli Suomen kansan demokraattisen liikkeen. Hupaisaa on että he ajoivat totalitaristisen valtion mallia.
        Sama juttu suhteessa Unkariin ja Puolaan nyt v. 2020. Sanoilla hämätään. 'Ongelma' on se että Unkarin ja Puolan kansat ovat isänmaallisia. Näissä maissa on vapaat vaalit ja riippumaton oikeuslaitos.

        Tämä taas vahvistaa vanhan kansanviisauden; totuus on täysin päinvastainen kuin persujen lausunnot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä taas vahvistaa vanhan kansanviisauden; totuus on täysin päinvastainen kuin persujen lausunnot.

        Heh, heh... Kommunistien ja vasurien esikuva Lavrov näyttää esimerkkiä juuri tästä että totuus on täysin päinvastainen siihen mitä sanotaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hulluja nuo persut, ei mitään järkeä touhuissaan.

        Jo on sitten perkele miten on käynyt, eikö siihen saa sitten mitään viisaampia, vaikka miehiä, joilla on sitten edes järkeä. Onpa niin vittumaista touhua sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto käytti ahkerasti demokratia-sanaa. Myös Suomessa kommunistit olivat vaaleissa SKDL:n listoilla eli Suomen kansan demokraattisen liikkeen. Hupaisaa on että he ajoivat totalitaristisen valtion mallia.
        Sama juttu suhteessa Unkariin ja Puolaan nyt v. 2020. Sanoilla hämätään. 'Ongelma' on se että Unkarin ja Puolan kansat ovat isänmaallisia. Näissä maissa on vapaat vaalit ja riippumaton oikeuslaitos.

        Ne kommunistien ja vasemmistolaisten demokratiaat tarkoittavat luotia pyssynpiipusta.
        Sieltä se heidän demokratiansa tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne kommunistien ja vasemmistolaisten demokratiaat tarkoittavat luotia pyssynpiipusta.
        Sieltä se heidän demokratiansa tulee.

        Sillä pyssyllä voi hommata itselleen syötävää, ilman sitä olevat käyvät vaan muiden aterioita varastamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hulluja nuo persut, ei mitään järkeä touhuissaan.

        Hulluja te viherkommarit olette, aina vinkumassa Stalinia ja Neuvostoliittoa takaisin. Viherkommareiden unelma on outo, siihen liittyy afrikkalaisten ja lähi-itäläisten siirtäminen tänne. Persujen ja porvareiden pitäisi sitten ideologian mukaan elättää tämä punikkien porukka. Jotka vastustaa tuota "unelmaa", ovat sitten natseja, tai persuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, heh... Kommunistien ja vasurien esikuva Lavrov näyttää esimerkkiä juuri tästä että totuus on täysin päinvastainen siihen mitä sanotaan!

        Tämä taas vahvistaa vanhan kansanviisauden; totuus on täysin päinvastainen kuin persujen lausunnot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hulluja nuo persut, ei mitään järkeä touhuissaan.

        Sinun mielestä pitää sotaisuus ja väkivaltaisuus levittää koko maailmaan.


    • Anonyymi

      Väärin arveltu!
      Saipa suuren kansanosan tuen näkemykselleen.

      • Anonyymi

        En mitenkään usko, että suuri osa Suomen kansasta hyväksyisi toiminnan, jossa lypsetään EU:lta rahaa, mutta kieltäydytään noudattamasta niitä periaatteita, joihin on liittyessään sitoutunut. Sitä kutsutaan yleensä sopimusrikkomukseksi. Tällöin toisenkaan sopijaosapuolen ei tarvitse pitäytyä sopimuksessa.

        Tavio töppäsi rankimman jälkeen, mikäli lakien ja sopimusten rikkominen ei sitten ole perussuomalaisten mielestä sallittua. Sellaist puoluetta taas äänestävät vain ketkut ja konnat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mitenkään usko, että suuri osa Suomen kansasta hyväksyisi toiminnan, jossa lypsetään EU:lta rahaa, mutta kieltäydytään noudattamasta niitä periaatteita, joihin on liittyessään sitoutunut. Sitä kutsutaan yleensä sopimusrikkomukseksi. Tällöin toisenkaan sopijaosapuolen ei tarvitse pitäytyä sopimuksessa.

        Tavio töppäsi rankimman jälkeen, mikäli lakien ja sopimusten rikkominen ei sitten ole perussuomalaisten mielestä sallittua. Sellaist puoluetta taas äänestävät vain ketkut ja konnat.

        Toinen persukansanedustaja, eli Jani Mäkelä, kertoi twitterissään halveksivansa oikeusvaltiota. Vieläkö joku ihmettelee miksi nämä ihailevat diktatuureja?


      • Tavio on yksi histriamme typerin kansanedustaja. On näyttänyt tietämättömyytensä monella rintamalla. Ei tunne Suomen parlamentaarista tapaa, ei tiedä, mikä kuuluu hallituksen tehtäviin ja mikä virkamiehille.

        On itse allekirjoittanut edellisen EU-lainapaketin ja nyt huutaa siellä, että miksi me annamme rahaa "eteläeuroopan" kansoille.

        No emme anna. Suomi ei maksa senttiäkään mm. Brexit erosta, joka johtaa jäsenmaksuvajeeseen Britanniasta.

        Suomi maksaa vähemmän jäsenmaksua EU:hun seuraavat 5 vuotta kuin edelliset 5 vuotta. Me maksamme 147 euroa/henkilä/vuosi, Ruotsi 227 euroa ja Tansa 270 euroa.

        Ja saamme takaisin moniverroin. Yksin puhelinkulut ovat vähentyneet EU alueella enemmän. Korko on 0,5 % pienempi kuin Ruotsissa ja se tekee yli 500 miljoonaa euroa säästöä/vuori. yritykset saavat etua vielä enemmän. Kruunu on riski ja ero tulee siitä.

        Yritysten ei tarvitse palkata juristeja töihin sopimaan maiden välisiä tulleja tai sopimuksia, sen tekee EU heidän puolesta!


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Tavio on yksi histriamme typerin kansanedustaja. On näyttänyt tietämättömyytensä monella rintamalla. Ei tunne Suomen parlamentaarista tapaa, ei tiedä, mikä kuuluu hallituksen tehtäviin ja mikä virkamiehille.

        On itse allekirjoittanut edellisen EU-lainapaketin ja nyt huutaa siellä, että miksi me annamme rahaa "eteläeuroopan" kansoille.

        No emme anna. Suomi ei maksa senttiäkään mm. Brexit erosta, joka johtaa jäsenmaksuvajeeseen Britanniasta.

        Suomi maksaa vähemmän jäsenmaksua EU:hun seuraavat 5 vuotta kuin edelliset 5 vuotta. Me maksamme 147 euroa/henkilä/vuosi, Ruotsi 227 euroa ja Tansa 270 euroa.

        Ja saamme takaisin moniverroin. Yksin puhelinkulut ovat vähentyneet EU alueella enemmän. Korko on 0,5 % pienempi kuin Ruotsissa ja se tekee yli 500 miljoonaa euroa säästöä/vuori. yritykset saavat etua vielä enemmän. Kruunu on riski ja ero tulee siitä.

        Yritysten ei tarvitse palkata juristeja töihin sopimaan maiden välisiä tulleja tai sopimuksia, sen tekee EU heidän puolesta!

        Suomi nuolee eu:n persettä joka asiassa. Ei käy laatuun se muutamassa viisaassa Euroopan maassa. He on saaneet kommunismista tarpeekseen. Eivät uutta halua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi nuolee eu:n persettä joka asiassa. Ei käy laatuun se muutamassa viisaassa Euroopan maassa. He on saaneet kommunismista tarpeekseen. Eivät uutta halua.

        Suomi ei nuole kenenkään per....? Onhan siellä muutama viisas maa, kuten Suomi ja Ruotsi ja Saksa. Sitten on jokunen typerä maa otettu mukaan armosta kuten Puola ja Unkari, joilla on jäänyt kesken demokratian rakentaminen entisinä sosialistimaina.

        Eivät osaa vapautua demokratiaan ja sen päätöksiin.

        Lapselliset kouluttamattomat ja historiaa osaamattomat kaipaavat "suuria johtajia". Onneksi ei EU:ssa eikä Suomessa kukaan yksi ihminen voi päättää mistään. Ihmeellistä on että meille on pesiytynyt tätä persukoulun riman alta ohittanutta porukkaa.

        Toivotaan että tämä lapsellinen tyhmäotsainen populismi katoaa jonnekin kuin se kouluss luokaansa häiriköivä oppilas.


    • Anonyymi

      Mitä se sellainen oikeusvaltio tarkoittaa?
      Rajansa kaikella.

      • Anonyymi

        Keväällä kuolleen valtiosääntöoikeuden tutkija Antero Jyrängin määritelmän mukaan oikeusvaltion määritelmään sisältyy kuusi ainesosaa:

        – valtio on organisoitu oikeussäännöin;
        – sekä valtioelinten ja viranomaisten että kansalaisten on toimittava näiden oikeussääntöjen mukaisesti (laillisuusperiaate);
        – valtioelimet ja viranomaiset ovat sidottuja erityiseen, vaikeutetuin menettelyin säädettyyn perustuslakiin;
        – yksilön oikeusasemasta (oikeuksista ja velvollisuuksista) voidaan määrätä vain sellaisen elimen päätöksin, jonka asettamiseen yksilö voi itse vaikuttaa;
        – oikeussääntöjä soveltavat yksittäistapauksiin riippumattomat tuomioistuimet; ja
        – yksilön asemaa suojaavat suhteessa sekä valtioon että muihin yksityisiin perustuslaissa säädetyt perusoikeudet.


      • Anonyymi

        Oikeusvaltioperiaate tarkoittaa sitä, että maissa noudatetaan lakeja.

        Eli käytännössä siis ihan vaan lakien synonyymi, mutta kuulostaa paremmalta? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keväällä kuolleen valtiosääntöoikeuden tutkija Antero Jyrängin määritelmän mukaan oikeusvaltion määritelmään sisältyy kuusi ainesosaa:

        – valtio on organisoitu oikeussäännöin;
        – sekä valtioelinten ja viranomaisten että kansalaisten on toimittava näiden oikeussääntöjen mukaisesti (laillisuusperiaate);
        – valtioelimet ja viranomaiset ovat sidottuja erityiseen, vaikeutetuin menettelyin säädettyyn perustuslakiin;
        – yksilön oikeusasemasta (oikeuksista ja velvollisuuksista) voidaan määrätä vain sellaisen elimen päätöksin, jonka asettamiseen yksilö voi itse vaikuttaa;
        – oikeussääntöjä soveltavat yksittäistapauksiin riippumattomat tuomioistuimet; ja
        – yksilön asemaa suojaavat suhteessa sekä valtioon että muihin yksityisiin perustuslaissa säädetyt perusoikeudet.

        Ja jos maassa on olemassa yleensäkään laki, niin kaikki ton litanian lakiin liittyvät asiat pitäiskin olla jo reilassa (ellei sit perustuslain osalta voi löytyy jotain säätämistä?)

        Ja jos maa on ratifioinut YKn ihmisoikeuksien julistuksen, niin noi loputkin pitäs olla sillä handlattu. Ja mun tietääkseni kaikki EU-maat on?

        Joten: Miksi oikeusvaltioperiaate hoobla!? .. ei ymmärtää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos maassa on olemassa yleensäkään laki, niin kaikki ton litanian lakiin liittyvät asiat pitäiskin olla jo reilassa (ellei sit perustuslain osalta voi löytyy jotain säätämistä?)

        Ja jos maa on ratifioinut YKn ihmisoikeuksien julistuksen, niin noi loputkin pitäs olla sillä handlattu. Ja mun tietääkseni kaikki EU-maat on?

        Joten: Miksi oikeusvaltioperiaate hoobla!? .. ei ymmärtää

        Unkarissa on rikottu ainakin kahta kohtaa:

        – yksilön oikeusasemasta (oikeuksista ja velvollisuuksista) voidaan määrätä vain sellaisen elimen päätöksin, jonka asettamiseen yksilö voi itse vaikuttaa;
        – oikeussääntöjä soveltavat yksittäistapauksiin riippumattomat tuomioistuimet; ja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unkarissa on rikottu ainakin kahta kohtaa:

        – yksilön oikeusasemasta (oikeuksista ja velvollisuuksista) voidaan määrätä vain sellaisen elimen päätöksin, jonka asettamiseen yksilö voi itse vaikuttaa;
        – oikeussääntöjä soveltavat yksittäistapauksiin riippumattomat tuomioistuimet; ja

        Tarkemmin?

        Koska just tos vähän aikaa sit tsekkasin et noitten tuomarinimitysten osalta saatiin ainakin hyväksyntä (eräin muutoksin) EUn Venetsian perustuslakivaliokunnalta, joten vaikuttais aika erikoiselta että sieltä olis puolto tullu jos tuolla on jotain muutakin sanottavaa oikeuslaitoksessa?

        Hmmm ... vai meneeks mulla ny Puola ja Unkari sekasin keskenään? Voi olla :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos maassa on olemassa yleensäkään laki, niin kaikki ton litanian lakiin liittyvät asiat pitäiskin olla jo reilassa (ellei sit perustuslain osalta voi löytyy jotain säätämistä?)

        Ja jos maa on ratifioinut YKn ihmisoikeuksien julistuksen, niin noi loputkin pitäs olla sillä handlattu. Ja mun tietääkseni kaikki EU-maat on?

        Joten: Miksi oikeusvaltioperiaate hoobla!? .. ei ymmärtää

        No, BELGIA, sinun ei odotetakaan ymmärtävän. Jätä oikeusvaltioasiat viisaamillesi ja keskity nyt ensin vaikka erottamaan euroopan maat toisistaan, siinä on jo tarpeeksi sinun tasollesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keväällä kuolleen valtiosääntöoikeuden tutkija Antero Jyrängin määritelmän mukaan oikeusvaltion määritelmään sisältyy kuusi ainesosaa:

        – valtio on organisoitu oikeussäännöin;
        – sekä valtioelinten ja viranomaisten että kansalaisten on toimittava näiden oikeussääntöjen mukaisesti (laillisuusperiaate);
        – valtioelimet ja viranomaiset ovat sidottuja erityiseen, vaikeutetuin menettelyin säädettyyn perustuslakiin;
        – yksilön oikeusasemasta (oikeuksista ja velvollisuuksista) voidaan määrätä vain sellaisen elimen päätöksin, jonka asettamiseen yksilö voi itse vaikuttaa;
        – oikeussääntöjä soveltavat yksittäistapauksiin riippumattomat tuomioistuimet; ja
        – yksilön asemaa suojaavat suhteessa sekä valtioon että muihin yksityisiin perustuslaissa säädetyt perusoikeudet.

        Hieno juttu... Nyt vain on niin että korkeinta valtaa Suomessa käyttää EU:n komissio ja EIT jotka ovat täysin epädemokraattisia, itse itseään täydentäviä systeemejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unkarissa on rikottu ainakin kahta kohtaa:

        – yksilön oikeusasemasta (oikeuksista ja velvollisuuksista) voidaan määrätä vain sellaisen elimen päätöksin, jonka asettamiseen yksilö voi itse vaikuttaa;
        – oikeussääntöjä soveltavat yksittäistapauksiin riippumattomat tuomioistuimet; ja

        Unkarissa ja Puolassa tuomarit valitaan virkaan aivan samalla tavalla kuin esim. Ruotsissa. Oikeuslaitos on myös riippumaton. Tietysti hallitus parlamentin suostumuksella muuttaa lakeja, koska se on näiden tehtävä!
        Kansan tahto mm. Suhtautumisessa murjanien kolonisaatioon tai homopervessioiden normalisoimiseen välittyy päätöksentekoon ja lakikokoelmaan.
        Tätä kutsutaan demokratiaksi.
        Kysymys on siitä että ko. Maat eivät ole suostuneet kulttuurimarxistiseen mädätykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusvaltioperiaate tarkoittaa sitä, että maissa noudatetaan lakeja.

        Eli käytännössä siis ihan vaan lakien synonyymi, mutta kuulostaa paremmalta? :)

        Oikeusvaltioperiaatteen ytimessä on oikeuslaitoksen riippumattomuus hallituksesta / parlamentista. Käytännössä tämä tarkoittaa, että tuomarin ei tarvitse pelätä saavansa kenkää, jos sattuu tuomitsemaan vaikka pääministerin kaverin syylliseksi.

        Oikeusvaltiossa parlamentti säätää lait ja oikeus soveltaa niitä itsenäisesti. Hallitus ei puutu yksittäistapauksiin, vaan jos tuomiot tuntuvat kohtuuttomilta (suuntaan eli toiseen) niin sitten muutetaan lakeja eikä aleta ohjeistamaan oikeuslaitoksia yksittäisten tapausten suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusvaltioperiaatteen ytimessä on oikeuslaitoksen riippumattomuus hallituksesta / parlamentista. Käytännössä tämä tarkoittaa, että tuomarin ei tarvitse pelätä saavansa kenkää, jos sattuu tuomitsemaan vaikka pääministerin kaverin syylliseksi.

        Oikeusvaltiossa parlamentti säätää lait ja oikeus soveltaa niitä itsenäisesti. Hallitus ei puutu yksittäistapauksiin, vaan jos tuomiot tuntuvat kohtuuttomilta (suuntaan eli toiseen) niin sitten muutetaan lakeja eikä aleta ohjeistamaan oikeuslaitoksia yksittäisten tapausten suhteen.

        Jatkokysymys: Monta tuomaria on saanut Puolassa tai Unkarissa fudut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unkarissa ja Puolassa tuomarit valitaan virkaan aivan samalla tavalla kuin esim. Ruotsissa. Oikeuslaitos on myös riippumaton. Tietysti hallitus parlamentin suostumuksella muuttaa lakeja, koska se on näiden tehtävä!
        Kansan tahto mm. Suhtautumisessa murjanien kolonisaatioon tai homopervessioiden normalisoimiseen välittyy päätöksentekoon ja lakikokoelmaan.
        Tätä kutsutaan demokratiaksi.
        Kysymys on siitä että ko. Maat eivät ole suostuneet kulttuurimarxistiseen mädätykseen.

        Höpö, höpö!


      • Anonyymi

        Ei se tarkoita Suomea ainakaan. Suomessa syytetään ainoastaan omaa kansaa tuhmista puheista. Muita ei syytetä koska rasismi.


      • Anonyymi

        nykyisi se tarkoittaa että valtio totttelee vihernatsien määräyksiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unkarissa ja Puolassa tuomarit valitaan virkaan aivan samalla tavalla kuin esim. Ruotsissa. Oikeuslaitos on myös riippumaton. Tietysti hallitus parlamentin suostumuksella muuttaa lakeja, koska se on näiden tehtävä!
        Kansan tahto mm. Suhtautumisessa murjanien kolonisaatioon tai homopervessioiden normalisoimiseen välittyy päätöksentekoon ja lakikokoelmaan.
        Tätä kutsutaan demokratiaksi.
        Kysymys on siitä että ko. Maat eivät ole suostuneet kulttuurimarxistiseen mädätykseen.

        Puolasta ja Unkarista ei tule turhapaikanhakijoitta eikä paholaisia muiden
        elätettäviksi, ilmeisesti ovat asukkailleen oikeusvaltioita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nykyisi se tarkoittaa että valtio totttelee vihernatsien määräyksiä

        Juuri näin.


    • Anonyymi

      Oikeusvaltio ja demokratia, molemmista pidetään isoa mekkalaa kommunistisissa tyrannioissa. Kuten dr. rep. of kongo.

      EU:ssa sääntöjä aina rikotaan kriisin tullen.
      Siitäpä voisi tutkinnan aloittaa.

      • Anonyymi

        Persuille ei näköjään oikeusvaltion periaatteet kelpaa. Vahvistaa entisestään päätöstäni olla äänestämättä persuja tai mitään muutakaan puoluetta, joka olisi valmis hallitusyhteistyöhön persujen kanssa.


      • Anonyymi

        Juu aloitetaas vaikka muiden EU-maiden Kreikan rahallinen tukeminen (EU lakien mukaan laitonta) sekä tää uusin kusetus eli tää yhteis-Eurooppalainen koronatukirahasto (samoin laito)

        Oikeusvaltioperiaatteiden mukaista? :) Ja jonku porsaanreijänhän EUn porsaanreikäjuristit noillekin sit löys jostain luonnonkatastrofipykälästä!? :D
        Joo! Luonnonkatastrofihan se toki on Kreikalla ei ollut varaa maksaa velkojaan!? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuille ei näköjään oikeusvaltion periaatteet kelpaa. Vahvistaa entisestään päätöstäni olla äänestämättä persuja tai mitään muutakaan puoluetta, joka olisi valmis hallitusyhteistyöhön persujen kanssa.

        Sellaista vaaraa ei ole, että nykypersut olisivat koskaan hallitusvastuussa. Orpo veti jo eilen kilarit persuille tuosta, ja vaikka kokkareissakin johto vaihtuu, niin eivät kokoomuslaiset sentään demokratiaa hylkää, koska muuten kävisi kuten Venäjällä, jossa ei saa rikastua kuin diktaattori ja hänen harvat ruskeakieliset kaverit.


      • Anonyymi

        Älä nyt höperrä.
        Ajattelet niin, että valtiossa voisi määrätä yksinvaltias pääministeri, kuten nyt Unkarissa tapahtuu.
        Yksi puolue päättää, miten valtion hallinto, poliisi ja tuomioistuimet toimivat.
        Tämä on kuin natsien nousun aikoina Saksassa 1930-luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt höperrä.
        Ajattelet niin, että valtiossa voisi määrätä yksinvaltias pääministeri, kuten nyt Unkarissa tapahtuu.
        Yksi puolue päättää, miten valtion hallinto, poliisi ja tuomioistuimet toimivat.
        Tämä on kuin natsien nousun aikoina Saksassa 1930-luvulla.

        trololooo 🤡

        En tiennytkään että Unkarin pääministerillä on noin suuret valtaoikeudet!? Trollaa toki lisää! Mulle jäi vielä muutama miljoona pelle-kiiltokuvaa pöytälaatikkoon! :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuille ei näköjään oikeusvaltion periaatteet kelpaa. Vahvistaa entisestään päätöstäni olla äänestämättä persuja tai mitään muutakaan puoluetta, joka olisi valmis hallitusyhteistyöhön persujen kanssa.

        Demokratia on persuille kirosana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratia on persuille kirosana.

        Ei vaan kommareilla vaan on melko erikoinen näkemys "demokratiasta"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuille ei näköjään oikeusvaltion periaatteet kelpaa. Vahvistaa entisestään päätöstäni olla äänestämättä persuja tai mitään muutakaan puoluetta, joka olisi valmis hallitusyhteistyöhön persujen kanssa.

        Samat sanat! Äänestän jotain nykyisistä hallituspuolueista. Tietää, mitä saa! Oikeusvaltion ja hyvinvointivaltion!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuille ei näköjään oikeusvaltion periaatteet kelpaa. Vahvistaa entisestään päätöstäni olla äänestämättä persuja tai mitään muutakaan puoluetta, joka olisi valmis hallitusyhteistyöhön persujen kanssa.

        Kuka enää persujen kanssa lähtee mihinkään yhteistyöhön?? Persut eivät enää koskaan pääse hallitukseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        trololooo 🤡

        En tiennytkään että Unkarin pääministerillä on noin suuret valtaoikeudet!? Trollaa toki lisää! Mulle jäi vielä muutama miljoona pelle-kiiltokuvaa pöytälaatikkoon! :)

        Tutustuhan asiaan. Poikkeuslailla pääministeri Orbanilla on huomattavan laajat valtaoikeudet. Hallituksen ei tarvitse välittää parlamentin mielipiteistä.
        Hallitus itse päättää poikkeuslain kestosta. Erikoinen tilanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutustuhan asiaan. Poikkeuslailla pääministeri Orbanilla on huomattavan laajat valtaoikeudet. Hallituksen ei tarvitse välittää parlamentin mielipiteistä.
        Hallitus itse päättää poikkeuslain kestosta. Erikoinen tilanne.

        Jatkokysymys: Monta kertaa Unkarin historiassa mainitsemasi ”poikkeuslaki” on otettu käytäntöön?

        Jatkoysymyksen jatkokysymys: Monta kertaa Suomessa on vastaava poikkeuslaki otettu käytäntöön esim. koronapandemian takia?

        Sama toimenpide, mutta: Orban paha, Marin hyvä!

        Oikeusvaltioperiaattenmukaistako?

        Oletteko te suvakit ihan varmoja, että haluatte kusta omille kintuillenne kyseisen lain suhteen? Eli haluatteko todella että Suomen maatalousyrittäjät menettävät ne loputkin vähät EU-tukensa joita vielä EUsta saavat? Koska taidamme olla edelleen ainoita EU-maita, jotka kustantavat suurimman osan maataloustuistaan poikkeusluvalla kansallisesti. Kiitos ”osaavien” puupää-poliitikkojemme, jotka menevät jokaiseen EU-kokoukseen kieli syvällä komissaarien ahtereita.

        Ja jos EUn maataloustuet katoavat, kuinka kauan kuvittelette nyky-hallituksen pysyvän kasassa, koska mukana on kepu? Oma veikkaukseni on sadasosasekunneissa! Kuinka itsetuhoisia te suvakit mahdattekaan olla!? Ei ymmärtää! :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka enää persujen kanssa lähtee mihinkään yhteistyöhön?? Persut eivät enää koskaan pääse hallitukseen!

        Kyllä pääsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä pääsee.

        Nykyiset fasistipersut eivät pääse kuin korkeintaan taloyhtiön hallituksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyiset fasistipersut eivät pääse kuin korkeintaan taloyhtiön hallituksiin.

        Miksi syytä heitä fasisteiksi? Tähän se juutalaisille pahaa teette.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi syytä heitä fasisteiksi? Tähän se juutalaisille pahaa teette.

        Siis tehän se juutalaisille pahaa teette. Selitän jos tarvitset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samat sanat! Äänestän jotain nykyisistä hallituspuolueista. Tietää, mitä saa! Oikeusvaltion ja hyvinvointivaltion!

        nykyinen päääminisreipuolue äänesti itsenäiisyysjulistusta vastaan ja aloitti
        terrorin ja kapinan venäläisen sotaväen aseilla ja avustuksella mitä
        demokratiaa se oli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutustuhan asiaan. Poikkeuslailla pääministeri Orbanilla on huomattavan laajat valtaoikeudet. Hallituksen ei tarvitse välittää parlamentin mielipiteistä.
        Hallitus itse päättää poikkeuslain kestosta. Erikoinen tilanne.

        Kuullostaa ihan suomelta...hallitus ei näytä välittävän eduskunnan mielipiteestä eikä edes vaivaudu kertomaan sille oleellisia tietoja. Törkeintä lienee Marinin hallituksen jatkuva "totuuden vääristely".

        Noilla kusettajilla ja maanpettureilla ei liene varaa arvostella Orbania yhtään mistään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuille ei näköjään oikeusvaltion periaatteet kelpaa. Vahvistaa entisestään päätöstäni olla äänestämättä persuja tai mitään muutakaan puoluetta, joka olisi valmis hallitusyhteistyöhön persujen kanssa.

        Saat nähdä että puolue jossa ole jäsenenä eli vihreiden kannatus romahtaa jo kunnallisvaaleissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratia on persuille kirosana.

        Pohjois-Korea on Ohisalon ja fägetti-Pekan ihannevaltio.


    • Anonyymi

      Aloittaja ei ymmärrä yhtään, mistä tässä oikeusvaltioperiaate-jupakassa on kyse.

      EU:n tavoite on riistää kansallisvaltioilta niiden viimeisinkin itsemääräämisoikeus esim. maahanmuuton ja budjetin suhteen ja pakottamalla valtiot hyväksymään oikeusvaltioperiaatteen EU saa täydet valtuudet puuttumaan maiden sisäisiin asioihin.

      • Anonyymi

        Juu köytännössä tässä on (taas kerran) ihan vaan uudenmkusetuksen keinoin syventää EUn liittovaltio-integraatiota taas piirun verran päin Brysseliä antamalla sille taas lisää saneluvaltaa jäsenmaihin nähden.

        Huvittavimmaks asian tekee se, että tätä tietty taas tullaan kutsumaan ”demokratiakehitykseksi”? :/


      • Anonyymi

        EU-jäsenmaat ovat sopineet liittymisvaiheessa noudattavansa oikeusvaltioperiaatetta. Puolassa ja Unkarissa se ei tällä hetkellä toteudu. Ovat syyllistyneet siis sopimusrikkomukseen.

        Mutta kyllä ne ruotuun saadaan, kun jätetään koheesiomiljardit myöntämättä. Kansa kyllä köyhtyessään kaataa hirmuhallinnon maassa jos toisessakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU-jäsenmaat ovat sopineet liittymisvaiheessa noudattavansa oikeusvaltioperiaatetta. Puolassa ja Unkarissa se ei tällä hetkellä toteudu. Ovat syyllistyneet siis sopimusrikkomukseen.

        Mutta kyllä ne ruotuun saadaan, kun jätetään koheesiomiljardit myöntämättä. Kansa kyllä köyhtyessään kaataa hirmuhallinnon maassa jos toisessakin.

        No joko nyt sit VIHDOIN JA VIIMEIN joku kertois mulle että MITEN NIIN ne ei toteudu, eikä vaan länkyttäs tota samaa shaibaa ettei ne toteudu!? :/

        Kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joko nyt sit VIHDOIN JA VIIMEIN joku kertois mulle että MITEN NIIN ne ei toteudu, eikä vaan länkyttäs tota samaa shaibaa ettei ne toteudu!? :/

        Kiitos!

        Olet harvinaisen tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet harvinaisen tyhmä.

        Vai oletko sinä se hyödyllinen hölmö joka tuulettaa jotain asiaa mitä ei edes ymmärrä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai oletko sinä se hyödyllinen hölmö joka tuulettaa jotain asiaa mitä ei edes ymmärrä?

        Sinä olet hyödyllinen ainakin Puuttinille vähätellessäsi demokratiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet hyödyllinen ainakin Puuttinille vähätellessäsi demokratiaa.

        Onko tämä Putin läppä joku uus "chewbacca" puolustus?

        Kun hyödylliseltä hölmöltä loppuu ideat niin hihasta vedetään Putin kortti?

        Putin ei tietenkään liity asiaan sen enempää kuin chewbaccakaan mutt jotain on ihan pakko sanoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä Putin läppä joku uus "chewbacca" puolustus?

        Kun hyödylliseltä hölmöltä loppuu ideat niin hihasta vedetään Putin kortti?

        Putin ei tietenkään liity asiaan sen enempää kuin chewbaccakaan mutt jotain on ihan pakko sanoa

        Persulla erikoinen käänteispsykologiakokeilu. Vaikka on samaa mieltä demokratiasta kuin sankarj-Puuttin, niin silti kehuu olevansa eri mieltä ja täydellisen demokratia- ja oikeusvaltiomyönteinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet hyödyllinen ainakin Puuttinille vähätellessäsi demokratiaa.

        uli-uli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persulla erikoinen käänteispsykologiakokeilu. Vaikka on samaa mieltä demokratiasta kuin sankarj-Puuttin, niin silti kehuu olevansa eri mieltä ja täydellisen demokratia- ja oikeusvaltiomyönteinen.

        Minkä perkeleen punavihreät tekivät Suomelle. Ei Suomi ole enää entinselaisensa, se mikä oli itsenäisenä Suomena.
        Tuhosivat perkeleet Suomen sitten täydellisesti, kun elämme vuotta kaksituhatta kolmekymmentä. Ei yhtään suomalaista maassa näy ei maila ei halmeilla.
        Sitä se tiesi, kun akka nousi valtaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä perkeleen punavihreät tekivät Suomelle. Ei Suomi ole enää entinselaisensa, se mikä oli itsenäisenä Suomena.
        Tuhosivat perkeleet Suomen sitten täydellisesti, kun elämme vuotta kaksituhatta kolmekymmentä. Ei yhtään suomalaista maassa näy ei maila ei halmeilla.
        Sitä se tiesi, kun akka nousi valtaansa.

        Voi perkele niin tekivät viherkommunistit. Ja nyt korona leviää sen seurauksena. Ei tarvi kun karttaa katsoa niin selviää kenen on syy kun omat vanhuksemme kuolevat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä perkeleen punavihreät tekivät Suomelle. Ei Suomi ole enää entinselaisensa, se mikä oli itsenäisenä Suomena.
        Tuhosivat perkeleet Suomen sitten täydellisesti, kun elämme vuotta kaksituhatta kolmekymmentä. Ei yhtään suomalaista maassa näy ei maila ei halmeilla.
        Sitä se tiesi, kun akka nousi valtaansa.

        Yllättääkö tuo persujen naisviha enää ketään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU-jäsenmaat ovat sopineet liittymisvaiheessa noudattavansa oikeusvaltioperiaatetta. Puolassa ja Unkarissa se ei tällä hetkellä toteudu. Ovat syyllistyneet siis sopimusrikkomukseen.

        Mutta kyllä ne ruotuun saadaan, kun jätetään koheesiomiljardit myöntämättä. Kansa kyllä köyhtyessään kaataa hirmuhallinnon maassa jos toisessakin.

        onko eu- natseilla jo uunit kuumina


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onko eu- natseilla jo uunit kuumina

        Juu...suunnitelmissa on "oikeusvaltioperiaatteen" nojalla siirtää kaikki vähänkään kansallisesti ajattelevat ihmiset junilla puolaan leiritettäviksi ja terminoitavaksi. Tämän jälkeen euroopassa vallitsee vihdoin vihervasemmiston "demokratia" jossa kasvoton EU eliitti määrittelee mitä kukakin saa tehdä tai ajatella. Tuosta muotista poikkeavat tullaan aina terminoimaan myös jatkossa jotta "demokratia" saadaan pidettyä puhtaan uusmarxistisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllättääkö tuo persujen naisviha enää ketään?

        Te vihervassut haalitte tänne porukan joka pitää naista alempana kuin koiraa.


    • Anonyymi

      No itseasiassa: Tossa itse artikkelissahan asia jo suht empiirisesti selvisikin, joten en oikein ymmärrä tän koko ketjun tarvetta!?

      ” Twitterissä viestisi tulkittiin peukunnostoksi Puolan ja Unkarin rimpuilusta oikeusvaltioperiaatteen kanssa. Sekö ei siis ollut sitä?

      – Jos katsoo maailmaa todella vihervasemmistolaisten lasien läpi, tämäkin perussuomalainen näkemys on väännettävissä johonkin pahaan ja kielteiseen asiaan, vaikka mikä on sen hienompi asia kuin suomalaisten itsemääräämisoikeuden puolustaminen.”

      Asia loppuunkäsitelty?

      • Anonyymi

        Kiertelemmällä, kaartelemalla ja muita haukkumalla ei asioita käsitellä loppuun. Persuille ja oikeistopopulisteille yleisemminkin kelpaa kyllä demokratia valtaan pääsemisen välineenä. Kun valtaan sitten lopulta ollaan valheita toistelemalla päästy, niin aletaankin purkamaan yksi kerrallaan demokratian peruspilareita, jotta varmistetaan vallassa pysyminen. Jopa eräs Amerikan puupää yrittää siellä vastaavaa veivausta tällä hetkellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiertelemmällä, kaartelemalla ja muita haukkumalla ei asioita käsitellä loppuun. Persuille ja oikeistopopulisteille yleisemminkin kelpaa kyllä demokratia valtaan pääsemisen välineenä. Kun valtaan sitten lopulta ollaan valheita toistelemalla päästy, niin aletaankin purkamaan yksi kerrallaan demokratian peruspilareita, jotta varmistetaan vallassa pysyminen. Jopa eräs Amerikan puupää yrittää siellä vastaavaa veivausta tällä hetkellä.

        Tuossa Saarikko on aivan hysteerinen Jussin käsittelyssä:
        https://www.youtube.com/watch?v=zv2IagaNjJM

        Kun ihminen on paniikissa, hän alkaa kirkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiertelemmällä, kaartelemalla ja muita haukkumalla ei asioita käsitellä loppuun. Persuille ja oikeistopopulisteille yleisemminkin kelpaa kyllä demokratia valtaan pääsemisen välineenä. Kun valtaan sitten lopulta ollaan valheita toistelemalla päästy, niin aletaankin purkamaan yksi kerrallaan demokratian peruspilareita, jotta varmistetaan vallassa pysyminen. Jopa eräs Amerikan puupää yrittää siellä vastaavaa veivausta tällä hetkellä.

        Mitä kohtaa sanaparissa ”asia loppuunkäsitelty” et ymmärtänyt?

        Auttaisko selkosuominen versio: A-sia lop-puun-kä-si-tel-ty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiertelemmällä, kaartelemalla ja muita haukkumalla ei asioita käsitellä loppuun. Persuille ja oikeistopopulisteille yleisemminkin kelpaa kyllä demokratia valtaan pääsemisen välineenä. Kun valtaan sitten lopulta ollaan valheita toistelemalla päästy, niin aletaankin purkamaan yksi kerrallaan demokratian peruspilareita, jotta varmistetaan vallassa pysyminen. Jopa eräs Amerikan puupää yrittää siellä vastaavaa veivausta tällä hetkellä.

        Tämä sopii lähinnä vasemmistolloe . Niin kävi Neuvostoliitossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä sopii lähinnä vasemmistolloe . Niin kävi Neuvostoliitossa

        Mille ihmeen vasemmistolle?


    • Anonyymi

      Kun vihervasuri haluaa ymmärtää kaiken järkevän väärin, niin hän ymmärtää sen väärin. Suomen tulisi olla kuten Perussuomalaiset ajaavat itsenäinen oikeusvaltio, ei Saksan ja Ranskan pelinappula.

      • Anonyymi

        Niin juuri.


    • Anonyymi

      Ne Eu:n oikeusvaltioperiaatteet ovat niin muuttuvia, ettei niihin voi sitoutua. Eu:lle kun antaa pikkusormen, niin se vie koko käden. Itsenäinen valtio voi kansan tuella tehdä minkälaisia lakeja hyvänsä, kun edustajat on valittu rehellisillä vaaleilla. Äänestäjät määrittelevät ketkä niitä lakeja sorvaa, eikä siihen ole Eu:lla sanan sijaa.

      • Anonyymi

        Ja muo alko tossa just kiinostamaan nää käytännön järjestelytkin asian tiimoilta!?
        Siis jos oon asian oikein ymmärtäny, ni täs on nyt sit ilmeisesti tarkotus harmonoida EU-maiden oikeuskäytönnöt ja perustuslait jonkun näkösiks EUn minimivaatimukset täyttävis, vai?

        Ja yhtenä siinä oli just toi perustuslaki. Jonka muuttamiseen varmaan muuallakin kuin vain Suomessa tarvitaan kaksinkertainen enemmistö? Ja kukaties jopa pidennetty käsittelyaika. Joten jos jonkun EU-maan perustuslaki sit kaipaa ton oikeusvaltioperiaatteen mukaista rukaamista, niin: Valmista saattaa tulla aikaisintaan jonkun vuoden kuluttua, ja sittenkin saattaa olla ettei monessa maassa saada parlamentissa tota kaksinkertaista (jos tarve) enemmistöä äänestyksessä aikaseks, joten: Mitäs sitten tehdään, euroneropatit?


      • Anonyymi

        Mikä EU:n oikeusvaltioperiaatteessa on muuttunut vaikka sen jälkeen kun Suomi liittyi EU:hun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä EU:n oikeusvaltioperiaatteessa on muuttunut vaikka sen jälkeen kun Suomi liittyi EU:hun?

        Se, että Suomen EU-parlamentaarikot ovat tyhmentyneet satakertaisesti?
        Mainitse nimeltä yksikin meppi (-Halla-aho ja Tervo) joka on vähäisemmässäkään määrin viimeksi pitänyt yllä Suomen etua, ja joka on jopa mennyt tuossa suuressa saatanassa, EU-prlamentissa, läpi?

        Kokoaan suurempi, MY ASS, :/

        Pelkkä EUn kuppauskohde, ja sillä siisti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että Suomen EU-parlamentaarikot ovat tyhmentyneet satakertaisesti?
        Mainitse nimeltä yksikin meppi (-Halla-aho ja Tervo) joka on vähäisemmässäkään määrin viimeksi pitänyt yllä Suomen etua, ja joka on jopa mennyt tuossa suuressa saatanassa, EU-prlamentissa, läpi?

        Kokoaan suurempi, MY ASS, :/

        Pelkkä EUn kuppauskohde, ja sillä siisti!

        Normaalia perusteetonta persöyhötystä.


    • Kyllän tuo on aika hyytävää luettavaa.

      TOIMITTAJA: "Ymmärrätkö, että Puola ja Unkari eivät vastustaneet ensijaisesti elvytyspakettia vaan ehtoa oikeusvaltioperiaatteen noudattamisesta?"
      TAVIO: Siihen heillä on mielestäni täysi oikeus.

      Eli Perussuomalaisten mielestä demokratiasta luopuminen/tinkiminen voi olla täysin oikein? Ajaisivatko he samaa Suomessakin. Sehän tarkoittaisi, että pääministeri kieltäisi syyttäjälaitosta tutkimasta hänelle kiusallisia epäilyjä? Ja sen jälkeen estäisi mediaa nostamasta asiasta metakkaa.

      • Anonyymi

        Eli suvakkilogiikalla EU nimisessä *köh* demokratiassako kansallisvaltioilla ei siis olekaan omaa päätäntävaltaa EUn sanelupoliittisten päätösten suhteen, vaan niiden kaikkien on ihan pakko vaan hyväksyä ne, tai itkeä ja hyväksyä? :)

        Ja tätä sä sit kutsut ”demokratiaksi”, niinkö?


      • Anonyymi

        Ja suosittelen myös sisäistämään sen vähäpätöisen pikkujutun, että Tavio ≠ perussuomalaiset! :)

        Kiitos

        Vai onko kaikkien demareidenkin mielestä kaikki perusuomalaiset rasisteja, koska: Husu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli suvakkilogiikalla EU nimisessä *köh* demokratiassako kansallisvaltioilla ei siis olekaan omaa päätäntävaltaa EUn sanelupoliittisten päätösten suhteen, vaan niiden kaikkien on ihan pakko vaan hyväksyä ne, tai itkeä ja hyväksyä? :)

        Ja tätä sä sit kutsut ”demokratiaksi”, niinkö?

        No, Belgia, kansallisvaltioilla on omaa päätäntävaltaa, mutta ovat Euroopan unioniin liittyessään sitoutuneet oikeusvaltioperiaatteeseen, josta ovat sitten poikenneet Puolassa (liittynyt 2004) 2015 suurimmaksi puolueeksi nousseen ,laki ja oikeus puolueen toimesta.
        Unkarissa (liittyi myös 2004), Orbanin puolue sai 2010 vaaleissa parlamenttiin yl i 2/3 edustajista ja pystyi muuttamaan yksin perustuslakia ja irtaantui oikeusvaltioperiaatteesta.
        Itseasiassa sopimusrikkomuksesta pitäisi nämä maat erottaa EU:sta, tai miksi ne eivät eroa, jos ei säännöt kelpaa.
        Vähintä mitä voi vaatia, että palaavat ruotuun, mikäli haluavat elvytyspaketista rahaa (nettosaajia)
        Älä siis enää lässytä passskaa tästä asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja suosittelen myös sisäistämään sen vähäpätöisen pikkujutun, että Tavio ≠ perussuomalaiset! :)

        Kiitos

        Vai onko kaikkien demareidenkin mielestä kaikki perusuomalaiset rasisteja, koska: Husu?

        Vautsi. Tää olikin uutta ettei eduskuntaryhmän johtajan lausunto edusta puolueen näkemystä :-D

        Kävi kommentoijalla "pieni" kämmi...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli suvakkilogiikalla EU nimisessä *köh* demokratiassako kansallisvaltioilla ei siis olekaan omaa päätäntävaltaa EUn sanelupoliittisten päätösten suhteen, vaan niiden kaikkien on ihan pakko vaan hyväksyä ne, tai itkeä ja hyväksyä? :)

        Ja tätä sä sit kutsut ”demokratiaksi”, niinkö?

        EU kelpuuttaa jäsenikseen vain sellaisia valtioita jotka ovat sitoutuneet länsimaiseen demokratiaan.Kuten on nähty EU:sta voi erota, jos kansalaisten perusoikeudet, sananvapaus yms humanistinen hapatus tuntuu liian liberaalilta.

        Yksi hihaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja suosittelen myös sisäistämään sen vähäpätöisen pikkujutun, että Tavio ≠ perussuomalaiset! :)

        Kiitos

        Vai onko kaikkien demareidenkin mielestä kaikki perusuomalaiset rasisteja, koska: Husu?

        Jos puolueen puheenjohtaja on enimmäkseen hiljaa ja eduskuntaryhmän puheenjohtan puheisiin ei pidä uskoa ollenkaan, niin mikä sitten edustaa perussuomalaisten "virallista linjaa"?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        EU kelpuuttaa jäsenikseen vain sellaisia valtioita jotka ovat sitoutuneet länsimaiseen demokratiaan.Kuten on nähty EU:sta voi erota, jos kansalaisten perusoikeudet, sananvapaus yms humanistinen hapatus tuntuu liian liberaalilta.

        Yksi hihaan.

        Et nyt ymmärrä asian ydintä. Oikeusvaltioperiaate-sopimus on peiteoperaatio, jonka taka-ajatuksena on lopettaa kansallisvaltioden oma lainsäädäntövalta ja itsemääräämisoikeus.

        Sopimukseen sitoutuneista valtioista, kuten Suomesta, tulee EU:n vasallivaltioita, joiden itsenäisyys tukahdutetaan askel askeleelta tavoitteena muodostaa tiukasti ylhäältä johdettu EU-liittovaltio.

        Tätä ei ihmisten haluta ymmärtävän, ennen kuin on liian myöhäistä vaikuttaa. Unkarin sekä Puolan vastaanhangoittelua demonisoidaan kaikin keinoin, jopa vetämällä Hitler-kortti esiin.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        EU kelpuuttaa jäsenikseen vain sellaisia valtioita jotka ovat sitoutuneet länsimaiseen demokratiaan.Kuten on nähty EU:sta voi erota, jos kansalaisten perusoikeudet, sananvapaus yms humanistinen hapatus tuntuu liian liberaalilta.

        Yksi hihaan.

        "Kuten on nähty EU:sta voi erota, jos kansalaisten perusoikeudet, sananvapaus yms humanistinen hapatus tuntuu liian liberaalilta."

        Rikotaanko mielestäsi Britanniassa ihmisoikeuksia?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        EU kelpuuttaa jäsenikseen vain sellaisia valtioita jotka ovat sitoutuneet länsimaiseen demokratiaan.Kuten on nähty EU:sta voi erota, jos kansalaisten perusoikeudet, sananvapaus yms humanistinen hapatus tuntuu liian liberaalilta.

        Yksi hihaan.

        Pitäisköhän EUn itsensäkkin alkaa pikkuhiljaa sitoutumaan tuohon....EU alkaa muistuttaa enemmän ja enemmän jotain natsisaksaa tai neuvostoliittoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisköhän EUn itsensäkkin alkaa pikkuhiljaa sitoutumaan tuohon....EU alkaa muistuttaa enemmän ja enemmän jotain natsisaksaa tai neuvostoliittoa

        Tavio itsekö siellä kirjoittelee? Alkaa olla persulla nyt todella vaikeaa, kun luulee EU:n olevan myös yksi EU:n jäsenvaltioista. No syytellään vaikka maahanmuuttajia, vihervassareita, natseja ja juutalaisia, kun ei muutakaan keksitä. Unohdetaan samalla, että itse kannatamme fasismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, Belgia, kansallisvaltioilla on omaa päätäntävaltaa, mutta ovat Euroopan unioniin liittyessään sitoutuneet oikeusvaltioperiaatteeseen, josta ovat sitten poikenneet Puolassa (liittynyt 2004) 2015 suurimmaksi puolueeksi nousseen ,laki ja oikeus puolueen toimesta.
        Unkarissa (liittyi myös 2004), Orbanin puolue sai 2010 vaaleissa parlamenttiin yl i 2/3 edustajista ja pystyi muuttamaan yksin perustuslakia ja irtaantui oikeusvaltioperiaatteesta.
        Itseasiassa sopimusrikkomuksesta pitäisi nämä maat erottaa EU:sta, tai miksi ne eivät eroa, jos ei säännöt kelpaa.
        Vähintä mitä voi vaatia, että palaavat ruotuun, mikäli haluavat elvytyspaketista rahaa (nettosaajia)
        Älä siis enää lässytä passskaa tästä asiasta.

        Linkki, jossa EUn liittyminen edellyttää oikeusvalioperiaatteen noudattamista, joka keksittiin vasta Suomen puheenjohtajakaudella, jonka jälkeen EUn ei ole hyväksytty YHTÄÄN uutta jäsenvaltiota!

        ULLATTAVAA KULLA, suvakki jauhoi taas täyttä husua! :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vautsi. Tää olikin uutta ettei eduskuntaryhmän johtajan lausunto edusta puolueen näkemystä :-D

        Kävi kommentoijalla "pieni" kämmi...

        Ehkä jossain vaiheessa elämänkaartasi ymmärrät että mikä on henkilökohtainen haastattelu, ja. mikä on puoluejohtajan puoluekanta? :)

        Siihen saakka: Antoisia hetkiä savupiippusi parissa! :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et nyt ymmärrä asian ydintä. Oikeusvaltioperiaate-sopimus on peiteoperaatio, jonka taka-ajatuksena on lopettaa kansallisvaltioden oma lainsäädäntövalta ja itsemääräämisoikeus.

        Sopimukseen sitoutuneista valtioista, kuten Suomesta, tulee EU:n vasallivaltioita, joiden itsenäisyys tukahdutetaan askel askeleelta tavoitteena muodostaa tiukasti ylhäältä johdettu EU-liittovaltio.

        Tätä ei ihmisten haluta ymmärtävän, ennen kuin on liian myöhäistä vaikuttaa. Unkarin sekä Puolan vastaanhangoittelua demonisoidaan kaikin keinoin, jopa vetämällä Hitler-kortti esiin.

        Tuhlaat aikaasi yrittämällä selittää asioita vihervassareille järjen avulla, koska kyseiset epäihmiset käsittelee asioita pelkällä fiilispohjalla, koska heidän älynsä ei riitä muuhun! :/

        Ikävä kyllä vuodesta toiseen maastamme löytyy myös vielä heitä itseään typerämpiä äänestysikäisiä, jotka äänestävät moiset puupäät edustamaan meitä parlamentisamme! :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuten on nähty EU:sta voi erota, jos kansalaisten perusoikeudet, sananvapaus yms humanistinen hapatus tuntuu liian liberaalilta."

        Rikotaanko mielestäsi Britanniassa ihmisoikeuksia?

        Ilmiselvästi Britaniassa rikotaan ainakin ihmisoikeusperiaatteita? :)

        Kotitehtävä suvakkivajakeille: Mistä maasta länsimainen demokratia on kotoisin?

        Edistyneemmille: Mihin valtioyhteisöön länsimainen demokratia tulee päättymään?

        Mietittävää: Natseja emme ole me, vaan TE! Aivan kuten natsi-Saksassakin! Hitler köytti juurikin työläiskastin hyödyllisiä päästäkseen valtaan.

        Vinkki: Lopettakaa patologinen valehtelunne, niin ehkä meillä on vielä jotain toivoakin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et nyt ymmärrä asian ydintä. Oikeusvaltioperiaate-sopimus on peiteoperaatio, jonka taka-ajatuksena on lopettaa kansallisvaltioden oma lainsäädäntövalta ja itsemääräämisoikeus.

        Sopimukseen sitoutuneista valtioista, kuten Suomesta, tulee EU:n vasallivaltioita, joiden itsenäisyys tukahdutetaan askel askeleelta tavoitteena muodostaa tiukasti ylhäältä johdettu EU-liittovaltio.

        Tätä ei ihmisten haluta ymmärtävän, ennen kuin on liian myöhäistä vaikuttaa. Unkarin sekä Puolan vastaanhangoittelua demonisoidaan kaikin keinoin, jopa vetämällä Hitler-kortti esiin.

        Et ymmärrä minkään asian ydintä jos eksyt salaliittoteorioihin.

        Yritä ottaa selvää mitä oikeusvaltioperiaate oikeasti tarkoittaa.. Se ei myöskään ole mikään uusi keksintö, vaan ollut mukana EU:n peruskirjassa jo ennen kuin Suomi siihen liittyi. Uutta on se, EU:ssa on nyt jäseniä joiden poliittinen kulttuuri näyttää olevan vielä kommunismin mädättämää.



      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kuten on nähty EU:sta voi erota, jos kansalaisten perusoikeudet, sananvapaus yms humanistinen hapatus tuntuu liian liberaalilta."

        Rikotaanko mielestäsi Britanniassa ihmisoikeuksia?

        En puhunut Britanniasta. Britannian syyt erota olivat toiset (ja osin arvoitukselliset), mutta jos EU:n arvopohja ei sovi Puolalle ja Unkarille, niin miksi roikkua "väärässä porukassa".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Linkki, jossa EUn liittyminen edellyttää oikeusvalioperiaatteen noudattamista, joka keksittiin vasta Suomen puheenjohtajakaudella, jonka jälkeen EUn ei ole hyväksytty YHTÄÄN uutta jäsenvaltiota!

        ULLATTAVAA KULLA, suvakki jauhoi taas täyttä husua! :)

        Tuossa on EU:n perusoikeusasiakirja:
        https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=celex:12016P/TXT

        Suomen "keksintö" (mistä voimme olla ylpeitä) oli se, että EU:n perusoikeusasiakirjaa vastaan ei saa rikkoa ja samalla nostaa rahaa EU-budjetista. Sitoutumista perusoikeusasiakirjaan on pidetty niin itsestään selvänä että sen rikkomisesta ei (naiivia kyllä) ole määrätty rangaistuksia.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        En puhunut Britanniasta. Britannian syyt erota olivat toiset (ja osin arvoitukselliset), mutta jos EU:n arvopohja ei sovi Puolalle ja Unkarille, niin miksi roikkua "väärässä porukassa".

        Joko EU hajoaa omaan mahdottomuuteensa, tai siitä kehittyy ylikansallisen valtaeliitin hallitsema näennäisdemokratia, jossa kansojen itsemääräämisoikeus on täysin tuhottu.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tuossa on EU:n perusoikeusasiakirja:
        https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=celex:12016P/TXT

        Suomen "keksintö" (mistä voimme olla ylpeitä) oli se, että EU:n perusoikeusasiakirjaa vastaan ei saa rikkoa ja samalla nostaa rahaa EU-budjetista. Sitoutumista perusoikeusasiakirjaan on pidetty niin itsestään selvänä että sen rikkomisesta ei (naiivia kyllä) ole määrätty rangaistuksia.

        Suomen kannalta on samantekevää, noudatammeko perusoikeusasiakirjaa, koska olemme joka tapauksessa tuomittu EU:n nettomaksajiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä jossain vaiheessa elämänkaartasi ymmärrät että mikä on henkilökohtainen haastattelu, ja. mikä on puoluejohtajan puoluekanta? :)

        Siihen saakka: Antoisia hetkiä savupiippusi parissa! :)

        Jepjep. Ihmisenä olen yhtä mieltä mutta perussuomalaisena ajattelen ihan eri tavalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kannalta on samantekevää, noudatammeko perusoikeusasiakirjaa, koska olemme joka tapauksessa tuomittu EU:n nettomaksajiksi.

        Kysymys on kansalaisten perusoikeuksista! Öyhötyksestä puuttuu taas kaikki suhtellisuudentaju!


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kysymys on kansalaisten perusoikeuksista! Öyhötyksestä puuttuu taas kaikki suhtellisuudentaju!

        Perusoikeuksia ei tarvita valvomaan mitään EU:n tyyppistä ulkopuolista valtakoneistoa, joka viis veisaa pienen valtion erityisoloista ja tuhoaa kansojen itsemääräämisoikeuden.

        Päätäntävaltaa ei saa luovuttaa monikansalliselle, persoonattomalle diktatuurille, joka "perusoikeuksien" varjolla voi määrätä mitä mielettömimpiä lakeja ja asetuksia.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Et ymmärrä minkään asian ydintä jos eksyt salaliittoteorioihin.

        Yritä ottaa selvää mitä oikeusvaltioperiaate oikeasti tarkoittaa.. Se ei myöskään ole mikään uusi keksintö, vaan ollut mukana EU:n peruskirjassa jo ennen kuin Suomi siihen liittyi. Uutta on se, EU:ssa on nyt jäseniä joiden poliittinen kulttuuri näyttää olevan vielä kommunismin mädättämää.

        Unkari ja Puolan rikkomukset ovat siinä, että ne ovat kieltäytyneet noudattamasta EU:n taakanjakoa pakolaisongelmassa. Lisäksi esim. Unkari on kieltänyt sukupuolen vaihtamisen, mikä nykyisessä Euroopan kaiken suvaitsevassa ilmapiirissä nähdään ihmisoikeusrikkomuksena.

        Kaukana on höpinät kommunismista tai fasismista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perusoikeuksia ei tarvita valvomaan mitään EU:n tyyppistä ulkopuolista valtakoneistoa, joka viis veisaa pienen valtion erityisoloista ja tuhoaa kansojen itsemääräämisoikeuden.

        Päätäntävaltaa ei saa luovuttaa monikansalliselle, persoonattomalle diktatuurille, joka "perusoikeuksien" varjolla voi määrätä mitä mielettömimpiä lakeja ja asetuksia.

        Ei vakiintuneissa demokratioissa tarvikkaan. Kommunismin perintö on Unkarissa ja Puolassa osoittautunut vahvemmaksi kuin kukaan uskoi.

        EU ei ole mikään "persoonaton diktatuuri" vaan demokraattisten valtioiden liitto. Tai sellainen se pitäisi olla ja siksi Puolan ja Unkarinkin pitäisi tulla ruotuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Unkari ja Puolan rikkomukset ovat siinä, että ne ovat kieltäytyneet noudattamasta EU:n taakanjakoa pakolaisongelmassa. Lisäksi esim. Unkari on kieltänyt sukupuolen vaihtamisen, mikä nykyisessä Euroopan kaiken suvaitsevassa ilmapiirissä nähdään ihmisoikeusrikkomuksena.

        Kaukana on höpinät kommunismista tai fasismista.

        Puola ja Unkari lipsuvat demokratian pelisäännöistä.

        Jos Puolan ja Unkarin valtapuolueet olisivat sitoutuneet demokratiaan, niin heillä ei olisi ongelmia hyväksyä oikeusvaltioperiaatetta tukien ehdoksi. Eihän Suomella, Ruotsilla, Virolla, Saksalla, Liettualla jne ole mitään ongelmia asian kanssa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Eli Halla-ahokaan ei suostu selvästi sitoutumaan oikeusvaltioperiaatteeseen.

        sitten kun kantasuomalaisella on samat oikeudet kuin maahamme tunkeutuneella
        elämme oikeusvaltiossa


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Eli Halla-ahokaan ei suostu selvästi sitoutumaan oikeusvaltioperiaatteeseen.

        Mikset sinä suostu sitoutumaan rasismin oikeaan määritelmään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavio itsekö siellä kirjoittelee? Alkaa olla persulla nyt todella vaikeaa, kun luulee EU:n olevan myös yksi EU:n jäsenvaltioista. No syytellään vaikka maahanmuuttajia, vihervassareita, natseja ja juutalaisia, kun ei muutakaan keksitä. Unohdetaan samalla, että itse kannatamme fasismia.

        Ai! Eli mielestäsi EU:n ei tarvitse noudattaa sopimuksiaan koska se ei ole jäsenvaltio? :D

        Kyllä alkaa suvakilla olla jo melko epätoivoista läppää!


      • Anonyymi

        Hyytävää? :DDD

        Kyllä on melko loppuunkaluttu termi! Etkö parempaa keksinyt?

        Melkoinen vatipää...mitä heinää pitää polttaa saadakseen noin älyttömiä ideoita mitä tänne puserrat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai! Eli mielestäsi EU:n ei tarvitse noudattaa sopimuksiaan koska se ei ole jäsenvaltio? :D

        Kyllä alkaa suvakilla olla jo melko epätoivoista läppää!

        Mölyapina alkoi taas nakuttelemaan hymiöitä, kun loppui argumentointikyky.

        Kuinka noloa. Eipähän kukaan enää ihmettele, miksi olette yliedustettuina koulupudokkaiden keskuudessa.


      • Anonyymi

        Kyllä mailla pitäisi olla määräysvalta omiin asioihinsa eikä niin, että muut määrävät, mitä heidän pitää tehdä ja mitä ei saa tehdä.

        Suomen päättäjät mielistelevät kaikessa ja kysyvät kaikkeen lupaa EU:lta kuin pikkulapset vanhemmiltaan. Muut maat eivät sitä tee. He joko määräävät muita tai tekevät oman tahtonsa mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, Belgia, kansallisvaltioilla on omaa päätäntävaltaa, mutta ovat Euroopan unioniin liittyessään sitoutuneet oikeusvaltioperiaatteeseen, josta ovat sitten poikenneet Puolassa (liittynyt 2004) 2015 suurimmaksi puolueeksi nousseen ,laki ja oikeus puolueen toimesta.
        Unkarissa (liittyi myös 2004), Orbanin puolue sai 2010 vaaleissa parlamenttiin yl i 2/3 edustajista ja pystyi muuttamaan yksin perustuslakia ja irtaantui oikeusvaltioperiaatteesta.
        Itseasiassa sopimusrikkomuksesta pitäisi nämä maat erottaa EU:sta, tai miksi ne eivät eroa, jos ei säännöt kelpaa.
        Vähintä mitä voi vaatia, että palaavat ruotuun, mikäli haluavat elvytyspaketista rahaa (nettosaajia)
        Älä siis enää lässytä passskaa tästä asiasta.

        Se periaate on mädätystä. Sillä peitetään kulttuurimarxistinen touhu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se periaate on mädätystä. Sillä peitetään kulttuurimarxistinen touhu.

        Kyse on ovela peitetermi jonka suojissa voidaan mädättää yhteiskunnat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on ovela peitetermi jonka suojissa voidaan mädättää yhteiskunnat.

        Siksi ne maat joissa on kristilliset arvot, ne ei hyväksy tuota arvomädätystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mölyapina alkoi taas nakuttelemaan hymiöitä, kun loppui argumentointikyky.

        Kuinka noloa. Eipähän kukaan enää ihmettele, miksi olette yliedustettuina koulupudokkaiden keskuudessa.

        No kirjoittaisit edes jotain! Tuollsista vihervasemmistolaista oksennusta vain tulee ilman minkäänlaista sisältöä! :DDDD

        Ymmärrätkö edes kuinka naurettavalta vaikutat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mölyapina alkoi taas nakuttelemaan hymiöitä, kun loppui argumentointikyky.

        Kuinka noloa. Eipähän kukaan enää ihmettele, miksi olette yliedustettuina koulupudokkaiden keskuudessa.

        Öyhöttäjien ongelma on siinä, että oikeusvaltioperiaate on määritelty hyvin ja se on ollut aina osa EU:n kirjattuja perusperiaatteita. Mutta kun he sattuivat väittämään muuta, niin he eivät tietenkään voi tunnustaa olleensa taas kerran täysin pihalla asiasta josta inttävät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mailla pitäisi olla määräysvalta omiin asioihinsa eikä niin, että muut määrävät, mitä heidän pitää tehdä ja mitä ei saa tehdä.

        Suomen päättäjät mielistelevät kaikessa ja kysyvät kaikkeen lupaa EU:lta kuin pikkulapset vanhemmiltaan. Muut maat eivät sitä tee. He joko määräävät muita tai tekevät oman tahtonsa mukaan.

        Perusoikeuskirjassa määritellään juuri se, että joka EU-maassa säilyy kansanvalta, niin että joka maassa määräysvalta säilyy kansalla kuten demokratioissa kuuluu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se periaate on mädätystä. Sillä peitetään kulttuurimarxistinen touhu.

        Perusoikeuskirjan periaatteet ovat aivan samaa juurta kuin esimerkiksi Yhdysvaltain itsenäisyysjulistuksessa kirjatut periaatteet kansavallasta.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Öyhöttäjien ongelma on siinä, että oikeusvaltioperiaate on määritelty hyvin ja se on ollut aina osa EU:n kirjattuja perusperiaatteita. Mutta kun he sattuivat väittämään muuta, niin he eivät tietenkään voi tunnustaa olleensa taas kerran täysin pihalla asiasta josta inttävät.

        Etpä oo osannu vielä tähän päivään mennessä meille kertomaan mitä se tarkoittaa! :D

        Että "sen verran selkeä"! :D

        Voin valaista sinulle mitä se sinun mielestäsi tarkoittaa:

        - Unkarin ja puolan on otettava jatkossa avosylin vastaan satojatuhansia kehitysmaalaisia diskoläpsyttäjiä ja alistuttava raiskauskulttuuriin

        - LGBT ideologia on julistettava ainoaksi oikeaksi totuudeksi ja valtion johto on vaihdettava suvaitsevaiseen "muun sukupuoliseen" vihervasemmistolaiseen porukkaan

        Tämän jälkeen EU ehkä suvaitsee antaa takaisin maiden maksamat omat rahat


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etpä oo osannu vielä tähän päivään mennessä meille kertomaan mitä se tarkoittaa! :D

        Että "sen verran selkeä"! :D

        Voin valaista sinulle mitä se sinun mielestäsi tarkoittaa:

        - Unkarin ja puolan on otettava jatkossa avosylin vastaan satojatuhansia kehitysmaalaisia diskoläpsyttäjiä ja alistuttava raiskauskulttuuriin

        - LGBT ideologia on julistettava ainoaksi oikeaksi totuudeksi ja valtion johto on vaihdettava suvaitsevaiseen "muun sukupuoliseen" vihervasemmistolaiseen porukkaan

        Tämän jälkeen EU ehkä suvaitsee antaa takaisin maiden maksamat omat rahat

        Lue nyt EU:n perusoikeusasiakirja:
        https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=celex:12016P/TXT

        Kysy neuvoa jos on liian vaikeita sanoja tai muuten et ymmärää.


    • Anonyymi

      Paljonkohan noitten persujen kannatus on noussut seuraavaan galluppiin, on se ihme porukkaa?

      • Anonyymi

        Ai että mä nautin , kun saat noita itkupotku kohtauksiasi Persujen menestyksestä.


      • Anonyymi

        Mietittävää kun itket itsesi uneen:
        Kun Soini-persut ja Halla-persut erkani, perussuomalaisten kannatus oli n. 8. %.
        Jonka jälkeen kaikki valtavavale-agendamedioiden toimittelijat loihe valehtelemaan (lausutaan totuus suvakiksi) että perussuomalaisten peli on menetetty!? Ullattavaa kulla.

        Ja tähän päivään mennessä persujen kannatus on lähes kolminkertaistunut, ja olisi edelleen suurin puolue ilman blondeja jotka kuvittelevat että Marin on hoitanut korona-pandemian hyvin! Ja kun tuo pandemia on ohi, tulevat olemaan edelleen!


    • Anonyymi

      Tuolla "oikeusvaltioperiaatteella" ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa. Päinvastoin...se on ensiaskel fasistiseen diktatuuriin. Vain tyhmin aines ei tuota tajua

      • Anonyymi

        Näin on.


    • Anonyymi

      Nyt se selvisi, persut ovat demokratian ja oikeusvaltiota vastaan. Haluavat diktatuuriin.
      Olen tätä jo kauan epäillytkin. Fasisteja ja natseja ovat!

      • Anonyymi

        PunaVihreät ovat aatteeltaan periaatteessa Natseja. Vihaavat demokratiaa, ajavat totalitarismia.

        Käyttävät väärin sanaa demokratia valehdellakseen harhauttaakseen kansaa.
        Totuus on kuitenkin se, että heillä on tarkoituksena nujertaa ja nöyryyttää itsenäinen kansa Natsi/Stalin-idologian alttarille.

        PerusSuomalaiset vastustavat EU-Natsi unionia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PunaVihreät ovat aatteeltaan periaatteessa Natseja. Vihaavat demokratiaa, ajavat totalitarismia.

        Käyttävät väärin sanaa demokratia valehdellakseen harhauttaakseen kansaa.
        Totuus on kuitenkin se, että heillä on tarkoituksena nujertaa ja nöyryyttää itsenäinen kansa Natsi/Stalin-idologian alttarille.

        PerusSuomalaiset vastustavat EU-Natsi unionia.

        Taas se nähtiin. Totuus on täysin päinvastainen kuin persujen lausunnot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas se nähtiin. Totuus on täysin päinvastainen kuin persujen lausunnot.

        Ylläoleva on oiva esimerkki vähälahjaisesta hyödyllisestä hölmöstä. Ilman hänen kaltaisiaan mikään paha fasismi ei pystyis nousemaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PunaVihreät ovat aatteeltaan periaatteessa Natseja. Vihaavat demokratiaa, ajavat totalitarismia.

        Käyttävät väärin sanaa demokratia valehdellakseen harhauttaakseen kansaa.
        Totuus on kuitenkin se, että heillä on tarkoituksena nujertaa ja nöyryyttää itsenäinen kansa Natsi/Stalin-idologian alttarille.

        PerusSuomalaiset vastustavat EU-Natsi unionia.

        Punavihreät nostavat antisemitismia tuomalla juutalaisten vihollisia suoraan lähi-idästä maanosaamme. Näin tekevät välillisesti natsit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punavihreät nostavat antisemitismia tuomalla juutalaisten vihollisia suoraan lähi-idästä maanosaamme. Näin tekevät välillisesti natsit.

        Tekopyhät syyttävät toisia siitä mitä itse tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PunaVihreät ovat aatteeltaan periaatteessa Natseja. Vihaavat demokratiaa, ajavat totalitarismia.

        Käyttävät väärin sanaa demokratia valehdellakseen harhauttaakseen kansaa.
        Totuus on kuitenkin se, että heillä on tarkoituksena nujertaa ja nöyryyttää itsenäinen kansa Natsi/Stalin-idologian alttarille.

        PerusSuomalaiset vastustavat EU-Natsi unionia.

        virheeet ovat vegaani hitlerin ajatusten perinnejärjestö


    • Anonyymi

      Brysselin paksuperseet ovat keksineet uuden sulle-mulle-rahanjakoleikin jonka perusteella katsovat oikeudekseen puuttua itsenäisten valtioiden sisäisiin asioihin.

      Eihän tässä ole mitään natsijuttuja?

      • Puolaa ja Unkaria vaaditaan ainoastaan noudattamaan niitä periaatteita joihin ovat liittyessään sitoutuneet. Jäsenyys ei ole pakollista, mutta jos jäsenenä halutaan olla, niin yhteisiä sääntöjä pitäisi noudattaa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Puolaa ja Unkaria vaaditaan ainoastaan noudattamaan niitä periaatteita joihin ovat liittyessään sitoutuneet. Jäsenyys ei ole pakollista, mutta jos jäsenenä halutaan olla, niin yhteisiä sääntöjä pitäisi noudattaa.

        Iso-Britannia näytti mallia, miten Eu:sta voi päästä eroon, joten latu on jo aukaistu.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Puolaa ja Unkaria vaaditaan ainoastaan noudattamaan niitä periaatteita joihin ovat liittyessään sitoutuneet. Jäsenyys ei ole pakollista, mutta jos jäsenenä halutaan olla, niin yhteisiä sääntöjä pitäisi noudattaa.

        Kerrothan vielä että mihin EU maat ovat sitoutuneet liittyessään EUn?
        Vai jatketaanko edelleen Ohipuhesalon liiba-laaba linjalla? Luulis teidän vivervassari-puupäidenkin vihdoin ja viimein ymmärtävän, että mielikuvapolitikoinnin aika on ohi, ja moisilla ”musta tuntuu ihan siltä, että..” ette tule saavuttamaan yhtään mitään muuta kuin ikusen paikan oppositiossa!? :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iso-Britannia näytti mallia, miten Eu:sta voi päästä eroon, joten latu on jo aukaistu.

        Ja aivan selkeästi Itä-Euroopan maat on seuraavana jonossa?
        Tarttee olla varsin puupää, jos ei huomaa että Slovakia, Puola, Tsekit, Itävalta, Unkari, ja monet muut ex-itäblokin maat kannattaa tismalleen päinvastaista politiikkaa. ktä Länsi-Euroopan mamutus-maat!

        Ja ei tarvi olla mikään ruudinkeksijä (eli tarvii olla suvakki!) jos ei ymmärrä että mitä tuleman piti!


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Puolaa ja Unkaria vaaditaan ainoastaan noudattamaan niitä periaatteita joihin ovat liittyessään sitoutuneet. Jäsenyys ei ole pakollista, mutta jos jäsenenä halutaan olla, niin yhteisiä sääntöjä pitäisi noudattaa.

        Suomi tulee eroamaan EU:sta, jos ei eroa se tullaan potkaisemaan pihalle, kuten suomalaisetkin pakolaisten tieltä.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Puolaa ja Unkaria vaaditaan ainoastaan noudattamaan niitä periaatteita joihin ovat liittyessään sitoutuneet. Jäsenyys ei ole pakollista, mutta jos jäsenenä halutaan olla, niin yhteisiä sääntöjä pitäisi noudattaa.

        No mitkä on ne periaatteet joihin sinä kuvittelet unkarin ja puolan sitoutuneen?

        Massamaahanmuuttoon kehitysmaista? LGBT ideologiaan?

        Suurin ongelma koko touhussa lienee se ettei euroopan mailla ole yhtenevää käsitystä "oikeusvaltioperiaatteen" määritelmästä.

        Edes valtioiden sisällä ei ole yhtenevää käsitystä sen merkityksestä.

        Kyllä Unkari ja Puola ovat tässä asiassa täysin oikeassa


      • Anonyymi kirjoitti:

        No mitkä on ne periaatteet joihin sinä kuvittelet unkarin ja puolan sitoutuneen?

        Massamaahanmuuttoon kehitysmaista? LGBT ideologiaan?

        Suurin ongelma koko touhussa lienee se ettei euroopan mailla ole yhtenevää käsitystä "oikeusvaltioperiaatteen" määritelmästä.

        Edes valtioiden sisällä ei ole yhtenevää käsitystä sen merkityksestä.

        Kyllä Unkari ja Puola ovat tässä asiassa täysin oikeassa

        En kuvittele kun tiedän. EU:ssa on selvästi määritelty mitä mm. oikeusvaltioperiaatteella tarkoitetaan. Miksi et ota asioista selvää?

        Kysymys on lopulta siitä, että kaikki EU:hun liittyneet maat ovat sitoutuneet takaamaan kansalaiselle ne perusoikeudet ja -vapudet jotka länsimaisen demokratian kansalaisille kuuluvat. Ne on kuvattu mm. EU:n perusoikeuskirjassa:

        https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=celex:12016P/TXT

        Puola ja Unkari edustaa pitkän kommunistidiktatuurin mädättämää suhtautumista demokratiaan.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        En kuvittele kun tiedän. EU:ssa on selvästi määritelty mitä mm. oikeusvaltioperiaatteella tarkoitetaan. Miksi et ota asioista selvää?

        Kysymys on lopulta siitä, että kaikki EU:hun liittyneet maat ovat sitoutuneet takaamaan kansalaiselle ne perusoikeudet ja -vapudet jotka länsimaisen demokratian kansalaisille kuuluvat. Ne on kuvattu mm. EU:n perusoikeuskirjassa:

        https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=celex:12016P/TXT

        Puola ja Unkari edustaa pitkän kommunistidiktatuurin mädättämää suhtautumista demokratiaan.

        Juupa juu! Hyvin on menny aivopesu perille sinun tapauksessasi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juupa juu! Hyvin on menny aivopesu perille sinun tapauksessasi!

        Voi sinua. Harmituttaako, kun oikeusvaltio on dokumentoitu ja kuvattu ihan selvästi. Oli dokumentoitu jo silloin kun Suomi liittyi EU:hun.


      • Anonyymi

        KASSATYTTÖ MARINhoopotti tukirahoista pääättäessään että loopullinen päätös
        tehdään kansallisesti mutta nyt se estetään


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Voi sinua. Harmituttaako, kun oikeusvaltio on dokumentoitu ja kuvattu ihan selvästi. Oli dokumentoitu jo silloin kun Suomi liittyi EU:hun.

        Ai...miten minusta tuntuu ettei sitä ole määritelty mitenkään ;-)

        Et näemmä osaa edes noin yksinkertaiseen asiaan vastata.

        Oikeusvaltioperiaate on samanlainen vihervassareitten termi kuin rasismi. Sitä saadaan venytettyä aina sopivasti jotta päästään puuttumaan maiden sisäisiin asioihin. Turha siis itkeä sen perään täällä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai...miten minusta tuntuu ettei sitä ole määritelty mitenkään ;-)

        Et näemmä osaa edes noin yksinkertaiseen asiaan vastata.

        Oikeusvaltioperiaate on samanlainen vihervassareitten termi kuin rasismi. Sitä saadaan venytettyä aina sopivasti jotta päästään puuttumaan maiden sisäisiin asioihin. Turha siis itkeä sen perään täällä!

        No jos et suostu lukemaan dokumenttia jossa ne on määritelty, niin en voi auttaa. Linkkasin sen sinulle.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        No jos et suostu lukemaan dokumenttia jossa ne on määritelty, niin en voi auttaa. Linkkasin sen sinulle.

        Mikset suostu kertomaan miten sinä tämän termin ymmärrät? Minä tiedän tasan tarkkaan mitä se oikeasti tarkoittaa. Yksikään EU maa ei ole rikkonut termin todellista merkitystä. Vain suvakkien käsitystä siitä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikset suostu kertomaan miten sinä tämän termin ymmärrät? Minä tiedän tasan tarkkaan mitä se oikeasti tarkoittaa. Yksikään EU maa ei ole rikkonut termin todellista merkitystä. Vain suvakkien käsitystä siitä

        Kuuluisi yleissivistykseen ymmärtää perusteet siitä miten oma isänmaa toimii. Ihmettelen, että Pisa-mallioppilas Suomessa on ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tällaisia perusasioita.

        Ensinnäkin oikeusvaltio tarkoittaa sitä, että valtion hallinto perustuu lakiin, jota kaikki noudattavat. Sen näkee esimerkiksi nyt korona-aikana siinä, että hallitus ei voi päättää asioista jokta kuuluvat aluehallintovirastoille jne. Absoluuttista valtaa ei ole millään taholla.

        Toinen keskeinen periaate on se, että eduskunta (tai yleisemmin parlamentti) ja hallitus laatii lait ja asutukset mutta niitä soveltaa hallituksesta riippumaton syyttäjä- ja oikeuslaitos. Hallitus eikä eduskunta ei puutu yksittäisiin oikeudenkäynteihin tai esitutkintaan. Oikeuslaitoksen riippumattomuuden varmistamiseksi tuomarien ja muiden oikeusituinten virkojen nimityksien tulee myös tapahtua mahdollisimman itsenäisesti.

        Nämä periaatteet ovat tarpeen, jotta yksilön oikeudet toteutuu. Oikeusvaltiossa yksilö voi haastaa valtion elimiä (virastoja, viranomaisia) oikeuteen jos katsoo oikeuksiaan loukaten ja hän voi luottaa siihen, että oikeus tekee päätöksensä itsenäisesti. Oikeusvaltioperiaate edellyttää myös, että yksilön perusoikeuksista säädetään perustuslaissa.

        Periaatteessa oikeusvaltioperiaatteeseen kuuluu sekin, että kansalaisilla tulee olla oikeus vaikuttaa välillisesti häntä koskevien lakien säätämiseen. Tämä toteutuu vapailla vaaleilla valitseman eduskunnan säätäessä lait ja myös sillä, että lainsäädäntöön liittyy laaja lausuntomenetelly, jotta myös eri asiantuntijat ja etujärjestöt saavat kommentoida lainsäädäntöä.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kuuluisi yleissivistykseen ymmärtää perusteet siitä miten oma isänmaa toimii. Ihmettelen, että Pisa-mallioppilas Suomessa on ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tällaisia perusasioita.

        Ensinnäkin oikeusvaltio tarkoittaa sitä, että valtion hallinto perustuu lakiin, jota kaikki noudattavat. Sen näkee esimerkiksi nyt korona-aikana siinä, että hallitus ei voi päättää asioista jokta kuuluvat aluehallintovirastoille jne. Absoluuttista valtaa ei ole millään taholla.

        Toinen keskeinen periaate on se, että eduskunta (tai yleisemmin parlamentti) ja hallitus laatii lait ja asutukset mutta niitä soveltaa hallituksesta riippumaton syyttäjä- ja oikeuslaitos. Hallitus eikä eduskunta ei puutu yksittäisiin oikeudenkäynteihin tai esitutkintaan. Oikeuslaitoksen riippumattomuuden varmistamiseksi tuomarien ja muiden oikeusituinten virkojen nimityksien tulee myös tapahtua mahdollisimman itsenäisesti.

        Nämä periaatteet ovat tarpeen, jotta yksilön oikeudet toteutuu. Oikeusvaltiossa yksilö voi haastaa valtion elimiä (virastoja, viranomaisia) oikeuteen jos katsoo oikeuksiaan loukaten ja hän voi luottaa siihen, että oikeus tekee päätöksensä itsenäisesti. Oikeusvaltioperiaate edellyttää myös, että yksilön perusoikeuksista säädetään perustuslaissa.

        Periaatteessa oikeusvaltioperiaatteeseen kuuluu sekin, että kansalaisilla tulee olla oikeus vaikuttaa välillisesti häntä koskevien lakien säätämiseen. Tämä toteutuu vapailla vaaleilla valitseman eduskunnan säätäessä lait ja myös sillä, että lainsäädäntöön liittyy laaja lausuntomenetelly, jotta myös eri asiantuntijat ja etujärjestöt saavat kommentoida lainsäädäntöä.

        No niin...seuraavaksi voitkin sitten kertoa meille miten Unkari ja Puola näitä "periaatteita" mielestäsi rikkovat? En nyt keksi yhtään rikettä.

        Suomessa sen sijaan mennään kyllä noidenkin sääntöjen noudattamisessa todellakin "rimaa hipoen".

        Suomessa esiintyy poliittista vainoa toisinajattelijoita kohtaan ja suomessa jopa syyttäjänlaitos on ottanut asiakseen poliittisen ajojahdin jossa pyritään loukkaamaan ihmisen uskonvapautta ja sananvapautta. Tuo kaikki on tehty puhtaasti punavihreässä poliittisessa ohjauksessa.

        Suomessa esiintyy siis hallituspuolueiden masinoimaa opposition ahdistelua jota toteutetaan oikeuslaitoksen avustuksella. Voidaanko suomea siis pitää oikeusvaltiona?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No niin...seuraavaksi voitkin sitten kertoa meille miten Unkari ja Puola näitä "periaatteita" mielestäsi rikkovat? En nyt keksi yhtään rikettä.

        Suomessa sen sijaan mennään kyllä noidenkin sääntöjen noudattamisessa todellakin "rimaa hipoen".

        Suomessa esiintyy poliittista vainoa toisinajattelijoita kohtaan ja suomessa jopa syyttäjänlaitos on ottanut asiakseen poliittisen ajojahdin jossa pyritään loukkaamaan ihmisen uskonvapautta ja sananvapautta. Tuo kaikki on tehty puhtaasti punavihreässä poliittisessa ohjauksessa.

        Suomessa esiintyy siis hallituspuolueiden masinoimaa opposition ahdistelua jota toteutetaan oikeuslaitoksen avustuksella. Voidaanko suomea siis pitää oikeusvaltiona?

        Esimerkiksi Puola on tehnyt järjestelmän jossa käytännössä hallitus nimittää ja erottaa syyttäjät ja tuomarit. Jos astut väärille varpaille, niin saat potkut. Niinpä esimerkiksi "Laki ja oikeus" (tragikoominen nimi muuten) johtajien rötöstelyjä ei syyttäjä tutki.


    • Anonyymi

      Ja taas PS:lle 1 ääni lisää

    • Anonyymi

      Varjele,Hyvä Luoja ihmislasta ,EUn orjaksi joutumasta.

    • Anonyymi

      Vain järkevät ihmiset vastustaa sosialistisen virkamiesunionin valtapyrkimyksiä. Ja vain viherpunamedia demonisoi ja vääristää eriäviä näkemyksiä. Voi kiesus että on sokeaa ja vähämielistä porukkaa, jos ei nähdä millaisella tiellä ollaan.

    • Anonyymi

      Tämä on täysin totta

    • Anonyymi

      On käsittämätöntä, että perussuomalaiset, puolueen puheenjohtaja Halla-aho mukaan lukien, tukevat avoimesti Unkarin ja Puolan oikeusvaltioperiaatteen loukkauksia. Puola ja Unkari ovat toistuvasti syyllistyneet ihmisoikeusrikkomuksiin, sananvapauden rajoittamiseen, EU-varojen väärinkäyttöön ja yhteisten sääntöjen rikkomiseen. Orbanille tai Morawieckille ei pidä antaa yhtään siimaa eikä sympatiaa heidän toimissaan demokratiaa ja ihmisoikeuksia vastaan, Orpo sanoo.

      Euroopan parlamentti ja jäsenmaiden edustajista muodostuva neuvosto saavuttivat alustavan sovun oikeusvaltiomekanismia koskevan lain sisällöstä marraskuun alussa. Kokoomuksn europarlamentaarikko Petri Sarvamaan johdolla käydyissä neuvotteluissa oikeusvaltiomekanismista tehtiin toimiva, mistä osoituksena ovat Puolan ja Unkarin uhkaukset kaataa koko EU:n budjettiesitys.

      – Politiikan sisällöistä voi ja pitääkin olla erilaisia näkemyksiä. Perus- ja ihmisoikeudet eivät kuitenkaan ole mielipidekysymys, vaan niihin on jokaisen sitouduttava. Perussuomalaisten esitykset oikeusvaltiomekanismin vesittämiseksi kertovat, että puolue on lähtenut vaaralliselle tielle, jonka päässä on totalitarismi – hallinto, joka ei perustu lakiin vaan mielivaltaan, Orpo jatkaa.

      Orpon mukaan perussuomalaisten selittelyt siitä, että oikeusvaltiokulttuuri ei ole identtinen kaikissa 27 EU-jäsenvaltioissa, ovat naurettavia.

      – Kyse ei ole kulttuurista tai sen tulkitsemisesta, vaan yhteisesti sovitusta periaatteesta, jonka tarkoitus on suojella kansalaisia mielivaltaiselta kohtelulta. Oikeusvaltioperiaate on kirjattu EU:n perussopimuksiin ja se on EU:hun liittymisen ehto. Siitä ei voida tinkiä, Orpo huomauttaa.

      Hänen mielestään eurooppalaisten veronmaksajien rahoja ei voida jakaa korruptoituneiden ja autoritaaristen johtajien taskuun.

      -Jossain on rajan mentävä ja se menee oikeusvaltion kunnioittamisessa. Oikeusvaltiomekanismista ei pidä tinkiä tippaakaan”, Orpo painottaa.

      • Anonyymi

        Hyvä kun lainasit pätkän, mitä uskomuksia EU:hun kallellaan olevat poliitikot syöttävät kansalle.


      • Anonyymi

        Ei rikkoo omia sääntöjään minkä kerkiää. Tekopyhää syyttää siitä noita maita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kun lainasit pätkän, mitä uskomuksia EU:hun kallellaan olevat poliitikot syöttävät kansalle.

        Suomalaiset hullut, kun menivät EU:hun tekemään suurta Suomea kuten aikoinaan Venäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset hullut, kun menivät EU:hun tekemään suurta Suomea kuten aikoinaan Venäjälle.

        Joutuivat sitten maksamaan suuret sotakorvaukset ja nyt sitten toisten valtioiden velat, ottamalla itselleen Suomen suuret velat.
        Voisiko nykypäivänä enää olla hullumpaa likkaa enää, niinhän sitä sanotan joka vanhoja muistelee sitä tikulla silmään.


      • Anonyymi

        " Hänen mielestään eurooppalaisten veronmaksajien rahoja ei voida jakaa korruptoituneiden ja autoritaaristen johtajien taskuun.

        -Jossain on rajan mentävä ja se menee oikeusvaltion kunnioittamisessa. Oikeusvaltiomekanismista ei pidä tinkiä tippaakaan”, Orpo painottaa. "

        Nythän väännät asiaa taas ympäri. Orpo toisinsanoen haluaa, että Etelä-Europan maille lahjoitetaan 6,6 miljaardia tukirahaa, jota perussuomalaiset vastustavat ja sitä vastustaa myös Unkari ja Puola. Köyhiltä veromaksajilta, rikkaalle eliitille.

        Etelän maat ovat huomattavasti varakkaampia kuin Suomi, Unkari ja Puola . Siitä huolimatta Orpo on lisäämässä Etelän maille rahaa, nämä etelän maat ovat mafioso valtioita, eli ei ole muuta kuin kusetuksen suunta muuttunut toiseksi. Kypros on oikein veroparatiisi, eli kyllä kustaan raskaasti silmään Eu parlamenttia kokkareitten taholta.


    • Anonyymi

      Johan se yksi tyhjäpää blondi Xerox Huhtasaari aikoja sitten vertasi EU:ta Neuvostoliittoon. Sillä tasolla on persujen ykkösketjun tietämys historiasta.

      • Anonyymi

        Oot yhtä sekaisin kuin virtahevon perse. Kelepaako totuus.


      • Anonyymi

        No ei kovin tyhjäpää jos noin on osannu järkeillä! Totuus satuttaa hyödyllistä hölmöä ja hänen kommunistista ideologiaansa!


      • Anonyymi

        Niin wine miljoonat Siperiassa lahdatut venakotkaan tienneet että reaalikommunismi on läpi*aska systeemi, kunnes tottus valkeni heille liian myöhään! :) Ja HYVÄ niin!
        Ainoa hyvä punikki on vaakatasossa oleva punikki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kovin tyhjäpää jos noin on osannu järkeillä! Totuus satuttaa hyödyllistä hölmöä ja hänen kommunistista ideologiaansa!

        No onko sosiaalidemokraattien ja muiden vasemmistolaisten rakentamassa hyvinvointi-Suomessa persujen asiat yhtä hyvin kuin asukkailla Neuvostoliitossa? Jonotatteko McDonaldsiin? Notkuvatko kauppojen hyllyt tyhjyyttään?

        Persuille kelpaa kyllä muiden tekemän työn tulokset, mutta muuten ovat antamassa puukkoa selkään ja tuhoamassa useiden sukupolvien aikana tehtyjä rakenteita.

        No sellaisiahan te persut – ryssien perseennuolijat – olette.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onko sosiaalidemokraattien ja muiden vasemmistolaisten rakentamassa hyvinvointi-Suomessa persujen asiat yhtä hyvin kuin asukkailla Neuvostoliitossa? Jonotatteko McDonaldsiin? Notkuvatko kauppojen hyllyt tyhjyyttään?

        Persuille kelpaa kyllä muiden tekemän työn tulokset, mutta muuten ovat antamassa puukkoa selkään ja tuhoamassa useiden sukupolvien aikana tehtyjä rakenteita.

        No sellaisiahan te persut – ryssien perseennuolijat – olette.

        Nykymädättäjävassareilla ei ole mitään tekemistä hyvinvointivaltion luomisen kanssa. Päin vastoin...ovat onnistuneet tuhoamaan sen totaalisesti alle vuodessa


    • Anonyymi

      Virkamiesunionin valtapyrkimykset naamioituna "oikeusvaltioperiaatteeksi".... anna mun kaikki kestää.... Mitä seuraavaksi? Jokaisen maan hallitus lakkautetaan ja valta siirretään kokonaan Brysseliin. Siinä sitä oikeusvaltiota kerrakseen.

      • Anonyymi

        No mulla tuli mieleen tän kaltainen (hieman kärjistetty, Muuta jos olet asiasta erimieltä kanssani, niin: Todista se! Äläkä vain ulise!) analogia, että oikeusvaltioperiaate tarkoittaa ihan vaan sitä, että jokainen EU-kansalainen on velvoitettu ottamaan omalla työllään kustantamaansa omistusasuntoonsa asumaan 10 matua. Ja maksaa heillle siitä ”hyvästä” 100 euroa kuussa. Josta nämä hiekkakansalaiset palkitaee kiiitollisina sut 1 puukoniskulla per 10 vuotta! :/

        Nauttikaa ”oikeus”valtioperiaatteistanne, arvon suvakit! :) :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mulla tuli mieleen tän kaltainen (hieman kärjistetty, Muuta jos olet asiasta erimieltä kanssani, niin: Todista se! Äläkä vain ulise!) analogia, että oikeusvaltioperiaate tarkoittaa ihan vaan sitä, että jokainen EU-kansalainen on velvoitettu ottamaan omalla työllään kustantamaansa omistusasuntoonsa asumaan 10 matua. Ja maksaa heillle siitä ”hyvästä” 100 euroa kuussa. Josta nämä hiekkakansalaiset palkitaee kiiitollisina sut 1 puukoniskulla per 10 vuotta! :/

        Nauttikaa ”oikeus”valtioperiaatteistanne, arvon suvakit! :) :/

        Taisit lukea väärin mun kommentin. En ole suvakki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisit lukea väärin mun kommentin. En ole suvakki.

        Ei tuo teinipelle ole aikoihin enää jaksanut katsoa kenelle vastailee.


    • Anonyymi

      Suomi ei ole mikään oikeusvaltio kun se syyttää omia kansalaisia tuhmista puheista mutta eräs uskonto saa puhua niin kauheaa vihapuhetta ja kiihottaa kansaa surutta ettei tosikaan. Ei koskaan mitään tuomioita tämän uskonnon edustajille. Tämä ei todellakaan ole oikeusvaltioperiaatteen mukaista. Kaikkea muuta.

    • Anonyymi

      Tuostahan persu pitää. Kunnon kekkosmeininki ja paluu 50-luvulun kurjuuteen. Siitä persu nauttii.

      • Anonyymi

        Miksi teillä räyhiksillä on taipumus mölistä vain kahdesta vaihtoehdosta: se paskainen ideologia mitä kannatat tai sitten mahdollisimman paska joku toinen ideologia. Eikö sulla ole sen vertaa järkeä päässä, että sun paskaisen ideologian ja toisen ääripään välissä on paljon tilaa muunlaisille asioille, esim. perussuomalaiselle tolkun ja järjen kansalle. Vai onko ihan pakko olla äärivasemmistolainen tai äärioikeistolainen?


    • Anonyymi

      Totuus persuista on löytynyt

      • Anonyymi

        persuille nauraa Soinikin, kera ravihevosten, röhönaurua. Hevosen nauru ottaa persua pattiin.


    • Anonyymi

      Tavion hikinen pallinaama oikein kiilsi innosta...

    • Anonyymi

      Jokos "kaikilta" on päässyt unohtumaan että Perussuomalaiset olivat AINOA puolue viime kesänä joka käytännössä puolusti sananvapautta Suomessa!

      • Anonyymi

        Älä viitsi jauhaa tuollaista hölynpölyä.


    • Anonyymi

      Demokratia, mitä Suomessa demokratiaksi sanotaan on vasemmistolainensosialidekratia. Jolla ei ole pakakaan tekemistä demokratian kanssa.

    • Anonyymi

      Hulluja nuo vihreät, kun sanovat että on autettava muunmaalaisia ja omanmaanlaiset näkevät nälkää ja ovat kaikki perseaukiisia maksaessaan vihreiden tekemiä velkoja ja laskuja.

    • Anonyymi

      Olen itse työssä isossa teollisuus työpaikassa 80 luvulta asti kaikki työväki äänesti sosiaalidemokraatteja ja kommunisteja. Nykyään äänestämme persuja lähes koko porukka. Tuo pakolaiskysymys ja etelänmaiden rahoitus pienen Suomen rahoista on varmaan ratkaisevia tekijöitä. Maanviljelijöiden kannattaisi myös kannattaa persuja, varmistaisi tukien maksamisen jatkossakin eli tukia maksettaisiin eikä vaan pienennettäisi vuosittain. Luin jostain että sosialismi on ihana asia kunnes rahat loppuu.

      • Anonyymi

        Sano tuo persuille joita ei häiritse rahan lapiointi itä-Eurooppaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sano tuo persuille joita ei häiritse rahan lapiointi itä-Eurooppaan.

        Miten sellainen voi häiritä mitä ei edes tapahdu???


    • Anonyymi

      Tavio on kääpiö myös älyllisesti.

    • Anonyymi

      Suomessa loppuu demokratia- ja oikeusvaltiovouhotus, kun Kelan hanoja aletaan sulkea eikä siihen mene kauan.

      • Anonyymi

        Meneekö yhtä pitkään kuin matujen raiskaus- ja kaulankatkonta-aallon alkamiseen?


    • Anonyymi

      Perussuomalaiset on yhtä vastuuton puolue kuin Trump Amerikan presidenttinä, ja kummallekin käy oikeutetusti samalla tavalla.

    • Anonyymi

      Punapersekommarit räksyttää oikeusvaltioperiaatteesta ja samalla suunnittelevat jo toisinajattelijoiden siirtämistä EU:n Gulag-leireille. Kaksinaamista porukkaa nuo punikit.

    • Anonyymi

      Persut on näköjään nykyään kommunistisempia kuin alkuperäiset kommunistit.

      Ensin yritetään valtaan tavalla tai toisella. Siinä auttaa öyhöttäminen ja valheiden levittely. Sitten jos pääsisivät, niin järjestettäisiin pienelle puolue-eliitille luksusoltavat. Muu kansa pakotettaisiin orjatöihin.

      • Anonyymi

        Mutta missään nimessä valhe ei ole väittää persuja äärioikeistolaiseksi kommunistipuolueeksi? :)

        diu-diu! 🤡 :D


    • Anonyymi

      Persujen Unkarin ja Puolan fanittaminen on täysin linjassa persujen venäjämyönteisyyden kanssa! Muistakaa, missä ryhmässä istuvat EUssa.

      • Anonyymi

        keppuli istuu liittovaltiomielisessäALDE- ryhmässä


      • Anonyymi

        Juurikin näin! Koska suvakkilogiikalla ei ole mitään ongelmia syyttää Puolaa ja Unkaria yhtä aikaa äärioikeistolaisiksi, ja venäjämielisiksi! :)

        diu-diu! 🤡


      • Anonyymi

        Ja suurin osa Unkarin ja Puolan mepeistä näyttäis istuvan samassa EPP ryhmässä kuin äärioikeistolainen ja venäjäyhteyksistään tuttu Kokoomus.


    • Anonyymi

      Tampio on selkeesti eduskunnan tyhmin tyyppi.

    • Anonyymi

      Onko oikeusvaltio sellainen jossa laittomia siirtolaisia ja muita rikollisia hyysätään veronmaksajien rahoilla?

    • Anonyymi

      Hedelmistään puu tunnetaan EU painostaa ja kiristää jäsenvaltioita tekemään itselleen huonoja päätöksiä miten tämä eroaa edesmenneestä Neuvostoliitosta?

      • Anonyymi

        Kukaan ei kiristä EU:ssa mitään. Sopimuksia pitää noudattaa. Jos rikot sopimuksia, niin sitten et saa kivarahaa. Reilu peli. Kaikilla on edelleen samat säännöt.

        Kannattaa muuten tutustua Neuvostoliiton historiaan. Et näköjään tiedä siitä maasta ja sen käytännöistä yhtikäs mitään. Et edes Neuvostoliitossa vallinneista ihmisoikeuksista, tai pikemminkin niiden puutteesta. Lopeta siis vertailujen tekeminen, kun et tiedä mitä vertaat ja mihin vertaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei kiristä EU:ssa mitään. Sopimuksia pitää noudattaa. Jos rikot sopimuksia, niin sitten et saa kivarahaa. Reilu peli. Kaikilla on edelleen samat säännöt.

        Kannattaa muuten tutustua Neuvostoliiton historiaan. Et näköjään tiedä siitä maasta ja sen käytännöistä yhtikäs mitään. Et edes Neuvostoliitossa vallinneista ihmisoikeuksista, tai pikemminkin niiden puutteesta. Lopeta siis vertailujen tekeminen, kun et tiedä mitä vertaat ja mihin vertaat.

        Samat sanat! Et näemmä edes ymmärrä ettei EU noudata edes omia perussääntöjään. Melko älytöntä vaatia sitä sitten jäsenmailtakaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei kiristä EU:ssa mitään. Sopimuksia pitää noudattaa. Jos rikot sopimuksia, niin sitten et saa kivarahaa. Reilu peli. Kaikilla on edelleen samat säännöt.

        Kannattaa muuten tutustua Neuvostoliiton historiaan. Et näköjään tiedä siitä maasta ja sen käytännöistä yhtikäs mitään. Et edes Neuvostoliitossa vallinneista ihmisoikeuksista, tai pikemminkin niiden puutteesta. Lopeta siis vertailujen tekeminen, kun et tiedä mitä vertaat ja mihin vertaat.

        EUssahan nimenomaan rikotaan jopa omia sääntöjään koko ajan, joten pitäisikö EUn tehdä suosiolla itsemurha?

        Kuten: Velkakatto. Dublin säännökset. Muiden EU maiden rahoittaminen. yms ...


    • Anonyymi

      "Oikeusvaltioperiaate on yksi EU:n kulmakivistä. Se tarkoittaa yksinkertaistaen sitä, että julkinen vallankäyttö perustuu lakiin
      Keskeisiä tekijöitä ovat muun muassa tuomioistuinten riippumattomuus ja perusoikeuksien kunnioittaminen.
      EU edellyttää jokaiselta jäsenmaalta sitoutumista oikeusvaltioperiaatteeseen."

      Tätä vaaditaan ja on myös vaadittava!
      Oikeusvaltioperiaatteen pohjalta on tehtävä jokaikinen päätös!

      • Anonyymi

        Unkarin Orbanille ja Suomen perussuomalaisille tämä ei sopisi!

        Mutta kummallekin alkaa sopimaan, kun on kysymyksessä EU:n rahat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unkarin Orbanille ja Suomen perussuomalaisille tämä ei sopisi!

        Mutta kummallekin alkaa sopimaan, kun on kysymyksessä EU:n rahat!

        No voitko täsmentää miten Orban on mielestäsi rikkonut tuota? Itse en kyllä ihan heti keksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unkarin Orbanille ja Suomen perussuomalaisille tämä ei sopisi!

        Mutta kummallekin alkaa sopimaan, kun on kysymyksessä EU:n rahat!

        Persuthan järjettömässä ymmärtömyydessään vain räksyttää Suomen etujen vastaisesti, koska heidän ideologiansa perustuu kaiken normaalin ja kansalaistemme etujen vastustamiseen.
        Se on juuri sitä persujen populismia, josta ei ole mitään hyötyä meille kenelläkään vaan ainoastaan yhteiskuntarauhamme häirintää ... veronmaksajien rahoilla ... 7 miljoonaa euroa maksamme veroistamme tänäkin vuonna tuosta älyttömyydestä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voitko täsmentää miten Orban on mielestäsi rikkonut tuota? Itse en kyllä ihan heti keksi

        Et varmaankaan persuna keksi ... mutta me muut kylläkin tiedämme Orbanin diktatuurisen ja demokratiaa polkevan politiikan Unkarissa!


      • Anonyymi

        Onko se samanlainen "kulmakivi" kuin tuo kielto rahoittaa EUn menoja velalla? :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et varmaankaan persuna keksi ... mutta me muut kylläkin tiedämme Orbanin diktatuurisen ja demokratiaa polkevan politiikan Unkarissa!

        No kerro toki! Älä pidä meitä jännityksessä! :DDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuthan järjettömässä ymmärtömyydessään vain räksyttää Suomen etujen vastaisesti, koska heidän ideologiansa perustuu kaiken normaalin ja kansalaistemme etujen vastustamiseen.
        Se on juuri sitä persujen populismia, josta ei ole mitään hyötyä meille kenelläkään vaan ainoastaan yhteiskuntarauhamme häirintää ... veronmaksajien rahoilla ... 7 miljoonaa euroa maksamme veroistamme tänäkin vuonna tuosta älyttömyydestä!

        Pelkkien Soini-persujen ansiosta säästimme 400 miljoonaa kehitysyhteistyö-määrärahoista, joten eiköhän sillä kata moisen pikkumenon? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unkarin Orbanille ja Suomen perussuomalaisille tämä ei sopisi!

        Mutta kummallekin alkaa sopimaan, kun on kysymyksessä EU:n rahat!

        Perussuomalaisillekin!?

        Suomi on EUn nettomaksaja, arvon puupää, joten mistä ihmeen ”rahoista” sä nyt puhut? Ainoa keino Suomelle säästää EUssa on irtautua Eusta! :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et varmaankaan persuna keksi ... mutta me muut kylläkin tiedämme Orbanin diktatuurisen ja demokratiaa polkevan politiikan Unkarissa!

        Kerro toki lisää? :)

        Mut jos katsoo sekä Puolan, että Unkarin viimeaikaista kehitystä ihan millä kansantalouksia mittaavilla mittareilla tahansa, niin: Molemmissa maissa menee erittäin HYVIN! Verrattuna jopa Suomeen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisillekin!?

        Suomi on EUn nettomaksaja, arvon puupää, joten mistä ihmeen ”rahoista” sä nyt puhut? Ainoa keino Suomelle säästää EUssa on irtautua Eusta! :/

        Puusilmä tuijottaa vain yhtä lukua. Kuinkas paljon Suomi tekee kauppaa EU-maihin? Miksi britit ovat nyt kusessa, kun menettivät EU:n sisämarkkinat? Lupaako persut maksaa Suomen EU-erosta johtuvat menetykset? Totta kai lupaatte :-D Persuthan on faktapuolue ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puusilmä tuijottaa vain yhtä lukua. Kuinkas paljon Suomi tekee kauppaa EU-maihin? Miksi britit ovat nyt kusessa, kun menettivät EU:n sisämarkkinat? Lupaako persut maksaa Suomen EU-erosta johtuvat menetykset? Totta kai lupaatte :-D Persuthan on faktapuolue ;-)

        No kun kerran toit tuon valtavan EU sisämarkkinaviennin esiin niin voitko nyt sitten valaista meitä? Kuinka paljon suomella on vientiä näihin EU:n tukipaketin suurimpiin nettosaajamaihin Italiaan ja Espanjaan? Mihin kuvittelet suomen viennin pääosin suuntautuvan ja mitä suomi mielestäsi vie?

        Miksi luulet brittien olevan "kusessa"? Perustuuko tuo faktaan vain hesarista lukemaasi propagandaan? Miksi luulet Saksan olevan nyt kusessa menettäessään vientinsä britteihin?

        Mistä muutenkin johtuu se että kuvittelet EUn olevan kaikkivoipasempi kuin se onkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun kerran toit tuon valtavan EU sisämarkkinaviennin esiin niin voitko nyt sitten valaista meitä? Kuinka paljon suomella on vientiä näihin EU:n tukipaketin suurimpiin nettosaajamaihin Italiaan ja Espanjaan? Mihin kuvittelet suomen viennin pääosin suuntautuvan ja mitä suomi mielestäsi vie?

        Miksi luulet brittien olevan "kusessa"? Perustuuko tuo faktaan vain hesarista lukemaasi propagandaan? Miksi luulet Saksan olevan nyt kusessa menettäessään vientinsä britteihin?

        Mistä muutenkin johtuu se että kuvittelet EUn olevan kaikkivoipasempi kuin se onkaan?

        Brittien brexit-ongelmista löytyy tietoa ympäri nettiä. Suurin käytännön ongelma on logistiikka, joka menee jumiin EU-sisämarkkinoiden kadotessa. Vapaa liikkuvuushan on EU:n yksi merkittävimpiä saavutuksia.

        Tullin tilastojen mukaan Suomen vienti EU-maihin on vähän yli 60 prosenttia kaikesta viennistä. Jos Suomi olisi EU:n ulkopuolella, niin tuo vienti vaatisi tullauksen ja muut hidastavat kujeet päälle. Niistä britit pääsevät nyt nauttimaan ja maksamaan, kiitos valehtelevien oikeistopopulistien.


    • Anonyymi

      Vihervassujen oikeusaate polkee törkeästi enemmistön oikeuksia. Mikä se sellainen oikeusaate on, että antaa toisille oikeutta ja ottaa toisilta pois oikeuksia?

      Vihervassurien oikeusaate on aatehullun mielipuolista tulkintaa kaikkien ihmisten tasa-arvoisesta kohtelusta, koska oikeus ei toteudu heidän aatteessaan yhdenvertaisesti kaikille.

    • Anonyymi

      Kai sekin on jotakin oikeusvaltioajattelua, että Suomi ottaa lainaa Italialle ja Espanjalle ja Suomi ottaa vastuut lainanmaksusta. Miksi Espanja ja Italia eivät ota lainaa itse, miksi Suomen pitää muiden puolesta kasvattaa entisestään suurta lainavuorta.

      Miksi rikollisia pitää siirtää muista maista Suomeen suojaan, jotta he pääsevät pakoilemaan vastuuta ja tekosestaan seuraavaa rankaisua? Joku omituinen oikeus kai on tuokin siirtää omaa vastuutaan muiden kannettavaksi.

      Tuntuu, että Suomi päättäjineen pitää velvollisuutena siirtää kaikkien maiden erilaisia vastuita Suomelle. Muilla on kyllä oikeuksia, mutta Suomella vain velvollisuuksia, joiden alle se pienenä kansana kaatuu.

    • Anonyymi

      Kannattaa aina lukea koko uutinen, jo ennenkun tekee aloituksen😅😂

    • Anonyymi

      Tavio ei ole täyspäinen, holhoukseen joutaisi. Miksi sen lähiomaiset eivät tee asialle mitään?

      • Anonyymi

        Olipa taas nerokas kommentti vihernistiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa taas nerokas kommentti vihernistiltä.

        ... no kun on pipetillä annettu, niin ... :/


      • Anonyymi

        Enemmän olisin huolissani persuista, jotka eivät laita tuollaista oman oksan sahaajaa kälppimään.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Eihän tuo mikään ihme ole. Kepu ja persut ovat molemmat junttien hillbilly-puolueita ja kilpailevat samoista peräkamareiden äänistä.


    • Anonyymi

      Onko tällä mitään mielipidettä Navalnyin käsittelyyn?

    • Anonyymi

      Vasemmistollaq on jo demokratia "Korean demokraattinen kansantasavalta"

      • Anonyymi

        Persuthan ihailevat kyseistä maata. Henkilöpalvonta on heidän juttunsa.


    • Anonyymi

      Punavihreät eivät suo ihmisoikeuksia suomalaisille vain ulkomaalaisille ja vähemmistöille. Tolkun suomalaisella ei ole päättäjissä enää puolustajaa. Kepu, kokoomus ajaa yrittäjien ja työnantajien asioita ja punavihreät vain ulkomaalaisten ja vähemmistöjen asioita.

      Persuja, ainoita suomalaisen taviksen puolustajia ei päästetä päättämään asioista, mitähän demokratiaa se on, kun kansan äänestämää puoluetta ei kelpuuteta hallitukseen.

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      59
      1184
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      860
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      795
    4. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      634
    5. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      613
    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      552
    7. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      33
      537
    8. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      524
    9. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      503
    10. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      501
    Aihe