Onko Suomessa sananvapautta? Esim. ILTALEHTI ja IS sensuroivat lähes kaiken. Kommenttisi ei mene läpi, mikäli olet eri mieltä omistajien kanssa. Vasemmistoa ja Persuja saa arvostella, mutta Kokoomusta ei. Se, että julkaistaan vain tiettyjä arvoja ja sensuroidaan muut, rikkovat journalismin sääntöjä. Kun kyseessä ei ole mitään kiihottamista tms, niin pidän tätä pöyristyttävänä. Tulee lähinnä mieleen Neuvostoliitto ja Itä-Saksan STASI:a. Olen lehdille laittanut palautteen ja kysymyksiä arvoistaan, mutta vastauksia ei kuulu!
Iltapäivälehtien sensuuri
Anonyymi
47
53
Vastaukset
- Anonyymi
Pitäkää töllö kiinni ja jättäkää paskalehdet lukematta niin takaatte itsellenne mielenrauhan.
- Anonyymi
Ei tänne mahdu, kuin yksi totuus kerrallaan. Sananvapaus on vain fraasi. Todellista ei ole. Tietysti on ajateltava, miten kirjoittaa, mutta rajoitukset näkyvät hyvin uskonasioiden kohdalla. Päivi Räsäsen vanhojakin siteerauksia Raamatusta asetetaan syytteeseen! Omat mahdolliset mielipiteet jää julkaisematta.
Ei tule ajatukseen, että eri mieltä olevavoikin olla oikeassa?
Ihmettelen nykyistä tyyliä, kun kaikista laitetaan valitus ja syyte. Selvää on sananvapauden rajoittaminen. Enkä tarkoita törkyjuttuja. - Anonyymi
Kun artikkeli mielistelee kohdetta, ei voi ottaa vastaan kommentteja. Siitä maksetaan kun haluaa rajoituksia tai vähintäänkin saa ensimmäisten joukossa matskua mitä voi laittaa lehteen. Vieläkö on niitä jotka eivät tiedä että "MONEY TALKS"?
- Anonyymi
Olen eri mieltä. Ilta-Sanomat sallii järkevän kriittisen kommentoinnin. Iltalehti ei. Tänään opin että Iltalehden tekoäly blokkaa jopa sanan "sanavapaus"!?!
Jos katsot vuoron perään IS ja HS kommetteja samasta uutisesta huomaat että IS kommentointi on huomattavasti sallivampaa ja sieltä löytyy kansan ääni. HS on suodattanut keskustelun poliittisesti korrektiksi, mutta päästää sen verran "soraääniä" läpi, että ihmiset luulevat mielipiteiden jakaantuvan HS haluamalla tavalla.
Itse arvostan IS uutisointia ja erityisesti muutamia kolumnisteja kuten Appelsin ja Lehtola.- Anonyymi
IS:n kovempi sensuuri alkoi juuri äskettäin, 0-3 vrk sitten. Keskusteluosion rakennekin on erilainen kuin ennen. Kirjoitin tälle "sananvapaus"-osioon juuri pidemmän jutun siitä, se on vastaukseni jonkun muun aloittamaan vanhempaan ketjuun.
- Anonyymi
Mielestäni taas ainoastaan kokoomus- ja persumyönteiset kirjoitukset menevät läpi ja niiden arvostelu on ehdottoman kiellettyä. Hallitusta ja yhteiskunnallisia toimijoita persut saa raastaa ja repiä miten vaan.
- Anonyymi
Ostin maanantain iltiksen pitkästä aikaa ihan sanaristikkojen takia. Heti toisella sivulla oli sellaista persujen pilkkaa, että ajattelin :”Turha ostos”.
- Anonyymi
Luotatko mediaan?
Mieti hetki, mistä tiedät uutisten olevan oikein?
https://www.bitchute.com/video/gbKArLduk7KN/
Kuka kirjoittaa käsikirjoitukset?- Anonyymi
Tuolla ei pitäisi olla sensuuria. Onko tekijä poistanut filmin?
Linkki on vain 2 viikkoa vanha.
- Anonyymi
Iltalehden komenteissa on päällä automaattinen sensuuri. Tietyt sanat estävät ja vievät banniin.
- Anonyymi
Tästä meinasin aloittaa oman aloituksen:
IL:n eli Iltalehden sensuuri on täysin käsittämätön mielipideosioissa.
Yritin kirjoittaa johonkin sähköautokeskusteluun mielipiteeni kompaten toista kirjoittaa. Tämä huomautti jonkun kirjoitusvirheistä, joita oli hyvin paljon.
Kommentoin hänen kirjoitustaan näin, vain 3 tai neljä sanaa oli viestissäni: "Matti on varmaan ulkomaalainen".
Tekoäly tai muu houruohjelma ilmoitti, että teksti menee ensin sensorin tutkittavaksi.
Tässä on vain kolme sensurointimahdollisuutta:
1. Liian lyhyt viesti
2. Sensuroinnin aiheuttava sana "ulkomaalainen". Koska lause oli lyhyt, niin jos houru laskee %-osuuden kielletyistä sanoista koko viestin pituudesta sanoina, niin houru kiihottuu
3. Viestieni lukumäärä on liikaa, pariin keskusteluun yhteensä 4 viestiä tänään. Sen rajan ei luulisi vielä tulevan vastaan.
Voi olla, että hourulan sensurointiohjelma toimii hyvin huonosti. Menkääpä vaikka Nordean verkkopankkiin ja yrittäkää selittää asianne tekoälyohjelmalle. 2-jalkainen puujakkarakin on pätevämpi laite.
Veikkaisin kohtaa 2. Tässä realisoituisi sairaalloinen kulttuurimarxistinen suodatin, joka ei hyväksy sanoja suomalainen eikä ulkomaalainen. Mielestäni edellinen sana on laukaissut houruohjelman. Vastaavasta sairaalloisuudesta on esimerkkinä se, että enää ei saisi puhua perinteisistä sukupuolista ollenkaan, käyttäen sanoja mies/poika ja nainen/tyttö. Suomeen ollaan vaatimassa ilmi selvästi myös ihmisistä olentoja, joilla ei ole suuta, eikä peräreikää. Siis siirrytään muumimaailmaan.
Kultturimarxismista hyvää opastusta tässä, joku professori esitelmöi. Suomalainen teksti. Mukana on myös perinteisestä marxilaisuudesta tietoa.
https://youtu.be/cC3bH0TZ0r8 - Anonyymi
Suomalainen ja Suomi sanat aiheuttivan 3-4 rivin kommentin hylkäämisen, joku vittuilu tuli heti kun lähetti, ei edes sekuntia ollut viivettä. Näin IL tukee suomalaisuutta, kieltää sanatkin!
- Anonyymi
IL tänään ma 15.3.2021
https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a/096c4177-225a-484d-a5b6-7e40c25e4d9f
Kyse oli urheilualan uutisesta, jossa nainen oli todettu mieheksi jo 19 vuotiaana.
Termi kulttuurimarxismi lienee kielletty. En tiedä, onko sensuurisanat määritelty keskustelualueittain. IL seula on täysin järjetön. Veikkaanpa, että sanat suomalainen, mies ja nainen ovat myös kielletty yhdistelmä. - Anonyymi
Sana kulttuurimarxilaisuus on IL:n keskusteluissa kiellettyjen listalla.
Vetelen tästä johtopäätöksen (mutta en kä....n):
Tekoäly on parametrisoitu puolustamaan kulttuurimarxilaisuutta.
Tietysti on mahdollista, että siellä istuu joku sensori, ja näkee jo siinä heti mitä joku yrittää kommentoida, ilman että kirjoittaja on ehtinyt lähettää viestin keskustelualueelle.
- Anonyymi
Iltalehti esimerkiksi koostuu toimittajista jotka painottavat aina omaa näkökulmansa artikkelissaan. Esim. vihreästi ajatteleva kritisoi vastakkaisia näkemyksiä. Se tulee vaistomaisesti. Hetero kummeksuu homoja ja päinvastoin. Ihmisen mieli ja ajatukset ohjautuvat useimmiten omien halujen mukaan. Todella harvat perustaa näkemyksensä todella luotettaviin tutkimustuloksiin. Viisas ihminen tutkii ja elää tiedon mukaan. Hölmöt menee mukaan jokaiseen uuteen juttuun. Ihmiskunta on enimmäkseen onnetonta ja eksyksissä. Tulevaisuus näyttää tällä menolla katastrofiita vaikka poliitikot sanoo mitä tahansa.
- Anonyymi
No se näkyy myynnissä kun ei osaa työtään ottaa kuten pitäisi. Ikävää heille! Lehtiä on muitakin , samoin keskusteluipalstoja joita myös päämediat seuraavat.
- Anonyymi
Kokeilkaa kirjoittaa iltalehden kommenttiin sana islam.😂
- Anonyymi
Uskon sinua, mutta luultavasti on joskus myös joku ihminen moderaattorina. kirjoita sen tilalle 1sl@m.
Tuo muunneltu sana saattaa mennä läpi, jos on typerä tekoälybotti. Se saattaa myös verrata kiellettyjen sanojen määrää tekstin pituuteen. Kirjoitus voi hylkääntyä, jos vaikka kiellettyjen sanojen määrä > 19% sanojen kokonaismäärästä mielipiteessä.
- Anonyymi
Tottakai Suomessa on sanavapaus. Sanavapaus ei kuitenkaan tarkoita, että voit yksityisillä sivuilla suoltaa mitä tahansa idioottimaisuuksia ulos ja olettaa, että nämä yksityiset palvelut suostuvat tämän tekemään.
Sinä voit itse esimerkiksi perustaa sivun omalla nimelläsi ja rahallasi, ja sitten suoltaa siellä juuri sellaista tekstiä kuin haluat.- Anonyymi
Juuri näin. Joukkotiedotusvälineiden osalta asiaa rajoittaa lisäksi
Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030460
Tuon mukaan julkaisija eli tässä tapauksessa iltapäivälehti on julkaisun sisällöstä vastuussa. Julkaisijan on siis tietenkin karsittava julkaisemastaan materiaalista se osa, josta se ei halua olla vastuussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Joukkotiedotusvälineiden osalta asiaa rajoittaa lisäksi
Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030460
Tuon mukaan julkaisija eli tässä tapauksessa iltapäivälehti on julkaisun sisällöstä vastuussa. Julkaisijan on siis tietenkin karsittava julkaisemastaan materiaalista se osa, josta se ei halua olla vastuussa.Erityisesti tämä kohta, jossa kerrotaan julkaisijan (iltapäivälehti) olevan vastuussa mahdollisista vahingonkorvauksista, joita julkaisemisesta aiheutuu. Eli jos uutisen keskustelupalstalla joku levittää väitteitä, joiden vuoksi yrityksen liiketoiminta tai yksityisen maine kärsii mitattavissa olevia vahinkoja niin lehti voi päätyä maksamaan vahingonkorvauksia:
4. luku 14 pykälä
Vahingonkorvausvastuu
Yleisön saataville toimitetun viestin sisällöstä aiheutuneen vahingon korvaamisesta on voimassa, mitä vahingonkorvauslaissa (412/1974) säädetään.
Julkaisija ja ohjelmatoiminnan harjoittaja ovat toiminnassaan aiheutetun, 1 momentissa tarkoitetun vahingon korvaamisesta vahingonkorvauslain 3 luvun mukaisessa vastuussa myös silloin, kun vahinko on muun kuin vahingonkorvauslain 3 luvun 1 §:ssä tarkoitetun henkilön aiheuttama. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Joukkotiedotusvälineiden osalta asiaa rajoittaa lisäksi
Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030460
Tuon mukaan julkaisija eli tässä tapauksessa iltapäivälehti on julkaisun sisällöstä vastuussa. Julkaisijan on siis tietenkin karsittava julkaisemastaan materiaalista se osa, josta se ei halua olla vastuussa.Irvokasta on se, että toimittaja kertoo esim. ulkomaalaisista Suomessa. Sitten kirjoitatte kommentin.
Voitte koittaa laittaa sanan ulkomaalainen
jonkun toisen sanan kanssa, niin huomaatte, että toimittajalla on lupa käyttää samoja sanoja mutta mielipiteen esittäjällä ei! Sensuuri hylkää mielipiteen.
IL:ssä näkee aika outoja viestejä, ne on yritetty kirjoittaa niin, että sensuuri ei iskisi.
Tämä nyt menee jo niin pitkälle, että on kumottava lait jotka aiheuttavat tällaista hulluutta!
Täm on melko uusi ilmiö IL:ssä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Joukkotiedotusvälineiden osalta asiaa rajoittaa lisäksi
Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030460
Tuon mukaan julkaisija eli tässä tapauksessa iltapäivälehti on julkaisun sisällöstä vastuussa. Julkaisijan on siis tietenkin karsittava julkaisemastaan materiaalista se osa, josta se ei halua olla vastuussa.Mitähän perustuslaki sanoo?
Monet ovat sitä mieltä, että perustuslakituomioistuimen puute Suomessa johtuu siitä, että jos sellainen olisi, niin perustuslain vastaisia lakeja ei saisi ikinä säädettyä.
Tuo tuomioistuin menisi täysin "tukkoon" käsiteltävien tapausten suuresta määrästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irvokasta on se, että toimittaja kertoo esim. ulkomaalaisista Suomessa. Sitten kirjoitatte kommentin.
Voitte koittaa laittaa sanan ulkomaalainen
jonkun toisen sanan kanssa, niin huomaatte, että toimittajalla on lupa käyttää samoja sanoja mutta mielipiteen esittäjällä ei! Sensuuri hylkää mielipiteen.
IL:ssä näkee aika outoja viestejä, ne on yritetty kirjoittaa niin, että sensuuri ei iskisi.
Tämä nyt menee jo niin pitkälle, että on kumottava lait jotka aiheuttavat tällaista hulluutta!
Täm on melko uusi ilmiö IL:ssä.Manipuloimme mielipidettä, koska olemme luusereita.
Anteeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Joukkotiedotusvälineiden osalta asiaa rajoittaa lisäksi
Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030460
Tuon mukaan julkaisija eli tässä tapauksessa iltapäivälehti on julkaisun sisällöstä vastuussa. Julkaisijan on siis tietenkin karsittava julkaisemastaan materiaalista se osa, josta se ei halua olla vastuussa.Aika vähän tuota sensuurilakia on tarvittu 2010-vuosikymmenellä. Nyt aivan viime vuosina on sensuuri mennyt ihan järjettömyyksiin
.
Jos olisin diktaattori, lakkauttaisin heti muutaman ihan tunnetun sanomalehden. YLE:n uutisiin alkaisi tulla ihan selkokielistä faktaa, eikä mitään tärkeää peiteltäisi. Suurin osa toimittajista saisi kenkää, ja tietysti myös johto. - Anonyymi
Voisikohan kunnianloukkaus kohad poistaa kokonaan laista.
Nykyään on paljon ihmisiä, joilla ei ole kunniaa mitä loukata.
Ennen, vielä 60-luvulla, jotkut vangit määrättiin menettämään kansalaisluottamuksensa. Kai se merkitsi myös sitä, että ei voinut äänestää eikä asettua esim. eduskuntavaalien ehdokkaaksi. - Anonyymi
Jospa joskus seuraisit paremmin mistä on kyse! Asiallisia kommentteja poistetaan ainoastaan siksi ettei olla samaa mieltä asiasta. Koitapa vähän paneutua asioihin ennenkuin tulet selvittämään kuinka on sananvapaus. Eiköhän jokainen lue keskustelujen säännöt ja kuittaa ne ennen kuin voi aloittaa mutta siitä huolimatta jos kommentti ei ole oikea, se poistetaan jos ylipäätään julkaistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erityisesti tämä kohta, jossa kerrotaan julkaisijan (iltapäivälehti) olevan vastuussa mahdollisista vahingonkorvauksista, joita julkaisemisesta aiheutuu. Eli jos uutisen keskustelupalstalla joku levittää väitteitä, joiden vuoksi yrityksen liiketoiminta tai yksityisen maine kärsii mitattavissa olevia vahinkoja niin lehti voi päätyä maksamaan vahingonkorvauksia:
4. luku 14 pykälä
Vahingonkorvausvastuu
Yleisön saataville toimitetun viestin sisällöstä aiheutuneen vahingon korvaamisesta on voimassa, mitä vahingonkorvauslaissa (412/1974) säädetään.
Julkaisija ja ohjelmatoiminnan harjoittaja ovat toiminnassaan aiheutetun, 1 momentissa tarkoitetun vahingon korvaamisesta vahingonkorvauslain 3 luvun mukaisessa vastuussa myös silloin, kun vahinko on muun kuin vahingonkorvauslain 3 luvun 1 §:ssä tarkoitetun henkilön aiheuttama.Kuule, tuota lakia ei tarvitse edes rikkoa, vaan hylky tulee vääristä sanoista, jotka ovat sensuurin mielestä kiellettyjä. On maahanmuuttaja, Suomalainen kantaväestö Suomessa, joista viimeksimainitut 3 sanaa ovat jo melkein yksinään aiheuttamassa mielipidejutun menoa hylkyyn. Onneksi täällä S24:ssa ei ole lähellekään niin sekopäisiä sensoreita kuin esim. IL:ssä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa joskus seuraisit paremmin mistä on kyse! Asiallisia kommentteja poistetaan ainoastaan siksi ettei olla samaa mieltä asiasta. Koitapa vähän paneutua asioihin ennenkuin tulet selvittämään kuinka on sananvapaus. Eiköhän jokainen lue keskustelujen säännöt ja kuittaa ne ennen kuin voi aloittaa mutta siitä huolimatta jos kommentti ei ole oikea, se poistetaan jos ylipäätään julkaistaan.
Etkö sinä juuri viimeisessä lauseessasi kuvaillut jonkinlaista sensuuria kuitenkin?
Kaipaisin YLE:n sivustolle jokaista ohjelmaa kohti olevan keskustelualueen.
On-linessä pitäisi saada kommentoida keskusteluohjelmaa, joka on käynnissä tv:ssä. Siellä on kaikenlaista vääristelyä, jota pitäisi oikaista heti. Vanhat ihmiset voivat ottaa todesta keskustelijoiden puheet, kun eivät tajua mitä siinä oikeasti pimitetään ja mitä asiaa vääristellään, ja ajatuksia johdetaan harhaan.
Väittäsin että kohta aletaan jo matemaattisia totuuksia vääristelemään ja muuntelemaan mediassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule, tuota lakia ei tarvitse edes rikkoa, vaan hylky tulee vääristä sanoista, jotka ovat sensuurin mielestä kiellettyjä. On maahanmuuttaja, Suomalainen kantaväestö Suomessa, joista viimeksimainitut 3 sanaa ovat jo melkein yksinään aiheuttamassa mielipidejutun menoa hylkyyn. Onneksi täällä S24:ssa ei ole lähellekään niin sekopäisiä sensoreita kuin esim. IL:ssä.
Ja kysehän ei ole mistään sananvapauden rajoittamisesta tai sensuurista. Yksityinen yritys voi aivan vapaasti valita mitä heidän alustallaan julkaistaan.
- Anonyymi
Kokoomusta ei saa arvostella, kun se on sosialistinen apupuolue.
- Anonyymi
Joo, tuollaista tapaa on Suomessakin käytetty. YLE:n toimittaja ei kysele mitää kiusallisia kysymyksiä poliitikoilta, ellei kyseessä ole Persujen Halla-aho vastaajana. Onhan se jo ihme, jos asioista pitää vaieta. Keskusteluun tuodaan toisarvoisia kysymyksiä, jotka eivät tuo esiin vakavia oikeita ongelmia. Luotetaan, että iso osa kansaa on aivan tyhmää, ja heille puhua jotain vain, mutta ei tärkeitä asioita.
- Anonyymi
No nyt on IS (Ilta-Sanomat) aloittaneet tarkemman sensuurin.
Tämän käytäntö on luultavasti otettu käyttöön noin 1-2 päivää sitten, kun sinne kirjoittelen.
En ole vielä selvittänyt, miten saa käyttöön nimimerkillisen kirjoittamisen ja miten sitä kohdellaan. Luultavasti menee sensuroijien käsittelyyn kuitenkin aina.
Taitaa jopa Venäjällä olla paljon vapaampaa, siellähän on sensuuri joka estää vain valtion johdon arvostelemista.
Täällä Suomessa on lukemattomia aihepiirejä, jossa hallitsevan vihervassaripolitiikan pervoiluita ei saa arvostella. Lisäksi media jättää kertomatta tärkeitä asioita, tai vääristelee niitä. Maahanmuuttoa ja Suomen kantaväestöä kohtaavien uhkien sekä eri rotujen välisiä ongelmia ei saa ottaa esiin.
Joihinkin artikkeleihin voi IS:ssä kirjoitella mielipiteensä anonyyminä, mutta nekin menevät ensi sensuuritarkistukseen.- Anonyymi
Perusta oma verkkosivusto niin saat kirjoittaa sinne ihan mitä haluat, lain puitteissa tietenkin. Silloin maksat itse kirjoitustesi julkaisemisesta ja vastaat itse mahdollisista syytteistä tai vahingonkorvauksista joihin viestisi sisältö voi johtaa. Perustuslaki takaa sen, että omalla sivullasi ei ole ennakkosensuuria.
Lehtien ja keskustelufoorumeiden omistajien oikeudet ovat merkitykseltään 100% heidän omilla foorumeillaan. Omistajalla ei ole missään velvoitetta julkaista jonkun satunnaisen kirjoittajan kirjoitusta. Jos olet julkaisemisesta maksanut ja tehnyt asiasta sopimuksen niin sitten on tilanne toinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perusta oma verkkosivusto niin saat kirjoittaa sinne ihan mitä haluat, lain puitteissa tietenkin. Silloin maksat itse kirjoitustesi julkaisemisesta ja vastaat itse mahdollisista syytteistä tai vahingonkorvauksista joihin viestisi sisältö voi johtaa. Perustuslaki takaa sen, että omalla sivullasi ei ole ennakkosensuuria.
Lehtien ja keskustelufoorumeiden omistajien oikeudet ovat merkitykseltään 100% heidän omilla foorumeillaan. Omistajalla ei ole missään velvoitetta julkaista jonkun satunnaisen kirjoittajan kirjoitusta. Jos olet julkaisemisesta maksanut ja tehnyt asiasta sopimuksen niin sitten on tilanne toinen.Ravintoloilla on oikeus valita asiakkaansa.
Tuossa on vähän samanlainen ajatus. Mieti, miten on käynyt. Jos asiakas käyttää rasismi-korttia on asiakas otettava sisään. Varmasti aika harva ravintola uskaltaa laittaa vastaan, voi joutua tuhansien eurojen korvaukseen.
Miten kävi suvakki-Suomessa Helsingissä kun otettiin joukko ali-ihmisiä ravintolaan? He vihasivat jo valmiiksi suomalaisia, mutta elävät suomalaisten rahoilla ja tulevat öykkäröimään tänne. Joku ulkopuolinen 19-vuotia kantasuomalainen nuori tapettiin joukolla ulkona. Vanhemmat kertoivat, että se oli heidän poikansa ensimmäinen ravintola-ilta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006585320.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perusta oma verkkosivusto niin saat kirjoittaa sinne ihan mitä haluat, lain puitteissa tietenkin. Silloin maksat itse kirjoitustesi julkaisemisesta ja vastaat itse mahdollisista syytteistä tai vahingonkorvauksista joihin viestisi sisältö voi johtaa. Perustuslaki takaa sen, että omalla sivullasi ei ole ennakkosensuuria.
Lehtien ja keskustelufoorumeiden omistajien oikeudet ovat merkitykseltään 100% heidän omilla foorumeillaan. Omistajalla ei ole missään velvoitetta julkaista jonkun satunnaisen kirjoittajan kirjoitusta. Jos olet julkaisemisesta maksanut ja tehnyt asiasta sopimuksen niin sitten on tilanne toinen.Eli mielestäsi saa manipuloida yleisen mielipiteen vääräksi, jos niin haluaa.
Säälittävää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perusta oma verkkosivusto niin saat kirjoittaa sinne ihan mitä haluat, lain puitteissa tietenkin. Silloin maksat itse kirjoitustesi julkaisemisesta ja vastaat itse mahdollisista syytteistä tai vahingonkorvauksista joihin viestisi sisältö voi johtaa. Perustuslaki takaa sen, että omalla sivullasi ei ole ennakkosensuuria.
Lehtien ja keskustelufoorumeiden omistajien oikeudet ovat merkitykseltään 100% heidän omilla foorumeillaan. Omistajalla ei ole missään velvoitetta julkaista jonkun satunnaisen kirjoittajan kirjoitusta. Jos olet julkaisemisesta maksanut ja tehnyt asiasta sopimuksen niin sitten on tilanne toinen.Keskusteforum voisi toimia tietokoneineen jossain maassa, jossa ei ole tällaista sensuuria ollenkaan, ja jonka tietosuojalait eivät ole kuten Suomessa.
Nythän eivät edes vanhemmat saa tietoonsa nuoren, mutta täysi-ikäisen meilisairauden tautiluokitusta. Agressiivinen täysikäinen mielenvikainen poika on vaaraksi vanhemmilleen, vaikka avaimet on jouduttu ottamaan häneltä pois sekä vanhempien kodista että kakkosasunnolta. Tässä rönsyilin tällaisen asian tähän, esimerkkitapauksen liippaa hyvin läheltä minua, vanhaa perheenisää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli mielestäsi saa manipuloida yleisen mielipiteen vääräksi, jos niin haluaa.
Säälittävää.Miten se on yleisen mielipiteen muokkaamista jos omistaja saa määrätä mitä sen omistamalla alustalla julkaistaan?
Voit ihan vapaasti olla kirjoittamalla tuolle sivulle.
- Anonyymi
Iltasanomat on näköjään uusinut kommentointi - ikkunan toiminnan.
Enää ei voi edes peukuttaa mielipiteitä ilman kirjautumista.
Tuli ilmeisesti väärille mielipiteille liikaa peukuttamisia ja alkoi herroja harmittamaan.
Miksi kirjautuisin kun sähköpostiosoite on ilmeisesti jo mustalla listalla vaikka mitään törkyä en ole kirjoittanut..?
Ei tässä maassa mitään sensuuria ole mutta et vain saa julkaista tai kannattaa vääriä mielipiteitä....
Molemmat mediatalot on selkeästi enää vain paskapaperin tuottajia.
Toimittaja-nimike on nykyään pelkkä huono vitsi.- Anonyymi
Helposti voit perustaa uuden sp-osoitteen, et tarvitse kuin pienikapasiteettisen kokeilusähköpostin, niitähän löytyy.
Jos oikein turvassa haluaisi olla, niin posti pitäisi perustaa VPN:n kautta, jolla ottaisi yhteyden anonyymipalvelimeen, josta sitten automaattisesti ohjautuu halutulle sivulle.
- Anonyymi
Enää ei ole mahdollista kommentoida asioita iltapäivälehdissä. Iltalehti on estänyt jopa kommenttien katselun ja nyt Iltasanomatkin vaatii kirjautumista. Kun ei näinä aikoina koskaan tiedä mihin ja kenen käsiin ne kirjautumistiedot päätyvät, sitä ei pitäisi ihmisiltä vaatia. Nämä lehdet eivät voi taata tietosuojaansa joten sanan pitäisi olla vapaa jotta sananvapaus toteutuisi. Nyt on meneillään sananvapauden tukahduttaminen kaikilla rintamilla.
Näin se on, mikähän älämölö siitä syntyisi, jos julkaisisi pilapiiroksen, missä isisterroristiäiti seisoisi räjähdysvyö päällään ja kehoittaisi äänestämään vihreitä.Tämä iltalehteen tuheruksiaan tekevä suvakki V Ranta yritti olla vitsikäs ja mollasi persujen ehdokasasettelua tuheruksellaan.
- Anonyymi
no,persujahan voikin mollata mielin määrin,eikä poisteta mutta , asiallahan onkin viher/vasemistot ,että näin sensurointi toimii hyväksyen isis poppoon
- Anonyymi
Sanoma pyytää anteeksi sairasta käytöstään.
Saadaanks me anteeks??? - Anonyymi
Tänään Ilta-Sanomien kommenteissa oli tykätyin oli tällainen viesti: paras päätös jonka Sanna Mariin voisi tehdä Suomelle olisi erota. Tällä kommentilla oli yli sata tykkäystä eli oli ollut ketjussa jo kauan.
Hetken päästä kommentti määrä pieneni eli viestejä poistettiin ketjusta ja samalla hävisi tämä tykätyin kommentti.
Alkaa olemaan aika ryssä meininki - Anonyymi
Muutama vastoin ko lehtien linjaa oleva kommentointi niin kaikki nimimerkilläsi lähetetyt viestit lähtökohtaisesti blokataan. Todellakin mennyt kaikki usko lehdistön rehellisyytee.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi852277Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172244Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen111658- 1041458
Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663921396Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1551239Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2561037- 63943
- 78909
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha174893